Титульный лист и оглавление книги «Разум» (монографии)

31.03.2012

Тема (2012-03-31). Список литературы, предисловие автора и иные комментарии.

Опубликованы 2012-03-29 на сайте http://astro-homo.ru/newblog/ в разделе «Блог», в Google: http://astro-homoru.blogspot.com/.

Ссылки: в LiveInternet: http://www.liveinternet.ru/users/astrotechnolog/, в LiveJournal: http://astrotechnolog.livejournal.com/, в Твитере: @PhisicsHomo и Facebook http://www.facebook.com/ и других социальных сетях.

Книга (монография) «Разум» была готова к изданию в мае 2008 года.

Титульный лист

_____________________________________________________

Разум

Законы меры в форме ©

(Объект ума в диалектике) ©

2008 год

______________________________________________________

О книге «Разум»

26.09.08 г.

В мире денег путь в развитье у людей. В них метод меры для обменов в рынке. Где в форме разума и зла два типа меры в них. В них в форме памяти их знанья, жизнь и опыт. Но в ней язык обменов в них у народов. Фундамент кода в них один в двух знаках антиподах «1» «0». Едина форма меры в них в Интернете.

Но память в нем и в базе знаний вне людей. Она в объектах тела и поля ныне у людей. В них грань законов меры для ума и разума у них. У них в объеме знаний ум и разум вне закона меры. Как факт вы не найдете в базе знаний фактор меры в них. А ведь в них резерв в развитье главный.

Законы меры в форме разума понятны для людей Земли. В них антагонизм разным мерам в форме зла. Но в форме зла мера ума людей. В нем в полиморфной форме возникает зло у них. Но между злом и разумом грань в мире у людей. В ней в форме памяти база знаний у ума. Когда ум в ней не полный, в нем может возникнуть зло. И в этом ныне характерный знак предразума людей. В нем фаза разума в развитье. Закон развитья в нем в форме Homo future.

Фундаментальный признак – в рынке нет ума. В нем вне законов меры ум и разум как резерв в развитье. Ведь только в них закон развитья ныне на Земле. Культура меры в них и метод в книге «Разум». Формат в ней меры в фундаментальном типе меры в них. В нем третий тип в развитье формы на Земле.

Но зло на ней в нем неизбывно. В нем войны, атавизмы и реликты. В них метод антагонизма в конфликтах и борьбе. Где зло и разум возникают от ума людей. Где в нем в конкретной форме памяти объемы знаний. Когда они не полны в ней болезнь ума. Ведь в нем обмены в базе знаний не полны.

В книге «Разум» порядок меры в ней в мирозданье. Развитье в нем в трех типах меры в законе формы. Где в ней объект в нем в трех типах форм.

Начало работы над книгой: 25 мая 2004 года.

Задавая меру в рынке,

Меру в разуме не знаем.

Код гармонии в природе

В рынке мы не задаем.

Жизнь по правилам игры

Произвольна в форме кода.

Но в развитье в ней обмены.

В них закон метаболизма.

В нем увидим меру тайны.

Тела, жизни и ума.

Место предполагаемой картинки по теме книги «Разум»

Картинка

Каждый миг на планете от рук людей гибнут дети. В них тень ума убивает детей. В день знаний в 2004 году в городе Беслане мы увидели ее.

Разный ум у людей и нет для него меры ныне. Он может быть в гармонии в природе и в конфликте в ней.

Нужен фактор меры для ума людей. Ведь в нем инвариант меры в мирозданье. В нем мера в них в форме тела, жизни и ума людей. Ум и жизнь их не тень в модели рынка. В них факторы меры в развитье людей. Но ныне в модели рынка эти факторы меры в тени денег. В такой модели рынка это тупик.

Аннотация

14.09.08г.

Мир разума людей вне меры в нем в законе формы. Т.е. разум вида Homo sapience в базе знаний в форме меры рынка. В ней рынок мировой и порядок меры от фемиды, не природы. Где в форме памяти и коде языка в нем жизнь людей.

В модели рынка форма меры в пирамиде для народа. В ней механизмы в управленье прибылью в народе. Где в них народ без меры как объект природы. Порядок меры в нем в деньгах и эталонах. В деньгах порядок меры для труда. А в эталонах нормы, правила и код для жизни. И там и там порядок меры произвольный. В нем меры приняты в объеме знаний. Где в фазе их развитья в нем предразум. Когда нет меры в нем в законе формы разума.

Проблема меры в рынке в атавизме, войнах и конфликтах. В них база знаний у людей в модели их ума. В ней ум людей в обменах в форме памяти и языка. В них люди думают и говорят. И мера в них в законе формы. Т.е. в них порядок меры в законе формы двух антиподов. Где в нем два типа меры в мире у людей в них. В нем ныне мера в форме зла и разума. Где зло конкретное в реликтах. А разум – факт ума в народе не имеет меры.

Закон развитья вне проблемы в мире у людей. В нем движитель природы в метаморфозах форм Земли. В развитье в них элементы в объеме Земли. В нем путь в развитье формы вида Homo future. Где разум в нем в законе меры в форме инвариантов. В них код в развитье форм Земли. И в них она объект один из многих в мирозданье. Но в нем в развитье путь индивидуальный у нее.

Формат не полный в базе знаний у людей. В нем путь за грань в развитье меры, формы и культуры. В нем выходы за грани в форме пирамиды, рынка и механизма. Где в них культура меры от фемиды, а не физики природы. В нем новый метод меры в законе формы в развитье. Где в нем культура меры в новой базе знаний. Реальные законы меры в них в народе и вне него. В них техника контактов в нем у людей. Реальный фактор меры в них в обменах (в метаболизме).

Единый метод в переходе к форме Homo future на Земле. Закон развитья в нем в объекте в мирозданье. В объекте мера в нем и вне него в инвариантах. Где в нем в развитье элементы в форме трех типов меры. Закон развитья в них в гармонии. В ней метод и культура меры вне антагонизмов.

В книге «Разум» анализ факторов меры в знаньях людей. Формат меры в нем в инвариантах в мирозданье. Анализ конкретных типов их в объеме Земли. Где в нем три типа форм ее и элементов в ней. В них фактор меры в законе формы трех антиподов. В них база знаний в азбуке природы. Где в ней закон развитья в гармонии резервов. Т.е. в народе разум как резерв в развитье главный у Земли.

В нем путь в развитье из плена рынка в форме пирамиды. Законы разума в обменах в ней в технике контактов. В них технология ума как мера в законе формы в ней. Культура меры в ней не такая, как в механизмах рынка. Законы меры в ней в инвариантах в мирозданье, а не в нем.

Предисловие автора

10.09.08 г.

Мы, люди вида Homo sapience, возникли в животном мире. И в нем мы ныне видим этот вид как объект ума. Где в нем реальна мера в законе формы разума. Но разум ныне на Земле в антагонизме злу. Войну меж ними зло ведет. Оно в конфликтах жизнь за деньги продает. Такое может быть в уме людей, где ум не развить. Проблема в мире у людей в культуре меры в нем.

В развитье мира движитель у них в их головах. Мир в нем ум людей планету изменяет. В форме памяти планеты мир новый возникает. В ней мера в законе формы разума планеты. Как фактор меры он возник в животном мире. В нем лоно разума Земли. В нем 02 возник для форм развитья жизни. Закон метаболизма ныне в нем в его формате меры. Возникли в нем объекты жизни в метаморфозе форм.

В нем движитель в развитье главный фактор в мирозданье. В нем ткань материи одна в объекте каждом. В нем ткань в программе кода инвариантов в ней. Т.е. в мирозданье в нем они одни в развитье. Но путь в нем индивидуальный у него.

Т.е. люди на Земле в объеме форм ее в развитье. В нем в форме тела Земля возникла в мирозданье. Три типа инвариантов в ней в развитье. В нем типы форм объектов тела, жизни и ума на ней. Они поныне на Земле как фактор меры в них. В них мера в форме антиподов. В развитье в них гармония природы. Т.е. в мирозданье в ней законы, фактор и антиподы. Фундаментальна мера в них в законе формы.

В нем факт, но он пока за гранью знаний у людей. У них культура меры ныне в форме меры языка обменов. Формат обменов в ней в форме меры поля. В объектах поля ныне в них код и азбука народов. Но в разных языках народов инвариантный код. В законе меры в нем два знака антипода «1» и «0».

В народах разная азбука и код в развитье рынка. Но в нем возник глобальный антагонизм. Его мы видим в войнах, атавизмах и конфликтах. Проблема в них между разумом и злом. Ведь ныне в базе знаний нет для них закона меры в форме. Контакт в обменах у людей в них как в антиподах. Рождает эти формы ум людей. В контакте полиморфна мера в них. Т.е. ум в них может быть разумным или ложным. Но как явленье движитель природы в нем.

Т.е. на Земле ум движитель людей, но в этих формах. В них техника контактов у людей Земли. Культура меры в ней у них в объеме знаний. В нем в форме памяти они в программе кода языка. Где код в линейной форме в двух антиподах. Закон в них отраженья в форме памяти. В ней ум и зло в модели рынка в мире у людей. Альтернатива в нем в развитье формы разума у них. В ней путь в познанье меры и закона формы в нем.

Отныне в азбуке природы мы думать будем и говорить. Так в книге «Разум» код программы между мной и вами в ней. Т.е. в технике контактов код в гармонии. Ведь только в ней мы видим движитель в развитье. Инварианты в нем в элементах форм Земли. Три типа антиподов в них в ее объеме. В нем элементы тела, жизни и ума. Где мера в законе формы в них как в объекте. Три типа их в объеме у Земли. Где в нем объект ума в форме Homo sapience у нее.

Понять развитья путь на ней мы можем в азбуке природы. В нем грань барьера в альтернативе в форме Homo future. Где в ней объект ума уже не индивид, народ. Иные механизмы в нем, порядок и права. Нет признаков толпы в нем и плена для ума. В развитье люди в нем, не рынок. В нем мера и законы формы от природы. Т.е. нет в нем виртуальной формы меры денег. И т.д. и т.п.

В книге «Разум» принят код гармонии. Законы меры в ней в трех антиподах в развитье. В нем факт их меры в ткани мирозданья. Три типа форм материи в движенье в ней. Законы меры в них в объекте в нем в мирозданье.

В формате открытий проблемы в правовой охране. В них нет порядка, норм и правил. Законы меры в форме открытий в тени. Фундамент в развитье вне меры в базе знаний ныне. Т.е. язык фемиды не может формализовать в нем код. Ее язык не годен для законов природы ныне.

Мера в законе формы открытий произвольна ныне. Т.е. факты знаний за гранью науки ныне вне фемиды. Ведь только в ней ныне могут быть механизмы охраны. Где в них метод в управленье ими как объектом рынка. Но в нем они (открытия) в виртуальной форме меры (в деньгах).

Закон меры в форме открытий видит разум. Где в нем в форме коллектива ум людей. В ней нужны инварианты в базе и культуре меры в них. Т.е. в методе открытий нужны инварианты. Их ныне или нет, или они не полны.

В базе знаний об открытиях проблемы. В культуре меры в них нет инвариантов природы. Как факт ее нет в форме ума в этих коллективах. В ней понятье объект не корректно в форме их знаний. В них метод меры знаний не корректен. А знанья в них в законе меры в форме памяти у них. Где в форме памяти у них ум в форме разума. Т.е. ум людей не корректен в отраженье природы.

Проблема открытий в тени языка. В нем код программы памяти ума людей. Где в нем люди думают и говорят. Но формат меры в нем в линейном коде. Т.е. в нем код в двух знаках антиподах. В языке они возникли в отраженье мира. Где в нем метод меры в законе формы двух антиподов. Но три типа в развитье не впихнуть в двухмерный формат. Объект в нем ныне однобокий объект. Т.е. закон меры формы в нем вне объекта. Он как предмет имеет меру в мире извне. А меры в нем как бы нет.

В базе знаний видим мы объект ума. В ней мера в законе формы разума у вида на Земле. В ней разум как объект природы в форме памяти людей. В ней практика и опыт в коде языка у них в обменах. В них метод меры в отраженье мирозданья в их уме. Где в нем формат один – в инвариантах. Они одни должны быть в мирозданье и уме. Ведь как закон они в нем для каждого объекта. В нем люди элементы в форме разума планеты. Где фактор меры их ума в законе формы у нее.

Планетный ум как фактор меры в элементах. Т.е. фактор меры в нем в законе формы в них. Но у Земли три типа формы элементов. В них видим мы объекты тела. В покое мера в них в законе формы. Инертный фактор главный в них как мера в форме антипода. В них видим мы объекты жизни и поля. В волне в них мера в законе формы. Фактор главный в них в энергии волны в форме антипода. Т.е. мера в нем в законе формы поля. В них также видим мы объекты разума. В законе формы в нем мера памяти у них. Где аддитивный фактор меры главный в ней. В законе формы в ней мера антипода в нем.

Т.е. три типа меры в ней в форме антиподов. В них фактор меры в законе формы в каждом элементе в ней. Т.е. в форме в нем три типа меры в мирозданье. В нем неотъемлемы они в его развитье каждый миг.

И так в природе факторов в развитье три. В ней база знаний в нем в инвариантах. Как видим мы в опыте и практике закон развитья в них. В нем метод меры и культура знаний о природе. В них мера в законе формы в объекте. Где ткань одна материи в нем и вне него в развитье. Но в нем в законе формы ткань ее в мембране элементов. Где в ней законы меры в них в объекте. В его объеме форма меры в них одни. А вне него законы меры в форме у объекта.

В понятийной базе у людей проблемы. В ней не корректны метод и культура меры. В их формате нет закона меры в форме. Где в нем объект в инвариантной форме в мирозданье. Закон развитья в нем в трех типах меры в ней. Единый их формат в мембране формы у объекта. Т.е. у него закон развитья в ней. Где в нем обмены у него в метаморфозе форм.

Проблемы в понятийной базе в методе и форме меры. В объеме знаний в них эталоны меры вне объекта меры. Т.е. в практике в нем принят метод двух антиподов. Он в коде языка обменов, в рынке мировом и знаньях. В движенье факт покоя в нем и измененья. Т.е. метод меры в них в движенье для объекта. Как метод меры вне него он не корректен. Ведь в мирозданье в нем (в объекте) закон развитья. Формат инвариантов в нем для них один. В нем мирозданье и объект как антиподы в форме меры. Когда в объекте формы, а в мирозданье – нет.

Т.е. мир людей вне факторов в развитье. Так в рынке метод виртуальных денег, их в природе нет. Как эталон они реальны только в рынке. Где в форме пирамиды в нем механизмы в управленье. Культура меры в ней для людей в деньгах. В ней метод меры в форме капитала, рынка и бюджета. Реальный путь развитья принят только в них. Резервы люди видят в нем в объеме денег. Где в нем они в движенье в форме меры время и бюджета. Формат покоя в них и изменений. Две координаты меры в них в любой модели рынка.

Но факт развитья не в резервах денег, а ума. Когда нет разума в модели рынка, в нем только зло. И ныне на Земле в резервах разума развитья код. В нем главный фактор меры в измененьях на Земле. В них в накопленье разум, а не зло. Ведь зло в конфликтах, войнах и реликтах. За гранью их в природе движитель в развитье. В нем движитель ума, не зла.

Но ныне в форме разума и зла единый метод меры в деньгах. В нем в этих формах ум людей. Где в них пути развитья разного ума. Культура меры в нем и метод разный в разных коллективах. Где полиморфный в них подход в развитье разума людей. Т.е. разные подходы в народах разных.

Но на Земле народ – объект природы. В нем коллективный ум как фактор меры разного ума. Где люди в нем объект ума, но в произвольной форме. В модели рынка метод меры в них в труде. Т.е. в механизмах в управленье труд как главный фактор меры. В них в управленье прибыли в нем нормы, правила и код. Где в них формат для меры жизни и ума. Т.е. в нем здоровье в них как мера в форме денег. В них метод и культура разума и зла людей.

Но на Земле динамика в развитье. Но в нем ни рынок или зло барьером быть не могут. За грани зла и атавизмов рынка выходит разум. В нем фактор меры от природы в гармонии в развитье. А фактор зла в модели рынка от людей. Где в нем культура меры в методе ума. В них не здоровый ум и векторы пути вне развитья.

В книге «Разум» путь в развитье в форме разума людей. В нем код пути индивидуальный у Земли. Где в нем она – объект один из многих в мирозданье. Культура меры в нем и метод в знаньях в инвариантах. В них азбука природы и развитья код. Но в базе знаний у людей от них 5% в форме меры. Формат не полной меры в них ныне у людей. В нем грань и плен в развитье фазы их ума. За грань не могут выйти люди. В антагонизме разума и зла их ум в плену.

Ум возникнет только в форме знаний. Но ныне метод и культура меры в них в атавизмах. Реликты в них, конфликты и антагонизмы. В формате меры знаний нет единой меры в законе формы. В нем база знаний без платформы азбуки в природе. В науках в ней проблемы. В моделях рынка в ней антагонизм борьбы. В политике зло и разум без конкретной формы меры. В фемиде зло и разум вне физики законов. И т.д. и т.п.

Т.е. ныне в фазе знаний у людей предразум. Когда в нем мера в форме не полных знаний в уме людей. Где метод и культура меры в них в произвольной форме. В них разные модели рынка в форме капитала. В нем меры зла и блага, и путь развитья в них. Где в форме пирамиды механизмы в управленье в них. В ней движитель природы в нем в народе. Ведь без него в модели рынка нет развитья. Порядок меры в нем лидер задает. Проблема в нем в форме пирамиды, знаний и ума.

В ней механизмы в управленье, движитель, народ. Природный в них порядок в разуме народа, а не рынка. Ведь в рынке зло и разум – антиподы. Законы меры в них в виртуальной форме денег. Где разум рынка виртуален в них. Реальный движитель в нем народ.

Закон развитья в нем в гармонии разума, не рынка. Ведь рынок как модель в законе меры денег. В них метод виртуальных форм объектов рынка. В них мера в их движенье в механизмах управленья. Где в них в модели рынка механизм - народ. Он ныне в форме пирамиды. В ней ныне разум у людей. Проблема в ней порядка меры в нем в развитье у людей. У них порядок меры в нормах пирамиды в народе. Где в нем объект и движитель природы.

Проблема главная в порядке меры у людей. Где в нем культура меры в методе знаний. В них опыт, практика и память. И там и там законы меры важный фактор в форме. В них база знаний в форме памяти людей. В ее формате меры разум вида Homo sapience. В нем в форме пирамиды механизм в народе. В нем метод в управленье прибылью и рынком. Где главный фактор меры в форме элемента, лидера. Т.е. в форме пирамиды лидер фактор меры главный. Проблема меры в нем и в ней. В них факт в предразуме людей.

Тупик в развитье у людей в подходе этом. Порядок меры в нем в пирамиде, деньгах и фемиде. Реальный движитель природы в них в тени. В науке он в не полной мере, форме и законах. За гранью тупика путь в форме разума в развитье. В нем главный фактор меры и резерв.

Ведь ныне жизнь без разума как фактор меры в ней. Порядок меры в нем в форме пирамиды. В ней форма жизни для народа на Земле. Где грани, ранги и права людей на ней. Эквивалент в них меры в форме денег. В формате меры механизмы в управленье в них. Порядок норм и правил в нем для народа. В них разума народа нет как факт его природы.

Явленье разума в народе в форме меры у планеты. У нее законы формы в мирозданье. Но в базе знаний у людей они в тени. В модели рынка разум их нужен только в день выборов. В нем в механизме ум и разум их в праве только миг. Резервы их не нужны в управленье ими. Они возможны только в гранях механизмов в нем.

В развитье фаза в них предразума людей. Когда их ум как факт в формате пирамиды нужен. А вне нее нет разума народа. В нем в пирамиде нет мер в законе формы. Где техника контактов от природы, не фемиды. В них физика обменов, а не норм и правил от людей.

Введение

20.09.08 г.

Законы меры в форме разума понятны для людей Земли. В них антагонизм разным мерам в форме зла. Но в форме зла мера ума людей. В нем в полиморфной форме возникает зло у них. Но зло имеет грань в форме ума. В ней в форме памяти база знаний у ума. Когда ум в ней не полный, в нем может возникнуть зло. Ведь оно антипод знаньям в объекте ума. Когда они не полны, в нем возникает зло. Ведь разум не приемлет зло, а оно – его. Два антипода в них как меры в законе формы. Где ум в ней фундаментальный фактор меры. А зло в ней фактор меры для болезней в нем.

Развитья путь людей наполнен ими в войнах. Болезни в них ума и разума людей. Конфликты в них, атавизмы и реликты. Т.е. в мире у людей в них полиморфный фактор меры зла. Где зло как мера в форме разума людей. В ней зло конкретно как болезнь ума. В нем в форме памяти объемы знаний у людей не полны. В них люди видят мир в формате меры зла, а не ума. Где в нем законы меры в форме разума и зла. Но путь развитья у людей в форме разума планеты. В нем в форме зла антагонизмы разума людей. Где мера в них в законе формы антиподов.

Т.е. разум в них фундаментальный фактор меры. В объеме знаний мера в нем в законе формы памяти. В ней знанья полные и не полные могут быть. Где фактор меры в них в накопленье изменений. Как тип движенья аддитивный он в объекте. Где движенья тип в объекте мера в нем в законе формы. В нем в законе меры ум и разум в ней. Ум в законе меры в форме памяти людей. У них он в разных формах знаний в ней. Один в них метод накопленья изменений в них. В нем база знаний у людей в законе формы разума. В нем тот же тип движенья в накопленье изменений. Но база памяти у них вне индивидов. Она у них в объектах памяти Земли.

Резервы для развитья в них у людей. В них база знаний в форме памяти людей. В них разные законы меры для ума у них. Где в них законы меры разных форм коллективного ума. В нем разум в форме коллектива. В ней память в форме коллектива. В ней метод в накопленье знаний. Он в разных коллективах в разных формах. Два типа меры в них как формы зла и разума. Антагонизм в развитье в них ума. В нем фактор меры в них один в объеме памяти. Но вектор примененья знаний в нем разный может быть.

Резерв в нем главный у людей в законе меры разума. В нем в форме памяти у них объемы знаний. В них практика и опыт в методе познанья мира. В нем метод и культура меры в объекте в мирозданье. В нем путь развитья в них у людей Земли. Где в нем три фактора в законе формы у нее. Порядок меры в ней в законе формы в элементах. В них база знаний в инвариантах в мирозданье. Где в нем порядок меры в ней в объеме Земли.

Объекты разума в нем люди. Законы меры в нем ума, здоровья жизни их и тела. Т.е. в нем у них фактор меры их здоровья в эталонах меры. Он в организме в форме меры тела, жизни и ума. Культура меры в них ныне в нем в эталонах. Однако мера в них вне организма. Но в нем закон развитья в форме тела, жизни и ума. Три типа меры в них в законе формы. Как факторы в развитье в ней они в объекте (в организме). Т.е. в нем три типа формы, меры и законов.

Закон развитья в них в организме. В нем главный фактор меры ум в объекте – индивиде. В нем однородны типы форм в его развитье. В них полиморфны, могут быть болезни, зло и негативы. Но в форме разума Земли в них однородный фактор ум. Возник в развитье он в животном мире. Ведь ныне в нем в развитье путь людей. Мы как объекты жизни в нем в одном формате меры. А вот как объект ума мы вне него. Ум характерный фактор меры в форме разума людей.

В развитье в фазе ныне у людей предразум. Не фундаментальный фактор меры ныне он. Он главный репер только для людей в животном мире. В нем люди и поныне не знают меру для него. Т.е. ум людей вне физики законов. А в технике контактов между ними главный тип язык. В нем код программы для обменов между ними. Где факторы ума в ней не имеют меры. Хотя в развитье главный фактор ум. А антиподы в нем в разных формах зла. Как видим, их много на Земле. Но мера в них конкретна и не фундаментальна.

В развитье важный факт – увидеть код в нем и путь. В них в базе знаний методы, культура меры и контакты. Где в технике контактов код в языке обменов. А в базе знаний методы в познанье и культура меры. В ней ныне у людей культура меры в эталонах. Она в них вне объекта меры. Когда законы меры в нем в эталонах меры. Т.е. в нем фактор меры в них, не в законе формы. Т.е. метод эталонов в базе знаний в тупике. Закон развитья в нем в базе знаний в тени.

Быть может, незыблем и неизбежен рынок. В нем форма жизни в базе знаний у людей планеты. Но путь у них в развитье в форме меры денег. Где в них культура меры для объектов рынка. В ней метод меры для труда людей. Где труд у них в законе формы пирамиды. В ней нормы, грани, ранги и права людей. А люди в них как объект труда в модели рынка. В них методы здоровья в организме их. Инварианты в нем в форме тела, жизни и ума. В них фактор меры у людей для жизни и труда. Но фактор меры в них в конфликтах у людей.

Мы знаем, в лоне мы живем в животном мире на Земле. Возникли люди в нем как объект ума и разума. В них разные законы меры в форме их. В ней индивид в законе формы коллектива. В ней ум его как элемент. Инварианты в нем в объеме знаний в форме памяти. В них мера в нем в законе формы в ней. Т.е. мера в памяти в базе знаний у людей. Они у них в формате меры в коллективе. В нем коллектив ум формирует в индивиде.

Закон развитья в нем в моделях разных рынка мировом. Законы формы коллективов в них в пирамиде. А в ней законы механизмов в управленье ими. В нем главный фактор меры в них в базе знаний лидера. В них память лидера и ум как фактор меры в пирамиде. Порядок меры в ней диктует лидер. Формат порядка в ней может быть в форме зла и разума. Закон развитья в них на рынке мировом.

В нем плен ума людей в культуре меры мира. В ней метод эталонов вне объекта меры. Где мера в нем в законе формы двух антиподов. В них метод меры в движенье объекта. Где у него в нем форма меры в измененье и покое. В природе в них два типа форм объектов тела и поля. Т.е. в них два типа форм движенья их. Инертный тип в покое в форме меры тела. Тип колебательный в волне в форме меры поля. В двух типах фактор меры в движенье объекта. Они как антиподы могут перейти друг в друга.

Мир жизни люди видят в форме зла и разума. В них фактор меры тоже в форме антиподов. Но они могут перейти друг в друга в уме людей. Т.е. обратимые они в нем в форме меры в памяти. Но в форме коллектива в них мера в законе формы. Т.е. в ней законы меры в форме антиподов зла и разума. И в ней они как антиподы могут перейти друг в друга.

Т.е. ум и разум могут зло творить и благо. В рынке мера в них у людей их дел. В них путь развитья в войнах, атавизмах и конфликтах. В антагонизме на планете в них конкретны меры. Культура меры в них в мире у людей. Но в фазе их развитья предразум в ней. За грань науки, знаний и ума в нем нужно выйти.

Но из него не могут выйти люди. Путь из него в развитье им не ведом. Формат моделей разных рынков в нем один у них. Одна культура меры в них в деньгах. В них виртуальны капитал, бюджет и рынок. Т.е. мера в них в законе формы вне природы. В них только мир людей, в нем разум иллюзорен. Хотя он факт природы и в нем резерв в развитье.

В нем техника контактов в форме памяти у них. Программа кода в ней в азбуке людей. Два знака антипода «1» и «0» в форме кода в ней. В ней база меры в механизмах, технике, науке. В движенье в ней тип один в форме тела. Где в нем инертный фактор меры главный. Иные типы форм и факторов в нем за гранью меры в ней. Где мера в них в инвариантах в мирозданье. В познанье путь увидеть может только ум. В нем путь лежит в развитье формы разума.

Законы меры в нем увидеть может только ум. Взор у него за гранью базы знаний должен быть. Барьер конфликтов, войн и атавизмов в ней. Их замыкает в ней мембрана в культуре меры в них. Где в ней в обменах мера в законе формы двух антиподов. Проблемный метод меры в них не только в рынке. В науке он и в народе в разных формах порядка в нем.

Как ни крути, культура меры у людей одна. Как факт у них без меры ум и разум. Резервы в них на планете заменили деньги. В них зло и разум одинаковы в людях. В формате знаний нет для них законов меры в форме. В нем мир в метаморфозах форм обменов в жизни у людей. Они как фактор на планете главный в измененьях в ней. В развитье в ней он изменяет облик у Земли. Культура меры ныне в нем в базе знаний, памяти и рынка. Формат в движенье в них в двухмерной форме. Одной природы в нем зло и разум.

В развитье путь не только в рынке и науке. В нем путь в метаморфозе разума людей. Когда в науке ум людей за грань культуры меры выйдет. Иной за гранью мир в развитье в мирозданье. В нем ткань материи одна в объекте каждом. Какой бы ни был в нем размер для формы в элементах. Три типа меры в нем в законе формы каждый миг в развитье. Таков закон развитья в нем в объекте. В науке ныне в нем не полные подходы.

За грань базы в ней в книге «Разум» путь в развитье Homo future. Но он возник в культуре норм науки, рынка и фемиды. Инварианты от природы в них не полны. В них главная проблема меры в законе формы разума. Когда закон развитья в нем ныне вне модели рынка. Т.е. в рынке нет закона меры в разуме людей. А разум их в нем вне механизмов в управленье. Хотя в нем главный в них резерв в законе разума. Познать его можно, выйдя за грань базы знаний людей.

Некоторые выводы

02.08.08 г.

Непрерывны в измененьях рынок, мир и люди. В них в форме разума метаморфозы у людей. В нем память их в базе знаний в мирозданье. Где рынок, мир и люди в фазе форм развитья на Земле. Законы меры в них на ней в развитье в мирозданье. Где в нем Земля объект один из многих в форме тела. В развитье в фазе жизни в ней животный мир. А в нем в развитье фаза разума людей. В ней методы в познанье и культура меры в механизмах рынка. Где в базе знаний путь развитья разума людей.

В нем ныне метод в пониманье разума людей. Культура меры в нем в инвариантах в базе знаний. В них механизмы в управленье рынком и народом. Где в технике контактов в нем обмены у людей. В них мера у них в законе формы их ума и памяти. Порядок меры в них в базе знаний и языке обменов.

Т.е. в них закон развитья у людей Земли. В нем путь в измененье формы жизни их и ума. Где форма жизни их в модели рынка у народов разных. А у народов ум людей в их базе данных о природе. Инварианты от нее в уме людей. В нем люди формируют базу знаний, мир и жизнь. В них ум людей объект, где возникает метод меры в них. В уме в объеме знаний у людей культура меры в них.

Но база знаний у людей вне них. Она в объектах поля в технике контактов у них. В них код обменов в инвариантах на Земле у них. В них люди думают и говорят в модели жизни. В ней приняты порядки, правила и нормы. Формат культуры меры в них в фемиде. Где главный фактор меры ныне в нем в деньгах и эталонах. Т.е. метод меры жизни, мира в форме знаний. И в них законы меры в форме их.

В ней в базе знаний память у людей Земли в коде языка. В нем мера памяти людей в форме коллектива. Но память у людей в объеме формы знаний. В нем база знаний в форме коллектива. И в нем и в базе знаний инварианты в форме. Т.е. мера в них в законе формы. Код меры в ней в программе кода языка обменов. В них код программы ныне у людей в двух знаках антиподах «1» и «0». В них назван он линейным мной. Ведь мера в них в законе формы памяти. Где знанья в ней в покое и измененье. Законы меры в них в объектах тела и поля.

В них у людей в программе кода база знаний их. В них в форме памяти объемы разных знаний. Культура меры в них и метод меры в форме памяти. В ней разные объемы в инвариантах кода языка в них. Один он в базе знаний в Интернете. В нем код программы для обменов в технике контактов. Обмены в нем у людей и в рынке в линейном коде языка. В нем ныне измеряют память и объемы знаний в коде.

Но метод меры в форме знаний в эталонах, а не коде. Код нужен для обменов в форме знаний. Где мера в ней в законе формы языка. В познанье мера в законе формы в объекте. Закон развитья в нем факт природы. В развитье формы в нем непрерывны. В опыте и практике законы меры в них в эталонах.

Народ объект природы на Земле. Культура меры в нем в форме коллектива. Где люди в ней в развитье непрерывном. Но метод и культура меры в нем приняты в форме пирамиды. Закон в ней формы в инвариантах меры. В них механизм один в моделях разных рынка. В нем в управленье прибыль, капитал, бюджет. В них нормы, правила и код порядка для людей. А метод меры в них в форме зла и разума. Где в нем формат антагонизма в них в борьбе за прибыль.

В нем фаза атавизмов, войн, конфликтов. В них разум в ней и зло как антиподы в форме меры. В ней ум людей в борьбе за прибыль. Где ум у них в объеме знаний в форме памяти. В ней методы в познанье мира и природы. И в ней культура меры в них. Т.е. ум людей в борьбе за прибыль может разным быть. Культура зла в нем может быть и разума. В ней механизм порядка в них от фемиды, не природы. Т.е. нормы и порядок в них продиктованы фемидой. В народах разных разные они в фемиде. Но на Земле в развитье путь у них один. Закон развитья в нем в форме разума планеты.

Как ни крути, а разум фактор главный на планете. На ней зло антипод ему в законе меры в форме. Резерв в развитье у людей в форме их ума. Где в ней объемы памяти у них и база знаний. Ведь в них и только в них законы меры для ума людей. Но в базе знаний в памяти людей закон развитья. В нем техника контактов у них в обменах на Земле. В них мера в законе форм развитья элементов. В объеме элементов код пути развитья в них. В программе кода реперы Земли. В них мера в законе формы разума Земли. Земля объект в ней в мирозданье в инвариантах.

Ныне в них метод и культура меры в языке и эталонах. Но в них нет меры и закона формы для ума людей. Хотя, как видим, он у них как главный фактор меры. В нем движитель в развитье рынка в форме зла и разума. И в нем резерв в развитье в них. Но ныне зло в явленьях войн, конфликтов и реликтов. Т.е. фаза зла в предразуме людей. В ней ум у них вне базы знаний о природе. У них порядок меры в нем в антагонизме борьбы. Когда в их жизни механизмы в управленье прибылью.

Предразум в нем в модели жизни вне природы. Ведь в нем в антагонизме зла и разума развитье. В их форме меры метод в нем в эквиваленте денег. Культура меры в них в механизмах в управленье. Где мера в нем в законе формы пирамиды. В ней грани, ранги и права людей.

В них демократия в моменты выборов. А вне таких моментов нет ее как факт. В моменты выборов народ объект ума. Вне них он как объект труда. В нем люди вне механизмов в управленье. Закон развитья в управленье, а не в людях. В них виртуальны метод и культура меры. Реальный в людях труд, здоровье, жизнь и ум. Но метод и культура меры в них в деньгах.

В модели жизни на Земле предразум в форме меры в них. В ней ныне мера в знаньях, языке и памяти. Культура меры в них в методе борьбы зла и разума. Где зло и разум вне закона меры в их форме. Т.е. фактор меры в них вне объекта ума, т.е. людей. Но ум людей в объектах разума Земли. В них код и путь в развитье форм Земли. В нем зло как факт реликтов в них. Зло возникает в них от безумия. Когда не полный ум в объеме знаний у людей. И где у них в развитье формы зла, а не ума. Ведь только ум в развитье объективный фактор меры в нем.

В нем в форме памяти Земли код в элементах. Программа кода в них в развитье формы. Где мера в нем в законе формы. Законы меры в ней в объекте в мирозданье. А в нем в объекте мера в инвариантах. В них в форме памяти Земли программы код в развитье. В нем элементы форм Земли в базе знаний у людей. Но ныне в ней не полный код у них. В ней код языка у них в объеме памяти народов разных. Где разум в них как фактор объективный в памяти у них.

В нем мера памяти Земли за гранью меры кода в языке. В нем ныне техника контактов их в покое и волне. Два типа меры в них в объеме памяти у них. Она у них в объектах тела и поля. В них в форме памяти людей объемы знаний их. Формат их меры вне людей в развитье в поколеньях. Но в нем одна у них культура меры в методе познанья. Два антипода в мире у людей в движенье. Где в нем фундамент меры принят в них. За грань его не могут выйти люди.

В них ныне у людей модель для жизни в рынке. В нем признаки толпы в порядке меры денег. Где в форме пирамиды мера в них для труда людей. Законы меры в них формируют ум людей. В них в форме капитала и бюджета эталоны меры. В них в форме пирамиды механизмы в управленье. В нем код программы в управленье в форме меры. В нем мера в законе формы пирамиды. Где управляет не закон развитья в ней, а лидер.

Так ныне в ней форма меры жизни, не ума. Ум лидера диктует нормы, правила и код в ней. Порядок меры в них в технике контактов для людей. Когда их ум не важен, важен только труд. А ум людей в формате меры правил, норм и кода. В них механизмы в управленье рынком и народом. Т.е. люди в них нужны только в форме жизни, не ума.

Предразум в этой фазе их развитья. Когда не ум резерв в развитье главный фактор. Когда законы меры в форме рынка в эталонах. В них метод меры для труда людей в формате денег. В нем форма жизнь у людей в обменах в рынке, не природе. Ведь ныне в ней законы меры в них в виртуальной мере. Когда в природе этой меры нет. А в технике контактов в них реперы здоровья рынка. Т.е. жизнь и реперы здоровья у людей вне рынка. О них забота в нем в формате нужд развитья прибыли. Когда здоровье у людей в их форме жизни. Где мера в ней труда в форме пирамиды.

В развитье фазы Homo sapience путь лежит за грани в базе знаний. В объеме их ныне ум и разум вне законов меры рынка. В нем в форме зла и блага форма меры для труда людей. Где людям нужен труд для жизни в форме пирамиды. Законы меры в ней в гранях, рангах и правах. Формат в них меры в нормах от фемиды, не природы. В нем нормы произвольны в форме меры денег. Как фактор меры в них формат для жизни, не ума. Формат ума в моделях рынка в форме меры жизни. Где жизнь людей – объект труда в нем.

В нем главный вывод фаз развитья Homo sapience. В формате меры рынка нормы, правила и код в развитье. Где в нем культура меры в законе формы пирамиды. В ней метод эталонов и объектов рынка. В них техника контактов для людей в моделях жизни. Модели в них на планете разные в народах разных. Но в фазе их развитья в них инварианты. Т.е. в них закон развитья в мирозданье. И в нем в развитье путь в метаморфозе базы знаний.

Для знаний ныне в ней (в базе) нет меры и закона в форме. Феномен в проявленье их в уме людей. Формат ума у них в объеме знаний вида Homo sapience. В нем измененья в накопленье меры в памяти людей. Где память их в объектах тела и поля вне них. А в них память людей в формате кода языка. В нем метод накопленья в опыте и практике. Культура меры в них в технике контактов. Где ныне в них войны, атавизмы и конфликты. Формат для меры в них принят в языке фемиды. Код меры в нем в линейной форме меры жизни. Когда в нем только формы зла и блага. А факторы ума вне них.

Формат фемиды в поведенье у людей. Порядок меры в нем принят в форме рынка, жизни и языка. Модели в них в технике контактов в народе. Где метод и культура меры в них в произвольной форме. Т.е. фактор меры не закон природы, а фемиды.

В метаморфозе формы знаний важен закон меры в ней. Формат порядка в них в форме разума. Где разум в нем в объеме знаний людей на планете. Тип меры в нем в форме коллектива. В нем люди ныне на Земле в форме пирамиды. Где в ней инвариант их труда, жизни и ума. В них закон развитья вне гармонии форм Земли. Т.е. в моделях жизни людей факторы меры не от природы.

Ныне в них механизмы в управленье рынком и народом. В нем ум людей, культура меры и методы в познанье. В них мера и формат пути развитья их на Земле. В них люди думают и говорят. В них правила и нормы в поведенье у людей. В них мир людей в технике контактов. Где в нем обмены у людей в коде языка и рынка. А в них программы их развитья в форме пирамиды. В ней путь в развитье в нормах модели для народа. Где в ней народ не объект природы, а труда. Т.е. мера в технике контактов между людьми в нем.

Но ныне в фазе рынка возникает вид Homo future. В нем в форме разума объект природы. В ней мера в законе формы разума Земли. В ней Земля в объеме элементов в развитье. В нем код программы изменений в них. Где люди в ней объект ума в форме разума Земли.

Список литературы

1. Материалистическая диалектика в пяти томах. Том 3. «Диалектика природы и естествознания». Изд-во «Мысль», Москва, 1983.

2. М. Руттен. «Происхождение жизни. Под редакцией и с предисловием акад. А.И. Опарина. Изд-во «Мир», Москва, 1973.

3. Жанлука Ранцини «Космос. Сверхновый атлас Вселенной». Иллюстрированный справочник с картами созвездий. ООО «Издательство «Эксмо», Москва, 2004.

5. Большая Советская Энциклопедия. (В 30 томах). М., «Советская Энциклопедия», 1971.

6. Большой толковый словарь. Институт лингвистических исследований РАН. Санкт-Петербург, «НОРИНТ», 1998.

7. Н.И. Кондаков «Логический словарь – справочник». АН СССР, Институт философии. Издательство «Наука», Москва, 1976.

8. Физический энциклопедический словарь. Гл. редактор А. М. Прохоров. Москва, «Советская энциклопедия», 1993.

9. Философский энциклопедический словарь. Гл. редактор А. М. Прохоров. Москва, «Советская энциклопедия», 1993.

10. Словарь иностранных слов. – 18-е изд., стер. Москва, «Русский язык», 1989.

11. Физика микромира. Маленькая энциклопедия. Гл. редактор член-корр. АН СССР Д.В. Ширков. Изд-во «Советская энциклопедия», Москва, 1980.

12. А. Эйнштейн. Собрание научных трудов, в 4-х томах. Изд-во «Наука», Москва, 1966.

13. Л.Д. Ландау, Е.М. Лифшиц. Том 2. «Теория поля». М., «Наука», 1973.

14. Л.Д. Ландау, Е.М. Лифшиц. Том 3. «Квантовая механика. Нерелятивистская теория». М., «Наука», 1974.

15. В.Ф. Берков, Я.С. Яскевич, В.И. Павлюкевич. Логика. Учебник для вузов. Минск, ТетраСистемс, 2004.

16. М.Ю. Горбунова. Конфликтология. Конспект лекций. Ростов-на-Дону, «Феникс», 2005.

17. В.Б. Захаров, С.Г. Мамонтов, Н.И. Сонин «Общая биология» 10-11 классы. Москва, Дрофа, 2002.

18. Б.Н. Иванов «Принципы современной физики». М. «Наука», 1973.

19. Б. Риман «О гипотезах, лежащих в основании геометрии» из сборника статей «Альберт Эйнштейн и теория гравитации». Москва, Мир, 1979.

20. А. Эйнштейн «Формальные основы общей теории относительности» из собрания научных трудов, том 1. Москва, Наука, 1965.

21. А. Эйнштейн «К общей теории относительности» из собрания научных трудов, том 1. Москва, Наука, 1965.

22. А. Эйнштейн «Уравнения гравитационного поля» из собрания научных трудов, том 1. Москва, Наука, 1965.

23. А. Эйнштейн «Основы общей теории относительности» из собрания научных трудов, том 1. Москва, Наука, 1965.

24. А. Эйнштейн «Принцип относительности и его следствия» из собрания научных трудов, том 1. Москва, Наука, 1965.

25. А. Эйнштейн «Принцип относительности и его следствие в современной физике» из собрания научных трудов, том 1. Москва, Наука, 1965.

26. А. Эйнштейн «О специальной и общей теории относительности» из собрания научных трудов, том 1. Москва, Наука, 1965.

27. А. Эйнштейн «Сущность теории относительности» из собрания научных трудов, том 2. Москва, Наука, 1965.

28. А. Эйнштейн «Краткий очерк развития теории относительности» из собрания научных трудов, том 2. Москва, Наука, 1965.

29. Большая Советская Энциклопедия. Том 21. Москва, «Советская Энциклопедия», 1975.

30. Н.Н. Непомнящий. «100 великих загадок истории». М. «Вече», 2005.

31. В.Б. Брагинский, А.Б. Манукин «Измерение малых сил в физических экспериментах». М., Наука, 1974.

32. Дж. Вебер «Общая теория относительности и гравитационные волны». М. Издательство иностранной литературы, 1962.

33. В.Б. Брагинский, А.Г. Полнарев «Удивительная гравитация». М., Наука, 1985.

34. В. Толчин «Инерцоид». Пермское книжное издательство, 1977.

35. А. Эйнштейн «О влиянии силы тяжести на распространение света» из собрания научных трудов, том 1. Москва, Наука, 1965.

36. Г. Лоренц, А. Пуанкаре, А. Эйнштейн, Г. Минковский. «Принцип относительности». Сборник работ классиков релятивизма. Л., ОНТИ, 1935.

37. В.Г. Соловьев «Теория атомного ядра. Ядерные модели». М., Энергоиздат, 1981.

38. Г, т Хоофт «Калибровочные теории сил между элементарными частицами», УФН, т.135, вып. 3, 1981.

39. Э.Ф. Тейлор, Дж. А. Уилер «Физика пространства – времени». Перевод с английского издания Н.В. Мицкевича. М., «Мир», 1971.

40. Л.Д. Ландау и Е.М. Лифшиц «Квантовая механика. Нерелятивистская теория». М., Наука, 1974.

41. Д.И. Блохинцев «Основы квантовой механики». Издание пятое, переработанное. М., «Наука», 1976.

42. Альберт Мессиа «Квантовая механика». Том 2. Перевод с французского издания П.П. Кулиша. Под редакцией Л.Д. Фаддеева. М., «Наука», 1979.

43. Г. Вейль «Теория групп и квантовая механика». Москва, «Наука», Главная редакция физико-математической литературы, 1986.

44. Энрико Ферми «Квантовая механика». Конспект лекций. М., «Мир», 1968.

45. Г. Фрауэнфельдер, Э. Хенли «Субатомная физика». Перевод с английского издания под редакцией В.В. Толмачева. М., «Мир», 1979.

46. Э. Вихман «Квантовая физика». Берклеевский курс физики. Том 4. Перевод с английского издания под редакцией А.И. Шальникова и А.О. Вайсенберга. М., «Наука», 1977.

47. «Учение о периодичности». АН СССР, Институт истории естествознания и техники. М., Наука, 1981.

48. Я.Б. Зельдович, Н.Д. Новиков «Теория тяготения и эволюция звезд». М., Наука, 1971.

49. Я.Б. Зельдович, Н.Д. Новиков «Строение и эволюция Вселенной». М., Наука, 1975.

50. У. Кауфман «Космические рубежи теории относительности». Перевод с английского д-ра физико-математических наук, профессора Н.В. Мицкевича. М., «Мир», 1981.

51. Л.Б. Окунь «Физика элементарных частиц». М., «Наука», 1988.

52. А.З. Петров «Пространства Эйнштейна». М., Государственное издательство физико-математической литературы, 1961.

53. И.Е. Тамм. Собрание научных трудов, в 2-х томах. Изд-во «Наука», Москва, 1966.

54. К.Н. Мухин «Экспериментальная ядерная физика». Том 1. Физика атомного ядра. Том 2. Физика элементарных частиц. М., «Атомиздат», 1974.

55. С. Огава, С. Савада, М. Накагава «Составные модели элементарных частиц». Перевод с японского издания И.И. Иванчика. Под редакцией д-ра физико-математических наук И.М. Дремина. М., «Мир», 1983.

56. О систематике частиц. Атомы, ядра, элементарные частицы. Сборник статей. М., «Атомиздат», 1970.

57. Ю.А. Александров «Фундаментальные свойства нейтрона». М., «Энергоиздат», 1982.

58. Ю. Швингер «Частицы. Источники. Поля». Том 2. Перевод с английского издания кандидата физико-математических наук А.И. Наумова. Под редакцией профессора А.М. Бродского. М., «Мир», 1976.

59. Нильс Бор и развитье физики. Под редакцией В. Паули. При участии Л. Розенфельда и В. Вайскопфа. М., издательство иностранной литературы, 1958.

60. Ж. Лелон-Ферран «Основания геометрии». Перевод с французского издания В.Б. Рыжкова. М., «Мир», 1989.

61. Р. Фейнман, Р. Лейтон, М. Сэндс. «Фейнмановские лекции по физике». Том 7. Физика сплошных сред. М., «Мир», 1977.

62. Н.Бурбаки «Общая топология. Топологические группы. Числа и связанные с ними группы и пространства». Перевод с французского издания С.Н. Крачковского. М., «Наука», 1969.

63. К. Куратовский «Топология». Том 2. Перевод с английского издания М.Я. Антоновского. М., «Мир», 1969.

64. Н. Стинрод, У. Чинн «Первые понятия топологии». М., «Мир», 1967.

65. Джон Л. Келли «Общая топология». М., «Наука», 1981.

66. У. Масси. Дж. Столлингс «Алгебраическая топология. Введение». Перевод с английского издания М.С. Кушельмана. Под редакцией А.В. Чернавского. М., «Мир», 1977.

67. Дж. Каррери «Порядок и беспорядок в структуре материи». Перевод с итальянского издания Б.О. Кербикова. Под редакцией академика Н.М. Халатникова. М., «Мир», 1985.

68. Ф. Вилчек «Космическая асимметрия между материей и антиматерией», УФН, т. 136, вып.1, 1982.

69. Я.Е. Гегузин «Живой кристалл». М., «Наука», 1987.

70. Е. Вигнер «Этюды о симметрии». М., «Мир», 1971.

71. Дж. Эллиот, П. Добер «Симметрия в физике» в 2-х томах. Москва, «Мир», 1983.

72. А. С. Сонин «Постижение совершенства». Изд-во «Знание», Москва, 1987.

73. В. Гильде «Зеркальный мир», Москва, «Мир», 1982.

74. Ю.А. Урманцев «Симметрия природы и природа симметрии». М. Мысль, 1974.

75. И.С. Желудев «Физика кристаллов и симметрия». М. «Наука», 1986.

76. П. Девис «Суперсила. Поиски единой теории природы». Перевод с английского издания Ю.А. Данилова и Ю.Г. Рудого. Под редакцией Е.М. Лейкина. М., «Мир», 1989.

77. Проблемы философии и методологии современного естествознания. Академия наук СССР. Институт философии. Труды второго всесоюзного совещания по философским вопросам современного естествознания. М., «Наука», 1973.

78. Пространство, время, движенье. Академия наук СССР. Институт философии. М. «Наука», 1971.

79. Ленин В.И. Полное собрание сочинений, т.29.

80. В.И. Вернадский «Философские мысли натуралиста».

81. Фундаментальная структура материи. Под редакцией Дж. Малви. Москва, «Мир», 1984.

82. А.М. Мостепаненко «Пространство – время и физическое познание». М., Атомиздат, 1975.

83. В.И. Жарков «Непрерывно-дискретные пространства и время микрообъектов». Издательство «Наука». Сибирское отделение. Новосибирск, 1971.

84. Э. М. Чудинов «Теория относительности и философия». М., 1974.

85. Б.М. Кедров «Прогнозы Д.И. Менделеева в атомистике. За гранью системы элементов». М., Атомиздат, 1979.

86. Н.П. Грушинский и А.Н. Грушинский «В мире сил тяготения». М., Недра, 1978.

87. «Проблемы философии и методологии современного естествознания». АН СССР, институт философии. М., Наука, 1973.

88. Георг Вильгельм Фридрих Гегель «Философия религии», том 2. М., Мысль,1977. 2. «Проблемы физики: классика и современность». Под ред. Г.-Ю. Тредера. М., «Мир», 1982.

89. Акбар Турсунов «Философия и современная космология». М., Издательство политической литературы, 1977.

90. А. Грюнбаум «Философские проблемы пространства и времени». М., «Прогресс», 1969.

91. И.З. Цехмистро «Диалектика множественного и единого». М., «Мысль», 1972.

92. Ф.Р. Ханцеверов «Энилогия». М, 1996.

93. И.И. Юзвишин «Основы информациологии», Международное издательство «Информациология», М, 2000.

94. Вестник новых медицинских технологий, Тула, 1994 – 1997.

95. Е.И. Нефедов, А.А. Яшин «Концепция единого информационного поля ноосферы Земли», ЖРФМ (научный журнал русского физического общества), 1995.

96. Е.И. Нефедов, А.А. Протопопов, А.Н. Семенцов, А.А. Яшин «Взаимодействие физических полей с живым веществом», под редакцией А.А. Хадарцева, Тула, 1995.

97. В.И. Афромеев, А.А. Протопопов, В.П. Фильчаков, А.А. Яшин «Математические методы современной биомедицины и экологии», под редакцией А.А. Хадарцева, Тула, 1997.

98. Филип Котлер «Основы маркетинга». Перевод с английского В.Б. Боброва. М., «Прогресс», 1991.

99. «Все о маркетинге». Сборник материалов для руководителей предприятий, экономических и коммерческих служб. М., Азимут – центр, 1992.

100. «Бизнес и менеджер». Составители: И.С. Дараховский, И.П. Черноиванов, Т.В. Прехул. М., Азимут – центр, 1992.

101. Карлос Кастанеда. «Учение дона Хуана», 1968. «Отдельная реальность», 1971. «Путешествие в Икстан», 1972. «Сказки о силе», 1974, «Второе кольцо силы», 1977. «Дар орла», 1981. «Огонь изнутри», 1984. «Сила безмолвия», 1988. «Искусство сновидения», 1993. «Активная сторона бесконечности», 1998. «Кольцо времени», 1998. «Магические пассы», 1998.

102. Тайша Абеляр. «Магический переход».

103. Флоринда Доннер-Грау. «Сон ведьмы». «Шабоно». «Жизнь в сновидении».

104. В. Мегре. Серия «Звенящие кедры России», 1 – 8 книги. – СПб.: «Издательство «ДИЛЯ», 2005.

105. А.Н. Стругацкий, А.Н. Стругацкий. Полное собрание сочинений. М, «Эксмо», 2006.

106. Джон Кехо «Подсознание может все!». Источник Интернет.

107. Положение о порядке представления, экспертизы материалов заявок и выдачи дипломов на научные открытия, идеи, гипотезы в Международную Ассоциацию авторов научных открытий. Бюллетень ВАК России, №2, 1998.

108. В.В. Потоцкий «Регистрация научных открытий (методология и практика). М, 2004.

109. А.М. Павлов «История регистрации научных открытий в СССР». М, ИНИЦ Роспатент, 2002.

110. Е.А. Кожина «Правовые вопросы охраны научных открытий в СССР». М, ЦНИИПИ.

111. Научные открытия. Ежегодные сборники кратких описаний за 1992 – 2006 годы. М, РАЕН, МААНОиИ.

Оглавление

Титульный лист – 1

О книге – 2

Фрагмент (картинка) – 3

Аннотация – 4

Предисловие автора – 5

Введение – 9

Глава 1. Предмет в физике ума

1. Введение в предмет – 12

2. Ум как явленье природы – 20

3. Формат и мера ума – 28

4. Путь в развитье – 36

5. Диагноз в форме Homo sapience – 42

6. «Белые пятна» в науке о виде Homo future – 48

7. Объект природы – 53

Глава 2. Факторы рожденья объекта в природе

1. Формат материи в мирозданье – 60

2. Три формы (типа) движенья – 64

3. Время – фактор движенья – 67

4. Мера объекта вне формы – 70

5. Формы и дыры материи – 76

6. Ветви программ памяти в форме – 79

7. Коды изменений формы в объекте – 83

Глава 3. Формат природы и фемиды

1. Форма народа – 88

2. Эквивалент меры – 92

3. Монопольный рынок – 95

4. Язык фемиды – 101

5. Азбука природы – 104

6. Параметры ума – 108

7. Форма жизни и ума в природе – 110

Глава 4. Язык в развитье вида

1. Ранги и права в формате тела – 115

2. Форма пирамиды в конфликтах меры – 118

3. Альтернатива в рынке – 123

4. Код развитья – 127

5. Формат меры законов – 133

6. Форма меры в измененьях – 138

7. Азбука в языке – 143

Глава 5. «Белые пятна» в формате меры

1. Код движенья в науке – 150

2. Язык в памяти и знаньях – 156

3. Энергия в движенье рынка и природы – 162

4. Факторы в движенье и труде – 168

5. Мера в законах в диалектике – 175

6. Жизнь в форме тела – 181

7. Жизнь в форме жизни и ума – 188

Глава 6. Форма и мера вида Homo sapience

1. Реперы в азбуке природы – 195

2. Образы в картине мира – 201

3. «Белые пятна» в форме ума – 208

4. Код в развитье Homo future – 213

5. Две фазы в развитье ума – 220

6. Фактор в форме меры ума – 227

7. Прогноз в развитье – 233

Глава 7. Код программы объекта в природе

1. Время жизни объекта в мирозданье – 240

2. Формат вне мембраны у объекта – 243

3. Мера движенья в форме объекта – 246

4. Код программы движенья в объекте – 250

5. Три фактора в движенье вида – 254

6. Метаморфоз мембраны в объекте – 259

7. Язык в мембране вида – 262

Глава 8. Форма языка в объекте в мирозданье.

1. Резервы в модели рынка – 266

2. Азбука языка от природы – 270

3. Теория об уме – 274

4. Вид, коллектив и индивид – 278

5. Резервы в коллективе – 282

6. Код в программе вида – 287

7. Вид – продукт мирозданья – 291

Глава 9. Теория формы в уме планеты

1. Код языка в природе и движенье – 296


2. Инварианты в форме – 304


3. Грани в физике ума – 312

4. Формат меры в уме коллектива – 318

5. Факторы меры в менталитете – 326

6. Механизмы в менталитете – 333


7. Код развитья в уме планеты – 340


Глава 10. Ум в обмене в развитье вида

1. Обмен как форма языка – 347

2. Форма пирамиды в рынке – 356

3. Конфликты в форме обменов – 365

4. Обмены трех типов на планете – 372

5. Форма меры в измененьях – 379

6. Ум как фактор в измененьях – 386

7. Метаморфоз в коде ума – 395

Глава 11. Метаморфоз меры в форме ума Земли

1. Факторы в форме ума, памяти и кванта – 403

2. Мера в форме кванта – 410

3. Метаморфоз форм в объекте в природе – 418

4. Обмены в мембране форм в объекте – 427

5. Развитье в объеме кода в объекте – 435

6. Путь в развитье Земли – 446

7. Форма, мера и закон ума в мирозданье – 456

Некоторые выводы – 466

Список литературы – 469

Оглавление – 474. Примечание. Возможно не соответствие нумерации страниц, т.к. изменен формат текста из «Обычный» в «Строгий».

Конец книги «Разум»

Автор: Чернов Александр Васильевич.

Глава 11 книги «Разум» (монография)

29.03.2012

Тема (2012-03-29). Издание книги «Разум» (монографии) в Интернете. Глава 11.

Глава открыта 2012-03-29 на сайте http://astro-homo.ru/newblog/ в разделе «Блог», в Google: http://astro-homoru.blogspot.com/.

Ссылки: в LiveInternet: http://www.liveinternet.ru/users/astrotechnolog/, в LiveJournal: http://astrotechnolog.livejournal.com/, в Твитере: @PhisicsHomo и Facebook http://www.facebook.com/ и других социальных сетях.

Книга (монография) «Разум» была готова к изданию в мае 2008 года.

© Глава 11. Метаморфоз меры в форме ума Земли

1. Факторы в форме ума, памяти и кванта – 403

2. Мера в форме кванта – 410

3. Метаморфоз форм в объекте в природе – 418

4. Обмены в мембране форм в объекте – 427

5. Развитье в объеме кода в объекте – 435

6. Путь в развитье Земли – 446

7. Форма, мера и закон ума в мирозданье – 456

Ум не познает в движенье мир,

Пока в нем память в коде языка.

1. Факторы в форме ума, памяти и кванта

Факт. Ум в форме кванта в памяти как мера. Т.е. мера в форме кванта в нем, но в движенье. Ведь только в нем в объеме ум изменяет память. Где код в объеме знаний в ней. А в них законы отраженья, формы и обмен ума. Он в них в формате азбуки природы и языка. Но в языке объемы знаний в коде двух антиподов. А код в объеме знаний от природы в трех антиподах.

В развитье в фазе у людей предразум. Объемы знаний в нем у них в формате языка. В нем у них обмены в механизмах в управленье рынком. Где мера в них в конфликтах в форме зла и блага. Но форма меры в них произвольна, где они антиподы. Т.е. мера в форме их разная в народе. Но зло и благо может перейти друг в друга. Однако нет в них инвариантов меры в законе формы. Ведь в развитье в них порядок в форме коллектива. Когда в одном формате фактор меры в них в антиподе. И где в нем ум коллектива для них как третий фактор меры.

Но важен факт – в линейном коде ум людей планеты. В нем в форме зла и блага ум на ней у индивидов. В ней ум у них как главный фактор их движенья на планете. Где он на ней творит добро и зло. Но формы их возникают на ней в контактах у людей. В них физика у них в обменах. А в них законы меры в форме их ума. В них ум – объект природы в форме памяти Земли.

В фундаменте ее лежит код языка людей. Ведь люди в нем объекты памяти Земли. В ней элемент их ум, где знанья в нем людей планеты. Где в коде языка культура в них и картина мира.

В его форме память у людей, обмены и развитье. В ней код у людей в объеме знаний. В нем форма памяти в народе. Она в нем произвольна в форме факторов в конфликтах. Где мера их в них только в двух антиподах. А в них гармонии не может быть в развитье. Ведь в нем фундамент для борьбы в антагонизмах. Где векторы ума у коллектива в ней (в борьбе). В развитье непрерывном он как флюгер на ветру. В нем много разных направлений в диапазоне. Где ум как фактор меры в них.

Т.е. ум как явленье без меры в механизмах рынка. Хотя как фактор в управленье главный он в модели рынка. В нем нужен ум как факт в управленье рынком. Т.е. ум как фактор меры в антагонизме зла и блага. В нем методы борьбы в контакте между ними. Ведь фактор изменений только в нем.

В народе ум как факт в явленье от природы. В нем им управляют в механизмах рынка. И управляют им в нем люди. Т.е. ныне рынком и умом управляют они. Механизмы в управленье в них в обменах. Обмены в рынке в форме меры денег. Обмены в уме народа в форме языка. Но метод меры разный в них. Предразум в фазе их развитья. Обмены в рынке измеряют в деньгах. Обмен в уме без меры у людей. Хотя реальна мера в нем в форме объектов поля. Где код в длине волны. В объеме кода знанья у людей. В объеме рынка блага у людей. Где в нем в борьбе за них антагонизм у них.

Т.е. метод меры в двух объемах разный у людей. В объеме знаний в нем законы меры в форме языка. Обмены в нем в форме меры поля. Где в них энергия волны как мера знаков в форме кода. В них ныне на планете принят код в двух знаках антиподах. В них люди говорят в контактах в коллективе. В нем форма пирамиды в них на Земле. Где в ней порядок в управленье рынком и людьми.

В объеме рынка метод меры денег в форме капитала. Обмены в нем в форме меры эквивалента. Где в них деньги как мера в обменах между людьми. В них ныне на планете принят эталон в объектах рынка. Он для них в форме покоя и вне объектов меры. И он в контактах в коллективе главный фактор меры.

Т.е. ныне у людей два типа контактов на Земле. В одном природа языка в форме поля. Где в нем обмены в форме кода в объеме знаний. В них в форме кода языка память у людей. В ней фактор меры для ума у них. В нем у них объемы знаний в технике контактов в природе. Где в них техника обменов для ума. В них механизмы и технология в форме знаний. А знанья в них в форме коллектива. Они в нем в форме пирамиды. Таков порядок меры у людей. У них он в нормах и модели рынка. Где их в нем люди задают. И где в уме у них методы борьбы двух антиподов.

Т.е. знанья у людей в них в форме коллектива. В уме у них их формирует коллектив. Ведь в форме тела индивиды в нем переменный фактор. Т.е. они в нем элементы в форме памяти его. Где в ней объемы знаний и обмены в коде языка. В нем тип контактов формирует ум людей. Но в них нет меры и закона формы ума у них. В них произвольный ум людей в форме коллектива. Факт этот породил контакты в форме денег. Ведь в них инвариант в борьбе добра и зла.

Возникла на Земле модель контактов в рынке. В них метод меры в эталоне вне объектов рынка. В нем деньги разные в народах разных на планете. В них техника обменов в форме капитала. Где в них в движенье деньги как легальный фактор для развитья. В них мера вне объектов тела, жизни и ума в рынке. Т.е. метод меры в них виртуальный в форме денег. Такого метода в форме денег в природе нет. Он в мире людей в форме их ума. Т.е. там, где нет закона меры для него. Где в технике обменов деньги взамен ума. И где мера механизмов и технологий в них.

Где нет меры и закона формы ума, возникли деньги. Т.е. в технике контактов они взамен ума. Ведь на Земле мир людей как главный фактор изменений в ней. В науке знанья в нем в технике контактов в природе. Где в мире людей она движитель в развитье. Но в ней также как и в рынке нет формата меры для ума.

Помимо двух контактов в языке и рынке, третий – в уме. В нем ум объект природы и явленье в мирозданье. Где инварианты в нем в объеме разума Земли. В нем ум людей как элемент Земли. Т.е. в ней люди элементы в форме тела, жизни и ума. В них тип контактов в ней в инвариантах мирозданья. Где в них законы, факторы и антиподы форм ума людей. Законы меры в ней в обменах у них в мирозданье.

Ныне ум в народе в плену объема знаний и языка. Где в них две меры в форме антиподов. В объеме знаний в них мера в диалектике. Проблемы в ней и «пятна белые» в науке. В них ум в народе в отраженье языка. Т.е. в языке мы можем видеть ум, культуру и знанья. В них грань и мера для него. А вне него формат в тени. Но в нем за гранью языка природа в развитье. В нем мера в форме антиподов в гармонии.

В народе память в форме языка в обменах. В них код в развитье памяти народа. Т.е. у него в ней измененьях в накопленье. В них тип иной в обменах. Он не такой как в форме тела или поля. Где мера в них в форме антиподов. Она в них в практике и опыте людей. Где в них в развитье механизмы в управленье рынком. Т.е. мера в обменах в форме тела и поля в развитье. Но мера в них в форме жизни и ума в нем пока в тени.

Метод в развитье меры в них в новой базе данных. Где мера в ней в объекте в мирозданье. Она в нем в инвариантах в развитье. В них она в форме законов в движенье. В нем форма, мера и законы. Т.е. в нем неотъемлемы они в движенье. А в нем они в объекте в мирозданье. И в нем законы отраженья, формы и обмена. А также факторы, законы и антиподы. Инварианты в них в новой базе данных. В объеме их варианты в коде объекта.

В объеме кода путь в развитье у людей ныне на Земле. В нем база данных о его природе в форме языка. Где в ней формат двух знаков антиподов. А в них в объеме кода знанья в нем у людей. Законы меры в форме знаний в нем в двух антиподах. Т.е. тип двухмерных знаний у людей. В них нет гармонии природы. Конфликты в этом факте в механизмах в управленье рынком. И в нем предразум в фазе их развитья. Где в форме меры в законах грань в развитье фазы.

Она в народе делит мир природы и людей. В ней переход в барьере для людей в объеме кода. Где форма меры в антиподах факторов в движенье. В нем типы форм материи в них. Их три в объеме кода у Земли. В них форма меры в антиподах. И в них развитье форм Земли и элементов в ней. Метаморфоз в них меняет память в форме. Она в ней атрибут в объеме кода. Т.е. память в ней факт неотъемлемый. В ней путь в развитье формы, грань и мера антипода. Когда за гранью тип иной в движенье у нее.

За гранью рынка у людей иной в движенье тип. Он ныне в форме рынка у людей в тени. И этот тип в формате меры для ума. В нем мера в форме кванта в памяти у них. В ней мера типа в форме антипода. В движенье это третий фактор в азбуке природы. В нем характерный признак памяти, ума и кванта. Но ныне этот признак у людей в тени. В модели рынка формы меры нет для него. Ведь тип в ней в измененьях в накопленье. Где фактор аддитивный главный в ней. А мера для него в объеме кванта в накопленье. Т.е. у людей в развитье путь за грань модели рынка.

В ней механизмы в управленье прибылью. Закон ее развитья в них в формате меры денег. В них эталон для меры факторов природы у людей. Он вне факторов в развитье у людей. Ведь путь их в нем в объеме кода факторов Земли. А в них Земля объект природы в мирозданье. Где в нем инварианты у Земли в метаморфозах форм. А у нее они в них в форме тела, жизни и ума. Метаморфозы в ней в форме элементов. Они в мембране в ней у них. Где в ней у них законы отраженья, формы и обмена. Формат мембраны разный в них. Но в нем в объеме код Земли и мирозданья.

Т.е. в механизмах в управленье инварианты их должны быть. В них нужен переход к модели в азбуке природы. В нем грань в формате меры азбуки ее и языка людей. Т.е. разные форматы меры в них. В них методы подхода к мере разные. И база данных разная в них. Критерий в отраженье, форме и обмене в них разный. Так в управленье в нем фактор меры в прибыли. А в природе в гармонии. В управленье код в движенье в двух антиподах. А в природе в трех антиподах. В управленье обмены в конфликтах. А в природе в инвариантах в объекте. И т.д. и т.п.

В механизмах в управленье важен объект в рынке. Ведь рынок в форме меры и законах обменов людей. Где в нем законы отраженья, формы и обмена у них. В них инварианты в их движенье на Земле. В нем факторы природы на ней в форме элементов. В них типы форм в формате меры Земли в мирозданье. В нем путь к гармонии форм элементов в них. Где на Земле один из типов их люди. В них характерный признак ум, язык и труд. В объеме кода в них у людей тип формы как антипод. Т.е. в иных элементах на Земле тип кода не такой.

Ныне в фазе предразума главный объект рынка люди. Но в нем они без меры в физике ума, языка и труда. Ведь в них факторы обмена, формы и отраженья. А в них память в бюджете, прибыли и капитале. Где в их формате мера в эталонах денег. В нем механизмы в управленье ими. В нем измененья памяти в них. Где в ней измененья в накопленье. В них память в механизмах в управленье рынком. Она в формате меры двух антиподов в нем.

Но кроме него в фазе предразума память в языке. Где в нем отраженье ума в обменах в труде. В нем форма памяти в коде языка. А в ней мера физики обменов людей на Земле. Формат для меры в них в объектах тела и поля. В нем мера волны в них в форме антиподов. В них два типа формы и факторов меры в движенье. В них метод меры в форме памяти ума. В нем память ума в форме языка в покое. Инертный фактор в ней в объеме кода. В нем мера двух факторов в форме антиподов.

В рынке у людей ныне два формата памяти. В эталоне денег память в методе их меры. Где в нем память в бюджете, прибыли и капитале. А в языке память в методе его кода. Т.е. в нем инварианты в форме разных языков. В них на Земле инварианты в нем в двух знаках антиподах. В них мера в форме языка в народе. В нем азбука в обмене у людей. У них в ней память в форме ума, языка и труда. В труде в ней мера бюджета, прибыли и капитала. В языке мера обменов в форме знаний, ума, культуры. А в уме мера в накопленье в измененьях.

Две меры в памяти инвариантны в труде. В нем механизмы в управленье им и прибылью. В них формы коллективов в управленье ими. А коллектив в них (в механизмах) в форме объекта в рынке. Где в нем движенье элементов – людей. У них обмены в нем в форме языка и труда. Т.е. в нем (в коллективе) индивидуальна форма в них. Порядок нормы в них в обмене разный на Земле.

В труде две формы меры в механизмах в управленье. Но ныне в них формат фемиды в форме меры. В нем нормы, правила и код в народе. В нем территория родины в них. Она в формате меры в управленье рынком и народом. В нем рынок и народ неотъемлем друг от друга. Где в рынке мера и закон формы в народе. Народ в них ныне на Земле как объект. Т.е. в нем три типа форм и факторов в развитье. Реально люди в них в движенье как элементы. Ведь в организме их три типа форм в объеме кода.

Но форма меры индивидуальная в народе. Т.е. разные народы как объекты на Земле. В объеме кода формат культуры, знаний и ума. В нем у людей язык обменов в форме кода. В нем физика в обменах в форме поля. Где в них объекты в форме поля в азбуке людей. Т.е. у людей обмен в формате меры поля. В нем главный тип волна в движенье. Объекты кода в нем в формате факторов природы. Где в них три фактора ее должны быть. Но в языке обменов в азбуке людей их только два. Два знака антипода «1» и «0» в них. Формально код линейный в них.

Хотя в объектах кода три фактора в природе их. В объекте поля тип волны из разных длин в объеме может быть. В объеме код в языке и азбуке людей. В нем говорят и думают они. Т.е. в форме кода приняты обмены на Земле у них. В нем факт у них в развитье форм Земли и элементов. Где в нем они в движенье форм материи. Метаморфозы в них как грань в объеме меры, формы и законов. Мембрана в них для обменов в элементах. В них у Земли объем и три мембраны в ней как в объекте. Т.е. у нее три типа форм в движенье элементов.

В них метод меры, формы и законов. В них путь в познанье базы данных в азбуке природы. Где метод меры не такой как у людей. Ведь база данных у людей в конфликтах в форме меры в рынке. В нем на Земле народ в формате факторов природы. Но форма меры в них разная на ней у людей. У них не полны знанья о природе в движенье. И разные у них подходы к методам в познанье.

Так на Земле метод разный в управленье прибылью и рынком. В нем форма меры разная в труде и языке. В формате меры в них память у людей. У них в ней объем кода в нем в управленье народом. В нем механизмы в ней бюджета, прибыли и капитала. И в нем механизмы в памяти людей в форме языка. Т.е. в памяти у них два механизма в управленье.

В ней важен метод меры в них. Ведь память главный факт ума людей. В ней ум у них в движенье на Земле. Их ум как элемент в формате меры памяти на ней. В нем главный фактор в форме объекта в движенье. Где в нем тип формы объекта и элементов один. В фазе предразума народ как объект в рынке. В нем мера в форме людей в языке и деньгах. У них обмены в них на Земле. И в них инварианты у людей на ней. Т.е. в них физика законов, меры и формы в них. Факт этот важен в методе меры и познанья.

Произвольный метод меры ныне у людей. Порядок в нем принят в форме языка фемиды. В ней понятийный аппарат в линейном коде. Но в нем законы меры в форме денег. Т.е. правила в движенье и обменах у людей в них. Форма, мера и законы в эталоне денег. Однако вне объекта меры и в форме покоя он. И в нем нет физики обменов у людей. В нем фактор в управленье прибылью и народом. Где в них нет отраженье факторов природы в движенье. Т.е. в механизмах рынка нет их. В них у людей те или иные нормы в форме языка фемиды.

Порядок норм в ней в формате меры. В нем ум как фактор в форме памяти без меры. Т.е. норм в нем нет и законов от природы. Предразум ныне в этом факте у людей. Ведь в механизмах в управленье он не принят в форме меры. Она иная в них в управленье рынком и народом. В нем метод меры в эталонах денег на Земле. На ней народы как объекты в разной форме меры в рынке. Т.е. в них механизмы в управленье разные. А в нем в движенье люди как элементы. Но в нем они в форме пирамиды. Где грани, ранги и права для них в формате меры денег.

Порядок норм в формате денег в них для людей. Но в нем иные элементы рынка. В них типы форм и факторов в движенье разные. В них мера памяти в модели рынка. В ней нормы приняты в бюджете, прибыли и капитале. В них физика в движенье в форме тела и поля. Объекты в них в бюджете, прибыли и капитале. Они в них как элемент в обменах у людей. Т.е. люди главный фактор в рынке и народе. И в нем у них ум главный фактор в них (в обменах).

Но ныне в нормах «пятна белые» в порядке в рынке. В нем люди, ум и память их как фактор главный. Они в народе как объект природы в рынке и на Земле. На ней они возникли в форме меры разума. Где ум на ней в формате меры инварианта. В нем мера форм Земли в движенье в мирозданье. Но вне него порядок меры в рынке. В нем люди не объект природы, а элемент труда. Где труд у них в формате меры в пирамиде. В нем механизмы в управленье прибылью. Она в нем в памяти в бюджете и капитале. В них мера в эталоне денег и время. Т.е. память в них в двух мерах. Обмены в рынке в их формате.

В нем труд людей в объеме народа. Где мера в нем для людей в форме пирамиды. В ней на Земле инвариант в труде. Т.е. труд людей, как правило, в формате пирамиды. В нем главный фактор рынка – прибыль. Где в ней бюджет и капитал как норма меры в рынке. Порядок меры в них в обменах у народов и людей. А метод меры в них в эталоне денег. Он вне объекта меры и в покое. Т.е. без движенья он. В нем факторов в движенье нет. И люди в форме рынка вне него и факторов природы.

У них в развитье метод меры вне природы. Верней в нем мера для объектов тела и поля. А меры в нем для объектов разума нет. Хотя в них факторы объектов тела и поля. Т.е. в людях факторы трех типов в организме. В них тело, поле в форме жизни и ум. Три типа меры в организме их. Т.е. в них как объектах меры три типа в движенье. Но в эталоне ныне мера в нем в покое и волне. В них мера тела и поля (жизни). А где же мера для ума?

Грань меры в форме знаний у людей. В ней нормы и порядок в форме рынка. Где в механизмах в управленье рынком типов меры два. В мембране знаний у людей обмены в форме языка. Где код в объеме знаний в двух знаках антиподах. Язык обменов у людей в форме поля. Где мера ума вне метода в познанье.

И так ныне в форме пирамиды метод меры в фемиде. Но нормы и порядок в ней вне факторов природы. Где главный объект рынка народ в форме меры рынка. В то время как народ объект природы на Земле. В них (в рынке и народе) разные форматы меры. Они инвариантны в модели рынка в труде. Т.е. в нем мера инвариантна в них (в рынке и народе). Но труд в народе в форме пирамиды. Где нормы и порядок разный у людей в ней. И в рынке труд в форме пирамиды. В нем механизмы в управленье в ней трудом и прибылью. Где труд и прибыль не равны в формате меры.

Т.е. труд и прибыль в форме пирамиды в коллективе. В ней мера труда коллектива. Где память в нем в бюджете, прибыли и капитале. В них мера денег вне их ума и организма. А ведь в них факторы природы и движенья их. Т.е. они в уме и организме вне меры в рынке. Она в нем как грань в развитье методов в познанье. И эта грань в механизмах в управленье им. Т.е. в них метод в управленье познаньем.

В механизмах рынка обмены в форме пирамиды. В ней мера в движенье людей в эталонах фемиды. Где физика природы и движенья в них в тени. Факторы их в форме ума и организма в тени. Их нет в модели рынка в форме меры законов. В ней форма меры законов их в методе эталонов. Т.е. в модели рынка инварианты меры в эталонах. В них метод меры ныне неполный.

И он неполный в форме управленья в народе. В ней грань в нем в методе меры обменов в объекте. В нем ныне мера в объекте в рынке, а не природе. И мера в нем вне объекта в покое. В то время как в нем мера в инвариантах природы. В них мера гармонии, а не конфликтов, как в рынке.

Т.е. нужна мера в народе как объекте природы. Метод меры в нем в форме рынка не корректен. В ней народ не имеет меры ума и жизни. Хотя в них законы природы и движенья в коде Земли. А в нем инварианты в объекте в мирозданье. В них азбука природы в развитье.

Новая база данных в ней за гранью меры в рынке. В ней факторы ума, жизни и тела людей. В них инварианты природы в движенье в организме. Т.е. метод меры должен быть в объекте в них. А они в нем в мирозданье. Где формат меры в азбуке природы в движенье.

И так, в базе данных рынка метод меры в эталонах. А в базе данных азбуки природы метод меры в объекте. В эталоне в нем форма меры покоя. В ней тип формы тела и его движенья. В модели рынка в нем тип антипода в форме поля. Т.е. в них мера в движенье как антипод. В нем два фактора инвариантны в форме меры. Формат меры их ныне в диалектике. Но он в ней неполный. В новой базе данных в ней мера трех антиподов.

Т.е. главный факт грани двух баз данных в них. В базе рынка две меры в форме антиподов, а природы – три. Проблема в познанье в методе меры. Он ныне в механизмах в управленье. В них он (метод) в формате коллектива. Где в нем измеряют обмены в форме двух мер. В них мера тела и поля в рынке, труде и природе. Но рынок и труд в модели управленья. А природа в модели меры в эталонах. В них природа без движенья в форме меры покоя. Т.е. мера в рынке, труде и природе не корректна.

В ней ум в плену механизмов в управленье познаньем. Т.е. в механизмах рынка формат знаний в форме меры языка. Где в нем знанья, культура и ум в его коде. Т.е. формат меры языка в обмене у людей. В нем методы обновленья знаний у них. В нем метод меры в познанье. И в нем законы отраженья, формы и обмена. Т.е. инварианты у людей в коде языка. А в них метод в отраженье памяти людей. Но в ней у них в развитье факторы опыта и практики. Где в них измененья в накопленье в ней. Реальный фактор меры в них в форме памяти. Но для него в модели рынка меры нет.

Но в ней ум людей в плену законов отраженья в языке. В нем люди думают и говорят в обменах в рынке. В нем метод памяти в покое в форме тела и поля. И в нем знанья у них в формате двух антиподов. Возникли в нем они в развитье факторов в обмене. В нем главный фактор жизни в форме поля. Где главный тип в движенье в ней волновой. Волна в объекте кода главный фактор. Но в нем покой в объеме кода. И аддитивный фактор в мере разных волн в форме кванта. Т.е. в нем (в объекте) факторы волны, покоя и кванта. Три типа меры в форме антиподов в них.

Т.е. в них объекты поля в форме языка. Где в нем (в объекте) реальные три типа в движенье в форме. В покое код в объекте в форме языка. В нем мера разных волн в объеме памяти. В них тип движенья волновой в объеме в ней. В нем аддитивный фактор в форме кванта вне меры в языке. Т.е. в базе данных ныне у людей нет меры для него. В формате кода в языке в покое он в объекте поля. Где мера разных волн в нем в энергии в объеме. В нем для них в энергии покой как знак в формате кода. Где метод меры в нем двух типов антиподов. Они в нем в типе волн в объеме покоя. Вне метода в нем мера в форме кванта.

В объектах поля в форме языка в нем аддитивный фактор. Из волн в объеме в нем энергия в объекте поля. Она как мера изменений волн в нем в накопленье. Т.е. у объекта поля в нем мера волн. Где в форме меры в них главный фактор волновой. В объекте поля (в звуке) в нем тип волны в движенье. А в нем они в объеме кванта и покое. Где в кванте аддитивный фактор в форме памяти из волн. А в знаке кода инертный фактор в форме тела из них. Т.е. в звуке три меры в форме антиподов. Инертный, аддитивный и волновой в нем типы.

Так на примере языка в них метод меры в новой базе данных. Он применим в ней в объекте в мирозданье. Он применим к уму, но только как к объекту. Т.е. должен быть объект природы. Где в нем факторы покоя, поля и памяти в ней. Три типа формы в них в объекте. В нем факторы в движенье как мера в них. Т.е. в нем инертный, волновой и аддитивный фактор. В них мера в форме антиподов. В них мера факторов в движенье. Законы отраженья, формы и обмена в них. И т.п. в новой базе данных. Т.е. в ней формат и мера в азбуке природы.

В нем в базе данных объект ума в народе и индивиде. Т.е. в них мера в форме ума. В ней тип формы и фактора в движенье. В нем они в памяти в них (в народе и индивиде). В их памяти ум как мера в форме кванта. В ней (в памяти) измененья в накопленье в кванте. Т.е. измененья непрерывны в ней (в памяти). Они в объеме в форме кванта в ней. Где в ней формат картины знаний. В нем практика и опыт в форме меры. И в нем законы отраженья, формы и обмена. Где в них инварианты в форме ума (памяти).

Формат и мера в нем в движенье в природе. Т.е. вне него они в объеме кода языка. Ведь форма меры в нем в покое и волне. При этом тип волны в обмене важен в разговорах. А тип покоя в форме памяти в объектах тела. В них память в форме кода языка. В формате азбуки людей знанья в книгах. Т.е. обмены у людей в форме книг и поля в разговорах. В них мера для ума в формате знаний языка. Но в нем они у них в обмене, форме и отраженье. Т.е. у людей в формате знаний законы в них. Но в нем у них их нет в предразуме как факт.

В формате знаний у них должны быть законы в форме меры. Т.е. на Земле три типа форм в движенье элементов. Их знают люди в опыте и практике на ней. В них в форме тела, жизни и ума типы элементов. Они в движенье на Земле. В них инварианты в нем на ней и в мирозданье. Где форма, мера и законы в них.

В формате знаний у людей конфликты. В нем много «белых пятен» в форме меры. Картина знаний в них у людей в разной форме меры. В них разный метод отраженья, формы и обмена природы. Но в них нет меры для ума и жизни в форме законов. Т.е. метод произвольный у людей на Земле. В нем нет законов в отраженье, форме и обмене. И нет в нем базы данных в азбуке природы.

В знаньях у них код в развитье в форме тела и поля. В них два типа форм объектов на Земле. В формате меры их на ней объекты жизни и ума. К ним мера применена в форме двух антиподов. Два типа их в движенье в диалектике. Два типа меры в модели рынка в форме зла и блага. Где норма в них для борьбы в конфликтах. Т.е. нет гармонии в развитье рынком. В нем мера для народа в форме пирамиды. Где грани, ранги и права людей. И где в них механизмы в управленье прибылью. В них равных прав людей не может быть в природе их. Т.е. равные права у них возникнут в форме меры для ума.

В предразуме людей нет меры для ума и жизни. Где в ней формат для меры в новой базе данных в мирозданье. В ней мера в уме и жизни в законах форм в движенье. А в нем законы формы в объекте в мирозданье. Т.е. в нем инварианты в объекте. А их то нет в предразуме людей. Верней они в коде в опыте и практике людей. Но он неполный в уме людей. Т.е. метод его меры в науке не корректен.

Резюме. Ум в форме кванта в памяти как мера. В нем факторы обменов в ней в объеме организма. Т.е. в организме память тела, жизни и ума. Три типа в нем меры, формы и законов. Инварианты в них в движенье в форме меры. В них в организме факторы, законы и антиподы. Они в развитье в нем как в объекте в мирозданье. Где в мирозданье в нем формы материи в движенье. Они в нем неотъемлемы в объекте в мирозданье. Три типа форм материи в нем в объекте. В них мера факторов, законов и антиподов в нем.

Т.е. ум в организме в них в движенье. И в них в уме людей тип однородного движенья. Т.е. в нем в форме меры факторы, законы и антиподы. Инварианты в них как в объекте в мирозданье. Они в объеме кода в нем в развитье разных форм ума. Где разные обмены в ней в мембране для ума. Но для него одни законы в мирозданье. Ведь в них материя в движенье в мембране ума. В ней ум в обменах форм ее в движенье элементов. В уме они в движенье непрерывном. В них форма меры в инвариантах в мирозданье. В них код в развитье в нем ума в объеме организма. В нем ныне для него нет меры в коде.

В нем (в организме) ум в индивиде и народе. Развитье в них в объеме кода Земли в мирозданье. Где в нем они в формате меры одного ума. Т.е. в нем у них пределы знаний в форме языка. В нем память, знанья и культура. И в нем формат в них меры в форме двух антиподов. В нем мера факторов в объектах тела и поля в них. А мера факторов в объектах ума вне него. Т.е. формы меры для ума нет в них (в антиподах). В культуре памяти и знаньях метод меры вне ума. Т.е. в объектах ума нет меры и закона формы. К ним в форме рынка применили эталоны, нормы и права. В них грани, труд и жизнь людей без формы меры для ума.

Мир видят не глаза.

Мир видит ум.

Метаболизм в нем от ума.

Код задает в нем ум.

Но для него в народе нет ума.

В нем мера денег, а не ум.

2. Мера в форме кванта

Квант в азбуке природы не такой как квант в науке ныне. В ней он в природе в форме меры инвариантов. В нем мера изменений в накопленье в форме. Она (мера) в ней в измененьях в элементах. В ней (в форме) память в их формате кода. Где в нем в мембране код в обмене элементов. Т.е. квант как тип движенья в них в обмене. В нем мера в форме антипода. Закон движенья в нем в форме факторов природы. Где в ней (в форме) инварианты в них в природе. А в них в природе факторы, законы и антиподы.

Т.е. в них в объекте инварианты в мирозданье. Объект, какой бы ни был в нем, в них в элементах. В них типы форм материи в движенье. Т.е. нет объекта в природе без него. Как нет объекта в ней без элементов. А в их движенье грани нет в развитье кода. Где код у них в формате формы. Инварианты в нем у них в мембране формы. Но в ней она в объеме кода элементов. Т.е. в ней (в мембране) отраженье формы в нем и обмены в них. В природе форма только в элементах в объекте. Как тип в нем неотъемлема она. В ней мера формы и законы в нем.

Два метода в науке в форме меры в азбуке. В ней форма памяти людей в двух методах меры. Предразум в форме меры в языке. В нем люди думают и говорят. Обмены в нем в механизмах в управленье прибылью и рынком. И в нем память у людей в объектах тела и поля. Т.е. в методе науки ныне мера только в них. Ведь память измеряют в битах и в линейном коде. Но память эта без движенья. В ней нет изменений в накопленье. Где фактор аддитивный в памяти как главный. В нем тип в движенье не тот как в форме тела или поля. В нем мера в форме антипода.

Реальный метод меры в трех факторах в движенье. В опыте и практике они видны. Но ныне в них предразум в языке и методе в развитье. Объект в них в мирозданье, но в нем в элементах нет его. В науке ныне в них мирозданья нет. Т.е. в них нет инвариантов природы. А они в них неотъемлемый атрибут. И в методе познанья нельзя без них. Ведь форма, мера и законы в них. И т.д. и т.п.

В науке квант – атрибут меры. В нем фактор, тип и мера. В объекте форма кванта в них. Но в ней он инвариантный в них. Т.е. в нем инвариант в объекте в мирозданье. В объекте в нем мера изменений в элементах. А в накопленье квант как мера переменный. В нем мера памяти в формате разных квантов. Т.е. в нем форма меры в них главная в ней. В нем память в форме разных квантов. В объекте в мирозданье память в них. Где в них в объекте элементы в мирозданье.

Но ныне мера в форме кванта не в азбуке природы. Она в науке не корректна и не полна. Ведь в ней (в мере) форма и законы быть должны. И в методе меры факторы в движенье быть должны. В науке ныне в логике иная мера в методе. В ней метод меры в эталонах вне объекта меры. Где в них в покое фактор меры. Т.е. в нем параметры в объекте. В нем типов два в его движенье в элементах. В них мера в форме антиподов. Где между ними факт гармонии, но он в покое. В нем тип инертный в форме тела и волновой в форме поля. А третий тип в форме памяти в объекте. В нем аддитивный фактор в ее форме. Тип изменений в накопленье в ней.

Т.е. квант в объекте в форме памяти. В нем мера в ней в объеме кода. Где главный фактор меры в нем в измененьях. Но мера их в объеме кода в элементах. Они в объекте образуют код в движенье. В нем типы форм материи в объекте. В нем грани нет для них в развитье непрерывном. Но грань для них в мембране формы. Где фактор меры в ней один в движенье их. В нем (в факторе) мера в форме антипода. Ведь в ней в мембране грань как мера формы. А в материи в движенье нет ее. Она в нем в мирозданье полиморфна каждый миг. Т.е. невозможна мера в нем. В нем (в мирозданье) формы нет. Т.е. грань мембраны в нем не барьер. Для него барьер в объекте в форме. В ней мера антипода для него в объекте.

В объекте в мирозданье мера кванта в его форме. Так в форме тела мера кванта в памяти в покое. В форме поля мера кванта в памяти волны. Но кроме них в объекте память в форме меры. В ней мера изменений в форме тела и поля. Они в одном формате меры в них. А в нем в них (теле и поле) мера в форме антипода. В нем мера в них в гармонии. Когда в них мера изменений в одном формате. Для них в нем третий тип как мера в форме антипода. И он в объекте в форме меры одного объема. Где тип мембраны в элементах и законе меры в форме в нем.

Метод меры в форме поля реализован в практике. Главный фактор меры в нем в волне. Т.е. тип в движенье волновой в объекте поля. Объекты в нем в движенье непрерывном. Тип меры в форме антипода в нем волновой. Инварианты в нем в объекте поля. Где мера в нем в движенье форм материи. И в нем в объекте инварианты в мирозданье. В них метод меры в нем в объекте только. Т.е. метод меры применим к объекту только. Где мера в форме антиподов в нем в движенье. И в нем же грань в мембране формы. В ней грань двух антиподов в нем в объекте и вне него. Т.е. мера антипода в них в движенье.

Реально оно в нем в элементах в объеме. А вне него (объем в объекте) тип в них один. Т.е. фактор меры в объеме объекта один. В нем он в форме антипода в движенье элементов. Т.е. фактор меры в них в движенье. Формат его один в объеме в объекте. Где мера в нем в законе формы антипода. Т.е. в нем закон движенья в форме антипода. Когда в объекте тип его один. Один из трех законов в движенье как тип. Где в них три типа меры в движенье элементов. А в нем в объеме кода мера в них форм материи.

Законов три в развитье в природе в объекте. В нем типы форм в движенье элементов. Инертный тип в законе форм покоя в элементах. Тип волновой в законе формы поля в них. И аддитивный тип в законе форм памяти в них. Где мера изменений в них в энергии. Т.е. в ней параметры в покое, памяти и поле. Инвариант в ней меры в них как в форме антиподов. В нем мера энергии покоя в форме тела. В нем мера энергии волны в форме поля. И мера в нем энергии кванта в форме памяти.

Ныне в форме тела и поля мера энергии. В них инвариант меры в форме антиподов. Т.е. для двух типов объектов мера в законе формы в них. Параметры меры в ней в эталонах в методе науки. В них метод меры вне объектов меры. Но мера энергии в нем в объекте меры. Т.е. она как атрибут в нем в форме меры элементов. Но инвариант меры памяти в форме кванта в тени. Где в нем меры энергии в форме ума нет.

Т.е. закон фактора меры в форме памяти в тени. В ней мера ныне в форме языка. Где в нем линейный код в двух знаках антиподах. А меры в форме кванта нет в языке и памяти. Хотя реальна мера в памяти людей в языке. У них в нем в линейном коде в ней знанья, ум, культура. Где мера в форме двух антиподов в них и движенье. Т.е. в нем законы отраженья, формы и обмена в языке.

Язык в формате меры у людей в них. Т.е. в отраженье, форме и обмене мера в языке. В нем инварианты и варианты мира в них. В них метод меры в языке. Где ныне в нем мера двух форм антиподов. Объекты поля в них в обменах у людей. Энергия в них в покое и волне. В них в форме тела и поля фактор меры в ней. Т.е. энергия покоя и волны в коде в языке.

Обмены ныне у людей в линейном коде. У них возник он в форме поля. Ведь в ней объекты жизни на Земле. Где главный фактор в них в энергии волны. В нем мера типа поля в развитье главный фактор. В нем у них в обменах главный фактор жизни. Т.е. вне энергии волны поля нет жизни на Земле. На ней он возник в форме меры поля. В развитье форм Земли в объектах тела он возник. Т.е. он в объектах жизни главный тип, а не инертный. Метаморфоз в них изменил в нем форму меры. Но тип волны как форма меры один в них на Земле. Где в нем мера в форме антипода. Тип колебательных движений в нем.

Объекты жизни в нем в развитье. Тип изменений в них как фактор в накопленье. В нем у них в объеме тела память. В ней квант как мера изменений в накопленье. Но он в объеме тела у объектов жизни. В ней мера изменений у них в форме кванта. Т.е. они в элементах в форме меры кванта. В объекте жизни он и в элементах. В них в одном формате он. В нем квант как мера в объеме тела и поля в них. Где фактор в нем как форма, мера и закон. В законе формы кванта мера в памяти в объекте. Т.е. в форме жизни на Земле законы меры в форме кванта. Как и в форме тела на ней законы меры в форме кванта.

И так законы меры элементов в форме Земли. А у нее в ней объекты тела, жизни и ума. Три типа формы элементов в них. Законы меры в них в форме антиподов. Т.е. типы форм в них разные в движенье. Где в нем инварианты в них на Земле и в мирозданье. В них (в инвариантах) азбука в природе в движенье. И в формате их код развитья форм Земли. Где в нем он в элементах в форме меры и законов их. Т.е. законы меры в форме элементов в факторах Земли. Реальный их формат в опыте и практике на ней. Однако в нем законы меры у людей иные.

У них они не в форме меры антиподов. У них они (законы меры) в фемиде, рынке и науке. В религии законов меры нет. В них мера произвольных форм ума Богов. Их много на Земле. В них нет инвариантов. Где каждый Бог пример в народе для подражанья. Но в Боге тоже мера тела, жизни и ума. А в них инварианты такие же, как в народе. Т.е. в них законы меры в форме тела, жизни и ума. И в них нельзя отъять их. Т.е. неотъемлемы в них (в законах меры) эти формы.

У людей на Земле «пятна белые» в законах меры. В них ныне люди измеряют формы тип в объекте в движенье. Ведь в них не развит метод меры в форме антиподов. Верней в нем не полна мера в форме факторов природы. В них мера в форме тела и поля в объекте. Где метод антипода в нем как антиобъект. Законы меры в них в физике параметров. Где в базе данных в них инварианты в азбуке природы быть должны. Но в ней (в базе) инварианты меры в форме двух антиподов. Т.е. в ней физика меры двух антиподов в объекте. Где мера в них в законе формы.

Так в объекте в элементах обмены в форме квантов. Мембрана в форме в нем замыкает их (элементы). В обменах в нем главный фактор квант как мера, форма и закон. В нем мера изменений в них в обменах. В объеме формы в нем инварианты в мирозданье. В них код в развитье, мера и законы формы у объекта. В опыте и практике мера в нем в эталонах. В них мера факторов природы в нем, но вне него. Т.е. метод меры в них вне объекта меры. Когда в нем фактор меры не в объекте в элементах.

В нем параметры в них в форме тела и поля. Два типа меры в них в форме антиподов. В их формате квант принят мерой в форме изменений. Где мера в нем в форме покоя. В ней эталон энергии в движенье. Т.е. мера кванта в элементе формы поля. Где в форме поля квант волны в обменах в элементах. В нем измененья в форме поля. Оно одно для данной формы поля. Но квант как мера в нем не форме антипода. Т.е. нет у кванта меры и закона формы.

В факте этом переломный пункт в науке. Квант в форме меры антипода в новой базе данных в ней. Т.е. в ней фундаментальный тип в форме кванта. Где мера в нем в законе формы в развитье. Когда в объекте в нем три закона формы. Инвариантны формы в нем в развитье. Где фактор меры в них в форме антиподов. Т.е. каждый миг законы меры в них равны в развитье.

В нем ныне в базе данных в науке два их типа. А в новой базе данных в ней три типа их. В ней квант как мера изменений в накопленье в форме. В них формы разные в объекте в развитье. Но в них инварианты меры в законе формы.

Т.е. квант как мера в ней инвариант в движенье. Но в нем инвариант как мера в форме антипода. Законы меры в нем в форме фактора в движенье. Т.е. в логике законов меры в нем метод меры памяти. В объеме в ней форма кванта изменений. Где измененья в нем в накопленье в ней. В них мера памяти в объекте. В развитье в нем измененья в формах. В нем формы тела, памяти и поля. Где в нем три типа элементов в них. Инвариантны в нем их типы. Они в объекте в мирозданье.

В нем в объекте элементы в движенье. В объекте грань в нем в мембране элементов. В ней типы форм в движенье их в объекте. И в ней материя в нем в движенье и развитье. Законы меры в ней (в мембране) в обменах элементов. Обмены в них в инвариантах в форме объекта. Где в форме кванта мера в нем в обменах элементов. Формат обменов в них в законе формы объекта. В нем мера в накопленье изменений в их обменах. В объеме элементов память в них в объекте.

В объекте мера тела и поля в них одна. В объеме элементов в них законы формы их в одном формате. В нем элементы тела, памяти и поля. Энергия как мера в них в объекте. Инвариант один в ней меры в законе формы в нем.

Но мера тела и поля в эталонах у людей. У них практика и опыт меры в них в объектах в мирозданье. Где метод меры в них вне объекта меры. И в базе данных ныне в нем нет механизмов в развитье. Природа тела и поля в нем не видна. И в нем пути их перехода друг в друга не видны. Т.е. в базе данных ныне нет для них формата одного. Где в нем для них бы были инварианты в них.

Т.е. ныне в базе данных факторы природы в нем не определены. Верней формат их меры не корректный и не полный. В нем нет закона формы и обмена в базе данных в природе.

В ней база данных в инвариантах в мирозданье. В нем полиморфные объекты в развитье в них. В объекте мера в них и законы формы в элементах. В объеме в них формат в развитье формы у объекта. В нем типов три в движенье элементов. Законы меры в них в форме тела, поля и памяти.

Формат природы в базе данных у людей в двух антиподах. В них понятийный аппарат у них в коде языка. В его объеме память их и векторы в познанье. Где разные пути в нем у разных коллективов. В них ум людей в конфликтах норм и правил жизни на Земле. Где главный их резерв в развитье, выборе пути и жизни в нем.

Т.е. ум как фактор в выборе пути в развитье жизни. Резервы выбора в уме народов. Где в нем ум полиморфный в форме разных коллективов. Инвариант в них в форме пирамиды. В ней грани, ранги и права людей и их ума. В них разум не имеет меры и закона формы. Т.е. в пирамиде он в форме меры лидера. Где лидер – элемент, но ум его как главный фактор в ней. В нем измененья в накопленье в форме пирамиды. В ней память в них, но в управленье лидера она.

Проблема в этом факте в форме пирамиды. Когда в ней элемент в объеме пирамиды главный фактор. Т.е. в ней в управленье в нем форма памяти людей. Где память в коллективе в языке, бюджете и труде. В них ныне принят метод меры в управленье лидером. В нем метод изменений в накопленье зла и благ. Ведь в форме жизни ныне мера только в них у людей. Где у людей резервы зла и блага в форме жизни. И метод меры в них у лидера, а не у людей. В нем механизмы в управленье у него, не у людей. Где ум его как элемент в объеме в коллективе.

В нем мера в элементе в законе формы из людей. Объект из них в формате меры элементов. Где в нем у них тип однородной формы. Он может быть у них в форме тела, жизни и ума. Иного нет в их организме в развитье на Земле. Где в нем единый фактор разум в них.

Фундаментальный фактор меры в нем в природе. В нем меры тип в измененьях форм объектов тела и поля. В них в накопленье измененья в форме памяти. А в ней и в них три фактора как мера в законе формы. В развитье в них организмы у людей Земли. Т.е. в нем кроме тела и поля в их организмах память. В ней ум как фактор изменений в накопленьях в тени. Хотя инварианты в нем в мирозданье в ней. В них в памяти объекта форма меры в антиподе. В нем фактор меры изменений в накопленье. Где квант как мера в законе формы в накопленье.

В науке метод меры в эталонах в теле и поле. В теле в эталонах мера форм покоя в объекте. Где в нем движенье элементов в ней в покое. Т.е. фактор меры в законе формы покоя в нем и в них. Покой в формате меры тип инертной формы. В нем в формах элементов и объекта главный фактор он. Инертный тип как главный фактор меры в форме. В нем мера антипода в движенье форм в объекте. Т.е. в нем метод меры фактора как антипода. Метод меры в нем не такой как в эталоне.

В поле в эталонах мера форм волны в объекте поля. Где в нем движенье элементов в ней в волне. Т.е. фактор меры в формах волн в объекте и в них. Волна в формате меры тип формы полевой. В нем тип колебательных движений в ней. И в нем в формах элементов и объекта главный фактор он. Полевой тип как главный фактор меры в форме. И он же в ней тип волновой. В нем мера антипода в движенье форм в объекте. Т.е. в нем также метод меры фактора как антипода. Метод меры в нем не такой как в эталоне.

Не равны два метода меры в эталонах и факторах. Метод меры в эталонах в покое, а не в движенье. Где в нем покой в них как антипод измененью. И в нем мера в них вне объекта меры. Т.е. в нем нет механизмов движителя в природе. Где в нем мера и законы формы в ней вне метода людей. Т.е. они у них за гранью знаний их. В них ныне нет природы движителя в развитье

Между двумя методами грань меры в законе формы. В методе людей аналог меры в эталоне. Где в нем аналог в эквиваленте, принятом у них. А в методе природы мера в объекте в законе формы. Где в нем инварианты в мирозданье. Законы меры в нем изменяют факторы природы. Ведь в ней инвариант в них меры в энергии. Т.е. в ней фактор один из трех в нем изменяет форму.

В объекте факторы природы в ней (в форме). В них в покое мера тела и поля в объекте меры. В природе типы меры их форм в антиподах. Инвариант меры в них в энергии в развитье. В нем объект поля может перейти в объект тела. Т.е. в форме кванта мера в них энергии одна. Где мера изменений в них одна. В формате кванта мера в объекте тела и поля. В нем фактор меры перехода тела в поле. В них энергия в нем как мера в законе формы кванта. Она в них в форме антипода. В нем третий фактор меры в развитье объекта в природе.

В ней объективный тип меры в законе формы тела и поля. Они равны в формате меры антиподов. В нем инварианты в них в движенье и развитье. Где в них одни инварианты в объекте. И когда один объект может быть в одной из форм. Законы меры в нем в инвариантах в мирозданье в ней. Но метаморфоз в нем может быть в форме кванта. Когда как мера он один для тела и поля. Т.е. объективно мера в нем как грань в переходе. В ней главный тип в объеме тела и поля в форме кванта. Т.е. квант как мера грани в переходе формы. В нем фактор меры формы данного объекта. И он как мера в нем третий фактор.

Т.е. как ни крути, в движенье три фактора в объекте. В них мера в форме антиподов. Но в переходе тел и поля квант один как фактор меры. В нем неживые тело и поле в разных квантах меры в форме. В природе квант как мера поля и объекта тела в ней. Т.е. мера в нем в законе формы в объектах природы. В движенье и развитье разные они в ней. В них мера разная в законе формы кванта.

Инварианты тела и поля в объекте в форме кванта. Где в нем мера в них в законе формы антиподов в кванте. Но мера формы в кванте им равна как антипод. В нем в отраженье форма двух антиподов. И в нем третий тип как мера в форме антипода.

И так фактор кванта в метаморфозе тел и поля. Он в опыте и практике в науке. Однако в ней природа в форме кванта в тени. В движенье в ней элементы быть должны. Мембрана и обмены их в ней одни. Объекты в форме кванта в мирозданье. Где в нем инварианты в них. Они в движенье и развитье форм в объекте кванта. Где в них он антипод объекту тела или поля. В науке ныне видим мы объекты тела и поля. А в объектах ума не видим мы объектов кванта.

Но нам важна логика в методе меры. Она в науке ныне в форме меры двух антиподов. В ней мера в форме «да» и «нет». Аналог им в форме языка в двух знаках антиподах. А также образ жизни у людей в форме зла и блага. В движенье мера у людей в двух антиподах. Но в диалектике у них три закона в развитье. А в ней природа в нем в объеме Земли в мирозданье. Где в нем инварианты в ее объеме в развитье. Но, как мы видим, метод меры в нем в логике двух антиподов.

В иной логике три фактора природы в развитье. Иной в ней метод меры в форме антиподов. В нем эталоны меры в инвариантах природы. А в ней они в объекте в мирозданье. Т.е. в нем в объекте они и элементах. В объекте форма в элементах. В ней грань мембраны в них. Где в ней материя в движенье. Т.е. в ней и только в ней инварианты в форме меры. В них грань объекта в элементах. Где в них вне грани в нем мирозданье. И вне объекта мирозданье за гранью меры в нем.

Т.е. в логике природы оно в объекте и вне него. В нем грань раздела мирозданья в нем и вне него. В ней как в мембране материя в движенье форм в объекте. Где в нем инварианты в форме меры. Т.е. форма меры как закон в движенье и природе. И также в практике людей. Когда закон без меры в форме, в нем нет движенья. Так в Думе приняты законы, но в форме меры денег. В них механизмы в управленье рынком и народом. А факторы природы и движенья вне них.

И так в объеме форм Земли в уме людей две меры. В них формы у Земли в развитье. Мир видят люди в форме тела и поля. В них база данных в знаньях у людей. Где разные понятья в них, но логика одна. Она в формате меры в форме языка. Язык в линейном коде на Земле у них. В двух антиподах код в языке любом. Движенье в нем задают объекты тела. Где у людей в формате кода поля в нем обмены. Линейный код в обменах в форме двух знаков «1» и «0». В них метод меры инвариантов в форме языка людей. А в нем в объеме кода память в знаньях у людей.

В объеме знаний мера в законе формы языка. Но в нем же, мера в памяти людей. В ней элементы в коде языка обменов. В них база данных знаний, опыта и практики. И в них в развитье ум людей в механизмах рынка. Где механизмы в управленье рынком и народом. В нем логика людей в формате меры знаний. Где в нем инварианты в форме меры в эталонах. В них база данных одна в объеме кода на Земле. Т.е. у людей в ней код в формате языка. Где в нем инварианты формы меры зла и блага. Закон природы в них в форме антиподов.

Но зло и благо в мире у людей. В них эталон ума у них. Где ум как движитель в их организме. Ум главный фактор в форме тела в нем и жизни. Где в теле тип инертной формы меры в организме. А в жизни в нем тип полевой формы меры. Т.е. в нем инвариантные в них факторы природы. В них мера и законы формы антиподов. Когда в них типы форм движенья их не равны. Они едины в нем только в форме антиподов. Где мера в них в законе формы факторов в развитье. А в нем в природе измененья в накопленье. В них мера кванта в законе формы. Где память в форме тела, жизни и ума в ней.

Мир вне людей в ином формате. В нем фактор меры в форме кванта. В нем тип фундаментальной меры. В ней факт материи в движенье. Т.е. в кванте мера изменений в ней. Где в них законы в накопленье в его форме. В ней мера кванта для объекта в элементах. В них мера для него в инвариантах в мирозданье. В объекте в нем развитья код в них. Три типа меры в них в законе форм в развитье.

И так в формате меры мира у людей проблема. В нем мир у них в двух типах меры в объекте. В них метод меры и законы их природы в движенье. Т.е. в нем объект в них инвариант в мирозданье. Важны в нем инварианты в форме материи в движенье. А в них материя в нем полиморфна в мирозданье. Но в нем порядок и гармония в развитье. Инварианты в нем в формате меры в азбуке природы. В развитье ум людей не адекватен в ней. У них предразум в нем на Земле. В объеме знаний у них не полный код. Где в базе данные двух антиподов в них в движенье. А в развитье три закона в диалектике. Где в них не полны мера, форма в нем и код.

В базе данных полиморфны знания у людей. В науке в знаньях инварианты не полны. Их в ней фундаментальных около 5% в азбуке природы. Их нет в механизмах в управленье рынком и народом. В нем мера и формат иные. В нем в памяти бюджета мера денег в форме рынка. Обмены в форме пирамиды в них у людей. Порядок в ней для людей в законах от фемиды, не природы. В нем механизмы в управленье для людей в формате рынка. Где принят код в объеме знаний в форме языка. В ней память у людей. Но мера в форме элементов в ней в тени. Хотя как факт память не только в форме языка. Она в природе в объекте в мирозданье.

В базе данных у людей проблема в форме меры. В ней главный фактор меры в эталоне денег. В них тип покоя вне объекта меры. Закон в нем меры для обменов в рынке и народе. В нем факт не полноты законов азбуки природы. В нем нет движенья факторов природы. В нем только тип в движенье денег. Он главный в механизмах в управленье прибылью в народе. Где ум людей в формате меры прибыли в бюджете. Их ум в нем видит только прибыль, не природу. В деньгах в развитье код в народе и рынке. Но мера в них вне азбуки развитья в мирозданье. Где мера кода в них не верна. Не адекватна мера в деньгах в развитье форм Земли.

Как ни крути в диктате меры денег плен для ума людей. Ведь в них формат для мер в обмене жизни. В нем в жизни у людей обмен ума в народе. В нем главный фактор ум, не деньги. В развитье в нем фактор изменений в накопленье. Но в нем реальна мера в управленье в форме денег. Т.е. метод меры в них в механизмах в развитье.

Без денег люди не умеют управлять. В них главный фактор меры в памяти бюджета. В них мера норм и правила движенья для товара. Обмен в народе в них и между ними (народами). Т.е. как ни крути, а деньги главный фактор ныне. В них мера и формат в народе, рынке и уме. В них ум не фактор от природы. Он в рынке фактор в управленье ими. Ведь главный фактор в нем в прибыли.

В народе выбора ведь нет. В развитье на планет главный фактор ум. Но ныне он в плену от произвольных факторов в модели рынка. В ней в форме пирамиды грани, ранги и права людей. В них правила в движенье денег, не людей. В формате этом главный фактор деньги. В нем думают и говорят о народе. Мол, деньги – мера жизни для народа. Но фактор в заблужденье в этом для народа. Ведь он объект природы и элемент Земли. Законы в нем природы, а не меры денег. Предразум в форме меры в них в народе. А разум в форме меры кванта в нем.

В нем мера памяти в народе. Нельзя в деньгах измерить ум в народе. Он в нем как фактор от природы. Он на Земле в нем и объектах жизни в памяти ее. В объеме элементов он в движенье в ней. Нельзя его фактор главный в нем не видеть. Ведь в нем в движенье в накопленье измененья. Но меры в них в формате памяти людей нет ныне. В нем главный фактор у людей без формы меры и закона. Как можно называть таких людей? Ведь ум не знают, как измерить ныне. А без ума в модели рынка у людей одни конфликты. Предразум в форме жизни у людей.

В нем произвольный ум у лидеров в народе. У них он произвольный в механизмах в управленье. Однако правила и нормы в них от фемиды, не природы. В них нормы в поведенье, а не законы от природы. Ведь их в реальной жизни можно изменять. Закон в природе не изменить. Им можно только управлять, как в народе. Ведь в нем законы от природы. Но лидеры в нем задают пародию на них. В них зло в неадекватной форме меры. В ней метод меры в эталонах. Они в покое вне объекта меры. В них факторов природы нет. И мир двухмерный в них у людей. У них два антипода в нем в движенье.

В развитье код в народе в форме меры факторов природы. Никак не может быть код в нем в эталонах. Его в них нет в развитье. В них планы разные в уме у лидеров народа. Пути в развитье разные в народах на Земле. Инвариант пути на ней в развитье в них ума. Т.е. факторы ума одни в народах на ней. Формат культуры, памяти и знаний в них один. У лидеров он только не один. Ведь в форме пирамиды разные механизмы у них. Где метод в управленье разный в них. И форма меры в них в эталонах. Инварианты в них у людей в модели рынка. Альтернатива в них в природе. Но ум людей в плену формата меры в них. В нем физики в движенье нет в народе. Она в обменах у людей в формате меры в языке.

В нем люди думают и говорят. В нем факторы природы в форме поля. Обмены в ней ума в народе. А в нем как фактор он вне рынка, денег и бюджета. И он как фактор вне фемиды. В ее формате меры нет для ума и закона формы. Т.е. нормы, правила и грани в ней в форме меры эталонов. В них ум и жизнь людей. Они у них в плену формата меры в эталонах. В них зло, конфликты в нем и меры две в движенье. Где в нем в форме зла и блага понятья жизни и ума.

Понятны были меры в механизмах в управленье рынком. Но ныне в нем мы видим ум как главный фактор. В нем тип формы не такой как в форме тела или поля. А в ней законы меры не такие как в теле или поле. Т.е. мера в нем (в уме) в форме антипода. В нем аддитивный фактор в форме памяти людей. Где в ней метаморфозы в нем. В нем ум в народе. Он в нем в движенье и развитье непрерывном. В объеме элементов код в них у Земли. Инварианты в них в мирозданье у нее. А у людей они в той или иной модели рынка. Где люди в них элементы труда в рынке. И мера в них в труде в деньгах и только. В них физика обменов у людей.

Резюме. Реально ум без меры в форме рынка. И как явленье в нем не главный фактор он. Его как фактор не найдем в фемиде и бюджете. Как фактора его нет в знаньях в форме меры в законах. Т.е. нет в нем меры, формы и закона. Он в тени в науке, рынке и политике. Его нет в движенье и развитье форм Земли. В культуре он не признан главным фактором в народе. А в механизмах в управленье прибылью он в тени. В них в управленье главный фактор деньги и бюджет. Ум в них инородный фактор меры. Т.е. в них он понятен как антипод. В нем мера фактора в развитье. В нем и только в нем понятен ум людей в народе.

Как фактор ум в народе в метаморфозах в людях. В них измененья в накопленье знаний в форме их. У них в ней память в форме меры кванта. Где в ней объем как мера в форме тела, жизни и ума. В них мера в организме у людей. Она в народе в форме элементов, т.е. людей. В них мера тела, жизни и ума в объеме Земли. Где в нем инварианты в мирозданье как в объекте. В нем код в развитье в них. В формате азбуки природы в развитье он. Но этот код в тени предразума людей. Ведь в нем (в предразуме) у них нет меры для ума. Законы физики в народе для ума в тени. В них ум не фактор, не явленье от природы, а талант. Но даже в этом виде в нем мера, форма и законы быть должны.

В предразуме людей две меры в форме антиподов ныне. Метаморфоз в науке в нем для ума в народе. В нем ум как аддитивный фактор в движенье. Т.е. в нем конкретна мера в форме кванта. Она как мера в форме антипода в движенье. В нем измененья в накопленье в форме памяти. А в ней мера фактора в объекте в мирозданье. Т.е. в нем в объекте он как инвариант. Однако в рынке в механизмах нет его и это факт. Он в новой базе данных как третий фактор в движенье. В нем мера в форме антипода. А тип движенья аддитивный в нем.

Уникален ум у индивида

В нем физика законов.

Она на языке природы или вида.

В них код и азбука из знаков.

3. Метаморфоз форм в объекте в природе

Инварианты и варианты в объекте в форме меры. Но форма меры в нем в коде от природы и людей. В гармонии код в нем от природы. А от людей в конфликтах код в форме меры в языке. В нем у людей линейный код, где антиподов только два. В нем отраженье мира в мирозданье. В нем в форме тела и поля инварианты. В нем база данных в понятийном аппарате. В них мера в эталоне вне объекта меры. Для каждой меры в нем эталон один. В параметрах покоя в нем форма меры. Так принято в уме людей их видеть.

Ум видит код в формате языка. Законы отраженья в нем, формы и обмена. В них метод меры у людей в объекте в мирозданье. Два типа в нем объектов видит ум у них. В них метод меры в форме тела и поля. В них опыт, практика и знанья у людей. У них критерий в них в картине мирозданья. В обменах в ней инварианты в мирозданье. В них мера в форме антиподов и законов. Но метод меры в них неполный у людей. Так, в нем нет меры для ума и жизни в мирозданье. В нем фактор в них виден для науки только на Земле. Где в них инварианты не видны в науке.

Явленье их в природе на Земле, не в мирозданье. В нем мера и формат вне фактов жизни и ума. Когда в тени природа этих фактов там и там. Т.е. ныне факты жизни и ума без меры и закона формы в них. В них тип в движенье не такой как в физике природы. Где жизнь и ум возникли вне метода ее. Т.е. в физике нет метода для меры в них.

В ней метод меры применяют к мирозданью. При этом он в ней в форме меры в языке. А в нем ум видит тип объектов в форме тела и поля. Не видит в нем ум людей объекты жизни и ума. Ведь даже на Земле он в них не видит факторов природы. На ней в модели рынка возникли методы науки. Где в нем резерв ума не главный фактор меры. В нем путь развитья в типе меры в деньгах и эталонах. А в них формат без разума в природе. Т.е. в нем предразум у людей. Когда у них в формате меры нет закона формы в нем.

В нем (в формате) мера в форме языка. В нем думают и говорят в модели рынка ныне. Культура в базе данных у людей в формате языка. В нем ум у них в обменах в форме эталонов. Где эталоны в них в форме пирамиды в рынке и фемиде. В них механизмы в управленье прибылью в развитье. Политику в нем лидер движет. Он главный в форме пирамиды. И он же в ней элемент в объекте из людей. Как элемент в объекте главный фактор он. Факт этот вне природы и законов в ней. Когда в объекте главный не народ, а элемент.

В нем ныне меры нет в законе формы коллективного ума. Корпоративный ум в ней в механизмах в управленье. Где в них борьба в антагонизме норм в конфликтах. В них метод понятийный в форме зла и блага. Когда в нем форму выбирает в них корпоративный ум. В нем метод только блага в памяти людей. Где в нем культура знаний в корпоративном благе. Оно одно для них и только для них.

Монопольным благо быть не может в мире у людей. В нем методы борьбы за право в управленье миром и людьми. Но в этом методе дефекты, атавизмы и реликты. Не в праве элемент в объекте быть главным фактором людей. Т.е. индивид не вправе подменять людей. Но ныне это право в механизмах в управленье. Народ в нем право это в механизмах выборов отдал. В них фактор зла, когда народа ум в тени. Когда в них измененья лидер задает, а не он. Где он в формате права элемента. Права в нем у него без меры в законе формы разума.

Т.е. на планете право зла и блага у лидеров. Где в нем мера в них в законе формы разума. Но разум в ней народа, никак не лидера. В народе разум в форме блага, никак не зла. Ведь в нем в развитье разум главный фактор. Ведь он и только он блага дарует для него. Вне формы разума нет блага для народа. Однако для него нет меры и закона формы. Их подменяет разум лидера, т.е. ум его. Где в форме зла и блага ум его. В них метод меры лидера в народе и вне него. В нем лидер может применить одну из форм. Инварианты в них в движенье лидера. Где факторы в движенье и развитье в них.

В народе разум как в объекте от природы. Он в нем возник в развитье форм Земли. В развитье типы форм ее в движенье элементов. В них типов три в развитье форм Земли. Где в нем инварианты в них. Законы формы в них и меры у Земли в мирозданье. Где в нем она объект один из многих. И разум в ней как форма индивидов на Земле. В нем тип движенья, формы и закона меры на ней. Т.е. он на ней как тип один. Иного нет для него в природе. Иное в нем в безумии в объекте. Когда в нем в форме зла нет меры для ума.

И так понятен разум в форме только блага. А в форме зла в нем мера антипода, т.е. безумия. В ней ныне (в форме зла) практика и опыт лидеров в народе. Они у них и вне народа в рынке мировом. Когда диктуют войны и конфликты в нем они.

Но практика и опыт в них возникают в форме тени. В ней ум людей в корпоративной форме. Формат в ней меры в форме антипода. В нем разум в измененьях в накопленье. А в антиподе в них антагонизм в борьбе. Где в них конфликты, войны и реликты. В них благо в форме их корпоративного ума. Какой бы ни был ум, в нем благо только для него. А вне него иная мера и законы в форме. Но это так, когда ум произвольный на планете.

Корпоративный ум как факт на рынке в полиморфной форме. В ней ум людей в объеме пирамиды. В ней грани, ранги и права у них. В них мера их ума в законе формы пирамиды, не природы. В ней метод меры в поведенье их в форме зла и блага. Где нормы, правила и код в них от фемиды, не природы. Формат их в механизмах в управленье прибылью. В ней код в развитье в форме капитала и бюджета.

Корпоративный ум в модели рынка ныне. Он видит в механизмах в управленье только прибыль. Она как движитель в них как для развитья, так и для войны. Два антипода меры в нем в форме зла и блага. Две формы эти в жизни и уме людей. Однако движитель в развитье ум, не прибыль. В нем фактор физики в развитье форм ума в народе. Где прибыль мера для труда, но не для ума. В природе ум за деньги так и не возник. В ней ум как фактор и явленье на планете. В инвариантах в мирозданье он возник на ней. Ведь в нем объект она в движенье элементов.

Метаморфозы в них и ныне у Земли. Они в формате меры в организме у людей. В животном мире и объектах тела. И в элементах тела, жизни и ума. Три типа формы в них и меры в объеме у Земли. В них мера в форме антиподов. Три типа разных факторов в движенье их. Где в нем закон развитья в них. В объекте мера в нем обмена и закона формы. Метаморфозы в них как грань для меры в типе формы. В них грань отделяет типы форм в объекте. Мембрана в нем в законе формы, меры и обмена. Инварианты в них в мембране в нем.

Так типов три мембраны в организме. В нем в форме тела, жизни и ума объект природы. В нем индивид инвариантный в них на Земле. Но в них варианты у людей. Параметры в них разные как мера в форме. Так в форме тела тип инертный разный у людей. А в форме жизни тип волны у них тоже разный. И в форме памяти у них ум разный. Но ныне у них в обменах форма меры в языке. В нем в коде знаний опыт, практика и рынок. В объеме их развитья код в языке у них. Как ни крути, а он (язык) один в формате меры кода. В нем мера для обменов на планете у людей.

На ней в формате кода языка ум Homo sapience. В развитье фаза в нем предразума. Где код двух знаков в знаньях и языке обменов. Ведь люди на Земле как элементы форм ее. Обмены в них в объеме форм ее. Они в движенье непрерывном в них. Но ныне в нем два типа формы люди видят у нее. Земля в них в форме тела и жизни. Где жизнь возникла в форме элементов в ней. Инвариантный тип в ней формы жизни. В движенье фактор в ней иной. В нем мера в форме антипода. Т.е. он не такой как в элементах в форме тела в ней.

Однако ныне в ней в объеме жизни виден ум. Без меры он в модели рынка, будто нет его. Но ум как факт явленье от природы. Он не возник в иных объектах жизни на Земле. В нем главный фактор изменений и развитья форм Земли. Формат пути в них в накопленье изменений. В нем этот фактор аддитивный в форме памяти Земли. Где ум людей в ней в форме элементов. А разум их как тип движенья в ней в развитье. Т.е. ум в нем в организме у людей факт аддитивный. Когда не важна мера в нем зла иль блага. Но путь развитья в нем в накопленье изменений.

Объект ума в нем в форме разума Земли. В нем тип не тот, как в форме тела и поля в ней. В нем мера в форме антипода. Как факт природа в нем в накопленье изменений. В них в памяти людей их практика и опыт. В них мир людей в контакте и обменах на Земле. Где в них на ней метаболизм у них один. В нем мера и закон в развитье формы разума у них. В ней непрерывен в накопленье ум в народе. Где мера в нем в законе формы в памяти людей. В ней накопительны движенья их ума. В нем позитивный факт в развитье. И негативный факт в войне, конфликтах и борьбе.

Два антипода в их пути в развитье. Но фаза их одна в развитье форм Земли. Предразум в ней в параметрах ума. В них полиморфный ум людей Земли. Без меры и закона формы в рынке он. В формате обновленья разум в нем в форме зла и блага. Где мера в них в инвариантах. Т.е. в форме зла и блага фактор меры в них один. В нем тип в движенье, форме и законе меры.

Развитья путь в конфликтах у людей. В них войны, атавизмы и реликты. В них методы в развитье в форме разума людей. Но разум их без меры в физике его природы. Законы формы в нем не признаны у лидеров в народе. Культура знаний их в формате признаков борьбы. Антагонизмы в нем признаны как факт природы. Но факта этого в ней нет в гармонии ее. В нем ум людей увидел меру двух антиподов. В конфликтах между ними две формы их ума. Где в каждой форме фактор меры в накопленье. А в нем мы может зло копить и благо. Так лидер пирамиды в народе и вне него их копит. Однако прав нет у него в ней как в элементе. Ведь ум его без меры и закона формы ныне.

Ум главный фактор на планете в развитье форм Земли. В нем фаза разума Земли в уме людей. В ней полиморфный ум у них в инварианте пирамиды в рынке. Две крайних меры в форме зла в нем и блага. При этом нет в нем меры в форме памяти Земли. Где непрерывны измененья в накопленье в ней. В них разный ум людей в народах разных. Но физика ума у них одна. Ведь ум как движитель в развитье не может быть вне народа. В нем инварианты форм планеты в элементах. Где люди в ней однородные объекты.

В развитье фактор меры в них у людей в тени. Хотя он в опыте и практике у них. Т.е. ныне нужен метаморфоз в уме у них. В форме меры от природы ум у них как у дикарей. Когда в нем меры нет и закона формы.

В животном мире код в развитье в факторах природы. Он в них в объеме тела у Земли. Т.е. у Земли в них инварианты в мирозданье. Ведь как объект в развитье в нем Земля. В ней элементы в них в форме меры антиподов. Три типа формы в ней видны. В объеме тела тип в покое в элементах. В объеме жизни тип в волне в объектах жизни. В объеме разума тип в кванте в памяти. В них фактор меры в форме антиподов. В объекте в мирозданье он как инвариант. Т.е. в нем в объекте жизни память, поле и покой. Инварианты в них в развитье в гармонии.

Объект жизни в ней в развитье на Земле. В объеме памяти в нем ум людей в метаморфозах. Где ум как мера в памяти у них. В нем фактор меры в памяти Земли. Т.е. в нем инвариант в развитье форм Земли. Ведь в ней и только в ней возник ум на планете.

Т.е. в метаморфозе форм Земли инварианты важны в ней. В знаньях практики и опыта ум признан как явленье. Но признан он в формате меры в коде языка. Где мера в нем в форме двух антиподов. Т.е. код линейный в форме языка в обменах у людей.

Но в них формат для меры в механизмах в управленье. В них мера в форме пирамиды в коллективе. Где главный фактор меры в форме одного ума. Т.е. лидер в ней политику диктует. А в ней инварианты в форме рынка на Земле. В них в управленье прибыль в памяти бюджета в ней. Но мера памяти в нем в деньгах только. Тип накопительных движений в них от ума людей. Где он у них как фактор изменений извне. Он вне объекта меры, т.е. бюджета.

В ней (в памяти бюджета) ум коллектива. Как фактор меры он в тени. Ведь в управленье в нем лидер главный фактор меры. В нем эталоны тела, жизни и ума лидера. В нем эталон здоровья для людей в народе. Но мера в управленье в методе бюджета. В нем главный фактор меры в эквиваленте меры в разных объектах рынка. Координаты их в нем в форме время и денег. Где в них параметры в развитье объектов рынка и людей.

В бюджете мера в формате тела и поля. В науке метод меры в них. В ней метод меры для ума в формате поведенья. В нем ум фундаментальный тип в характере людей. Законы в нем в форме меры языка. Т.е. код характера людей в объеме знаний в языке. В нем два типа в поведенье в форме зла и блага. Где в них конфликты норм в образе порядка от фемиды. От нее порядок меры в бюджете, не от природы. В нем нормы, правила и код в развитье для ума. Природа вне формата развитья в рынке в них. В нем грани, ранги и права людей в них. В нем база данных в знаньях у людей. У них в ней нет альтернативы в них для азбуки природы.

В ней для нее метаморфоз в уме возникнуть должен. Когда в нем фактор меры в объекте ума. А в нем (в объекте) индивида ум в форме памяти. В нем коллектива ум в форме памяти людей. Где лидер в нем только элемент в ней. И он как главный фактор в нем не может быть от природы. Ведь мера для ума в форме памяти в коллективе.

Объект ума народ в форме памяти Земли. В нем разум в ней в движенье накопленья. В ней однородный ум как тип в законе меры в форме. Ведь только ныне каждый лидер творит две формы зла и блага. Предразум в фазе для развитья в них.

Но метод меры в нем в инвариантах в мирозданье. Иного нет пути, коль адекватным быть в природе. Но ныне люди в ней не адекватны. В ней метод меры у них в базе данных в языке. Ведь в нем у них обмены на Земле. Где тип обмена в форме поля и тела. А тип обмена в форме ума у них не развит. В науке ныне нет раздела в физике его развитья. И в этой фазе ум людей вне нормы метода в бюджете.

В ней база данных в знаньях опыта и практики. Где код в ней в пирамиде управленья. В нем люди элементы труда и капитала. В них мера для людей в формате денег. В них эквивалент в обменах у людей. В нем в физике обменов деньги фактор меры. В модели рынка главный фактор в них. В нем тип в форме капитала, бюджета и прибыли. В них альтернативы нет для него. В развитье рынка код в формате метода в бюджете. В нем атавизмы норм и правил от фемиды. Объект природы в них нельзя измерить. Законы меры в форме у людей не в них.

Они у них в знаньях в опыте и практике. Где в них метод меры в обменах в рынке, языке и природе. В них база данных знаний у них. В ней метод меры в форме рынка, языка и Земли. Где в нем закон развитья главный в ней. В нем мера в непрерывных метаморфозах. В них мера в законе формы инвариантов.

Так в рынке мера в эталонах время и денег. В языке она в эталонах в азбуке народа. А у Земли в инвариантах в мирозданье. В разных моделях рынка инварианты в двух антиподах. В разных языках народов инварианты также в них. В природе Земля объект в них в мирозданье. Но код развитья в них отвергнут у людей. В нем путь у них в фазе ума без меры и закона формы. Когда у них не полна база данных в них.

В развитье путь у людей в открытье меры для ума. У них он фактор главный в войнах и познанье. Реален он в развитье форм Земли. В нем важен вектор в направленье и пути. Ведь ныне в нем (в уме) видим два антипода в форме меры. Две крайних меры в них как движитель людей.

В диапазоне их ум полиморфный у людей. В нем метод меры в них в инвариантах Земли. Иной метод меры в них мы знаем в форме зла и блага. Но этот метод не корректный, в нем нет гармонии. В нем порядок меры задан от фемиды. В нем нормы для труда, бюджета, капитала. Но в этих нормах нет физики ума и жизни. В них физики как таковой в формате меры нет. В нем эталоны в ней вне объектов жизни и ума.

Реально в нормах жизни и порядка она в тени. Но ведь в ней понятья в знаньях практики и опыта. В них база данных знаний у людей. Возник в ней метод в управленье рынком и народом. Но в нем неполный код как метод меры в них. Ведь в рынке мировом два фактора как мера. В них время и эквивалент. Где в них в народе люди – элемент труда. В нем объем пирамиды как мера в коллективе в деньгах. В них труд, бюджет и капитал, но в форме пирамиды. В ней мера норм, порядка и здоровья. А вот в здоровье мера в форме тела и ума. Где в ней для жизни мера денег произвольна.

В жизни труд без инвариантов от природы. Т.е. ныне труд локален в индивиде. Инварианты в нем, а в них порядок меры и норм в объеме. В нем в форме пирамиды нормы в коллективе. В них эталоны в поведенье и труде. Но мера в них в эквиваленте денег. В нем мера в прибыли бюджета в коллективе. В нем важна форма, мера и закон в обмене. Ведь люди в нем объект природы. И без него они бы не возникли на Земле. В нем код в развитье разума Земли. Где ум один как мера в нем в законе формы в ней.

В нем мера, форма и законы в коллективе. Т.е. каковы обмены и такой в них коллектив. Когда конфликты в нем, то мера в деньгах. Их в опыте и практики в нем видим мы. В них код в развитье прибыли. Она в развитье движитель труда и жизни. Где мера в нем в обменах в коллективе. В нем разные обмены, но эквивалент для них один. Инвариантна мера в нем, не форма и закон. В ней метод кода в деньгах, капитале и бюджете. В нем механизмы в управленье в них. Где мера в управленье рынком и народом в них. Где рынок и народ объекты разные по форме на Земле.

Народ в модели рынка погружен в труде. Т.е. в ней народ в деньгах, бюджете и капитале. В них мера в двух эквивалентах: время и деньги. Где в них эталоны меры в форме антиподов. Но антиподы в них формальны. Параметры для меры в них в формате рынка и народа. Однако в этом и проблема меры в них. Народ объект природы, а рынок форма меры для народа. В нем факторы в движенье и природе. Инварианты в нем в развитье в форме кода. А в рынке фактор денег в прибыли. Он главный в форме рынка. В нем тип один в движенье денег, не людей. Ведь в них три типа формы в нем (в движенье).

И так в формате меры рынка тип одного движенья в деньгах. В нем главный фактор в прибыли в развитье жизни и труда. Ум в нем не главный фактор, равно как и жизнь. Ведь в нем для них нет меры, формы и закона. Где в нем законы от фемиды задают порядок в рынке. Где люди в нем погружены умом и жизнью. В нем нет гармонии природы в движенье. Ведь в них (в уме и жизни) конфликтны нормы и порядок. В них мера в форме зла и блага в народах на Земле.

На ней в развитье в них предразум в фазе денег. В ней код в формате денег, капитала и бюджета. В покое вне развитья фактор меры в них на планете. Тип формы меры в них в народах на Земле. Хотя в них люди элементы и объекты в мирозданье. В нем код развитья в инвариантах в них. И ныне он для ума людей в тени. Когда добро и зло в борьбе за блага. И антагонизмы на Земле в них лидер задает. В уме его предразум меры в фазе зла и блага. В них он диктует векторы развитья для народа. Т.е. путь в нем он диктует в форме жизни для него. Где главный фактор в прибыли, иного нет для него пути.

Путь лидера в развитье в народе. Где в нем порядок норм и правил в форме меры памяти. В ней мера и законы формы жизни и ума. Но правила и нормы в ней в деньгах. Они как мера в пирамиде. В ней мера в них одна для индивидов разных и объектов рынка. Т.е. тип обменов в форме пирамиды один.

В нем путь, как бы, во благо для народа. На нем ум лидера важней ума народа. Ведь право в управленье в нем у него. Где метод меры в нем в языке фемиды, не обменов. Где нормы жизни в коде знаний в языке. Где у людей порядок произвольный в ней. Ведь мера в нем в законе формы поведенья у них. В нем код движенья и развитья ум задает у них. У них и лидера он разный в форме памяти и знаний. Однако характерный признак в них. В объеме памяти у них в линейном коде знанья. Не полны знанья в них у лидеров планеты. Но ведь они ведут народ по вектору пути. И право знаний этого пути в народах у них. У них механизмы в управленье формой жизни в них.

Однако в этом факте благо в них, когда эффект толпы. Ведь в ней ум как фактор коллектива в тени. Т.е. у толпы законов меры в форме нет для ума. И вот тогда в ней нужен механизм для управленья. В нем нужен лидер в роли фактора ума. Где он как лидер знает векторы пути. А для толпы не нужен ум. Как правило, в ней ум не главный фактор. В народах на Земле в нем меры нет и закона формы. Где в форме знаний их пробелы.

В формате знаний ныне у людей две меры в них. В них знаки двух антиподов в коде языка обменов. В объеме память у людей в народах в разных языках. Но в них инвариантен код в линейной форме. Два знака в базе данных в коде. В них азбука в народе. А люди в ней думают и говорят. И в ней обмены у людей планеты. Но ум в явленье в мирозданье и на ней в движенье. Оно в объекте в нем как фактор формы, тип и мера. Т.е. в нем в объекте код развитья и обмена. В них физика в движенье, а не экономика.

Но у людей предразум в знаньях, памяти и языке. В формате их работает эффект толпы. В нем лидер нужен для нее. Ведь у толпы ум только в индивиде. Ведь для нее нужен поводырь. Он людям путь укажет. Но ум поводыря в формате меры языка. В нем в эталоне образов две меры в мире у него. В них лозунги в двух антиподах в форме зла и блага. В них войны, мир и конфликты. Иного не было в объеме памяти людей. В нем нет альтернативы для войны и мира в рынке мировом. В предразуме ее и быть не может.

Из фазы этой выйти нужно людям. За грани меры в форме языка в развитье путь у них. В формате меры языка природы он. Критерий в нем гармония в объекте. В нем в базе данных антипод по форме мирозданью. Т.е. в мирозданье формы нет, она в объекте. В нем форма, мера и закон природы. И в нем в развитье инварианты в коде. В них эталоны меры в азбуке природы. Иного нет пути в развитье для людей. А ныне в нем догмат в религии, политике и рынке. В нем механизмы в управленье для толпы. Ведь в ней по форме полиморфный ум у индивида. В формате этой меры нужны механизмы. Однако даже в них неверный код.

В нем в управленье «белое пятно» в методе его. В нем меры нет в законе формы жизни и ума людей. Ведь люди как объект природы вне механизмов. В них метод в нем в одномоментном выборе. И в нем формата меры нет для коллективного ума. В нем метод меры для толпы и лидера. Где полиморфный ум в формате нормы денег. Порядок в нем в двух антиподах в форме зла и блага. Но в методе толпы они инвариантны в нем.

Т.е. в нем ум народа одномоментный фактор. В день выборов реализует его он. Хотя в нем инвариант в обменах у людей. Фундаментальный тип движенья в нем в обменах их. Порядок меры в нем нельзя отобразить в двух мерах в языке. За грань его ум должен выйти. Ведь в форме памяти языка покой. В ней без движенья знаки кода. Порядок в них в инертной форме. В движенье их приводит ум людей. Но в нем одномоментный фактор в выборе народа. Т.е. в рынке он одноразовый в народе.

И так, демократия в народе в «белых пятнах». В ней физики природы нет в развитье. Понятья в ней в покое в коде языка. Где в форме пирамиды в ней народ. В ней механизмы в управленье для народа. Мол, равные в нем для него права. Но в пирамиде грани, ранги и права людей. В них форма меры денег в ней для них. Она как мера в механизмах в управленье для них. В них метод норм труда для них. Труд в форме пирамиды в эквиваленте денег. В нем капитал и бюджет в ней в коллективе. Где в нем механизмы в управленье разным умом людей. Т.е. в базе данных метода инварианты в деньгах. А иные факторы в вариантах.

В демократии варианты в форме меры в методе. По форме меры он инвариантный на Земле. Т.е. в нем мера в эквиваленте в управленье прибылью. В нем в народе принята форма денег в их движенье в рынке. В нем физика в обменах у людей. Но методы у них в обменах разные в народах. В них методы порядка лидер задает. Где лидер в них элемент ума народа. Ум лидера в нем главный как в объекте природы. В нем физики законов нет.

В нем формат капитала и бюджета для людей. Для них он разный в рынке. Порядок норм в нем в фемиде и политике. Однако их формат в народе и на Земле разный. В нем разные механизмы в управленье в народе. В них он (формат) разный на Земле. Хотя на ней он инвариант природы в развитье. Т.е. в нем база данных физики в демократии. Когда в ней мера в законе форм Земли.

Т.е. пред нами новая база данных. В ней физика в демократии. В ней новый метод меры в механизмах и управленье. И новый код в развитье людей. Ведь ныне в нем замкнут ум людей в одномоментном выборе. Когда он у них вне механизмов в управленье. Т.е. он в одном формате меры, а механизмы в ином. Грань между ними возникла в развитье. В нем фаза предразума в форме меры. В ней мера природы в движенье в двух антиподах.

В грани мембрана разных баз данных природы и людей. В ней инварианты в объекте в мирозданье. Где в нем объект движенья элементов в народе. В нем физика законов формы, меры и обменов. А в них инварианты в форме пирамиды из людей. Но к ним иная мера применена. В их форме жизни труд возник для блага элементов. Где в пирамиде грани, ранги и права для него. В них он в формате меры в коллективе. В нем мера для него легальна в форме денег. Где мера в форме ума для него в тени. Ведь физика меры в ней в пирамиде не важна. По крайней мере, ныне в фазе предразума. В ней замкнут ум людей в методе выживания.

В народе грань в форме державы. В нем можно изменить грань в форме извне и изнутри. Где в ней метаморфоз в развитье в элементах. В нем физика формы народа и людей в развитье. В нем законы формы, меры и обмена. И в них инварианты и варианты в коде развитья. Однако в базе данных людей они не полны. У них в ней ныне ум их погружен в труд и капитал. Где метод меры в них в эквиваленте денег. А в нем механизмы в управленье прибылью в покое. В нем мера без факторов в развитье в объекте. Т.е. в народе факторы в нем не полны. Они как факторы природы вне модели рынка. Ведь в форме труда мера денег и капитала. Порядок меры в них в конфликтах. А он в природе в гармонии.

В базе данных людей параметры не полны. В них, увы, нет факторов природы в развитье. Пред нами база данных, где физики в развитье нет. В ней мера форм покоя в эталонах. В ней тип «момента» в управленье в механизмах. Т.е. одномоментный тип в развитье в коде. Когда в нем каждый миг контроль как мера нужен. Но в практике людей он невозможен. Верней в модели рынка нет техники контактов в каждый миг.

И так, виден код контактов в ней (в модели). В нем метод «автомата» в управленье в народе. Когда он в нем не одномоментный фактор. Т.е. в нем ум как главный фактор неотъемлем. Ведь в базе данных ныне нет даже меры для него. В ней предразум в развитье физики ума в народе. Когда в развитье код неполный у людей. В нем ум вне формы меры и закона в обменах у людей. А ведь у них в обменах код природы, а не денег. Реальный факт, но он в тени.

Т.е. рынок, люди и Земля вне формы меры в инвариантах. Ведь в них формат природы в развитье. А у людей он в эквиваленте денег без ума. Т.е. без него в модели рынка форма меры в языке. В нем люди думают и говорят. Обмены в жизни в нем, но в образах ума. А образы в нем в памяти людей. В ней образы ума в развитье. А в нем они имеют форму, меру и закон. В них инварианты природы в нем в развитье кода. Где образы ума в природе как объекты. Но у людей отбит познанья путь в них. И знаний нет о них.

В развитье путь у людей к их пониманью. В метаморфозе базы данных у них оно. Интуитивный код его в практике в народе. Он в форме проявленья фактов за гранью знаний ныне. Контакты в них ума людей в природе. В нем у них инварианты в форме кода мирозданья. Т.е. путь в развитье в форме их меры. В нем грань в барьере «автомата» в управленье. Где в «автомате» код в развитье от природы. И грань «момента» в управленье. А в нем (в «моменте») код в развитье от людей. Где ум народа в нем в развитье должен быть. Но ныне заперт он в формате рынка. Он заперт в нем не умными людьми. У них он форме меры в языке. Где мера зла и блага инвариантна в нем.

В языке обменов ум у людей в предразуме. В развитье фаза в нем в формате меры. Она у них в объеме языка как память их в обмене. Законы отраженья в нем в памяти людей. В ней в кубе форма меры трех антиподов. Координаты меры мира в нем. А вектор время антипод для них. Т.е. фактор меры в нем в форме антипода. Где куб в объеме памяти как фактор меры для ума. Он в форме меры памяти и время. В ней время в измененьях в накопленье. В них аддитивный фактор меры в форме памяти. Формат в ней меры принят в форме куба. В нем мир в трех координатах меры.

В базе данных мир ныне в координатах куба и время. Где в кубе мера в объеме объекта в мирозданье. В нем тип покоя в форме меры в движенье. Т.е. фактор меры в нем в форме куба. Но в нем тип инертной меры в движенье. Ведь в нем координаты без движенья. В них тип покоя для объекта меры. Где в кубе фактор меры в покое в координатах. И в кубе мера покоя в объекте в природе. Т.е. в нем она в форме тела как инертный фактор.

И так в базе данных ныне фактор меры тела в кубе. Инертный фактор меры в нем в форме покоя. Координат в нем меры три, но тип покоя в них. Т.е. фактор меры в них один. Тип меры в нем в форме антипода в движенье.

В переходе к новой базе данных нужен код в развитье. Его найдем в законах формы, меры и обмена. Инвариант в нем в объекте в мирозданье. Где в нем в базе данных код в развитье в объекте. В нем мера в факторах природы в развитье. В нем факторы природы инварианты в коде. В них мера, форма и законы. В них антиподы в форме меры в коде. Т.е. в нем инвариантны антиподы в них. Где в развитье код в инвариантах. А в них законы, факторы и антиподы. В них форма меры в обменах в мирозданье. В нем в мембране формы мера в них. В ней замкнуты в движенье элементы в объекте.

Как ни крути, а в нем инварианты в форме меры. В них факторы, законы и антиподы. Они в развитье в нем (в объекте) в гармонии. Где факт ее в нем главный признак в природе. Т.е. код развитье в этом признаке в объекте. Как признак он один в нем в мирозданье.

Гармония в объекте в развитье в двух законах. В них метаболизм в нем и метаморфоз. Т.е. в них закон обмена и перехода формы. Обмен в мембране формы как закон. Материя в движенье в ней. Ее инварианты в ней в движенье в объекте. Где только в ней инварианты в нем. Т.е. в нем они в мембране. А в ней движенье элементов в форме замкнуто. В ней тип в движенье их один. Он главный фактор в ней для них. В нем форма, мера и закон в движенье. В нем инварианты в них в объекте. Где в нем три типа формы в них.

Ведь в нем материя в них в мирозданье. В нем она в объекте и вне него. Но в нем она в одной из форм. В ней мера в инвариантах в мирозданье. Т.е. какая бы ни была форма, в нем инварианты в ней. В них главный признак кода в ней в движенье. Т.е. в нем в элементах форма в объекте в мирозданье. Где в нем он в них инвариант по форме. Т.е. формы разные в нем могут быть. Где инварианты в нем в развитье форм. Они в нем в объекте в мирозданье.

Т.е. в базе данных форм метаморфозы в коде в развитье. В нем инварианты форм материи в движенье. В нем они в объекте и вне него непрерывны. И в нем и вне него они в мембране формы. В мембране мера формы и закон в движенье. В нем типов три инвариантов в ней. В них антипод, закон и фактор меры. Три типа их в природе формы. Т.е. в ней законы меры в форме антипода. Он главный фактор в ней как мера и закон. Но тип его в движенье в форме антипода в них. Т.е. мера и законы антиподов в нем (в движенье). В гармонии природы инварианты в них в объекте. Где в нем их путь в развитье и метаморфозах в них.

В базе данных природы код в метаморфозах. В ней код в гармонии инвариантов. Где в них антиподы, факторы и законы. В метаморфозах форма меры в них. Т.е. в них метод меры в объекте в мирозданье. А в нем Земля и элементы в ней. В них метод меры ныне в базе данных ума людей. Где в нем мера в форме куба и время. Т.е. в них инварианты в двух антиподах. В обменах для ума людей мера в форме языка. В нем инварианты в них в двух антиподах. В них память людей в формате языка. В нем у людей обмены в форме кода языка и ума. Форма меры в них в двух антиподах. Но мера памяти в них разная. В форме кода языка она в покое. А в форме кода ума она в движенье.

В базе данных людей в нем нет формы, меры и закона для ума. Где они как инварианты в природе в ней в тени. Т.е. ныне база данных не полна. Формат инвариантов в ней не полный. И в нем кода в них нет в движенье. Т.е. в нем факторы, законы и антиподы не полны. Мера языка и ума людей в них, но в двух антиподах. В них обмены у людей Земли. Они в развитье на ней в коде предразума.

Резюме. У Родины один формат. Он от природы и контактов внутри вида. У нее мера в них в обменах в форме языка и ума. В ней в отраженье мир в трех координатах куба. Где в нем модель для эталонов меры. В покое эталоны в ней и вне объекта меры. Но мирозданье и объект вне них в развитье. По форме в нем они два антипода. Люди отражают в них движенье в форме время. В ней вектор вне формата меры в эталоне. Где код в развитье в них вне эталонов. Но Родины формат мы измеряем в них. В нем механизмы в управленье прибылью. В них в управленье люди разного ума. Где метод меры в нем в форме пирамиды. В ней метод меры в двух антиподах. Неполная в нем база данных знаний в них.

Фундаментальный код в них для конфликтов. В нем два формата меры параллельных. В развитье код в объекте в мирозданье. В нем эталоны меры в типах форм Земли. Инварианты в нем как грань мембраны в форме у Земли. В природе мера в них форме антиподов. Три типа их в движенье элементов в ней. Но их формат неполный в коде знаний у людей. В нем метод меры вне физики ума. В нем эталоны куба и время как два антипода. Где в них проблема для объема элементов. Они в движенье в нем в мирозданье. А вне него оно иное. В двух антиподах этот факт не отразить. В них вектор время вне эталона. Т.е. код развитья вне модели жизни в рынке.

Какой же код в развитье принят на Земле? В нем мера, форма и законы в коде языка. Где в нем два знака в форме антиподов. Фундаментальный код в них в азбуке в народе. В нем типы разных коллективов. В формате прав у них язык фемиды. Права народа в нем в форме пирамиды. В ней форма меры в признаках языка и поведенья. Но не корректна эта форма меры. Предразум в ней для людей, где равных прав нет у них. Где в нем в управленье нет метода меры для ума. Ведь он как фактор в явленье от природы, а не рынка. А в рынке фактор меры в форме зла и блага в конфликтах.

У Родины один формат ума.

Где ум возник в объеме языка.

В нем знанья, поведенье и культура.

В них метод меры в отраженье мира.

В нем люди на Земле объекты в мирозданье.

Где в них в инвариантах код ума.

4. Обмены в мембране форм в объекте

В программе вида код в развитье в объекте Земли. В ней инварианты в нем в мирозданье. Где главный признак в нем гармония в развитье. В нем мера в ней в инвариантах материи. Где в нем она в объекте в мирозданье. Т.е. мера в законе формы только и только в нем в объекте. В объекте эталоны меры и параметры в движенье. Инварианты в нем природы в развитье в коде. В объеме кода в нем объект. Инварианты в форме меры в нем материи в движенье.

В предразуме людей в программе рынка форма меры в прибыли. Инварианты в ней в объеме кода в языке. В нем в форме памяти покой как форма меры. Законы меры в нем в форме двух антиподов. Т.е. в форме языка Земли код в азбуке народа в них. А в ней культура, знанья, поведенье, ум. Формат один у них в менталитете. В нем мера в форме физики законов в тени. Порядок в нем от ума людей в объеме пирамиды. В ней грани, ранги и права в их жизни и труде. В них мера в форме управленья в механизмах рынка.

В нем нивелирован язык природы. Ведь в ней инварианты в коде азбуки ее. Где в них обмены в объекте в мирозданье. А в нем в мембране типы форм материи в движенье. Где в нем в развитье код в метаморфозах форм. В нем факторы, законы и антиподы. В них азбука природы и развитья код у Земли. В ее программе типы форм ее в развитье. Законы отраженья, формы и обмена в ней. В них в физике явленья в элементах на Земле. В них факт природы в форме, мере и законах.

Однако у людей иная мера в них. В ней факт природы в эталонах вне объекта. В них метод меры и законы форм ума и жизни вида. Где ум и жизнь людей в них в конфликтах. Конфликты главный признак у людей в предразуме. В них мера в форме двух антиподов. Где мера жизни в форме зла и блага. В них нивелирован язык природы. В их форме у людей законы в нормах от фемиды. Порядок в них в поведенье их и обменах в рынке. В нем физика законов факторов в тени в них. Но в нем легальны в экономике законы. Они легальны в нем внутри народа. В них геометрия в объеме в форме пирамиды. Где грани, ранги и права людей в двух антиподах.

Иная мера и в объеме форм Земли. В нем мера куба в эталоне трех координат. Они как мера в нем в покое для объема. А мера изменений в них в форме время. В ней вектор в них антипод для куба. В движенье мера в нем в знаке «+». А в антиподе мера в знаке «_». Два антипода в форме меры в них в объекте. В нем код в развитье в них в базе данных. В ее формате метод меры в них в познанье. В нем в отраженье, форме и обмене знанья в ней. Где метод меры и формата в них в двух антиподах. В них мера куба и время в объекте в мирозданье.

В нем эталоны меры в них у людей в уме. Но в них неполна база кода природы в развитье. Где в нем материя в объекте в мирозданье. В нем она в объекте в трех типах форм в инвариантах. Т.е. в нем объект инвариант в трех типах форм. Как инвариант он в них в развитье. В нем неотъемлемы они в объекте в мирозданье. В объеме Земли в них факт в реальных формах элементов. Три типа формы элементов в нем у нее в развитье. В них тип покоя в форме меры тела. В них тип волны в форме меры поля. И тип кванта в форме меры памяти.

Т.е. куб и время как эталоны меры мира некорректны. Ведь в них природа меры покоя в объеме и кванте. Где в данный миг в них мера тела, поля и памяти. Но в них мера эталонов вне объекта меры. А нам нужна природа факторов в нем в развитье. В нем инварианты в них материи в природе. Т.е. тело, поле и память в них в мирозданье. Где в нем мы видим организм людей в них. И в нем народ объект природы на Земле.

Порядок в рынке на Земле в форме пирамиды. В ней нормы правил в поведенье и труде. В них метод меры и формат в объеме знаний в языке. В нем мера и законы в форме памяти. Когда в них теневой характер в их развитье. Объем в ней изменяют люди. Он в измененье непрерывном в форме пирамиды. Обмены в ней у людей в форме знаний, опыта и практики. В них метод меры и формат в двух антиподах. Инварианты в них в языке в науке, рынке и труде. В них правила, порядок и нормы в языке. В нем люди думают и говорят в их гранях. Но у них обмены могут быть вне граней их. В них ум людей иной, вне граней и порядка.

У них иные эталоны меры в методе формата. В нем код иной в развитье форм ума. Где он в нем форматирует нормы и язык обменов. В них ум вне грани принятых порядков в поведенье. В нем ум людей не от природы. У них в формате поколений в измененьях он.

Он возникает у детей как мера норм в народе. А в нем параметры ума в формате пирамиды. Где мера в ней в форме зла и блага. Два антипода в них в борьбе возникли между людьми. Антагонизм в ней породил конфликты на Земле. В них путь в развитье у людей. И метод в них в познанье. В нем база данных принята в неверном коде.

В нем фундаментальный тип зла. Где в нем нет факторов природы в развитье. А физика меры вне закона формы в объекте.

Т.е. в них на Земле в уме важны форма, мера и законы. На ней, однако, в нем нет их. Ум на ней как явленье не имеет их. Хотя на ней он главный фактор в коде развитья. Но этот факт в реальной жизни не такой уж важный. В ней метод меры и формат в развитье в форме языка. В нем обмены у людей на Земле.

Они живут и думают в одном формате рынка. В нем две меры: время и деньги. Время – главный фактор жизни от природы. А деньги – мера для модели рынка. Измерить в них ум, жизнь и тело нельзя. Метод меры в них в уме людей. В нем у людей он разный, в объеме знаний их. Где в них проблема «белых пятен».

Вид управляет рынком, а не природой. В нем механизмы в управленье прибылью и народом. И в нем метод меры и формата в двух антиподах. В них геометрия в пирамиде в форме труда. Где грани в ней, ранги и права людей. В них в управленье нет демократии для них. Когда в понятье этом мера вне закона формы в ней. Ведь форма в ней одна, когда законы меры для ума одни. Как видим, ныне для него законов меры нет. Их нет в политике и рынке на Земле. Их нет в науке и познанье меры в нем в мирозданье.

Но вид людей как объект ума в природе. Формат и механизм ее в нем. В них факторы ее в развитье. Они в нем от мирозданья. Его формат один для рынка и для вида. В нем меры три, которых в рынке нет. В нем мера денег, прибыли в бюджете и капитала. Где характерный признак в них в предразуме у вида Homo sapience. И код в развитье на Земле и в мирозданье в форму Homo future.

Как регулятор в деньгах важный фактор. Но там, где нет факторов природы. Однако факторы ее в объектах рынка. В них движитель природы в развитье. Без них нельзя за гранью прибыли не видеть мир. В нем код программы в них в развитье на Земле. И в них люди на ней в контакте в обменах. Но у людей предразум в них в контакте.

В нем меру в законе формы ума заменили деньги. В них фаза предразума у них в форме меры в языке. Когда язык как главный фактор меры для обменов, не ум. Ведь в языке мера в них в форме двух антиподов. В них знанья, практика и опыт в форме языка. А в рынке механизмы в управленье прибылью. Но в них неполная культура знаний у них. У них в ней разный ум и нормы в поведенье. А также метод меры и формата жизни.

В них разная культура знаний об уме. Одна культура знаний о нем и языке в природе. В ней люди не объекты рынка и труда. В ней они объект природы в развитье. И в ней язык и ум как фактор в обмене и контакте. Но база данных ныне в знаньях у людей. Где в ней законы физики увидеть можно в них. В формате меры языка нет фактора ума.

Земля – объект природы в мирозданье. Но жизнь людей на ней в формате меры рынка. В нем код программы рынка в форме языка. Где метод меры и формат в нем в памяти в двух антиподах. Объем в ней в них в покое. Когда в нем в форме памяти мера в объеме. Но в нем не полная программа кода в форме языка. В контактах в нем не полны факторы природы в развитье. В них фактор меры в эталонах куба, время и денег. В них принят движитель как эталон в модели рынка. Но движитель реальный и эталон не в нем.

В нем механизмы в управленье в форме языка. Ведь в ней контакты разных форм ума людей. Когда в них инвариантный код в языке. Контакты в нем в одном формате в обменах. В них объемы знаний, опыта и практики людей. Они у них в обменах вне людей. Т.е. вне них движенье их памяти. Где в ней мера, форма и законы их ума. В них инварианты их ума в обменах на Земле. Т.е. на ней в обменах память поколений вне людей.

Они на ней объекты в них в развитье. В нем обмены в форме тела, жизни и ума людей. Три типа форм в них в организме индивида. Т.е. у него обмены в форме меры трех типов в развитье. Где в них три фактора в объекте в мирозданье. Ведь люди в нем объект природы в развитье. Формат один для меры в них. Инварианты в нем природы в развитье. Они в мембране формы у объекта в ней и вне нее.

В ней время – мера в измененьях в элементах. Где главный фактор в них в аддитивной форме меры. А вне нее формат иных объектов в мирозданье. В нем три координаты в форме меры в кубе. В них метод меры вне мембраны у объекта. В них граней мирозданью нет. Но это так вне мембраны у него.

Один в ней у объекта главный фактор. В нем тип контакта в ней объекта в мирозданье. И тип контакта в нем мирозданья в ней. Т.е. в ней оно и объект инвариант. Движенье в них материи в контакте в ней (в мембране). Инварианты в нем факторов природы. В них тип движения один для данной формы. Он может быть другим, когда иная форма у него. Метаморфозы в ней в мембране у объекта. В ней факторы обменов у него в развитье. Где в нем три типа меры в антиподах. В них мера в законе формы одного типа у него.

Этот тип как закон меры в объекте в мирозданье. Т.е. мера в форме антипода в нем одна из трех. В то время как в мирозданье их три. В плане меры оно объекту антипод по форме. В ней грань мембраны в форме меры материи в движенье. Где в нем три фактора его в ней. В них инвариант ее в форме меры в энергии. Т.е. в методе в ней мера инвариантов. Ведь в них полиморфизм объектов в природе в развитье.

В методе меры в объекте важны инварианты. В нем в них факторы, законы и антиподы. Где в них форма меры в инварианте энергии. Она как мера в них. Где в ней метаболизм и метаморфоз в объекте. В нем мера энергии покоя, волны и кванта в них. Так в людях в них энергия в теле, жизни и уме. Где в них мера в резерве энергии в организме.

В методе меры вида в мирозданье он главный фактор. Т.е. в нем метод меры в народе. Ведь народ объект в нем и элемент Земли. Где в форме меры в нем инварианты мирозданья. В них факторы, законы и антиподы. Где три типа антиподов видим мы в народе. В нем мера факторов в развитье и закон формы в них. И главный фактор в нем резерв в развитье.

Так у людей их тела в энергии покоя в них. Тела их элементы в форме меры тела у Земли. В них энергия в покое, где инертный фактор главный. Формы жизни людей в энергии волны. Их жизни элементы в форме поля жизни у Земли. В них энергия в поле, где главный фактор волновой. Форма ума людей в энергии кванта. Их ум элемент в форме памяти разума Земли. В них энергия в ней, где главный фактор аддитивный. Т.е. разум Земли имеет меру в законе формы.

И так в форме меры разума три типа в элементах. Где в них формат в объеме инвариантов Земли. Но в них люди в нем как инварианты в мирозданье. В нем метод меры в них в азбуке природы. В ней метод меры в них в инварианте энергии. Где в нем законы, факторы и антиподы в ней. Т.е. в людях метод меры в энергии. Инварианты в ней в развитье людей в объекте Земли. Где в нем метаболизм и метаморфоз в трех типах форм. В формате их законы форм людей и мера в них.

Энергия в обменах людей главный фактор меры. Она как мера в трех типах законов форм в развитье. В них факторы в развитье организма в ней. Где в нем законы форм в инварианте меры в энергии. Где также мера антиподов в нем в типах форм. Где в них закон развитья в коде тела, жизни и ума. И где в них формат меры в энергии.

В модели жизни вида на Земле формат иной. В нем мера в форме двух антиподов. Инварианты в них в форме зла и блага. Энергия их в уме людей как движитель для них. В нем формы зла и блага видны как антиподы. Где в них виден эталон меры для людей. Т.е. только в нем увидеть можно зло или благо. Как эталон для меры в них он может быть одним из двух. Два антипода в них как мера в законе формы.

Где в них энергия ума в резерве их развитья. Ум развивает формы их в обменах в рынке. Где в нем в формате меры денег путь в развитье их. В нем механизмы в управленье прибылью в народе. Где в нем законы меры в форме зла и блага. Они же в нем как инварианты меры в управленье. Где грань их в нем делит ум по этим формам меры. Но ум как факт природы в них без меры.

И так, в развитье путь людей в формате фазы. Где в нем характерна геометрия как метод меры мира. В нем эталоны меры вне объекта меры и в покое. Где в них покой как антипод в измененьях в форме время. Когда природа в нем в тени в уме людей. Природа время для них за гранью меры в рынке и науки. А мера куба в них в покое и вне развитья. Где в нем метод меры в форме диалектики не развит. И где в развитье путь антагонизма зла и блага. Но в этих формах в нем ум людей планеты. Где в нем энергия как мера разума Земли.

В народе код развитья ныне в форме антиподов в них. Т.е. в энергии добра и зла в нем инварианты меры. Они в форме меры в ней в резервах людей. А у людей резервы в форме тела, жизни и ума. Объем их меры у людей в труде. Он в форме пирамиды в механизмах в управленье рынком. Где мера в нем не в энергии, а в эталонах. При этом эталоны вне объекта меры и в покое. Т.е. ныне в них энергия покоя тела и волны. В методе их меры нет энергии ума и жизни.

Главный резерв в людях в энергии ума. В нем фактор меры в форме кванта. Он главный в форме памяти в народе. В обменах люди элементы в нем в механизмах рынка. У них энергия в обменах в форме зла и блага. Где мера в ней в двух антиподах. В них мера в уме людей, поведенье и здоровье. В формате меры в них нормы для труда людей. В нем метод меры их здоровья, поведенья и ума. Где в них резерв людей в народах на Земле.

На ней программа кода в их развитье. В ней факторы в здоровье, поведенье и уме. В них метод меры в нормах, правилах и коде. В языке народа в них обмены и менталитет людей. Где в нем у них в объеме знаний память их вне них. Она в народе в форме языка в уме у них. В обменах языка в народе знанья в форме их ума. У них энергия ума в обменах в форме языка. Где фактор меры в нем в форме поля. В нем физика обменов в азбуке и коде языка. В нем метод мера в форме двух антиподов. В них метод меры в азбуке людей и коде памяти. В них в форме Интернета код в контактах у людей.

Формат развитья у людей в программе кода. В нем код Земли в объекте одного из многих в природе. Где метод меры в нем в форме рынка на Земле. Где эталоны в нем в эквивалентах меры. В них метод меры в покое и измененье вне объекта. Т.е. метод меры в нем двух факторов природы в них.

В нем факторы объекта в эквивалентах меры. Где в нем два типа меры их в движенье. Т.е. мера в них в покое и измененье в объекте. Грань меры в них в объекте в типах форм. Т.е. в нем мера антиподов в них. Но метод двух антиподов не полон в обменах в нем.

В фундаменте метода в них проблема. В нем эквивалент меры в покое и вне объекта меры. В нем нет типов форм в объекте в мирозданье. Где в нем они в движенье форм материи. В них инварианты в нем в развитье. Т.е. в базе данных метода проблема в них. В формате их закон развитья в нем в объекте. Т.е. в них объект инвариант в мирозданье. Закон в развитье может быть прерван в метаморфозе формы.

Проблема меры ныне в эталонах куба и время. Где в инвариантах в кубе мера в объеме формы. Т.е. в ней объем инвариант в объекте. Где измененья в нем в антиподе время. Т.е. мера куба в нем как антипод время. Где в нем координата меры в форме вектора. Но в нем в покое эквиваленты меры в эталоне. В нем мера кванта в энергии волны. Т.е. вектор изменений вне эталона в ней. Но в нем и кубе проблема меры в развитье форм в объекте. Т.е. путь в развитье в нем в метаморфозе форм. Где в нем в развитье типов три как антиподов форм.

В методе и базе данных в нем форма меры не корректна. В них у людей развитья код в модели рынка. Но рынок не объект, а форма меры в народе. Где форма меры в нем в эквиваленте денег. А мера жизни и ума людей вне метода меры в них. В нем мера жизни и ума в тени. В них в тени физика законов их движенья. Но в них энергия как мера инвариант для них. В ней мера в форме тела и поля. В метаморфозах их в ней инвариант. В ней мера форм покоя и волны. А также мер в движенье тела и объектов поля.

В индивиде на Земле форма меры в организме. В нем в форме тела, жизни и ума три типа меры. Но в них энергия как мера в форме их. В ней индивид как проявленье форм Земли. В ее объеме также видим мы три типа этих форм. В нем ветвь пути в развитье форм ума в мирозданье. Индивидуальный код в нем на Земле. Хотя в нем инварианты в мирозданье. Но на Земле в нем индивидуальный путь. Где в нем энергия в форме меры тела, жизни и ума. Индивидуален код в ней в обменах у людей. В нем важен факт проблемы меры в их обменах.

Код в них один в развитье у Земли. Т.е. он в объеме элементов у нее. Где в нем в мембране формы у нее три типа их в обменах. В мембране формы тела у нее инертный фактор главный в них. В мембране формы жизни в них главный фактор волновой. В мембране форм ума в них главный фактор аддитивный. В них метод меры в форме трех антиподов. В мембране формы в них обмены. Т.е. в ней инварианты в них из трех антиподов, а не двух.

Но ныне в обменах у людей их два. Т.е. метод меры мира у них в двух антиподах. В них база данных знаний в языке в форме памяти. В ее мембране в нем у них обмены. Но в них три фактора природы в развитье. В них мера в законе формы в мирозданье. Где в нем три типа меры в обменах в мембране формы.

Так в мембране мера в обменах ума у людей в тени. Обмены в ней у них в коде языка. В нем база данных знаний в азбуке. У них в ней мера в форме двух антиподов. Т.е. в них два знака «1» и «0» в форме кода. Но в ней кроме них мера в объеме знаний. Где мера памяти в нем в аддитивном факторе. В нем мера в законе формы кванта. В нем физика в обменах (в движенье) в тени. Т.е. физика тени в этом факторе. Мир виртуальный в ней. В нем метод меры в форме антипода. Где третий тип в движенье материи. Его физика в нем ныне в тени.

В тени в базе данных один из главных факторов природы. В нем тип аддитивный в форме памяти в объекте. Где элементы в нем в объеме формы памяти. В нем тип движенья их в форме кванта в ней. В нем мера в законе формы изменений в накопленье.

В базе данных у людей формат фемиды принят. В нем мера на Земле в формах для народа и людей. В них механизмы в управленье прибылью. Где в нем для них два антипода в нормах. В них мера в законе форм добра и зла. Для них борьба приемлема в развитье разных рынков. Инвариантна мера в них в развитье. Где формы их в нем разные у людей. Но в них законы меры в инвариантах в мирозданье. Они не те, как в формате фемиды, рынка и науки. В них мера в законе формы элементов в развитье. Формат у них один в нем на Земле.

На ней в нем мера в нормах права для народов и людей. Для них она в двух антиподах в жизни их и уме. В них нормы, правила и код в развитье их на Земле. В них форма меры в базе данных фемиды, не природы. Ведь в ней нет факторов природы. Инварианты мер в ней в формах зла и блага. Где в них один эквивалент для разной меры в них. В нем мера в форме денег, прибыли и капитала. В них механизмы в управленье рынком и народом.

В базе данных ныне факт двух антиподов. В них форма меры в рынке, жизни и народе. Т.е. в них борьба двух антиподов как главный признак в нормах. В ее формате и в них мера зла и блага у фемиды. В них метод меры произвольный. Он в объеме знаний в языке и памяти людей. Он возникает в них у лидеров в народе.

У них в мембране формы их обмены в коде языка. В нем знанья их в технике контакта в них. Где в нем инвариант в форме денег и культуры знаний. В них произвольна мера в форме зла и блага. Но факторы движенья в них конкретны у людей. Т.е. типы их конкретны в законе обменов между ними. Закономерны факторы в мембране форм у них в обменах. В них ум у них конкретный в мембране памяти.

В развитье код, однако, в ней неполный. В нем в базе данных факторы природы в движенье не полны. Формат борьбы двух антиподов в ней реликт. В антагонизме их в нем в конфликтах факты жизни и рынка. В них код в развитье знаний в предразуме людей. В нем фаза в них в борьбе двух антиподов. И в ней модель для механизмов в рынке и народе. В них инвариантна мера в ней в форме пирамиды. Когда в ней в управленье ум и жизнь в тени.

Реликты в нем в двух антиподах в эталонах в них. Их люди задают в формате норм фемиды, не природы. В нем ум в них видит равные права борьбы. Но он не видит в них равные права ума и жизни. В факте пирамиды в них физика тени в развитье. Как факт ее явленье в рынке ныне вне меры в законе формы. В нем (в явленье) труд людей как элемент в форме меры рынка. Где в нем труд их в форме капитала и бюджета. В них люди в форме меры денег как главный движитель в развитье. В них в людях произвольный фактор меры в эталоне. В нем в пирамиде мера в них.

Но в базе данных Земли в них инварианты в мирозданье. Т.е. в нем инварианты в мембране форм в организме их. В нем ныне физика тени в них. Где в ней обмены в мембране форм тела, жизни и ума. В практике и опыте людей не полная мера в них. Ныне метод меры в них в форме двух антиподов. Но в них иная форма меры в азбуке природы в развитье.

Ныне на Земле в контактах код у людей в языке. В нем мера знаний, памяти, ума у них. В них практика и опыт их развитья в мире. Где в нем у них обмены в форме тела, жизни и ума. Три типа формы в них материи в движенье. Инвариантна мера форм ее в нем у Земли. В них факторы, законы и антиподы у нее. Они в формате меры кода от природы.

В нем люди элементы на Земле. На ней в них код в развитье организма. Где в нем у них законы отраженья, формы и обмена. В них люди полиморфные в движенье на Земле. Где в нем параметры у них в развитье организма. Резерв в нем у них в форме тела, жизни и ума. В формате пирамиды метод меры в нем в форме тела. В его объеме нормы для здоровья и труда. Резервы в них у людей в базе данных знаний. В них код у них в технике контактов в форме языка.

В них в коде языка обмены памяти, ума и знаний. Где мера в них в законе формы двух антиподов. Формат антагонизма в них и борьбы. В них конфликты в механизмах в управленье их развитьем. Неполный метод меры в них. В нем мера норм фемиды в экономике в обменах. В них мера двух антиподов в движенье.

Обмены в них в капитале, деньгах и бюджете. В них тип движенья главный в деньгах, не людей. И труд людей в них в гранях, рангах и правах в народе. В нем форма пирамиды в них. Для них в ней физики законов нет. Верней для них в ней физика тени. Ведь невозможно тело, жизнь и ум измерить в деньгах. В формате рынка в них главный резерв в развитье. Т.е. в нем в деньгах метод меры.

В мембране рынка, вида и Земли ум индивида. В ней у него обмены в форме языка и денег. В форме денег мера его труда в коллективе. В нем тело, жизнь и ум его должны быть в нормах коллектива. В нем ныне нормы задает фемида. В них также грани, ранги и права в здоровье у людей. Т.е. тело, жизнь и ум у них в формате меры норм. Но нормы эти в коде меры двух антиподов. Они в рынке в нормах языка фемиды, не физики. Где главный фактор меры в нем для людей в деньгах. Альтернативы нет для них пока в уме людей. Ведь ум у них в развитье в коде языка. В нем память их, менталитет и нормы в управленье.

В формате языка людей нет базы данных для ума. В нем ум не главный фактор в механизмах в управленье. Проблема в нем ума и жизни в физике законов. В них мера, форма и обмены у людей в объеме Земли. Где в нем инварианты в мирозданье. Их нет, однако, в форме меры в рынке. В нем произвольный метод меры для народа. Когда в нем меры нет в законе формы разума его. И он как главный резерв в развитье в тени модели рынка.

Пока конфликты в нем в обменах внутри вида. При этом в их развитье главный фактор ум. Но в рынке нормы и порядок вне формы меры в уме. В них у людей иные технологии в обменах в рынке. Проблема в нем в тени физики ума. Где в ней он нелегальный главный фактор в развитье людей. Т.е. в нем резерв проблемы в методах в развитье.

Но ныне в механизмах в управленье главный фактор прибыль. В плену его в народе ум. Плен рынка как объективный факт в методе меры в познанье. В нем порядок в развитье индивида. Но в нем порядок меры в законе формы рынка. Где метод меры резерва в нем в управленье народом. В нем главный фактор резерва в выборе лидера. А право выбора у них в борьбе. В ней право выбора дано народу только в день выборов. Ум народа в этот день аддитивный и произвольный. Нет меры в нем в законе формы от природы.

Порядок меры в нем в азбуке природы, а не людей. Ведь у людей порядок ныне в языке. В нем нормы и эффект толпы. Где правовые нормы не в формате меры от природы. Они в форме меры денег в народе. Инвариантный в них эквивалент в нем в форме пирамиды. Где грани, ранги и права людей как инертный фактор. В обменах у людей инертный фактор в форме денег. Инертна мера жизни в них и здоровья. Развитье их вне технологий в рынке. Ведь метод меры в нем инертный. Объекты рынка в нем в развитье, а люди приложенье в нем.

Однако люди в нем объект природы. В развитье формы в нем тела, жизни и ума. В них факторы природы в развитье. Но метод меры в них реликтовый. В нем вне развитья форма меры в диалектике. Более века в ней метод в двух антиподах. Культура знаний в них не корректна.

В ней меры нет для ума людей в объеме Земли. В нем он полиморфный фактор в ней и тип. Их антагонизм в опыте и практике людей. В них ум людей инвариантный фактор от природы. В энергии ума мера в его резервах. В нем грань мембраны в форме памяти его. Где мера в ней в обменах в объекте ума. В нем ум народа, индивида и людей Земли в них. В них мера в законе формы покоя, кванта и волны. Три типа меры в них в форме антиподов.

Пора в модели рынка три типа меры в нем применить. Где в базе данных в нем ум людей в плену модели выбора. Реликты в ней в форме меры прибыли и прав народа. Ведь в них закона формы в ней нет. В нем факт в его здоровье у людей в объеме знаний. А знанья в нем у них в форме кода языка. Где в нем проблема меры факторов природы в развитье. В нем форма меры в объектах тела и поля. И в нем объекты жизни и ума в них не корректны. Хотя они как формы меры главные элементы на Земле. Но в базе данных знаний у людей для них нет кода. Т.е. взор ума не видит факторы природы в полной мере.

В фундаменте базы данных знаний у людей проблема. В нем метод меры не корректен в природе в развитье. В нем также проблема в управленье в познанье. Программа меры в нем в механизмах рынка реликт. В них техника контактов в форме языка. Где в нем линейный код в ней. Факторы контактов в форме ума и жизни вне нее. В технике их нет физики меры в законе формы. Т.е. в технике контактов факторы природы не полны. В них мера в форме капитала, денег и бюджета. И т.д. и т.п.

В индивиде ум главный параметр фазы в развитье. Она в нем как элемент меры в форме ума вида. Однако для него нет меры в модели рынка. В ней люди даже не объекты природы, а труда. Где люди в нем в формате меры денег и бюджета. В то же время в них объективные факторы мембраны ума. Они главные в жизни вида.

Но метод меры в них в формате и объеме рынка. В нем грань, ранги и права людей в форме пирамиды. Из них ум людей не может выйти. Ведь в них законы отраженья, формы и обмена. Техника контактов в них в коде языка. А в нем ум, знанья и менталитет людей. Они у них в форме пирамиды. Где в ней инвариант меры в коллективе и народе.

Проблема мембраны в уме людей. Ведь в ней для них инварианты в его обмене. В них мера в движенье знаний, памяти и опыта. Где в них конкретные законы, факторы и антиподы. В них мера, форма и обмены в мирозданье. А в нем инвариантный метод меры в них в объекте.

Как видим в рынке ныне разный метод меры. Формат ума людей в них. В нем два типа меры инвариантные в форме зла и блага. Где в них у людей мера их культуры, знаний и ума. У них ныне метод меры в них в эталонах вне объекта меры. Где в нем инвариантный эквивалент в форме денег. В нем метод меры в народе, рынке и познанье. Как метод он принят в форме меры в здоровье людей. В нем язык и нормы фемиды в экономике конфликтов и войн.

Объект природы – вид в фазе контактов рынка. В ней мера и формат движенья денег формируют жизнь. В ней индивид живет в объеме денег рынка. Они ему дают блага от вида. Их производит коллективный ум. Ум индивида от него мембраной отделен. Где в ней в движенье знанья, практика и опыт. Они в движенье у людей в обменах. В объеме памяти у них они в покое. В ней ум людей, менталитет и фактор меры. В формате их здоровья важен фактор меры в людях. Т.е. только он здоровье может людям дать. В нем критерий меры для ума. Здоровым должен ум быть у людей.

Но ныне он у них мембраной замкнут в коллективе. Обмены в нем в мембране индивида. В модели рынка мера денег в них. В нем мера в экономике, но не в здоровье и уме. И мера в нем в факторах обмена. А у людей они в эквиваленте денег. В них ныне физика обменов в жизни и уме людей. Где у людей в них код обменов в форме языка. Он в форме памяти у них в мембране. Обмены в ней в форме языка и денег. Им ныне нет альтернативы в рынке. В нем нет программы кода факторов природы в развитье.

Но у людей в мембране тела код индивида. В мембране форм жизни у них в ней также код. И код в мембране формы их ума. Где разум в ней в народе и индивиде. В них разные три кода в форме тела, жизни и ума. Мера в них в законе формы в организме. В нем факторы в развитье, антиподы и законы. Где в них инварианты в мирозданье. Они в нем в форме меры и обменов у людей. Где в ней мембрана форм народов и индивидов.

Реальные обмены в них в форме тела, жизни и ума. В форме тела в них покой как главный фактор. Инертная в нем мера в них от природы. Инертный фактор главный в форме меры тела. В его объеме организм у индивида. В мембране у него инертный фактор главный. В ней замкнут ум его и жизнь. Они в обменах в коллективе в форме меры тела. В нем принят эталон для меры жизни и ума. И нет альтернативы в нем для них.

В индивиде тело, жизнь и ум имеют форму. В них код программы от природы. Они объекты в ней и антиподы. В них тип движенья разный и мембраны. Обмены разные нужны для них. И разные объемы их контактов в мирозданье. На рынке ныне вид объединяют деньги. Но это фаза низкого ума и жизни. В них под одной мембраной тип обменов в индивиде. Язык контактов у него в формате только рынка. В нем он не видит мембрану жизни и ума. Их формы для него как форма тела. А память знаний в коде языка линейном. Программа жизни у него не от природы. Ее ему диктует вид в модели рынка. Ведь у него нет для него альтернативы.

Резюме. И так перед людьми проблема. В обменах их объединил язык, а в рынке – деньги. У них в обменах возникли знанья, практика и опыт. В движенье их в развитье код у них. В нем форма меры языка в двух антиподах. В них память их в формате кода. Но память в нем вне объекта меры, т.е. людей. У них она в покое тела и поля. В них метод меры для объемов памяти у них. Два типа меры в них в форме антиподов. Как ни крути, а в них формат в объеме знаний у людей. В движенье антиподы в них в покое и измененье.

Реликты меры в двух антиподах в рынке, языке и жизни. Реально мера в них не полна. Ведь даже в диалектике ее три формы. Они в ней неотъемлемы в развитье. В нем метаморфозы в них в объекте. Т.е. в нем они законы от природы. А мера в форме антиподов в них. Их факторы в движенье непрерывном. Где в нем инварианты в мирозданье. А в них материя в движенье. В нем полиморфна в них материя. Три типа меры в нем в законе формы. Инварианты в них в форме меры антиподов. В мембране формы тип один в движенье для объекта. Где в ней обмены формы данного объекта. А в нем три типа форм в развитье.

За гранью рынка форма меры от природы. Она в мембране форм Земли, народа и людей. В ней мера форм в обменах в них. Где мера в них в технике контактов у людей. У них формат в ней меры разный. Но метод меры в нем в инвариантах в мирозданье. В нем форма кода в развитье элементов у Земли. У нее в объеме в них индивидуальный код. Ведь в нем Земля объект один из многих. В развитье путь ее в нем в обменах элементов. В нем тип движенья их один как главный фактор в их обменах. Т.е. форма замкнута в мембране их обменов. Где тип обмена в них материи в развитье. Но тип ее в нем в форме Земли как в объекте природы.

В объектах в мирозданье

Код пути в развитье.

Код в нем в элементах.

Три типа формы их в объектах.

5. Развитье в объеме кода в объекте

Объект природы в форме меры. В нем и вне него один формат природы. В движенье в нем материя. И в нем материя в метаморфозе форм. Они реальные объекты меры в природе. Три типа форм материи в ней в движенье. В нем элементы в форме инвариантов в ней. Т.е. в ней в объекте в движенье элементы. Три типа их в нем в объекте. Где в нем они в формате меры в мирозданье. В нем граней нет для форм инвариантов в развитье. Т.е. в форме у объекта в развитье в нем мирозданье. Оно в нем замкнуто в мембране формы у него. Где в ней в метаморфозах форм развитья путь его.

В трех типах многообразье форм в природе. У каждого из них один в объекте фактор главный. В нем мера в форме антипода. Она в нем в мирозданье и развитье. Где в них в объекте мера в законе формы. Закон ее как мера антипода в нем для них. В них он антипод как форма меры элемента. Т.е. он (закон) элемент для них. Но в нем они в объеме полного движенья. Где в нем в развитье мирозданье в элементе. Материя в нем в элементе как в объекте. А в нем инварианты мирозданья в ней. Оно и в нем и вне него одно. И там и там материя в движенье. Но только в нем она имеет форму.

Где в нем она в форме данного объекта. А он в ней антипод для мирозданья. В нем мера в форме только инвариантов. В них факторы, законы и антиподы в нем в развитье. Они в развитье в мирозданье в мембране формы. Где в ней материя в нем в движенье. В движенье в нем три формы меры элементов. В них код материи в движенье. В нем у нее он в форме, мере и обмене. В них и только в них он у нее в движенье. Ведь мера кода у нее в мембране формы. А в ней в движенье в объекте элементы.

Три типа формы меры в нем элементов. Ведь в них материя в объекте в развитье. В нем мера форм инвариантов в них. Т.е. у материи в них мера в форме грани. Где в ней мембрана меры их движенья и развитья. В мембране грань их меры в законе формы. А в них инварианты кода в природе в развитье. В нем код в объекте в них. Где в нем в развитье в инвариантах код, т.е. в элементах.

И так в объекте азбука природы в развитье. А в нем инварианты кода в мирозданье. Т.е. в нем материя в развитье в них. И в нем в развитье полиморфные объекты. Но формы их в движенье непрерывном. Закон метаморфоза формы в них. В движенье форма у объекта каждый миг иная. Где в нем программа кода в измененье формы. В ней время ныне фактор изменений в них. В нем мера в форме эталона вне объекта. Где он не фактор или элемент в объекте. Как фундаментальный фактор время в нем иной природы. В нем аддитивный тип в законе изменений. В них форма памяти объекта и время жизни формы в нем.

Время антипод как фактор меры в форме тела. Где в нем оно как фактор изменений в форме тела. В них непрерывны в ней в движенье элементы. Их тип один в формате меры в форме тела. У каждого из них мембрана в форме тела. Где в ней материя в развитье. Нет грани в форме меры для него внутри объекта. Оно как антипод в объеме тела у него. Т.е. измененья непрерывны у него в развитье. И в нем они как антипод для формы тела у него. Где тип инертной меры в законе формы тела. В покое форма меры тела у него. А мера изменений в законе формы время. В нем аддитивны измененья в накопленье в форме.

В покое тела тип инертной меры у объекта. Она в законе формы у него в развитье. Где в нем тип формы и элемент материи в движенье. Мембрана формы тела в нем у объекта в элементах. Она одна для них как мера в законе формы. Тип формы элементов и объекта в ней один. В ней путь в развитье элементов у объекта. В нем мера в законе формы тела. Но в ней обмены в нем у него. В них факторов природы три в движенье материи. Не два, как ныне принято в науке.

Один инертный фактор меры как покой в форме тела. Где в нем энергия покоя в форме меры. В ней тип материи в объекте в мирозданье. Второй фактор меры полевой как волна в форме поля. Где в нем энергия волны в форме меры. В ней тип материи в объекте в мирозданье. А третий фактор в измененьях формы. Он антипод двум первым. В нем аддитивный фактор меры как квант в форме памяти. Где в нем энергия кванта в форме меры. В ней тип материи в объекте в мирозданье. Где в нем тип в накопленье изменений в развитье.

Он главный в нем в измененьях формы тела и поля в объекте. В нем мера в измененьях в форме у объекта. В науке ныне метод меры в них в эталоне время. Где фактор меры в нем в кванте поля. Когда в нем принят эталон в энергии волны. В нем фактор время вне объекта. Хотя в природе время в нем (в объекте). В ней третий фактор в нем в развитье.

И так в ней мера в форме время. В объекте в мирозданье мера в ней в антиподе. Т.е. время фактор в нем в развитье. Где форма меры в нем в накопленье изменений. И в них природа меры в законе формы время.

В ней объект и мирозданье в контакте антиподы. Мембрана в нем отделяет их. Где в ней в развитье код в инвариантах. А в них метаморфозы в нем материи в объекте. В нем законы в них диалектики ее. Однако формы меры нет в них ныне. Т.е. нет в науке ныне факторов меры в развитье. Хотя в нем инварианты в мирозданье. А в них законы форм и меры в нем в объекте.

Три типа формы в нем материи в развитье. В покое мера энергии в теле. В волне мера энергии в поле и жизни. В кванте мера энергии в уме и памяти. Формат в природе в трех факторах ее в развитье. Покой, волна и время в форме меры ныне в них. Т.е. мера инвариантов в них в движенье. Объем, формат и мера у объекта в них. В них опыт, практика и код в законах мирозданья.

Мера времени может быть только в форме. Оно (время) как фактор изменений в ней. Он изменяет форму каждый миг в объекте. Но также каждый миг она одна. В покое форма у объекта. В ней фактор тела как объем. Объем может быть разным у объекта. В них разный фактор меры может быть в энергии. Она как мера в трех типах форм в движенье. Где в нем она в объекте в ней как инвариант. В нем мера ее в каждой форме объекта в природе.

Формат один для формы в объекте. В нем факторы меры в развитье в мирозданье. И в нем они в мембране форм покоя, поля и время. В них ныне мера в трех координатах для объема. Т.е. в нем покой в объеме элементов тела. В нем волна в объеме элементов поля. И время в нем объеме квантов памяти. Но ныне метод в них в формате меры вне объекта. В нем форму измеряем в мирозданье мы извне. Неполный в методе таком подход. Неполная в нем база данных меры в законе формы в развитье.

Например, объекты как объемы на Земле. Объекты тела в трех координатах меры. В них мера форм покоя, поля и время. Где главный фактор в них покой. Инертный тип в движенье характерный признак в них. Параметры в нем меры в законе формы тела. Где в нем в трех координатах меры его объем. В нем измеряют жизнь и поле в них. Но не умеют люди измерять в нем ум.

В координатах трех объем как мера в форме тела. В нем метод меры для объектов жизни и поля в них. В объеме тела мир животный на Земле. В нем люди видят мир живых и неживых объектов. Но на Земле в них измененья непрерывные в развитье. Обмены между ними в нем в форме поля. В нем закон метаморфоза в форме жизни и ума в них. А измененья формы тела в них в форме меры время.

В обменах в форме поля главный признак в них волна. Где в ней параметры в энергии волны. В них измеряют форму жизни, поля, время. В формате меры в них параметры в животном мире. Где вид людей в нем иной по признакам ума. В них в форме разума иные параметры в обмене. Хотя обмены в ней ныне у людей в форме поля. В ней главный фактор меры у них в волне. В нем код у них в объеме разума в обменах. Т.е. разум в них (в обменах) в коде языка обменов. Они же (обмены) у людей в форме поля. Где мера колебательных движений в нем.

И так в животном мире в нем признаки обменов. Тип волновых движений главный фактор меры в них. Где мера в нем в законе формы поля. А код в законе меры разных волн в форме кванта. В объеме в нем в покое форма памяти и код. Где знанья в них в обменах у объектов жизни на Земле.

Т.е. на Земле у них обмен в формате кода. В нем техника контактов у них в форме поля. Где главный фактор меры изменений в них в волне. В нем метод меры у людей в эталоне время. В нем принят тип волны как мера кванта и покоя. В них метод меры в форме время вне объекта меры. Где в нем мера форм покоя, поля и время вне него. Т.е. в нем главный фактор меры в измененьях в волне. Волна как эталон для меры время в них вне объекта.

В форме тела мир животный у людей. В форме поля в них объекты жизни и ум (люди). Главный фактор жизни и ума Земли в этой форме. Тип колебаний формирует жизнь и ум на ней. В нем фактор меры жизни в форме тела и ума. В нем фактор меры в форме время и поля. Где метод меры в них в эталонах изменений в них. Объекты памяти и ума в трех мерах в измененьях. В них мера форм покой, поля и время. Но главный фактор память в них. В ней аддитивный тип движенья в форме меры. Где мера в нем в законе формы кванта.

В науке мера в эталоне вне объекта меры. Где в нем в покое фактор меры в объеме вне него. В нем (в объеме) ортогональный метод меры. Три координаты в ней в форме покоя и объема. В них главный признак в них в форме антипода. В них мера в законе формы отраженья. В нем метод в форме кванта или мига в измененьях объекта. Где в нем измененья в форме время также вне него.

Т.е. метод меры в эталонах вне развитья в объекте. В них метод в координатах объема и время. Где три в объеме в теневой форме антиподов. И где время в явной форме антипода. Но мера объема и время в них не факторы в развитье. Ведь в нем законы диалектики природы. А в них мера в законе формы покоя. Т.е. в объеме и время мера в форме покоя. В нем метод меры для объектов тела и поля.

Увы, так принято в науке. В нем (в объекте) метод меры одного из антиподов. Т.е. в картине мир в ней объекты тела и поля. Они возникли в ней в итоге взрыва. Т.е. в какой то миг возникли формы в объектах в мирозданье. В таком подходе до него (до мига взрыва) нет меры в нем.

В нем (в методе) грань взрыва в мирозданье. В ней предел в познанье методов в развитье. Где факторы в нем не полны. Т.е. в методе в познанье нет меры в законе формы. В нем принят метод эталонов вне объекта меры. Где в картине мира мера вне него в мирозданье. В ней объекты в форме покоя и волны. В них два типа движенья в форме тела и поля. Где в движенье два фактора меры. В методе науки ныне в них мера в эталонах. Метод меры в них не отражает факторов в развитье.

В нем три фактора меры в законе формы в объекте. Где в них мера в законе формы покоя, волны и кванта. В них инварианты в мирозданье. В них оно объекту антипод по форме. Ведь меры в форме мирозданья нет. Грань формы в объекте, а не в мирозданье. В ней память формы в нем в покое и обменах. Где время в них в измененьях элементов в ней. А в них они в развитье непрерывном в нем.

Полиморфизм в нем (в объекте) в материи в развитье. Формат в нем меры в форме инвариантов. В них мера в нем в законе формы покоя, волны и время. Где в них три фактора меры в объекте в мирозданье. В нем метаболизм и метаморфоз в законе формы. Где в них закон развитья форм материи в объекте. В нем форма та или иная в инвариантах в них. А в ней инварианты в мирозданье. Оно же в нем и вне него. Где грань для меры в законе формы в объекте. И где мембрана в ней в обменах у него (у объекта). А в ней метаболизм и метаморфоз в них.

Они ныне в форме эталонов вне объекта меры. Где в них мера в эквивалентах этих типов форм. В формате их в науке в них полиморфизм. Но в нем три типа меры в законе формы в инвариантах. Т.е. в них в нем три типа меры в законе формы антиподов. Где в нем материя одна, но в разных формах меры. В них варианты форм в развитье объекта в мирозданье. Они в объекте в нем как код пути в развитье. Но в них инварианты в нем в развитье. Природа изменений в них в законе формы в нем.

Полиморфизм в ней форм, но в них инварианты у нее. В них мы видим измененья у нее. Она в движенье непрерывном в них. В нем мера в форме инвариантов в ней. Где в них в мембране обмен в объеме формы элементов. В нем три типа меры факторов природы в ней. Так на Земле три типа меры в форме элементов. В них мера в форме трех антиподов. Природа в них в развитье в форме элементов. Объекты тела в них, жизни и ума. В метаморфозе форм они в развитье у Земли. В них тело, жизнь и ум ее. Три разных формы и движений в ней. У них в развитье код пути Земли. В нем у нее в развитье фазы, формы, элементы. Но в них инварианты у нее в объеме кода. Где в нем программа в измененьях в элементах.

В них инвариантны в мирозданье. И в нем Земля объект природы в них. Т.е. в них материя в движенье и развитье. В них мера в законе формы Земли. Где в нем законы, факторы и антиподы. Вне меры в ее форме виртуальные они. Они конкретны только в ней. Измерить можно их, но только в форме. В ней главный фактор от ее природы. В нем тип один в развитье элементов. Но в нем (в развитье) код, программа и природа. И в нем три меры в форме антиподов едины. Т.е. неотъемлемы они в законе формы у Земли. В одном формате в ней законы, факторы и антиподы.

Вне них явленья формы нет и развитья в мирозданье. Три типа меры в нем закон в объекте. В них мера форм материи в движенье. А в нем она в формате форм покоя, поля и время. Где мера время ныне в форме кванта. И в них неполный метод меры в науке. Для них в ней метод меры в эталонах. Т.е. в них инварианты в мирозданье. Но в нем они в объекте в форме движенья. Где мера в нем в форме двух антиподов. В них тип покоя в форме и изменений. Где фактор в их развитье вне формата меры. Законы отраженья в нем, формы и обмена. Инварианты в них в развитье форм в объекте. В формате меры в нем неотъемлемы они. Но в эталонах мера в них в науке вне объекта.

В науке база данных в эталонах. В них метод меры в них. В них путь в развитье и программа кода в памяти людей. В ней понятийный аппарат у них, но в форме языка. В его формате меры память, знанья и культура. Для них в нем метод меры в обменах у людей. Объекты поля в них задают формат и меру. Т.е. ныне код в обменах у людей в формате поля. Фундамент меры в нем в обмене разных языков народов. В программе кода методы борьбы, конфликтов и войны. В них мера в форме двух антиподов. В объеме меры их нет базы данных в них природы. Верней в нем около 5% от нее.

Иной путь к пониманью их (баз данных). Он в методе в развитье формы меры в диалектике. И в измененье меры двух антиподов в форме языка. Реально в нем три фактора в ней. Они реальны в объекте в мирозданье. Но взор ума не видит ныне их. В тени в них физика закона меры в форме. В «тень – физике» они. Где код в развитье форм природы в объекте. В нем база данных инвариантов одна в природе. В них новая база данных.

Время – вектор в форме у объекта. В нем он главный фактор в динамике природы. Где в ней материя в движенье. Она в движенье только может быть. Из опыта и практики мы знаем этот вектор. Он неотъемлем в форме тела, жизни и ума. Но в них природа время не полна. В них мера в нем в эталоне вне объекта меры. Т.е. этот метод меры в базе данных знаний у людей. В нем нет природы время в форме ее фактора. И в ней (в базе данных) время – фундаментальный фактор. Но метод меры его в форме эталона. Хотя как фактор он в объекте в мирозданье.

Его природа в формате меры в движенье. Где в нем инварианты в физике в тени. В них база данных меры в объекте в мирозданье. Они как таковые в диалектике не видны. Т.е. в ней нужен метод меры иной. Он в азбуке природы в форме меры в инвариантах. Где в них три типа меры в ней. Тип меры в форме тела в движенье. Инертный фактор покоя в форме меры. Тип меры в форме поля и жизни в движенье. Колебательный фактор волны в форме меры. Тип меры в форме памяти и ума в движенье. Аддитивный фактор время в форме меры. В ней время третий фактор в объекте в мирозданье.

Корректна форма меры время в факторе в природе. В формате меры эквиваленты для него в науке. Где в нем эталоны квантов времени в природе. В них измененья в квантах в форме поля. Где в них объекты поля в эталоне. В нем эквивалент для меры время. Он вне объекта меры разных форм в природе. И он в покое в форме тела. Где в нем в покое метод меры для волны. Она одна в объекте меры принята в науке. В ней мера кванта для объекта в мирозданье. Где мера для него как квант только у людей. В ней нет природы изменений в нем.

И так нам нужно в нем увидеть фактор. В движенье изменяет форму он в объекте. В нем каждый миг иная форма. Т.е. он как фактор в нем (в движенье) в объекте. Где мера в нем в измененьях в объеме. И в нем (в объеме) мера в форме изменений в покое. Где тип его в волне как мера в эталоне время. Он и в объекте и приборе. Т.е. как бы нет его в объекте. Он нивелирован в нем как тип и фактор меры. Т.е. фактор изменений в нем в тени.

Как метод меры фактор этот вне объекта. В нем квант волны как эталон, но вне него. Где кванты время в измененьях в нем равны. В них ныне фактор меры равномерный тип. В покое метод меры кванта времени в объекте. Где тип одной волны в формате меры у разных объектов. В нем память в них в форме жизни, тела и ума. Где в разных типах их движений кванты времени одни. Т.е. в эталоне время метод меры в них. В нем ныне время вне объекта меры. Как фактор меры изменений в нем оно вне него. Природа время в нем, поэтому в тени. Но где же грань пути для меры жизни в нем и ума?

В базе данных в науке время не фактор. В тени в нем мера изменений в законе формы. Оно в формате меры как промежуток. В нем метод меры в форме эталона. Как промежуток он в формате кванта, тела и волны. Три разных типа меры в нем в одном объеме.

В одном объеме разные в нем меры, формы и законы. Антагонизм в формате меры в них в эталоне время. В них код динамики нужно нам понять. Он в азбуке природы понятен будет нам. В ней код развитья форм в объекте в мирозданье. Где в нем антагонизм трех типов меры форм материи. Не в эталоне время, а в объекте в мирозданье. В развитье в нем метод меры в законе формы.

Формат в объекте в мирозданье нужен нам. В нем метод меры в форме инвариантов. В них факторы, законы и антиподы. Где метод меры в них в обмене в форме. Обмены в ней в объекте в одной мембране элементов. В нем они в движенье. В них фактор изменений в нем в развитье. В объеме формы в нем инварианты в них. Где мера в нем в законе формы в них. В нем мирозданье в них и материя в обмене. Где мера в них в обмене в законе формы у объекта. В нем (в законе) неотъемлемы объект и элементы. Т.е. в них законы отраженья, формы и обмена.

Теперь их нужно нам увидеть. Мы можем их найти в объекте только. Ведь в нем и вне него законы в них в мирозданье. Где метод меры мирозданья виртуален в них. Т.е. фактор меры в нем возможен только в них. Ведь для материи в развитье в нем грани нет. В объеме знаний факт этот принят у людей. В нем база данных в памяти у них о мире. В ней фундамент диалектики без меры в законе формы. Где в ней гармония в развитье как закон. Она в программе кода в объекте в мирозданье.

Оно объекту антипод в законе меры формы. Ведь в нем оно и вне него без грани мер в развитье. Т.е. в мирозданье мера в грани там и там одна. Она в мембране форм материи в развитье в объекте. Ведь только в нем законы меры в форме и объеме. Где в них в мембране контакты мирозданья там и там. Т.е. в ней оно в объекте и вне него в контакте. Извне в контакте форма у объекта и объем. В нем (в контакте) изнутри у него элементы в них. В нем мера элементов в них в законе формы у него. Где мера в них для элементов у него одна. Она в законе формы у него и в элементах.

В них метод меры у него и в них. Где для объекта мера в законе формы вне него. Так ныне метод меры в ней в эталонах факторов ее. Когда они (эталоны) в нем вне объекта мера. Т.е. метод меры в них в покое и вне развитья.

А метод меры в элементах в законе формы в них. Где их контакты в форме и объеме у объекта. Однако метод меры в нем и вне него разный. Так метод меры в форме у него вне него. А метод меры в нем в форме элементов. В них мера в законе формы в инвариантах. Где в них законы, факторы и антиподы. Формат в них меры в мирозданье. Т.е. в нем в них инварианты.

Контакты в нем у элементов в форме объекта в них. Где мера в них в законе формы у него, не мирозданья. В объеме формы у него в развитье элементы. Где в нем инварианты у них в мирозданье. Они одни в нем в объекте каждом. Но метод меры их в объекте ныне в эталонах. Когда они (эталоны) вне объекта. Но элементы в нем и в них инварианты их контактов.

В объеме у него в развитье элементы. В нем мера в законе формы у него и в них. Формат для меры в них в мирозданье. А вне формата меры в них контакты в мирозданье. Т.е. в нем мирозданье и вне объекта. Но в нем и вне него оно в развитье форм материи. В развитье грань форм ее в контакте мирозданья. Где в нем в мембране формы грань для него. Обмены в ней в контакте мирозданья. Ведь в нем и только в нем его инварианты в них.

Ведь путь в развитье у него в объекте только. В нем у него пределов нет и грани вне объекта. В объекте грань в мембране и предел в обменах у него. Где у него закон метаболизма в них. И у него закон метаморфоза в них.

В них метод меры форм объекта и элементов. Но ныне мирозданье виртуально в нем как метод меры. Т.е. для него нет метода в развитье. В нем метод должен быть гармонии. Его в науке ныне нет в законе формы. Неполный метод меры в ней в объекте в мирозданье. Где в нем оно как грань в формате меры в нем и вне него.

Оно в программе кода в каждом объекте. Но для него оно как антипод. Ведь метод меры в нем и вне него разный. Хотя инварианты там и там одни. Т.е. метод меры в грани форм в объекте в нем (в мирозданье). Программы код в развитье индивидуальный в нем (в объекте).

В форме данного объекта в мембране код природы. В нем факторы едины в мирозданье. Они едины в мембране в форме. В ней знаки кода форм материи в развитье. Их три по форме на Земле. В них типы в факторах, законах и антиподах. В них метод меры и закон в развитье. Где в нем инвариантные они как мера. Неотъемлемы они в нем друг от друга. Закон и мера в форме у объекта в данный миг. У него тип меры в нем в законе формы антиподов. Когда они равны в объекте в мирозданье. Но типов меры в нем не два, как принято, а три. В нем в форме антиподов три закона меры в них. В природе в них гармония трех типов меры в нем.

Т.е. в физике развитья три типа меры в нем в законе формы. Где в базе данных в ней метод меры в них. Фундаментальных типов меры три в природе. В то время как в диалектике их два в движенье. В нем в опыте и практике людей мера в двух антиподах. В них метаморфоз друг в друга под запретом. Так тело, жизнь и ум в одном формате будут. Но никогда они друг в друга не перейдут. Реальный их метаморфоз в тени в науке. В тени в ней физика в них.

Фундаментальный метод меры в форме тела. Инертный тип движенья в нем в форме покоя. Т.е. в ней инертный фактор главный в форме меры. Закон инертный в ней в движенье. В нем мера формы элементов в объекте в мирозданье. Они в мембране и объеме в нем в обменах. В них главный тип инертной меры в законе формы. В ней ныне мера в форме антипода в движенье. Где антиподов в нем два, не три. И мера время и поля не главный фактор в форме тела. Формат развитья в нем в тени. В нем метод меры в форме тела и поля в элементах. В объеме тела в них мера в форме антиподов. Покой в них и измененье в их движенье. В нем фактор меры в форме памяти и время в тени.

В формате тела мера разная в покое. Так на планетах и на Земле фактор меры в нем один. В нем мера в законе формы антипода. Когда в развитье в ней три фактора природы. Но главный фактор меры в ней инертный для объекта. В нем мера в законе форм покоя. В нем тип в движенье элементов в ней. В мембране формы в них обмены в законе отраженья. Где в нем и в ней закон метаболизма от природы. И в нем и в ней закон метаморфоза от нее. Инварианты в них в природе в форме тела.

И так в формате меры тела главный фактор от покоя. А два других в нем неотъемлемы в мирозданье. Т.е. в них инварианты меры форм материи в развитье. Они равны и антиподы. В форме тела, поля и время мера в объекте. В них инварианты меры в нем в элементах. Где в нем три типа меры в законе формы в их развитье. В объеме тела форма их в его мембране. В ней мера факторов в обмене элементов. У них в обмене фактор меры в законе антиподов. Три типа их в обмене у людей. Где в нем закон метаболизма в них у людей Земли.

Формат покоя главный в форме тела. В мембране в нем закон метаболизма. В нем форма тела неизменна в ней. Но в ней в метаболизме факторы волны и время. Хотя они в тени в метаморфозе до поры. Т.е. в нем материя в инертной форме в ней. Она инертна в форме тела. Т.е. главный фактор меры в нем инертный. Но антиподы – факторы в развитье в его форме. В них мера в нем в законе форм волны и кванта. Где типы разного движенья в них. В них антиподы в развитье формы тела. Инварианты в нем в природе них. Где в форме тела код индивидуальный в них.

Три фактора в нем в мембране. Природа в ней материи в движенье. В них код ее программы для данного объекта. Где в нем инвариантны знаки в азбуке его. Т.е. в ней язык законов, факторов и знаков (реперов). Вид Homo future будет видеть их. В них метод меры в новой базе данных в мирозданье. В нем мера физики в законе формы в них. В ней мера в энергии покоя, волны и кванта. Где в форме кванта измененья в накопленье. В них третий фактор меры – время. В них третий тип в развитье. Он в форме памяти в объекте. В нем аддитивный фактор в ней. В нем инвариантный фактор меры в мирозданье в форме.

В формате меры жизни инварианты в нем одни. В нем факторы меры один и те же в форме жизни. Они одни в ней на Земле и вне нее. Но код на ней в развитье не такой, как вне нее. Программа кода в форме жизни в ней одна. Но код индивидуальный в ней для каждой формы жизни. Хотя одни в нем знаки (реперы), факторы, законы. Такое только может быть в динамике для них. Когда метаморфозы в них идут. Формат для них один и мера на планете. Но разные объемы их у индивидов. Программы код природы разный в них. У индивида он в мембране. Обмены в ней в форме кода, меры и объема Земли. Т.е. в них мера форм Земли.

В объектах жизни в ней код в развитье на планете. В нем мера формы тела, жизни и ума людей. У них инертный фактор главный в теле. В нем в форме организма два других в тени. Энергия в нем мера в форме их. Где в них три типа форм в объеме организма. В мембране элементов в нем разные обмены в них. В них главный тип в формате меры в организме. В нем в органах инертный тип в его развитье. Где в теле их жизнь в обменах в форме памяти. В метаболизме фактор меры в них в энергии. В обменах мера в нем в движенье форм материи. Где главный фактор меры в нем в форме памяти. В ней код в развитье организма.

В форме вида Homo sapiens инертно тело. В нем доминирует метод меры в ней в обменах. Где метод меры в ней в базе данных знаний вида. Инертный фактор в них в эталоне меры вне тела. И полевой фактор меры в них в эталоне вне тела. Т.е. в них два типа меры в эталоне вне организма. В них организм в развитье непрерывном. В нем фактор меры в форме время. Где в эталоне меры изменений в нем квант волны. В формате их в нем метод меры жизни вида.

В нем тело доминантный фактор для жизни и ума. В нем метод меры в форме жизни и ума. В них метод эталонов тела в организме. Где в нем программа кода в развитье в форме генов. В объеме элементов в них память в организме. Но фактор меры в ней в развитье непрерывном. В нем элементы в ней в форме тела, жизни и ума. В них фактор меры в накопленье изменений в ней. В объеме организма он у людей в ней. Т.е. руки помнят труд в ней. А в жизни память в поведенье у людей. И в памяти ума язык обменов между ними.

В обменах тела память у людей в их форме жизни. Где ум у них как фактор изменений в ней. В нем метод меры жизни, знаний и обменов. В них мера в физике закона формы для людей. Где главный фактор меры ныне в форме тела. В нем тело программирует нам жизнь и ум. Где память тела нам диктует форму в них. И вид живет в программе кода тела. В ней организм живет и думает. И в ней модель мембраны рынка. Обмены в нем идут по форме меры тела. Т.е. код в его развитье на рынке ныне главный.

В организме тело, жизнь и ум как антиподы. В нем типы форм материи в обменах в них. В них разный фактор меры в законе формы их. Ведь в форме тела тип инертный в форме организма главный. Где в нем в форме жизни тип волны в обменах главный. Но на Земле у вида в нем ум в обменах главный. Ум в нем не такой, как в животном мире. В нем в форме коллектива тип иной в движенье. В нем форма памяти вне индивидов. Где ум у них в формате меры элементов. В нем фактор меры в законе формы разума людей. Фундаментальный тип в нем в развитье их ума.

Как тип и фактор меры он в законе формы вида. В ней в пирамиде ум коллектива в модели рынка. В нем механизмы разные в управленье рынком и людьми. В них характерны признаки толпы, конфликтов и борьбы. Но ум как главный фактор в измененьях в них. В нем память поколений в них в накопленье. Где мера в нем в форме разума людей. В нем мера в законе формы памяти Земли.

Три типа форм объектов в ней как элементов. В них формы разные материи в развитье. В мембране форм контакты разные у них. Так на Земле в контактах тела главный тип в инертной форме. На ней в контактах жизни главный тип в форме полевой. А разум в форме памяти на ней в контактах у людей.

Т.е. тип движенья в них в разной форме на Земле. В них типы форм материи в развитье. Но метод меры их в нем в объеме формы у нее. В нем мера их в законе форм Земли. Когда закон развитья в них в элементах у нее. Три типа форм Земли в ее развитье видим мы. Объект в ней тела один из многих в мирозданье. В нем фактор меры инвариантный в них. Инертный тип в нем в законе формы. Объект в ней жизни только на Земле пока. В формате знаний у людей проблемы меры в ней. Хотя инвариантный фактор меры в ней в природе. Тип волновой в нем в законе формы. Объект в ней разума тоже принят только на Земле. В формате разных знаний нет для него единой меры.

Три типа форм Земли в контакте элементов. В нем разные у них обмены в мембране формы. В нем разный тип в движенье их на Земле. Где фактор меры в нем в формате формы у нее. Он разный в нем (в движенье) в форме тела, жизни и ума. В нем мера антиподов в них. Когда их переход друг в друга может быть в развитье только. Т.е. метаморфоз Земли в нем в элементах. Где в них контакт в объеме их обменов.

В объекте тела в ней обмен в контакте элементов. Где главный фактор меры в нем в инертной форме. В объеме тела в ней покой в законе формы. В нем характерный тип в объектах ныне в мирозданье.

В объекте жизни в ней обмен в контакте элементов. Где главный фактор меры в нем в форме полевой. В объеме жизни в ней волна в законе формы. В нем характерный тип в объектах разных в мирозданье.

В объекте разума в ней обмен в контакте людей. Где главный фактор меры в нем в форме памяти Земли. В ее объеме разум у людей. В нем мера изменений в накопленье в законе формы. В нем характерный тип в объектах разума в мирозданье. Где аддитивный тип в развитье их ума.

И так в мембране объекта тип обменов в контакте. В нем инварианты меры в законе формы. Где в них законы отраженья, формы и обмена. В них разные объекты в мирозданье. Но в нем они в развитье непрерывном. В нем типы форм материи в движенье. Где в нем инварианты в форме меры. А в них законы, факторы и антиподы. В них код в развитье форм в объекте. Программа кода в нем в движенье элементов.

В объеме разума Земли в движенье люди. Инварианты в нем в организме их в развитье. Где в нем три типа меры в законе формы антиподов. В них характерный фактор меры в движенье. Когда в законе формы главный тип в нем один из трех. Это тип покоя в форме тела. Тип волны в форме поля (жизни). И тип кванта в форме памяти (разума).

Характерный признак в нем (в разуме) в движенье у людей. У них в движенье мера в форме тела, жизни и ума. В них мера в законе формы их разума. А разум их в объеме памяти Земли. Где люди в нем в программе кода разума Земли. В нем фаза знаний, памяти, культуры в развитье. В них менталитет обменов у людей в контакте. В нем ум у них в объеме знаний в них. Где мера в них в законе формы двух антиподов. В формате их не полны знанья у людей. Нет меры в нем развитья в объеме кода в объекте. Где мера в нем в мирозданье в законе формы.

В мембране рынка тела людей в обменах. В его формате код в обменах тел. В них мера в нем рынка. Где код в движенье в нем в форме языка и денег. В нем разный код в контакте вида и природы. Т.е. метод меры разный в нем у людей и природы. Он у людей в формате денег принят. В нем мера в разуме людей в объеме жизни тела. Где люди как объекты рынка в форме меры капитала. В нем жизнь и ум в объеме тела их измеряют в деньгах. В них труд в формате меры тела, жизни и ума. Три компоненты в нем как факторы природы. Но мера их одна в бюджете для народа.

В нем в отраженье память, ум его и жизнь. В нем их обмен в конфликтах и гармонии в природе. В ней тип движенья их в двух антиподах. В конфликтах мера в форме рынка. Где ум как главный фактор у людей в них. В конфликтах полиморфный ум у них. У них порядок принят в форме пирамиды. В ней механизмы в управленье рынком и народом. Где нормы, правила и код фемида в них задает. Но в них формат ее в двух антиподах. Инварианты в них форм зла и блага. А метод меры в них в форме пирамиды. Где главный признак капитала – прибыль. Не ум и жизнь людей как факторы в природе. А виртуальный метод меры их в форме вида. В ней код в контакте между людьми.

Меж ними нет гармонии в природе. Ее нет между людьми в объеме знаний. Ведь в нем у них в борьбе антагонизм в двух антиподах. Где полиморфный ум и мера знаний в памяти людей. Формат контактов полиморфный в них. В нем физика законов в них в тени. Легальный в них порядок не природы, а фемиды. Где нормы, правила и код в них люди задают в уме. А ум у них в объеме знаний в форме языка. Проблема меры в нем и «белое пятно». В нем принят метод меры в двух антиподах.

В них разный код языка и менталитета. А это форма их ума. Развитье в ней в объеме кода в объекте Земля. В ней азбука природы и ее язык. Она одна для формы жизни, тела и ума. В них факторы, законы и антиподы от природы. Инварианты в них для этих форм. Иной в них метод меры, не такой как ныне. В нем азбука природы в развитье. В нем код ее не полный у людей. У них в модели рынка код в форме пирамиды. Где метод меры в механизмах в управленье. Однако ныне в нем реликт и анахронизм.

Но, тем не менее, в нем физика законов. Где люди ум в объеме знаний в них не видят. Мембрана для обменов в нем в формате рынка. В контактах в нем обмены у людей. В них мера в форме тела, жизни и ума. Ведь только в ней инварианты их у людей. И только в ней нет у них конфликтов. Ведь только в ней гармония в контактах вида. И физика законов в ней. Но метод меры в ней вне закона формы. Т.е. в нем нет факторов меры в законе формы жизни и ума. Не полны в нем и не корректны эталоны. Предразум в фазе рынка ныне у людей. Ведь в нем программы кода нет в природе. Где в ней конфликты у людей. Инвариантны в них формы зла и блага.

Реально в них в обменах физика законов. В них код в развитье элементов у Земли. Где главный фактор меры в нем ныне ум людей у нее. Но этот факт в модели рынка не имеет меры. Он вне формата меры в форме пирамиды. И он вне метода в нем в управленье рынком и народом. Верней он важный факт в нем, но не главный. В нем метод меры для обменов в форме капитала. Ведь только в ней инварианты их у людей.

В программе кода от природы на рынке тело главный фактор. Оно объект в обмене в потребленье благ. В нем формы меры разные для жизни и ума. Они в тени на рынке как антиподы телу. Т.е. метод меры в них (физика законов их) в тени. В обменах организма метод меры в деньгах. В нем метод меры в них для людей на Земле. На ней формат один в модели рынка. В нем код в его развитье у людей один. Т.е. в нем один формат для тела, жизни и ума. «Тень физики» законов в них одна. Но тень природы главный движитель Земли. В нем ум людей в ней фундаментальный фактор. К нему не применимы методы двух антиподов. В объеме знаний у людей нет меры для разума.

Код рынка от предразума людей. В его развитье фаза в нем у них. Где вид – объект природы, и мембрана у него одна. В обменах у него два фактора. Один в них от природы, а другой от их ума. В одном обмены в форме языка. Где код волны в объектах поля. Но этот фактор в рынке не имеет меры. Хотя в нем люди думают и говорят. Другой же фактор виртуальный в рынке. В нем виртуальный мир как метод меры в форме капитала. В ней физика законов в форме меры тела и поля. Эквиваленты в форме меры в них. Их эталоны вне объекта и в покое. Т.е. в них нет факторов природы в развитье.

Факт этот негативный. В нем «белое пятно» в объеме знаний у людей. В нем метод меры виртуальный. В нем замкнут ум в культуре знаний, опыта и практики. Где идеалы в них в конфликтах. В них метод меры в объекте в мирозданье. Где в нем два антипода меры для объекта. В методе таком не полный код в развитье. В нем тело, жизнь и ум должны быть на одном языке. Формат его в обменах у людей. Вот только метод меры в нем не тот. В нем меры нет для коллектива, т.е. народа. Ведь в нем обмены в форме тела, жизни и ума. В них разные мембраны. Мембрана для ума в форме языка. Мембрана жизни в форме поля. Мембрана тела в рынке. Как видно коды разные у них. Под кодом понимаем тип движенья в них. Код ума в азбуке обменов в форме языка. Код жизни в азбуке обменов в форме тела. А тела код в азбуке обменов в форме рынка. Где в них (в обменах) материя в движенье.

Она в нем в азбуке людей не корректна. В ней тень ее в формате меры в рынке. В нем виртуальный метод меры. Т.е. в этом направленье «пятна белые» у вида. В нем у него виртуальный тип мембраны. Обмены в ней идут между людьми. Вне физики в них виртуальный метод меры в деньгах. Т.е. виртуальные они и их нет в природе. И эта мера не равна законам от природы. В ее формате код в развитье в эталонах. В них метод меры в нем не корректный. Его в природе даже нет. Верней он в мире у людей. Но мир людей в конфликтах, не в гармонии. Два антипода в нем в виртуальной форме денег. Природы тень в них не измерить. Да и природу тоже.

Мир виртуальной меры в рынке. В нем механизмы в управленье им и людьми. Обмены в нем в форме капитала. В ней мера виртуальной памяти в бюджете. Где в нем реален труд людей в формате пирамиды. В нем произвольна мера жизни их и ума. В нем произвольны грани, ранги и права. В нем произвольны норма, правила и код фемиды. Когда их люди в нем задают.

Иной, не виртуальный мир в природе. Земля объект в ней в мирозданье. Инварианты в нем в развитье в элементах у нее. В них люди в коде ее развитья в мирозданье. У них в нем главный тип их ум. Он в форме их движенья на Земле. Где ум как фундаментальный фактор меры в тени. В фазе развитья вида в форме Homo sapience ум людей в тени. Мир тени в форме рынка и пирамиды у него. В них виртуальный метод меры в эталонах. Порядок правил, норм и кода в них. Т.е. в них природы тень. В тени, как правило, конфликты. В объеме знаний тень от азбуки природы. Программа кода гармонии в нем в тени от нее.

Резюме. Для людей время – фактор рынка и природы. Метаморфозы в них в координате в форме меры время. В ней метод меры изменений в форме вида и природы. В формате их в развитье код для тела, жизни и ума. Для них две базы данных в нем в азбуке природы и людей. В них метод меры в инвариантах в мирозданье. В нем в базе данных в них три фактора в развитье. Где в нем три типа форм материи в объекте. Они в развитье в нем в его объеме. В нем метод меры в них от природы. А метод меры у людей в ортогональной форме. В ней знанья, практика и опыт в коде языка. В нем инварианты кода в них в формате меры. Где метод меры в форме двух антиподов в них в движенье. Т.е. метод меры в них в базе данных у людей. В нем образ формы Homo sapience в развитье в ней.

Развитье в объеме кода в объекте. В объеме тела код программы в генах у людей. В нем тип покоя в форме элементов в организме. Где в нем программа кода в их развитье. Она в мембране генов в организме. Законы отраженья, формы и обмена в ней. В формате их в нем у людей один метаболизм. В объеме кода на Земле в нем метод меры. Где в нем инварианты мирозданья в форме кода. В ней память вариантов в развитье в элементах. Объекты трех типов форм в них у Земли в природе. В них тело, жизнь и ум как типы форм в ее развитье. Земля в нем в непрерывном измененье. Инварианты меры в нем в покое, кванте и волне. Три типа меры в них в формате кода. В нем время фактор меры изменений в коде.

В нем оно фундаментальный фактор в базе данных в природе. В ней код объекта в инвариантах в мирозданье. Где в нем объект Земля в трех типах формы меры в развитье. В нем элементы в ней в мембране в форме у нее. В ней код в развитье формы в элементах. Программа их в развитье в объеме кода. Где метод меры в нем в инвариантах в ней. В ортогональной форме в нем объем Земли. В нем мера в форме тела, жизни и ума. В них факторы покоя, поля и памяти. Где мера в них в форме антиподов. Закон развитья в них в обмене в форме отраженья. Три типа их в нем в материи в движенье. В нем база данных в них в природе, рынке и народе. Один в них метод меры в азбуке природы.

В демократии, где грани, ранги и права,

Тень в физике в движенье жизни и ума.

В ней нормы, правила и код толпы.

В ней коллективы в разной форме меры.

Но в них инварианты в мирозданье.

В нем путь Земли и мера в них в развитье.

6. Путь в развитье Земли

В мирозданье путь в развитье у Земли. В нем у нее в развитье элементы. Инварианты в них в мирозданье. Т.е. метод меры в нем в объекте и вне него в них. Где в базе данных метода инварианты в нем быть должны. В них мера эталонов в объекте меры. А в нем природы код в развитье в мирозданье. Где элементы кода в нем в инвариантах. Как ни крути, а в них законы, факторы и антиподы. В них форма меры их в материи в развитье. В нем главный метод меры в объекте в мирозданье. Где в нем вне объекта метод меры виртуален. Т.е. вне объекта метод не корректен. Законы физики в нем и никак не вне него. Их вне него рождает ум. Как ныне от ума возникли эталоны мер в науке.

В познанье пути Земли в развитье метод меры важен. В нем база данных кода в развитье форм в объекте. Ведь в мирозданье формы разные в его развитье. В нем типы их инвариантные должны быть. Т.е. в них тип покоя в нем как мера инварианта. В практике и опыте людей он в форме тела. Объекты в нем в форме меры разного объема. В ортогональной форме в них метод меры. Где в нем в покое три меры в форме антиподов. Инварианты меры в них в объеме. Где в нем в покое три координаты. В развитье вектор время в нем задает. В нем мера в форме антипода для объема. Координата время в нем в покое также.

Метод меры ныне вне объекта в эталонах. Мера в них в законе формы покоя. В нем мера факторов объекта в них в покое в ней. Т.е. тип один для меры факторов в природе. В нем мера эталонов вне объекта. В них мера в нем факторов природы в движенье. Но факторы в объекте в мирозданье в развитье. Т.е. в нем помимо тела, формы памяти и поля. В них тип иной, как мера в законе формы.

В методе людей два типа меры в форме антиподов. В них мера в законе объема и время. В них понятийный аппарат людей в познанье. Где в нем законы диалектики в развитье. Но ныне нет в них меры в законе формы их развитья. В них только факт развитья их в объекте. Т.е. в базе данных в нем код изменений. Или в нем программа форм Земли как в элементе. Где он в инвариантах форм Земли в мирозданье. Где в них индивидуален путь ее в развитье. Ведь у нее в объеме код в развитье элементов. Т.е. в нем они как знаки в ней в форме меры реперов. В нем в форме памяти они в объеме элементов.

В мирозданье вне народа и в нем форма меры в коде. В нем формы тела, жизни и ума одни. Они как мера в организме в нем в людях. В них мера в форме инвариантов в мирозданье. Т.е. в них один формат в мирозданье. Вне него нет меры и закона формы в объекте. Т.е. вне него в нем народ вне закона меры в форме. Так ныне в народе нет закона меры в форме.

В нем факторы, законы и антиподы. В них азбука его природы в развитье на Земле. Ведь в них материя в движенье в людях. В них организм народа в развитье. Мембрана в форме в нем из людей. У них обмены в ней порядка одного. Порядок в них на языке контактов. В них метод меры в базе данных рынка и природы. В модели рынка произвольный он. Т.е. тот, который принят в форме коллектива. Где главный фактор меры в их порядке в законе формы. Она же и порядок в ней в инвариантах. Где люди в них в форме тела, жизни и ума.

Три типа меры в них в законе формы. Инварианты в них в организме у людей. В объеме элементов Земли в нем тип меры в законе формы. Где в нем (в организме) законы, факторы и антиподы. В развитье код у них в одном формате. В нем форма меры в антиподах индивида. Где в ней законы также у него и факторы природы.

Т.е. азбука природы одна в объекте и вне него. Где в нем народ, а индивид, как элемент в народе. Но в объеме Земли они как элементы в ней. Инварианты в нем в мирозданье. Где в нем Земля объект один из многих. Три типа меры в нем в элементах. В них фактор меры в законе формы в элементе и в ней. В них видим мы народ в объеме людей. Но фактор меры в нем в инвариантах в законе формы. Метод меры в нем должен быть в них. Однако мера в нем ныне в деньгах и бюджете. Где эталоны меры в них в науке, рынке и политике. В них эталоны меры вне объекта меры, т.е. народа. А народ как объект без меры в законе формы разума.

В фундаменте контактов в нем обмены. В обменах в форме у него в развитье код. Где в нем в программе у него язык обменов. В его формате ум народа, знанья и культура меры. В них инварианты в нем в мембране формы. Где в ней в обменах разные формы меры для народов на Земле. Т.е. для них законы меры в форме обменов. Порядок меры в них в нормах и правилах фемиды, не природы. Где эталоны меры в них вне объекта меры (народа).

Но в нем инварианты в форме меры в законах природы. Форма меры в ней в законе развитья. Где в объеме элементов Земли в нем путь один. Т.е. вне него нет меры для народа и людей. Но, тем не менее, ныне путь в нем иной у них. Не глядя на факты, путь в развитье у них в рынке. Где виртуальна мера денег в форме рынка, не ума. В то время как главный фактор меры в форме разума. Где в нем инварианты в развитье Земли. Ведь разум факт природы, но не рынка. А рынок факт порядка для обменов между людьми. Где разум в тени как мера в законе формы в нем.

В познанье путь людей в базе данных метода меры Земли. В ней люди элементы тела, жизни и ума. Где мера в них в законе формы. Ум людей в формате фемиды не видит их. Ведь ум людей вне него как фактор меры от природы. Как главный фактор меры ум людей вне рынка и науки. В них ум и разум не объекты меры. Т.е. ум и разум не имеет меры в законе формы. Как фактор меры в них он вне народа, рынка и науки.

В базе данных знаний в них нет меры и закона формы. Т.е. в ней они как факт вне механизмов в управленье. Ведь ныне нет в нем метода меры для ума в народе. Но в то же время ум народа главный фактор меры в рынке. Т.е. мы видим антагонизм меры в нем и в разуме. Так в рынке механизмы в управленье вне объекта меры. Они в рынке, не в народе и в людях. В нем измеряют жизнь людей, здоровье их и знанья. Где в них виртуален тип меры в эквиваленте.

Так в форме разума законы меры в людях. В них реальный фактор меры в их поведенье, делах и знаньях. Однако этот фактор ныне в тени. Формат меры в нем за гранью науки, рынка и знаний. В них ныне не полная база данных в законах развитья. В формате диалектики в них нет меры в законе формы. В формате демократии в них мера разных форм ума. В механизмах в управленье в них антагонизм. Когда контакт людей в контроле в нем у лидеров. Для этого у них контакт людей в плену фемиды. Где нормы, правила и код для них диктуют лидеры. Но в их формате виртуален ум народа.

Реален он в развитье форм Земли. Три типа их (форм) в ней в обменах у людей. В них мера форм тела, жизни их и ума. Где фактор меры в них реален в организме. В них факт в развитье элементов в нем и у Земли. В нем ум людей в формате организма и Земли. В единой форме разум у людей. Инварианты в нем в мембране формы. Три типа меры в них в обменах в ней для ума. Т.е. мера в них в законе формы, когда в нем развиты они. Когда же ум не развит, он не объект ума, а жизни. Где главный фактор в ней не ум, а память.

Т.е. ныне память у людей в объекте жизни. Она в развитье форм Земли в животном мире. Ведь в нем возникла мера памяти в объекте жизни. Где люди ныне в нем объекты жизни в фазе памяти Земли. Где память их в объеме знаний вне них. В них мера разума людей в законе формы памяти. А память у людей в линейном коде в базе знаний. В ней измененья в накопленье опыта у них. В нем практика конфликтов в форме зла и блага. В них войны, мир и труд людей. Где принят образ меры в них в формате двух антиподов. В нем у людей нет меры для закона в форме зла и блага. В них фаза жизни у людей в животном мире. Когда борьба как главный движитель в развитье их ума.

В нем у людей возникли образы толпы людей. Где только лидер может управлять умом толпы. Ведь ум толпы без грани, меры и закона ныне. В ней в знаньях об уме закона в форме меры нет от природы. Т.е. главного закона нет в них на языке фемиды. Где разум в нем резерв в развитье на Земле. Он как резерв не только у людей. В объеме элементов в ней резерв планеты.

В нем ум людей объект природы. Метаморфозы в нем (в развитье) в форме памяти у них. Где главный фактор изменений в накопленье в ней. Как фактор меры в нем он третий тип в ней. Тип меры аддитивный в ней в законе формы разума у них. Где разум их в накопленье в форме памяти. В ней метод меры в накопленье знаний, не ума.

Где знанья их в формате двух антиподов в движенье. В нем типы меры в форме у объекта. Где у него два типа меры в законе формы. Покой в объеме формы, а измененье в форме время. Координатный метод меры в них. А в их формате эталоны в форме меры. Когда они как мера вне объекта.

Но у природы мера в нем, в объекте. В нем мера в законе формы. Где в нем три типа формы как инварианты в мирозданье.

Объем покоя в форме тела. Инвариантный фактор в нем покоя в законе формы тела. Где тип инертный в нем в развитье как закон. В объеме мера в нем энергии. В нем метод меры в форме энергии покоя.

Объем волны в форме поля. Инвариантный фактор в нем волны в законе формы поля. Где тип волновой в нем в развитье как закон. В объеме мера в нем энергии. В нем метод меры в форме энергии волны.

Объем ума в форме памяти. Инвариантный фактор в нем разума в законе формы в ней. Где тип аддитивный в нем в развитье как закон. В объеме мера в нем энергии. В нем метод меры в форме энергии кванта.

И так в объекте мера в форме объема. Где мера в нем энергии покоя, волны и кванта. Инварианты меры в них в энергии в их переходе. Где в нем закон метаморфоза в них. Закон один в объеме у объекта. В нем код развитья в нем в азбуке природы. Где у нее программы код в объеме формы. В ней грань мембраны в форме элементов в объекте. В его объеме грань мембраны в них. Обмены между ними в ней. Где грань в законе метаболизма в ней. Инварианты в ней в мирозданье.

В базе знаний у людей иной формат. В нем ныне азбука людей в линейном коде. В нем антиподов только два. Они равны как знаки кода «1» и «0». В них физика контактов у людей в форме поля. Где в них в объектах поля код в обменах у людей. У них в обменах тип волны в движенье в форме языка. В уме людей в нем образ изменений и покоя. Два антипода в них в движенье. В тени в нем третий фактор меры. Но без него в развитье нет закона меры в форме.

В языке обменов код храненья знаний у людей. Язык у них возник как элемент в контакте. Одна мембрана в нем у людей. В ней факторы обменов в форме меры. Где мера ныне в них в форме кода языка обменов. В нем метод меры для обменов в двух антиподах.

Формат конфликтов в них на Земле возник. Ведь метод меры в нем в борьбе двух антиподов. Где в нем антагонизм как главный механизм в развитье. В нем мера формы зла и блага. Предразум в них характерный признак жизни. Где фаза в нем у людей в развитье их ума. В ней база знаний в форме языка у них. Где главный фактор меры в ней в объеме знаний.

В нем память в форме меры кода в языке обменов. Но в них (в обменах) код иной. Закон метаболизма в нем в форме меры. Где мера в ней трех антиподах, а не двух. Где ум людей как третий фактор меры в нем (в метаболизме). Тип аддитивный в нем в законе формы разума. Но ныне этот тип без меры и закона формы. Его нет в базе знаний у людей. У них контакты в форме языка в животном мире. В нем в этой форме память их в форме языка.

Но люди в нем не объекты жизни, а объект разума. В нем ум людей как элементы разума планеты. Тип характерной меры в них в законе формы разума у них. Где главный фактор меры в ней аддитивный. Когда в объеме памяти в нем мера кванта в ней. В законе формы в нем мера изменений в накопленье. Где главный фактор ум в объекте в мирозданье. В нем индивид объект ума. В народе индивиды в нем элементы. Т.е. в нем народ объект разума. В природе форма меры в нем одна. Ведь мера в нем энергии в законе формы. Где мера в ней разная в объектах разума. Но в базе знаний в природе форма меры их одна.

В базе знаний в науке форма меры в математике. Однако код языка линейный в ней. В фундаменте ее два фактора в движенье. Два антипода в них в измененье и покое. Т.е. метод меры в них в двух типах форм в движенье. Законы меры в нем в форме антиподов. Два типа форм материи в объекте в них. Т.е. в нем два типа форм инвариантов в мирозданье. В нем метод меры в них в законе формы объекта. Где в нем законы, фактор и антиподы в них. Но ныне в базе знаний метод меры в них не полный.

В ней принят метод меры эталонов вне объекта. Когда объема в нем в движенье нет. Не важны в нем в развитье элементы. Когда закон развитья в них вне метода. Т.е. нет в объекте меры в элементах. Хотя в них код в развитье их в объекте. В нем меры нет в законе форм развитья их. Изъян в нем в базе знаний в математике.

В объекте меры нет в законе формы. И мирозданья нет в объекте. И нет мембраны для обменов в элементах. Где в них объект в объеме формы в ней. И в нем инварианты в них в мирозданье. Но в нем объем объекта как антипод. Ведь грань мембраны в форме у объекта. В мирозданье грани меры нет в законе формы. Т.е. в нем нет грани меры в развитье и форме. Когда в нем формы, меры и объема нет вне объекта. Оно объекту антипод в формате в них. Оно и в нем и вне него без меры, грани и объема.

Т.е. мера в мирозданье в объекте в законе формы. В нем факторы, законы и код в развитье. Инварианты в них в объекте и вне него. Т.е. там и там они (инварианты) в нем одни.

В базе знаний в математике в нем время и объем. Они в одном формате вне объекта. В нем фактор меры вне объекта. Хотя в нем измененья в объеме в элементах. В нем в эталоне время измененья в них. Где мера в нем в накопленье в форме памяти. Инварианты в нем в форме элементов в ней. В развитье код программы в них в объекте. Ныне в базе знаний в математике в них меры нет.

И так метод меры в ней не полный в развитье. В нем нет программы кода в развитие объекта. В нем главный факт – движенье материи. Где в нем два типа меры в форме антиподов. В них метод меры объекта в математике. Где в нем в объеме три координаты тела в покое. А измененья в нем в форме время как антиподе в них.

В них метод меры в математике не полон в объекте. Объема в ней нет в объекте в форме инвариантов. В нем факторов движенья элементов в них нет. В математике фактор время вне них. В ней аргумент в движенье в формуле. Где в нем мера изменений в эталоне. Но он как фактор меры вне объекта. Хотя в природе он внутри объекта. В нем мера в законе формы памяти. Где измененья в нем в накопленье в ней. Так и только так в природе возникает память в нем.

Каков же код в программе у природы? Он в азбуке ее. В ней факторы, законы и антиподы. И мера формы в методе обменов в мембране. В ней факторы материи в движенье. Оно одно для двух антиподов в мирозданье в ней. В них мирозданье и объект в одном формате меры. Где мера их в законе формы антиподов. Законы меры в них в инвариантах в объеме и вне него. Т.е. в них одна в развитие программа. А в этом азбука у них одна. В ней код программы в инвариантах языка природы.

В языке людей не полный код в программе природы. Не полный он в опыте и практике у них. Где метод меры в них в форме двух антиподов. А ум и время как главный фактор в их измененье вне них.

В развитье форм Земли три типа меры в ней. В нем тело, жизнь и ум в них в разной форме меры. Программа разного развитья в них в природе. Код в развитье разный на Земле в объектах этих форм. В мембране их разные у них обмены. А в них они как элементы форм в объеме у Земли. В нем иерархия в обменах в их развитье. В нем код в них в иерархии контактов. Т.е. в нем язык контактов не один. Но код обменов в них один у Земли. Метод меры в них в развитье элементов. Где в нем инварианты в них в объеме Земли.

В них в мембране объекта одни и те же факторы природы. Законы в ней материи в движенье. Где в них обмены в нем в форме элементов. Язык контактов в них в формате кода их развитья. Язык контактов между людьми в рынке, жизни и уме. Мембраной в них приняты контакты тела. Т.е. в них грань в ней. В ней грань для жизни на Земле и вне нее. Ум в этой грани видит форму жизни для людей. В ней метод меры их контактов в механизмах рынка и природы. В рынке механизмы в управленье в форме пирамиды. В природе они в нем в форме кода. Где в ней программа в развитье в инвариантах.

В них в мембране тела у людей в развитье код Земли. Он в них в развитье в мирозданье. Оно одно в них у Земли и иных объектов вне нее. Но в них (в объектах) грань в мембране для него. И только в ней инварианты в нем имеют меру. В них азбука и код обменов в их контакте. В них база данных инвариантов в нем.

А в базе данных у людей линейный код. Контакты в нем в форме языка, труда и денег. А также в форме жизни и ума. В его формате форма меры в них знания у них. В нем метод меры для конфликтов на языке фемиды. В нем механизмы в управленье рынком и народом. Где нормы, правила и код диктует рынок, не природа. В них тень природы и произвольный код порядка. Где в форме пирамиды грани, ранги и права людей. Их ум в ней не главный фактор в управленье. В нем метод виртуальный лидеры в народе задают. Их ум главней ума в народе. Ум элемента в нем главней ума в народе. В физике в народе «пятна белые» в явленье. В базе данных в нем не полный код.

Мембрана в форме у объекта. Инвариант она в ней у него в народе. Фактор время в ней как мера у народа. В нем в жизни мера изменений в форме. А в ней в мембране тело данного объекта. В мембране жизни в нем время фактор меры. В законе формы жизни в нем мера изменений. Они внутри в нем аддитивны. Когда внутри в нем накопленье их. Как фактор меры этот тип в нем в объеме памяти. В мембране мера в ней в накопленье изменений. Где в ней в развитье элементы

В них код в программе в движенье материи. Где в ней инварианты в азбуке природы. Они в формате меры в мирозданье. Мембрана в нем в объекте в законе формы. В ней замкнут тип материи в движенье. Где в нем она в развитье элементов. В нем тип у них один в мембране в форме. Иной тип в элементе от него внутри. Где в нем иерархия развитья в объекте. Но главный тип в ней в форме у объекта. Он у него в одной из форм материи в развитье.

В мембране тела тип инертный главный фактор. В нем материя в покое в элементах. В них тип движенья их в объекте. В нем тип покоя фундаментальный фактор в них. И время жизни в нем как форма меры у объекта. Где фактор изменений у него в законе формы. В ней аддитивный он в них в элементах. В нем мера накопленья изменений в них. Они в объеме формы тела в них. В нем в форме время мера в законе тела. Где главный фактор меры в нем инертный. И тип инертного движенья элементов в нем.

В них код в программе их развитья. В нем факторы природы в движенье элементов. В них в форме тела тип волны и кванта в памяти объекта. Но в нем они не главные в движенье тела. Хотя они как антиподы в нем в элементах. Они в них факторы в законах их движенья. В них иерархия их форм в объекте. Они в мембране формы в них (в элементах). Где в ней язык контактов разный в них. В них грани нет в их иерархии в мирозданье. В нем формы элементов в ней в объеме у объекта. Где разная мембрана в их обменах у него. И где контакты в них в иерархии у него. В объекте в ней полиморфизм в них в одном формате. Где в нем программа кода и развитья их в природе.

В мембране грань для элементов в объекте. Она в инвариантной форме в них в развитье. В ней код движенья их в объекте. Где в нем формат объема в форме меры. А мера в нем в законе формы элементов. Их тип в формате меры отраженья формы у объекта. В нем факторы, законы и антиподы. Инварианты в них природы в развитье. В нем знаки кода в них. В них код в контакте мирозданья и объекта.

В контактах у людей формат и мера в знаках кода. В нем знак как буква в азбуке у них. Алфавит разный у них в народе. Но в нем в фундаменте линейный код в двух знаках антиподах. В природе код объемный. В нем мера в форме трех знаков антиподов. Где мера в них в развитье и объекте. Где каждый фактор меры в законе формы. Он в ней как главный тип в движенье элементов. В нем мера в элементах в форме трех антиподов. Где в них закон развитья в форме. Т.е. в ней закон в развитье элемента и объекта в них.

В них три фрагмента материи в движенье. Они как мера у нее в законе формы в нем в объекте. Три типа форм ее в нем и вне него в развитье. В нем метаморфозы форм ее в объекте в элементах. В них форма у него между метаморфозами в нем.

В организме ныне у людей мембрана в форме тела. Формат в ней в языке контактов тела. Метаболизм в нем в форме меры типов трех в обмене. В них практика и опыт в базе данных знаний у людей. В них метод меры в двух антиподах в движенье. В нем мера формы принята для тела в организме. Где элементы в нем в законе форм покоя и волны. Т.е. в них контакты в организме в эталонах меры. В нем метод меры для обменов в них. Где мера в нем в законе формы тела и поля. Но в их формате третий фактор в форме время. В нем фактор меры изменений в накопленье. В организме в нем мера кванта в форме памяти. В метаболизме в нем мера знаний в ней.

Инвариантный код в обменах у людей. В них формула контакта в мирозданье. Где в нем она одна в развитье форм материи. Но код объекта в нем уникален. Ведь в нем объем как аргумент для формулы в развитье. В нем элементы замкнуты в мембране данной формы.

Инвариантный код в ней в формате вида на Земле. Где в нем в обменах три типа меры в форме антиподов. Т.е. в них обмены в форме тела, жизни и ума. Где в каждой форме тип материи в развитье. В нем тип контактов элементов в одной мембране. Она в развитье в организме вида на Земле. Где у людей инварианты меры в нем в законе формы.

В понятийном аппарате мера в нем в форме тела. Однако ныне в ней реликт как метод меры. В нем нет единого подхода к объекту разума. Ведь в мирозданье в нем инварианты в форме меры. Где в нем законы форм в развитье. В нем типы форм и мера их в объекте каждом. Хоть полиморфны формы, мера в них в инвариантной форме. Т.е. типы форм в развитье их одни в объекте каждом.

Путь у людей в развитье в объеме форм Земли. Нельзя не видеть их. Однако ныне в базе знаний их нет. Так в практике людей в ней метод меры вне объекта. Когда объект как форма меры вне развитья.

Однако в нем у людей три фактор в обменах. Где в них в развитье код в инвариантах. Он в организме у людей в обменах форм Земли. Где каждый тип ее в обменах в нем как фактор меры. В нем в недрах тела путь к развитью формы жизни и ума. Метаморфозы форм в нем изменяют вид. Где в нем, как у Земли, три типа элементов. Но мембрана каждый миг одна для них в объеме вида.

В ней код контактов вида в мирозданье. В развитье форма меры в них у людей. В нем ныне фаза у них в предразуме. В ней факт конфликтов, войн и атавизмов. Путь пройден в них у людей в развитье. У них в формате разных рынков одни проблемы. В нем метод меры для людей один. Когда в модели рынка мера жизни в форме зла и блага. В фундаменте их разных форм два типа меры в них. Где в форме тела и поля метод меры жизни у людей.

Неполный в них формат для меры разума Земли. В нем метод меры для ума людей в тени. Ведь ныне он у них не главный фактор меры в форме вида. Ныне мера в нем в законе формы не видна. Хотя в развитье у людей в нем главный фактор меры. Однако ныне мера в нем не в азбуке природы. В базе знаний у людей в познанье путь в животном мире. В нем ум как факт не развит ныне. Нет меры для него в законе формы у объектов жизни. Но в практике и опыте мы видим в них и ум и меру. Т.е. фактор меры мы в объектах жизни видим. Он в форме памяти у них, как у людей.

Как фактор меры разум на Земле вне базы знаний у людей. У них в картине мира ум не фактор в мирозданье. Где в нем в форме время метод меры изменений. Но в этой форме в нем эталоны время вне объекта. Т.е. эталоны разной формы меры в нем вне развитья. Ведь только в нем (в объекте) код развитья в мирозданье.

И так в формате азбуки людей в нем кода нет природы. Хотя в ней в диалектике законов три в развитье. Т.е. три закона в ней, а меры нет для них. А ведь в мирозданье в них инварианты. Из опыта и практики мы знаем их. В них мера в форме антиподов. И мера в них в развитье форм материи.

Путь развитья данной формы в мирозданье один. Ведь фактор главный в ней один. И время «жизни» у него одно для данной формы. Но в ней оно как мера изменений формы. Т.е. в форме меры время фактор изменений в объекте. В нем в форме код мембраны в ее метаморфозах. Они в нем от движений элементов в ней. Где в ней обмен у них в развитье. Так на Земле в развитье вида код в контактах у людей. Где в них одна мембрана для обменов в мирозданье. В ней в форме меры их контактов главный фактор разум.

В нем ум людей в развитье техники контактов. В них фаза у людей в развитье. Но ныне в ней контакты только в языке обменов. Обмены в нем у них в формате меры знаний. В нем разные у них методики в контакте. В них ум людей объединяют в формы коллективов. Где метод меры в знаньях их произвольный. Он может быть как метод меры в форме науки. А может быть в форме религии. Он может быть в форме фемиды или политики. Он может быть как метод механизмов в управленье. Где мера для людей в форме пирамиды. И т.д. и т.п.

Т.е. метод разной меры в демократии. В ней у людей формат полиморфизма. В нем факторы обмена для ума без меры, метода и формы. А путь в развитье в коде рынка в форме меры капитала. Где грань мембраны денег и языка в контактах у людей. У них инварианты в них как метод меры. В них мера факторов в обменах в рынке. В нем методы порядка в механизмах в управленье. Но в них нет формы меры в демократии. Ведь в пирамиде грани, ранги и права людей. В ней форма меры разная у них. В формате меры разные у них контакты. Порядок в управленье в них в обменах в форме рынка.

В них в формуле порядка принят неадекватный код. В нем произвольный в формуле порядок в пирамиде. Где нормы, правила и код в контактах капитала. Объемы их в нем в форме меры индивида. В объеме капитала у него контакты в рынке. В нем капитал как механизм в управленье прибылью. Как метод меры виртуальный он. Вне организма он в народе. Хотя в нем три типа факторов природы в метаболизме. А в форме капитала их в обменах два. Т.е. явный в них антагонизм.

У вида Homo sapience две базы данных на планете. Одна легальна в форме меры в рынке. В ней метод меры в эталонах. Они в нем в форме управленья рынком и народом. В них нормы, правила и код фемиды. Где метод меры в форме пирамиды. В ней грани, ранги и права людей. У них формат в них меры в форме капитала. В ней прибыль главный признак для развитья. В нем виртуальный метод меры для людей. Характер произвольный в нем для них. Порядок в нем диктует рынок в форме пирамиды. В ней метод меры в нем вне людей. В нем мера труда для них в форме капитала. В нем мера виртуальных денег в ней.

В них мир людей в базе данных виртуальных эталонов. В базе данных знаний у людей ум не главный фактор. Ведь он в ней без меры факторов природы. Где в нем нет меры, формы и закона. В нем мера физики законов в тени. Где в ней иная база данных в объектах ума в природе.

В двух разных базах данных код в азбуке природы. Код меры в форме Homo sapience в методе рынка. В нем механизмы в управленье рынком и народом. Метод меры в нем на Земле ныне в двух антиподах. В них виртуальный мир людей. Т.е. в нем неадекватный метод меры. И в нем не полный код в развитье в природе.

Альтернатива в нем в методе меры в обменах. В них форма контактов в объекте в мирозданье. Где форма меры в нем в инвариантах. В них метод меры в организме у людей. Три типа меры в нем в обменах. Однако нет их в форме меры в пирамиде. В ней метод меры виртуальный в форме денег. В нем люди как объект природы вне нее. Т.е. метод меры в форме капитала вне людей. Для них контакты только в коде языка одни. А в форме меры капитала разные у них контакты.

В народе в форме пирамиды в них разный ум у людей. Порядок меры в ней в народе принят в эталонах. В них грань для жизни и ума в инвариантной форме. В них ранги, как мера в пирамиде. В них механизм в бюджете в управленье. И в них права людей в базе данных от фемиды. От нее в ней нормы, правила и код языка. В них мера порядка в уме людей. Однако в жизни ум людей вне него. Как фактор меры ум людей в развитье главный резерв. Порядок меры в нем в законе формы разума Земли. В нем азбука и коде в развитье в мирозданье. Т.е. база знаний в нем, а не в картине мира у людей.

В народе память в форме кода в языке. Инварианты в нем ныне в кодах компьютеров. Где в них технологии в памяти. И где мера в форме линейного кода. Где в нем фундамент меры в них в форме двух антиподов. Мера в них в контакте элементов вида на Земле. В нем главный фактор меры в памяти людей. Ведь без него нет памяти у них. Т.е. без языка нет ее у них. Порядок ныне формирует в ней язык. В нем код контактов в памяти в народе. В обменах мера в нем в законе формы двух антиподов. В них мера в контактах между людьми.

В них непрерывны обновленья в памяти. В ней знанья, практика и опыт. В них накопленье изменений в ней. Где в них инварианты в языке контактов. Они одни в формате разных кодов. В нем мера знаний в них в форме языка обменов. Ныне в разных моделях рынка разные методы обменов. В эталонах меры произвольные в нем они. А эталоны в них задает ум людей. Где у них ум как фактор меры разный. Т.е. ум, эталоны и формы обменов разные у людей. В них формат меры в физике контактов.

Но у людей ныне в нем полиморфизм в контакте. Инварианты меры в них в форме обменов. В них эталоны в языке, капитале и знаньях. Они в форме обменов в них в элементах в народе. Где в нем объект в форме языка, капитала и ума. Ведь ум народа в форме знаний в его памяти. А они у него в ней в форме языка и капитала. Их метод меры формирует ум людей в народе. В нем ум людей как главный фактор меры в тени. А ведь он главный резерв в народе в развитье.

В нем реальны измененья от ума людей. В нем фактор меры в накопленье в них. Где в нем эталоны в обменах в контакте людей. Метод меры в нем в языке и капитале, не уме. Т.е. мера в законе формы ума в тени в обменах. В ней физика ума в них в форме меры. Законы меры в них вне кода в языке обменов рынка. Ведь код обменов в них в форме капитала и языка. А форма меры для ума в них в виртуальных деньгах только.

В модели рынка люди в форме капитала. Они в ней элемент труда, но не объект природы. Труд в форме пирамиды в гранях, рангах и правах людей. В них тело, жизнь и ум людей как инвариант природы. Т.е. от природы форма меры в них. Где в них закон метаболизма от нее. И путь метаморфоза в организме в них. Т.е. движитель в нем в инвариантах от природы. А метод меры в нем в форме капитала в развитье рынка. В нем труд как мера коллектива в форме пирамиды. Контакты в ней в обменах у людей в одном формате. В нем приняты объемы форм труда. Где метод меры в нем в эквиваленте денег.

Путь в развитье у людей в природе, не вне нее. Они объекты в ней в развитье организма. Где форма в нем из мембраны тела, жизни и ума. В ней код в развитье и программа в индивиде в них. Т.е. в знаках языка природы в них путь его развитья. В нем реперы в его метаморфозах. А в них законы форм в мембране тела, жизни и ума. Где в ней инварианты в них в мирозданье. Индивидуален код в нем у Земли в них. У нее в объеме код в движенье элементов. В нем в форме элементов три типа меры. Когда в движенье в них форма антиподов. В формате кода инварианты в них в мирозданье. В нем путь в развитье форм в организме у людей.

В нем у них три типа формы меры в метаболизме. В нем грань в мембране формы тела, жизни и ума. В них мера и формат движенья их в организме. Инертный тип в нем в движенье формы тела. Где в ней одна мембрана в элементах тела. Инертный фактор главный в их движенье. В мембране тела он в обменах в элементах. Обмены в них в формате организма.

А в нем мембрана в форме жизни. В ней элементы тела в форме жизни. В них фактор жизни в форме меры антипода. Т.е. без него нет формы жизни в элементе тела. В нем тип движенья не такой как в форме жизни. В метаболизме в ней тип волны как главный фактор. В мембране формы жизни главный фактор в ней. В обменах непрерывен он. В них тип волны в движенье и развитье формы жизни.

Но в нем (в развитье) непрерывны измененья в организме. Они в нем, но в форме памяти в обменах. В них третий фактор как аддитивный тип в движенье. В нем мера кванта в форме организма. Где в ней обмены в нем в накопительных движеньях. В них код в развитье элементов в их измененьях.

Т.е. в них в элементах код в развитье организма. Формат меры в нем в форме элементов. Они в движенье в нем в обменах. Т.е. в них мембрана форм движений их. Три типа их движений в организме. Где в нем они в мембране формы тела, жизни и ума. Три типа их в обменах в организме. В нем мера в форме антиподов в них. Едины в нем они в обменах элементов. В них мера тела и жизни в форме организма. А вот мера в форме ума только в организме. В элементах память формы в нем.

Так в элементах тела память в форме тела Земли. Обмены элементов в ней в форме поля. В нем тип волны как фактор меры в них у Земли. В ней энергия в обменах в элементах и Земли. Но непрерывны измененья в них. В природе фактор накопленья в них в объекте. В нем фактор накопленья в памяти. В нем факторы обменов в элементах. А в них в покое форма тела в нем.

Грань формы у Земли в развитье формирует путь. В ней ныне форма тела у нее. В объеме в нем возникли формы жизни и ума. В метаморфозах путь в развитье формы в элементах. Где в них одна мембрана в форме у Земли. Инварианты в ней в метаболизме формы. В ней грань в мембране формы элементов. В них мера памяти в движенье тела и волны. В нем память кода в накопленье изменений в них. Где в элементе форма меры кванта в памяти Земли. В ней элемент – объект материи в движенье. Одна мембрана в форме в нем.

В метаморфозах путь в развитье в ней мембраны. В мембране тела в ней возникли формы преджизни. В развитье путь у них в метаморфозах. В них грани в измененьях формы. В них главный тип в движенье меру в форме изменил. Т.е. в ней мера антипода как грань для перехода. В формате меры жизни тип волны в ней главный фактор. Он изменил формат в объеме у Земли. В обменах жизни в нем главный тип волны. В нем физика иная в них возникла у Земли.

А в лоне формы жизни у нее возникли люди. Иная физика у них в обменах. В них главный тип иной в движенье их. В мембране организма главный фактор ум. В нем мера кванта в форме памяти людей. В ней в накопленье измененья в форме языка. В нем (в языке) тип волновой в движенье главный. Он антипод для тела и ума. Где тип инертный в форме тела. А ум как аддитивный тип в объеме памяти. В нем мера в форме кванта для ума. В нем аддитивный фактор главный в ней. В мембране он у людей.

Но в ней у них предразум в форме жизни. Как фактор в ней у них он не имеет меру. Законы формы в нем вне знаний у людей. В развитье путь у них в формате меры в рынке. В нем метод виртуальной меры в форме капитала. В ней мера денег вне объекта меры и в труде людей. А факторы ума и жизни вне формы капитала. Т.е. в форме рынка две памяти в бюджете и языке. В бюджете мера денег в виртуальной форме. Ведь этой формы нет вне людей. А в языке вне них их знанья и память.

Предразум в фазе в развитье памяти у них. Два типа в ней у них. И оба типа вне их ума как метод меры мира. Т.е. метод меры у людей в формате виртуальных форм. Они вне объекта меры. В них эталоны в форме покоя вне движенья. Т.е. фактор меры в них один. И в нем параметры объекта меры. Т.е. метод меры у людей в формате вне объекта. Грань отделяет в нем азбуку и код в развитье. За грань ведет в развитье путь к форме вида Homo future.

В идее рынка лежит борьба. Конфликты норма в нем для жизни. Мембрана в ней у вида в форме языка и денег. Они инвариантны в ней. В ней нормы, правила и код. В формате их идут обмены внутри вида. Где в нем единая мембрана в форме вида. Она одна на языке природы. В его формате меры предразум у людей. У них язык обменов в нем иной. В нем метод меры в форме рынка. В нем разный ум, менталитет и мера у людей. В них только 5% кода от природы. В нем мера в организме вида в форме тела. Но в нем инварианты природы. Они одни в формате меры тела. Программы код в развитье люди видят только в нем.

Но код природы не только в форме меры тела. Ведь в организме видим мы форму жизни и ума. В них мера факторов природы в развитье. Инварианты в них в мирозданье. В нем фундаментальный тип в них. Т.е. путь к форме вида Homo future в их развитье. Грань метода в развитье рынка в них. В них физика ума и жизни у людей в тени. В мембране их обменов главный фактор ум. Мера в нем в законе формы разума Земли.

В природе мера в форме антиподов в объекте. В ней мембрана как грань меж ними. Но в ней обмены в форме у людей и Земли. А в них три фактора в метаболизме. Где грань трех типов меры в их развитье. В нем в методе два типа их ныне в форме покоя и волны. Грань в форме меры тела и поля. В них метод меры на Земле и вне нее.

В его формате ум и жизнь людей в объеме знаний. В развитье код в них не полный. Инварианты в нем не полные в природе. Интерпретирует их вид только в рынке. Где в нем мембрана и формат для меры тела и поля. В них и только в них видят люди жизнь и ум. Но в фазе предразума они вне методов меры в рынке. В нем разные механизмы в развитье памяти у людей. Где метод меры в них в форме двух антиподов. И где образы жизни у них в форме зла и блага. Эмпирика в них норм конфликтов. Т.е. в опыте и практике не полны фундаментальные меры. Где в них инварианты в мирозданье.

Резюме. Ум ныне у людей в развитье в программе кода рынка. В ней код для меры в форме денег, капитала и бюджета. В них эталон в порядке жизни и ума людей. Где мера в них в обменах у людей. У них три типа их в метаболизме. В нем мера в форме антиподов в них. Инварианты в них в организме вида. Т.е. в нем три типа факторов природы в движенье на Земле. Законы меры в форме антиподов в них. Их три как формы в организме вида на Земле. В нем форма тела, жизни и ума. Фундаментальны типы меры в них. Где в них в природе код в развитье у людей. В объеме форм Земли понятен код для них в развитье.

В нем путь лежит за грань двух антиподов в форме рынка. В ней грань в мембране форм контактов у людей. У них контакты ныне в коде языка и денег. В них метод меры для контактов вида Homo sapience. В нем в форме пирамиды грани, ранги и права людей. В них у людей порядок в нормах, правилах и коде. В нем характерный признак в них в конфликтах. Антагонизм в них меры в форме зла и блага. Инвариантны меры в них у людей. Законов меры в форме антиподов нет для них. Ведь в них антагонизм, но не в природе. В ней мера в трех типах форм в развитье. Ум в нем вне формы зла и блага. Грань между ними в мембране формы для ума.

В познанье методы борьбы в двух антиподах. В них мера не полна в развитье факторов природы. В объекте в мирозданье в них инвариант. Т.е. в нем (в объекте) мера мира, но в развитье. А вне него мир в отраженье, форме и обмене. Законы в них материи в развитье. Они в объекте в нем на Земле и в организме. В нем на Земле вид инвариантный в индивиде. В нем отраженье, форма и обмены мира. Т.е. мирозданье в них и инварианты. Но нет их в механизмах в управленье рынком. У факта этого проблемы в знаньях у людей. В них люди отражают мир. Однако в них нет меры, метода и азбуки природы. Конкретно нет у людей в них формы меры для обменов. У них в контакте код обмена в мире. Где главный фактор ум у них. Но в нем предразум в форме вида.

В этой книге я предлагаю факты,

В них ум как главный фактор на Земле.

О нем не говорят политики и лидеры.

И думают о нем как разуме извне.

Но на планете он явленье от природы.

В нем фактор меры в мирозданье.

7. Форма, мера и закон ума в мирозданье

И так, в формате меры мы объект природы. В нем форма, ум и менталитет. Где в них мы видим код в развитье на планете. В метаморфозах формы у нее. В них разный был метаболизм в объеме в ней. Он в отраженье форм в обменах в элементах. Где в них материя в движенье. Инварианты в нем в мирозданье. Т.е. в нем Земля в движенье элементов. А в них в развитье код индивидуальный в ней. Ведь вне нее планеты не такие как она. Но инварианты мира в ней. Где ум как фактор меры в нем возник от них. А мера их в материи в движенье. В нем ум имеет меру в мирозданье.

Предразум от ума в формате меры рынка. В нем плен программы кода и развитья вида. И этот плен диктуют люди. Ведь ум у них в плену форм меры в капитале. Где код в развитье в механизмах в управленье прибылью. В них полиморфны люди в форме пирамиды. Для них в ней мера в гранях, рангах и правах. В них демократии как меры нет для них. Хотя в природе мера в инвариантах в них. Т.е. метод меры в ней не корректный.

Проблема рынка в нем, когда ум без меры у людей. Как фактор меры произвольный он. Энергия и вектор в нем без контроля у людей. Хотя в нем главный фактор изменений на Земле. Иная мера факторов природы в ней. Где мера в ней в законах форм в развитье элементов. Когда законы отраженья, формы и обмена в них. Инварианты в них в программе кода у Земли одни.

В науке мера физики законов в них. Объем Земли в развитье в форме элементов. В нем мера в законах формы в них. Где люди в них одна из форм в развитье у Земли. В ней мера разума Земли как коллективный ум людей. Где он как главный фактор и резерв в формате меры у нее. Но ныне нет в культуре знаний у людей базы меры для него.

В науке метод меры вне закона формы у объекта. В нем мера факторов тела и поля у него. Где в них параметры покоя и изменений. Два типа меры в них в законе формы движенья у него. Два типа в нем в форме антиподов. В них объективны факторы в нем как инварианты. Два типа их в развитье в мирозданье. Где в нем объект инвариант в законе формы. Ведь только в нем покоя тип и изменений в форме меры. Т.е. вне объекта меры нет закона меры в форме.

Но у людей двухмерный ум. Предразум в фазе у него в развитье. Когда два закона меры у него в формах зла и блага. В них метод меры разный в поведенье у него в развитье. Где фактор меры в поведенье, а не разуме людей. Т.е. принят факт их меры в нем, а не разуме в формате меры. Когда дела людей имеют меру, а не ум.

В то время как в нем движитель природы, а не в них. Резервы в нем возникают для развитья. Но их моменты вне формата меры у людей. Ведь у науки миг момента вне объема. В нем мера у нее в момент движенья для объекта. Где для него объем в момент движенья без меры. Но в каждый миг в природе мера в нем в законе формы.

В природе миг имеет меры в объекте только. В объекте мера в нем в форме кванта. А квант как фактор меры изменений в накопленье. В объеме элементов в нем объект как форма. В ней память изменений в накопленье в кванте. Где квант как мера в законе формы в объекте. В развитье у него в нем третий тип закона меры. Где в нем два других как тип покоя и волны.

В реальном рынке ныне метод виртуальной меры. В нем эталоны в форме денег как эквивалент. Мир виртуального обмена в них у людей. У них в обменах мера в законе формы денег. Когда резерв развитья главный в них. При этом форма меры в рынке вне природы. Она в ней не имеет меру, форму и закон. Т.е. в механизмах рынка тень физики природы. В них в рынке метод виртуальной меры.

Реальный мир в ином формате меры. В нем код развитья жизни и ума людей. Обмены в них материи в движенье. В них факторы, законы и антиподы. Они в формате меры в мирозданье. А в нем в развитье в них объект. Где в нем Земля, а люди элементы в ней. В них код в развитье формы меры в них и обменов. Ведь в нем закон метаболизма в них. И в нем метаморфозы в них закон для вида. Где люди элементы в форме вида. В ней фаза их развитья в форме Homo sapience. А характерный признак в ней предразум. Т.е. атавизмы в ней, конфликты, войны.

Они возникают на Земле в уме людей. На ней он у них в форме пирамиды. В ней признаки толпы и лидера в моменты управленья. В моменты эти признаки толпы в ней лидер задает. Т.е. в них инвариант формы меры в пирамиде из людей. Один и тот же миг в моменте формы пирамиды на Земле.

До той поры на ней он будет, пока ума не будет в ней. В ней мера, форма и закон развитья на Земле. Т.е. метод меры в них (в людях) в объеме в ней как в объекте. Где в нем инварианты в мирозданье. Корректный метод только в них. Иной путь в нем не полный будет.

Так ныне в знаньях у людей в нем две меры в форме антиподов. Они в науке, рынке и политике. Язык контактов в них в фемиде. В нем приняты обмены в форме меры эталонов. Т.е. эталоны в знаньях, опыте и практике людей. В них люди видят мир в двух типах форм. Инертный тип у них в объеме тела. Тип волновой в объеме поля. И там и там одна в них мера перехода. Она в энергии у них как форма меры в их развитье.

В развитье ум людей в плену двух типов форм. В нем ум в тень - физике Земли. Т.е. физика Земли в тени модели рынка. Ведь у Земли в обменах элементы. Где каждый в ней объект природы. А в нем инварианты в мирозданье. Т.е. факторы, законы в нем и антиподы. И в нем три типа факторов в обменах в элементе. Формат в них меры в законе формы антиподов. Где в нем закон материи в развитье. А в нем метаболизм в мембране в элементе. Где в ней законы формы, мера и обмена. Три типа их в метаболизме в объекте. Где мера в них в форме антиподов.

Как ни крути, а фаза ныне на Земле в предразуме. Т.е. в ней законы для ума в тени в физике. Такая физика в формате меры у людей. Где в нем культура знаний у них в фазе их развитья. В них метод меры в движенье объекта. Где в базе знаний в нем (в объекте) не полный метод меры. Закон развитья в нем без формы меры в диалектике.

В природе метод меры не такой как в диалектике. Грань меры разная в них в законе формы. Так ныне в физике три фактора в развитье в тени. Три их и в законах в диалектике. Но в ней меры нет в метаморфозе форм в объекте. Где метод меры в нем в двух типах инвариантах. Т.е. в нем мера в законе формы тела и поля. А мера в законе формы памяти в тени.

Предразум фазы в форме меры для конфликтов в рынке. В нем характерный признак в праве управлять людьми. И это право в форме меры в пирамиде. В ней тип обменов у людей в формате метода меры. В нем метод рангов, прав и денег. В них память в форме пирамиды. А метод меры в ней в бюджете. Две меры в нем – время и капитал.

В них мера изменений и покоя. Где фактор время от природы, но в движенье денег. В нем измененье их люди задают. Но путь у них в развитье от объема денег. Где метод меры в нем в форме капитала. Но в нем покой как форма меры в эталоне денег. А путь его развитья только в форме меры денег. Как ни крути в плену формата меры денег мы.

В нем код в развитье у людей в виртуальной форме меры. В ней метод меры памяти в бюджете. Он как память в нем вне людей. Иной развитья код в природе. В ней метод меры памяти в народе. Он как память в нем в людях. Где в нем (в народе) они как объект природы. В нем код инвариантов в развитье в мирозданье. Т.е. разный код как метод меры в развитье в людях и рынке.

В модели рынка у людей две формы меры в памяти. В бюджете память вне людей в форме капитала. В нем тип движенья денег в ней. Где мера в них в законе формы жизни у людей. В формате время и капитала жизнь у них. В нем метод меры коллективного ума. И где, как главный признак в нем корпоративный ум. Где мера в нем в форме пирамиды. В ней грани, ранги и права людей в обменах. Они в нем в форме меры рынка. В нем механизмы в управленье прибылью. Где метод меры в ней в обратной пирамиде. Когда народ и коллектив в ней как придаток. А труд как метод меры в их контакте.

В природе память у людей в формате их ума. В нем тип ума как мера в законе формы памяти. В ней метод меры в диалектике развитья. В нем типов три как меры в законе формы разума людей. Инварианты в них в организме у людей. В нем код программы в развитье от природы. Фундаментальный фактор ум в нем в народе от нее. В нем измененья в накопленье в форме памяти. Резервы в нем в развитье главные в народе. В них главный фактор меры аддитивный. В нем метод меры для контактов в форме разума. В нем нет борьбы антагонизмов формы зла и блага. Ведь метод в нем гармонии в развитье. Его же ныне нет в моделях рынка и науки. Где в них в культуре знаний разум вне закона меры.

В двух типах меры в памяти один формат. В нем знанья в форме меры тела, жизни и ума людей. Но метод меры в нем для них в культуре меры. Где главный метод в ней в движенье. В нем антиподы в форме измененья и покоя. В них метод меры инвариантов в объекте. Где в нем они в культуре меры как антиподы. Меж ними грань барьера в форме меры. В законе формы мера в нем одного из антиподов. Т.е. метод меры в объекте в одном из двух законе формы.

В нем «белое пятно» в науке, опыте и практике. Культура меры в них не полна и не корректна. В ней метод меры вне объекта меры в эталонах. В нем характерен тип проблемы в знаньях у людей. Она у них в культуре меры в объекте и вне него. Когда у них метод меры вне объекта, предразум в ней. Т.е. у людей в нем (в предразуме) законы меры вне объекта. В картине мира у людей формат двух меры в объекте. В движенье мера в нем в объеме тела и форме время.

Иной формат в культуре меры в развитье. Законы диалектики в нем у людей. В них мера в законе форм в метаморфозе. Где в них три типа меры в развитье в объекте. Фундамент меры в нем в законе формы. Объект в развитье в нем в одной из форм. В ней тип материи в движенье. В ней он (объект) как инвариант в мирозданье. В нем мембрана в форме элементов. В объеме формы в них обмены в одном формате меры. Контакт мембраны формы элементов и объекта в них. Культура меры в них в объекте в мирозданье.

Но для контактов мера быть должна. В ней метод в законе формы в развитье. Где в нем материя в движенье в мирозданье. Инварианты меры в нем в объекте, не вне него. Культура знаний в нем и меры в законе формы. Когда в нем в мирозданье тип формы меры в развитье. Т.е. в нем культура меры в объекте в мирозданье. В объекте форма меры в законе развитья. Где в нем метаморфозы и метаболизм. Они в объекте каждый миг в обменах элементов. Где в форме кванта мера в них в законе формы у объекта. В нем тип покоя, кванта и волны в объеме формы у него.

В контакте люди в объеме разума Земли. В нем фактор меры их ума в обменах между ними. Где в памяти у них их ум в законе формы. Культура знаний в ней в формате их ума. Обмен в нем знаньями у них в законе меры их контактов. Где в них культура меры мира в форме жизни и ума. В нем мир людей в формате меры рынка в них. В нем деньги в форме капитала главный фактор и резерв в них. Метод меры в форме время и денег в контактах у людей. У них обмены в них в формате меры рынка, не природы. Она в тени в культуре меры в их контактах.

Ныне в форме пирамиды она в тени. Природы тень в контактах у людей в моделях рынка. В них нормы, правила и код в культуре меры. Формат фемиды в ней, не природы. Где в нем культура меры двух антиподов в движенье. Антагонизм в ней в форме меры капитала и труда. В них метод меры в накопленье изменений.

В нем в форме памяти бюджета жизнь и разум у людей. У них они в формате виртуальной меры денег. Когда их мера вне объекта меры, т.е. людей. Для них реальна мера только в них в форме рынка и труда. Объект природы – люди в них придаток в форме пирамиды. Ведь их движенье в ней в культуре меры от фемиды. В ней тень труда людей в объеме капитала. Когда их труд в ней в произвольной форме меры.

Иная культура меры в законе формы от природы. В ней труд людей не будет в произвольной форме. Законы меры в ней в инвариантах в мирозданье. Где в нем они в развитье в объекте.

Объект природы – люди в нем в инвариантах. В них факторы, законы, антиподы. Три типа меры в них в законе формы организма. Культура меры в нем в развитье форм Земли. Где разум ныне главный фактор изменений в ней. Как фактор меры фундаментальный он на Земле. В нем разный ум у людей. Он в форме разных коллективов, но в пирамиде. Т.е. форма меры инвариантна в ней. При этом разный в ней ум. В нем память формы меры в коллективе. В нем знанья, практика и опыт в ней. В них труд людей как форма меры принята в народе. Т.е. тип труда в народе рынок задает. А в нем, как видим, ныне виртуальный метод меры.

Но рынок, как формальный метод, в коде природы. Т.е. в ней в развитье факторы природы в людях. Где люди в ней объект в инвариантах формы меры. Культура меры в нем в формате правил, норм и кодов. В нем отраженье в них ума и разума людей. Где метод меры в механизмах в управленье ими. Культура меры в нем в форме капитала и время. Как ни крути, а в их движенье два антипода. В формате меры их две формы меры для ума. В них формы зла и блага в культуре меры ныне у людей.

В ней рынок мировой в разных формах меры. Но в нем инвариант культуры меры в них. Она как метод в виртуальной форме меры. В ней люди элементы в форме пирамиды. Где нормы, правила и код в ее формате. Язык контактов в нем в фемиде. В ней код в обменах в форме капитала и труда. Но труд и капитал формальный метод меры. В нем нет реальных факторов природы в развитье. Они в тени в модели рынка ныне. Тень их в предразуме людей. Т.е. ум их в фазе, где нет меры, формы и закона для него. А в ней этап пути в развитье Homo future.

В реальной жизни в рынке важный фактор прибыль. В нем факт движенья в механизмах в ней. А в них законы физики в природе. Однако метод меры в них в тени. В нем мера в форме прибыли. В ней капитал как право в управленье в механизмах. А в капитале ныне мера рангов в форме пирамиды. В ней код формальной меры в прибыли. Где в коде грани, ранги и права в прибыли людей. Характер произвольной меры в них. Права на форму капитала в них. В них меры нет закона формы от природы.

Форма меры в развитье прибыли в бюджете. Двухмерный в нем формат в реальной форме меры. Два фактора как мера в нем в форме антиподов. Но без ума людей культура меры в нем вне развитья. Т.е. ум людей вне меры памяти в бюджете. В нем фактор меры разума людей вне него. Т.е. ум как факт в нем не имеет меры, формы и закона. Хотя в бюджете ум и только ум как главный фактор меры. Ведь в нем резерв в развитье у людей планеты.

В бюджете ныне факт культуры неполных знаний. В нем ум как факт природы не имеет меры в законе формы. В контактах в рынке мировом его нет в базе данных. В нем метод меры виртуальных форм. Культура меры в них в конфликтах, войнах и реликтах. Народ в них как объект природы без меры в законе формы. Т.е. форма разума в нем вне культуры меры в рынке мировом. Она в нем вне механизмов в управленье прибылью. Хотя ныне техника контактов в нем должна быть.

Она в нем вне политики в форме пирамиды. Хотя культура меры в ней должна быть. Ведь в форме меры в ней грани, ранги и права людей. У них они не инвариантны в ней. Формат один в народе в форме пирамиды. В нем право выборов в народе. Где право в выборе пути в развитье лидер задает. В нем элемент в народе код в развитье задает. Хотя в развитье код в природе в нем в законе формы.

Но в нем за гранью рынка и фемиды культура меры. Т.е. нет в народе права в выборе пути. Они в нем в форме пирамиды. Где метод меры в ней вне народа. И механизмы в управленье вне него. В них в памяти бюджета в деньгах мера для здоровья. В формате выборов в них культура меры для него. Т.е. принят механизм в управленье им в народе. Ведь код в развитье принимает не народ.

В культуре меры ныне три типа формы меры в рынке. Так в форме пирамиды механизмы в управленье. В них виртуальный метод меры в деньгах и фемиде. Когда законы формы в них вне природы. Т.е. мера в них вне закона формы разума людей.

Вторая форма меры в рынке в форме капитала. В нем индивидуальна форма меры и объем. В них главный индивид в правах людей в формате пирамиды. В нем право у людей на труд и на зарплату. Иного в этой форме им не дано. Уж таковы законы у фемиды. В них правила порядка для толпы в форме пирамиды. В ней корпоративный ум в культуре меры у людей.

Тип третьей меры в рынке в форме коллектива. Т.е. в рынке в ней мера в законе формы коллективного ума. В нем две формы ума в науке и религии. В них разная культура меры для людей. В науке практика и опыт в их развитье. В религии догмат в нем взамен культуры меры. Но там и там, в обменах у людей код в форме языка. В нем разные подходы в отраженье мира. Культура меры в нем в коде языка и памяти людей. Т.е. в форме коллективов в них разные подходы в ней. В них антагонизм в развитье разума людей. Более 100 лет в нем нет у людей культуры меры в законе формы.

И так в культуре меры в рынке три типа формы меры. Инварианты в них в формате денег и природы. В формате денег фактор меры в виртуальной форме. В формате этой меры нет порядка у людей. У них порядок меры в нем вне их ума. Т.е. ум как фактор изменений в нем вне меры. Реальный в нем порядок в конфликтах. Где мера в них в форме двух антиподов. Культура меры в них не полна в законах развитья. Т.е. метод меры рынка в трех типах формы меры не корректен. Но в них намек на код и азбуку в природе.

В модели рынка метод меры в нем в показателях. Они как реперы в развитье рынка и людей. Но в рынке ныне форма меры для труда и капитала. В них факторов в развитье элементов нет на Земле. В модели рынка ее факторы вне формы меры в нем.

Земля объект в развитье в мирозданье. В ней движитель и мера в нем в законе форм планеты. Где путь развитья в ней в законе формы в метаморфозах. Движенье в нем элементов в них в инвариантах. В объеме в них у Земли возник глобальный фактор. Он теневой в модели рынка, знаньях и культуре. В них грань в формате меры для людей. Когда вне этой грани мирозданье в них. Т.е. замкнут мир людей в двухмерном рынке ныне.

В трех типах формы меры в рынке инвариантный ум. Он ныне в фазе предразума у людей. Т.е. полиморфный он по форме, порядку в нем и мере. В нем нет инвариантов от природы у людей. Но код в развитье в них от нее у них. И этот код в тени в модели рынка. Инварианты в нем от нее не главный фактор.

Иной в нем метод меры для людей в форме коллектива. В нем виртуальный метод меры. Где метод меры в эталонах вне объекта меры, т.е. людей. Где люди как объект труда, а не природы. Где форма меры для людей в деньгах и капитале. Где разум не имеет меры, формы и закона.

В предразуме людей подходы меры в двух антиподах. В них мера для ума в формате меры зла и блага. В нем ум в развитье в форме разной меры. Закономерный путь развитья в нем вне базы знаний. В предразуме людей путь в нем произвольный. В нем вектор разный формирует коллектив. В его формате меры нет закона формы. В модели рынка на Земле в нем метод меры мира разный. Но, как уже понятно, инвариантный фактор меры в них.

Когда без меры ум, он полиморфный фактор в коллективе. Индивидуальный код в нем от природы и в развитье. В обменах у него в контактах элементы. Где метод меры в них в законе формы коллектива. В нем тип один в формате меры языка и памяти. В нем также в форме меры тела инвариант труда. Где мера в нем в энергии труда. Однако мера виртуальных денег главный фактор меры в нем.

Как ни крути, а факторы природы ныне в рынке в тени. Т.е. ум и жизнь как фактор меры теневой в модели рынка. Антагонизм в культуре меры в жизни у людей. Когда в ней движитель в развитье деньги, а не люди. Реальные законы меры в управленье в деньгах ныне. В нем в механизмах атавизмы, грани и конфликты. Преодолеть барьер в них можно в форме меры разума. В формате меры в нем возникнуть должен фактор меры для ума.

В контактах у людей энергия волны в обменах. В них в форме памяти язык у них в обменах. Где в форме знаний в ней порядок для ума. Закон метаболизма в нем разный у людей. Обмен у них в объеме знаний в виртуальных деньгах. В формате меры их ум коллектива в них. Где мера разума Земли в нем в виртуальных деньгах.

Когда реальный фактор меры в них, ум людей в плену. Культура меры, знаний, жизни в их плену. Ведь ныне путь в развитье у политиков в уме. Где метод меры в нем объективный от природы. В нем у политиков культура меры в деньгах. В них метод в управленье прибылью и рынком. Но путь в развитье у народа в форме разума. Иная мера в нем в законе формы у народа. Культура меры в нем в законах в мирозданье, а не рынка.

В политике культура меры рынка, не народа. Поэтому она во зле и лжи. Ведь форму меры в ней деньги задают. Когда в тени в ней благо знаний о природе. Когда культура лжи в ней главная на рынке, а не ум. Когда в заботе о народе в ней ложный путь в развитье. И т.д. и т.п.

Но у людей планеты путь один в развитье. В нем фактор меры их ума в культуре меры в мирозданье. Ведь ум как факт природы на Земле. В ее объеме фактор меры в измененьях в ней. В нем мера изменений в законе формы в элементах. Где люди в их объеме ныне главный фактор меры в них. Глобальный этот фактор ныне у Земли.

В нем ум у них как элемент в объеме разума Земли. Контакты в нем в языке обменов и форме меры денег. Где в их формате у людей культура меры. В нем ум у них в объеме знаний в них. В нем мера в знаньях, памяти и практики. В них образ жизни у людей в формате меры. Реальный метод меры в нем в форме языка. Иные формы меры в нем произвольны. Они в науке таковы, в рынке и религии.

Пройдя в развитье путь, порядок у людей возник. Культура меры в нем в форме памяти в коде языка. В ней нормы, правила и код отделены в народе. В них метод меры в эталонах вне объекта меры. Т.е. люди как объект природы в них в форме денег и труда. Культура меры в них в законе формы пирамиды. В ней грани, ранги и права людей. Порядок меры в них от фемиды, не природы.

В культуре меры от природы народ объект не рынка, а природы. Законы меры в нем в форме разума, а не пирамиды. В нем разум факт гармонии Земли в развитье. Ведь вне развитья нет ее в объекте в мирозданье. Закон развитья в нем фактор меры непременный. Он неотъемлемый в движенье элементов в нем.

Народ и рынок, разные объекты меры в форме знаний. Модели рынка в них для народа быть должны, а не наоборот. Когда в нем механизмы в управленье, а не в рынке. Где механизмы меры в нем в законе формы разума, не денег. Ведь в форме меры в нем альтернативный путь в развитье. Но ныне в нем довлеют механизмы рынка в форме меры денег. В них метод меры в наведенье в нем порядка. Когда в народе признаки толпы. В них произвольный вектор и порядок у людей. И где в культуре меры в них не разум, а фемида. Т.е. нормы, правила и код в культуре меры рынка, не народа.

Формат в народе в ней в форме языка. Законы меры в нем в форме объектов поля. В них метод меры кода в азбуке народа. В ее формате база знаний в нем (в народе). В нем в нормах правила игры ума в фемиде. Где в ней культура меры о народе.

Порядок меры принят в нем в форме демократии. В ней элементы в нем в реальной форме пирамиды. Инварианты в ней в гранях, рангах и правах людей. Т.е. в них порядок в форме меры для людей в объекте рынка. Он вне людей в нем в механизмах в управленье прибылью. Культура меры в нем в законе формы в ней, а не народа.

Порядок меры для народа принят в законе формы рынка. Культура меры в нем в деньгах. В ней механизмы в управленье рынком и народом. Но в них народ от управленья отделен. В пирамиде в нем резервы труда и прав в управленье. Где труд как мера в ней в форме капитала. А право у народа в день выборов и только.

Т.е. ныне у него культура меры в труде и праве выбора. В них и только в них законы меры тела, разума и жизни. Резервы их развитья только в них в народе. В них грань барьера в форме коллективного ума. Ведь от природы в нем непрерывные обмены. Закон метаболизма в них от природы. Но от нее иная в них культура меры. В объеме факторов Земли культура меры в них. Метаморфозы форм Земли в ней в мирозданье. Где в форме тела, жизни и ума в ней элементы. Три типа меры в законе формы в них. Культура меры в них в форме организма у людей.

И так фемиды грань делит рынок и народ. Параметры в народе вне языка фемиды. В нем база данных в знаньях о природе. Где в ней гармонии язык в развитье в мирозданье. И код программы в нем в объекте. Инварианты меры в нем в законе формы. Культура меры в них в объектах полиморфных. Народ – объект природы в ней. Где рынок в нем как модель для виртуальной формы меры. Реальные резервы для развитья в нем, не в рынке.

Резервы в нем в фундаментальных факторах природы. К ним переход за грань барьера знаний у людей. Где в них барьер в культуре меры у них. Она у них возникла в фазе их ума в развитье. В нем ум как факт без меры в законе формы разума в народе. Фемидой разум в нем не определен. Культура меры в ней в законе формы языка в народе. Где метод меры в нем в модели рынка. Законы меры в нем в прибыли, бюджете и деньгах. Но без людей законы меры в них виртуальны. Реальные резервы в людях в развитье на Земле.

Формат резервов в культуре меры в разуме людей. В нем метод меры их в объеме факторов Земли. Где в нем и только в нем инварианты меры. Законы, факторы и антиподы в них в развитье. Культура меры в них в развитье в мирозданье. В нем разум у людей инвариант природы, а не рынка. В объектах рынка он возникает только от людей. И от людей в нем нет его. Т.е. люди в нем творят добро и зло. В них мера и культура их ума. В них мера и объемы знаний их. Где коллективный ум в законе формы пирамиды.

В ней плен ума людей. Где разум не имеет меры и закона формы. В них прав нет у него в народе. В нем право выбора в культуре меры рынка жить или природы. В нем это право возникло в фазе рынка. В ней путь развитья рынка и народа. Барьер в развитье между ними. Грань отделяет их в культуре знаний, меры и ума. За грань лежит в развитье путь у них. Барьеры в нем в формате меры их ума. Где характерный фактор меры в нем в резервах для народа.

В них у людей инварианты в мирозданье быть должны. В них метод меры должен быть в народе. Где в практике обменов в нем они в метаболизме. А в нем три типа факторов в обменах у людей. Формат в них меры в организме их. В нем типы форм в метаморфозах. В них в накопленье измененья в памяти его. В ней типы факторов в объеме тела, жизни и ума. Где главный фактор меры в их развитье. В объеме тела он инертный. В объеме жизни тип волны. И квант как тип в объеме для ума.

Ум разный у людей в культуре меры. В нем главный тип в движенье аддитивном. Резерв в развитье в нем в форме памяти. В ней измененья в накопленье знаний. Законы меры в них в форме разума людей. В нем мера разных коллективов и народов на Земле. В объеме элементов в них обмены между ними. Где в нем инварианты в них в одном формате у Земли. Порядок меры в них в метаболизме. Реальная в них мера в законе формы разума. Законы меры в ней в развитье форм Земли.

Три типа меры их в народе в нем у Земли. В нем в форме тела люди элементы у нее в развитье. В них формы жизни разные у них в нем в рынке. Где разум ныне в нем один в объеме знаний у людей. В нем мера в законе формы памяти в народах разных. В них разные объемы знаний и культуры. Но мера в них одна в законе формы их ума. Где ум у них как элемент в народе. Т.е. мера элемента в нем – ум индивида. В развитье непрерывны измененьях в нем в форме памяти. Но форма разума в ней в народе вне индивида.

Т.е. разум как объект вне индивида. Культура меры в нем в форме памяти. В ней метод меры в памяти объема знаний. В нем фактор меры для ума в них. Т.е. ум предполагает меру в них в форме памяти. Где в ней в объеме знаний база данных о порядке меры. Т.е. в нем (в объеме) культура меры в знаньях у людей.

Но ныне в знаньях нет у них порядка в форме меры. В нем нормы, правила и код фемиды. Порядок разный в них в народах разных. Где разные регламенты в нем в форме разных коллективов. В них механизмы в управленье ими. Параметры труда в них в форме капитала для людей. В них мир людей в обменах в форме меры рынка. Где мера прибыли в развитье форм объектов рынка. Законы меры в них в эквиваленте денег. Формат их меры возник в форме разума людей. Законы меры в нем в объеме факторов Земли.

В мозгу людей возникли формы рынка. В нем в памяти культура меры их ума и код в развитье. В них факторы обменов в знаньях их, законы и антиподы. Где в них инварианты в мирозданье. В нем они одни вне объекта и внутри. В нем мозг в метаболизме в организме. Где мера в форме тела в нем, жизни и ума. В них типов три как факторов в метаболизме. Они в нем как антиподы. Без одного из них он не мозг. Т.е. в нем обмены и контакты этих форм. В форме тела мозг один. И в нем порядок у людей один. Но в форме жизни разный он у людей. У них обмены разные в обменах в ней. И ум в нем разный у людей. В нем память их в объеме знаний, практики и опыта. У них в них физика в тени как мера для ума.

Обмены разные в мембране формы меры разного ума. Т.е. умный мозг не такой как у обывателя. Хотя в них тело мозга разным может быть. И разная у них может форма жизни быть. Здоровый мозг имеет ум, объем и форму меры. В ином мозгу в них поврежденья могут быть. Они в нем в форме тела, жизни и ума. Где типы повреждений в них в обменах. Они же в них изменяют формы в организме. Т.е. в нем нельзя их изменять. Ведь в них (в поврежденьях) гармонии в обменах нет. В них полные обмены в мозге у людей в мембране быть должны.

Пока не важна грань в формах тела, жизни и ума. Но в теле мозга тип обменов в них в организме. Культура знаний в них, практика и опыт в форме меры. В них метод меры для обменов в мозге. Формат в нем меры в них один. Предразум ныне в нем у людей. Да он один для них, но в коде знаний в азбуке природы. В нем механизмы тела, жизни и ума в организме. Т.е. в нем в метаболизме в них три типа. Где тело организма, ум его и жизнь. В них факторы природы мирозданья в нем и вне него. Т.е. помнить это нужно нам.

Мозг и мирозданье равны как антиподы. Он в форме тела в организме главный фактор жизни. Законы отраженья в нем в обменах этих форм. Они равны в мембране формы. Инвариантны в ней три фактора природы. В них типов три движенья материи. Т.е. мирозданье в них одно в мембране мозга.

В организме важен ум как фактор мозга. Ведь без него нет его в организме. В нем ум оператор в управленье им. В нем мера форм здоровья. В мембране тела в нем в обменах правит он. Обмены в ней формирует ум как память в форме тела. И он диктует форму жизни. В ней образ памяти, но в форме жизни. В организме ум в ней фактор памяти. Т.е. в нем два типа памяти в форме тела и жизни. Но кроме них в нем память в форме мозга. В животном мире и у людей в нем грань у них. Ум в форме у людей иной в объеме мозга. У них он в форме коллективного обмена. Где память в ней вне мозга в индивиде. В ней мера изменений в накопленье знаний. Фундаментальный фактор меры в них в энергии ума. Культура меры в нем в законе формы разума.

В ней инварианты в организме. Три типа в нем их в метаболизме. Т.е. в нем три типа форм в обмене в организме. В его объеме форма тела, жизни и ума. В них код в развитье организма. Законы меры в нем в метаморфозе форм. В них путь в развитье формы тела, жизни и ума. В нем образ жизни ум диктует и коллектив. Где ум как форма меры и закон обменов. Объект природы ум в них в организме в мирозданье.

Тип ума и форма мозга в обменах в организме. Где в нем объект природы в форме инвариантов. Он в мирозданье в разных формах. Но типов их движенья в нем три. Где в каждой форме главный фактор один. В нем мера в форме антипода. В них мера инвариантов, но в развитье только.

Так у Земли в объеме элементы разных форм. В них тип объектов в форме тела. Инертный фактор главный в ней. В них тип объектов полиморфной жизни. Где главный фактор меры в форме поля в ней. В них тип объектов разного ума. Но тип движенья в нем один. В нем главный фактор аддитивный. Однако в базе знаний у людей планеты не главный он. Культура меры в ней нет в законе формы разума.

Но у людей он главный фактор в форме памяти в обменах. Т.е. в форме мозга ум аддитивен у людей. В нем непрерывны измененья в накопленье в ней. В формате меры в них обмены в форме тела и жизни. В них тип инертной формы тела и волновой тип формы жизни. В них реперы в обменах в организме. Где в форме мозга главный репер в них в уме. В нем база знаний, опыта и практики. В них мера в памяти людей в объеме коллектива. Законы меры в ней в коде языка и азбуки. В нем люди думают и говорят. Ум коллективного ума у них в нем.

Ум коллективный в базе данных от природы. В ней новый метод меры в законе формы разума Земли. Закон развитья в нем в объеме элементов в ней. Где люди в ней возникли в животном мире. В нем они возникли как объект ума. Где в форме разума Земли в них элемент ума. В развитье возникает он в мозгу ребенка. В нем путь в развитье от коллектива и природы. Язык контактов в них в азбуке природы.

И так в развитье разума людей два выбора пути. В одном мы ныне в фазе предразума. Где грань барьера в нем у людей в культуре знаний. В них база меры в науке, практике и опыте. Формат для них глобальный на планете в коде языка. В нем метод меры ныне в двух знаках антиподах «1» и «0». Факт меры в нем в базе знаний в законе формы. Т.е. в объекте мера в мирозданье в двух антиподах. В формате этой меры жизнь людей в форме Homo sapience.

Закономерен путь в развитье их на Земле. За грань барьера ум у них уже выходит. Контакты в нем не в форме меры рынка, а природы. В них база новых данных о природе разума Земли. Культура меры в них за гранью знаний ныне у людей. В ней метод новый меры в законе формы разума у них. К нему иной подход в формате факторов природы. Где в нем культура меры в объекте в мирозданье. В нем полиморфные объекты в законе меры форм в развитье. Где метод меры в нем в объекте, а не вне него. Путь выбора не нужен в нем, он как закон в развитье. Т.е. неизбежен он для вида Homo future.

В новой базе данных важны методы и механизмы. В них новая культура меры в блоке знаний об уме. В ее формате меры в нем фундаментальный фактор. В нем третий фактор меры в законе развитья. Ведь ныне код меры в нем только в диалектике как метод. Законам более 100 лет, а вот культуры меры нет в них ныне. В них движитель в объекте форму изменяет. Резервы в нем в трех типах инвариантов в мирозданье. Где мера в них в законе формы в объекте.

Культура меры в нем движителя природы. Три типа форм в нем материи в развитье. Они в нем неотъемлемы, равны и антиподы. В инертном типе код в контактах тела. Тип волновой в контактах в коде жизни. А в аддитивном типе код в контактах для ума.

Резюме. Ум в коллективе – фактор главный в нем. Он в нем движитель природы. Мембрана в форме у него в контакте в ней. В них мера и формат для физики законов. Где в них культура знаний в форме разума. Но ныне принята иная форма меры в них. В них принят метод эталонов вне объекта меры. Культура меры жизни в нем в механизмах в управленье. В нем метод меры рынка и народа. Где эталоны в них вне объектов рынка и людей. В них труд людей имеет форму меры в деньгах. Он в форме капитала в памяти в бюджете. В ней мера для людей в них в форме покоя. В нем тип в движенье памяти в бюджете. Т.е. в нем инертный тип как метод меры. Как метод не приемлем он для меры жизни и ума. В нем экономики закон вне них. Ведь в них порядок в правилах и нормах. В нем меры нет в законе формы в них. Но в нем резервы движителя природы. Закон развитья в нем, не в рынке.

В плену фемиды движитель природы. Порядок меры в ней в нормах, правилах и коде для людей. В них эталоны в методе и механизмах. Культура меры в них вне объекта меры, т.е. людей. Ведь в их контактах метод меры в форме языка и денег. Где в коде языка два антипода в форме меры. А в коде денег бюджет, капитал и труд людей. В них форма меры в двух антиподах – время и деньги. Т.е. ныне мера в контактах у людей в них (в двух антиподах). В формате этой меры (в них) 5% инвариантов природы. Т.е. в них знаний 5% в опыте и практике людей. В них метод и механизмы не полны. Предразум в них у вида Homo sapience. В нем фаза на пути в развитье Homo future. Резервы в нем в культуре меры в законе формы разума.

Но рынок ныне как объект в формате меры экономики. В нем азбука культуры, знаний и ума. Где метод меры в них в форме зла и блага для людей. Рождает их в людях ум не полный. Где разум не имеет меры и закона в форме. На рынке мировом мы видим эти формы в опыте и практике. В них ложь у лидеров в народе в форме пирамиды. В них атавизмы, войны и конфликты. Проблема «белых пятен» в них на рынке мировом. В них разум на нем не фундаментальный фактор меры. В рынке, политике и науке он вне меры. Культуры меры в форме разума в них ныне не та.

Автор: Чернов Александр Васильевич.

Глава 10 книги «Разум» (монография)

28.03.2012

Тема (2012-03-28). Издание книги «Разум» (монографии) в Интернете. Глава 10.

Глава открыта 2012-03-28 на сайте http://astro-homo.ru/newblog/ в разделе «Блог», в Google: http://astro-homoru.blogspot.com/.

Ссылки: в LiveInternet: http://www.liveinternet.ru/users/astrotechnolog/, в LiveJournal: http://astrotechnolog.livejournal.com/, в Твитере: @PhisicsHomo и Facebook http://www.facebook.com/ и других социальных сетях.

Книга (монография) «Разум» была готова к изданию в мае 2008 года.

© Глава 10. Ум в обмене в развитье вида

1. Обмен как форма языка – 347

2. Форма пирамиды в рынке – 356

3. Конфликты в форме обменов – 365

4. Обмены трех типов на планете – 372

5. Форма меры в измененьях – 379

6. Ум как фактор в измененьях – 386

7. Метаморфоз в коде ума – 395


Во тьме нет знаний.

Они в обмене в форме языка.

В нем код движений.

Три типа в коде языка.

1. Обмен как форма языка

Код в языке обменов в объекте в мирозданье. В них форма кода у людей в обменах на Земле. У них в обменах тип движенья языка как формы тела. В них звуки он задает и ум в обменах между людьми. Законы меры в них в энергии волны и форме их. Объекты кода в них в движенье в форме поля. Тип колебательных движений в нем. И главный фактор в нем волны. А форма меры в нем в энергии.

Код в звуках возникает в форме тела. Они в нем возникают в форме поля. Где в нем они в покое могут быть в форме памяти. В ней метод образов и азбуки в движенье. Объемы знаний в них в покое в форме тела и поля. В них тип движенья их (знаний) в инертной форме меры. Где в нем инертный фактор главный. В энергии покоя в нем форма меры. В объекте в ней память знаний в коде азбуки и знаков. В движенье в них законы меры в форме памяти. Два типа элементов в ней покоя и волны.

Но в форме памяти ума иные элементы в коде языка. Он (ум) задает движенье в их развитье. Где код и память в языке обменов в нем в измененьях. Т.е. ум в них как фактор вне языка обменов у людей. Хотя в развитье их ума он главный фактор в них. В них знанья у людей, культура и законы меры. В них разум у Земли в движенье элементов кода. Где в нем законы отраженья, формы и обменов. В них тип движенья в нем не такой как от покоя и волны.

Ум у детей в развитье в форме языка. Законы меры в нем от покоя и волны у них. В них код и азбука в народах на Земле. Объемы знаний в них на планете. На ней между людьми обмены в форме тела и поля. В них знанья в технике контактов для детей. Для них код принят ныне в форме языка обменов. В них метод в измененье знаний, норм и правил. Где в нем путь для детей в познанье. В них (в детях) метод обновленья знаний. И в них же правила и код в развитье знаний. Т.е. метод произвольным может быть. Когда законы от природы в нем не полны.

Т.е. элементы в нем диктуют код в развитье у людей. У них в нем метод в форме знаний, культуре и языке. В них код в законах меры в форме. В ней возникают образы в уме того, кто говорит. И в ней же образы в объектах кода. Объекты эти в форме поля в звуках. В отраженье уха их видит ум. Т.е. в обмене форма меры и формат двух умов. В них элементы в обменах у людей. У них объемы знаний на планете в них. В нем факторы в движенье трех типов меры и законов в форме. Где в нем инварианты в них в форме антиподов.

Законы меры в них в форме ума (разума). Где ум как элемент в объеме разума Земли. И где обмены в нем двух и более умов. В них тип покоя в отраженье в форме языка. Ведь в нем законы меры в двух знаках антиподах «1» и «0». Объемы знаний у людей в них в форме тела и поля. В их форме тип покоя знаний в коде языка. В его формате ум людей в покое. Т.е. в нем инертный тип в движенье знаний. В нем отраженье знаний их в законах меры в форме языка. В ней говорят и думают они.

Законы меры в форме языка разные в народах разных. В них разный код и азбука людей. Но ум у них один как тип в движенье разума Земли. Инварианты меры в нем в законе формы. В ней тип в движенье элементов и объекта. Один он в них как в форме разума планеты. Тип формы в ней не такой как форме тела или поля. Законы меры антиподов в них. В опыте и практике людей они. У них в уме в движенье образы, картины и миры. Где характерный тип в развитье их. В нем аддитивны измененья в накопленье знаний в них.

В обмене двух и более умов три типа формы меры в них. Где в образе объект в покое, волне и памяти. В них в отраженье инварианты. Законы формы в них и меры. Они в материи в движенье. Материя одна для них и для ума. Законы меры в нем форм материи в движенье. В нем ум людей как главный фактор их на Земле. Они в нем на Земле объекты в мирозданье. В нем ум у них как главный фактор в их развитье.

Законы меры в форме их ума. Обмены в нем и техника контактов в мирозданье. В них ум объект в обмене в форме меры. В нем форма меры памяти, волны, покоя. А в них инварианты в азбуке природы. Т.е. в ней в природе инварианты в обмене. Где код в них в форме техники контактов. В объекте в мирозданье в нем она (техника).

Т.е. в ней формат в обмене в форме кода языка природы. И этот код надо знать. Ведь в нем гармония в природе и движенье. Ее, как видим, в рынке нет. Конфликты в нем как норма жизни. А в механизмах в управленье инварианты в них. В них в нем эталоны в форме меры вне объектов меры. В этом факте проблемы механизмов в рынке. Инвариант в нем в эталоне денег. Он вне людей в обмене в форме образа в объекте меры. В покое образ меры в нем. В волне его движенье в рынке. А форма памяти его в бюджете. Т.е. как объект в нем эталон движенья в рынке вне людей. Движенье их в нем в коде языка природы.

И так проблема механизмов в рынке в форме языка. В обменах в рынке образ в эталоне денег. В нем форма, мера и закон. Инварианты в них в движенье денег в рынке. Т.е. деньги в нем элемент. Они в обмене для объектов рынка. Где в нем для объектов форма меры в них только в деньгах. В них элемент покоя, памяти, волны в формате меры. Три типа формы их в нем неотъемлемы. Но формы эти в рынке в эталоне денег. В них главный элемент в управленье рынком. В нем образ покоя, волны и памяти в эталоне. Т.е. в эталоне форма, мера и закон, а не в людях.

Для них нужны в формате рынка механизмы. Ведь в них движенье денег и людей. Они в них эквивалентны, но в произвольной форме. Факторы в движенье в них, но в бюджете и капитале. Где в них деньги в форме эталона меры. А люди в форме труда в них. У денег и людей один формат, он в механизме. В нем в управленье форма коллектива. Где элементы в нем в движенье рынка. В них как в объектах рынка капитал, бюджет и деньги. Т.е. в них законы меры в форме рынка. Где метод в нем один, он в эталонах капитала. Форма меры в них вне объектов меры.

Но рынок как модель в развитье вида на планете. На ней модели разные в нем в параметрах народов. Обмены в нем в форме денег, капитала и бюджета. Но в них у людей планеты форма меры в эталоне денег. Где в них измеряют код в развитье объектов рынка. И где механизмы в управленье в нем для объектов рынка. Бюджет в народе в них на рынке, а не в людях. Т.е. факторы покоя, волны и памяти в объектах рынка. А эти же факторы в людях вне рынка. В них факторы в модели рынка в форме меры денег и труда.

Ныне на планете в форме языка обмены в рынке. В них форма меры в знаньях, капитале и бюджете. Где в знаньях менталитет у людей. А в капитале и бюджете у них форма пирамиды. В ней грани их, ранги и права. Т.е. в ней формат и мера для людей. В ней механизмы в управленье объектами рынка. Они в нем в форме меры капитала и бюджета. В них люди как элемент труда. Их труд в формате меры денег. В нем нормы нужны для здоровья тела, жизни и ума. Где в них параметры в управленье коллективом. А в нем в формат меры в капитале, деньгах и бюджете.

Т.е. важный факт в них для объектов рынка. Где код развитья в форме меры их параметров. А в них формат в двух координатах время и денег. В нем люди не объекты рынка, а элемент труда. Они в нем приложенье для объектов рынка. Ведь факторы в развитье в них, не в людях. В покое в нем капитал, в волне – бюджет. Т.е. покой как мера в форме капитала. Волна же, как язык для азбуки бюджета. А в памяти бюджета деньги. Т.е. объекты рынка в механизме, а обмены нем для них. Где мера, форма и законы в них от людей. От них формат в них произвольный на Земле. В нем форма меры в разных коллективах произвольна. В ней нормы от фемиды в рынке, не природы. Т.е. в коде обменов инварианты в объектах рынка.

На рынке код обменов в форме языка фемиды. В ней механизмы в управленье рынком для людей. В ней инвариант труда в нем для них в механизмах. В них непрерывны обновленья их как элементов. Т.е. форма жизни их на Земле в них. Но в форме жизни на Земле в них код в развитье. В нем в форме планеты язык обменов в мирозданье. Инварианты в ней и в нем от природы. Попробуйте найти их в нормах от фемиды. Там нормы в движенье для объектов рынка. В них механизмы в форме разных коллективов. И форма пирамиды в них инвариант. Инвариант в них форма меры и методы в обменах. Где в них конфликты, не гармония.

В одном формате меры люди на Земле. В нем в обменах элементов код языка природы. Но у людей иной язык в обменах в рынке. В нем код в форме меры поля и эталона денег. В нем тип объектов в форме языка и капитала. Они в обмене у людей в нормах рынка и вне него. Где грани в нем от фемиды. За гранью от нее конфликты в рынке. Ведь код обменов от природы вне фемиды. Т.е. разный код фемиды и природы в языке обменов.

В языке обменов форма меры в коде. В нем инварианты в форме антиподов. Они в природе и модели рынка планеты. Мера в них в ее форме фундаментальный факт. Но в природе она в объекте, а в рынке – вне него. Где в нем эталоны меры вне объекта меры. Так эталоны в механизмах рынка вне объектов рынка. Но в них законы меры в форме движенья элементов. В нем эталон объект природы в них развитье. Т.е. он такой же элемент Земли. Где в нем три типа меры в форме памяти, покоя и волны.

Ныне в эталоне параметры в объекте. Т.е. в нем мера изменений в них. В то время как эталон в покое. Эталоны у людей в покое и вне объекта. В модели рынка это важный факт. Метод меры в нем не отражает форм в движенье. Т.е. в нем эталон в покое и вне объекта меры. В таком подходе не видны факторы обменов. В нем реперы в форме покоя и волны. Два типа меры в них в форме антиподов. Они в движенье и развитье у людей. Однако метод в них не полон в подходе двух типов меры. В науке приняты они в практике и опыте.

Фундамент в методе меры у людей в эталоне меры. В нем их два типа в отраженье факторов объекта. Т.е. мера в них в законе формы в объекте. Где в нем законы форм покоя и волны. Они в объекте в форме факторов в движенье. Инертный тип в нем в элементах в форме тела. Тип волновой в нем в элементах в форме поля.

Элементы в нем в форме время в измененьях на Земле. На ней в них фактор изменений в памяти в объекте. А память в нем в них в накопительных движеньях. В них ныне мера в эталонах время. Закона меры в его форме нет в науке ныне. Он как время в форме изменений на Земле. В них метод форм волны для эталона меры. В нем метод интервалов вне объектов. Законы изменений в них вне объектов. В подходе этом методы не верны. Законы меры в форме не могут быть вне объекта меры. Ведь в нем материя в движенье элементов. А их два типа форм в науке ныне.

Но в ней у Земли обмены в элементах. В метаболизме их три типа в языке обменов. Т.е. в них три типа инвариантов от природы. Где форма меры в них от покоя, волны и памяти. Три типа меры в них в законе формы. В них факторы, законы и антиподы. Инварианты в них в объекте в мирозданье. Где в нем в развитье код инвариантов в мирозданье. Земля объект в нем, но код развитья в ней в элементах. Одна мембраны в них в объеме формы у Земли. Обмены в нем в мембране формы у нее.

В нем люди – элементы в форме разума Земли. В них ум как мера в законе формы. В ней вид – объект природы на планете. В нем в форме памяти ум людей. В мембране в ней обмен один для них и разума Земли. В развитье форм ума в движенье элементы – люди. Где главный тип в них в накопленье изменений. В них ум у них в объеме знаний и менталитет.

Менталитет у них в развитье в рынке и природе. В нем они как элементы в рынке и объекты в мирозданье. Где между ними грань мембраны в форме у Земли. В ней форма меры в метаболизме в коде обмена. Где в ней движенье материи в форме Земли. Т.е. в нем инварианты кода языка природы.

Менталитет в форме рынка неполный у людей. В нем в языке обменов две формы антиподов в движенье. А в метаболизме их три типа. Т.е. метод меры в нем не такой как в рынке. В метаболизме три типа меры в обмене. А в рынке и менталитете их два. В них у людей обмен в законах меры в форме.

В форме организма обмен у них трех типов. Где в нем в мембране три меры в законе формы. Обмены в нем в форме тела, поля и памяти. Три разных типа в форме антиподов. Они в движенье в нем в обменах и развитье. Где код развитья в нем в движенье этих форм.

В форме рынка и менталитета обмен у них двух типов. В контакте в рынке две меры в законе формы. Обмены в нем в форме время и денег. Две координаты в них в форме антиподов. Законы меры в них в форме капитала и труда. В них менталитет людей планеты. Формат в нем меры в законе формы рынка. Где в нем объекты рынка и труда в двух типах меры в форме.

Менталитет и ум людей в плену обменов в рынке. В нем метод меры в их движенье и развитье. Где знанья в нем в опыте и практике обменов у них. В модели рынка в них две меры в форме тела и поля. А в методе две координаты – время и деньги. Два типа антиподов в них в форме меры. Однако кода нет развитья в них. Ведь без людей мертвы объекты рынка. Без них в движенье элементы в них от природы. Где в нем они в объеме формы у Земли. А у нее в ее объеме ум людей как факт. Где в нем тип меры в его законе формы вне рынка. Т.е. на Земле в плену обменов в рынке ум людей.

В нем тип движенья их. Где главный фактор в их развитье в измененьях в них. Метод меры в измененьях в них в рынке и науке. Законы меры в них в форме тела и поля. В нем два типа форм в движенье элементов у Земли. А тип ума в движенье вида вне рынка на Земле. Хотя в нем люди объекты разума Земли. Закон метаболизма в них от природы. Три типа меры в нем в обменах от нее у людей. Т.е. в метод меры в рынке и законы форм обменов в нем не полны. Альтернатива им в природе их у людей. Два разных код у них в развитье в рынке и природе.

Проблема кода в развитье не в механизмах в рынке. И не в форме пирамиды в управленье рынком. Она в законах меры в отраженье мира у людей. Она в их менталитете и уме как в законе формы. В менталитете ум у людей в законе меры в форме. В нем тип формы и объем памяти. Где мера в нем в движенье факторов природы в них. В нем у людей обмены в форме тела, жизни и ума. У них метаболизм в законе форм в обменах. Где в них мера и законы в форме. В ней ум людей в обменах в рынке и природе. Обмены разные у них в уме и менталитете. В них характерный признак – плен от рынка. Когда законы природы в тени.

Реальные обмены в ней у людей в их организме. Три типа меры в них и законов в форме. Инертный тип в обменах в форме меры тела. Где мера в нем энергии в покое. В его формате код в обменах в форме тела. В нем доминирует инертный тип. Т.е. тип материи в обмене в покое в форме. Где главный фактор в нем в движенье формы. А в нем энергия в обмене в форме покоя. Она в нем в элементах и объекте.

Тип волновой в обменах в форме меры жизни. Где мера в нем энергии в волне. В ее формате код обменов в форме жизни. В нем доминирует тип волны в развитье. Т.е. тип материи в обмене в волне в форме. Где главный фактор в нем в движенье формы. А в нем энергия в обмене в форме волны. Она в нем в элементах и объекте.

Тип аддитивный в обменах в форме меры ума. Где мера в нем энергии в кванте. В ее формате код обменов в форме ума. В нем доминирует тип кванта в развитье. Где аддитивный тип в обменах в коллективе. В них аддитивный тип в нем в менталитете. Т.е. тип материи в обмене в кванте в форме. Где главный фактор в нем в движенье формы. А в нем энергия в обмене в форме кванта. Она в нем в элементах и объекте. Где мера в них в законе формы и обмена.

Реальные обмены у людей в них. И в них метаболизм в организме у них. Т.е. в нем у людей законы формы и обмена. Три типа их в метаболизме у людей. В нем у них три типа в движенье формы. Где в организме у людей три типа формы. В нем форма тела, жизни и ума. В них мера в антиподах в элементах и объекте. Где элемент в обмене в форме одного из типов. Т.е. тип формы элемента в обмене у объекта. Где в нем у него в движенье главный тип.

Реальный код в развитье у людей в форме меры в обменах. Метаболизм в них в форме Земли и элементах. Т.е. в организме у людей он в объеме Земли. А она объект в мирозданье. Где в нем инварианты в коде его развитья. В них мера в обменах элементов в форме планеты. В ней три типа факторов в движенье. В нем факторы, законы и антиподы в мирозданье. Где в нем они инварианты как реперы.

Но в объекте форма, мера и закон в обмене. В нем факторы, законы и антиподы в форме меры. Она в объекте в них в движенье материи. Где в нем три типа формы ее в движенье. В нем форма, мера и закон индивидуален в них. В них обмен в объекте в мирозданье. Где элементы в нем в развитье форм материи. Где в нем мера и обмен в форме элемента. Где код для них в объеме формы у объекта.

Объемы разные в ней у Земли. В объеме тела в ней элементы в форме тела. В объеме поля в ней элементы в форме поля. В объеме памяти в ней элементы в форме памяти. В них мера и обмен в форме антиподов. Где в них объемы тела, поля и памяти. В них тип обменов в разных элементах. Т.е. в объеме Земли форма меры в них. В них у нее в развитье код в обменах. Где в нем обмены в разных формах, но в одном формате. Где в них они в форме тела, поля и памяти Земли.

Т.е. нужно знать объемы форм в ней. В движенье тип у каждой формы. Закон меры в форме и обмене в ней. А также фактор меры и антипод в движенье. Где в нем элементы в ней в объеме разных форм. Т.е. они в отраженье в объеме разных форм. Где в нем у них обмен в них. У них он в форме разного движенья. Где мера в них энергии покоя, кванта и волны. В формате меры их в организме код людей на Земле. В нем в их организме три типа меры в энергии. Где мера в нем в форме памяти у них, тела и жизни.

Но мера в форме в факторах в движенье. В них мера в нем в антиподах. Три тип их в нем неотъемлемы. Они в объекте в мирозданье. Где в нем в объекте тип доминантных элементов. В них форма, мера и закон в энергии объема. А в нем в ней тип в движенье однородных элементов. Где в них одна мембрана в их объеме формы. Обмены в ней у них одни. В них код материи в движенье в форме языка. Т.е. код природы в форме языка в объекте. А в форме в нем инварианты кода. Где в ней в движенье код.

В нем база данных факторов в природе. А в ней в нем инварианты от нее. В них азбука в объекте от нее. Т.е. в мирозданье в нем азбука природы в коде формы. Законы отраженья в ней, формы и обмена. В них мера антиподов в факторах в движенье. Где в нем они равны как антиподы. И перейти друг в друга они не могут. В объекте грань у антиподов. Обменов нет в них от природы и в движенье.

В базе данных два типа в движенье ныне. В них мера в форме покоя и волны. В них форма меры в объектах тела и поля. Они в движенье могут перейти друг в друга. В нем главный тип одна из них. В науке этот факт в опыте и практике ее. Где в объекте главный тип в форме тела или форме поля. В них мера в форме антиподов в движенье. Где главный фактор формы в языке обменов антипод. В нем тип движенья в объекте в форме покоя или волны.

В базе данных в науке два типа меры в движенье. Т.е. метод меры в ней в двух антиподах. Обмены в нем двух типов. В развитье их два направленья в науке ныне. В нем путь один в энергии взрывов в практике людей. И путь второй в образованье формы. Где в нем накопленье изменений в ней.

В науке ныне грань форм в объекте не дана. Ведь в природе три типа форм материи в движенье. В нем база данных форм ее в формате меры антиподов. В нем в метаболизме у людей три типа обменов. В них законы меры в форме организма. Но метод меры в нем в форме трех антиподов не развит. В науке ныне мера в двух антиподах и вне объекта меры. А мера их в объекте в форме покоя. В эталоне параметры в объекте в ней. Т.е. тип параметров в нем в форме покоя. В науке ныне метод меры в языке обменов в тени.

Так в форме покоя эталоны меры тела и поля в ней. Инертный тип в форме тела в эталоне вне него. Тип волны в форме поля в эталоне вне объекта. А параметры в измененьях в нем в эталоне волны. В нем время в форме меры изменений вне объекта меры.

В методе эталонов два типа меры в объекте. В них тип в форме тела и поля в эталоне. Где в нем параметры объекта в них в движенье. Они в нем в форме покоя и волны. Где тип покоя в нем в объекте в мирозданье. В нем объект в форме тела в движенье. Метод меры в нем в форме тела. Иной тип волны в движенье в объекте в мирозданье. В нем объект в форме поля в движенье. Метод меры в нем в форме поля. Где тип волны в форме эталона. В ней и в форме тела мера энергии в движенье. В ней мера в опыте и практике изменений в нем.

В методе в науке эталоны не полны. В ней нет эталонов для объектов жизни и ума. В них меры и закона в форме нет от природы. Где в них гармония в развитье от нее. В науке ныне меры нет и закона в форме развитья в ней. В нем три типа форм материи в движенье. Они в обменах в форме организма у людей. Гармония у них в обменах в организме. В них мера в нем в законе форм тела, жизни и ума. Три типа инвариантов в них в развитье. В нем код в движенье элементов в них. Где мера в них в законе формы в организме. Но метод меры в них в науке не полон. В них азбука обменов в объекте в мирозданье.

В обмене в форме языка метод меры в антиподах. В нем код инвариантов в объекте в мирозданье. Где в них законы отраженья, формы и обмена. В них факторы материи в движенье. Она в объекте в форме тела, памяти и поля. Три типа формы в нем в движенье. Где в нем три меры в форме элементов. В объеме их в нем (в объекте) тело, поле, память. В них элементы образуют форму. Где мера их в объекте в форме антипода. Т.е. тип движенья в ней материи один из трех в нем.

В нем тип движенья в форме факторов материи. Т.е. в нем она и вне него в движенье в мирозданье. Где форма ее в нем в движенье элементов. А вне него в ней форма в объектах мирозданья. Т.е. вне него оно как грань в мембране в отраженье. В нем она в объеме элементов в форме. В ней тип энергии в движенье их в объеме. В нем в мембране грань объекта и формы элементов.

В них грань в форме меры антиподов. В ней у них в движенье тип один в объеме. В нем элементы в форме типа одного в движенье. В нем в форме меры квант, волна или покой. Т.е. в объекте три типа формы в объеме элементов. Где мера в нем энергии в движенье их. Грань отделяет их в объекте в форме. В нем в ней мембрана в элементах. Она в движенье непрерывном в них. Где в них объем материи в обмене. Три типа форм ее в обмене в нем.

Объем в объекте в форме тела, памяти и поля. В ней типы их в форме меры антиподов. Где в них материя в движенье. А в нем инварианты у нее в мембране формы. Где в ней она в обменах в элементах. И где обмены в них в объеме у объекта. В них у него три фактора материи. Но тип в движенье у него в мирозданье один. В мембране главный фактор у него один. И он такой же в форме элементов. В ней тип в движенье их и в объекте. В них мера закона в форме антипода. В нем тип инварианта один из трех в природе.

В форме элемента и объекта грань меры. Инварианты в ней в мембране в форме меры антиподов. Обмены в ней между элементами в объекте. В них факторы в движенье в форме материи. В ней мера в нем антиподов. Т.е. в них законы в форме в мирозданье. Ведь в нем в объекте форма, мера и закон. Они в нем в обменах элементов. В них мера законы формы в объеме. В нем тип движенья один для них и объекта. В нем главный фактор меры в законе формы их.

В объекте элементы в движенье в мирозданье. Они и мирозданье в нем в объеме формы. В ней код законов меры в форме элементов. Гармония в развитье формы в них. Где в ней язык программы их движенья. В них азбука в развитье и путь в метаморфозе формы. Язык программы в нем в накопленье изменений в ней. В них мера и законы формы в азбуке природы. Фундаментальный фактор меры в ней в развитье. В нем тип в движенье не такой как в форме тела и поля. Он в коде языка и азбуки природы. В обмене элементов он в объекте.

В нем грань их замыкает в форме тела, поля и памяти. Где в нем три типа меры в них. Для тела тип инертной меры в форме у объекта. Для поля тип волновой меры в форме у него. Два типа меры в них приняты в науке. В них мера в форме антиподов в движенье. Объекты в них в науке в двух законах меры в форме. Где метод меры в ней для них в эталонах этих форм. Объекты в них в мирозданье в движенье. И в нем они в двух типах форм материи. А формы тип в развитье для объектов в мирозданье нет. Т.е. нет в науке меры и закона развитья в форме.

Объем в объекте в мирозданье в форме. Мембрана в ней одна в нем и элементах. В ней грань в развитье в нем и в них. Инварианты в ней в мирозданье. В них мера и законы формы в нем у объекта. У него в развитье форм обменов в нем материя. В нем мера в них в законе формы данного объекта. Она одна для мирозданья в нем и вне него. Т.е. мембрана в форме одна для него. Оно одно в объекте и вне него. Грань меры в законе формы для него в объекте.

В форме меры рынка на Земле программа жизни в нем у людей. Язык программы в ней у людей в обменах в рынке. В нем код движенья для людей в программе жизни. Для них программу жизни задают обмены в рынке. В них форма меры в нем в механизмах управленья им. Где в механизмах в управленье рынком код программы. А в нем язык движенья и обменов у людей. Где форма меры в них в инвариантах. В формате их язык и капитал в обмене.

В нем разные программы в механизмах в управленье рынком. Но метод меры в нем в программе в управленье им. Где в ней обмены в форме языка и капитала. Обмены в форме языка в линейном коде. В нем люди думают и говорят. Два антипода в них в фундаменте разных языков Земли.

Обмены в нем знаньями, культурой и умом. Формат их в опыте и практике в Интернете. Где в нем программа их развитья для ума. В нем тип движенья, меры и закона в форме. Но ныне в ней механизмы в управленье прибылью. В нем метод меры в форме и обменов ныне у людей. В них метод в форме капитала диктует разный ум. Он произвольный в форме рынка. В нем и фемиде нет меры для него и закона формы.

В ней метод меры в эталонах. В нем в механизмах в управленье мера формы рынка. В ней мера антиподов в форме зла и блага. В программе их движенья в рынке конфликты. В ней в развитье метод меры двух антиподов. В нем фактор изменений вне него. Он вне механизмов в управленье рынком. Его в программе в нем нет. В ней код развитья от природы вне модели рынка. Ведь в нем природе три закона в метаморфозе формы. В ней три закона в диалектике. Т.е. код развитья в них.

Язык программы рынка в жизни у людей. В нем мера и законы в форме жизни. В них инварианты рынка, не природы. В программе развитья рынка ныне в них конфликты. Где в них инварианты в жизни в форме зла и блага. Законы меры в них в борьбе, войне и антагонизме. В них нет гармонии природы в развитье. Оно вне факторов, модели и метода меры в рынке. В нем много «белых пятен» в них в развитье разума людей. Проблемы в них в развитье разума людей на Земле. Где главный в нем резерв в развитье разума на ней.

Инварианты в нем у людей без меры на планете. Законы меры в них у людей в форме разного ума. У них в ней память разная, менталитет и знанья. У них культура в ней обменов в коде языка. В ней в коде языка программа для развитья рынка. В нем метод меры блага для людей в деньгах. Когда их нет, то благо переходит во зло. Два антипода в них в форме капитала. Иной в нем меры нет в законе формы. Закон труда в нем элемент в развитье рынка. Где главный фактор в нем ум людей. В нем мера для ума в законе формы капитала.

В программе рынка капитал в развитье. Законы меры в нем в форме капитала. В нем труд в программе меры в рынке. В ней для труда инварианты в нормах от фемиды. В них метод меры жизни и здоровья людей. Подходы разные в нем для людей. Для них законы меры в форме денег в них. В них механизмы в управленье прибылью. Она возникнет в нем обменах в рынке. В них главный фактор в нем в резервах капитала. Резервы в нем в формате меры денег в бюджете. Где движитель в развитье не мертвый капитал, а люди.

В них антагонизм в развитье в форме рынка. Законы меры в ней в бюджете капитала в коллективе. В нем разум, труд и знанья в форме пирамиды. В ней люди элементы в них. И в них обмены у людей.

Но код обменов в форме языка у них. Где в нем законы меры в форме их обменов. В них метод меры в эталонах вне объекта меры. В нем практика и опыт в объеме знаний. В объеме знаний ум и память у людей. У них они как главный фактор меры. В нем инвариант для разума людей планеты. Но для него нет у людей закона меры в форме.

Как главный фактор меры разум у людей планеты. Он в знаньях, опыте и практике у них. Где в них один формат у них в инвариантах. В нем принят метод меры в них в модели рынка. И главный фактор меры в нем деньги в форме капитала. Возник он в механизмах в управленье прибылью. Где труд людей в нем как придаток для обменов в рынке. Объекты рынка в нем в движенье, не в развитье. Для них движенье в рынке деньги задают. А вот развитье в нем люди задают. В них фактор изменений в накопленье. В них разум у людей в инвариантах.

В природе факт важный в движенье материи. В нем код, язык и программа в развитье в объекте. В нем мера в них в законах меры в форме обменов. Формат их в нем в инвариантах природы в развитье. В нем мера в них в факторах, законах и антиподах. Где в них законы отраженья, формы и обмена. Программы код в развитье форм материи в объекте в них. Оно в них в инвариантах в объекте. А он в них в мирозданье в форме, мере и законах. В них азбука в развитье в нем объекта.

Какая азбука в программе в рынке? Законы меры в ней в обменах в форме языка и капитала. Где метод меры в двух координатах языка и капитала. В нем в языке два знака «1» и «0» как законы кода в них. А в рынке два антипода в форме время и денег. Где в метод меры механизмов в управленье в них. Т.е. метод двух координата в программе рынка. Обмены в них у людей от их ума. У них в его формате меры разум на планете. Инварианты в нем в программе рынка и обменов. В них код в программе у народов на Земле. У них он разный на планете в форме разума народов. А в нем у них он разный в индивидах. В них ум как фактор меры в разуме народов.

И так, в программе рынка люди в управленье главный фактор. В нем физика для меры и закона в форме их ума. В них физика ума как элемент в народе. Где разум в нем в форме механизмов в управленье рынком. В нем метод меры в законе формы капитала. Инварианты меры в нем в эталонах вне объекта меры. В развитье фактор меры в них в прибыли. Она как характерный признак для модели ныне в рынке. Резервы для развитья в ней в формате меры капитала. В нем метод меры принят в деньгах. В них мера для труда, бюджета и развитья.

Т.е. характерный признак в рынке не в уме народа, а в деньгах. В них и в форме время эталоны меры в управленье рынком. В нем механизмы прибыли в развитье. В нем, однако, путь в измененьях для объектов рынка. Где в нем они инертны в них. Объекты рынка в них в форме тела и поля. Т.е. без людей они мертвы. Они вдыхают код развитья в них. И только люди движитель на рынке и Земле. Их ум в формате меры разума Земли. В нем знанья у людей, культура и наука. Нет в форме их конкурентной меры в рынке. В них объективный фактор меры от природы. Он в коде языка, ума и разума в народе. Однако ныне в нем один язык обменов в коде. Культура знаний в нем в уме людей.

Но ныне в управленье рынком важны не они. Они в нем фактор теневой. В нем ныне факторы фемиды и политики играют роль. Где базы данных в физике ума в них нет. Ведь роль ее в народе произвольна. В нем в форме пирамиды грани, ранги и права людей. Где в ней у них они не равны. И в ней у них обмены в форме денег и капитала. Равны у них в ней обмены в форме языка. В нем одинаков код в обмене у людей. Вот только кода нет в обмене в форме жизни и ума. Вернее он в тени в формате памяти людей.

В программе рынка ныне механизмы разные в народе. В ней люди в управленье фактор главный. Где в нем одинаковы обмены только в языке. И в них неполный код в обмене. Т.е. в форме языка обмены в форме зла и блага. В формате их в программе рынка конфликт как главный репер. В нем «белое пятно» в программе для развитья. В ней нет гармонии в развитье. В ней не корректны методы в резервах. В рынке в ней два резерва. Легальный в нем он в форме капитала, прибыли и денег. И теневой он в нем в форме разума в народе.

В легальной форме мера и законы в форме рынка. В ней метод в управленье рынком и народом. В нем механизмы норм и правил от фемиды. В них грани, ранги и права людей. Где в них для них инвариантна форма пирамиды. В ней метод в управленье рынком и народом. Где в нем для них законы меры в форме денег. Реально мера в них в законе формы рынка и народа. В них объективный метод меры разный. Т.е. рынок и народ – объекты разные в развитье. Народ – объект природы и в развитье. А рынок без народа мертв и вне развитья. В нем мера в фазе произвольного ума в развитье. Т.е. в ней предразум в нем у людей Земли.

В программе рынка важен код обменов в азбуке природы. Не полный он в азбуке людей и в форме памяти у них. У них язык обменов в форме памяти. В ней код обменов на Земле в одном формате меры. В нем техника контактов в объектах поля. В них код в формате азбуки в народе. Язык обменов в нем возник в программе от природы. В ней код в развитье формы элементов в объекте. Т.е. в нем в мирозданье код в инвариантах. В программе рынка в них не полный код. В нем метод в двух типах меры и законов в форме. Где в нем резервы не те и путь не тот. В них ветвь тупика в развитье. Где грань барьера в нем между рынком и природой.

В этом факте в программе рынка много «белых пятен». В ней нет законов меры в обменах у людей. В ней в механизмах в управленье лидеры диктуют нормы. В ней в форме пирамиды нет демократии. В ней факт не признан формы пирамиды в народе. Где физики законов в ней нет для него. В ней произвольны правила, нормы и меры. В них механизмы в управленье рынком и народом. Где в нем диктуют их политики в фемиде. Ведь только в ней в развитье разум их. Вне фемиды ум у них без меры и закона формы. Программа в рынке возникла в фемиде. Где в ней народ не объект природы, а рынка. В программе этой он в тени, плену и во лжи.

Реально в программе рынка реликт. В науке в ней метод в познанье мира. В рынке в ней механизмы в управленье народом. В языке в ней код в форме памяти людей. В менталитете образ жизни на планете. В развитье в ней форма обновленья разума в детях. Где в ней реликт в законе меры в форме. А в ней два типа меры в форме антиподов. Инварианты в них от природы и людей. Где люди в ней объекты разума Земли в мирозданье.

В нем люди в форме тела, жизни и ума в ней. В них программа у людей в гармонии природы. В ней азбука и код языка обменов Земли. Где в них люди объекты природы и элементы Земли. В них инварианты в мирозданье. Где в них факторы, законы и антиподы в развитье. Законы отраженья формы и обмена в них. Но в языке людей неполные они. В нем факторы ума и жизни в тени. Т.е. нереальная программа в рынке без них.

Резюме. Реликт в рынке в механизмах в управленье. Где в нем в развитье форма меры капитала и денег. В нем в них язык обменов ныне в рынке. В его программе код двух форм зла и блага. Но в ней из тени выходит фактор ума. Как главный фактор и резерв в развитье у людей. Формат в нем ныне в форме пирамиды в народе. В ней метод меры в гранях, рангах и правах. В них нормы, правила и мера от фемиды, не природы. В них признаки толпы и лидера в порядке меры. Где в нем законы меры в форме коллектива. В ней объективный фактор ум коллектива. Из тени в рынке должен выйти он. Ведь в нем резерв в развитье главный на Земле.

Земля объект один из многих в мирозданье. В нем в инвариантах три формы материи в развитье. В них типы форм Земли и элементов у нее в объеме. Где характерны меры три в законе формы. Законы меры тела, жизни и ума в них. В них люди и Земля в одном формате меры. В нем инварианты природы в мирозданье. В них факторы, законы, антиподы. А в них законы отраженья, формы и обмена. В них код программы в развитье формы у Земли. В ней азбука и код в языке обменов у нее. Язык обменов главный фактор в ней. Он главный в механизмах в управленье рынком. Но в нем реликт в форме меры языка обменов. Факторы его природы ныне в рынке в тени. Форма меры в нем в бюджете и капитале. Где в них применен эталон денег. В нем форма покоя и реликта. И он вне объекта меры. Он годен в обменах тела и поля. И не корректен он в жизни и уме.

В языке обменов форма меры в измененье. Она в программе природы как код в ее азбуке. В ней факторы в развитье объекта в природе. Три типа формы меры в них в антиподах. Они в опыте и практике людей. И в форме меры в движенье элементов у Земли. Т.е. в них и только в них код в развитье форм у нее. Где в ней люди элементы в этом коде. В нем он в программе развитья Земли в мирозданье. В ней ум полиморфный у людей выходит из тени. В нем законы, обмен и форма. А в них форма меры ума в коллективе. Где факторы, законы и антиподы в гармонии в нем.

В покое энергия тела в круге.

Волна как элемент поля в его форме.

В покое форма поля в кванте.

В нем мера тела в его форме.

В покое форма памяти в объеме.

В нем энергия ее в развитье.

Ум не реален ныне в рынке.

2. Форма пирамиды в рынке

В форме меры Земли метаболизм у людей. В нем резерв ума у них в ней в тени. В ней ум коллектива в форме пирамиды. В ней механизмы в управленье рынком. В нем разные они по форме языка в обменах. Язык обменов разный в механизмах на Земле. Но форма пирамиды в них на ней инвариант. В ней грани, ранги и права обменов в ней. Т.е. у людей в ней разный метаболизм. В нем ныне форма меры в эталонах. Их в ней задает ум в коллективе. Но он в нем в форме языка людей. Где в нем память их, знанья и культура.

Они в объеме ума в людях. Где в нем люди объекты ума, жизни и тела. В них форма меры в объеме объекта. Они как элементы на Земле в движенье. И в них на ней инварианты трех типов в объеме. Где в нем в них факторы в движенье. Они в нем неотъемлемы в объеме в объекте. Где в них законы в форме меры антиподов. В них факт природы в объекте в мирозданье.

В нем люди объекты в программе рынка. В ней обмены у них в форме ума в коллективе. В нем форма пирамиды в механизмах в управленье рынком. Где факторы в обменах разные у людей в ней. Т.е. форма меры факторов в них разная в ней. Люди в ней как элементы пирамиды. В покое форма поля в ней в языке обменов. Т.е. в их объеме форма памяти в покое. В нем фактор изменений в ней извне в обменах у людей. Его в программе рынка нет на Земле. Т.е. код его в развитье в языке и памяти в покое.

И так в программе рынка форма поля в языке обменов. Где форма меры в ней в энергии волны в объектах поля. В них код двух знаков антиподов в языке обменов. В нем люди думают и говорят в формате рынка. В нем методы в познанье и накопленье знаний. Где память в них (в объектах поля) в форме тела. Т.е. код двух знаков в форме тела и поля. В них в покое память в опыте и практике людей. Где в ней в отраженье мир их практики и опыта. Обмены в нем у них в объектах тела, поля и памяти. В них форма меры в антиподах.

В программе рынка форма меры в деньгах. В них эталон, который вне объекта меры. Он нужен в форме меры для обменов. В них эталоном не измерить жизнь и ум. А в них природа и в развитье код у людей. И в них же путь в познанье факторов их на планете. Где в них инварианты в ней как объекте в мирозданье. Т.е. в нем в познанье код в них. Он в элементах в форме у Земли. Он в людях в механизмах в управленье рынком. Где люди в нем в форме тела, жизни и ума в пирамиде. В ней мера в них в форме денег и капитала. В них реликт движенья жизни и ума. Где мера их в покое в них.

Энергия в движенье в рынке в форме пирамиды. Энергия в нем в форме тела, жизни и ума. Т.е. в них она как форма меры, но в движенье. В нем инварианты в ней в мирозданье. Т.е. факторы в нем в движенье тела, жизни и ума людей. В них движитель и код программы как в объектах в мирозданье. Но в нем они объекты в форме у Земли. Т.е. элементы в ней они в ее движенье в нем.

В пирамиде форма меры для людей. В ней факторы труда в формате капитала. Где в нем в движенье деньги, бюджет и обмен. В них форма меры для объектов рынка. Движенье их на рынке в механизмах в управленье. В них управляют ими люди в форме пирамиды. Где тип программы в форме языка обменов. В ней люди как объекты в управленье в рынке. Они в программе кода в форме языка в обменах. В них код программы в языке людей. Где в ней они как фактор произвольный. Для них нет меры и закона формы в ней.

Иная картина в рынке. В нем люди в программе труда в коллективе. В ней код в формате денег, капитала и бюджета. Где труд как элемент в нем в форме меры в них. Т.е. в нем программа кода в них для людей. В ней нормы жизни, тела и ума для них. И в ней же нормы в механизмах в управленье. Где в них в управленье две программы. В программе в коллективе труд людей. В нем в форме пирамиды мера капитала. Энергия у людей в ней в эталоне денег. Они в программе труда элементы в рынке. В них форма меры вне факторов их тела, жизни и ума.

В программе управленья люди объекты кода в ней. В нем программа языка людей. Она в формате языка обменов в форме пирамиды. В нем факторы обменов в форме поля. Где главный тип в движенье волновой. Т.е. объекты поля в форме языка в обменах у людей. В них код программы в управленье рынком. В нем в форме языка факторы покоя, волны и кванта. Т.е. в нем три типа формы меры в рынке. Они в форме тела, поля и памяти. В ней физика обменов в них.

Ныне люди в коде двух программ в управленье. В нем их труд в форме коллектива. Где форма меры в нем в деньгах и капитале. В них мера их труда в управленье. Она произвольна, т.е. вне факторов природы в нем и в них. В этом факте «белое пятно» в программе рынка. Код развитья в нем вне людей. Он в формате в развитье элементов в Земле. Где в нем факторы природы их в ней. В ней люди – элементы в форме тела, жизни и ума. Где в них инварианты природы. Они в программе рынка и управленья. В них код в инвариантах природы. Т.е. в них код в программе природы.

Ведь ныне у них нет кода рынка и природы. Программы кода в них разные и в тени. Т.е. в методе управленья мера в рынке. Где в нем эталоны вне объекта меры. В них главный фактор в механизмах в управленье рынком. Т.е. измененья в нем в форме меры эталона. В нем мера тела, поля и памяти в рынке. Где в нем мера для людей в них. Она в программе в управленье и труде. Где в них инвариант в эталоне для людей. В нем программа обменов в рынке. В ней в коде время и деньги.

Но в коде обмена у людей язык. В нем форма меры в двух знаках антиподах. Программу в обмене в них диктует ум людей. У них он вне обменов в форме языка в линейном коде. Программу в нем задают две формы – зла и блага. В них фаза предразума у людей ныне на Земле. Т.е. в их памяти, культуре и знаньях две меры в коде. В них код развитья у них в форме рынка. В нем две программы в форме меры. В одной форме она в обменах в форме капитала. В нем программа труда в пирамиде. А в другой форме она в форме языка. В ней программа в управленье в пирамиде.

Т.е. в коде обменов у людей две формы. В них две программы, но одна форма меры. Т.е. в труде и управленье два антипода в коде. Где в нем формы зла и блага в жизни у людей. Где два знака в форме кода языка обменов у них. Где две координаты в бюджете в форме время и денег. И т.д. и т.п.

Инвариант программы в рынке в форме пирамиды. В ней метод в управленье и форма меры в труде. В них главные объекты – люди. Т.е. люди главный фактор в измененьях в них. Они в программе рынка движитель. И в ней они инвариант природы. В ее программе в нем форма тела их, жизни и ума. В них в форме пирамиды инвариант.

Но в форме рынка люди в нем не инвариант природы. Т.е. в форме рынка мера для них не в инвариантах природы. Для них мера в форме труда и управленья. Где в них в рынке важен труд их в разных формах. Для них мера инвариантна в форме денег. Где эквивалент труда в них произвольный. В программе в управленье труд в ином формате меры. В нем форма меры капитала. Где в капитале труд людей. В нем труд их в форме пирамиды. В ней метод в управленье их трудом в формате меры денег.

Главный инвариант в пирамиде рынка в форме меры денег. Он в механизмах и программах в рынке. В нем в движенье денег форма меры в них. Но в нем объекты рынка в форме тела, поля и памяти. Где в них инварианты кода в развитье от природы. В них мера и закон формы трех типов объектов в ней. Т.е. в них три типа объектов в рынке. Но мера в них в форме капитала в движенье денег. В то время как в природе мера в них в развитье. Законы меры в нем для них в коде языка природы. А в рынке форма меры для них в эталоне денег. Где в них объекты рынка в форме тела, поля и памяти.

В них программа в развитье рынка и людей. Но в ней три типа формы в них в азбуке природы. В них метод меры в развитье в антиподах. Где в нем закон метаморфоза в них. В программе рынка он в тени. В ней тип один для меры в форме денег не корректен. Тип меры в форме денег годен только для труда. В нем в них труд и управленье. Где люди в них применяют опыт, ум и практику. В них форма жизни их, здоровье и память. Но мера в их форме в нормах эталонов. В них ныне нет закона меры в форме объекта в развитье. Ведь в них (в эталонах) знанья, практика и опыт. Где эталоны в них вне объекта меры.

В программе развитья код в языке людей. Объемы знаний и памяти в нем в двух антиподах. В них форма меры в движенье ныне у людей. В ней эталоны меры для объектов тела и поля. В ней эталоны меры для объектов в рынке. В ней эталоны меры для объектов в науке. И т.д. и т.п. Т.е. метод меры в двух антиподах принят в движенье. В нем знанья, практика и опыт в нем у людей. Но он не применим как метод в развитье.

В программе метода в нем много «белых пятен». Так в языке обменов код в двух знаках антиподах. В них азбука в нем разная в народах разных. Где ум людей в них вне азбуки и кода. Извне он изменяет их в языке обменов. Т.е. факторы ума вне обменов в рынке у людей. Язык у них как форма меры в отраженье мира в развитье. Где в нем два типа объектов тела и поля. В них два типа в их движенье. Но метод их развитья в тени. Где в ней их переходы друг в друга.

В объекте в мирозданье три фактора в развитье. В нем неотъемлемы они в объекте. И в нем в мирозданье в них инвариант. В базе данных от природы три их в развитье, а не два как ныне. Ведь в коде рынка и языка у людей два антипода. В них форма меры в программе развитья рынка и людей. Где в ней формат их меры в форме пирамиды. Проблема в ней в форме меры в обменах.

В ней люди в ткани механизмов в рынке. Они в нем не объекты природы, а объекты рынка. Т.е. к ним применена форма меры рынка. В нем она в форме труда, капитала и памяти. В них метод меры в здоровье, жизни и уме. В них нормы эталонов в организме у людей. Где элементы в нем в форме меры тела и поля. Но в нем три фактора в его развитье. Где в них три типа в форме меры антиподов. Т.е. в организме в них тело, жизнь и ум. К ним применена форма меры тела и поля. Метод меры в них применен к жизни и уму. Но в их развитье этот метод не корректен. Законы формы их и меры могут быть отражены в развитье только.

Проблема меры ныне в рынке в форме жизни и ума. В их форме факторы не те, как в форме тела. Ведь в нем инертный тип движенья. А в жизни и уме в нем тип волновой и аддитивный. В движенье в них инварианты у людей. Т.е. факторы у них инвариантны от природы. В организме фундаментален тип формы в них. В нем факторы в движенье и его природе. Где код в развитье в них. В объеме у Земли и людей он в нем один. У них одна программа в коде развитья.

В ней код в развитье Земли и элементов. Где форма меры в них в инвариантах в мирозданье. В них факторы, законы, антиподы. Три типа формы, меры и законов в них. В теле у Земли инертный фактор в форме элементов. В формах жизни у нее в них фактор волновой. А ум в ней у нее как фактор аддитивный у людей. У них в нем тип не тот, как у объектов тела и жизни. Т.е. в форме меры у них главный фактор аддитивный. На рынке люди как объект ума. В нем аддитивный фактор в форме меры в них. Законы меры в нем в коллективе. В нем главный репер в форме пирамиды. Ее инвариант он в рынке задает.

В программе рынка нужен код в развитье в природе. В нем мера и законы формы быть должны. В них ныне код в движенье капитала и языка. А в них линейный код. Т.е. в них две меры в форме антиподов. Они в нем как эталоны в форме меры. Программа в коде в них в развитье капитала. Придаток люди в нем в труде и управленье. Где в них их форма меры произвольна. Она у них в них в развитье капитала. Но форма меры в организме у людей. Где в нем у них законы меры в форме от природы. Их в форме и развитье капитала нет. В нем метод меры в прибыли, а не в природе.

Приоритет в развитье рынка в прибыли. В нем аддитивный тип в движенье для нее. Когда она в развитье быть должна. Однако в рынке произвольны типы в ней развитья. Где в нем законы меры в форме денег. В них метод аддитивный в прибыли. Но этот тип на рынке без людей не может быть. Ведь только у людей он на Земле. Ведь ум рождает прибыль в форме капитала. В нем главный фактор прибыли в ней. Т.е. ум как фактор в измененьях в капитале. В нем фактор в измененьях от ума. Он в форме зла и блага в них. Два типа их в формате меры людей.

Реальный код в развитье рынка от природы. Программа в нем в языке обменов от нее. Она в формате меры в них в элементах Земли. Где в нем инварианты в коде их развитья в ней. В них код в ней индивидуальный в мирозданье. Земля в движенье в нем, а элементы в ней в формате кода. В нем непрерывно их движенье. Т.е. в них и вне Земли материя в движенье. В нем факторы трех типов в ней. Где элементы в ней в форме тела, жизни и ума. Т.е. факторы в развитье их инвариантны на Земле.

В коде развитья рынка они в тени. Программа в нем в форме меры эталонов. В них мера в организме в форме тела, жизни и ума. Но эталоны в нем для организма в форме тела. В нем жизнь и ум людей в пирамиде коллектива. В нем код в развитье их в ней. Т.е. в программе код в организме в форме меры тела. Код в ней в инвариантах рынка. А в нем они в механизмах в управленье прибылью. Она в нем в форме коллектива. Где аддитивный фактор в нем в форме пирамиды. В ней лидер главный фактор в измененье формы капитала. Где в ней прибыль произвольна в форме меры в труде людей.

В нем факторы природы их в форме капитала. Где в ней законы в форме меры их тела, жизни и ума. Но ныне в программе кода рынка их нет. Иной в нем код в развитье рынка в форме прибыли. Где форма меры в нем в эталонах для людей. В них нормы труда, здоровья, тела и ума. Где в них форма меры в механизмах в управленье прибылью. А в нем произвольные нормы оплаты труда.

Механизмы в нем в форме пирамиды. В ней фактор аддитивный в форме меры прибыли. Где мера в ней в движенье денег в капитале. Но объем в нем в форме меры коллектива. Т.е. объем капитала в нем в пирамиде. Где грани, ранги и права людей. В них инвариант в форме меры для них. А она у них в них разная в деньгах и капитале. Т.е. в них форма меры у людей разная в пирамиде. В ней приоритет в программе кода в рынке, а не в людях.

Проблема в измененье в программе в коде. Где в ней важный факт в форме меры антиподов. В нем опыт и практика в них в природе и движенье. В них путь в познанье и отраженье мира. Где в них важен метод меры объекта в мирозданье. В нем объект инвариант в элементах в движенье. Где они в нем в инвариантах в мирозданье. И где они в нем в объеме объекта в форме меры. В нем три типа меры в движенье элементов. Т.е. форма меры в них в трех антиподах. А форма меры в рынке в двух антиподах ныне. Программа кода в них не полная.

В ней в рынке грань в форме меры. В ней код не полный в форме меры языка и капитала. В них формат обменов у людей в форме пирамиды. Где в ней у них эталоны в обменах. Но в них факторы в развитье у них в организме. В нем форма меры в трех типах инвариантов. Где в них законы, факторы и антиподы. Грань в рынке в них. В программе рынка в них неполный код. Т.е. в языке людей программа рынка не полна. В ней форма пирамиды в рынке факт. Но тип инвариантов в ней не определен. В ней эталоны в форме коллектива. В нем механизмы в управленье прибылью. Где фактор аддитивный в ней в объеме накоплений.

Альтернативы форме меры в пирамиде в рынке нет. Ведь в ней параметры в движенье в покое. Как форма инвариант она в нем и природе. В нем неотъемлемы три формы в людях. В них в организме формы меры тела, жизни и ума. Три типа разного движенья в них. В них факторы природы в организме как в объекте. В нем элементы в форме тела, жизни и ума. Они в объеме организма в форме разной меры. Т.е. в людях в нем мера разная в их формах. Параметры в них в людях разные. Но форма, мера и законы в них одни. В них код в развитье элементов в форме меры Земли. Где в нем три фактора ее в объеме. В нем грань трех форм Земли в природе. В ней формы тела у нее, ума и жизни. Три типа элементов в них в движенье. Где в нем три типа форм материи.

Т.е. факт ее в движенье элементов в Земле. Три типа форм ее в них у нее. В ней они как в объекте в мирозданье. Где в нем они инвариантны в ней. В них факторы природы их в развитье. Материя в нем в форме Земли и вне нее. В ней грань мембраны в форме у нее. Законы отраженья, формы и обмена в ней. В них факторы, законы и антиподы в ней. А в них инварианты в форме элементов у Земли.

Материя в ней и вне нее в мембране формы в них. В ней тип в движенье элементов. Где в нем законы отраженья, формы и обмена. В них мера и законы в форме. В ней фактор меры в элементе как в объекте. Тип формы в нем материи в развитье. Она (материя) в нем в форме меры в антиподе. В нем тип в движенье форм ее один из трех. Тип меры в нем в законе формы от материи в объекте. Она (материя) в обменах в нем в мембране формы. В ней тип обменов главный в нем один. Ведь в ней три типа меры их в развитье у объекта. В объеме у него они и коде в элементах.

Объем объекта в рынке в форме коллектива. В нем формы пирамиды как инварианты в рынке. Но форма меры в ней в движенье людей в трех антиподах. В них типы факторов в движенье в организме. Как типы меры они в движенье в объеме пирамиды. Т.е. в ней три фактора в движенье у людей. Оно у них в параметрах Земли. В них физика законов в движенье элементов в ней.

В объеме Земли материя в движенье в них. Где форма меры в них в объеме их движенья. Тип формы меры в нем в мембране в них. Обмены в ней у людей в одном формате меры. В нем мера пирамиды у людей от их движенья в рынке. В нем метод меры у людей в труде и капитале. Где главный тип в движенье их в форме тела.

В нем энергия у них в движенье тела. Законы меры в ней в развитье организма в форме тела. В его формате жизнь и ум в энергии развитья. Где в нем обмены в форме тела, жизни и ума. Три типа разных форм в развитье организма. В них факторы, законы в нем и антиподы. В обменах в них инварианты от природы. Один в них метод меры от нее. Метаморфозы в нем изменяют тело, жизнь и ум. Т.е. в нем инвариантна мера в них в законе формы. Где в них законы тела, жизни и ума.

В модели рынка в людях элемент ума Земли. В модели фактор меры в обменах у людей планеты. В ней принят метод меры в обменах у них в рынке. В нем мера изменений в них в энергии. Она в нем принята в формате меры тела и поля в организме. Где в нем два типа форм материи в обменах. Но третий тип в обменах для ума в тени. В них мера для ума в законе формы памяти. В ней тип движенья в накопленье изменений. В них главный фактор аддитивный в форме. Законы меры в ней и в нем.

Они в развитье в организме в обменах на Земле. Инварианты в нем у людей одни на ней. В них код развитья в нем один у них. В них метод меры и законы формы тела, жизни и ума. Они в объекте индивида в форме организма. В ней он как объект Земли в развитье в мирозданье. Где инварианты в нем в объекте.

В объеме знаний у людей не полный код в его развитье. Объект природы в нем у них не определен. Т.е. в коде в нем блок инвариантов у них не полон. Ведь ныне у людей два типа меры в организме. Закон энергии в нем в форме тела и поля. А вот энергия ума в нем у людей в тени.

На рынке люди в форме меры в коллективе. Инварианты в нем в форме пирамиды. В ней метод меры в управленье прибылью как главный фактор рынка. И метод характерный в нем в модели двух антиподов. Где в них законы меры в форме тела и поля. Где метод меры в измененьях в них в энергии. В ней характерный метод меры в опыте и практики людей. В ней факт движенья элементов в объекте меры. В нем неотъемлемый в ней факт как мера.

Т.е. метод в ней один в объекте в мирозданье. Закон формы в ней как мера в нем в объекте. В нем метод меры в ней один. В энергии в нем тип движенья в форме тела. В энергии в нем тип движенья в форме поля. В энергии в нем тип движенья в форме памяти. В них три закона формы в разных факторах движенья. Где в нем энергия как мера в форме элементов. В них мера в ней (в энергии) в объеме формы у объекта.

В объеме коллектива люди в нем как элементы. Но в нем законы меры в форме тела в них. Где метод меры в них в энергии их тел в движенье. Т.е. мера изменений в них в законе формы тела.

В коллективе жизнь людей в обменах поля. Где в ней у них законы меры в форме поля. В нем метод меры в элементах поля. В них тип волны в энергии обменов у людей. Т.е. мера изменений в них в законе формы жизни.

На Земле разум людей в обменах в форме памяти. В ней законы меры в форме ума в них. Где метод меры в них в энергии их ума в движенье. Т.е. мера изменений в них в законе формы ума.

Т.е. метод меры в энергии в объекте меры. Законы меры в ней одни в объекте в мирозданье. Три типа инвариантов в нем в объекте. Где в нем Земля и иные планеты в них в мирозданье. В нем метод меры один в объекте.

В нем разум людей в форме коллектива. В нем люди в трех типах форм и факторов в движенье. Где главный тип и фактор в нем в модели рынка. В ней мера и закон формы прибыли в капитале. В них метод меры у людей в управленье прибылью. Где в нем обмены у людей в законе меры в ней. Но в нем (в законе) мера не энергии, а денег. Т.е. в форме коллектива метод меры принят в них. Однако в нем (в метод) реликты, атавизмы и конфликты. В нем много «белых пятен» от науки и ума людей.

В модели рынка прибыль главный фактор в форме коллектива. В нем мера для ума не принята в законе формы. В модели рынка этой меры и закона нет. В объеме знаний у людей метод меры в разуме вне рынка. Т.е. в нем резерв в его развитье без меры и закона формы. Но, в то же время, они в нем в Интернете в коде языка. В нем метод меры в форме памяти в двух знаках антиподах. Где в памяти тип аддитивный как главный фактор в ней. В ней ум людей в форме аддитивного движенья. В нем в накопленье изменений память, ум и знанья. В нем в объеме их энергия ума людей.

В форме меры в коллективе эталоны в рынке. В нем они в пирамиде в управленье прибылью. Где в нем объекты тела и поля. А прибыль в нем в форме меры денег и капитала. В движенье их приоритет для прибыли. Т.е. в нем объекты в форме пирамиды нужны для прибыли. В ней эталоны в форме меры денег и капитала. А люди в ней элементы объекта. Где в них и в нем инварианты от природы. В них код в развитье от нее. В его программе код Земли, не рынка. Ведь в нем инварианты в пирамиде в эталонах меры. Но в ней объект природы из людей. А деньги в нем и капитал от людей.

Т.е. ныне на Земле объект природы в пирамиде. В нем элементы в форме меры трех антиподов. В них код в развитье в коллективе. Где в нем объект трех типов форм в движенье. А в нем инвариант в мирозданье и рынке. Одна в них форма меры для объекта. Т.е. коллектив – объект природы в них в развитье.

Иная форма меры в элементах в нем на рынке. В них люди в форме меры в управленье прибылью. Она диктует меру в нем для людей. Их организм в движенье в программе рынка. В ней формы меры тела, жизни и ума людей. В ней код у них в развитье. В нем приоритет для формы меры в управленье рынком. В нем главный тип в движенье денег в прибыли. В ней эталоны меры в жизни в пирамиде. А пирамида как объект на рынке у людей в тени.

В управленье прибылью они не видят в нем объект. Он в рынке в форме меры двух антиподов. В нем третий тип в тени в движенье пирамиды. В ней ум как фактор аддитивный в форме меры в прибыли.

И так, порядок меры в форме прибыли в пирамиде. В ней он от фемиды в нормах меры прибыли и капитала. В них нормы для людей в народе и пирамиде. Где в них формат труда, но в разной форме меры. В нем труд в объеме знаний, языка, ума. В них мера в форме денег и капитала. Но факторы в движенье в них в тени. Т.е. в методе в познанье их только два. Они в покое в форме эталона и время. В них механизмы в управленье прибылью. Они в объектах тела и поля. Т.е. в форме антиподов два их типа в знаньях у людей.

Иной порядок меры в объекте в мирозданье. В нем в форме меры в физике три типа инвариантов. В них факторы, законы, антиподы. Законы отраженья, формы и обмена в них. Они в материи в движенье в элементах. В них мера в форме антиподов. В объеме грань у них в мембране формы. В ней отраженье в нем типа формы элементов. Три типа в нем факторов материи в движенье. Они в объекте в нем как факт природы. Они в Земле в народе, но в объеме пирамиды. Где в нем в движенье организмы. В нем типы форм инвариантны у людей.

Формат порядка у людей от формы меры в рынке. В нем в форме двух антиподов у них конфликты. В них ум людей в движенье пирамиды в форме зла и добра. В ней два антипода как порядок в форме для ума. В ней в языке обменов форма в них. Где в нем два типа меры в форме для ума. В них тип покоя в формах зла и блага. И тип волны в форме языка в обменах. В формате их движенья ум как третий тип. В нем форма в накопленье изменений. А фактор меры аддитивный в кванте в ней. Т.е. в объекте в пирамиде три типа форм в движенье. В ней люди в них как объекты. Но факторы не только в них как в элементах в ней. Они в формате меры в коллективе. Где в нем объект природы он.

Но ныне в нем форма пирамиды. В ней механизмы в управленье лидера в форме прибыли. В нем в форме зла и блага язык обменов у людей. В них форму меры в языке диктует лидер. Где в ней программа кода для людей. А в ней культура, знанья и обмены у людей. У них они от формы их ума. Где в ней объемы знаний о природе в форме разной меры. В них понятийный аппарат в коллективе. Где в нем аддитивный тип форм разного ума. В нем ум в обмене и объеме знаний в них. Но ныне в нем механизм ума лидера в управленье.

В обменах форма меры и объемы знаний в коллективе. В нем типы факторов в движенье в них. Где в нем инварианты в них. Они в объекте (в коллективе) в форме пирамиды. В ней метод в управленье прибылью. Она резерв в нем главный в развитье формы. В нем код программы в накопленье денег и капитала. В них инвариант в ней как эталон для меры. Т.е. в форме меры в эталоне резерв в развитье у людей. В нем в накопленье фактор главный у людей. В нем механизмы в управленье банком. Где в форме памяти объемы в накопленье.

В нем в накопленье главный тип в движенье у людей. Но он формально в двух эталонах: время и денег. В них в нем аддитивный фактор в форме прибыли, но не ума. Он (ум) в прибыли как элемент в труде и капитале. Где в них он в товаре и объектах рынка. В нем мера ума в объеме денег и капитала. В объеме их резерв ума у вида. Но в них нельзя измерить ум. Он в форме коллектива у людей. Где произвольны эквиваленты в нем для ума.

Ум как резерв произволен в рынке. Он в форме зла в нем и блага. В них мера в отраженье формы и обменов у людей. Она в них в пирамиде в коллективе. Где грани, ранги и права у них. В покое форма памяти у них. А код волны в формате языка. В объеме памяти его в нем знанья у людей. В них в отраженье мир, природа и движенье. Они в нем в форме меры двух антиподов. Где в ней неполный код у них в развитье. В нем только два фактора природы и движенья. В нем ум как фактор и резерв не главный в форме меры.

Приоритет в нем в резерве форм меры в капитале. В нем фактор меры главный в управленье и труда. Где прибыль в них в движенье в накопленье. Т.е. в накопительных движеньях в них она. Резервы в ней для жизни и ума. А жизнь и ум в тени на рынке. Энергия в резерве в нем изменяет форму в них. В нем в управленье движитель без альтернатив. Т.е. в нем резерв без альтернативы в рынке. Тип накопленья прибыли как метод в нем в управленье. В его формате путь и код в познанье. В нем форму меры в них деньги задают и язык. Т.е. в методе два типа формы меры в антиподах. Однако в прибыли тип аддитивный в форме меры. В ней он как фактор заменяет ум в обменах у людей.

В резервах прибыли проблемы в рынке. Ведь метод меры в них в эталоне в управленье рынком. В нем в механизмах главный фактор капитал и деньги. В них мера в обмене и объеме в пирамиде. Где элементы в ней в движенье в форме тела и поля. В народе нормы приняты в них в пирамиде. Где в форме коллектива ум людей. У них он элемент в покое в форме памяти. В нем в форме тела нормы в организме. В них факторы в движенье тела, памяти и поля. В них код волны в объеме поля в памяти народа. Он в форме языка в народе. Но в нем (в объеме) жизнь народа. Где в памяти его в движенье ум. Т.е. в пирамиде он (народ) объект природы на Земле. Где главные резервы в нем на ней в природе.

Они главные на ней в народе. В нем в коде языка ум, знанья и культура. В них мера в форме для обменов. Где в форме их материя в движенье. Инварианты в ней в объекте в мирозданье. В них фактор изменений главный в форме у людей. В ней аддитивный тип ума у них резерв в народе. Ведь в нормах примененья в нем ума грань рынка. В ней мера знаний в отраженье мира. В нем форма, мера и законы. А в них формат движенья и природы. В нем ум как факт объект ума в народе.

Ведь в нем три фактора в его движенье. В нем в форме тела люди в коллективе. В нем в пирамиде мера их труда и капитала. В них форма меры их резервов жизни. Где главный фактор в них в накопительных движеньях. Но ныне мера в них в форме капитала и прибыли. Где фактор накопленья также в форме памяти людей. А в ней в движенье главный фактор ум. Он в измененьях в накопленье как резерв в развитье. Где в нем в программе код Земли в движенье элементов.

В программе рынка код в развитье ныне в форме прибыли. Приоритеты в ней в технологиях резервов в рынке. В них механизмы в управленье прибылью. Где путь резервов в накопленье прибыли в бюджете. В нем форма памяти как мера в накопленье. Т.е. в нем объемы в форме меры технологий. В них механизмы в управленье и развитье рынком. В них приняты резервы в форме меры двух антиподов. В них мера технологий в физике резервов. В них код в программе рынка в двух антиподах. В ней мера прибыли в формате время и денег.

Резервы в нем в технологиях обменов. В них метод в форме, мере и законах. Инварианты в них в технологиях в развитье рынка. В нем грань в развитье технологий и резервов в них. Где грань в формате меры двух антиподов. Резерв в развитье в нем в форме прибыли и языка. В них технологии в развитье. Где форма меры в них в двух антиподах. Она в них в объектах тела и поля. Их мера в обменах в рынке в форме капитала. В ней элемент труда в форме денег и языка. В них мера в механизмах в управленье прибылью. А в ней объемы и резервы в технологиях обменов.

В программе рынка ныне грани в них в пирамиде. Т.е. в ней объемы капитала и людей. Резервы в них в развитье рынка. В нем прибыль главный фактор в управленье пирамидой. В бюджете память в ней для людей и капитала. Ведь в нем в программе рынка код. А в ней инварианты в нем в форме меры двух антиподов. Т.е. в них в развитье и резервах код.

Формат его в законах меры в форме антиподов. В нем на Земле инварианты в них. Они в программе рынка в форме пирамиды. Где в нем она инвариант по форме в управленье. В ней грани, ранги и права людей.

Т.е. в них у людей резервы и в развитье код. В них технологии в управленье рынком. Где факторы порядка в нем в конфликтах. Два типа их и в нем и в них. Где под порядком нормы приняты в обменах у людей. У них порядок в нормах языка в фемиде. Они в ней в коде языка. Где код линейный в нем. В нем нормы, знанья и культура. В них код в программе от фемиды. В ней технологии в развитье в форме пирамиды. Т.е. ныне в ней резервы и развитье у людей. Где грань двух мер в ней норма в управленье рынком.

Но ныне феномены людей за гранью меры в науке и рынке. Феномены у них вне формы меры в них. Феномены в явленьях от природы и в движенье. В них формы, мера и законы физики. Т.е. в физике инварианты в них. Законы отраженья, формы и обмена в ней. В них факторы в движенье и антиподы. Т.е. факт их в феноменах в законах физики. Порядок в них в гармонии в природе. И нормы от фемиды не корректны в них. Ведь в ней формат конфликтов в рынке. А код в развитье и резервы в народе и его уме.

Резюме. В программе рынка код порядка в коллективе. Объект природы в нем он в форме пирамиды. Формат порядка в нем в законах от природы. Где в нем в движенье люди в форме пирамиды в управленье. В ней технологии резервов и в развитье код. В бюджете память в них в программе кода. В ней главный фактор в форме прибыли в народе. В нем механизмы в управленье прибылью на рынке. На рынке прибыль в нем в форме пирамиды. В ней произвольна мера для труда людей. Резервы в ней в развитье технологий. Где люди в них в форме меры капитала и труда. Они как объект ума в них в тени в пирамиде.

В объекте в коллективе формы меры в пирамиде. В ней метод в управленье прибылью в рынке. Где в ней в нем инвариант порядка на Земле. На ней он принят в механизмах в управленье. В нем резервы прибыли в бюджете, капитале и труде. В них код в развитье в объектах тела и поля. В нем форма меры изменений в них в прибыли. В координатах время и денег в ней формат. В нем код программы для развитья вида Homo sapience. Где в ней резервы у людей в гранях, рангах и правах. В них люди как объект природы в пирамиде. Порядок в ней прибыли как формы меры для людей. В нем мера тела, жизни и ума для них. И в нем резервы их как объектов от природы. Они в тени порядка от фемиды.

В ее порядке факторы в конфликтах у людей. В нем в форме меры зла и блага их ум и жизнь. В них форма меры у людей в двух антиподах. В модели рынка в них нет альтернатив у них для прибыли. Ведь в форме прибыли порядок от фемиды. В нем механизмы в управленье прибылью. Где метод в нем в формате языка в обменах. В нем в языке линейный код и обменах. Предразум в методе развитья рынка в них. Ведь в нем не ум как фактор главный, а прибыль и капитал. В модели рынка метод ныне в них. Т.е. ум как фактор и резерв фундаментальный в ней в тени.

Резервы новые открыты в мире.

Как фактор изменений в них ум.

В нем мера кванта в коллективе.

Где в технике контактов в нем разум.

3. Конфликты в форме обменов

Взор извне на Землю открывает новые законы. В нем мир людей в конфликтах, войнах и во зле. Обмены в рынке в механизмах в пирамиде. В них коллективы добывают прибыль в ней. Она как движитель людей в обменах в рынке. Т.е. в нем законы прибыли диктуют нормы в поведенье их.

Контакты в них у людей в форме меры двух антиподов. Где в ней в параметрах их законы отраженья мира. Т.е. в форме антиподов мир в познанье у людей. И в них контакты в нем у них. Где в них обмены у людей в объеме факторов Земли. Закон метаболизма в них у людей. Где в нем три фактора как форма меры в антиподах. В них фактор тела как инертный тип в покое. В них фактор жизни как волновой тип в поле. И в них же фактор ума как аддитивный тип в памяти. Они в формате опыта и в практике на Земле.

Но в нем иные ныне нормы у людей. Этап в развитье у людей в них от фемиды. Приоритеты в них в обменах в рынке, не природе. Где мера в нормах прибыли и эталонах. В них у людей контакты в мире. У них в нем мера и законы форм в объекте в мирозданье. В форме их возникли механизмы в управленье рынком. Где в нем возник порядок в форме пирамиды. В ней в эталоне денег главный фактор прибыль. В нем движитель людей к рангам, граням и правам. В них мера норм в законе формы пирамиды. Где факторы порядка в форме зла и блага. В них антиподов два в форме жизни у людей. Но в форме меры в них законы физики. И в них фундамент в науке о природе. Вот только их в развитье в ней в объекте три.

В нем факторы в движенье в них в объекте. И в нем Земля объект один из многих в мирозданье. Где в нем инварианты в типах форм материи. Законы диалектики в науке в трех типах. Т.е. три ее закона в ней в развитье. Но в них формальные законы. В них формы меры нет в законах. Т.е. как в формате меры в них нет антиподов. А ведь в природе в них гармония. А в рынке нет ее, в нем конфликты. Где форма меры двух антиподов в нем для материи. В подходе «белое пятно» в них в методе в законе формы. Т.е. три закона в форме меры у природы в объекте.

Формат ее в развитье в мирозданье. В нем форма, мера и закон в объекте. Т.е. в нем оно инвариант в трех типах формы меры. Где в них три фактора в движенье. Законы меры в них в форме антиподов. Т.е. в нем (в объекте) неотъемлемы их факторы в развитье. Где факторы в объекте в форме меры как законы в нем.

В них азбука природы в нем и мирозданье. Но ныне азбука иная у людей. В ней код волны в двух знаках антиподах. Объекты поля в контактах между людьми. В них форма памяти и ума их. В них думают и говорят они. Т.е. факт двух мер у них в контакте.

Проблема в них в методе отраженья в форме рынка. В нем две координаты: время и деньги. В их формате прибыль в механизмах в управленье рынком. Т.е. факт в нем прибыли в бюджете и капитале. А факторы в метаболизме у людей в тени. Ведь метод меры в нем на рынке в форме денег. В науке метод меры в нем в эталонах. Где в ней эталоны вне объекта меры. И фактор меры в нем один. А как эталон он в форме покоя. Т.е. метод меры в нем для объектов тела и поля. В них два типа разного движенья. В них мера в форме антиподов. Где в них закон инертных и волновых типов меры.

В познанье факты в них в опыте и практике. В них фактор меры в законе формы в объекте. Где в них три типа меры формы их в нем в развитье. Они в уме, языке и объектах тела. Ум видит мир в обменах факторов ума. В языке отраженье мира в формах поля. Где код в нем в форме волны. Т.е. два знака антипода «1» и «0». В них два фактора волны как код в азбуке людей. А в объектах тела факторы в покое. Т.е. в форме меры их инертный фактор главный. В науке был опыт интерпретировать его в волне. Но в практике в нем тип движенья в форме антипода. Т.е. в познанье нужен формат природы. Где в нем факторы ее как инварианты. Они в объекте в мирозданье. Где в нем в движенье материя в объекте.

Взгляд извне дает один формат. В нем на Земле три типа формы, меры и законов. В них она объект в мирозданье. Где в нем в ней три формы элементов в движенье. В них объекты тела в инертном движенье. Объекты жизни в волновом типе в движенье. И объекты ума в аддитивном типе меры в нем.

Путь в познанье у людей в выходе за грань конфликтов. Ведь в них ныне нет гармонии в форме ума и жизни. В конфликтах итоги пути в развитье. Где в нем взор людей в их опыте.

Грань в конфликтах в рынке и гармонии в природе. Т.е. между ними грань двух языков: людей и природы. В языке людей формат модели рынка. В нем главный движитель прибыль, а не люди. Но объективно люди главный фактор в рынке. Ведь в нем без них движенья нет.

Однако прибыль в механизмах в управленье главный фактор. В ней форма меры памяти в бюджете. В ней мера для объектов рынка в форме тела и поля. И в ней мера в форме труда людей. Где люди в нем в механизмах в нормах для здоровья. В них категория людей труда в народе. Но в нем иные категории людей в форме жизни. Для них в бюджете мера в форме денег как норма в жизни. Но вне них иные меры в форме прибыли. За гранью их в ней категория иных людей. Их прибыль вне меры и закона формы в бюджете. Она вне разума в нем как норма жизни для людей. А прибыль их как результат труда людей. Где метод меры в ней обратной пирамиды.

Грань рынка и природы в форме меры. В ней инварианты рынка и природы. Где мера и законы формы разные в них. Законы отраженья разные в них, формы и обмена. Где факторы, законы и антиподы в них разные в объекте. В нем Земля как элемент в развитье в мирозданье. Где в нем и в ней инварианты в развитье. В нем путь в познанье грани в языке природы. Где в нем код программы в объекте в мирозданье. Т.е. можно видеть форму в нем изнутри. Как, например, в модели рынка. Закон движенья денег в нем и прибыли. И можно видеть форму в нем извне. Как видим мы элементы – объекты на Земле. Закон движенья факторов природы в них. Их ныне в нем два типа их в форме антиподов.

Мир рынка моделируют ныне ум людей. Т.е. он у них в формате меры рынка. В нем рынок ум видит изнутри. Где объекты в рынке люди, формы жизни и тела. Метаболизм в них разный по науке ныне. Но коль они объекты в мирозданье, он в них один. Т.е. как закон в нем инварианты в объекте. В нем факторы, законы и антиподы одни в мирозданье. Ведь в нем инварианты в них. Они в объекте каждом в рынке. Где в нем закон метаболизма один.

В модели рынка этого закона нет. В нем нет и закона метаморфоза. Где факторы, законы и антиподы в развитье. Они в нем инварианты в рынке. Но в нем не полны они в механизмах в управленье. Ведь в нем законы физики в них. Но в нем нет ее в формате меры денег и капитала. В нем плен ума в методе меры в них. И в нем код ума в программе управленья прибылью. Где в ней язык людей в модели рынка изнутри. В нем взор ума в их памяти в бюджете рынка изнутри. И в них формат конфликтов в языке обменов у людей.

В нем ум людей в программе управленья прибылью. В плену программы ум как фактор изменений в рынке. В нем меры нет в законе формы ума и разума. Где ум как фактор в индивиде. А разум в форме меры в коллективе. Но он как фактор важен в форме труда в них. В нем законы изменений в нем в форме меры. Где ныне мера в них в форме денег и капитала. Она как код в программе в управленье прибылью. Где прибыль главный фактор, а не ум.

Т.е. прибыль в методе программы как форма меры рынка изнутри. В нем код программы в форме меры языка людей. Где форма меры в нем и рынке в двух антиподах. Т.е. метод меры рынка изнутри в них. Неполный метод и однобокий код в них. В них характерны войны, атавизмы и конфликты. За гранью их мир вне рынка в форме меры языка природы. В нем код программы развитья в мирозданье. Где в нем язык природы и гармония. В них мера форм материи в развитье. А в коде рынка мера в нем в двух антиподах. В них нормы, правила и код фемиды. Где в них обмены у людей на рынке мировом. И где их жизнь в них в деньгах и капитале. В них физика законов не для людей. Она в рынке в движенье денег и капитала. В них метод меры вне объекта меры (людей).

Законы природы в нем вне них. Т.е. в них нет инвариантов природы. Ведь в деньгах форма меры тела. В ней тип инертного движенья в форме покоя. В деньгах как в эталоне нет факторов движенья. В них фактор кванта в форме памяти. Но в форме языка он произвольный. Т.е. деньги разные как эталон в народах разных. В программе рынка на Земле разный в нем код. В нем мера в форме эквивалента в рынке и труде.

В них метод меры в форме капитала. Где в нем законы меры в форме тела и поля. В них тип инертный и волновой в движенье. В них мера в эталоне, где только этот тип в движенье. В них закон метаболизма в типе их движенья. А он в них не инвариант. Ведь форма меры ныне в науке разная в них. В рынке же она одна, в форме денег и капитала. И в нем и в науке тело и поле в форме языка. Законы в отраженье их в коде языка. В линейном коде видит ум тело и поле. Однако взор в нем не корректен.

И так, в программе рынка конфликты, язык и эталоны. В них проблемы и «белые пятна» в ней. В конфликтах ныне приняты обмены в народе. В нем в форме меры рынка метаболизм людей. Где в рынке механизмы в управленье прибылью. Они в народе и вне него. Т.е. в нем в объекте природы там и там метаболизм. Но механизм в управленье в нем в форме меры прибыли. Т.е. не факторы природы метаболизма главные, а прибыли. В этом факте проблема и «белое пятно» в рынке.

В языке ныне приняты обмены в народе. В нем код и элементы в метаболизме у людей. В нем люди говорят и думают в программе рынка. И в нем линейный код в форме меры языка. Где в нем она в форме двух знаков антиподов. В механизмах в управленье он один в форме прибыли. Он один в народе в форме пирамиды. Где в ней в его форме грани, ранги и права людей. В них форма меры в коллективе. Где в нем код языка инвариант народа. Инвариант он в разных языках на Земле. В нем форма меры в объекте поля. Энергия волны в нем фактор меры. Но в ней код и элемент в метаболизме у людей. У них в нем полной меры нет в физике законов.

В эталонах ныне принята форма меры в рынке и науке. В них мера в объектах тела и поля. Но в них она разная, как в антиподах. Т.е. в них факторы природы и движенья в объекте. В нем инварианты в них в законах меры и формы. Законы меры в коде формы. Где в ней тип движенья элементов. Закон метаболизма в них в форме. Т.е. фактор в ней и в них один как тип в движенье. Как тип материи инвариант в нем формы. Законы меры в ней в движенье. Где фактор в нем один из трех как мера антипода. Т.е. в нем их три и в нем неотъемлемы они.

В обменах элементов фактор в форме типа в движенье. Т.е. в нем в обменах он как главный фактор формы. В нем мера формы и движенья. В нем законы отраженья, формы и обмена. Они одни в объекте в мирозданье. Но типов формы и движенья в нем три. В науке в нем полиморфные объекты. Где в них в движенье два типа формы. Где в них объект в покое в форме тела. И где объект в волновом движенье в форме поля. Но в мирозданье третий тип в нем в форме кванта. Где в ней в обменах элементы в памяти объекта.

Т.е. факт обмена в форме как закон в ней в элементах. В нем практика и опыт в отраженье мира у людей. У них в нем путь в познанье мира. Но в нем инварианты быть должны природы и движенья. Ведь в них в программе кода мера в отраженье. Где в нем законы формы в ней. Ведь в форме важен факт обменов в отраженье. А в них законы отраженья, формы и обмена.

И так в объекте форма в обменах элементов. В нем в них материя в движенье. Она в обменах в ней в мембране. В ней замкнуты в объеме элементы. Мембрана в них как фактор меры формы, типа и закона. Материя в движенье в них в объекте. В нем тип закона в форме меры. Без формы меры нет закона в нем.

В борьбе конфликты в форме меры. В них формы зла и блага как мера антиподов. Формат их меры в жизни у людей. В нем тип обменов в форме языка у них. Где в нем линейный код как форма меры волны. Ведь в нем (в коде) объекты поля в ней. И в знаньях у людей два типа меры в движенье объекта. В науке принят тип покоя в нем и измененья. Два антипода в форме меры в них. В них понятийный аппарат людей. Но в нем много «белых пятен».

Материя в объекте в движенье форм. Они в нем и вне него в мирозданье. В нем инварианты в них материи. Т.е. в них в науке много форм в объекте. И в них в науке ныне два типа форм в движенье. Где в них законы меры в форме антиподов. Они же в них как инварианты в мирозданье. Но в нем не полные они в объекте. Ведь в нем (в объекте) объем в движенье элементов. Где к ним в объеме приняты три меры в форме антиподов. Объем в объекте в трех координатах меры. А время в нем как антипод для них в объеме. Но эталоны меры в них вне объекта и объема. И форма меры в них в эталонах в покое. Т.е. метод меры в них не корректен в коде развитья природы.

В формате знаний у людей ныне не полон метод меры. В нем форма меры в отраженье мира в эталонах. И в нем в познанье метод в них. В нем фактор меры в эталоне. Где в нем инварианты для меры, формы и закона. В них он произвольный у людей. В познанье эталоны произвольны в рынке и науке. В формате знаний в этом факте «белое пятно».

Объект меры в нем и эталон – два объекта. В них мера в отраженье покоя в теле и волны в поле. В них два фактора в форме меры в антиподах. В движенье элементов в объекте форма меры в них. В двух типах формы их два типа движенья в объекте. В практике они могут друг в друга перейти. Т.е. в движенье тип формы элементов разным может быть. А по типу их можно факторы в нем определить. Их три в движенье в мирозданье. Их мера, форма и законы в объекте в нем.

В норме у людей механизмы в управленье рынком. У них в нем капитал, бюджет и прибыль. Где в них в форме труда люди в механизмах в пирамиде. Т.е. в ней в управленье люди, их жизнь и ум.

В нормах рынка мера в форме двух антиподов. В ней механизмы в управленье прибылью. Где она в них главный фактор в управленье людьми. Ведь в труде людей возникает она в рынке. Но в нем в труде движенье их как элементов в формах рынка. Т.е. рынок как объект в форме пирамиды. В ней грани, ранги и права людей. В ней механизмы в управленье прибылью и людьми.

Но в рынке ныне не люди главный фактор, а прибыль. Ведь в ней главный показатель в развитье. В нем фактор меры в форме денег или прибыли. В них механизмы в управленье рынком и людьми. Но главный движитель в нем люди. Без них нет прибыли и рынка. Мертвы объекты рынка без людей. Но в нем как движитель реальный они в тени. В них эталоны меры в управленье в форме денег и капитала. Они в нем в механизмах в пирамиде. Где лидер в ней диктует порядок нормы в прибыли. В объекте пирамиды форма меры в ней. Реальный движитель в нем люди.

Но в рынке в пирамиде он в тени. В нем принят в ней порядок нормы в прибыли. Где в ней он в форме меры лидера. В ней механизмы в управленье прибылью. А в них и в нем порядок лидер задает. В нем он в управленье главный фактор. Где мера в форме пирамиды в нем в законах от природы. Но в рынке мера от нее в эталонах в управленье.

Где лидер главный фактор в примененье их. Не факторы природы, а лидер в нем закон. В нем капитал объекта в форме пирамиды. Где труд людей в ней элемент его и прибыли. Необходимый элемент он в ней как в объекте. В нем факторы природы в развитье. Вот только мера в нем ныне произвольна. Она в нем в форме денег и бюджета. Порядок меры в них лидер задает. Он разный в форме пирамиды на Земле. На ней в программе рынка нет факторов природы в ней. Где код в программе от природы.

Код ныне в управленье рынком. Он в памяти ума у лидера. У него в них грани, нормы и права людей. Где в их формате меры нет демократии. В нем право видит лидер в управленье прибылью людей. Она в нем в форме пирамиды, где лидер главный в капитале. В правах его на капитал нет ныне альтернативы в рынке. Верней она была, но физики ума в нем не было. Ум должен был увидеть в нем его. У лидеров в то время не было его. А ныне в нем предразум в фазе развитья.

У них в уме в то время были механизмы в управленье. Где в нем база данных памяти людей в пирамиде. В объекте пирамиды форма меры в памяти людей. В ней элемент ума у них в движенье. В нем физика законов в форме меры антипода. Ведь тип формы в нем не такой, как в теле, жизни или поле. Т.е. в нем фактор меры в форме и законах от природы. Как фактор главный он на рынке в форме пирамиды. Но только в ней он в форме объекта. Где элементы в нем в форме ума людей. Их формы в нем инварианты от природы. В них факторы, законы и антиподы. А в пирамиде в них коллективный ум. Но в ней формат его в тени в программе рынка.

В нем механизмы в управленье, где лидер главный фактор. В обменах в нем эталоны произвольны в форме денег. Где в них эквивалент в объектах меры в рынке. В нем деньги и объекты меры разные объекты. В объектах меры факторы природы в развитье. А в деньгах в них капитал и прибыль от труда людей. Т.е. в них инварианты, но в программе меры в деньгах.

Однако, в них же факторы природы в развитье. Т.е. эталоны и объекты меры в рынке в нем в программе кода. В объеме Земли в ней форма меры от природы. Инварианты в них в ней от природы в мирозданье. В нем форма меры в них не произвольна. В них код природы и развитья элементов в ней. Законы в них природы в форме меры. В обменах в мирозданье инварианты в них.

В программе рынка ныне произвольны эталоны. В ней они в управленье прибылью и людьми. Где в нем в политике некорректный их формат. В ней код в формате языка обменов. Где образы в нем в форме эталонов. В них некорректна форма, мера и законы. Так, в демократии нет равных прав людей в пирамиде. Инварианты в них природы быть должны. Но в них они как эталоны в рынке и науке. В народе они в управленье прибылью и капиталом. В нем форма пирамиды в них инвариант. В ней и только в ней форма для управленья. В нем труд людей, но управляет лидер им. Но коллектив объект природы, а лидер в нем элемент. И т.д. и т.п.

В труде людей три антипода в форме меры от природы. Инварианты в них природы и движенья. В них типы форм и факторы в движенье. Где в форме тела факторы в покое. В объеме в теле организм людей. В нем в форме жизни факторы в волне. В объеме в жизни обмен людей. В нем в форме их ума факторы в их памяти. Т.е. тело, жизнь и ум – три типа формы в организме. В движенье факторы их в нем у людей. У них порядок нормы от природы должен быть в труде. Но ныне в нем он в пирамиде. Где в ней порядок в нормах в деньгах и капитале.

И так в труде законы физики в трех факторах в природе. В них форма, мера и законы. Инварианты в них в природе и движенье. Они в них в коде в организме и труде людей. У них формат один и мера в форме антиподов. Но в рынке прибыль в нем, деньги и капитал. В них в рынке мера в организме и труде. Т.е. организм и труд в нем измеряют в них. В то время как в них факторы природы.

Порядок меры в организме и труде в природе. В ней он в них в движенье. Где в нем инварианты в них от природы, а не рынка. В программе в рынке инвариантов нет от нее. Т.е. в механизмах в ней они от нее, не от него. В них форма меры в эталонах как законы. Но эталоны в них произвольны. Ведь эталоны вне объекта меры у людей. А мера формы в них (в эталонах) в покое. Т.е. тип инертного движенья в них.

Материя в обменах в движенье в рынке. В них типы форм и факторы в движенье. Т.е. в нем инварианты в них в природе. В них код Земли в объеме элементов у нее. В нем типы форм и факторов материи в движенье. В объеме у Земли их три в обменах элементов. В обменах рынка три их типа в них. В обменах в организме также их три типа. И в форме меры для труда их три. В них мера в форме антиподов. Обмены в них материи в движенье. Где в нем инварианты у нее одни. Т.е. мера кода в них. Не в деньгах, прибыли или эталонах.

В программе рынка мера в них не от природы. В них мера в коде в управленье капиталом. В нем труд людей необходимый элемент. Где в организме у людей форма меры от природы. Но этой меры нет в программе рынка. В ней фаза меры в эталонах, нормах и деньгах. Порядок права в них у лидера. Он в механизмах в управленье прибылью. И он в форме пирамиды в рынке.

Но он в формате пирамиды элемент народа. А в этом факте физика природы. Ее законы лидер должен знать. Ведь ныне от незнанья их возникают в рынке конфликты. Ведь в нем объект природы пирамида. В ней грани, ранги и права людей. В них люди элементы в форме меры денег. Они инвариант как элементы в ней. В программе рынка мера в них в труде.

В нем у людей форма обменов в ней. Т.е. только труд в них объединяет вид на Земле. В нем у людей резервы в форме меры в коллективе. Где форма меры в нем в пирамиде. Но эталон в ней как инвариант в деньгах. Эквивалент в них для объектов в рынке. Где в нем объекты в форме капитала и труда людей. В них разные объекты в форме меры от природы. В обменах в рынке эквивалент для меры в них один. В его программе в деньгах мера в движителе. А он в ней в форме прибыли. Но этих факторов в природе нет.

Конфликт в обменах в форме меры денег. В них в управленье прибыль, труд и капитал. Инварианты в них в программе кода денег. Где главный фактор в ней в накопленье их и капитала. В них аддитивный тип движенья их в бюджете. В нем в форме памяти элементы рынка в пирамиде. А в ней объект природы в форме коллектива. К нему в программе рынка код денег применен. В ней мера в нем в двух антиподах. Где знаки «1» и «0» в коде прибыли. В бюджете в них параметры для элементов в рынке. Где в нем движенье их в двух знаках антиподах.

Т.е. в них обмены в коде рынка. В движенье в нем элементы рынка в них. Они в нем как объекты от природы. Где факторы природы в развитье в них. Проблема рынка в них. Где форма, мера в них и законы не полны в программе рынка. В ней код в формате денег не отражает их. В нем физики законов, формы нет и меры. В нем эталоны в управленье рынком и народом.

Но в них форма природы факторов Земли. В нем факторы в движенье элементов в ней. Где в ней три типа формы в них. В них мера в форме антиподов. Законы в них в движенье элементов. У них в нем неотъемлемы они и инвариантны. Гармония в развитье в них. А рынок в нем в конфликтах. Т.е. элементы рынка в нем в обменах в них. Где код в программе в нем в деньгах. В них факторов Земли в движенье нет.

Но факторы Земли в программе кода от природы. Код от нее в объектах рынка. А в нем они в формате меры факторов Земли. Где в нем инварианты в ней и мирозданье. Земля в обменах в нем и развитье в них. Она в движенье элементов в них. В нем код программы в инвариантах. В них факторы, законы и антиподы. Три типа меры в ней в развитье их.

Проблема рынка в «белых пятнах» в коде. Ведь в нем программа мер в инвариантах. Где в ней в эквивалентах эталоны меры в рынке. В нем разные объекты в эталоне меры у народа. Где мера в нем в форме денег. В них мера элементов в рынке. В нем мера в них в форме капитала, прибыли, труда. А также в форме жизни и ума. Их формы в нем измеряют ныне в деньгах. В них мера накопленья их в бюджете в пирамиде. Где механизмы в ней в управленье прибылью. Но формы прибыли в рынке могут быть вне них. Т.е. метод в накопленье денег в нем произволен.

В нем (в методе) должны быть факторы природы. Ведь ныне факторы ума и жизни вне него. В нем метод меры в накопленье денег в прибыли. В них ныне форма жизни и ума людей. Но код развитья не в деньгах и капитале. Он в форме накопленья знаний у людей. В ней аддитивный фактор главный. В нем ум народа и людей. У них язык обменов в форме знаний. В ней память, ум, культура их. Где тип движений аддитивный в них.

Обмены в форме языка и рынка в одном формате. В нем код программы в эталонах меры. Законы отраженья в ней и формы. Закона нет обмена в ней. В программе рынка ныне он в тени. Закон обмена в ней в развитье. Где в нем закон метаболизма в ней в объекте. А в нем три фактора в законе. В них тип покоя в обмене в форме. В них тип волны в обмене в ней. И кванта тип в обмене в ней. Т.е. типов три в обмене в форме. Они в объекте в разных формах. Инварианты их в развитье в нем.

В нем в организме у людей закон его. Где в нем три типа форм обменов. Инертный тип в обменах тела. Тип волновой в обменах жизни. И квантовый обмен ума, но не в языке людей. Т.е. в организме обмен в трех типах форм. В них мера факторов обмена в законе формы. Ведь в нем (в организме) законы разных форм. Законы тела как инертный тип в его движенье. Законы жизни как волновой тип в его поле. Законы памяти как квантовый тип в его уме. Т.е. мера в нем в форме антиподов. Где в них инварианты в его развитье. В нем факторы форм материи в обмене. Ее в нем формы инвариантны в мирозданье.

Объект природы в нем в развитье в форме обменов. Т.е. в форме их материя в развитье. Она в нем в объекте и вне него. Где форма, мера в нем и законы. Инвариант материи в нем в них. Она в нем в развитье в мирозданье. Т.е. в нем (в объекте) оно и вне него. Но в нем оно в мембране форм ее в объекте. Где в нем она в движенье элементов. А вне него она в иных объектах в мирозданье.

Законы формы меры в нем в объекте. Где в нем три фактора материи в развитье. Три типа формы меры в них. Закон обменов в них в ее развитье в мирозданье. В нем код его в объекте каждом индивидуальный. Где в нем в программе кода инварианты от природы. Но в ней три фактора в движенье, а не два. Ведь в ней закон обмена в них в объекте. А в нем гармония природы в мирозданье. Она в нем от природы в обменах в рынке быть должна.

Но в нем в объекте мера в эталонах и деньгах. Два типа меры в нем. В них мера физики и капитала. В них там и там линейный код. Где мера в нем в двух антиподах. В объекте два типа форм материи в движенье. В нем физика законов в форме меры. А капитал в нем в координатах время и денег. Но там и там, в тени в объекте третий фактор. В ней он в объекте в форме меры антипода. Т.е. в нем как фундаментальный фактор он в тени.

Конфликт – проблема грани в форме меры в обменах. Она (грань) в них в объекте пирамиды. В ней грани, ранги и права в народе. В нем люди в них в движенье. Где в нем у них две формы: зла и блага. В них образ жизни их и ума. Обмены в них у них в формате знаний. А в нем они (знанья) в форме меры языка. Язык обменов у людей в двух знаках антиподах. В них код у них в познанье и развитье. Где в нем программа знаний на Земле. Она на ней у них в формате рынка. Законы формы меры в нем в двух антиподах. В них мера факторов в объекте без развитья. Когда в нем изменений нет. Т.е. в эталонах меры в нем покой и поле. А фактор изменений вне них.

В объекте в мирозданье он в нем извне. Когда в объекте он в тени в координате время. И в нем он в тени в его объеме. Где в нем три координаты в форме тела и поля. Но кроме них в нем форма памяти объекта. В нем накопленье изменений в ней. В них форма, мера и закон. Где фактор изменений в них. В объекте он в объеме. И в нем неотъемлем он от тела и поля. Т.е. в нем, как ни крути, три фактора природы. Но в рынке в нем их два. В его объеме в нем конфликты в форме меры. В них меры нет для памяти, ума и изменений. В обменах этот фактор в тени.

Резюме. Объекты люди на Земле как элементы в ней. Закон метаболизма в них в трех факторах в обмене. Три типа формы в них материи в развитье. В организме их в нем отраженье, форма и обмен. Где в них три типа в нем инвариантов. Они в развитье в нем в программе кода. Т.е. в ней индивидуальный он в организме. Но в нем инварианты от природы в развитье. Обмены в них в объекте в мирозданье. Где в нем они в гармонии в объекте. А в коде рынка они в конфликтах у людей.

У них в объеме знаний код рынка. Где в нем программа в управленье прибылью в народе. Инварианты в ней в форме меры в языке и рынке. Где мера в них в форме двух антиподов. Они в программе кода рынка. В ней метод меры в знаньях у людей. В нем форма меры в эталонах. Где в них эквивалент явлений в форме у объекта. И в них эквивалент обменов в рынке. В нем в пирамиде объекты жизни и ума в народе. И в нем же объекты капитала, прибыли и труда. Т.е. в нем объекты полиморфные в обменах. Но в них явленье жизни и ума в народе. И в них явленья эти в животном мире. Эквивалент один для них в обменах рынка. В нем мера в форме денег как закон.

Народ в программе рынка объект природы. В ней у него явленья жизни и ума. Для них в ней деньги как эквивалент. В нем форма меры в отраженье капитала и труда. Но в нем обмены в них у людей в конфликтах. У них в них мера в форме рынка. В ней прибыль, труд и капитал людей. У них они как мера их прав на них в обменах. Но мера в них вне формы меры в жизни и уме в народе. Для жизни и ума в нем на Земле иная мера. Для них на ней в нем мера, форма и закон природы. Инварианты в них для них в гармонии. Но нет их в отраженье меры в форме рынка.

Природа формы ума в языке в обмене.

В них форма, мера и закон Земли.

Объект она из многих в мирозданье.

У них в нем инварианты и у Земли.

Индивидуальный код у них в развитье.

Для форм ума инварианты в них одни.

4. Обмены трех типов на планете

В объеме Земли формы природы в развитье. В них мера и законы в нем в мирозданье. Где в нем материя в движенье в них. Обмены в нем в ее формате. В нем законы отраженья, формы и обмена. В них факторы ее, законы и антиподы. В объекте форма меры в них в мирозданье.

А в нем объект Земля и люди в форме коллектива. В ней ум людей как главный фактор ныне у Земли. В нем мера в форме накоплений. В объеме в ней Земля объект природы в мирозданье. Где в форме памяти ее в нем ум людей в развитье.

В нем у них обмен планеты в мирозданье. Инварианты в нем в обменах элементов в ней. В них типы форм материи в развитье. В нем мера в форме и законах. Инварианты в них в антиподах меры. В ней типы форм в законах разного движенья. Они в обменах в нем в объекте. В нем в мирозданье три типа форм материи. Они в развитье в нем.

Они в объекте в законах меры форм в антиподах. Т.е. формы разные в нем в законах меры. Но тип движенья в нем один. Ведь в нем законы меры в форме антипода. Т.е. тип движенья в нем один из трех.

Три типа у Земли как у объекта в мирозданье. У него они в развитье элементов в ней. В них формы антиподов в трех типах их в движенье. У них в нем код в развитье. Где азбука природы в программе в нем у Земли. В ней код ее движенья в форме тела в мирозданье. В ней также код объектов жизни на Земле. И в ней ум коллектива в форме рынка на Земле. Т.е. у нее в нем три типа форм в движенье элементов. В них элементы в форме тела, жизни и ума. Они в объеме у Земли в трех типах элементов. На ней они объекты в форме меры антиподов. Законы разные в движенье их.

Но кроме них на ней три типа в организме у людей. Они в его объеме в форме меры антиподов. Законы также разные в движенье их. У них в обменах три фактора природы. Метаболизма в них законы в форме меры. Где факторы в движенье в ней в антиподах. Их мера в них разная в развитье организма. И разная она в развитье форм Земли. Т.е. код в развитье в них один. Программа кода в них как в элементах в ней. Где каждый миг обмены в ней иные. В нем код и память в элементах. Инварианты в них в развитье в мирозданье.

В нем форма вида Homo sapience в объеме у Земли. Где в нем материя в развитье. В нем форма меры и контакт в законах. Инварианты в них в программе кода на Земле. Но в отраженье у людей они в программе рынка. В опыте и практике у них она возникла. Формат в ней меры, формы и законов в коллективе. В нем мера, форма и законы рынка. Где код в обменах в форме языка людей. В ней память, знанья и культура их. В ней также эталоны меры в элементах на Земле. В обменах меры в них формирует ум людей на ней. В форме коллектива в нем механизмы в управленье рынком. В нем метод меры в двух антиподах в мире людей.

Т.е. в нем у людей обмены в форме кода языка и рынка. Замкнуты они друг на друга. Где рынок формирует ум, а в нем образ эталонов. Их факторы природы не разделимы. Формат планеты в них как в объекте в мирозданье. В них факторы, законы и антиподы в ее коде. Где в нем инварианты в программе природы. В форме кода языка и рынка неполные они. Ведь в них два фактора в обменах. И в эталонах мера в форме покоя. А эталон вне объекта меры. Т.е. в этих фактах «белые пятна» в отраженье природы.

Формат один как на планете, так и в индивиде. В нем три типа форм в развитье материи. Инертный тип в нем в покое тела. Волновой тип в нем в энергии поля и жизни. И аддитивный тип в нем кванте памяти. Они едины и не разделимы. В них движитель природы и факторы ее. В нем мера в антиподах, а в ней инварианты. Законы их в мирозданье одни. Факт этот в опыте и практике людей. Познанья метод в них в эталонах меры в природе. Но он в них не корректен. Ведь в каждом явленье мера в эталоне. Но мера в них должна быть инвариантна.

Она в формах материи в развитье. В них код природы в объекте в мирозданье. Индивидуальный в нем в объекте он. Он в азбуке природы на Земле. Он в ней в программе факторов природы. В них практика и опыт у людей. Но в них 5% в отраженье азбуки природы. Где в нем контакт ума людей и природы. В нем форма меры памяти в них. Но у людей она в объеме знаний. Где форма меры в нем в коде языка. Инварианты в нем в двух антиподах. В них грань для меры, формы и законов природы. Контакт вне грани 100% у природы.

Только 5% в обменах двух форматов. Они (5%) в контактной зоне в них. Она же в уме людей в обменах факторов природы. В них отраженье двух форматов. В нем мера, форма и законы для ума людей. Но он у них в формате меры языка. Где в нем линейный он. А у природы он объемный. Т.е. у нее три фактора в развитье. И т.д. и т.п. Но в отраженье ум людей в формате рынка. В нем форма меры в коллективе в гранях пирамиды. В нем мера в форме норм и правил рынка. В них один формат обменов внутри вида. Где механизмы в них в управленье прибылью. Она и только она главный фактор в управленье. Ведь и в нем форма меры в двух антиподах.

Но люди как объект природы в нем вне них. В них граны рынка в форме меры пирамиды в управленье людей. Т.е. код программы их развитья в тени. В нем азбука контакта в мирозданье. Ее нет в объеме знаний в форме языка людей. В ней люди говорят и думают. В ней форма памяти в них. И главный фактор в ней аддитивный. Т.е. тип движенья в ней в накопленье в измененьях. Ведь ум людей в движенье непрерывном.

В нем тело, жизнь и ум три разных формы материи. Но факторы ее в них инвариантны в природе. Т.е. форма меры в них в ее законах в развитье. Она не такая как в эталонах меры у людей. Ведь в них два фактора в обменах. И в эталонах мера в форме покоя. А эталон вне объекта меры. Т.е. в этих фактах «белые пятна» в отраженье природы.

Конкурентным рынок должен быть. Ведь фактор в управленье в нем в прибыли. В ее формате меры эталоны денег. В них эквивалент меры в нем в форме капитала и труда. Где в форме капитала люди вне нее. А в форме труда для них эквивалент меры в деньгах. Ни там, ни там нет факторов их природы. В программе рынка они в форме труда и денег в бюджете. Но в нем альтернатива в программе природы. В ней код развитья людей и планеты в мирозданье. В нем люди на ней в едином метаболизме Земли.

В нем два разных движителя у людей. В формате рынка движут деньги ими. В них код, программа и фаза в развитье. Где в ней предразум у них. Ведь в нем нет законов для ума у них. Где б физика была в его движенье в форме памяти. В формате природы движут факторы ими. В них азбука в программе кода в мирозданье.

Путь к языку природы в реперах в ней. В них код в ее инвариантах в развитье. В нем факторы, законы и антиподы в них. Где форма меры и законы в них в обменах. Формат обменов ныне у людей в рынке и природе. В природе путь у них в познанье в фазе предразума. Где в ней ум не фундаментальный фактор. И в форме жизни главный фактор не определен. В ней физика ума и жизни в форме тела и поля.

На языке природы должен быть формат науки. Пока же в ней язык от вида. В нем практика и опыт меры в форме эталонов. В них методы в познанье в мирозданье. В нем разные они в познанье фактов и явлений.

Земля – объект один из многих в мирозданье. Она в движенье в нем, и оно в ней в элементах. Формат для меры у него в обменах между ними. Три типа форм материи в них в движенье. Но факторы ее в нем одни. Как антиподы разные они в одном движенье формы. Т.е. три их в нем как факт для формы в ней и вне нее. И там и там они равны в контакте на мембране в форме. В нем инвариант их на ней. Язык законов в них на ней от природы. В нем факторы как знаки кода в данной форме. В ней код один. В другой же форме он другой.

У каждой формы код знаков языка один в природе. Он в форме кода факторов в ней. Три типа формы в них в развитье материи в ней. И три движенья в форме у нее. Код формы и развитья в ней один. Он на мембране в ней в контактной зоне. Т.е. в ней контакт материи в движенье в форме. В нем код – закон в движенье как фактор знака. Т.е. факторы, законы и антиподы реперы в природе. В ней инварианты в них. Они одни вне формы и в ней. И код в движенье материи в ней один.

У формы код в языке природы. Мембрана в ней в движенье элементов в объекте. В нем грань для них в ней. Где тип движенья их один в формате меры формы. В нем мера, форма и закон развитья их. В них мера их в объеме формы и контакта. В контактной зоне в них мембрана в форме. А в ней обмен в элементах в инвариантах. В них знаки кода в факторах природы на языке ее. Т.е. фактор – знак языка природы. Инвариант в нем в мирозданье. Их три в формате в мирозданье в объекте и вне него. Ведь фактор в нем в форме меры антипода. Три типа в нем законов в них в движенье. Т.е. в нем три меры в форме антиподов.

В объеме индивида тело, жизнь и ум. В них факторы природы в развитье. Три типа формы меры в них и законов. Где в них обмены в форме метаболизма. В мембране тела код языка в форме покоя. В ней код инертных реперов природы. В мембране жизни код языка в форме волны. В ней код полевых реперов природы. В мембране ума код языка в форме памяти. В ней код аддитивных реперов природы. Три формы индивида – три кода в языке природы. Они в одном формате меры тела, жизни и ума. В нем мера в форме антиподов в них. И в нем законы тела в элементах. Они в движенье в нем.

Код тела знаем мы и он понятен нам. Код жизни в форме тела понимаем. В нем тип формы органов в колебательных движеньях. Где в элементах тела память генов. В ее объеме квант в форме жизни и тела. Т.е. в нем законы отраженья, формы и обмена. Инварианты в них и реперы в развитье. В нем код в мирозданье в инвариантах. А код в организме в реперах. Т.е. в нем индивидуальный код. В нем типы форм материи в движенье. Их три как формы тела, жизни и ума. В мембране элементов в них разные обмены. В них код в реперах и инвариантах.

Программа в нем в развитье формы тела, жизни и ума. В ней в организме индивидуальный путь. Обмены в нем в трех типах форм материи в движенье. В одном формате в нем в развитье код в них. Т.е. в нем три кода форм в объекте организма. Обмен в нем в форме метаболизма. Развитье в нем в форме метаморфоза. В ней тело можно развивать. А можно форму жизни или ум. Обмены в них в реперах и инвариантах природы.

В обменах тела код в них в контактной зоне тела. Где в ней объекты тела в движенье. В нем измененье в них законов, формы, меры. Т.е. в ней (в зоне) обмены в форме метаболизма. И в ней же они в форме метаморфоза. Где в них код языка природы тела в мирозданье.

В обменах жизни код в контактной зоне форм жизни. В ней реперы и инварианты в них. Формат в них в мембране формы жизни. Где код языка в форме волны. В ней код полевых реперов природы. Они в движенье в формах жизни. Т.е. в ней (в зоне) обмены в форме метаболизма. И в ней же они в форме метаморфоза. Где в них код языка природы жизни в мирозданье.

В обменах ума код в контактной зоне форм ума. В ней реперы и инварианты в них. Формат в них в мембране формы ума у индивида. Где код языка в форме кванта. В ее мембране код языка в форме памяти. В ней аддитивный тип в движенье. Где главный фактор в накопленье в измененьях. Т.е. в ней (в зоне) обмены в форме метаболизма. И в ней же они в форме метаморфоза. Где в них код языка природы ума в мирозданье.

И так, в нем три кода в форме тела, жизни и ума. В них в нем три типа форм материи в развитье. Где форма меры в них в антиподах. Законы в них в движенье. Законы отраженья, формы и обмена в них. Законы в форме метаболизма в них. И законы в форме метаморфоза в них. И т.д. и т.п.

В науке ныне природа в отраженье в форме языка. В ней память у людей и форма нем жизни и тела. Т.е. в языке код в отраженье природы в развитье. Где в нем формат в форме меры языка. Но в языке линейный код в двух знаках антиподах. В нем законы их природы в развитье. Т.е. в нем зона их контакта и обменов. Где в них люди видят умом природу. У них он в индивиде и коллективе. В них зоны разного контакта и обменов. Но в них инварианты и реперы в развитье.

Т.е. в нем у людей они в форме языка. Однако, у них инварианты и реперы природы в них. В них у них инварианты в мирозданье. Они в нем фундаментальные в развитье. А реперы у них в их организмах. Они в нем индивидуальные в трех типах форм. Т.е. люди на Земле как объект природы. Инварианты в них в тени в науке. Т.е. они в ней не полные. И реперы в ней не имеют меру в законе формы.

Ум на планете в ней в форме эталонов. Но метод меры в них в форме покоя. В ней мера объектов тела, поля и жизни. Когда эталоны вне объектов меры в них. И где в них инварианты и реперы не полные. Т.е. в этих фактах «белые пятна» в отраженье природы.

Практика и опыт в языке возникли в форме поля. Т.е. форма меры в нем в параметрах волны. Где азбука и код в них. В них форма памяти практики и опыта. Где эталоны меры в форме волны. В ней метод в форме покоя реперов (знаков). Где мера в них в двух антиподах, а не трех. Т.е. факт объема памяти в каждом знаке в тени. Знак как объект в коде языка и азбуки. И он в форме покоя. В нем аддитивный фактор вне знака. Метод языка один в обмене на Земле. В нем только два фактора от природы. В его памяти форма покоя и волны. В ней код знаков и иных реперов.

В компьютерах линейный код в знаках «+» и «_» или «0» и «1». В нем два знака антипода. В нем как в объект квант памяти. В нем бит в ней. В нем мера в объеме байта. А в нем та или иная мера квантов. В программе форма, мера и законы квантов. Они как элементы в ней в движенье. Когда они в нем, то и память в нем в них. В линейном коде в компьютере язык. Т.е. люди заложили в нем язык волны.

Язык объемный у природы. В нем третий фактор в форме кванта. В нем аддитивный тип в движенье. Где в нем три фактора природы в форме антиподов. В них реперы природы в форме тела, жизни и ума. Три типа в них объектов в мирозданье. Но в нем разные в них параметры. Они в мембране форм у них в развитье. Инварианты в ней в объекте в мирозданье. Т.е. в нем по параметрам объектов много. Но реперы у них в развитье кода от природы. Где в нем они и инварианты в мембране формы.

Но в ней в движенье элементы. Нет форм в природе без движенья их. Как нет в ней элементов без мембраны в форме. Т.е. в ней законы отраженья, формы и обмена. Их мы познали в опыте и практике природы. Ведь люди элементы в ней. И в ней они объекты на Земле. Земля дала им форму тела, жизни и ума. В ней реперы Земли, но в мирозданье инварианты в них. А ныне в фазе рынка у людей обмены только в нем.

Закодированы они в нем программой меры в прибыли. Где в ней в формате знаний форма меры в коде языка. В нем отраженье, форма и обмен. Инварианты в них двух типов в рынке и науке. Где мера в них в двух антиподах. В них реперы в моделях разных механизмов в управленье. В нем инвариантный тип в форме пирамиды. В ней фактор «белого пятна» в гранях для ума. Т.е. ум как фактор в ней в плену кода языка. Ум нужен и не нужен в форме пирамиды. Он нужен в управленье рынком и людьми. Не нужен он как фактор равных прав людей. Ведь в форме пирамиды нет их, они в природе. Т.е. в пирамиде форма зла, где меры нет для ума.

В форме знаний реперы нужны и инварианты. Но форма их у людей в объеме вида. Где в нем ум людей на планете. В нем тип в движенье не такой, как в форме тела и поля. В нем форма памяти их как объекта в мирозданье. Где в ней тип накопительных движений. В них главный фактор в измененьях. В памяти Земли его давленье к жизни вызвал вид. В животном мире грань возникла для него. В объеме накопленья в нем грань возникла. В нем код в программе полиморфных форм жизни. Объему памяти был нужен выход. Закономерный путь в развитье для ума. Где квант в объеме памяти возник у вида Homo sapience.

Инвариантный путь в развитье формы ума в природе. В ней он в форме планеты в мирозданье. В нем он как новый тип движенья формы на ней. В нем (в типе) фактор формы планеты, закон и антипод. В них форма меры в мембране элементов. Где в ней инварианты и реперы ума планеты. Он в ней как фактор памяти ее. В ней элементы в форме тела, жизни и ума. Где в форме тела планеты элементы тела. Где в форме жизни ее животный мир. Где в ней в форме ума разумные элементы. Т.е. в ней три типа элементов.

В них реперы и инварианты в коде развитья планеты. Она как тип объекта в мирозданье. Иные типы в нем вне взора в данной книге. Нам важен анализ фазы ума у Земли. В нем мы видим фазу предразума у людей. Реальные параметры в ней в физике. Их видеть должен ум людей. У них он в реперах памяти Земли. И в инвариантах в ней в мирозданье. Но ныне он в коде механизмов в управленье. Где в нем грани в форме меры в нем.

И так, ныне на Земле грани в форме рынка. За гранью ее ум в форме кода планеты. Где в нем реперы и инварианты. В них физика Земли и вида Homo sapience. В ней для них форма меры не полна. И она вне модели в рынке. Где в ней механизмы в управленье рынком и народом. Народ живет в параметрах рынка. В этом факте грань между рынком и народом. В народе форма ума Земли. В ней он элемент ее и объект в мирозданье. А в форме рынка он элемент в управленье прибылью. Где в нем форма меры в труде, рангах и правах. А они в инвариантной форме на ней. Т.е. полиморфный ум на ней в управленье. Оно же в форме пирамиды в коллективе.

Ум индивида без грани в обмене. Одна грань в нем – в памяти и знаньях. Но это даже не грань, а форма выбора контакта. Ведь ум от природы видит рынок и природу. Т.е., грубо говоря, видит он два кода в обмене. В рынке программа в линейном, а в природе в объемном коде. И его дело в выборе их. Но выбор ныне на Земле в форме коллектива. В ней эффект «толпы». В нем давленье, как грань в выборе у индивида. Как правило, в нем плен в механизме в управленье.

Однако важен не плен. Важна физика в нем в движенье ума. Можно не видеть ее в них. Т.е. физика плена и ума вне взора. Такой факт ныне в рынке. В нем ум в форме пирамиды в плену. Ведь в нем ум индивида в механизме в управленье. Где нормы, правила и мера. В них форма жизни у людей. А в нем образы ума в коллективе. Они в форме партий, религий и иных форм. Но ни в одной форме нет азбуки на языке природы. Ведь в ней код в развитье элементов Земли. Его нет в уме, знаньях и культуре людей. Они у них в форме языка как отраженье мира.

Но мир людей в форме рынка. А мир планеты в мирозданье. Два мира разных в форме меры в отраженье и контакте. Они в обменах в форме ума у людей. В них «белое пятно» у них. Ведь ум как факт вне механизмов в управленье рынком. Проблема в нем в демократии. Ее в нем видят в форме рынка. Т.е. в нем в ней видят равные права людей. Реальные права у них в природе. А в рынке грани, ранги и код в управленье. Где у людей в нем выбор в форме двух антиподов. В них формы зла и блага, и грань меж ними. В них право выбора, но в форме пирамиды. Где право управлять не у народа. Хотя он ныне мог бы управлять. В факте этом альтернатива в рынке. В ней технологии иные и контакты.

В развитье мир людей может выйти за грани рынка. В нем элементы могут миром управлять. Т.е. технологии в нем право это могут дать. Но тормоз в них от ума людей. В нем форма меры языка. Думают и говорят они в ней. Ведь в ней форма знаний, культуры и ума. Обмены в ней и отраженье мира. В них его картина в форме памяти у них. Где в ней код языка и мера для объема. В них форма меры в нем в покое. Где факторов в развитье нет. Ведь метод меры в нем в двух антиподах.

Мир замкнут у людей в форме меры двух антиподов. В формате их образы ума у них. В них в отраженье форма, мера и законы. Но в них не полные порядок и объем ума. Ведь ныне их диктует рынок в нем у людей. Где в нем у них он в индивиде, не в коллективе. В нем ум как факт природы у людей. Где в нем законов нет и формы меры. Т.е. фактор меры в ней вне физики законов. В ней факторы в движенье в двух типах формы у объекта. Где форма кванта в нем вне меры. Он виден в нем в формате двух типов. Их в нем видит наука ныне.

Но в ней три фактора в диалектике. Они в развитье в форме материи в природе. В нем три закона в диалектике. Где в них метаморфоз в развитье формы. Но в нем закона нет обменов. А отраженья закон вне формы меры в объекте.

В нем в мирозданье он в форме обменов. В них реперы и инварианты в форме материи. В ней фактор, тип и код развитья. Где в нем законы отраженья, формы и обмена в них. Т.е. в них инварианты от природы в форме. А реперы в ней в объекте и элементах. Где в них объем и мера в форме антиподов. И т.д. и т.п. Но в языке и коде азбуки природы.

Путь к ней в формате меры в диалектике. Где в нем важны три фактора в движенье. Для них в нем форма, мера и законы. Законы отраженья в них в обменах. А форма меры в антиподах. Т.е. в них объект в метаболизме в мирозданье. В нем он у Земли и у людей один. У них законы отраженья в нем, формы и обмена. Где факт обмена в форме их. У них в мембране в ней законы отраженья. В них в физике материя в развитье. Где в ней три типа форм ее в движенье. В них метаболизм у Земли и у людей.

Формальны в диалектике законы ныне. В них меры нет в формате антиподов. Где в нем гармония природы. И мера в них в объекте в мирозданье. В нем реперы и инварианты в мембране формы. Т.е. в них в ней обмены и контакт. И в них в ней грань в объекте формы. Законы в ней в форме меры антиподов. Т.е. не формальные они в ней, а реальные. Путь к ним в познанье азбуки в природе. В нем новый понятийный аппарат. В его формате ум в объеме памяти Земли. Но ныне у людей ум в форме коллектива. Т.е. в форме рынка он, науки иль религии. И т.д. и т.п. В объеме их ум полиморфный.

Законы в нем в форме меры реперов Земли. В них код в инвариантах в развитье. Где в нем в законах диалектики форма меры. Они в ней в форме антиподов. Где в них гармония в природе. Она в движенье в ней в объекте. В нем типы форм в законах меры. Параметры Земли в них в ее объеме. Где в нем законы в форме меры элементов. Т.е. код в развитье у Земли в форме меры в них.

Но у людей законы в нем, как у Земли. К ним применима форма меры, как у нее. Они в ней элементы и объекты в мирозданье. У них в ней реперы и инварианты. У них они в метаболизме. Где в нем обмены, форма и законы. В них форма меры в антиподах. А в них гармония у них в движенье. Но нет ее у них в развитье в фазе рынка. У них предразум в нем в фазе рынка. Где в ней конфликты норма в их обменах (в формах ума). Ее в них видят как явленье от природы. Хотя в них «пятна белые» в контакте у людей.

Проблема их в контакте в форме меры. Их грань в контакте в методе в познанье. В нем ныне форма меры в эталонах. Не развита в нем мера в форме антиподов. Где метод в ней в гармонии не определен. Т.е. в науке он вне кода в азбуке природы. В нем память в форме языка в покое. Инертный фактор главный в ней. Параметры в нем, как в форме тела у Земли. В контактной зоне форма меры в них у людей. А также в форме меры поля.

Обмены в форме у людей в законах азбуки природы. У них три типа их в ней. У них в науке метаболизм в них. В нем тип обменов в форме тела, жизни и ума. Они в развитье в них у людей. Где в нем гармония должна быть у них. Но в механизмах рынка нет ее. В них метод в управленье в эталонах рынка. Где метод в нем в контакте и обмене. В них эталоны в форме языка и знаний. Код меры в ней в двух антиподах в них. В них образы ума и жизни у людей. У них они в формате кода рынка. Ум закодирован у них в формате жизни в рынке.

Т.е. образы в уме и жизни в форме меры в рынке. Где в отраженье в них эталоны в форме меры. В ней эталоны вне объекта и произвольны. Инвариант их меры люди в них задают. В них мера и законы в форме языка у них и знаний. Где в ней два антипода в их методе. А в них обмены в образах ума и жизни. В них эталон в контакте у индивида. В обменах в нем образы от коллектива. Код в них от него в уме у индивида. Где мера в нем двух типов от него.

Резюме. В обменах код в контактной зоне у людей. У них она в формате языка и знаний. В нем мера форме двух антиподов. Где третий тип в ней в объеме памяти в тени. В нем фактор в накопительных движеньях. В них измененья в форме знаний, памяти и ума. В них мера кванта в форме их. Где в нем параметры в контактной зоне. В ней ныне у людей обмены в языке. Два типа меры в них. В методе в познанье в них мера антиподов. Где фактор в измененьях третий тип и новый. В нем база новых данных в методе в познанье.

Проблема типов меры в форме рынка. Она в нем в механизмах в управленье. В нем код в развитье в форме капитала, прибыли, труда. Инвариантный тип в них в форме денег. В нем произвольна мера у людей. У них два типа меры в образах ее. Где формы зла и блага в них. В них мера образов ума и жизни. В объеме меры их фактор изменений вне них. В нем третий фактор в их конфликте. Он как явленье от природы принят у людей. В нем мера и законы формы разума людей. В нем путь гармонии в развитье. Но ныне фаза в нем в предразуме конфликтов у людей.

Три типа меры в нем в развитье, а не два. В них код в объеме факторов Земли. Где форма меры в нем в ее инвариантах. И в нем параметры ее в развитье в элементах. Они в нем в накопительных движеньях. В них мера в форме памяти ее. В ней мера кванта и объема в элементах. Она как тип в развитье главный у людей. Предразум в фазе в нем у них.

Законы меры в диалектике в объекте.

Они в объеме элементов в нем в движенье.

В нем у них реперы и инварианты в форме.

В них типы форм в объекте в мирозданье.

5. Форма меры в измененьях

Объем Земли в контактной зоне в мирозданье. В нем элементы в ней в движенье непрерывном. Где формы в нем у них трех типов. У двух из них формат покоя и волны. В них тип объектов в форме меры тел и поля. Законы меры в форме антиподов в них. И ныне в них в контактной зоне люди в мирозданье. В нем зона у людей в контактном методе в познанье.

В нем методы у них в контакте ныне в эталонах. Параметры в них произвольны в форме меры. Но форма меры в них вне объекта меры. Параметры ее в покое в ней эталоне. И фактор меры в нем и объекте один. Т.е. в форме меры тип одного движенья. В нем фактор меры в типе формы и законов. Законы отраженья в нем в форме меры эталона. Так в объекте два типа меры в форме элементов. В них эталоны меры в форме тела (покоя) и поля (волны). В них тип движенья в форме меры антиподов.

В контактной зоне в объекте грань перехода двух форм. Где два типа движенья в нем друг в друга могут перейти. В ней грань в переходе в законах метаморфоза. Грань перехода в нем в двух типах форм. Где мера в них в антиподах факторов в движенье. Два разных фактора в движенье элементов в них. Т.е. в нем два типа формы элементов. В них факторы природы в движенье. У них в объекте код в инвариантах в мирозданье. И код в развитье в реперах природы в нем.

Инварианты в нем и реперы в формате кода. Где в нем они в движенье элементов. И в нем они в развитье форм материи в движенье. В нем типы форм ее в объекте в элементах. Где мера в них в законе формы в антиподе. В нем в отраженье тип формы и обмена. В них реперы объекта в параметрах развитья в коде. В нем у него законы отраженья, формы и обмена. Они в развитье в нем в формате кода.

В нем в развитье три типа форм материи. Где в нем закон метаморфоза в них. Он в трех законах в диалектике. В ней три фазы в них в метаморфозе формы. А форма у объекта в мирозданье. У него она в нем в движенье элементов. Три типа их в нем как инварианты в мирозданье. В нем код объекта в них в форме, мере и законах. Где мера в них в параметрах реперов в развитье. А в нем три типа их в диалектике.

Законы в ней в формате меры в измененьях. Где в них три типа в форме покоя, волны и кванта. В них факторы в движенье неотъемлемы в объекте. В нем мера форм материи в антиподах. В них инварианты и реперы в нем в мирозданье. В объекте в нем они как форма, мера и законы. В формате их в движенье в нем материя. В нем типы форм ее в движенье элементов. Где в них законы формы в измененьях меры в объекте. И в нем в объеме формы тип движенья в них один. Т.е. в мирозданье репер в нем один и путь в развитье.

В объекте элементы в нем в форме одного типа. Но это, когда в нем нет метаморфоза форм. Т.е., когда в объеме формы он в обменах элементов. В них форма, мера и закон в метаболизме. Он в них в объеме формы в элементах. Где в нем три формы в них материи в развитье. В нем диалектика ее в метаморфозах формы в них. Законы меры в них в метаболизме в элементах. Т.е. в нем у них обмен в объеме формы. Где тип движенья в нем у них в объекте в форме. И форма в нем в законе меры антипода. Когда в нем тип один из трех.

В природе факт движенья в измененьях форм. Материя в нем непрерывна в них. Но фактор меры в ней в законах измененья форм в объекте. В нем в мирозданье факторы в движенье в элементах. В них фактор меры в нем в законе формы. Объект в развитье в них в мирозданье. Где мирозданье в нем в объекте в элементах. А в них объемы форм в метаморфозах в нем.

В них (в формах) факт движенья элементов в мирозданье. Оно в объекте в форме меры и законов в них. Инварианты в них и реперы природы. Код развитья в ней в объеме элементов, т.е. в объекте. Где форма меры в них и закон в программе кода. В ней код в движенье в форме элементов в его объеме. В нем факторы, законы и антиподы в них. Где в них законы отраженья, формы и обмена. Т.е. в них движенье элементов в объеме кода. А в этом факте мера в них в законах форм.

Они в объекте в мирозданье. Т.е. в мирозданье в нем законы форм и мера. Где в нем они в объеме элементов. В них мера форм в законе антиподов. Т.е. формы в нем имеют меру антиподов. В них типы форм материи в движенье. Т.е. в мирозданье типы форм инварианты в нем.

В нем формы инвариантные в движенье. Инварианты в нем в законах меры в них. Т.е. типы форм как реперы в объекте. В нем мера в них в законах антиподов. Где в них параметры объекта. В нем репер в форме антипода. Где тип в движенье элементов в ней. Т.е. репер в них один в движенье в форме антипода. В ней мера в нем в законах факторов в движенье. В нем типы меры и законы формы в них. Их три в объекте в форме меры элементов. Инвариант в нем меры в форме антиподов в них.

Т.е. антиподы в них как инвариант в природе. Где в ней они (антиподы) в объекте и движенье. В объекте мера в них (антиподах) в форме. В ней тип его движенья, мера и закон. В нем отраженье, форма и обмены в них в объекте.

В нем мера в измененьях форм в движенье элементов. Так в измененьях у Земли три типа форм возникло в ней. В объеме тела тип покоя в элементах. Но в них же тип волны в объеме поля. В объеме памяти тип кванта в них. Т.е. в них в форме тела у Земли три типа форм в движенье.

В объеме жизни у Земли тип поля в элементах. В них формы жизни как элемент в объеме поля у нее. Где в нем код жизни в форме поля. В ней в элементах жизни тип покоя в форме тела. В нем тип волны как главный фактор формы жизни. Где форма памяти в энергии волны. В ней мера кванта в объекте жизни. В нем мера в элементах тела, памяти и поля. Где в них в объекте жизни реперы и инварианты. В них код в развитье формы жизни на Земле. И форма меры в измененьях в нем.

В объеме памяти Земли тип кванта в них. В них мера изменений в нем у нее. Где в нем в движенье элементы у нее. Они в нем в форме тела, жизни и ума у нее. В них мера кванта в измененьях в форме памяти. В ней у Земли код в измененьях и развитье. В них он в объеме памяти. Где в нем инварианты в элементах. Их мера в форме тела, жизни и ума. В них реперы в объеме памяти у них. Где в нем у них параметры ума. В нем мера в измененьях памяти в форме кванта. А в нем в покое форма памяти. Она в покое в форме тела в элементе. И в нем энергия ее (памяти) в форме жизни. Где в ней энергия волны в объеме поля в нем и жизни.

Форма меры в измененьях на Земле в элементах. В них мера в инвариантах и реперах. Она в них в мирозданье. Где в нем три типа формы в них. В них антиподы, факторы, законы как мера в ней. Они в объеме меры в них в измененьях форм Земли. В нем код трех типов формы в элементах. В покое мера в измененьях в форме тела. В волне мера в измененьях в форме жизни. В кванте мера в измененьях в форме ума. Но в них (в формах) в измененьях элементы.

В них на Земле инвариант в объеме. Законы отраженья, формы и обмена в них. В них мера в факторах, законах и антиподах. В объеме у Земли в них реперы в движенье. В нем форма меры тела, жизни и ума в них. Программа кода в измененьях в нем и в них. Т.е. в измененьях они в формате кода. Где в нем три формы в объеме Земли. А в них три типа в движенье элементов. В нем форма меры и законы в них. Законы меры факторов в них в форме антиподов. Где в них они в форме покоя, волны и кванта. В них инварианты в форме реперов в движенье. Они в каждой форме Земли. А формы в ней в объеме элементов.

Т.е. в нем инвариант в покое, волне и кванте. В них мера в измененьях в нем тела, жизни и ума. Где в нем три типа форм в движенье элементов. Т.е. в нем они в трех типах формы меры в антиподах. Они в объеме каждой формы Земли. Законы меры в них инвариантные в природе. Они как реперы в объекте в мирозданье. Ведь в нем факторы в движенье и типы форм материи. А в них законы, мера и обмен в объекте. Т.е. в нем в них типы форм материи в движенье. Где в нем она в типах форм в элементах Земли.

И так, в них у нее код в инвариантах и реперах. В нем формат в них в объеме Земли. В нем три типа меры в ее движенье в мирозданье. В них тип инертный в нем в объеме тела. В них тип волновой в нем в объеме жизни. И тип квантовый в нем в объеме памяти. Т.е. в объеме Земли код в трех типах форм ее. В нем формат меры в инвариантах и реперах. Где в нем мера в них в измененьях в элементах. В них измененья ума, жизни и тела у людей.

Но ныне мера в них у людей в методе эталонов. В нем мера в измененьях в форме время. В них фактор время в форме эталона. Где в нем в покое форма меры кванта и волны. Т.е. в форме тела эталон. В нем мера для объектов тела в измененьях. В них репер меры в эталоне. А он в покое в форме кванта, тела и волны. И вне объекта меры он. В нем (в эталоне) квант памяти в форме волны. В ней фактор меры в измененьях в объекте. Она в нем в форме кванта. А в нем в покое инертный фактор в форме памяти.

Где в форме кванта и волны в ней время. В нем ныне мера в эталоне. Он вне него и в покое в форме меры. Т.е. в эталоне нет природы время. Ее в нем можно видеть в азбуке природы. Ведь время в ней как фактор изменений. Оно в объекте в форме кванта. Т.е. форма меры в нем в измененьях в накопленье. В объеме изменений в нем время в форме памяти. В координате кванта мера формы в ней объекта. В нем время в ней изменяет форму кванта. В ней измененья в элементах кванта. Т.е. время в них как фактор изменений в нем.

Природа время ныне в рынке и науке в тени. Ведь в них метод в измеренье в форме эталона. В природе же фактор время в объекте меры. А эталоны меры время в нем вне него. Т.е. метод меры нужно изменить. Ведь в нем законы отраженья, формы и обмена. Они в науке ныне не полны. Ведь метод меры в ней в форме одного из антиподов. Т.е. в нем параметры одного фактора в явленье. Где мера в нем в эталоне вне объекта меры. Природа ж фактора в движенье в нем в тени.

В методе код языка в отраженье мира. Где в нем в объекте в мирозданье код в его объеме. Он в нем в инвариантах и реперах в движенье. В нем они в формате меры кода. Т.е. код объекта и мирозданья в них один. Он у них в законе отраженья, формы и обмена. В нем факторы, законы и антиподы в них. В их формате меры код объекта в мирозданье один. Т.е. в нем у объекта индивидуальный код. Но в нем инварианты в мирозданье. А реперы в объеме в форме меры кода.

В науке метод меры в измененьях в форме время. В них фактор меры в кванте поля (волны) как эталон для меры. Где мера в них в форме объекта в мирозданье. Но этот метод вне природы время.

В нем фактор время в объекте меры. В нем также фактор в форме покоя и волны. Т.е. в нем (в факторе) три типа в форме меры. В них мера в антиподах в факторах движенья. Когда они в нем неотъемлемы в объекте. Т.е. объект меры в мирозданье в факторах движенья. Но в методе эталонов факторы его в тени. Т.е. ныне в методе науки в нем два типа их, а не три.

Такой метод не дает картины в его коде. Где в нем три фактора в движенье от природы. В одном из них инертный фактор в форме покоя. Из них в нем полевой фактор в форме волны. И фактор аддитивный в форме кванта.

Т.е. нужен эталон в форме трех факторов в движенье. В нем (в эталоне) формы меры трех факторов должны быть. Где в нем в формате меры азбука природы в развитье. В нем мера кода в объекте в мирозданье. Оно в объеме в нем в форме меры и закона. Ведь два объекта в мирозданье в них разные.

Но путь в развитье в них один. Ведь в нем закон метаморфоза формы. У одинаковых объектов в нем разный путь. Ведь в них в движенье элементы. Где в нем закон метаболизма в них. И в памяти у них инварианты и варианты. В них каждый миг обмены в форме отраженья в их элементах. В них фактор меры в законе формы данного объекта. Одно и то же мирозданье в ней не может быть. Ведь квант в измененьях у него в объекте. Где память в них у него одна. Иная память в измененьях в нем в ином объекте. Т.е. разный код в развитье в двух одинаковых объектах.

Форма меры в коде развитья в объекте в мирозданье. Где в нем (в коде) программа в реперах природы. В ней знаки кода как в языке и азбуке людей. Но разный в форме меры в них формат. Он у людей не полон в форме меры двух антиподов. Где не корректны факторы в движенье в объекте. А формы меры в нем (в объекте) не инвариантны в мирозданье. Т.е. в понятийном аппарате нет формы меры от природы. Увы, в нем форма меры от людей. У них она в нем произвольна.

В формате изменений у них в нем время фактор меры. Не зная в нем природы, у них в нем мера в эталоне. Где квант волны в покое в форме эталона. Одна волна в нем у элементов в форме тела. В методе меры принят один квант в измененьях. В нем форма меры в интервале. Где время как отрезок в форме кванта в измененьях. В них в этом методе барьер для меры разных квантов. В природе форма меры в квантах в разных интервалах. В них время как отрезок в форме изменений. Т.е. в кванте мера время в форме изменений. Где квант как мера инвариант в природе. Тогда в ней время фактор в измененьях формы.

Как метод меры в эталонах, мир у людей в покое. В нем факторов в движенье нет. Где время фактор не в движенье, а интервал для меры. Т.е. важный фактор в измененьях у людей в тени. Незнанье формы меры в нем, отражены в эталоне. Ведь он как время вне изменений. Но время факт природы в измененьях.

Мир не такой, каким его привыкли видеть люди. Ведь он у них в объеме кода языка. В нем форма меры в двух знаках антиподах. В них код в объеме языка. Где в нем азбука людей и понятийный аппарат. В нем метод меры форм материи в движенье. Инвариантны в нем законы от природы. Инвариантные они в природе, но не в мире рынка. Где в нем варианты норм и правил в форме меры денег. Модель законов для людей в движенье их. В ней метод в форме меры мира. Законы отраженья в нем в эталонах. В них мера в отраженье в форме покоя, волны и кванта. Три типа их в тени в законах в диалектике. Ведь в них закон метаморфоза в развитье. Где в нем три типа форм в объекте в мирозданье. В них фактор меры разный в законе формы в нем.

В практике и опыте иное видим мы. Объект в покое в форме тела. Но элементы в нем в движенье. В них мера в форме кванта. Как элементы в ней они в покое в форме тела. Но мера в них энергии волны в движенье. В нем форма меры поля в них. Как ни крути, в объекте видим мы три меры в элементах. Три типа меры в них в форме антиподов.

Гармония природы в них. Т.е. факт ее в ней в форме меры в антиподах. В них инварианты в ней и реперы в объеме кода. А он как азбука природы в объекте в мирозданье. Т.е. в нем (в объекте) программа кода в развитье. Где векторы в нем трех типов в форме меры антиподов. У вектора в покое антипод в волне и кванте. У вектора в волне антипод в покое и кванте. У вектора в кванте антипод в покое и волне. Т.е. в каждом из них два варианта антиподов. Где в каждом из них фактор изменений от природы. Т.е. метод меры в измененьях в форме меры в антиподах.

Объем кода в объекте в форме меры в них. Код индивидуальный в нем в мирозданье. Индивидуальный он в нем у Земли. Он у нее в программе развитья в ней элементов. Где в ней у них измененья в форме меры в антиподах. Т.е. мера в них у нее в гармонии. Но у людей она (мера) в форме конфликтов в рынке. А в них две формы меры в нем в его движенье. Т.е. метод меры некорректный в нем.

Проблема в форме меры в рынке. И она в методе меры у людей. Где он у них в формате коллективного ума. В нем метод меры в форме двух антиподов. Так в жизни ум у них кодирован в форме зла и блага. Т.е. в объеме кода жизнь у них в двух антиподах. В них неполные факторы в движенье. В нем не развиты законы в диалектике. Метод меры в ней в форме меры в физике. Где в ней практика и опыт людей в отраженье мира. Но в них законы отраженья, формы и обмена не полны. Т.е. проблема в них у людей ныне.

У них проблема в форме меры в измененьях. Формально фактор в них в форме меры время у них. Но этот фактор в форме меры эталона. Где форма меры в нем в покое для одной волны. В ней квант ее без движенья, т.е. в нем нет изменений. Однако в природе формат меры иной. Он не такой как у людей. Ведь у них он в развитье в объеме кода Земли. Т.е. формат меры людей в развитье. В нем фактор изменений и он в форме антипода.

В объеме кода Земли факторы природы, а не рынка. Ведь форма меры в рынке продукт ума людей. В нем итог движенья ума в коллективе. Где в нем ум вне меры, формы и законов развитья людей. Ведь в нем они в механизмах в управленье рынком. Где в них формат кода для ума людей. В нем люди думают и говорят. В нем образы жизни и обменов у них. И в нем форма меры в измененьях в природе. Т.е. в рынке метод меры объема кода Земли.

А ведь в ней объект природы в мирозданье. Где в нем факторы тела, жизни и ума в измененьях. Но у людей метод меры в них в форме тела и поля. Т.е. в нем два фактора как антиподы меры. Картина мира в них у людей в отраженье. Природа меры в измененьях в ней в тени.

Объем кода жизни у людей в форме рынка. В ней фаза в развитье их ума в форме коллектива. В нем он у них полиморфный. Где в нем форма меры вне физики в его движенье. А код в развитье в методе в управленье. Где в нем мера в форме двух координат. В них мера денег и время. Т.е. в них тип меры в моделях рынка на Земле. Однако в нем (в типе) реликт в развитье меры.

Т.е. в нем (в типе) форма меры в диалектике. В ней меры нет в законе формы в ее развитье. Т.е. три ее закона в форме покоя. Они без развитья в методе меры в науке. Законам более 100 лет, а метода в них меры ныне нет. Новая база данных в ней в коде азбуки природы. Путь к ней в развитье метода меры вне граней рынка. Т.е. нужен выход за его барьеры в форме меры. Где форма меры должна быть в формате гармонии. В нем факторы конфликтов в иной форме меры. Где ум не главный фактор в форме меры в рынке. А время в форме эталона в покое в волне. Т.е. факторы ума и время в тени у людей ныне.

В них нужен код развитья в диалектике. Ведь в ней фундамент в отраженье мира. Но в нем не корректна мера в законе форм в развитье. И в нем не корректен метод в отраженье обменов. Где в нем они в объекте в мирозданье.

В нем (в фундаменте) отраженье мира в форме языка. Где в нем мир в отраженье в двух антиподах. И в нем (в языке) нет фактора меры в измененьях. Форма меры языка в коде двух антиподов в покое. Т.е. память в форме языка в покое. Вне него в нем фактор изменений. Он в форме ума людей. Форма меры в нем в индивиде и коллективе. В них в отраженье объем кода Земли. Т.е. в них факторы развитья Земли. Но они в рынке и народе в тени.

Как элемент в трех формах люди на Земле. В них форма памяти как элемент в ее объеме. В нем формы жизни их как элемент планеты. И тело их как элемент Земли в объеме тела. В развитье форм в них нет у людей гармонии. Ведь в нем у них законов формы нет и меры в ней.

Но в ней одна из форм в объекте главная. Так в практике и опыте мы видим у людей. Один из типов форма в развитье главным может быть. Т.е. люди выбирают код и путь в нем в организме. В нем три типа в развитье тела, жизни и ума.

Когда в нем ум, он элемент ума Земли. В нем доминирует в обменах ум. Где главный фактор в измененьях в них. В них ум элемента и Земли в одном формате меры. В нем форма памяти ее и элемента. У них в обменах тип движенья аддитивный. В них в форме кванта мера в измененьях и развитье. И мера в них не та, как в форме тела или жизни. Т.е. в форме памяти Земли ум ныне в индивиде. А в коллективе формы меры нет для него. И нет ее в объеме у Земли. Хотя как фактор в нем в развитье он. Т.е. он реальный факт в развитье форм ума на ней. Ведь ум как факт в жизни и труде людей.

В организме три типа форм в метаболизме. В обменах в нем форма тела, жизни и ума. Где в них три разных фактора в движенье. И мера в форме антиподов в них. Они в гармонии в нем в объеме факторов природы. Но в них же форма меры элементов Земли. Т.е. в ней они (люди) как элементы. У них в ее объеме тело, жизнь и ум как элементы. Где в нем они как тип Земли в формате меры. В нем тип в движенье элемента в однородной мере. В нем элемент не может быть антиподом меры в форме.

Т.е. мера тела у Земли в элементах тела. А мера жизни в ней в элементах жизни. И в форме памяти ее объем ума людей. Но знаний в нем 5% от объема памяти Земли. Где в ее форме знанья в памяти иных объектов. В контакте их не могут видеть люди. Ведь в нем у них обмены в форме рынка. А в нем обмены в форме меры языка людей. Где в нем формат не полный в методе контакта.

Контакт Земли в обменах в мирозданье. В нем у Земли три типа формы элементов. В них мера, форма и закон развитья. Где в них законы отраженья, формы и обмена. В них мера форм в ее объеме. Три типа антиподов в нем в формате меры. Где в каждой форме тип один в движенье элементов. Контакты в организме и Земле трех типов форм. Когда они едины в них в развитье. Они видны в формате опыта и практики. Где организм и Земля объекты в нем в мирозданье.

В нем инварианты в них в форме меры изменений. Код изменений в них в инвариантах. Где в них законы отраженья, формы и обмена. В фазе развитья тела у Земли законы тела в них. В фазе развитья жизни у Земли законы жизни в них. Их ныне видим мы на Земле. Но мы на ней как факт развитья фазы в ней ума. Т.е. в ней законы меры в форме разума Земли. В них ум людей в инвариантах в мирозданье. В нем тело, жизнь и ум у них в инвариантах.

В форме жизни у Земли законы жизни в элементах. В них однородный тип в движенье. В нем форма, меры и законы. Инварианты в нем и код в развитье. Т.е. в форме жизни на Земле программа в нем в развитье. В нем фактор в форме антипода главный в мере жизни. В ней форма меры в измененьях. Но доминирует в них фактор в форме меры поля. Энергия волны в ней главный фактор, как и в форме жизни. Но в ней объекты жизни на Земле в развитье. В обменах в них важный фактор аддитивный. Они в форме памяти у них. В ней накопленье в измененьях. В объеме кванта в них память в форме жизни. Где мера кванта памяти в закон формы в ней.

Код жизни у Земли в движенье и развитье. В них фактор в измененьях в программе кода. В ней в форме кванта в накопленье измененья. Они в объеме памяти в формах жизни на Земле. В них код в развитье формы памяти у них. Но он у них в формате меры изменений у Земли. Где тип движенья в нем аддитивный. Он не такой как в форме жизни или тела. Т.е. форма меры у него иная и законы.

Три типа форм Земли в развитье путь и код имеют разный. В них главный фактор в форме меры в измененьях. Он в форме задает программу в них в элементах. Где в них она в формате изменений в форме у Земли. В нем у нее мы видим три формы тела, жизни и ума. В них в каждой однородный тип в движенье. Где главный фактор в форме меры в них. В нем мера типа в форме антипода. В объеме элемента главный он. Но в нем тип изменений в форме у Земли. И третий тип как антипод в тени. Где в элементе два типа их в тени как антиподы.

В форме у Земли развитье в измененьях. Их отраженье в ней в элементах у нее. В объеме форма меры в них энергии. В нем фактор меры в форме репера, т.е. антипода. Параметры энергии в нем в движенье. Где в нем три типа в измененьях в них. Где в них три типа форм в законе меры в энергии. Законы меры в ней одни в метаморфозе форм Земли. Т.е. метод меры в измененьях в них в ее форме.

Где в ней один формат для меры разных форм в энергии. Три типа форм в них в движенье элементов. Энергия в них в законе меры в измененьях. Законы, форма, мера в них в объекте. Где в нем законы отраженья, формы и обмена. Инвариант в энергии как мера в них. Т.е. метод меры в них в энергии в объектах.

Один из них в природе организм людей. Он однородный в форме памяти Земли. В ней непрерывен в обновленье он. В ней также код в его развитье на Земле. На ней в нем реперы ума. В нем фактор в измененьях в форме памяти Земли. В ней код в развитье тела, жизни и ума. Закон в метаболизме в них в организме. Где в нем обмены в форме меры в измененьях. В них мера в организме в форме тела, жизни и ума. Где тип движенья в них в однородной форме у Земли. В нем тело в форме реперов Земли. И жизнь в нем в форме реперов ее. А ум в ней в элементах в форме памяти ее. Т.е. реперы в трех типах форм ее и элементов.

В них у Земли в развитье код. В формате меры трех движений он. В них типы в форме меры антиподов. В покое форма меры в них инертного движенья. В ней форма тела у Земли и элементов. Энергия покоя в них как меры в измененьях. Волна в них в форме меры в колебательных движеньях. В них формы жизни Земли и элементов. Они в ней полиморфные в объеме поля. Энергия в нем жизни как мера в измененьях. В форме кванта мера в них движений аддитивных. В ней разум в форме у нее и в элементах произвольный. Т.е. на планете он не определен. Где нет порядка в форме меры для ума. Где в знаньях об уме в религии формат для веры. А в рынке мера для ума в деньгах и капитале.

В развитье код в давленье факторов природы. Т.е. в нем движенье их в объекте. Где мера в них в форме изменений. Инертный тип в ней в покое в форме элементов тела. Волновой тип в ней в поле в форме элементов жизни. Квантовый тип в ней в памяти в форме элементов ума. В объеме код в трех типах в развитье формы.

В ней у Земли объем в форме меры элементов. Т.е. у нее тип накопительных движений в них. У нее он однородный в них. Где главный фактор в их развитье в форме меры изменений. В них мера изменений в форме кванта. В объеме формы в нем тип движенья аддитивный. В объеме в нем давленье в измененьях. Метаморфозы кванта в них. Т.е. в нем мера формы в измененьях. Закон в энергии в них аддитивный.

В развитье три формы меры в ней (в энергии). Инварианты в них в параметрах ее. В формате практики и опыта мы видим этот факт. Энергия покоя и волны в нем в двух фазах в объекте. В языке энергия поля движет ум. Ведь код в нем в форме колебательных движений. Энергия в уме в форме памяти. В ней тип накопительных движений. В них ум в формах тела и поля может форму изменить. Где в них энергия в законы формы ума в отраженье. В ней мера в нем в формате организма. В нем фактор меры тела, жизни и ума в энергии. Где главный фактор в измененьях в организме в ней.

В нем факторы ума людей. Где аддитивный тип в нем в объеме у людей Земли. В нем они как элементы в ней в мирозданье. В нем форма меры в них в инвариантах. Где в них законы меры в форме антиподов. Т.е. в них гармония природы в развитье. Законы отраженья, формы и обмена в ней. Где тело, жизнь и разум в них реперы в объекте. Они в объеме разных элементов у Земли. В них разные размеры форм и кода в индивидах. Но реперы в них неотъемлемы в развитье. Они в нем в каждом элементе в организме. В нем инварианты и варианты форм ума Земли. Где право выбора у них в незнанье их законов.

Предразум фазы их развитья в рынке. В нем метод меры блага в деньгах и капитале. И в них метод меры зла. Т.е. характерный признак фазы в них в развитье их ума. Где ум как фактор меры видит в них эталон. Однако главный вывод не в них, а в законе формы в нем.

Резюме. В формате в измененьях код разума в объеме формы. В нем мера формы одного ума в объекте. В нем тип в движенье однородных элементов. В их измененьях аддитивный фактор главный в них и форме. В нем мера антипода в форме кванта. Где мера в накопленье в нем в измененьях. В объеме памяти в развитье он. Где он в объекте в мирозданье третий фактор. Он в измененьях главный фактор.

Закономерный путь в развитье в нем в планетной форме. Объекты в ней ума в движенье однородны. В нем ум как главный фактор в измененьях в ней. Но в мирозданье в нем параметры в объеме формы у планеты. В нем код индивидуальный у нее. Объекты ума в нем возникают в форме жизни. В них в ней главный фактор аддитивный. Где в форме кванта мера в измененьях. А аддитивный фактор в нем в накопленье. В нем тип однородных изменений в форме кванта. Т.е. он антипод для фактора покоя и волны. Ведь в них два антипода в форме тела и поля.

У планеты в мирозданье три фазы в метаморфозе. В первой фазе тело в ней в форме покоя. Инертный тип в ней главный и в элементах. Формат меры в развитье в полиморфных формах тела. В них мера в движенье в форме покоя. Во второй фазе жизнь в ней в форме поля. Волновой тип в ней главный и в элементах. Формат меры в развитье в полиморфных формах жизни. В них мера в движенье в форме волны. В третьей фазе ум в ней в форме памяти. Аддитивный тип в ней главный и в элементах. Формат меры в развитье в полиморфных формах ума. В них мера в движенье в форме кванта.

В природе ум как озаренье.

Когда в один миг видна природа.

В нем память у нее и обновленье.

Они в формате меры кванта.

6. Ум как фактор в измененьях

В работе [2] мы видим метаморфозы форм Земли. Они в ней в элементах в факторах в движенье. В облаке из газа и пыли она возникла. Планеты в нем возникли и звезда. Они в нем элементы одного типа в движенье. В объеме облака в нем тип инертный в них. Где мера в них покоя в форме облака. Инертный фактор главный в ней. Законы меры в нем в энергии покоя. Где в форме облака код в развитье элементов.

В них фактор волновой в формате меры поля в облаке. Где в нем энергия волны в обмене главный фактор. И в нем аддитивны измененья в форме их покоя. В них тип движенья в накопленье. В нем мера кванта в форме памяти у них (в элементах). Т.е. в облаке и в них три фактора в движенье. Инварианты в них и код в развитье формы в элементах. В них возникает форма тела у Земли.

Но в работе [2] нет факторов в форме тела у нее. В облаке из газа и пыли оно возникло. В гипотезе из них оно как факт покоя. Т.е. в нем явленье покоя как тип инертной формы. Где аддитивен фактор в нем в притяженье формы. В нем однородные элементы в форме тела. В параметрах в движенье у них инертный фактор. В нем варианты в форме меры и законах. Но аддитивный фактор в них один. Законы притяженья в форме меры у Земли. У нее они в объеме формы тела. Где в нем инертное явленье покоя в ней.

Т.е. факт в явленье тела в параметрах трех типов. В нем тип инертный в элементах в форме их движенья. В нем тип волновой в элементах в форме обменов. И в нем тип аддитивный в них в форме притяженья. Инвариант в них меры в форме энергии. Она у них в покое, волне и кванте.

В них код в явленье газовой формы у Земли. В логике [2] она возникает в форме жизни. В развитье Земли в ней форма преджизни. В ранней фазе в ней О2 около 1%. Она возникла 1,8 – 2 млрд. лет назад. Где в ней движенье элементов в форме преджизни. В ней физика и код в дыханье организмов. В нем физика и код в возникновенье О2. В нем характерный признак в обмене жизни. В преджизни он возник как фактор меры жизни.

Как фактор меры жизни он ныне главный на Земле. Он возник на ней около 2 млрд. лет назад. В нем главный тип волны в обменах у объектов жизни на планете. Обмены в них между планетой и звездой. Где формы жизни на планете в коде их обменов. В них полиморфны формы жизни на планете. Т.е. у них разные формы тел в метаболизме. Но в них фактор в притяженье как у однородных форм жизни. Где в нем мера в законе формы обменов тел на Земле. На ней одни формы как еда для других форм. Одни формы в обмене для других форм. Но в каждой форме три типа факторов в развитье в нем.

В формах жизни главный тип волны в обмене. Инвариантный он в разных формах на Земле. В нем форма меры в энергии волны. Она в объеме организма, но в разных формах жизни. А в форме жизни на Земле они в ней элементы. Обмены в форме поля в них. В формате меры в нем они разных формах в его объеме. Где в нем фактор аддитивный в наполненье поля. Они (формы жизни) в нем в формате кода. Т.е. код развитья в них в объеме поля. У них он (код) в нем в форме тела. Где в нем (в коде) три типа форм покоя, кванта и волны.

Полиморфизм форм жизни на Земле в элементах в ней. В них код один в формате меры изменений на Земле. Закон метаболизма в нем один для них. В нем факторы в развитье на ней форм жизни. Где в них инварианты и варианты. Инварианты в них в мирозданье. А варианты в форме меры и законах Земли. Т.е. в них на ней у них индивидуальный код в развитье. Он полный на ней в ее объеме. Где в нем в разных элементах форма памяти разная. В них разный метаболизм и метаморфоз. Где разные в них параметры в форме меры и законах. Т.е. в них варианты и инварианты в объеме кода.

В работе [2] опыт и практика науки в форме жизни. В ней данные в параметрах ее движенья. В них форма, мера и законы в практике и опыте людей. В них понятийный аппарат в науке. Где форма меры в отраженье мира в языке. И где в фундаменте понятья меры в эталонах. Т.е. формы жизни на Земле в науке измеряют в них. Два типа эталонов в нем у людей. Они в формате меры тела и поля. Где главный фактор меры в них в форме покоя и волны. Инвариант в них меры в энергии покоя и волны. Законы меры в форме их в объекте меры. Где в нем мы измеряем форму жизни. В работе [2] мы видим, как она возникла на Земле.

Но в ней не полная картина факторов природы. Т.е. движитель в развитье форм Земли не корректен. В нем механизмы в их развитье не дают картины полной. Ведь в лоне жизни на Земле возникли люди. В них ныне видим мы явленье одного ума. Оно как тип в движенье разума на Земле. В объеме фактор меры в нем не тот, как в теле или поле. Т.е. нам важен он как факт явленья, но в движенье. Закон и форма меры в нем в развитье на планете. В объеме кода у планеты в нем фактор меры в них. Т.е. у нее в развитье в нем закон формы разума.

Но характерный факт в науке ныне у людей. В ней три закона в диалектике форм в природе. В них фактор меры в форме антиподов. В то время как в движенье их два в форме антиподов. Т.е. между формами в движенье и развитье грань меры. Но и вне них понятья нет закона меры в форме. Проблема в них в науке. Метод меры в ней не корректен в них.

Ведь ныне метод меры в форме покоя в эталоне. В нем принят факт меры в форме покоя. Где в ней в эталоне и объекте меры эквивалент. Покой в них антипод как тип для формы в измененьях. И в них в методе в покое форма, мера и законы. Где в нем нет отраженья, формы и обмена. Т.е. мир в картине у людей в форме меры эталонов. В них в отраженье тип покоя в движенье. В нем антипод ему (покою) тип в измененьях. Т.е. мера и законы формы в движенье в них. В нем метод меры и законы форм в науке ныне в них.

Но в нем (в покое) код в развитье у природы. И в нем закон метаболизма формы жизни и ума. И в нем закон метаморфоза. Т.е. в измененьях в них мера в эталонах. Где в них формат двух антиподов в форме меры в движенье. В нем факторы их меры вне законов развитья в форме.

В уме людей грань знаний в опыте и практике. Она в них в методе обменов в мирозданье. Ведь в них контакт людей в природе. У них он в ней в методе меры мира. В метаболизме в организме он у них в уме. Где в нем обмены в форме тела, жизни и ума. А в них три фактора в метаболизме. В нем мера в инвариантах и вариантах. Т.е. в них параметры в объекте в мирозданье. Где в нем в объекте инварианты. А в нем (в объекте) варианты форм в движенье. И в нем в объекте код развитья индивидуальный. А в методе науки ныне нет меры в этом факте.

Т.е. контакт у людей в организме. В нем приняты обмены в форме тела и поля в организме. Где в нем в отраженье ума база данных обменов. В уме форма памяти, знаний и культуры в контакте. Т.е. контакты тела в форме жизни в базе данных в уме. В ней метод отраженья в уме картины мира. Где ум как главный фактор в методе отраженья. Но он как явленье в природе ныне вне обменов. Т.е. факторы в его обменах без меры, формы и законов. Хотя в нем законы отраженья в них. В них мера и законы формы в развитье. Где метод их в науке и рынке не тот, как в мирозданье. В них ум как главный фактор в их развитье без меры в нем.

В нем (в уме) третий фактор в метаболизме людей. Т.е. у них обмены в форме тела, жизни и ума. Метаболизм в форме тела в нормах рынка и науки. Форма меры в них в формате кода языка. Где мера в нем в двух антиподах. И метод меры в них в законе формы тела и поля. В нем фактор меры в них в двух антиподах. Однако в них кода нет в развитье. Ведь в нем законы меры в форме трех антиподов.

В науке выбран путь борьбы в антагонизмах. В них якобы развитья путь. Однако в них конфликты, войны и реликты. В них произвольный ум у лидеров толпы. В ней ум у них в управленье им главный фактор меры в нем.

Метаболизм в форме жизни в нормах рынка и науки. Форма меры в них в формате кода движенья людей. Где мера в нем в форме зла и блага в конфликтах. В них форма меры в обменах в форме рынка и языка. Их формы меры разные в обменах у людей. В них приняты механизмы в управленье прибылью. Где в форме меры эталоны денег. В них мера в движенье людей на Земле. Т.е. в нем у них на ней мера в обменах в организме. В них (в обменах) организм объект в рынке. В нем объект в форме меры в эталонах денег.

Метаболизм в форме ума в измененьях в них. Т.е. он в уме в них в рынке и науке. Но в них форма меры в измененьях в тени. В них принят эталон в форме время. В нем фактор меры в измененьях в рынке и природе. В нем метод меры в них в науке принят. Где в нем культура знаний у людей.

У них в ее формате объективные обмены. В нем мера кода языка в азбуке народов в них. У них в формате разных азбук код один. В нем мера в законе формы двух антиподов. Т.е. в нем принят эталон волны в форме поля. В измененьях в нем мера двух координат. А фактор меры в них как явленье природы в тени. Т.е. он в науке вне метода меры. Да, и метод в эталонах не корректен. Ведь эталон в форме покоя вне объекта меры. Так в практике и опыте он в объекте в мирозданье. Т.е. формы жизни и ума в нем в эталонах людей. Однако в них нет факторов меры в развитье.

И так, в организме три типа форм в метаболизме. В теле метаболизм в обменах в элементах. Т.е. элементы в нем в обменах в объеме организма. Где в нем в движенье элементов обмены в форме меры тела. В них факторы в развитье тела. Где в нем форма, мера и законы в них. В организме инварианты в них. В его формате метод меры в них в развитье. Где в нем, как мы уже знаем, три типа их в природе.

В жизни метаболизм в обменах в элементах. Т.е. элементы в нем в объеме формы жизни. Где в нем в движенье элементов обмены в форме меры жизни. В них факторы в развитье жизни. В нем мера и законы формы жизни. В ней фактор меры в инвариантах разных форм жизни на Земле. В них законы меры в форме обменов. Где в них закон метаболизма в объеме Земли. В ее объеме код и путь в развитье в мирозданье. В нем главный фактор в них в обменах в форме поля. Т.е. форма жизни в организме в них как объект поля. Она возникла в нем в форме жизни на Земле. Где метод меры в ней в инвариантах в мирозданье. Где мера обменов в нем в энергии волны. Где фактор памяти и покоя в нем в тени. Т.е. в ней они не главный фактор в форме жизни.

В уме метаболизм в обменах в элементах. Где элементы в нем в объеме формы памяти. Они в развитье в ней в законе меры форм в обменах. В них факторы в движенье элементов ума. Где в нем фактор меры в них в форме антиподов. В организме формы их инвариантны от природы. В нем форма меры ума от нее как объект памяти. Т.е. в нем память тела, жизни и знаний. В них мера и закон формы в обменах в объекте памяти. Где мера обменов в нем в энергии кванта. В нем мера образа в объеме знаний. А мера изменений в них в энергии. Где в ней они в накопленье в форме кванта. И где в нем память тела и поля жизни.

И так в формате трех типов форм видны инварианты. В них факторы, законы и антиподы. Законы отраженья, формы и обмена в них. Где мера в них в законе формы в развитье. В нем три фактора в объекте в форме меры антиподов. Они как факт в нем неотъемлемы в развитье форм. Они в нем в объеме кода в инвариантах. Но индивидуальный код в нем в вариантах меры. Т.е. в них параметры форм как элементы кода в объекте.

В работе [2] мы видим путь в развитье жизни в планетной форме. В опыте и практике преджизнь как факт. В них в форме поля возникают элементы жизни. А из них в объеме планеты возникает жизнь. В животном мире в нем код в элементах. В анализе кода в них важна азбука природы. Инварианты в ней в объекте в мирозданье. Законы форм материи в развитье в них. И варианты в ней (в азбуке) в объекте в мирозданье. В нем индивидуальный код объекта в них. В [2] анализ в возникновенье форм жизни. В нем реперы в них как инварианты. Например, в них метаболизм, мембрана и т.д. Но в их анализе нет факторов в развитье. Где в нем в фундаменте законы меры в форме их.

Метаболизм, мембрана и т.д. в объекте в мирозданье. Т.е. факторы в развитье в нем (в объекте) в форме меры. Они в объектах тела, жизни и ума. Т.е. в переходе неживых объектов в живые код пути. Он в планетной форме в мирозданье. И в нем путь перехода в ней живых объектов в объекты ума. В работе [2] анализ в нем в форме языка науки. В ней понятийный аппарат ее в линейном коде. Где в нем полиморфизм понятий. В них не корректны мера, форма и законы в отраженье.

Они в объекте в мирозданье в азбуке природы. Где в ней инварианты и варианты. В них код в развитье в нем (в объекте). А в нем в движенье элементы. В них форма, мера и законы в мирозданье. Т.е. в нем не может быть полиморфизма понятий. Их не будет в методе корректной формы меры в объекте.

В методе анализа нужен код в движенье. Ведь в нем объект в мирозданье. Где в нем в объекте элементы в движенье. А они в нем в объеме кода в развитье форм. Т.е. на примере Земли мы видим этот код. Его мы видим в каждом элементе в ней. В формате меры кода в движенье азбука природы. В нем факторы явлений ума, жизни и тела. Где форма меры в них в антиподах. Т.е. три типа форм в этих явленьях на планете. А они в них на ней в движенье. Где в нем код в их развитье. Форма ума в нем имеет меру в его факторах. А они в ней в объеме кода Земли. На иной планете объем кода в ней иной. Т.е. в ней метаболизм может быть иной. Где в нем параметры обменов могут быть иными.

В развитье жизни на Земле код в форме элементов. Т.е. в форме жизни на ней объекты жизни в движенье. Они в нем как элементы в планетной форме. Где в ней три фактора как форма меры в них. А в них законы меры в антиподах. Где в элементе в них отраженье, форма и обмены. Т.е. элементы в них в форме жизни на планете. В ней грань для перехода в форму тела и ума. Где в них мера главных факторов покоя и кванта. Т.е. элемент жизни в них может перейти. Ведь в мирозданье формы материи в движенье. Закон развитья в нем.

В работе [2] выделены три главных фазы в форме жизни на Земле. В них в элементах у нее метаморфоз. Где в первой фазе переход из формы тела в преджизнь. Затем в ее объеме, где О2 менее 1% был новый переход. В нем возник в элементах новый тип мембраны. Ведь в нем энергия волны играла роль в их рожденье. Она как главный фактор в формах преджизни. Где в них в мембране новый метаболизм. В нем главный фактор дыхание. Он в формах поздней жизни. Где в них анаэробы вне этого дыхания. Они как ветвь в развитье формы жизни на Земле.

В нем в ее объеме метаморфозы в элементах. В них главный фактор в измененьях. Где в них реперы в объеме форм ее и элементах. В формате меры в них полиморфизм. Где в форме тела в них тип покоя в движенье. А в форме поля в них тип волны в движенье. Т.е. в работе [2] в методе применены эти два типа. Так в ней жизнь возникла из неживого объекта. Но этот метод не корректен. В объекте неживом в форме тела факторы в движенье. В нем в элементах код развитья. Где в нем инварианты в мирозданье.

А варианты в нем в объеме кода у Земли. Где главный фактор у нее в одной из форм. Т.е. в форме тела главный тип инертный в элементах. Формат в них меры в законе формы тела у Земли. В форме жизни главный тип волновой в элементах. Формат в них меры в законе формы жизни у Земли. В форме разума главный тип аддитивный в элементах. Формат в них меры в законе формы разума у Земли. И так в нем три типа меры в законе формы в элементах. Где в нем фактор изменений один из трех.

В формах Земли и элементов грань в измененьях. Инварианты и варианты в ней (в грани). Они в мембране разных форм Земли и элементов в ней. Где в ней законы отраженья, формы и обмена. Т.е. форма меры в антиподах в ней. И в ней закон метаболизма. И в ней же метаморфозы форм в обменах элементов. Т.е. в ней мы видим типы и подтипы разных форм живого на Земле. Но в форме жизни на Земле три типа меры в элементах. Они в одном формате меры в форме антиподов. В нем элементы в движенье в мирозданье. Где в нем в их формах три фактора как антипода. Инвариант меры в них в объекте в мирозданье. Но в нем они в объекте в мембране.

Мембрана в форме тела, жизни и ума в объекте. Т.е. на Земле три типа объектов. В них один формат меры в объеме кода у Земли. Где в нем у нее путь изменений. На нем важны законы отраженья, формы и обмена. На нем в познанье люди метод меры применили. У них в нем метод меры в эталонах. А отраженье знаний в форме языка. Где код в двух мерах в форме антиподов. И ныне у людей обмены в форме тела, жизни и ума. Т.е. у людей в обменах три типа формы в отраженье знаний. В них мера в форме антиподов. А в языке два антипода.

Т.е. в отраженье мира у людей проблемы в форме меры. В нем у них в развитье коллективный ум возникнуть должен. Но не возникнет он, пока нет формы меры для него. Она в нем у него в обменах в форме ума. Где в ней мембрана в элементах факторов ума. Т.е. ум как форма и объект в развитье в мирозданье. Ведь в них в движенье элементы.

И также, в них у жизни в движенье элементы. Где в нем они в формах и объектах жизни на Земле. В них инварианты и варианты в форме меры. Где в ней они в мембране формы в развитье жизни на Земле. На ней определенный код в нем для объектов жизни. В нем мера и законы форм для них, ума и тела. Где в этих формах факторы в развитье. А в нем они в трех типах форм материи в мирозданье. Т.е. важен факт перехода к азбуке природы.

В азбуке науки линейный код в объеме знаний. В нем отраженье форм в обменах в двух антиподах. В то время как в природе в них три антипода. Т.е. в опыте и практике грань двух мер в формате языка. Где в нем два типа меры в развитье. В науке жизнь в нем в форме меры покоя и волны. Т.е. в ней два фактора имеют меру в них в эталонах. А мера в нем (в развитье) в эталоне время. Где он вне объекта меры и в форме покоя волны. Т.е. фактор меры в форме время вне объекта меры. Но время в нем как фактор изменений в элементах. Где метод меры в нем пока в тени.

И так в познанье кода нужны три фактора в развитье. Они в объекте в природе мембраны в форме. В нем мера и законы формы в ней. А в них отраженье, инварианты и обмены. Где метод меры в форме антиподов. Ведь в них гармония в природе. А ныне в форме жизни у людей одни конфликты. В них в механизмах в управленье нет гармонии.

В нем полиморфизм в понятиях. Т.е. в них разное виденье мира. Где в нем обмены в форме ума. А в них в форме ума метаболизм. В нем как объект ума индивид видит мир. Но видеть мир можно в форме тела, жизни и ума. Т.е. в них три типа форм в контакте на Земле. В нем три фактора в обменах индивида.

Ныне в фазе развитья у людей обмены в форме языка. Где в ней и только в ней объемы знаний у них. Каналы в накопленье их разные у них. В нем метод в накопленье понятийной базы у людей. В нем база их ума, культуры в нем и знаний. В них разные каналы и контакты в форме меры знаний. В ней разный понятийный аппарат. Где в нем корпоративный ум как главный признак разума. И где нет метода одного в примененье их. Опыт в практике в нем разный у людей. У них проблема в этом в их конфликтах. Антагонизм у них в форме меры их ума. Его в ней нет в природе. В ней метод для ума один в азбуке ее.

Но ныне грань между ней и азбукой людей. Она в мембране в форме ума в коллективе. В нем не полны обмены в форме ума людей. Где ум людей в них в форме элементов. В них метод меры их ума в объеме их труда. В нем нормы, правила и код в формате коллектива. В нем мера в пирамиде граней, рангов и прав людей. В них метод для обменов между ними. Контакты между ними в форме языка. Где в ней корпоративный объем знаний. Он полиморфный на планете в разных рынках и народах. Однако в нем инварианты в развитье разума в них.

Грань разделяет ум людей в них и природе. Но там и там инварианты меры в обменах их ума. Т.е. в них закон метаболизма у них. Где в нем в форме ума людей факторы в движенье. В нем у них три фактора в развитье формы их ума. Где в них три типа меры в форме покоя, волны и кванта. Три типа меры в них в азбуке природы. А в азбуке людей два типа меры в языке и жизни.

У них два тип меры в диалектике. В ней тип покоя и движенья как два антипода. Где в форме меры покоя инертный фактор в движенье. В нем тип покоя в форме тела в объекте. А в форме меры движенья волновой фактор в поле. Где мера в нем в энергии волны в объекте. Инварианты меры в ней в формах у объекта. Т.е. у него в покое мера в ней в инертном факторе. Где мера в нем в энергии покоя в объекте. В энергии в нем мера двух типов в диалектике.

Но объективно в нем три типа меры в ней. В ней в трех законах реальны антиподы в форме меры. Ведь в них законы отраженья, формы и обмена. В объекте в них метаморфозы форм. В нем в них закономерный путь в развитье форм. И в нем в мирозданье три типа меры, формы и законов. Т.е. в диалектике в них три типа меры в антиподах. Они как мера неотъемлемы в ней в мирозданье. В нем мера только и только в объекте. Где в нем объект как антипод в формате меры в форме.

Законы в ней открыты в опыте и практике. В формате меры в них три фактора в объекте и движенье. В нем типы форм покоя в них, волны и кванта. Т.е. типы форм неотъемлемы в объекте и движенье. В покое форма тела в них. В волне в них форма поля. А в кванте в них форма памяти. Где в ней мера в них изменений в накопленье. Реальный фактор меры в них. В нем мера кванта в памяти объекта и движенья. Т.е. неотъемлемы они в форме меры природы. Объект в ней только и только в движенье. Где метод меры в нем в объекте только.

Так в индивиде как в объекте три формы в организме. Одна из них в нем в форме памяти. В ней мера в нем в движенье. В нем мера изменений в накопленье в форме кванта. Где ум как фактор изменений в ней. В ней в его форме накопленье знаний в измененьях. В них ум как фактор в измененьях. Т.е. в форме и обмене знаний ум как фактор в них. Где в них законы отраженья, формы и обмена. В них мера антипода в форме ума.

В объеме Земли в развитье ум главный фактор ныне. Он в нем в планетной форме. Она возникла в нем в метаморфозе форм. Где в нем движенье элементов в ней. Метаморфоз в них был у Земли в форме тела и жизни. Они в объеме кода у нее в развитье. Ныне у нее в нем возникла форма ума. В ней элементы (люди) в форме тела и жизни. Т.е. в этих формах в них одинаковый метаболизм. Но в нем обмены в них в факторах тела, жизни и ума. Где ум Земли без формы меры в элементах.

Но объем кода в ней в развитье формы ума. Она возникла в мирозданье в нем в форме тела. Где в нем в развитье возникла форма жизни на Земле. В ее объеме кода в ней возникла форма ума. В ней ныне грань ума в индивиде и коллективе. В них разные объемы кода в развитье. Где форма, мера и законы разных квантов в них. Т.е. в них (в квантах) разные параметры. В них физика в объекте и движенье. Объект Земля, а люди – элементы в нем в мирозданье. Т.е. как объект ума они в нем в развитье. Где объем кода в нем в форме Земли.

Предразум ныне в ней в параметрах Земли. Т.е. ум как факт вне физики ее. В объеме кода и движенье в ней нет его. Но он как фактор главный в измененьях в ней. Проблема в форме меры у людей в движенье. В нем конфликт в форме меры в диалектике и практике. В них грань двух азбук в объеме кода в природе и языке. Где в языке людей неполный код в объекте и движенье. В нем около 5% от объема кода в них в природе.

В объеме кода у Земли три фактора природы. Они в нем у нее в развитье в индивиде. Но индивид в нем у нее в развитье в организме. Где в нем три типа форм в развитье в объеме кода. В нем мера и формат в метаболизме этих форм. Т.е. в каждой форме в нем разные параметры в обменах. Ведь в форме тела в них доминирует инертный фактор. В форме жизни в них главный фактор поля. А в форме ума в них память ныне главный фактор. В формате меры людей в ней главный элемент. Т.е. память в них в объеме кода в развитье формы у Земли.

В движенье элементов у нее возникли люди. В объеме кода путь развитья в них на Земле. В нем код развитья в измененьях в форме. Их три как у Земли, так и у людей. И в каждой форме факторы в обменах. Т.е. в них метаболизм в законах физики. Они в нем в объекте в мирозданье. Где в нем (в метаболизме) они в мембране формы. А в ней инвариант формы людей и Земли. Он в них в объеме кода. Где варианты изменений в нем в форме меры.

Так вариант развитья в рынке в форме меры денег. Иной в нем вариант в форме меры от природы. Ведь на природу в рынке у людей глаза закрыты. В нем главный фактор в управленье прибылью. Где в механизмах в пирамиде форма меры в эталонах. В ней (в пирамиде) варианты форм ума в коллективе. И ум в нем не имеет меру от природы. Порядок в нем в движенье лидер задает. Он в нем, как правило, в двух формах зла и блага. Ведь ум у лидера в объеме кода рынка. А форма меры в нем в конфликтах ныне. Их отражают элементы (люди) в нем.

Метаболизм в уме людей в коде рынка. В его объеме код в развитье их ума. Т.е. код изменений в нем рынок задает. Не закон метаболизма в нем, а рынок в форме меры кода. Где в рынке механизмы формируют ум людей. В нем ум людей в плену формата меры денег. В них форма меры в нем в эталонах. В них метод меры в мирозданье. В нем инвариантный он в отраженье жизни. В ней практика и опыт у людей. Но этот метод вне объекта меры и в покое. В нем отраженье формы тела и поля. Где мера в них в законе формы. А фактор меры изменений в ней в движенье. Где мера эталона в них в форме время. Но в ней в тени его природа.

В формате в отраженье мира проблема в форме меры. В нем ныне у людей в модели жизни их две. Они возникли в опыте и практике у них. Забыв при этом форму меры для ума. У них мир в отраженье в форме тела и поля. Где мера в них в законах физики в движенье. В нем мера в них в двух типах форм. Т.е. форма меры в нем в формате двух антиподов. Но метод меры в нем не в них, а в эталонах.

Т.е. в мирозданье форма меры вне объекта. Она в покое в форме эталона вне него. В нем форма меры в элементах тоже в эталонах. Но элементы в нем в движенье. Где в нем три фактора природы. Они в нем в покое тела. Энергия волны в нем в форме поля в них. И кванты в нем в форме памяти. Три типа форм в нем в объеме кода и развитье.

В объеме код в развитье в форме памяти людей. В ней фактор меры в накопленье изменений. Как фактор меры он в развитье в объекте. Т.е. мера в нем в законе формы кода и развитья. В них форма меры в методе познанья мира. Где в нем реальный мир в формате только опыта и практики. Иные в нем критерии не приняты. Критерий главный в нем в форме меры в эталонах. Т.е. в нем априори тип в покое в эталонах. Как фактор меры он вне объекта меры. И в нем законов нет в развитье элементов. Объема кода нет в объекте меры. Он в методе познанья в нем без факторов в развитье. Мир не реальный, когда они не полны в нем.

Законы в отраженье мира в нем в уме людей. В них метод меры в объекте в мирозданье. В нем в памяти (в знаньях) два типа объектов в движенье. В них типы в нем в форме тела и поля. Критерий меры в них в опыте и практике людей на Земле. Но на ней третий тип в нем (в движенье) в форме памяти. В ней третий тип объектов в форме ума. Т.е. в организме у людей третий тип объекта. В нем кроме тела в форме жизни ум в движенье. И кроме жизни в форме тела ум в нем главный фактор.

Т.е. в реальной базе данных объект ума в природе факт. Но в механизмах в управленье он не факт. Ведь в механизмах в нем деньги и капитал как мера. В ней эталоны в механизмах в управленье. В объеме кода в них метод меры мира в форме рынка. В его формате методы в развитье жизни у людей. Где факторов природы нет в движенье. В нем база данных в эталоне денег и капитала. Где ум как факт и жизнь вне этой базы. Т.е. в нем нереальный в коллективе ум. Его как факт в нем нет. По рангу управляет в нем хозяин.

В природе факт реальной базы данных в объеме кода. В нем факторы в движенье в мирозданье. Три типа их в природе у Земли. Один из них как факт ум у людей. В движенье в нем фактор изменений в накопленье. Где мера в нем в форме антипода в метаболизме. Т.е. в обменах организма в нем код в форме языка. В объеме кода в ней знанья у людей. В них измененья в накопленье в форме кванта. В нем мера в коде в двух знаках антиподах. Или в форме той или иной азбуки. Где измененья в них в объеме кода в разных формах меры. В них мера в коде знаков, азбуки и знаний и т.д.

На Земле реальный факт иных обменов в объеме кода. В них главный фактор ум в метаболизме. В объеме кода в нем форма меры в кванте. В нем тип движенья в накопленье изменений. Где в форме кванта разные объемы знаний. В объеме кода факторы природы в них в движенье. В нем образы природы в том или ином объекте. Где в них законы отраженья в форме и обменах. Реальные в них мера и законы формы от природы, не людей. А в рынке нереальна мера в них в деньгах. В них метод для обменов только в форме капитала. А в форме жизни и ума методы природы.

Ведь в форме рынка в них обмены в коллективе. Где главный фактор в измененьях в накопленье. Т.е. в нем память, знанья и культура у людей. В них менталитет у них и ум. Как факт природы и явленье в нем главный фактор в их обменах. В модели рынка в форме кванта ум людей. У них он как элемент в движенье в форме рынка. Где в нем в форме рынка ум народа. В его форме рынок как объект природы. В нем три типа в них в форме тела, поля (жизни) и ума. Где в нем в объеме кода ум народа. Но в рынке механизмы в управленье им в деньгах.

Но не реальная модель обменов в них. В ней тип обменов для ума в форме языка. В объеме кода в нем два знака антипода. В нем в покое форма памяти. А в ней фактор изменений в накопленье вне нее. Он в объеме кода в уме народа. Его в нем ныне лидеры заменили. У них в объеме кода знанья о развитье в языке. Где в них нет факторов природы. Нет физики в обменах в народе. Где люди в нем элемент в развитье. А в нем законы, форма и мера в метаболизме. Т.е. лидеры живут в нереальном мире.

Объем кода в развитье в элементах Земли. В нем код в инвариантах в реперах природы. В них форма, мера и законы в элементах. Три типа их в объеме кода и движенье. В них каждый тип в объеме формы Земли. Метаболизм в ней в форме меры антиподов. В нем факторы в обменах элементов в них. Где в форме у Земли три разных главных фактора в движенье. Они в обменах элементов в нем в законах формы меры. В них в форме тел главный тип инертный. В форме поля (жизни) главный тип волновой. В форме памяти главный тип квантовый. Где в нем в форме Земли ум людей в моделях рынка.

Резюме. Ныне в форме рынка формат ума не определен. В нем главный фактор в развитье людей и планеты. Объем кода в нем у них один. В нем инварианты в мирозданье и реперы планеты. Где в них законы в форме меры элементов в движенье. В нем три типа их в объеме кода в развитье Земли. Тип покоя в форме тела в элементах. Тип волны в форме поля (жизни) в них. И тип кванта в форме памяти (ума). Т.е. в трех их типах формы тела, жизни и ума Земли. Мера в них в форме антиподов. В них гармония в природе. Ее же ныне в форме рынка нет, конфликты в ней как норма.

И так в объеме кода в развитье мы адекватными должны быть. Ведь механизмы в управленье рынком в нем неадекватны. В них параметры меры в нем в форме денег и капитала. В них критерий меры в движенье людей и объектов рынка. Где в нем в движенье денег код в развитье ума народа. В нем форма меры в здоровье его тела, жизни и ума. Т.е. в народе три формы меры его здоровья. Оно в нем в механизмах в управленье рынком. Где метод меры для него в форме денег. В нем главный критерий в опыте и практике людей. Где в них обмены в форме языка и денег. А факты в метаболизме в этом методе вне них. Т.е. он (метод) в рынке вне реального развитья.

В развитье Земли ум как главный фактор в развитье рынка в тени. В нем ныне фаза в механизмах в управленье прибылью. Где в них метод в форме меры объема и кода в развитье. Формат метода в нем в языке обменов у людей. Реальный фактор меры в нем в форме объектов поля. Т.е. объем кода в языке в двух знаках антиподах. Форма памяти в нем в покое. А фактор изменений в форме ума вне нее. Т.е. в развитье планеты язык обменов в рынке не адекватен. В объеме его знаний нет физики в форме ума. А в ней народ как объект природы, а не рынка.

В развитье код формы можно изменить в организме.

Где в нем три типа форм в мембране элементов.

У них обмены в ней разные в объеме.

В нем код один в развитье форм Земли и элементов.

7. Метаморфоз в коде ума

В объеме у Земли код в мирозданье в форме языка. В нем мера, форма и законы знаний. В них метод в отраженье в нем факторов планеты. Критерий меры в нем в опыте и практике. Где в них контакты у людей в объеме знаний. У них они в развитье непрерывном. В нем измененья в накопленье в памяти у них. И в нем же непрерывны обновленья тел людей. В формате этих изменений память в языке у них. Где форма памяти и жизни в нем непрерывна. Но в форме тела в них грань в объеме кода у Земли. В нем тело индивида грань имеет в форме жизни. В ней код в развитье непрерывной формы жизни на планете.

Его нет в форме языка в объеме знаний у людей. Ведь в нем мера знаний в форме двух антиподов. В них люди видят код в развитье. Борьба между людьми в конфликтах. Но в диалектике законов нет для нее. Ведь в ней закон в развитье форм Земли. Где в нем метаморфозы форм материи. Они в гармонии в природе. И в ней инварианты в мирозданье.

А конфликты ныне у людей в проблемах меры в отраженье. Где метод меры в нем у них в эталонах. В них метод отраженья форм в объекте. В них мера в нем и параметры в движенье. Где в нем два типа меры инвариантов в них. В модели рынка метод тот же. В нем в форме денег мир людей в объеме рынка. В нем метод кода для обменов в форме денег и языка.

И так в объеме кода знанья в языке. В нем отраженье памяти людей. А в ней в движенье ум людей. В нем фактор меры изменений в обновленье. В нем ум народа в обновленье поколений. В них мера в накопленье и законы в форме памяти. Культура знаний в ней в народе в форме языка. В объеме кода знанья в нем в покое. Где фактор меры в азбуке народа. В ее формате мера кванта в нем в объектах поля. В них разные объемы кода в азбуке людей. Где в ней понятья в них, код и знаки. А в них обмен в движенье у людей в формате поля. И в нем он в колебательных движеньях. Где меру кванта в объеме кода ум в нем задает.

Ум в нем в форме языка и памяти народа. Где знанья в нем, менталитет, культура. Они в движенье в памяти людей. У них в ней разный ум как фактор меры в них. Т.е. форма меры разная у них в объеме знаний. Где в нем у них язык, культура и менталитет. В них факторы ума у индивидов. В развитье непрерывном он у них. В нем физика обменов у них в метаболизме. Где в нем обмены разных форм ума.

В них ум людей как элемент в объеме кода Земли. В нем их движенье непрерывно и в развитье. Где в нем код в формате меры тела в организме. В нем форма меры и законы в обновленье. В них память тела в форме жизни. А время его жизни в форме памяти. Где в ней в обменах измененья в накопленье. В них время памяти и жизни у людей.

В объеме кода факт в развитье в метаморфозах форм. В нем в объеме тела код в развитье индивида. В нем у него в развитье формы тела, жизни и ума. Их формы в нем в формате кода в движенье элементов. Где форма меры в них в нем в инвариантах и вариантах. Они в объеме тела в форме генов. В них форма меры в законах покоя. Инертный фактор главный в их движенье. В формате тела разный код у индивидов. В нем реперы в движенье у индивидов разные.

В развитье код можно изменить в объеме знаний. Но ныне знанья у людей в форме языка обмена. А он у них в линейном коде. В нем мера в форме объектов поля. Где главный фактор меры в обменах в форме волны. Т.е. в коде два знака антипода. В объеме их кода азбука людей. В ней отраженье знаний в опыте и практике у них. Т.е. форма меры знаний у людей в объеме кода. А он у них в двух антиподах. Где в нем фактор изменений вне них. В нем явленье и тип в движенье в накопленье. Как факт они в форме памяти в объекте.

И так в развитье код тела можно изменить. В нем метаболизм мы изменяем. Где в нем меняем форму жизни и ума. А в форме их меняем факторы в обменах. В них реперы и инварианты в форме меры и законах. В них в движенье элементы в форме тела, жизни и ума. Где в них мембраны в форме элементов. Три типа формы элементов в них. В мембране разных типов в них обмены. Т.е. в форме тела тип покоя главный у мембраны. В форме жизни тип волны главный у нее. А в форме ума тип кванта главный. Т.е. зная форму меры в них, в развитье код можно изменить.

В развитье в организме метаморфозы в них. Метаморфозы в нем в форме тела, жизни и ума. В нем важен метод меры в них. В нем мера в них в метаморфозе антипода. Когда меняет тип в движенье форма. В нем мера и законы в ней в мембране элементов. Т.е. в ней меняют тип в движенье элементы. Где в нем три фактора в метаболизме у них. Три типа меры в них в законе формы. В покое форма меры тела в них. В волне в них форма меры поля. А в кванте мера в них изменений в накопленье.

В двух первых типах метод меры в эталонах. В них метод меры изменений в форме тела и поля. Но измененья в них в форме памяти в объекте. В нем в накопленье грань в мембране формы. Она в объеме кода в развитье формы. Т.е. в ней (в грани) переход в тип иной движенья в форме. Предел в объеме накоплений в ней. Где кванты изменений в ней заполнили объем. В нем измененья в накопленье третий тип в движенье. В науке метод меры в нем в координате время. В нем мера для объекта в эталоне время. Он вне объекта меры и в покое. Т.е. в отраженье меры эталон в покое.

В нем практика и опыт метода науки. Два типа меры в нем в объектах у нее в движенье. Где в ней объект ума в эталонах меры тела и поля. Т.е. в ней объект ума не антипод телу и полю.

В природе по типу формы они антиподы в движенье. В нем фактор меры в антиподах в гармонии в ней. В ее формате форма меры в азбуке природы. В объеме кода путь людей в развитье к ней лежит. Т.е. нужно грань конфликтов в рынке перейти. А в нем она в мембране формы меры в эталонах. В ней физика обменов у людей в модели рынка.

Т.е. в опыте и практике людей она в обменах. Но в механизмах в управленье в них эталоны ныне. Формат конфликтов в них. В нем механизмы их в метаболизме. А управленье им в модели рынка. Где факторы обменов в рынке в нем в форме меры денег. Где деньги не адекватные как мера в них в рынке. Т.е. в деньгах физики нет в метаболизме у людей. А ведь у них в нем гармония природы и движенья. У них в ее формате тело, жизнь и ум в развитье. Где в нем в объеме кода формы их в гармонии. Закон метаболизма в них в движенье каждой формы. Тип формы и движенья разный в них. И разные обмены в мембране формы. Где в ней в движенье элементы.

В объекте грань в движенье элементов. Она у них в мембране в форме их движенья. Ведь элементы разные в объекте в типах разного движенья. В объеме кода метаморфоз в развитье в них. А он в движенье возникает в форме их как грань. Где в ней мембрана в них в обменах формы. И в них материя в движенье в элементах в ней. В нем факторы, законы и антиподы в них. Т.е. в ней (в мембране) инварианты в них. А варианты в них в развитье форм в объекте. В нем элементы разных форм развитье. Где в нем формат их в гармонии в объекте.

Формат Земли в гармонии в природе. В нем элементы люди в форме меры в ней. Но метод меры в жизни выбран ими в форме меры конфликтов. Не важно как возникла эта форма меры. Но важен факт двух антиподов в ней. У них в формате меры в них конфликты. Когда формат гармонии за гранью меры в них. В нем ум в конфликтах изменяет память в форме их. Т.е. в форме памяти в них нет объема кода в развитье. Он в нем в формате Земли в гармонии элементов.

В нем принят метод в управленье рынком в эталонах. Где в них форма меры вне объекта меры. В нем и эталоне отраженье меры в уме людей. Т.е. тело измеряют в нем квантом меры. Где фактор меры в нем в покое и вне объекта меры. А поле измеряют в нем волной. Где квант волны в формате меры для объектов поля. В нем фактор меры в форме покоя и вне них. Т.е. эталоны меры вне объектов тела и поля.

В них квант меры принят в форме покоя и вне объекта меры. В нем форма меры покоя в объекте тела и поля. Где квант в них в измененьях в их движенье. Т.е. в нем эталон меры в покое вне движений в форме. Они в ней в элементах в форме факторов природы. В объеме кода в ней они в развитье. А в эталоне мера в ней в покое. В нем мера в типе формы тела или поля. Где в них инертный фактор или волновой.

Формат в объекте в измененьях в элементах. В нем грань в метаморфозах форм в мембране их. Их формы в нем в объеме кода разные в развитье. В нем в памяти объекта мера разных элементов. Но тип в объекте в форме одного движенья. Где тип иных объектов вне него. Но главный тип в движенье в нем в обменах между ними. Т.е. между ними в мирозданье в них в объеме кода данный тип. Где в нем мембрана в форме кода их обменов. А у объекта в мембране грань инвариантов в нем.

В мембране грань материи как формы у объекта. Ведь у него в ней инвариант ее в движенье. В нем выделим в ней три типа меры в антиподах. Инварианты в них в мембране в форме. А формы тип как меры в антиподе один. Т.е. у материи она одна как тип в движенье. В нем у нее она одна в объекте как тип мембраны. В ней инварианты типов элементов в нем (в объекте). Ведь в нем они в движенье в формате меры разных форм. Где в нем в движенье мирозданье в них. В объеме кода в них инварианты и реперы. В нем мера форм в развитье элементов в объекте.

Т.е. в новой базе данных метод меры в них. Где типы форм у элементов в объекте в антиподах. У них в них факторы, законы и антиподы. Т.е. инварианты в них в движенье в мирозданье. А реперы у них в объеме кода в развитье в объекте. Где он в нем в законе отраженья, формы и обмена. Т.е. в нем в мембране отраженье форм извне в обмене. Где в ней в обмене факт материи в движенье. А в нем она в трех типах форм, где мера в антиподах в них.

И так метод меры материи в движенье в них. Т.е. в нем у нее три типа форм. Где мера в них в антиподах. Метод меры в новой базе данных в них. В нем три фактора природы в ней. В ней они в тени законов в диалектике. Где в ней они без формы меры в движенье как законы. Т.е. в законах в диалектике нет меры в форме. Но в ней материя в движенье. Где в нем она в метаморфозах форм. А между ними грань для меры разных форм. Где в ней инвариант в обменах между ними. Т.е. между ними законы в отраженье форм в обменах.

Два метода в познанье в науке. В одном база данных в форме меры в эталонах. А в базе данных типов форм в развитье азбука природы. Т.е. между ними грань в форме меры и законах. Ныне в базе данных мера в двух типах форм эталонов. В них мера для объектов тела и поля. Где в них форма меры в инертном и волновом факторе. А типы их в движенье в форме покоя и волны. Квант в физике элементов как мера их формы. Но он в ней не как фактор и тип в движенье. В нем он как мера в измененьях в форме время. В них эталон меры в кванте волны. Т.е. в нем эталон меры в измененьях тела и поля.

Ныне в методе эталонов неверна база данных. В нем мера, форма и законы в ней для тела и поля. Инварианты в них в инертном и волновом типе. Т.е. форма меры тела и поля в них как антиподы. Тип изменений в них в форме время. Где в ней также эталон волны. В нем мера в измененьях в теле и поле. Проблема метода в форме меры в объекте в развитье. Т.е. проблема меры в нем в «белых пятнах». Они в ней в объекте в мирозданье. Где в нем инварианты в мирозданье. И варианты в нем в объеме кода в развитье. Но в них индивидуальный фактор в нем извне. Где в нем (в объекте) грань в мембране формы в мирозданье.

База данных в азбуке природы без «белых пятен». В ней в понятье объект – инвариант в природе. А варианты в нем в трех типах форм материи в движенье. Т.е. форма меры ее в нем в объекте. Где в нем объем кода в развитье в них. А он в нем индивидуальный в природе. Т.е. реперы форм в развитье в нем индивидуальны. В базе данных в нем важны инварианты и реперы. В них азбука кода в развитье объекта в природе.

В базе данных в ее азбуке люди объект ума. В нем инварианты в мирозданье. И варианты в объеме кода в развитье Земли. В нем инварианты и варианты в движенье. Они в нем в объекте ума, т.е. в людях. Метод меры в эталонах для них не годен. Ведь эталоны вне объекта и в форме покоя. И в нем (в методе) нет меры для ума. А он у людей главный тип в объеме организма. Т.е. в нем ум главный фактор в его развитье.

Далее, в нем непрерывны метаморфозы форм. Они должны быть выделены в объеме кода. Т.е. мы должны знать в нем инварианты и варианты. Где в них законы отраженья, формы и обмена. В них непрерывна мера в метаболизме форм. В нем мера в законе формы ума. Где физика в объеме кода в организме. В нем форма тела, жизни и ума. В них непрерывный метаморфоз форм. В опыте и практике этот факт. Но в них нет единого формата в азбуке природы. В нем грань в форме меры в языке. Где метод меры мира в ней в форме двух антиподов. В формате их база данных о движенье.

Но в базе данных о нем три типа антиподов в природе. В ней код из элементов в объекте в мирозданье. Т.е. в нем оно в отраженье, форме и обмене. Где в нем явленье формы в отраженье грани в обмене. А в них (в обменах) она в мембране формы. Где в ней она замыкает типы форм элементов. И где в ней отражен тип покоя в них, кванта и волны. В них и только в них инварианты их в объекте. Но в нем в развитье код в размере грани (мембране). Индивидуальный он в ней в мирозданье в нем.

Размеры граней в нем в мирозданье в инвариантах. Где у мира база данных в коде развитья. Но база данных у него иная может быть. В ней мир иной в параметрах иных в развитье кода. Т.е. код как база данных в нем в движенье непрерывном. Но векторы в развитье в выборе пути. А путь закономерен в форме в объекте. Где выбор произвольный в нем не может быть. Но в нем извне он произвольный факт. Т.е. грань в объекте разделяет факторы в развитье. В нем произвольные они вне объекта. И закономерные они в нем.

Мембрана в форме отделяет два факта в форме меры. В них тип в форме меры в мирозданье. В нем в явленье она в объекте, а вне него ее нет. Т.е. форма меры в природе явленья в нем (в объекте). Но этот факт ныне не принят у людей. У них мера вне объекта в эталонах. Проблема меры в форме ума людей. В ней ум людей без меры, формы и законов.

И так явленье формы в объекте. В нем мера формы в мембране элементов. Где в ней тип движенья их один в мирозданье. Т.е. в нем в одинаковых формах тип один в движеньях их. В них мера в однородных факторах в движенье. А их мера в нем в инвариантах в мирозданье. Где в нем законы форм материи в движенье в них. У нее они в нем в объеме кода в развитье. В нем грань меры в явленье формы в объеме.

В нем мера объекта. Она в нем в развитье форм покоя, волны и кванта. В них типы факторов в движенье элементов. Инварианты в них в мирозданье. А в них параметры в нем факторов покоя, кванта и волны. Где мера антиподов в них. Она в форме материи в движенье. И в ней параметры трех факторов в развитье.

Объем объекта в форме элементов. В его объеме код развитья в них. В нем тип покоя в элементах, кванта и волны. Три типа меры в них в отраженье в мембране формы. Она в объекте главной может быть одна из трех. Так в нем покой в объеме элементов. В нем неизменный в форме кванта он (покой). И в нем неизменна форма поля в элементах. Но в форме колебательных движений в них код в развитье. Т.е. в нем в объеме накопленье изменений в них. В нем фактор изменений в форме поля и кванта в них. Хотя они в объеме тела в форме покоя. Т.е. в ней они не главные.

В объеме организма форма меры в индивиде. В нем инварианты в них в развитье элементов. Т.е. инварианты в элементах в формах мер в природе. Где в них порядок в ней и гармония. В них код в объеме организма в развитье. В его формате элементы в нем в форме материи. Где в нем она в движенье в мирозданье. А в нем нет грани для материи в развитье. Т.е. нет ее в объеме меры в элементах. Но в них инварианты меры в законе формы в объекте. Где в них законы, факторы и антиподы.

В методе меры важны инварианты. Ведь в них параметры объекта в мирозданье. Но в нем он (объект) в движенье формы меры в элементах. Т.е. форма меры может быть только в них. Где в них факторы, законы и антиподы. Т.е. инварианты меры в них в объекте. В нем реперы в них форм элементов в мирозданье. Где в нем типы их в движенье форм материи. В объекте в мирозданье их три.

И в нем они в движенье непрерывном. Но в каждой форме элемента грань в размере. Т.е. в ней объем в движенье изменений в накопленье. Где грань в его объеме – метаморфоз. Ведь тип покоя в нем грань для формы памяти. А в ней непрерывны измененья в накопленье. В объеме форма памяти в покое. Грань в нем в форме кванта. В нем мера изменений и покоя в ней. Но мера их в нем в форме поля. Т.е. квант объекта в ней как объем покоя.

На базе новых данных метод меры в инвариантах природы. В формате их три типа форм материи в движенье. Т.е. в нем объектов в мирозданье три типа. Где в них три главных фактора в законе меры антиподов. В них мера в антиподах факт в гармонии природы. В ней азбука природы в них. Т.е. в ней законы, факторы и антиподы. В метаморфозах форм развитье в них.

В базе данных в форме рынка мера в двух антиподах. В них мера двух факторов в объекте в мирозданье. В нем он в объеме тела в форме покоя. Где в нем инертный фактор в форме меры. И в объеме жизни в форме поля. Где в нем волновой фактор в форме меры. Но в объекте в мирозданье элементы в движенье. В них в форме кванта измененья. Где в нем аддитивный фактор в форме меры. В ней мера памяти в объекте в мирозданье.

Но мера памяти в нем в базе новых данных. В ней новый аддитивный фактор в форме меры. В нем третий тип в формате меры в движенье. Как факт фундаментальный он в объеме кода в нем (в объекте). В нем три фактора в движенье элементов. Где в них порядок и гармония в обменах в форме. Т.е. в них у элементов в ней законы отраженья. В них форма меры в элементах. Где в базе новых данных в них инварианты в мирозданье. Но в базе данных неполные они в науке. В ней формы меры нет в элементах в объекте. Где в нем три фактора в движенье их в объеме кода.

В базе данных в науке мера форм жизни и ума в тени. Без них база данных ней неполная. Инварианты в объеме кода в развитье не полны. Они одни в объекте в мирозданье. В нем индивид в объеме кода в развитье Земли. В нем элементы люди в форме меры в инвариантах. А база данных в них в гармонии планеты в мирозданье. Но на Земле ее нет в движенье людей. В нем у них конфликты в механизмах в управленье рынком.

В метаморфозе форм планеты ум возник как факт. В нем явленье формы памяти планеты. Где тип в ее движенье в форме меры в элементах. В объеме кода Земли в них форма меры. Где в нем инварианты в форме кода. Они в законах отраженья, формы и обмена в них. В них ум у людей в формате меры рынка. Метаморфозы в нем вне формы меры в рынке. В объеме кода в нем нет факторов в развитье форм Земли. Координаты в нем в развитье в форме время и денег.

В них механизмы в управленье рынком и народом. В них метод меры формы разных коллективов. И в них формат в развитье индивида и планеты. Где в методе конфликтов в нем правила и нормы. В них мера в форме зла и блага. А ум как фактор и явленье от природы вне них. Ведь в нем тип накопительных движений. И он в формате рынка главный фактор в форме у людей. Т.е. в нем ум может быть в обеих формах. В конфликтах нормы для ума в них. Он в них как фактор изменений вне норм и правил. Ведь для ума нет ныне меры в форме.

Но ум в народе изменяет рынок и природу. Он ныне главный инвариант в объеме кода Земли. В нем факторы, законы и антиподы. В них мера в форме ума народа и индивида. Где в ней для них в нем (в уме) главный тип в движенье. Т.е. в нем порядок от ума, а без него нет его. И в нем в движенье факторы в развитье формы у Земли. В объеме кода у нее в нем физика законов. Т.е. в ней законы отраженья, формы и обмена. В них инварианты в метаморфозах форм в Земле.

Но в них она (Земля) объект в мирозданье. Инварианты в нем в движенье элементов в ней. Где в их объеме кода путь в развитье форм ее. Закон метаморфозов в них от природы. От нее в нем грань в форме перехода. И в ней в переходе возникает антипод. Но возникает он в объеме кода в форме. В мембране в ней факторы обменов в элементах. Закон метаболизма в них один в ней. Т.е. форма меры в нем одна в мембране их. Инварианты в ней и варианты в нем (в законе).

Ум в форме у Земли не развит ныне. Тип элементов в ней в произвольной форме меры. Т.е. ум в них как тип не имеет меры, формы и закона. В них инварианты от природы вне ума людей. А ум у них в формате кода в языке. Где в нем две меры в языке в форме антиподов. Законы отраженья в нем, формы и обмена. Инварианты в них от природы в линейной форме языка. А в нем культура, знанья и метод меры мира. В них картина мира у людей. Где метод меры в нем в двух антиподах. И где в нем нет меры в форме ума.

Ум в механизмах в управленье вне рынка и народа. Он в них как главный фактор в управленье. Но в нем он вне формата в обменах в форме меры рынка. Где в нем в них мера в форме тела, поля, знаний и культуры. В них форма меры в эталоне денег. Т.е. в них мера форм в обменах у людей. Где в них в здоровье нормы для ума. В них адекватным должен быть ум у индивида. Но в формуле здоровья в нем нет физики законов. Т.е. ум как явленье не фундаментальный тип Земли в ней.

Но в нем фундаментальный тип движенья в азбуке природы. Т.е. он в нем в формате инвариантов. Где форма меры в них в антиподах. А в них законы отраженья, формы и обмена. В уме людей мир в отраженье в форме памяти. В нем измененья в накопленье знаний в ней. Но знанья у людей в объеме кода в форме меры в языке. Где форма меры в нем и коде в двух знаках антиподах. Т.е. знанья у людей ныне в них в формате меры. В нем форма памяти и ум людей как мера в предразуме. Где азбука ума людей в двух мерах в коде.

В ней отраженье, форма и обмены их ума. Они в формате меры языка. Т.е. в нем обмены в форме языка. В ней физика законов поля. Где главный фактор в ней волна. Т.е. тип колебательных движений в обменах в ней. Но метод меры в управленье языком в уме. Ум в нем формирует механизмы. Ум главный фактор в управленье в них. Он главный в управленье в организме. Где в нем он главный фактор в мембране элементов. В нем тип движенья в измененьях в накопленье. И типом в нем управляет ум в объеме кода. А код в нем в организме в форме тела, жизни и ума. Где в них три типа инвариантов в нем.

В них объективны форма, мера и законы. В них метаморфозы тела, жизни и ума. И в них метаболизм в трех формах в организме. В его объеме код в развитье в мембране форм Земли. Т.е. в ней метаморфозы тела, жизни и ума людей. В практике и опыте их мы видим в форме тела и поля. А в форме жизни и ума их не видим мы. Ведь в культуре знаний мера в объеме кода языка. В ней форма памяти в уме и языке. Но память в языке в обменах у людей. А память в уме вне языка ныне не имеет меры. Т.е. обмены в форме ума вне физики и норм культуры. Не приняты в них ныне у людей метаморфозы в нем.

В объеме кода в нем метаморфозы в организме. Т.е. в нем измененья в накопленье в форме памяти. Они в нем в форме тела, жизни и ума. В теле они в обменах в памяти генов. В форме жизни они в обменах в ее памяти. И в уме они в обменах в форме его памяти. В них в форме памяти тип измененья в накопленье. Он главный в метаморфозах форм в организме. Как тип он аддитивный в форме тела, жизни и ума. В нем мера в форме антипода в них. Где в теле организма он в форме покоя в генах. В жизни организма он в форме волны в его поле. А в организме ум в форме кванта в памяти. В его объеме кода он главный у людей. Ведь в нем измененья в накопленье в форме кванта у них. В нем отраженье, форма и обмены в индивиде. Т.е. он как объект в мире.

Но этот объект в мире не знает форму меры для ума. В науке, рынке и языке нет меры для ума. В них он как явленье природы у людей. У них в обменах для него знания нужны. А знанья у людей в форме языка. Где код линейный в ней. Т.е. в них два знака в форме кода в азбуке людей.

В формате меры в рынке ум людей индивидуальный. В нем меры нет в движенье их в форме одного ума. Т.е. факторы ума в них не определены как мера. В мембране в форме планеты элементы ума в тени. В них тип движенья в измененьях в накопленье в тени. Как главный фактор в них он как бы в тени. Но в объеме кода в развитье их главный он.

В обменах в нем измененья в накопленье кода. В нем в памяти людей в развитье знанья. Где метод меры в форме отраженья мира. В ней у них обмены в форме тела, жизни и ума. В них в теле мера в покое. В нем в метаморфозах инертный фактор главный. И в нем в метаболизме главный фактор он. В объеме тела код в развитье в нем (в покое). В обменах жизни мера в волне. В ней в метаморфозах полевой фактор главный. И в ней в метаболизме главный фактор он. В объеме жизни код в развитье в ней (в волне). В обменах ума мера в кванте. В нем в метаморфозах аддитивный фактор главный. И в нем в метаболизме главный фактор он. В объеме ума код в развитье в нем (в кванте).

В развитье объекта три типа форм в объеме кода. В нем мера в инвариантах в каждой форме. Где в ней обмен в мембране элементов данной формы. В ней характерный тип в движенье их в обмене. В нем главный фактор один из трех. В нем формы тип и элементов. Два типа как антиподы в них в тени у данной формы. Но в них два фактора иных как антиподы в их движенье. В развитье в нем они в объеме кода. Где в нем три типа форм и в каждой фактора три в развитье.

Т.е. в каждой форме путь и код в развитье. Но в нем три формы в объекте. Они в одном формате меры и объеме кода. В нем факторы обменов разные в объеме формы. Метаморфоз в ней в элементах данной формы. Т.е. тип движенья их в памяти объекта. Где в ней накопленье изменений в типе формы их. И в каждом типе формы измененья в накопленье. Три типа их в форме памяти в объекте. Т.е. память в нем как объект природы. Где в нем инварианты от нее и варианты. В инвариантах мера в ней в уме у индивида. А в вариантах мера в нем у него от народа.

Резюме. В объеме кода у людей ум на планете. Но он у них на ней в тени. В нем кода нет и пути в развитье в мирозданье. У них на ней возникла форма языка в обмене. В формате меры кода она возникла на Земле. В объектах поля форма языка на ней в народах разных. Где тип в движенье волновой, а мера в двух антиподах. В формате их у людей знанья, мера и культура. В нем механизмы в управленье ими. Модель для них одна как метод меры в эталонах. В них главный фактор деньги в объеме кода в управленье. Два типа антиподов в нем мера в них. Т.е. в них порядок для народа в объеме кода. Где в нем порядок для людей.

Модель порядка в форме рынка для народа. Законы в ней в отраженье, форме и обмены не верны. Не адекватна мера денег в них. Т.е. она в них в эталоне вне объекта и в покое. Но от природы в нем (в объекте) факторы в движенье. Где в нем три типа элементов в них. Они в нем в мембране формы в обмене. Закон метаболизма в нем в мембране. В ней тип движенья формы и элементов. А их в объекте три в развитье. Где в нем закон метаморфоза формы их в объекте. Порядок в нем в движенье факторов природы. Гармония в нем форм материи в развитье. В объеме кода оно в нем в обмене элементов.

Модель порядка в рынке в двух антиподах. Где в покое эталоны, а в измененье время. В них метод меры в механизмах в управленье рынком. В них мера в форме двух типов зла и блага. В форме двух типов объектов тела и поля. И в форме двух знаков в языке. Т.е. метод меры в формате двух антиподов у людей. В нем законы отраженья, формы и обмена не полны. Закон метаболизма в нем не полный. А закон метаморфоза в нем вне меры двух типов. Т.е. в модели порядка метод меры не полный. В ней нет метода меры в форме трех антиподов в движенье. Где в нем три типа форм Земли: тело, жизнь и ум. В них формы элементов в развитье непрерывном. В объеме кода в нем метаморфозы в них.

Автор: Чернов Александр Васильевич.

Глава 9 книги «Разум» (монография)

27.03.2012

Тема (2012-03-27). Издание книги «Разум» (монографии) в Интернете. Глава 9.

Глава открыта 2012-03-27 на сайте http://astro-homo.ru/newblog/ в разделе «Блог»,

в Google: http://astro-homoru.blogspot.com/.

Ссылки: в LiveInternet: http://www.liveinternet.ru/users/astrotechnolog/, в LiveJournal: http://astrotechnolog.livejournal.com/, в Твитере: @PhisicsHomo и Facebook http://www.facebook.com/ и других социальных сетях.

Книга (монография) «Разум» была готова к изданию в мае 2008 года.

© Глава 9. Теория формы в уме планеты

1. Код языка в природе и движенье – 296

2. Инварианты в форме – 304

3. Грани в физике ума – 312

4. Формат меры в уме коллектива – 318

5. Факторы меры в менталитете – 326

6. Механизмы в менталитете – 333

7. Код развитья в уме планеты – 340

Природа в форме и вне нее в движенье.

Законы в форме меры в ней материи.

Инварианты в них в объекте в мирозданье.

В нем факторы, законы и антиподы в гармонии.

1. Код языка в природе и движенье

В природе и движенье код в инвариантах. В них факторы, законы и антиподы. В них понятийный аппарат. Законы меры в форме в нем в одном формате. Законы отраженья, формы и обмена в них. Где в форме меры код языка в них у объекта. В ней у него в мембране материя в движенье. Инварианты в ней в развитье в форме элементов. Где в них закон метаморфоза форм в объекте. Они в движенье в нем в одном формате меры. Где в нем объект и элементы в законе меры в данной форме.

Три типа факторов в движенье в ней. Три типа форм в нем материи в ее мембране. Но формы тип один в движенье у объекта. Оно одно в объекте в мирозданье. В нем факт движенья одного в природе у объекта. В науке практика и опыт в этом факте. В формате на Земле три типа форм в объектах разных. В развитье формы их код в инвариантах от природы. В них факторы, законы и антиподы в гармонии. Где она в фундаменте природы в движенье.

Первый важный факт в коде Земли, фундамент в ней в движенье. В нем инварианты в азбуке природы в движенье. Где код в движенье материи в форме Земли. В ней элементы в разных формах отраженья и обмена. Где в их мембране инварианты в форме разной меры. Но в них фундамент в коде формы у Земли. Где в нем материя Земли в движенье непрерывном. Она в нем в элементах как объектах в мирозданье. И в каждом тип движенья его в форме. Законы меры в ней в мирозданье. Т.е. форму в них мирозданье задает. Когда оно в ней атрибут. И атрибуты в нем инварианты формы. Они в движенье в нем и в ней в объекте.

Фундамент в нем в инвариантах от природы. В объекте в мирозданье он. В объекте каждом инварианты в развитье кода. Т.е. код в движенье в нем материи. Он в нем в мембране формы. А в ней законы отраженья, формы и обмена. Инварианты в них в объекте в мирозданье. Где их фундамент от движенья мирозданья в нем. Оно в объекте в форме элементов.

Но в них два типа меры (в объекте в мирозданье). Законы меры в форме антиподов в них. Где мирозданье и объект как антиподы в форме меры. Мембрана в ней как отраженье меры в них. В объекте мера в форме, а в мирозданье формы нет. В объекте грань в параметрах движенья в форме. А в мирозданье грани нет в параметрах движенья. Т.е. форма меры в нем в движенье в объекте только. В нем вакуум природы, когда закона меры в форме нет. Но в нем ее инварианты в движенье.

Второй факт в коде Земли, законы меры в ней в форме антиподов. Где мирозданье в ней и вне нее без меры в форме грани. Т.е. грани в нем нет в движенье материи. Грань для нее в движенье в ее форме. Она в движенье элементов в ней. Мембрана их и Земли одна. Где в ней и в них инварианты в коде азбуки природы.

Фундамент в движенье в мембране формы у Земли. В ней движенье элементов. Они как элементы кода формы у нее. Формат в них меры в форме у планеты. В нем тип ее движенья в мирозданье. Законы меры у нее в движенье формы. Закон метаболизма в ней один в объеме формы. Земля объект в нем в форме тела. В нем мера, тип и грань объекта в мирозданье. В нем инертный тип ее движенья в них.

В фундаменте Земли три типа меры в форме элементов. Формат движенья их один в ее объеме. В них типы в форме тела, жизни и ума. В них три закона меры в форме в мирозданье. Т.е. в этих формах мера, тип и грань. А в нем грани нет, типа и меры. Т.е. в мирозданье объект антипод ему. Но в нем объект может быть в трех типах формы. Где в каждой форме главный тип как антипод. Закон в нем меры в форме у объекта. В развитье три типа инвариантов в нем.

В развитье Земли три типа форм в ней в мирозданье было. И три в движенье элементов ныне в ней. Земля возникла в форме тела. Когда в покое в нем инертный тип движенья главный был. Но кроме фактора инертного в нем тип волны и кванта был. Их типы изменили в теле форму в элементах. В них тип покоя и волны квант изменил. Закон в нем меры в форме изменений в накопленье. И главный фактор аддитивный в ней.

В нем тип в движенье в форме Земли и элементов. Законы меры в нем в их измененьях. Они в нем непрерывны и в развитье. Где в нем тип накопительных движений. В них память и законы накопленья в форме. Движенья тип в них не такой, как в форме покоя и волны. Законы меры в нем в форме памяти. Где в ней в ее объеме квант каждый миг иной. Когда в нем память в непрерывном накопленье.

Фактор изменений ныне в форме меры время. Квант время в ней как эталон в объекте меры. Где в нем такая форма меры вне объекта меры. В науке принят метод меры вне объекта меры. Для эталона меры в измененьях квант в форме поля. В нем эталон для меры изменений в форме покоя. Т.е. в нем длина волны одна в эталоне время.

Т.е. ныне в нем измеряют меру изменений в форме. Но измеряют в ней ее в эталоне время. В нем тип покоя в форме меры поля и тела. Где главный фактор в нем в волне. Но этот эталон вне объекта меры. Где в нем (в объекте) тип меры фундаментальный фактор. И в нем не полна мера в форме этого движенья. В нем накопленье в законе меры изменений в форме. Т.е. полный тип в ней аддитивный. Где в нем инвариантный фактор от природы.

В науке ныне он от нее в тени. Как фундаментальный фактор в ней он вне метода ее. В нем у нее в движенье два типа меры. Два типа в нем законов меры в форме. Где в них два инварианта в форме меры антиподов. Объекты поля и тела в них. Где в форме их и мембране факторы волны и покоя. Два инварианта в объекте в мирозданье в них. Они в форме меры их движенья в природе. Но в ней гармония как факт в нем в развитье. А в нем в двух антиподах нет гармонии природы. В покое и волне развитья нет. Формат неполной меры в них.

В фундаменте природы три фактора в ее развитье. В науке в нем и движенье разный метод меры. В развитье три закона меры, в движенье только два. Законы меры в форме диалектики в трех типах. Где в них законы в метаморфозе формы. Законы меры в форме движенья в двух типах. Где в них закон покоя и измененья. Подходы разные в движенье и развитье. Но там и там материя в объекте в мирозданье. Где в нем законы меры в форме у объекта. Три типа их в природе у него. Не зная их гармонию, природу не понять. В культуре знаний, опыте и практике она. Она возникнет и в науке. Когда один в развитье и движенье метод.

В нем признаки гармонии в природе. В ней движитель трех типов форм материи в объекте. Где в нем законы, факторы и антиподы. Законы меры в них в движенье и развитье. Три типа формы в них в инвариантах в мирозданье. Мы видим их в объеме элементов у Земли. Они в развитье организма. В природе в объекте каждом их найдете вы. Где в нем они в гармонии в движенье и развитье.

Их три в природе и движенье формы у Земли. В покое в форме тела в элементах у нее. В волне в форме поля в них у нее. И в кванте в форме памяти ее. Три типа формы меры в инвариантах в ней. Она объект природы в них. Где в ней она объект движенья тела в мирозданье. Но в нем она объект и жизни и ума. В ней формы эти в фазе их развитья у нее. Их в опыте и практики мы видим в реальной жизни. Их видим мы в объектах разума Земли, т.е. в индивиде. Однако в нем на Земле предразум ныне. В нем полиморфный он в объеме знаний, памяти, ума. В них нет единой меры, формы и законов.

Так, животный мир в движенье элементов в форме жизни. В них главный фактор в колебаниях волны. В нем тип движенья в форме меры поля. Где в ней он фундаментальный инвариант. Т.е. в ней инвариантные объекты поля. Законы меры в форме поля в них одни. Но тип инвариантов в нем иной. Он не такой как в форме тела или разума. Как фактор этот тип в движенье и развитье. И он для тела и ума как антипод.

В объекте в мирозданье инвариант в трех типах формы. Где в нем и развитье форм в движенье элементов. Они в нем замкнуты в мембране формы. Законы меры в ней для них одни. Т.е. тип объекта в мирозданье в них. Он в форме тела в нем, поля (жизни) и памяти (ума). Где в них три фактора фундаментальных. Они понятны и видны не вооруженным взором. Но в практике и опыте людей их только два. В них третий фактор в форме кванта не имеет меры.

Эффект толпы в законе меры в форме от фемиды. В нем характерный признак в форме пирамиды. В ней нормы, правила и код в обменах у людей. В них механизмы в управленье рынком и народом. В них ум как факт не главный факт. В них зло и благо приняты как нормы. Конфликты в них в борьбе как метод для развитья. Но «пятен белых» много в них, проблем и атавизмов. В них главное «пятно» в монополизме. Когда в народе нет альтернативы в рынке. Где в нем нет альтернативы механизмам. И в пирамиде два типа меры для ума людей. Т.е. в них монополизм людей, но не природы.

В формате их (людей) память, знанья, ум. В нем думают и говорят они. И в нем политики формат. Гармония борьбы в нем в форме зла и блага. И в нем в тени иные механизмы кроме рынка. Где в нем законы меры в форме пирамиды. В ней грани, ранги и права людей. Однако механизм в нем неживой. В нем жизни признак от людей. А главный фактор в управленье им от индивида. В нем метод меры одного ума. Где ум лидера как терминал в развитье вида. Барьеры в нем от лидера.

Но лидеры планеты правде в глаза должны взглянуть. Ведь в фактах лжи не может быть. В них от незнанья мы в предразуме в развитье. В нем ум политиков вне меры в форме разума. В нем конъюнктурный он. Т.е. думает и говорит он в гранях языка. Где в нем в объеме знаний у него в гармонии проблемы. Когда в них у него формат двух мер. Он видит мир в форме зла и блага. Но ведь в них инвариантны факторы в природе. В них третий фактор изменяет их в развитье.

В политике нет кода языка природы. В ней мера и формат борьбы за право думать за народ. В ней механизм дал лидерам это право. Они в нем моделируют в развитье код для него. Он (народ) вне формата меры в механизме. Народ в нем не объект природы, а объект труда. Где измеряют труд в деньгах. Труд в механизме в форме пирамиды. В ней коллективный ум без формы меры. И труд в ней в произвольной форме меры. Он в нормах правил и коде. В них мера главная в политике. Где лидер главный фактор в управленье. В нем в механизмах форма меры для труда.

Т.е. в них мера главная в политике. В ней движитель в объеме знаний лидера. Где в них эталоны знаний вида Homo sapience. А в их формате меры две. Законы меры в них не полные в развитье. Грань в них проблемы в «белых пятнах» кода. Т.е. в коде знаний у людей объем не полный. В них нет законов меры для развитья. От этого у них конфликты, войны и атавизмы. И реликты в анахронизмах. В политике дефект законов меры в них. В ней нормы приняты в одном формате меры в рынке на планете. В нем код один в развитье. Где в нем законы меры для ума. Но этих фактов нет в политике.

В ней труд как фактор меры в форме денег. А форма меры в них как норма меры в механизмах. В них грани, ранги и права людей. Где эталоны меры в них в форме от фемиды. Они в формате двух мер в механизмах. В нем элементы в форме пирамиды. В ней метод меры коллективного ума. Но ум в них не коллективный. Для него в ней нет закона меры в его форме. Т.е. метод меры в ней в движенье прибыли. В них эталон для формы меры в коллективе. И формой меры в нем управляют лидеры. В политике их нормы жизнь в форме коллектива в труде. Где главный фактор прибыль в нем.

В методе таком тип ума людей в формате меры рынка. В нем в форме языка, объема знаний в них разный ум. Обмены в них в формате коллектива. Где в нем законы отраженья знаний в языке обменов. В нем код один в разных языках народов на планете. Такой как код языка обменов в Интернете. В нем код двух знаков антиподов. По форме он линейный. И этот код диктует знанья в разных коллективах. Обмены в них и между ними в форме языка и знаний. Где метод меры в них один. В нем меры две в движенье, не в развитье.

Но этот факт в механизме рынка в тени. В линейном коде ум и память у людей. Картина мира в нем, культура их и знанья. Политика в нем и фемида в механизме рынка. Т.е. в механизме рынка код в форме меры двух антиподов. Где в них законы отраженья, формы и обмена. А в них инварианты в азбуке природы. Вот только фактор время в них в эталоне. И фактор изменений в них в тени. Т.е. физики законов нет для них (время и ума). В реальном механизме рынка природа их в тени.

В обменах в рынке и народе язык обменов главный фактор. В нем формируют зло и благо, и код в развитье их. Т.е. в механизме рынка план в развитье лидер задает. Но механизм и план в линейном коде. Он в них в языке обменов в коллективе и народе. Культура знаний в нем у них. Она в нем в форме меры двух антиподов в азбуке природы. Т.е. в главном факторе обмены в форме двух антиподов. А главный фактор ныне в них – прибыль. В нем метод меры в рынке и народе в форме капитала. Где физика законов в них за гранью меры в этой форме. Т.е. в ней она в тени и, как бы нелегальна.

Политика такая для конфликтов, войн и атавизмов. В них ум людей в плену предвзятых лидеров в политике. Где метод меры в ней у них в одном формате. В нем код в движенье, не развитье. Ведь грань меж ними в знаньях у людей. Законы меры в них в разных формах и методах. Не полны факторы в них у людей в развитье. Законы меры в нем в физике природы. В ней элемент в объеме формы в объекте не главный. А в мире людей не так. В нем лидер в объекте в народе главный. Т.е. в этом факте антагонизм природы.

В ней элементы механизма в форме пирамиды. Где ум людей в ней элемент. В нем грани, ранги пирамиды и права. В них ум как элемент в формате меры в пирамиде. Т.е. в ней закон метаболизма в коде языка. Где мера в нем в форме двух антиподов. И где линейный код в формате меры в пирамиде. Т.е. в нем язык обменов в механизме рынка. В нем от природы код в формате меры поля. Где в колебаньях волны язык и азбука ума. В них главный фактор ум, не элемента, а народа. И демократия в нем именно в уме. Когда он в нем объект природы, а не политики.

В методе людей реликт в законе меры в форме. В ней пирамида принята как знак толпы. Где в ней резерв в развитье в признаках борьбы. В науке этот признак норма для конфликтов у людей. Однако в нем антипод в гармонии в природе. И этот признак – знак не полных знаний у людей. У них нет альтернативы ныне (2007 год) в модели рынка. Ведь в нем формат обменов в деньгах и языке. Где в них законы меры в форме двух антиподов. И в них заложены понятья у людей. Т.е. понятийный аппарат людей в них. А в нем объем их знаний и картина мирозданья. Вольно или невольно, но в них двухмерный код. Где в нем законов меры нет в форме развитья.

Ведь код развитья в форме Земли в мирозданье. Где в нем инварианты в ней в ее элементах. Три типа формы в них у нее. В них типы форм материи в движенье. Т.е. в нем три фактора как антиподы в них.

В объеме знаний у людей их нет. Реально в нем картина такова. В обменах их звук в коде языка в формате меры поля. Где в нем в движенье фактор аддитивный для волны. Она волна в трех факторов в развитье. Законы меры в ней в покое, колебанье и памяти. Т.е. в ней как в объекте поля форма меры в них.

И так в объектах поля важен фактор – аддитивный. Как факт он в коде языка обменов главный. В нем третий фактор в коде языка обменов. Из разных длин в одном объекте поля форма кода. В его мембране фактор аддитивный в форме поля. Он фундаментальный в нем. В движенье поля он и вектор. В нем мера в форме антипода. А время в ней в накопленье изменений. Объект такой в развитье.

Но в языке людей явленье меры в двух антиподах. В них образы в движенье, не в развитье. Развитье в них извне, т.е. от людей. В них время как мера для объема и движенья. Но образы в нем в методе меры покоя и волны. Т.е. в памяти образов объект тел и поля. Где в них память образа в одном объеме.

Ведь в нем линейный код двух знаков. В обменах время нужно в отраженье их формы. Т.е. третий фактор в отраженье факт природы. Однако он в тени в формате меры для ума. В нем образы природы в коде языка. В нем думают и говорят в двух мерах в форме. В ней образы, объемы и картины. Движенье их в двух знаках антиподах. Законы меры в них покоя и измененья. Координаты меры в них в эталонах. Иного пока им не дано.

А ведь в уме образы, объемы и картины в развитье. Где в них законы физики ума. И факторов в его движенье три. В то время как их два в языке обменов у людей. Хотя в телепатии три их в образах в обменах.

Реально в обменах у людей три фактора. Но в механизме рынка кокон для ума людей. В нем разум их не видит. Рожден он в альтернативах зла и блага. Две меры для него в движенье и природе. Он – элемент двухмерной формы рынка. Где в нем формат для меры в механизме элементов. В нем в эталоне пирамиды форма их. Как элементы люди в ней. В ней у людей порядок в форме от фемиды, не природы. Т.е. язык и азбука природы вне взора их ума. В нем нет альтернативы для рынка. Их ум, увы, не видит третий фактор в ней.

Т.е. образно говоря, можно жить в мире двух и трех мер. Где в них две и три формы антиподов. Вот только в одном развитья нет. Его нет в языке людей. В формате меры его кода нет развитья. В нем память неизменна. Альтернатива в форме двух мер кода или трех. Борьба двух мер – это борьба двух форм ума. В механизме рынка двухмерный ум. В нем политика ума в форме пирамиды в народе. Где грани, ранги и права для людей. И где закон метаболизма в форме двух мер. В рынке это время и деньги. В жизни это код языка в двух знаках антиподах.

В механизме и жизни законы меры в двух формах. В них альтернатив в развитье. Т.е. можно развивать рынок или разум. Но как видим в рынке ум неизменный. В нем в развитье объем знаний у людей. А разум их как теневой резерв в развитье, не главный. Но можно развивать ум людей, т.е. разум. Где законы меры в нем в форме планеты. И где закон метаморфоза в объекте ума.

Т.е. факт двух мер для них как грань кокона в развитье. Мера в уме принята такая же, как в языке. Т.е. люди думают, как говорят в ней. Иные меры в метаболизме в нем в природе. Где техники контактов в них иные. В формате меры их гипноз и телекинез. Явленья эти в нем не приняты как норма. В нем нормы в форме языка и денег. Но в них предразум у людей, где главный в рынке в них резерв. Где в пирамиде ум в коллективе. В ней ум индивида в ней элемент порядка в ней. Как в коконе он в ней в плену. Т.е. в нем обмены в коде языка. Где мера в форме двух знаков антиподов. В них код движенья их, не развитья.

Законы меры в форме от природы. Обмены в ней в метаболизме. Где в нем три типа антиподов в форме меры. В них мера для объема в ней памяти, поля и тела. Где в них три фактора и типы форм в объекте. Формат их меры в развитье в природе. Объект в нем в мирозданье. Инварианты в нем в объекте и вне него. Где в нем закон метаморфоза в элементах. Код изменений в них в накопленье в форме. Т.е. три типа инвариантов в развитье в ней.

В механизме рынка обмены в эталоне и языке. Эталоны и код языка в нем вне формы меры Земли. Т.е. в форме метаболизма у людей две меры. В ней ум их в форме коллектива и элементов. Где форма их в формате меры механизма. А он в движенье пирамиды в форме разных коллективов. Где в них инварианты в природе планеты. Они, однако, в тени в механизме рынка. В тени они в политике, культуре и знаньях. Т.е. характерный признак фазы в развитье. Где в нем эталоны, нормы и язык вне природы планеты.

Т.е. в механизме рынка форма меры в управленье. А форма меры в коде развитья в тени. Ведь меры факторов планеты в механизме рынка нет. Т.е. у людей нормы вне законов природы планеты. Ведь в них нет законов природы. В них нормы для механизма рынка и труда людей. Где в нем политика борьбы за право управлять людьми. В ней характерный признак – ум двухмерный. В нем мера в форме для обменов у людей. Где мера в ней культуры знаний о природе. А в их формате картина мира у них.

Политика в развитье у людей в форме их ума. В нем две меры в коде языка и механизме рынка. Т.е. лидеры за грань не могут выйти их. Их ум в линейном коде. Инвариантны в нем культура, знанья и язык. В плену их ум в формате меры механизма в рынке. Где в нем удел для них один. Деньгами и людьми в нем управляют они. К иному в образах ума их меры нет. У них в культуре знаний 5% от меры в азбуке природы.

Факт обменов в механизме рынка в форме меры. В эталонах мера в форме тела и поля. В них эталоны в разной форме меры. Но эквивалент для них один, он в форме денег. В нем на планете форма денег разная. В них экономики закон в народе и вне него. Но в ней народ элемент труда в механизме рынка. Где в нем народ не объект природы. Хотя в политике и в языке он главный фактор рынка. Но для него нет меры в механизме рынка. Ведь главный фактор в нем ум народа. А ум как фактор в нем не имеет меры.

Факт «белого пятна» в уме народа. Он в науке и у лидеров в политике в тени. В нем (в факте) формы меры нет. Ведь в механизме рынка главный факт в развитье ум. В механизме факт в параметрах ума. У гения они за гранью формы меры в коллективе. Где в нем у людей параметры одного ума. Т.е. на планете параметры в форме одной меры, в языке. В его формате меры знанья, память и культура. Где в нем код в форме меры двух знаков антиподов.

Два факта на планете в форме меры, которые в тени. В механизме рынка факт формы меры в двух антиподах. В них время в форме меры изменений. И деньги в форме меры эквивалента в обменах. В формате денег и время тип механизма в рынке. В нем в управленье ум народа. Ведь в нем в форме пирамид элементы в механизме. Где в них формы разных коллективов. Для них тип механизма в одном формате. В нем мера время и денег в нем одна. В них нормы для обменов в разных коллективах.

В языке обменов форма меры в двух знаках антиподах. В них мера в форме знаков «1» и «0». В формате меры их азбука и код в памяти людей. В нем форма меры языка обменов у людей. Она возникла в форме меры объектов поля. Где мера и формат в энергии волны. Т.е. тип ее движенья от природы. В движенье поля у людей возник язык. Т.е. факт обменов в нем имеет меру волны. Где в ней два знака в форме меры антиподов. Но код для формы знаний в нем линейный. И знаки кода в линии в ней.

В рынке и языке код в форме меры двух антиподов. Два факта в них обменов на планете. В языке обмены в форме поля. В рынке обмены в форме тела. А в форме жизни и ума обмены где? Ведь в них закон метаболизма от природы. И в них закон метаморфоза от нее. Законы отраженья, формы и обмена в них. Т.е. в форме жизни и ума инварианты от природы. Но где они в модели рынка? Их нет, они в тени. Т.е. ныне в нем грубый механизм. В нем нет инвариантов от природы и движенья. Картина мира в нем не полна.

Возможен ли прорыв за грани рынка и языка? Ведь код языка природы за гранью их. Формат в нем меры в форме антиподов. Инварианты в нем природы и движенья. Где форма меры в них в объекте в мирозданье. В нем рынок на Земле как механизм, но не объект. Объект на ней и в нем народ, т.е. вид Homo sapience. Он фактор ныне главный в форме у Земли. И в нем фактор планетарный. Он в форме планетного ума. В нем мера физики законов, а не рынка. Ведь в нем от людей в его формате меры труд. А ум и жизнь в нем за гранью меры в форме денег. Ведь в них нельзя измерить их.

За гранью механизма в рынке код в развитье вида. Ведь факторы в его движенье и природе. А в рынке элементы в механизме. Где тип движенья задает в нем труд. Он разный в элементах механизма в рынке. Где меру в нем труда формирует коллективный ум. Но этот фактор произвольный ныне в рынке. В народе он в обменах в форме знаний. Обмены в них в коде языка и памяти людей. Но код в них у людей в двух знаках антиподах. Т.е. у людей линейный код в формате знаний ныне. В нем знанья у людей в коде языка и рынка.

Т.е. важен факт в формате меры кода их. В нем знанья у людей планеты в форме меры двух антиподов. Где грань в двух знаках кода языка и рынка. В них форма меры в эталоне время, денег и языка. А в них обмены у людей в формате меры поля. Где фактор меры в энергии и форме волны. Т.е. поле в жизни у людей в обменах главный фактор. В нем люди говорят на языке обменов. В нем азбука и код в форме памяти. А память в рынке в форме тела. Т.е. два типа формы в объектах рынка. В них форма тела и поля. Где формы меры в жизни и уме нет.

Путь к азбуке в них за гранью меры в рынке. Фундаментальный фактор в них от природы. В нем инвариант и форма меры в антиподах. Он в форме памяти людей как коллективный ум. Т.е. этот фактор главный на планете. Но ныне он в политике не главный фактор для народа. В ней лидеры ввели в закон права им управлять. Хотя нет прав у них на это никаких. Ведь жизнь и ум народа от движенья и природы. Права на это им не нужны. Они как факт природы в мирозданье.

А лидерам права нужны, но это не факт. В политике в тени права и факты. Ведь право факта только у народа. Ведь в нем ум коллективный, не в лидерах. Фемидой признан этот факт, но в механизме в рынке. Где в форме пирамиды ум нужен индивиду. Ведь им в ней управляют лидеры. Т.е. механизм в ней для управленья людьми. В нем метод в демократии право выбора дает. И это право в ней только миг во времени. В нем ум коллектива в день выборов. За гранью их не нужен он.

В политике «пятно», когда народа ум в тени. Вольно или невольно оно в механизме рынка как факт. Но у фемиды нет метода для него. Его нет и у науки ныне. В политике нет формы меры для него. Хотя именно в ней как факт он в форме меры коллектива. Т.е. в опыте и практике людей коллективный ум факт. Но он в формате меры без физики законов.

Т.е. нужно признать в народе ум как факт. Фундаментальный фактор в нем в параметрах природы. В нем главный фактор и резерв в форме на Земле. И главный он в механизме в рынке ныне. Где в нем он ныне в тени как резерв в развитье. В плену ум народа в рынке. Его пленили знанья, память и язык людей. В них грань в двухмерном коде держит ум в плену. В нем инвариантов меры в законе формы. Где в них для него нет механизма и метода. И в них нет технологий их примененья.

В образованье в рынке знанья у людей. В формате меры языка и памяти они у них. В них форма меры в антиподах. Но в этой форме меры код языка и памяти людей. В нем форма меры знаний и культуры. Где в них два типа в форме меры зла и блага. Два типа меры в форме движенья и развитья. Два типа меры в форме антиподов в картине мира. И в механизме рынка две координаты в форме меры. В нем в методе познанья «белое пятно» в развитье.

Хотя в нем время факт природы и движенья. В нем ум людей как факт в формате меры у Земли. Где в нем тип в измененьях фундаментальный фактор. В нем инвариант в объекте в мирозданье. В движенье элементов в нем разум у людей. Но форма меры в нем у них в тени. В познанье принят метод эталонов. В них метод меры для параметров в объекте. Где разные они для разных в нем параметров. Но вне объекта меры эти эталоны. В этом факте «белое пятно» в науке. Т.е. в объекте параметр как мера в эталоне. В науке в нем метод меры. Но в нем параметры покоя и волны. Ведь только в них инварианты. А у людей тип их иной.

Путь к коду в языке природы и развитья в нем в объекте. Т.е. инварианты в форме меры в нем нужны. В знаньях у людей они, но в коде азбуки природы. В опыте и практике у них они. Но ум людей не видит их. Ведь в памяти людей не код природы, а код языка. Где в ней ум не коллектива, а индивидов. Т.е. фундаментальный фактор в коллективе без формы меры. Где в нем образы ума и памяти в индивидах. В обменах их объединил язык. В нем код в обменах в коллективе. А кода для ума в нем нет. Хотя как фактор в коллективе главный он.

Код движенья в природе в форме меры. В ней инварианты в формате меры. Где в нем типы форм объектов в ней в развитье. В них факторы, законы и антиподы. Т.е. форма меры в них в объекте в мирозданье.

В науке код в движенье в диалектике. В ней форма меры в нем в двух антиподах. Ныне в нем в науке форма меры в покое и измененье. В них мера в форме антиподов. Где в покое форма меры тела. Инертный фактор главный в ней. Где в ней тип инертного движенья в объекте тела. А тип второй в движенье в форме меры поля. Где главный фактор в ней волны. Т.е. колебательный в ней фактор главный.

И так в науке два типа в форме меры антиподов. В практике и опыте ее объект может быть в одной из них. Т.е. форма меры в нем одна, как форма антипода. В микромире этот факт в дуализме в них. Объект в нем может быть в форме тела или поля. В них как факт два типа формы в факторе движенья. А в движенье два фактора как форма меры в объекте. И так в движенье два инварианта в нем.

Однако факт иной мы видим на Земле. Она – объект один из многих в мирозданье. Но в ней три инварианта в ее развитье. Где в форме меры антиподов в ней три типа. Один формат в них элементов у Земли. В нем микромир и макромир ее. В них инварианты в мирозданье, но в форме меры у Земли. А вне нее иная форма меры в мегамире. В нем инварианты в ней и иных объектах. В них форма меры в антиподах в мирозданье. Т.е. в форме меры на Земле и вне нее оно одно. Но разный в нем формат в ней и вне нее. Он в мегамире не такой как в форме у Земли. Мембрана в ней как грань для двух форматов.

В формате вне нее и в ней инварианты. В них в форме меры природа объектов в движенье. Они в форме меры мегамира вне Земли. И в форме меры элементов в ней. Т.е. как в объектах мирозданья в них инварианты. В них факторы, законы, антиподы. Где форма меры в них как грань в мембране у Земли. Т.е. в форме у Земли мембрана – грань для двух форматов. В ней законы отраженья, формы и обмена. Где в них инвариант в развитье их природы. И в них инварианты в мегамире и Земле.

В форме тела у Земли инертный фактор главный. Т.е. тип инертного движенья в ней. Как тип движенья он в объектах мегамира главный ныне. Картина их в обменах поля в мегамире. Земля объект в нем один из многих. В покое тело у Земли, но в нем оно в развитье. Картина мегамира и Земли в языке в науке. Они в ней в законе меры в объеме знаний. В нем метод меры в форме меры двух антиподов.

Резюме. В опыте и практике людей возник ум в коллективе. Обмен у них возник в формате кода языка. В нем главный фактор в движенье. Где в нем два типа меры. Т.е. тип волны в обменах главный у людей. Обмены в нем в форме колебательных движений. В них метод меры для обменов, памяти и языка. Где в нем инвариантный код для них. В нем мера в форме двух антиподов. А фактор изменений их вне них. В нем время – мера изменений в них. А фактор и природы в нем в тени в развитье.

Картину мира люди видят в форме меры поля. В ней обмены поля и объектов в мегамире. В объектах тип движенья и развитья в нем в форме тела. Законы меры в нем в покое. А главный фактор в нем инертный. Обмены в картине мира в форме поля. Где, как в языке, форма меры в двух антиподах. Т.е. природа обменов в мегамире в форме поля. Где тип волны и фактор поля в картине обменов. В ней мера кода в них в форме двух антиподов. В них грань для меры, формы и языка обменов. Картина мирозданья в них не полна.

В формате меры на Земле в ее природе код иной. В нем факторов в движенье и развитье три. Инвариантов три в нем от природы в мирозданье. Они фундаментальны в нем как факторы Земли. В них мера в форме антиподов. В развитье код их на Земле и в мирозданье. Но в нем Земля – объект один из многих. Индивидуальный код в развитье в ней. В нем он такой в обменах формы в мирозданье. Где в ней в мембране его инварианты. А в них природа азбуки в движенье. Где в них у Земли в развитье код.

Воля к жизни в ее форме, где

Энергия в ней главный фактор.

Знанья в уме в его форме, где

Память в ней главный фактор.

2. Инварианты в форме

Объект природы в разной форме в мирозданье. В нем время изменяет форму меры в движенье. Т.е. каждый миг в нем инварианты в форме меры. Они в объекте в мирозданье. Где в нем инварианты в форме меры в мембране. Они в объекте в ней. В ней грань для элементов и объектов вне него. Т.е. грань мембраны отделяет их в природе. Ведь элементы и объекты вне нее в движенье разном. В них факт природы в отраженье их в мембране.

В ней время – фактор в измененье формы в элементах. И в ней объем для формы у объекта в мирозданье. Т.е. в ней законы отраженья, формы и обмена. Инварианты в них в объекте в мирозданье. В нем грань мембраны в форме. Где в ней законы меры для материи в движенье. Объект и мирозданье в ней как два антипода.

Они в движенье в ней. Где факторы природы в нем и законы меры. Т.е. в них (в законах, факторах и антиподах) инварианты. Они равны в законе меры в них в мембране. Она как грань в нем делит мирозданье. Оно одно и в нем и вне него. В деленье грань для них в мембране формы в нем (в объекте). Где в нем законы меры в форме. А в мирозданье инварианты в ней (в мембране). Т.е. форма у объекта в нем и вне него. Где в нем она в мембране элементов. А в них в движенье их мирозданье. Но у него законы меры в форме только в нем (в объекте).

Так на Земле инварианты в ее форме. Где в ней три типа формы в элементах. В них типы разного движенья. Где главный фактор разный в них и законы меры в форме. Но элементы в форме тела у Земли. Объект Земля в движенье в нем в мирозданье. Инертный тип в нем у нее в движенье. Но в нем она в развитье в формах элементов.

В нем в объеме тела у нее возникли формы жизни. Преджизнь возникла на Земле. В развитье в ней возник животный мир. Возник он в неоген [2]. И в нем в развитье вид возник в форме Homo sapience.

В языке и организме людей инварианты в ней. В них мера и формат в законе формы. Какая форма в них, таков закон и мера. Т.е. мера и закон не отъемлем в форме. И так объект ума в инвариантах на Земле. Законы меры в нем в форме и объеме. Где в них ум у людей. У них в нем мера разная в объеме формы. Где в нем законы меры в форме для обменов. У них обмены в форме языка и коллектива. В них методы обменов в языке и метаболизме. Обмены в языке в объеме знаний в коллективе. Закон метаболизма от природы у людей. Два метода, но путь один в развитье. Один в нем метод у людей в модели без ума. Второй в нем метод по законам меры в форме разума. Инварианты в них в мирозданье.

Движенье в них в объекте в трех мирах. Три типа меры в них в объекте. Законы меры в нем в форме у него. В них мегамир, макромир и микромир. Но в них в объекте инварианты в форме. И разные законы меры в форме. Т.е. разные по форме в них (в мирах) объекты. В нем в мегамире тип покоя в движенье формы тела. И в нем в формате поля тип волны в движенье. И третий тип в нем (в объекте мегамира) в форме кванта. В трех типах этих инварианты в мирозданье. Они одни в объекте в нем и в двух других мирах.

Но в языке и азбуке людей формат двухмерный. У них в объеме знаний законы меры в форме. Где в них инварианты от природы. И в них формат один для знаний, языка и их ума. В нем образы картины в мирозданье в них. В них у людей законов меры нет в форме разума. У них подходы разные и знанья о мирозданье. Где в них формат о мире знаний разума в природе.

Он разный у людей планеты. В нем грани методов в познанье. Законы в них, логика и менталитет. Где в них обмены в форме кода языка. А в нем объекты поля и инвариант волны. Тип полевой в обменах у людей планеты. Как тип у них в формате меры на планете он один. Иной же тип у них в развитье. В нем форма и законы меры разума планеты. Инварианты в них не только на планеты.

В обменах у людей инварианты в форме языка. В нем мера в форме двух антиподов. В них физика природы поля и закон волны в движенье. Тип волновой в обменах вида на планете. Иные типы у него в развитье. Законы меры в нем в мирозданье. В нем путь в развитье у людей в науке. Ведь только в ней мы видим метод одного формата. В нем (в методе) путь познанья разума Земли.

Но ныне в практике и опыте людей законы меры в нем в тени. В них тело в форме покоя и поле в форме волны. Закон покоя в форме меры тела. Инертный фактор в нем в элементах. Где в нем они в движенье. Закон волны в форме меры поля. Колебательный фактор в нем в элементах. Где в нем они в движенье. Два разных типа в их движеньях. В них мера в форме двух антиподов.

В мире у людей обмены в форме языка, тела и поля. Законы меры в них в форме инвариантов. В языке инварианты в форме кода. В форме тела и поля они в эталонах. Т.е. мера в них в объектах тела и поля. Но эталоны вне объектов меры в них. В мире людей эталоны приняты вне объекта меры. И инварианты в них в знаньях у людей. В подходе этом методы в познанье. В данной книге и природе альтернатива в нем.

В мире людей два антипода в объеме знаний. В них измеряют мир и антимир. Добро и благо в конфликтах и гармонии. Тело и поле в движенье форм объекта в природе. И т.д. и т.п. Но в мирозданье в трех мирах три меры в антиподах. Три типа форм в движенье элементов у Земли. В обменах в организме у людей их тоже три. Т.е. метод меры в азбуке природы более полный. В нем третий фактор как аддитивный в форме меры в объекте. В движенье и развитье он как необходимый тип. Ведь в них он третий инвариант в гармонии природы.

В формате меры языка обмены у людей. В нем знанья, практика и опыт. Где код меры в движенье в форме двух антиподов. В них в картине мирозданья объект в развитье. В нем формат меры в них в двух антиподах. Т.е. в развитье два типа в метаморфозах в объекте. Но в диалектике в них три закона. Реальная форма меры в них в антиподах. Т.е. в диалектике три типа антиподов. Таким образом, в науке законы меры в форме разные.

Проблема «белого пятна» в них в науке. Законы меры в них разные в движенье и развитье. В движенье они в формате меры двух антиподов. Где в нем код языка, культура знаний и практика рынка. В развитье они в формате меры трех антиподов. Где в нем незнанье кода в развитье. И где метод меры в нем не развит. В метаболизме мы знаем три типа обменов. Форма меры в них в антиподах. Типы разных факторов в движенье в них. Где в них законы форм тела, поля и памяти. Т.е. в их природе три типа инвариантов.

Механизм в рынке в них на Земле. Где фактор главный в управленье рынком и народом. В них метод меры в эталонах в рынке и народе. Но такой метод в них вне объекта меры. Где в нем в форме меры деньги, язык и бюджет. В них факторы в форме антиподов. Где в форме денег эквивалент тела. В форме языка поле обменов у людей. А в бюджете форма памяти в капитале. Объекты рынка разные в его формате. Инварианты меры в них в деньгах. Они в движенье непрерывном в объеме рынка. Они в нем не объекты тела, жизни и ума, а деньги. В них факт обратной пирамиды. Где в ней движенье накопленье их в прибыли.

Т.е. мы имеем на Земле две пирамиды. Грани, ранги и права людей в одной. Для них законы меры в форме двух инвариантов. Но меры в них в тени на рынке. Не главная она в движенье их на Земле. Ведь в ней (в тени) нет грани между движеньем и развитьем. Но эта грань в науке в диалектике. В ней (в пирамиде) метод меры для народа. Формат покоя в нем в нормах, правилах и рангах. В движенье в них карьера у людей. В нем механизмы в управленье ими. Где главный фактор и резервы их в развитье не от природы.

Резерв в развитье принят у людей в модели рынка. Законы меры в нем в деньгах, бюджете и борьбе. В них в методе подобия развитье рынка. Где в эталонах метод меры факторов природы. Однако в нем проблемы в грани рынка и природы. Где в рынке мера в отраженье факторов природы. В нем элементы денег в форме тела у народа. Где у него в бюджете форма памяти. А в форме жизни атавизмы, войны и реликты. В фундаменте борьбы альтернативы нет в развитье. Т.е. в нем в движенье денег путь развитья у людей. Иного как бы нет пути у них.

Путь в методе подобия в двух пирамидах. Законы меры в них в механизмах в управленье прибылью. В нем метод меры в них в форме денег. И, хотя иная мера в нем, резерв и главный фактор в них.

В механизме рынка ныне эталоны вне объекта меры. Т.е. эталон в нем инвариант для объектов в рынке. В нем метод меры в механизме управленья. Где мера в нем в инвариантах обменов. Закон метаболизма в них от природы. В нем форма меры должна быть от нее. Однако в рынке она в эталонах. В рынке приняты они как мера в обменах у людей. В них у людей инварианты в форме меры. В ней они у них вне объектов рынка и народа. Т.е. в них метод меры у них не ума, а денег.

В политике нет факторов природы. В ней мера и формат для механизма в рынке. В ней нет понятья формы меры для народа. В ней он как факт природы на Земле. И он в нем главный фактор в механизме. Однако в нем не факт народа, а управленье им. Т.е. фактор главный в механизме в управленье. Где мера в нем в бюджете и народе. В них эталоны меры в форме денег и труда. Они в политике как код языка обменов. В ней этим кодом управляют люди. Где в управленье мера в эталонах. Но в нем они вне объектов рынка. Объекты в нем в форме тела, жизни и ума на Земле.

В политике важны законы в форме меры. Не зная их, не виден код в развитье. В ней возникают тупики, барьеры и проблемы. Они в формате метода в объеме знаний. В них ум политиков и лидеров в народе. В формате их ума в управленье механизмы в рынке. Где методы не полны как законы меры от природы. В них ум их в гранях, рангах и правах. В них нет движенья и развитья в азбуке природы. Где в ней гармония и инварианты в форме. А их нет в механизме в рынке. Т.е. метод меры в механизме рынка не корректен. В нем форма меры не полна и нет гармонии. Т.е. в нем не те инварианты и мера в форме в нем не та.

В теории как факт ум на планете. В ней (в теории) ум в форме меры на ней. В нем фактор, тип и антипод в движенье. Где в нем в них инвариант планеты и элемента. И люди – элементы, но в параметрах Земли. В них варианты и инварианты в ее форме. Где мера в них в инвариантах в ней. Т.е. в разных людях форма меры в них одна. Она на рынке ныне в механизме в форме меры денег. В них мера в труде людей, их жизни и здоровье.

Где в них в формате меры фактор главный в управленье. В нем в эталонах капитал, бюджет и труд. Они в одном формате меры. В нем механизмы в управленье денег. В них форма пирамиды в коллективе. Где главный фактор меры – деньги. А факторы природы в них в тени. Обмены в форме денег главный фактор у людей. Но этот эталон вне них как фактор меры. И он как фактор в управленье механизмом в рынке. Т.е. он в управленье в нем людьми в обменах их и природы. В нем форма меры вне людей. И метод меры в управленье вне людей.

Обмены в форме факторов природы у людей в тени. В них нет законов меры в форме от нее в науке. Пока. В ней форма меры в знаньях, опыте и практике людей. Где в них обмены у людей в форме языка. В них код двух знаков антиподов в форме меры языка. Т.е. код его в формате знаний, опыта и практики. В нем физика законов кода в них. Она же у людей в обменах. Где физика законов кода в них.

Обмены у людей в механизме в рынке. В нем фактор главный в управленье механизмом. В нем в управленье капитал, бюджет и труд. А в них обмены у людей в формате меры денег. Где код обменов в нем в форме меры языка. Т.е. в нем в обменах код языка диктует форму меры. И в нем она возникла в форме денег. В ней координаты время и денег.

В них код двух антиподов в форме меры. Но в их формате методы борьбы людей в обменах. У них в уме конфликты возникают в нем, войны и борьба. Для них формат один. В нем код двух антиподов в их развитье и движенье. Но он не полный в них в законах меры в отраженье. Где нет законов жизни в них и ума людей.

Т.е. в них нет инвариантов жизни и ума. Хотя законы физики в развитье их. Они в формате меры на Земле и в мирозданье. А вот в фемиде, рынке и политике их нет. В них в фазе рынка метод прибыли форма меры в управленье. В нем практика ума как движитель на рынке.

В нем факторы, законы и антиподы. А в них инварианты от природы. Т.е. в них у людей код рынка, Земли и мирозданья. Три тип формы меры в них. В коде рынка механизмы в управленье. В коде Земли ум планеты. А коде мирозданья ум природы.

В форме людей три меры в коде. В них видны фазы в развитье их ума. Т.е. ум как фактор в форме меры рынка, Земли и природы. Его нельзя не измерять как фактор в их развитье. Но в механизме управленья рынком он в тени. Т.е. факторы ума людей в нем без меры, формы и формата. В них нет инвариантов для ума людей. Их нет в формате меры в форме рынка. Их нет в формате меры в форме Земли. И нет их как формы меры в мирозданье.

В механизме код в управленье в рынке обменов. Т.е. рынок обменов – это формат в управленье. В нем мера инвариантов в форме. Где народ в форме труда, а мера для него в деньгах. Т.е. код в механизме управленья в них. В нем обмены людей и природы в форме труда. В ней факторы тела, жизни и ума людей. В них форма меры их труда. И в них же физика законов в их движенье. В его формате люди – элементы Земли и рынка. В рынке они – элементы труда. Где мера труда в форме коллектива в деньгах. И где формы в нем в инвариантах пирамиды. А тип ее один в форме меры в управленье.

Т.е. механизм в управленье в форме меры пирамиды. В ней грани, ранги и права людей не инвариантны. Т.е. в ней они для людей не одинаковы. В них эталоны вне формы тела, жизни и ума. В форме их меры инварианты людей. В них физика законов людей. В них движенье их на Земле и в мирозданье. Но люди вынуждены быть в формате рынка. В нем их движеньем управляют в форме денег. Где в механизме рынка нужен их труд.

Труд людей в нем как элемент в форме коллектива. В нем мера в форме эталона – денег. Где он как фактор в управленье народом. В нем в этом факторе мера труда. В бюджете в нем мера прибыли в коллективе. Где он в рынке в разных формах коллективов. Для них инвариант в нем в форме денег. А мера и формат в них в бюджете. Но в нем инвариант для людей в их форме. Где они в форме меры тела, жизни и ума. В них инварианты в формате меры планеты. Т.е. труд людей в нем в законах меры от природы должен быть.

В нем они у людей в коде языка и азбуки планеты. Они на ней как элементы в ее форме. Т.е. факторы их тела, жизни и ума в ее форме. А в ней она объект один из многих в мирозданье. В нем Земля в инвариантах в форме меры. Где в ней движенье элементов в коде их обменов. Закон метаболизма в них и Земли один. В нем факт в обменах элементов и Земли. Где в них инварианты в мирозданье.

Т.е. в них код в нем на планете. В ней форма меры в движенье элементов. А в них его законы в форме меры планеты. Т.е. в ней и в них отраженье формы в обменах. Где в них (в обменах) мера в форме инвариантов. Но инварианты в движенье в них. Т.е. они в форме планеты и элементов в развитье. Инварианты их в нем в мирозданье. В то время как в рынке мера в эталонах вне развитья. И эталоны вне объекта меры.

На Земле у людей форма меры в фазе предразума. В ней ум людей в коде механизма управленья в рынке. Где в нем контакты в форме меры обменов денег и языка. Т.е. код таких контактов в форме меры двух антиподов. В них в элементах механизма обмены у людей. Он в форме меры денег и языка людей. В двух формах обменов одна мера. В ней метод меры в двух факторах в движенье. В нем в форме обменов деньгами две меры: время и деньги. В форме обменов в языке тоже две меры, но волны и тела. Т.е. в колебаниях волны мы код в обмене задаем. А в рынке в двух координатах труд, товар и капитал. В них время и деньги код в обмене задают.

Но форма одна у механизма в рынке. В ней элементы в нем единый тип в движенье выполняют. В нем коллективный ум в движенье элементов. Где в них органы в формате меры в механизме. А в них язык в обменах в одной форме меры. У разных органов язык обменов разный. Т.е. в их формате код в азбуке обменов разный. В нем разный ум людей в формате разных органов. И логика в них разного ума. Но форма меры в них одна. Она в формате меры двух антиподов.

Предразум в фазе вида в формате разных логик. В нем люди думают и говорят. Их ум в формате механизма в форме разных органов. Где в них отраженье формы коллектива в их логике. Ее в них формирует код обменов в языке. Где в нем культура знаний, память и форма органа. А в них ум коллектива. Но ум в нем разный у людей. Ведь в нем объемы знаний и законы меры разные у них. Т.е. разные параметры в уме людей и в коллективах. В них физика законов быть должна. Где фактор в нем у них один. Ведь фундаментальный на планете он у них.

Т.е. факт теории в нем в природе и движенье. В нем форма меры в антиподе. А тип движенья в форме кванта. Где главный фактор аддитивный. В нем измененья в накопленье в памяти. В ней тип накопительных движений. В нем мера кванта в измененье в форме антипода. В объекте квант изменяет форму каждый миг. Где миг в движенье элементов в нем в форме меры кванта. В формате меры их в нем квант формы в памяти ее. В ней законы отраженья, формы и обмена. Они в мембране формы у объекта. В ней у него инварианты в форме.

Вид Homo sapience объект природы на планете и в мирозданье. Где на планете он главный элемент в ее движенье. А в мирозданье в нем инварианты в движенье. Т.е. как объект он не может быть вне них. Вне планеты и мирозданья нет его. Язык обменов в них для него. И в них законы отраженья, формы и обмена. Планета в мирозданье, а вид в ней элемент. Как элемент ума, он в ее форме третий фактор. Как фактор неотъемлем он в ее движенье. В нем три фактора планеты в мирозданье.

Они в нем в объекте каждом. Т.е. в нем формат как мера в факторах природы. Они в движенье в форме в ней. В них в ней инварианты. А в них законы, факторы и антиподы. В форме материи они в движенье. Где в нем важен факт трех типов антиподов.

В науке ныне в нем два типа антиподов. Где в них измененье и покой как типы меры в его форме. Т.е. в форме материи две меры ее в движенье. В них форма двух антиподов. В них практика и опыт в форме зла и добра. В них код двух знаков антиподов в языке. В них мера кода в форме механизма рынка. И образ в них борьбы за право управлять людьми. Однако нет в них фактора ума. В нем время в измененьях и аддитивный фактор в кванте.

Ум на планете в разной форме меры. Законов нет в нем как инвариантов природы. В нем меры нет в движенье в форме антипода. Т.е. ум как фактор в нем без меры, формы и закона. Как факт природы он в тени в движенье материи. Он в механизме рынка вне меры в форме антипода. Ведь в нем формат двух антиподов. Где факторы в развитье в нем в тени. Т.е. время и аддитивный тип в памяти людей в тени. Для них нет меры в форме антиподов у людей пока. И у них нет формы меры для планетного ума.

В ней задан механизм в формате меры двух антиподов. В нем люди думают и говорят. В нем память у людей, язык и знанья. В нем образ жизни в форме добра и зла. И в нем нет альтернативы в механизме рынка. Альтернатива в нем за гранью механизма ныне в рынке. Т.е. азбука и код ее вне формы меры в рынке. В нем нет альтернатив для механизма. Где ум людей в плену двух мер в формате антиподов. И где, как фактор ум без меры, формы и закона.

В развитье у планеты три фактора в движенье формы. Где в форме у нее три типа формы мы видим в элементах. В покое тип в форме тела в физике законов. Инертный фактор главный в типе формы этого движенья. Энергия в покое в форме меры в теле. В ней тип движенья элементов. Для них инертный фактор главный в форме тела. Формат один в элементах в этой форме меры. Т.е. тип инертный в покое тела фактор главный у Земли.

В волне тип в форме поля в физике законов. Волна как фактор главный в типе формы этого движенья. В ней в колебательных движеньях энергия волны. Она в ней в форме поля. Где в нем элементы как объекты поля. В них колебательный фактор главный в форме поля. Формат один в элементах в этой форме меры. Т.е. тип колебательный в волне фактор главный в поле у Земли.

В кванте тип в форме памяти в физике законов. Энергия в кванте в форме меры памяти. В ней тип движенья элементов в форме кванта. Для них в нем аддитивный фактор главный в форме памяти. Где в ней элементы как объекты памяти. Формат один в элементах в этой форме меры. В нем аддитивный фактор главный в форме памяти. Т.е. тип аддитивный в кванте фактор главный в памяти Земли.

В энергии инвариант в форме меры трех типов. В них мера в форме антиподов. Три типа их в ней равны, но антиподы по форме. Где в каждой форме главный фактор в движенье элементов. А в ней в мембране код инвариантов их. Где в ней законы отраженья, формы и обмена. В них факторы, законы, антиподы. И т.д. и т.п.

В форме Земли важны три типа в движенье и природе. Где люди элементы в ней, а в них инварианты их. В них мера для людей, Земли и мирозданья. Где код один – природы и движенья. Где факторы, законы и антиподы. И где три типа форм материи в движенье. В нем факторы материи едины в форме. В ней неотъемлемы они.

А в людях мера в форме зла и блага. Инварианты в жизни их в форме двух антиподов. В них в механизме рынка люди не объекты от природы. У них обмены в нем в двух мерах кода языка. Где применен в движенье тип объектов поля. В энергии волны в нем память языка. В нем образы, картины формирует ум. И в нем кодирует он их. Т.е. код картин и образа в двух знаках антиподах. Обмены в них не эффективны. В них время важный фактор для обменов. В нем ум и время адекватно в измененьях. В них фактор изменений – тип в движенье их. Где этот тип один у них.

Отметим факт в законе для людей. Для них закон в движенье в форме. Он ныне в форме коллектива в народе. В нем в управленье механизмы пирамиды. Формат двух мер в обменах в нем у людей. В нем механизм движенья в форме рынка. Где метод меры в эталоне. Он в форме меры для труда, товаров, капитала. В них мера формы тела, жизни и ума. В эталоне рынка и языка у них картина мира. В ней метод меры в двух антиподах. Где форме зла и блага борьба у них в развитье. В то время как в природе нет форм таких. Они в памяти людей в картине мира.

В природе люди элементы в форме Земли. В ней код инвариантов в мирозданье. Где код в обменах в нем у Земли. В ее мембране инварианты в них. Где в ней три типа формы в элементах у Земли. Т.е. в факте меры у нее три типа в их движенье в ней. Однако этот факт вне знаний и ума людей. Ум, знанья и энергия у них в механизме рынка. В нем главный фактор им управлять. Где люди в нем элементы механизма, не природы. В ней ум у них не видит альтернативы рынку.

Взор замкнут у людей на форму пирамиды. В ней механизмы в управленье. В ней грани, ранги и права людей. В ней демократия как мера выхода из плена. Но плен в формате меры в пирамиде. В ней плен в двух мерах кода языка и рынка. Ум у людей в гранях кода их. В нем думают и говорят они. В нем знанья, их культура, образ жизни. В них в демократии ум в произвольной форме.

Но форма как закон природы произвольной быть не может. В ней тип движенья для объекта. А у него три меры в форме антиподов. В покое тип движенья в форме тела. В волне движенья тип в форме поля и жизни. А в кванте тип движенья в форме памяти и ума. В этих формах главный фактор в форме меры антипода. Но в каждой неотъемлемы три фактора в ней от природы. В ней элемент ума в форме коллектива. Т.е. индивид как элемент Земли и пирамиды в рынке. Но ум в нем вне закона меры в физике природы.

Т.е. в демократии, как и в рынке, законы в форме меры. Но ныне в рынке код в форме меры в двух антиподах. А в демократии он в коде языка обменов. Формат обменов в ней формирует ум людей. А взор его у них в нем разный. Т.е. в нем разные в демократии права людей. Однако в ней у людей нет прав быть объектом природы. У них нет знаний о законах объекта в природе. Они как тень объекта в форме меры труда. В нем эталоны рынка, а не законы движенья в природе. В нем пирамида бюджета в народе. Где в нем мера эталона рынка. В нем мера денег и время для народа.

Народ – объект природы и в нем законы от природы. Но у людей в двух мерах ум. В формате меры языка и рынка он у них. В нем видны формы разного ума у лидеров в народе. В нем не лидеры, а мера инвариантах как закон. Т.е. не эталоны в нем нужны от коллективов. А знанья азбуки и код Земли в природе. Она в движенье и законы меры в ней. Они в формате опыта и практики людей. Но в нем ум у них в двух мерах языка и рынка. В них отраженье их не полно. Т.е. мера законов в движенье в них не полная.

В форме планеты фактор ума вида Homo future в развитье. Где в нем законы формы и меры движенья в мирозданье. Таковых нет в рынке, механизме и народе. Т.е. в них инварианты ума в тени. Энергия, форма и мера антипода в нем в тени. В них вид Homo sapience не объект планетного ума. В двух мерах у него в обменах ум. Он полиморфный на Земле без меры и формы закона. Инварианты не в них, а в эталоне рынке.

Народ и ум в плену формата меры в пирамиде. Где грани, ранги и права для него. В них нет инвариантов. В них только право быть в форме пирамиды. В ней нормы лидеров в фемиде и политике в народе. А рынок в ней в фазе предразума. Т.е. в механизме рынка нет формы меры в законе ума. Да, и закон ума как факт вне демократии. Его в ней нет как фактора природы на Земле.

В фундаменте нет права у людей. В нем нормы механизма рынка в форме пирамиды. В них нет законов физики в обменах рынка и языка. Иная мера в них. В них деньги главный фактор в форме народа. Но форма и законы в ней от фемиды для него. В форме меры языка от нее знанья и культура. Они в ней в коде рынка и механизма в народе. В них мера в форме кода главный фактор для ума людей. В обменах у людей код главный фактор меры. В них отраженье, форма и обмен. Но в их формате у людей не полный код. Не от природы он, а от ума людей – лидеров.

Т.е. нет права у людей жить по законам от природы. Права в народе лидеры задают в форме меры. Они у них в форме рынка, механизма и пирамиды. Т.е. в них инварианты в форме жизни у людей планеты. В плену их меры ум и форма жизни у людей. В нем рынок, механизмы в управленье и пирамида. Т.е. в них один формат для плена ума планеты. Ум на ней в форме пирамид из элементов. Где в ней формат локальных механизмов в управленье. В нем на планете организован ум людей. В нем в коллективе ум людей. Он разный в форме на планете, но в нем инвариант ума.

На Земле ныне в механизмах пирамид добро и зло. Разные в них формы меры, но инварианты в них в двух антиподах. Т.е. форма меры нужна в явленьях у людей. Ведь ныне факторы в движенье их в тени. Легальны только в них язык и деньги как форма меры в жизни их. Но это плен для фактора ума. Как фактор он вне меры их. Где в форме пирамиды механизмы в форме меры денег. В нем мера в языке признана в объеме памяти.

Мы видим в политике у лидеров ложь. Вне законов меры в форме их ум. У них он произвольный. Инварианты в нем у них в форме языка. Где код один в двух знаках антиподах. У них культура знаний в них.

В них азбука в формате меры денег и политики. Где неотъемлемы они как форма меры. Т.е. в них инварианты в механизме в управленье. В формате меры пирамиды они. В нем язык обменов в элементах в ней. В нем знанья, нормы поведенья и культура. В них в коллективе ум и форма жизни. Однако в нем механизмы в управленье. И в нем инварианты в них, а не в форме жизни и ума.

Т.е. в них грань для факторов ума и жизни. Ведь инварианты рынка в них. В них форма меры как законы в нормах поведенья для людей. Их диктует в них политика людей. Где в ней у них их знанья, ум, культура. В политике людей обмены в форме языка. Но в них у них линейный код. В нем знанья их, культура, ум. В формате их две формы зла и блага. В них нормы для конфликтов и борьбы. Где в них язык обменов от фемиды. В нем код линейный в форме меры двух антиподов. Где грани в нем для ума людей. Ведь ум как фактор третий от природы. Он вне фемиды и языка. Ведь в них он не имеет меры, формы и закона.

И так в явленьях на планете главный фактор в людях. В форме меры их движенья ум в них главный резерв на планете. Но у планеты форма тела и поля. Они понятны для науки и людей. И форма ума у нее теперь понятна нам. В ней инварианты в форме коллектива у людей. А в нем механизмы в управленье в форме пирамиды. Где в локальной форме у людей бюджет один. В нем форма меры коллектива. В нем механизмы в управленье. Где в них культура знаний, нормы в поведенье и язык. Но ныне в них меры нет, закона, формы. Т.е. в них в пирамиде много «белых пятен».

А в них факт негативный в механизмах в управленье. Когда антагонизмы в нем в механизмах. В нем лидер может форму меры применить любую. В нем нет закона для меры и формы в управленье. Т.е. в праве в управленье нет формы меры и закона.

Механизмы в управленье без формы, меры и закона. В них главный фактор ум, но он без меры, формы и закона. Но ум как фактор в механизме явленье от природы. В форме Земли в нем глобальный фактор. Но коль без меры он, в нем эталон в формате рынка. Где он в тени законов о труде. И где он произвольным может быть. Т.е. он как фактор от природы в рынке не имеет меры.

В формате меры на планете ум глобальный фактор. В нем элементы в форме Homo sapience в развитье. В них на планете форма меры ума. В ней факторы, законы и антиподы. Где в них инварианты в форме планеты. Они в ней в движенье в мирозданье. Т.е. факторы, законы и антиподы в движенье в нем.

Без азбуки и кода в них не адекватна мера в рынке. Без них не корректна форма меры в управленье. Оно в модели рынка главный фактор. Т.е. у вида Homo sapience в нем законы меры в его форме. Ведь в нем законы отраженья, формы и обмена. И в них законы физики в природе. Т.е. в них инварианты от природы. Однако у людей ныне они в тени в управленье. И более того, в нем формы разных механизмов. В них разные инвариантны в рынке. Ведь в них разные формы меры в коллективе. Т.е. в них в движенье элементов разные эталоны рынка.

Где в нем формат их и движенья. В нем элементы – люди, а эталоны в форме меры рынка. Т.е. люди и эталоны – отдельно в форме меры. В этом факте проблема в фазе развитья людей. В ней у них предразум как факт. Т.е. нет одного формата меры для ума. Однако в нем у них одна форма на планете. В ней варианты и инварианты в форме вида.

В форме меры вариантов модель рынка. Она на Земле разная в разных народах. В ней разные механизмы в управленье в народе. В ней разные языки обменов и эталоны денег. А в них разная культура, знанья и память. Где опыт и практика у людей разная в них. Но в них тип в движенье накопленья знаний один. Где он не имеет формы, меры и закона.

Т.е. в инвариантах рынка нет их. А в нем это третий фактор в форме меры ума. В модели рынка он в тени. В науке он не имеет меры, формы и закона. А в жизни у людей в нем произвольный фактор. Он ныне не управляем. Произвольны формы накопленья знаний в нем.

Резюме. В теории об уме форма меры у вида Homo sapience. Иного мы пока не имеем. Таков формат меры в науке, рынке и иных формах ума. Где в них варианты ума в форме языка обменов. Но в ней и инварианты в форме меры в уме. Т.е. они в форме ума людей видны в форме планеты. В ней Земля в движенье в мирозданье. Где факторы, законы и антиподы в одном формате меры. В нем законы меры должны быть для ума.

В форме Земли ум как явленье фундаментальный факт. Объективно он вне модели меры в рынке. Где в нем разные механизмы в управленье в народе. В них инварианты в форме эталонов в нем в разных моделях. Инвариантная форма меры в них в бюджете. В нем память в коллективе как мера труда и жизни. Где в нем инвариант формы в управленье в пирамиде. Но в ней разные грани, ранги и права людей. Для них в ней эталоны меры в форме денег. И в ней они не объекты природы. Т.е. к ним не применимы инварианты в форме их.

Полиморфны меры в управленье на Земле. В них полиморфен ум лидеров в механизме. Где в нем у них технология в управленье. А в ней инварианты в форме его ума. Где в них знанья, культура и язык. В них формат кода языка и рынка. Где в нем законы физики. А в них инварианты природы. И в них законы отраженья, формы и обмена. Где факторы, законы и антиподы. Как инварианты природы они не полны у людей.

Мир индивида ныне в жизни тела.

Мир в гранях отраженья этой формы.

Энергия волны в формате меры тела.

В нем форма жизни у людей и образы.

Но в них объекты поля, тела и ума.

Энергия ума в объекте в них в форме меры.

3. Грани в физике ума

В диалектике в форме кода мера в развитье. В ней три закона в метаморфозе в объекте. Где в нем нет эталона в форме меры в них. Т.е. в них нет инвариантов для объекта в природе. В ее формате меры азбуки природы полной нет. Где в нем код языка в обменах, отраженье, форме. Законы в них в объекте в мирозданье.

В нем физика в движенье тела, поля и ума. В науке ныне в нем не полный код и азбука природы. В ней ныне код в формате меры языка в обменах. В нем форма меры языка, культуры, знаний и ума. Где ум как фактор в форме меры не факт. Но как явленье он в науке признан. В метаморфозах форм Земли возник он в форме вида Homo sapience. В ней виден ныне на Земле глобальный фактор. Он главный в форме у нее, но в ее движенье не один.

Ныне ум как факт в явленье индивида на Земле. В нем физика в движенье элемента в форме Земли. Где в ней формат один для элементов разных форм. Они в движенье в ней как в объекте в мирозданье. Т.е. в нем она объект один из многих. Из опыта и практики мы знаем это ныне. Хотя недавно жгли за эти знанья. В развитье фаза в них, где ум в них как явленье от природы. Однако в нем фундаментальный фактор от нее. В законе меры он в форме инварианта.

Без знанья формы их (инвариантов) нет кода в ней. В них код гармонии в ней. Законы меры в ней в объекте в мирозданье. Где антипод в объекте в нем в форме меры. В нем тип в движенье и развитье кода. Т.е. в форме кода антипод инвариант.

Какая мера ныне в движенье в науке? Так в ней две меры в нем в форме антиподов. Они возникли в коде языка обменов у людей. Где в нем у них один формат обменов в форме поля. Т.е. физика обменов в нем у людей. Волна в ней главный фактор кода. В нем в обменах азбука возникла у людей. Она возникла в форме кода в памяти. Где в ней тип изменений главный фактор. Их в ней отражает код языка обменов в народе. Но на Земле народы разные в формате меры кода.

Но в нем (в формате) на планете код у них один. Он в знаньях у людей в формате Интернета. В нем объективна грань у них. В нем коды разные в обмене разных языков. Но в их фундаменте инварианты от природы. Факт этот в форме механизма в управленье в рынке. Где ум индивида в нем управляет рынком. Т.е. ум направлен на объекты в эталонах меры рынка. В модели рынка он измеряет их в эталонах. Где в ней картина жизни вида на Земле. В ней метод измеренья для объектов рынка.

Но в коде и методе инварианты в форме меры. В методе политика в ней. А в коде в ней азбука в форме языка обменов. Так ныне в методе рынка политика в форме меры денег. А в коде рынка азбука в форме языка и бюджета. В них форма памяти людей. Т.е. в них накопленье изменений в их жизни. И где в ней отраженье, форма и обмены. Но в них законы от природы, а не рынка. Т.е. между рынком и природой грань. В них разные инварианты в ней в коде и методе. Рынок и природа в разных инвариантах. Но рынок на Земле в инвариантах природы. А вот в нем они не полны.

И так мы видим два формата в коде и методе. У людей он в механизме в управленье рынком. Но на Земле он произвольный. Т.е. механизм в управленье рынком на ней локальный. Когда в нем метод и код от ума индивида. Их ум его реализует в нем в форме пирамиды. Где ум в нем как фактор изменений. Энергия его в нем имеет форму меры. Но она в механизме в форме пирамиды вне нее. Как фактор ум играет роль в форме памяти. Где в ней знанья, культура и язык ума. В формате меры их у индивида капитал в рынке. В нем нет кода и метода меры в движенье. Они вне него, в рынке.

В природе код в гармонии формы в объекте. В ней мера в нем в мирозданье. И в ней в нем мера в движенье. Где в нем инварианты в объекте и мирозданье. Т.е. инварианты в них в гармонии формы. Где они в ней неотъемлемы от движенья. В этом факте метод и код в движенье в объекте. Т.е. в нем форма в движенье материи. Оно в ней в мембране в инвариантах. Где в них оно в ней в элементах. Они в ней, а вне нее их нет. В объекте в мирозданье законы меры в форме. В ней мембрана как грань для элементов.

Грань в мембране ума индивида и формы Земли. В ней физика в отраженье, форме и обмене в них. Где ум индивида в ней элемент Земли. В ее объеме мембрана в ней одна. Т.е. в нем она одна в объектах одного типа. И этот тип в них в форме меры антипода. Где тип движенья в ней аддитивный. Т.е. фактор аддитивный главный в форме меры для ума. В ней ум как фактор в форме кванта. Где в нем законы меры в форме объекта. Один он в ней только миг. В нем непрерывны измененья в форме. Движенье элементов в ней. Где время фактор изменений в них.

Грань меры для ума в объекте в форме. Где ум в ее объеме – квант объекта. И где в движенье в нем форма меры в накопленье. В нем мера изменений в форме. Они в движенье элементов в ней. Где тип движенья их один как фактор главный в форме. В ней тип движенья в форме меры от покоя быть не может. Ведь в нем инертный фактор в ней. А измененья в ней антипод. В ней тип волны в движенье быть не может. Ведь в нем фактор колебаний в ней. А измененья для волны в нем антипод. В них факт имеем от противного. В форме меры для ума в движенье тип аддитивный. Т.е. фактор аддитивный главный в форме.

Ум индивидов в объеме не главный ныне в форме. Движенье их в нем в форме механизма. Где каждый в нем элемент и только. В нем разные они в движенье. Объем их в форме пирамиды. Где грани, ранги и права в ней элементов. В них форма меры в коллективе. В науке в разных коллективах она одна ныне. Одна она и в рынке и на планете. Инвариант в ней в форме пирамиды. Где в ней механизм один по форме. В народе лидер в управленье в ней. Ум индивида главный в ней. Где он диктует в ней политику, культуру и язык.

В практике и опыте ныне форма пирамиды. В ней механизмы разные в управленье. А в нем в формате меры индивиды. Где в нем движенье их имеем код и метод. Их на планете два формата меры. В них код и метод от людей и от природы. Где в них законы отраженья, формы и обмена. Но у людей они не полные. У них в формате меры код линейный в языке. Где метод в управленье разным может быть. Т.е. в языке обмены, форма, отраженье в коде. А в управленье метод, но форме меры языка.

В практике и опыте язык и метод в их уме. Где ум у них в опыте и практике как метод в познанье. Законы отраженья в нем как мера в антиподах. Т.е. ум и опыт в практике в одном формате меры. Где в нем обмены могут быть неполными и полными. Т.е. в них законы формы нужно знать. В формате меры рынка и науки не полны пока они. В нем законы отраженья, формы и обмена быть должны. А также, факторы, законы и антиподы. Т.е. полные обмены в формате меры от природы.

В формате меры на планете законы формы быть должны. Объект один из многих в мирозданье в ней. В нем факторы в движенье в форме меры. Т.е. эталоны меры в них. И эти эталоны от природы, а не от людей. Когда они в рынке от людей, в нем видеть нужно ум у них. Он в нем у них в линейном коде. Т.е. форма меры в нем у них не полна. Где в ней у них обмены в форме меры тела и поля. А формы меры для ума в них нет у них. Факт меры в нем на Земле в трех факторах в движенье.

И так в теории ума планеты законы в форме меры. Но мера в ней на Земле в форме антиподов. Где в ней три типа движенья в элементах у нее. В них мера в трех параметрах покоя, кванта и волны. Параметры покоя и волны в науке ныне в практике. Но опыт в ней в ином формате меры. Где в нем в аномальных явленьях законов меры нет. В параметрах их нет нужных эталонов. Но эталоны эти быть должны в форме меры факторов в движенье.

В теории ума планеты параметры в них. Т.е. ум планеты в форме на Земле. Где в ней Земля – объект один из многих в мирозданье. А ум ее как фактор главный в ней. В нем физика в движенье. Где форма меры в нем в энергии. И факторы в движенье в форме покоя, кванта и волны. Т.е. в них энергия ума. Формат ее в покое и волне ныне у людей. В нем ныне менталитет у них. Два типа в нем в движенье их ума. А тип в форме кванта за гранью их опыта и практики.

Предразум в фазе на планете в форме меры в их уме. Где мера в ней разума на ней. Как видно, в нем у них язык и память в форме покоя. Два типа в форме меры в них энергии. Где в ней тип меры в форме тела и поля. Два главных фактора в их формах. В них тип движенья в форме у объектов.

У них законы меры в форме антиподов. А их энергия в них инвариант. Она в движенье элементов в них. Где в них инварианты в форме у Земли. Параметры в ней в покое, волне и кванте. Законы меры них в форме антиподов. И в них три типа формы материи в движенье.

Но в нем в природе код в развитье у Земли. Где метод в отраженье должен быть в развитье. В нем ныне законы меры в форме в двух типах. Т.е. метод науки ныне в нем не полон. В коде развитья у Земли нет фактора ума. Т.е. ум людей без параметров в движенье (в обменах). Где в них нет меры, формы и закона у них. И ум как фактор от природы у них в тени. Но в методе управленья он виден. Однако в нем он произвольный.

В народе без меры ум в форме зла и блага. В формате их методы в развитье ум у детей. Но в нем законов меры нет для ума. И где в нем обмены между ними и людьми в форме языка. А в нем культура знаний в народе. Где в ней в коллективе для них путь в развитье их ума. У них в нем ум в развитье кода языка обменов. Каков язык в них и метод, таков ум будет у детей. И где в нем возникают формы зла и добра. Но в форме языка природы не было бы их.

В методе управленья на планете код в языке. Т.е. в нем формат развитья ума людей на ней. Где в нем обмены в форме языка и рынка. Две формы меры в них как законы меры. Когда обмены в них в эталонах рынка и природы. Ведь в рынке эталоны вне объекта меры. А эталоны в языке в индивиде и от природы. Но в них форма меры в двух антиподах. Хотя и разные они как метод меры мира. В них важен факт закона меры в двух антиподах. В рынке она (мера) от людей. В нем эталоны вне объектов от природы, т.е. людей. В языке она (мера) от природы. В нем эталоны в объекте (в индивиде). Контакт обменов в форме тела и поля.

Т.е. в методе нужен код в развитье языка. И код языка в развитье. В них физика нужна в обменах в форме меры. Где в них язык и код в форме меры антиподов. Т.е. в языке код двух знаков в азбуке людей. Где в ней форма обменов у них. Но в фундаменте ее законы формы и меры. В них физика в обменах. Т.е. эталоны в них в форме меры факторов в движенье. Где типы форм в нем от материи. Их три мы видим в форме у Земли. Их три в формате меры в организме. Где типов три в его обменах на Земле. Закон меры в них на ней одни. Инварианты в них одни как в объекте в мирозданье.

Грань в методе развитья языка. В нем мера, код и форма языка. Язык диктует их в развитье форм обменов у людей. Но на планете у людей они в модели рынка. Где главный фактор в них не язык, а эталоны рынка. В нем механизмы в управленье и метод в форме меры. В них код развитья для людей. Он в отраженье у людей в детях. В нем форма обменов в коде развитья на планете. Где в нем законы обновленья ума на планете. А в них отраженье, форма и обмен.

Грань на планете между людьми и их детьми. Законы отраженья, формы и обмена в ней. В них код обновленья ума планеты. Но в коде этом нет формы, меры и закона для ума. В нем (в коде) мера, форма и законы языка и рынка. В них в обмене люди отражают ум планеты в детях. Т.е. дети – факт в развитье вида Homo sapience. В нем факторы планеты в движенье. В них форма меры и язык обмена. Где в них в развитье код, но в азбуке природы. Ведь люди не умеют управлять в ней. Как не умеют управлять в народе их умом. В народе ум в развитье у детей. Для них в нем знания дают и только. В них ум не объект, а дар природы.

В образованье язык в обменах в форме кода. В нем знанья и метод в форме меры двух антиподов. Где в знаньях форма памяти людей. А в методе форма меры в объектах в мирозданье. Но в памяти и методе один формат. В нем код в обменах в рынке и природе. Однако ныне разный метод в них.

Т.е. в рынке и природе код в развитье разный. Так в рынке в нем развитье механизмов, не народа. Развитье в нем в природе, но в формате меры в рынке. В ее формате механизмы рынка. В нем в образованье код в обновленье вида. Народ в нем элемент труда и капитала. В них он не объект природы на Земле. В них он элемент в модели рынка. В плену он механизмов в управленье рынка. В них люди элементы рынка.

Грань в физике ума в народе в форме меры рынка. В его мембране ум как элемент в механизме. Образованье в нем у людей в формате меры рынка. Где код в развитье в форме меры знаний, опыта и практики. В них люди как придаток в форме рынка. Они нужны в формате рынка, не природы. В нем метод в обновленье в форме языка обменов. Где мера в форме денег в их движенье. В них эталон в обменах в рынке. В законах меры в нем ум фактор теневой.

Грань в нем в форме пирамиды. В ней механизмы в управленье, но в модели рынка. В них элемент в труде объект природы - индивид. Он однородный в механизме в нем, но как элемент. Т.е. в нем нормы механизма, не природы. В нем он не объект природы, а элемент механизма в рынке. Где знанья в элементе в форме меры в механизме. Т.е. знанья в механизме в форме меры рынка. Они в нем в форме пирамиды. В ней грань природы и модели рынка.

За гранью пирамиды в них факторы природы и движенья. В них код в развитье формы у Земли. В нем метод в форме меры в ее движенье. Где в нем люди элементы в форме Земли. Как элементы в ней они в одной мембране. Где в ней законы отраженья, формы и обмена. В них тип один в движенье у людей. Он в форме меры их ума. Ведь без меры в нем индивид не адекватен. А в коллективе ум его как элемент. Где в нем он элемент в формате меры денег. В нем физика его за гранью памяти и формы меры в рынке. Ведь форма меры в памяти бюджета в нем.

Т.е. за гранью механизмов в пирамиде ум в ней. Когда в нем мера, форма и закон. В них видны два формата в форме меры для него. В пирамиде произвольный он в форме меры. Мотивы в нем и код в форме меры языка. Где в них нет меры, формы и закона для ума. Т.е. в азбуке людей не полон метод в знаньях об уме.

В планетной форме в нем инварианты в азбуке природы. Где в них факторы ее, законы и антиподы. В них форма меры для людей как элементов Земли. И в них же форма меры для объектов в рынке. Однако метод меры в нем не такой как в ней. В методе рынка форма меры в эталонах. А они в нем вне объектов меры. Так в форме меры денег жизнь и ум нельзя измерить. В их форме мера для обменов в них.

Ныне метод рынка в двух антиподах меры. В них время и деньги в координатах. В формате их меры в бюджете память в модели рынка. В нем тип движенья объектов в рынке в форме меры денег. Где в нем в них люди в форме меры труда и капитала. В них люди элементы в форме меры денег. Их движенье в рынке в форме разных механизмов. В форме пирамиды в нем инвариант. А в ней инвариант в эталоне денег. Но ныне эти инварианты в рынке – реликт.

Метод инвариантов в рынке как реликт. Т.е. форма меры в методе непригодна в природе. В нем эталон вне объекта меры. И в нем мера одного параметра в форме объекта. Но в движенье его эталон в трех факторах природы. В нем эталон для меры одного фактора (факта). В нем те или иные параметры в объекте. Но в них законы меры в его форме. Т.е. в них инварианты в мирозданье. И в них метод меры знаний о природе.

Ныне в методе знаний два типа их от природы. В нем для них эталон в форме покоя и волны. Где мера в них инвариантная – время и энергия. В их форме меры параметры физики в объекте. Но они в нем вне меры в модели рынка. Т.е. в нем нет физики в объектах рынка. Хотя код в развитье планеты в физике законов.

Т.е. ныне метод рынка и код в форме меры реликт. Развитье в нем в форме время и денег. В ней некорректны инварианты в рынке. Такие как бюджет в форме пирамиды и иные. В них метод в гранях в развитье. В нем грань в развитье объектов в рынке. Она в развитье людей в реликтах рынка. А в них инварианты в рынке, не в природе. Т.е. код в развитье в познанье азбуки природы.

Ныне в механизмах в управленье рынком этого кода нет. Для него в них грани в уме лидеров в народе. В гранях их ума инварианты в форме меры. В них код механизмов в управленье рынком. Где метод в языке и рынке в двух антиподах. В них объективные обмены в коде языка и денег. Код их в уме людей на планете. За их грань не могут выйти люди. В формате языка и денег форма меры в уме людей.

В рынке ныне механизмы в управленье лидер задает. В них форма меры и код его ума. Где в них формат его знаний, культуры и языка. Но в нем код в развитье в двух типах меры. Где в них законы меры в пирамиде из людей и денег. В них метод меры в антиподах. Где в них из них две пирамиды, но в одном формате меры. В нем грани, ранги и права. В них нет демократии у людей. Реальная мера в их жизни не одна для них. Форма меры у людей в механизмах реликт. В ней у них грань в них. За грань ее не могут они выйти. Барьер для них код в языке и рынке. Где в них контакты у людей в двухмерном коде. В нем отраженье, форма и обмен у них. В них физика природы, но в линейном коде.

В модели рынка метод в форме меры денег. Они в его формате главный фактор. В нем в форме рынка главный тип в движенье денег. Т.е. в рынке эталон людей в движенье для народа. В нем код народа и людей в формате метода. Где в нем в развитье деньги, капитал и бюджет. Инвариант в них в форме меры денег. Т.е. в методе развитья в рынке код в движенье денег.

Код в методе развитья в рынке ныне в форме денег. Альтернативы в методе и форме в рынке ныне нет. В нем ум людей в инвариантах в форме рынка. В них память, пирамида и иные формы в рынке. Однако в них форматов два.

Так в памяти в бюджете мера в форме время и денег. А в памяти в языке мера в форме двух знаков «1» и «0». Инвариант в бюджете в форме меры в рынке от людей. А от природы в нем инварианты в языке. Инварианты рынка ныне в форме капитала. Закон меры в нем и языке одни. Два типа инвариантов в них.

Но в практике и опыте в рынке объекты жизни и ума. В них факторы в движенье иные. В них тип в движенье, код и форма меры не такие, как в рынке. В них инварианты от природы. От нее они за гранью формы пирамиды в рынке. Ведь в нем она инвариант его. В ней механизм в управленье и код в развитье рынка. Они в формате, методе и форме меры рынка. Где в них его инвариант в форме пирамиды. В ней метод меры в двух типах инвариантов.

Т.е. код в развитье жизни и ума иной. Он не такой как в форме рынка. Где в нем инварианты в механизмах пирамиды. Но в них законы отраженья, формы и обмена. Т.е. инварианты от природы в них. Но два формата меры в них. В формате механизмов рынка код в развитье. Он в форме пирамиды. А в форме меры жизни и ума в развитье код природы. Т.е. разный код на рынке и в природе.

В них разные инварианты кода. Код рынка в форме пирамиды, языка и денег. В них метод в знаньях и развитье в форме двух антиподов. В формате кода их язык, культура, память. В нем отраженье, форма и обмены у людей. Но форма меры в них не от природы, а от рынка. В них эталоны языка и метод рынка. Т.е. код в развитье у людей в формате языка и рынка. Где грань барьера в них в законе меры в нем.

В форме меры языка и рынка код в развитье у людей. В них метод в нем у них. Где в методе у них в познанье механизм. В нем в развитье формы жизни и ума. Но метод в их развитье у них в языке и рынке. Где форма меры в них в двух антиподах. В то время как в природе код в трех антиподах. В ней код объекта в движенье в них. Т.е. форма жизни на планете и ума в движенье в них. Три инварианта в нем у Земли в развитье.

В развитье у людей грань в языке и рынке. В них в форме меры она у них. В ней методы обмена, формы, отраженья. В них инварианты в коде языка и рынка. Где метод в форме меры двух антиподов. В них мера жизни и ума людей Земли.

У людей Земли грань в форме жизни и ума. У них в их методе в развитье она видна. У них она в формате языка обменов в рынке. В нем типы в форме эталонов. В них инварианты в форме меры в рынке. В нем мера для обменов в деньгах, языке и памяти. Где в них эквивалент труда, рынка и капитала. Т.е. в них их отраженье, форма и обмен. В деньгах форма меры их. В языке культура, знанья, менталитет и ум. А в памяти бюджет в модели рынка.

В форме денег, языка и памяти метод меры. Где в нем законы меры в форме. Два типа меры в ней в движенье, жизни и языке людей. Два антипода в форме зла и добра, знаков «1» и «0» и т.д. и т.п. Т.е. в форме меры антиподов линейный код. В нем знанья, язык и ум людей. И в нем картина мира у них.

Т.е. грань в ней в форме двух типов в форме меры. Объемы тела в ней в трех координатах. А время – антипод для них, как мера изменений. Но в теле физика законов в форме меры. Ныне фактор главный в ней в движенье в тени. В тени он в объектах в форме поля. И он в тени в объектах в форме ума. Т.е. факт факторов в движенье объекта в тени.

По типам в форме тела и поля в них два фактора. Т.е. в них два типа объектов в их форме меры. В физике ныне два тип антиподов в форме меры. Они в объектах тела и поля. Где в них тип в форме покоя и волны. Форма меры в них инвариантна в науке. В них азбука и код в развитье у людей. Но в нем формат у них двухмерный. В нем около 5% азбуки природы в движенье.

Резюме. Как факт ум на Земле в планетной форме. Но грань в мембране его формы. Обмены в ней у людей в двухмерной форме рынка и языка. У них в них нормы, формы и отраженье разное. Т.е. в форме памяти у них объемы разного ума. Где знанья и культура в языке в нем формирует разный ум. Единый он в народе, коллективе, рынке. Где в механизмах их «под одной гребенкой» ум. В них метод в форме меры инвариантный в управленье. Он однотипный в форме знаний у людей. В них альтернативы нет в азбуке людей.

Грань в форме меры у людей Земли. В их жизни тип конфликтов в форме зла и блага. В них факторы как антиподы в движенье у людей. Но этих факторов у них в движенье два. Т.е. грань в формате меры в нем у них. В науке в форме меры мир в объектах тела и поля. В нем нет объектов в форме меры ума. Т.е. ум как форма, тип и мера вне рынка и науки. Хотя в них он фундаментальный факт природы и движенья. И у Земли в нем фактор главный в форме меры у людей.

Тип фактора в движенье их ума на Земле в форме меры. В нем физика законов в ней. Как тип он третий фактор в форме у Земли. В ней люди элементы в планетной форме. Инварианты в ней одни для них и мирозданья. Законы отраженья, формы и обмена в них. Но в коде у Земли индивидуальны элементы в ней. В нем путь в развитье у нее в формате меры ее формы. Где в ней мембрана в элементах у нее как грань. Три типа формы в ней в ее движенье элементов.

Ум в форме, отраженье и обмене.

В нем фактор аддитивный в их движенье.

Где в нем три типа антиподов.

В них форма меры инвариантов.

4. Формат меры в уме коллектива

Ум коллектива ныне в рынке в форме пирамиды. В ней ум как фактор вне формата меры в физике законов. В нем он (ум) явленье в индивиде и народе. В них мера и формат в инварианте формы у Земли. Где элементы в ней народ и индивид. В ее формате меры люди в нем как коллектив. Инварианты в них в форме тела, жизни и ума. Они в движенье в них на Земле и в мирозданье.

У индивидов тело, жизнь и ум в одном формате в них. У них в нем код в развитье в них. Т.е. у них формат один для тела, жизни и ума. В нем код один в движенье и развитье элементов в них. В нем факторы у них в формате азбуки природы. Законы отраженья, формы и обмена в них. Где в них движенье элементов в форме планеты. И в них в инвариантах природы индивиды и народы. Одна в них форма меры в формате их. В нем коллективы разных индивидов. Законы меры в форме в них одни. Инварианты от природы в них в мирозданье.

Они должны быть в формате меры в коллективе. Но ныне в нем мера в форме пирамиды. Где грани, ранги и права людей. В них код в развитье в форме меры их обменов. Где эталоны меры в форме языка и рынка. В формате языка обмены у людей в народе. В нем азбука обменов в форме языка, культуры, знаний. В них мера в форме памяти в народе. Где тип движенья аддитивный в ней. Т.е. фактор изменений в нем в народе в ней (в памяти).

В формате рынка обмены у людей в форме модели. Она возникла в нем в уме лидеров в народе. Где в нем в форме пирамиды ум их. Ведь в ней механизмы в управленье, а он в них главный фактор. Инвариантный он в управленье в механизмах в рынке. Ведь он у лидеров для управленья в толпе. В ней они изменяют произвольный ум. В ней у них порядок, нужный им. И он у них в модели рынка для народа.

Где форма меры в нем от их ума. Т.е. лидеры в народе форму меры в рынке задают. В нем эталоны меры в коллективах для народа. Где в них механизмы в управленье. Инварианты в них в формате меры в нем от фемиды. И в нем инварианты от фемиды в форме меры рынка. В них нет законов физики в движенье и природе. В них нормы в управленье механизмом в коллективе. Где люди, эталоны и объекты рынка элементы в нем.

Т.е. в коллективе форма меры не в азбуке природы. В нем мера в отраженье, форме и обмене в рынке. В них факторы в движенье и развитье у людей. Но в форме рынка у них они не полны. В нем люди не объекты от природы. Т.е. в нем они не элементы в форме Земли в мирозданье. Формат законов меры в форме их не определен. Типы форм и факторов в них не полны. Код в развитье их в модели рынка, а не природы. Т.е. инварианты в них не в форме Земли в мирозданье. Но в форме денег, бюджета и капитала в коде в рынке. Т.е. код развитья у людей в рынке, не природе.

В познанье важен код как форма меры в инвариантах. Но путь в познанье ныне в коллективе. В нем ум людей, их память и язык в обменах. Законы меры в форме их ума. Где в них инварианты в нем в форме кода. В них азбука в познанье. А в ней в картине мира люди объекты в мирозданье. Хотя ныне в фазе познанья они объекты труда в рынке. Где главный фактор ум в нем в тени. В нем метод меры в форме денег, не природы.

В познанье ныне путь в законах меры в форме коллектива. Но этот факт в механизмах в управленье в рынке. В них форма меры в обменах в коллективе. Где код в познанье в форме меры в них у народов. У них знанья в нем, память и культура. В них в обновленье код для поколений. Где в нем в формате отраженья законы меры в форме вида. В нем у детей в познанье путь. В нем метод в форме и объеме знаний у людей. В них ум детей в плену формата меры в коллективе. Она в нем ныне в форме меры рынка. Где много «белых пятен».

Но путь в познанье может быть иной. В нем код в инвариантах должен быть природы. Законы меры в них в развитье формы разума в природе. Они в нем в типах форм материи в движенье. Где в нем законы формы от нее одни. В ней код в развитье в инвариантах. Он на Земле в форме объекта в мирозданье. Где в нем индивиды, народы и вид в фазе предразума. В ней путь в познанье меры в форме памяти, ума и знаний. Законы меры в форме их в природе.

Предразум в ней в обменах в форме языка, рынка и природы. В них разные инварианты в форме меры. Где важен факт в них формы меры и код в познанье. Ведь в нем законы отраженья, формы и обмена. Они важны для тела, жизни и ума в познанье. Для них законы меры в форме факт. Где в каждой форме тип (фактор) в развитье от природы. Т.е. от нее в развитье мера в ней в организме. Закон метаболизма в нем в опыте и практике людей. Три типа факторов как антиподов в обменах в нем.

Три типа их в обменах в организме. В них в форме тела тип инертный главный. В форме жизни тип волновой главный. А в разуме тип аддитивный главный. Три типа меры в обменах в организме у людей. Т.е. у них на Земле три типа меры в форме их обменов. В ней инварианты в азбуке природы. Эталонами меры в форме рынка их не измерить. Ведь в нем эталоны в форме время и денег. И мера в них вне объекта меры (вне организма).

В эталонах рынка формальный код в развитье. Инварианты в нем в формате меры денег. В нем механизмы в управленье, капитал и труд. В них тип движенья денег и людей. Где в форме денег метод меры в рынке. Формат в нем меры для народа. А в форме коллектива модель в движенье для людей. В нем код формальных норм для них и правил. В моделях рынка разные они и в разных коллективах. Но метод меры в них в формате денег. В нем код в развитье в гранях и барьерах в рынке. Где в них пределы в нем в развитье форм Земли. Ведь в нем инварианты в ней и в мирозданье.

Ныне в рынке произвольные движенья в людях. Но аддитивный фактор в нем у них один. Его мы видим в форме коллектива. Законы меры в нем в формате их ума. Где форма меры в нем разной может быть. Реальные обмены в нем у них в языке. В них инварианты в азбуке и коде языка. В них форма меры в коллективе. В них знанья в нем, память и культура. И механизмы в управленье в них. Но главный фактор в них в коде языка. Где форма меры в нем в инвариантах.

Формат Земли в движенье элементов. В нем код ее развитья в них. Когда их формы в непрерывном измененье. В нем форму изменил он в элементах. Возникло тело в форме в мирозданье. А в нем возникла жизнь как новый тип в движенье элементов. Тип новой формы и фактор главный в ней иной в движенье. В развитье форм Земли возник в ней разум как планетный фактор. Где третий тип в его движенье элементов в форме. Закон в нем аддитивной меры в форме разума Земли.

Реальны типы в форме на Земле в движенье элементов. Законы меры в них в инвариантах. В них азбука и код в гармонии в природе. Три типа форм в движенье элементов у Земли. Материя в движенье в них в мирозданье. Законы меры в нем в развитье элементов у Земли. Где в них параметры Земли в ее объеме формы. Где в нем индивидуальные они в развитье в ней. В нем код и путь индивидуальный в них. Закон меры в них одни в объеме элементов.

Т.е. в нем у нее они индивидуальны. Индивидуален код и путь в развитье тела. Индивидуальные они в развитье жизни на Земле. И будут они в переходе на ней в форму Homo future. Т.е. в нем индивидуален разум на Земле. Где в нем параметры Земли в объеме элементов.

В движенье на Земле инварианты в людях. Они в них в форме разных коллективов. В нем формы их в формате инвариантов. В них факторы, законы, антиподы. Законы отраженья в них, формы и обменов. В формате их развитья код. Он на Земле один в нем в элементах. На ней в них код в развитье формы у объекта. Где в нем инварианты в форме тела, поля, памяти. В них мера факторов в движенье. Три типа их в нем и законов меры в форме. Три типа в них инвариантов в нем в мирозданье.

В форме меры в коллективе индивиды как элементы. Для них инварианты в нем в формате меры. В нем в форме меры факторы природы, но не рынка. Ведь эталоны в рынке вне коллектива, как объекта меры. В них код формальной меры в коллективе. В нем нормы, правила и код на языке фемиды. Как правило, за гранью их движенье в рынке у людей. Где в нем произвольное движенье их в модели рынка. Где в нем порядок в механизмах в управленье. И где народ в нем в форме пирамиды.

Инварианты рынка в ней и в механизмах в управленье. В них код в движенье элементов в рынке. В формате кода порядок в нем формальный. В нем нормы приняты фемиды в законах жизни от природы. Где доминанта норм фемиды, не природы. Т.е. форма меры от фемиды в порядке главная на рынке.

Но произвольна в нем форма меры разного ума. Он разный в нем у людей в форме меры в языке. Он разный в форме разных коллективов. А также в форме меры знаний, памяти, культуры. Он разный в коде разных языков в народах разных. Т.е. образы ума людей в них разные. Но в образах ума у них инварианты. Законы меры в форме разума у них. Единый код в его развитье на Земле. Где факторы природы в нем, законы и антиподы. Т.е. в них инварианты в мирозданье.

Но путь и код в нем на Земле один. В них форма меры в параметрах Земли в развитье. Где разный он в элементах коллектива в народе в них. В нем форма их в объеме меры в метаболизме.

Законы меры в нем и формы в объеме. Где в нем законы отраженья, формы и обмена. Инварианты в них в формате языка и рынка. Альтернатив для них в нем нет пока. Ведь в форме языка и рынка у людей обмены. В ее объеме метаболизм у них. В нем форма меры у них в культуре знаний. В нем думают и говорят они. И в нем у них картина мира. В ней физики ума в законе меры в форме нет. Форма меры в нем вне механизмов в управленье в рынке.

Но в нем в объеме формы у Земли инварианты вида. В них у людей обмены в форме меры азбуки природы. Где код в развитье в них. Т.е. в форме в движенье элементов объем Земли. В нем память кода в них. В них факторы, законы, антиподы. В движенье их одна мембрана в форме у Земли. Три типа в нем их (мембран) у нее.

В мембране в форме меры тела элементы в нем у Земли. В мембране в форме меры жизни элементы в ней у нее. И в мембране в форме меры ума элементы в нем у нее. Т.е. у Земли три типа формы в движенье элементов. В них инварианты в движенье их в мембране. Они в объеме формы у нее. Где в нем закон метаболизма в мембране формы. А в ней метаморфоз в законах меры формы.

В объеме формы у Земли формат для меры в коллективе. В нем измерять должны мы факторы природы в коллективе. Ведь в нем природы код в движенье элементов у нее. И в нем развитья путь в метаморфозах формы их. В них азбука и код в инвариантах их движенья. В объеме формы в них азбука изменений. Где память в нем в движенье накопленья их. В ней физика законов в нем в объекте. А в них инварианты в них в мирозданье. В нем коллектив в форме памяти - объект. Но ныне в фазе рынка он элемент.

В коллективе ныне нет законов меры в его форме. В ней ныне нормы рынка в эталонах формы жизни. Где в ней образы добра и зла диктует тип движенья в рынке. В нем факторы толпы и лидера в народе произвольны. Порядок в нем фемиды в механизмах в управленье. Где ум людей в них формальный задает порядок. Его в них задает фемида в форме меры денег. В деньгах эквивалент ум видит в них. Т.е. в механизмах в управленье главный фактор меры в деньгах. Где в форме коллектива он в его бюджете.

В фазе рынка главный фактор в форме коллектива в деньгах. Т.е. в форме разных коллективов в эталоне меры деньги. В них мера для труда в работе коллектива. Где в ней механизмы в управленье. Но в ней и форма, мера и обмены в коллективе. В них в нем инварианты в его природе. А механизмы в управленье нужны для толпы и лидера. Т.е. в фазе рынка ныне произвольные они в народе.

Формат в народе в форме меры эталонов в рынке. В нем произвольны механизмы в управленье в народе. Ведь в нем форма меры в разных коллективах. В них факторы толпы и лидера в механизмах. Где нормы в них и правила в движенье элементов. Они в них произвольные в народе. В нем коллективы в разных формах меры. В них нормы рынка, культуры и науки. В них нормы религии, кланов и иных форм. Но в разных формах их инварианты природы и движенья. Факт инвариантов в них в тени. Где в них в тени законы меры в форме.

Проблема толпы и лидера в модели рынка. В нем у народа нет альтернативы. В механизмах в управленье ум его в тени. В их формах разные коллективы в народе. Где в них главный фактор ум лидеров. Он диктует форму меры в коллективе. Она в нем в форме меры рынка. Т.е. в коллективе форма, мера и обмены. В них факт в инвариантах природы и движенья. И этот факт в коллективе в тени. Т.е. в нем не реальные обмены, мера и форма. Законы меры в них неполные в движенье.

Формат меры планеты и народа один. В нем одни форма, мера и обмены в коллективе. Где в них факторы, законы и антиподы. В них физика в движенье в коллективе. Он разным может быть по форме и объему. Но азбука природы в нем одна.

Но коллективы ныне разные по форме и объему. Законы меры в них не азбуки природы, а их ума. Т.е. в разных коллективах разный ум. Обмены разные в них в метаболизме. Где мера в них в эталонах рынка. Т.е. у людей модель в обменах в форме рынка. В них инварианты в форме рынка. Эквивалент для меры в ней один. Он в эталоне денег. В них мера капитала в форме пирамиды. Она в ней произвольна для людей. Для них в ней только грань в фемиде. Т.е. механизмы в управленье в ней у людей.

Но реально в людях инварианты в форме у Земли. В ней форма, мера и обмены в движенье в элементах. В нем факторы в них в азбуке природы. Где код в ней в развитье элементов в форме Земли. Т.е. код в развитье у людей такой же. Но в нем законы, фактор и антиподы от природы. Однако их в модели рынка нет. В нем произвольные движенья у людей. В них нормы задает фемида.

Форма меры в коде в развитье вида в двух антиподах. Два тип индивидов в форме вида. В них мера двух типов пола. Где физика в обновленье в поколеньях у людей. В них код в формате меры на Земле. В нем факторы природы в развитье элементов в объеме. Где в его форме параметры у них в одной мембране. Законы отраженья, формы и обмена в ней. Инварианты в них у людей. У них одна мембрана на Земле. Где в ней параметры людей на ней одни. В каком бы коллективе ни были они.

Т.е. логика природы у людей в движенье их. А в логике инварианты в азбуке. Где в ней язык обменов главным должен быть у них. Но ныне в фазе рынка логика у них иная. В ней в азбуке в инвариантах два антипода. В ее формате нет движенья. В нем тип покоя и волны. А мера в памяти вне логики людей. Ведь в логике у них в борьбе два антипода в развитье.

В теории ума не полны меры от покоя и волны. В них только два фактора природы в форме в объекте. В формате меры их мы видим в нем два типа формы. Где в них объекты тела и поля. И форма меры в их движенье в двух антиподах. А третий фактор в форме памяти вне них. Но реально он от них неотъемлем. Т.е. в теории ума три их в движенье формы в объекте.

В форме меры в объеме планеты в людях третий тип движенья. Он главный в нем в мембране формы планеты. В нем факт в ее природе и развитье. Но факта этого в модели рынка нет. Его нет в форме меры в коллективе. Его в коде в развитье нет. И в механизмах в управленье нет как факта природы. Т.е. формы, меры и обменов в уме нет. А ведь в них он один в индивиде и народе как факт. И в разных формах в коллективе форма меры в нем одна. Т.е. инварианты их в объеме на планете в тени.

Механизмы в управленье ныне реликт в модели рынка. Эклектика в них и нет развитья. В них лидер в управленье главный фактор в развитье. В нем важный факт культура знаний в уме у лидера. Ныне в фазе рынка у них культура знаний в языке обменов. А у людей в нем форма меры двух антиподов. Т.е. в нем у них грань в форме меры в языке обменов. В его коде нет формы меры для ума и памяти. Хотя в нем инвариант для меры их в коллективе. И он как главный фактор в механизме рынка должен быть.

В механизмах рынка мера в форме двух антиподов. Т.е. в нем модель двух мер в движенье у людей. Где в ней их труд в работе коллектива в форме меры денег. Их разный труд в одном формате меры в эталоне рынка. В нем эквивалент для разной формы в труде. Т.е. труд дает в нем право жить в форме меры двух антиподов. В них форма меры для обменов в рынке. Где код обменов в языке людей и в эталоне меры. В нем физика в обменах в форме тела, жизни и ума. В них факторы природы и движенья в коде для обменов.

Т.е. код в обменах в факторах планеты. Ведь в форме у нее один формат для элементов. В нем три типа в форме их движений и развитья. Т.е. в коде в них три фактора в их форме. Законы физики в них у элементов на Земле. А люди в форме разных коллективов элементы в них. Т.е. важна форма меры их в законах физики. В формате их в познанье код в развитье можем мы узнать. Иного нет пути в его познанье.

В модели рынка метод в управленье формой вида. Но в нем она ныне определена как Homo sapience. Где фактор разума один в нем должен быть. Но он без формы, меры и закона в обменах у людей. А ведь в обменах код в движенье в рынке. Т.е. в нем обмены фактор главный для движенья и развитья. В них и только в них код для меры разума людей. Где в нем инварианты от природы быть должны. Ведь в них законы отраженья, формы и обмена. Где форма меры в них для ума должна быть. Но ныне в рынке нет ее. Т.е. в нем нет разума у людей. Где разный ум у них в нем.

Проблемы этой может и не быть. Когда в формате в управленье ум как фактор будет. В нем форма меры для него должна быть. Она как факт в нем в форме антипода. Но он как факт вне азбуки обменов у людей. У них обмены в форме рынка и языка. А код, как знаем мы теперь, в двух мерах антипода. Т.е. в форме меры двух антиподов у людей обмены. Где в их технологии код в форме двух антиподов. Мера в них в технологиях обменов у людей.

В проблеме важен факт технологий в них. Их в рынке форма меры задает в обменах у людей. Т.е. ныне на Земле у них в двух мерах технологии. Какие б ни были они, формат у них в форме двух мер. В них физика в движенье формы тела и поля. В них методы в познанье у людей. И в них картина мира в памяти у них.

Т.е. метод в отраженье в форме меры двух антиподов. В них измеряют форму жизни у людей. Где в ней у них она в форме зла и добра. В двух антиподах мера в форме тела и поля. Где тип движенья в них в покое и волне. В двух антиподах мера в форме кода в языке. Где в азбуке разных языков в фундаменте два знака. Две формы меры в механизмах в управленье рынком. Где в них в пирамиде время и деньги в движенье. Два типа меры в науке для объема и время. Где в ней для них эталоны меры вне них. И т.д. и т.п.

Проблема технологий у людей в форме меры. В них метод в отраженье формы Земли в мирозданье. В ней ныне в технологиях объекты тела и поля. Где в них два типа формы в их движенье. Энергия в них в форме меры их в движенье. Но примитивны эти типы ныне на Земле. У тела только тип реактивный. А в форме поля тип энергии в волне. В ней тип энергию дает для жизни. И в ней же грань для жизни в форме взрыва. Но в природе иные типы в форме жизни и ума. В них факторы ее в движенье и развитье. А в теле и поле грань в их форме по энергии. Т.е. грань энергии в объектах тела и поля.

А ныне на Земле ее нет для формы жизни и ума. Они в развитье в ней и грань для них в ее форме. Где в ней в мембране отраженье, форма и обмен. Инварианты меры в них как факторы природы. Т.е. в ней как в объекте в мирозданье инварианты. В них факторы природы и движенья. Они в форме меры Земли и форме меры элементов. Где люди в них как элементы. И в них инварианты как в объекте в мирозданье. Т.е. народ в них в нем как объект. Где в нем в мембране отраженье, форма и обмен. В них инварианты жизни и ума в мирозданье. В них факторы природы и движенья.

Нет грани факторам в них в мирозданье. Ведь в них инварианты в форме меры и законах. Где в форме меры антиподы как закон. В природе и развитье в них гармония. Ее в науке, рынке и народе нет. В них факторы в конфликтах в эталонах меры. В науке эталон в объеме без движенья. В нем объект без объема. Т.е. факторы в нем и вне него не равны. В рынке эталон в управленье формой денег. В нем рынка нет как объекта без формы денег. Т.е. фактор денег только в рынке. Вне рынка его нет. В народе эталон в обменах в языке и рынке. В языке народ как разум на Земле. Где в нем нет формы меры для ума. А в рынке он в формате для труда. Где в нем он в форме меры денег. Т.е. факторы обменов только в нем в языке и рынке. А вне него их нет.

Грань в форме меры только в людях на Земле. В них эта грань в их языке и рынке. А также в отраженье формы меры в мирозданье. В нем, рынке и языке два антипода в форме меры. В них отраженье в ней движенья и природы. Где в нем для них в ней грань. Она в форме код языка в народе, рынке и науке. Язык в них отражает образ жизни на Земле. В нем форма меры элементов в ней. И в нем картина мирозданья вне Земли. Где в нем и в элементах в ней факторы в движенье и природе их. Они в одном формате меры в инвариантах в них.

В нем у людей в форме языка код в отраженье памяти. Где в нем тип накопительных движений в форме памяти. В ней фактор аддитивный главный в форме меры. Где в кванте формы память изменений в накопленье. Но измененья в ней в мембране формы у объекта. Т.е. форма в нем имеет память в измененьях в ней. Где код их в форме объекта в трех факторах природы. Ведь в нем в мембране факторы трех типов в его движенье. Они в нем неотъемлемы как факторы природы. Т.е. в ней три типа формы в движенье. А в нем три формы меры в антиподах. Где в них в объекте тип один в движенье главный.

В природе может быть объект только одного типа. Ведь мера в нем в форме антипода. А типов форм в природе три в движенье. Но ныне в отраженье у людей объекты без движенья. У них в нем эталоны в форме меры для объектов. Они вне них как форма меры. Т.е. отражают в нем параметр в объеме формы. Где измеряют в нем измененья в форме. Но в их формате факторы нужны в движенье элементов в нем.

В объеме формы у объекта в движенье элементы. Ведь нет в природе их без элементов и объема. В объеме их и вне него в движенье мирозданье. И там и там объекты в нем. А между ними грань в мембране. Движенье в ней материи в обменах формы. И в нем инварианты в ней. Где в нем три фактора природы. Три типа факторов в природе для обменов в форме. Т.е. неразрывна в ней материя в движенье.

Так в форме вида неразрывна в нем она. В ней он на Земле из однородных элементов. Их тип движенья в ней один. В нем факторы природы в отраженье разные. Т.е. в форме элемента разные параметры у них. Так у людей Земли разный образ жизни, ум и тело. Но код развитья в них один. Он в форме вида на Земле. Где в форме у нее они как главный фактор ныне. Но этот фактор ныне не имеет формы меры. В ней нет ума как фактора природы и движенья. Т.е. у людей в обменах код в двух мерах в форме языка. Но в форме меры языка код неполный в их развитье.

Народ объект неполный в форме меры на Земле. Он только элемент в ее форме. В нем главный тип движенья в форме меры труда. В ней люди изменяют Землю в форме рынка. Где в измененьях метод меры в форме языка. В нем память, знанья и обмены у людей. В них отражают люди рынок, труд и Землю. В них форма у народа в пирамиде. Где грани, ранги и права людей. В них мера и формат порядка от фемиды. В них порядок в форме меры рынка, не природы. В ее формате в рынке произвольный порядок. В народе разный он в разных коллективах. И разный он в народах на Земле.

В форме такого порядка у людей конфликты на ней. Проблема конфликтов в форме меры в рынке. В нем произвольный порядок в народе. В обменах у людей эталоны меры в форме языка и рынка. В них факторы движенья их на планете. А код развитья их в азбуке природы и движенья. Он в них неполный у людей.

Нет технологии в развитье формы в уме у вида. Но ум как фактор движитель в науке. Обмены в нем вне поля зрения ее. Но практика и опыт в них в форме жизни у людей. В ней три фактора в них знаем мы. Но в форме разума и жизни в них код не полный у людей. В познанье их путь у людей нелегкий. В форме рынка «правит балом» капитал, а не природа. В ней коллективный ум в объеме меры в народе. Где он в пирамиде меры в коллективе. А в природе он в объекте в форме меры. Ум в жизни в форме фактора в обмене. В народе разный он у людей. Где факторы у них в обмене разные по форме меры. Но меры в них в народе нет.

Формат обменов в нем в форме меры в рынке. Реально ныне в нем не ум как фактор главный. В механизмах в управленье движет не ум, а деньги. Где в них закон бюджета в главной роли. В нем ум без меры, формы и закона. Без них не главный он на рынке. Он в экономике вне движителя в ней. Где в нем она диктует форму разума и жизни.

В науке форма меры в нормах в движенья и природе. В них вид и мир. Где вид в нем в двух координатах. В одной мы время жизни измеряем. В ней фактор изменений в рынке. В нем в координате денег мера в капитале. Конфликты в них в теории и практике людей. Они неизбежны в развитье в форме вида. В них форма мера в координате время и денег. В деньгах обмены в форме капитала. В них время в форме изменений в экономике. Оно важно в конфликтах. Мера времени в них равна 25 – 60%. В них мера в выходе за грань их. Конфликт в науке признан фактом от природы [16]. Однако в нем не полная форма, мера и закон.

В работе [16] анализ в форме меры в конфликте. В ней разные подходы в них. Они в науке о конфликтах внутри вида. В них многообразны формы у него. Но важный факт объединяет их. Формат для меры один у вида и природы. Подходы к ней разные в науке. В ней метод в форме меры разный. В нем механизмы в управленье. В нем инвариант в них в форме рынка. Где в методе его форма меры в экономике. В ней метод отраженья жизни и ума в народе. Но в рынке для народа не адекватен он. Хотя бы по факторам меры. В модели рынка две их, а в природе – три. Обмены в рынке в форме денег. Они в нем движитель в его развитье. В природе же иной закон в объектах. Законы отраженья, формы и обмена в них. Где движитель в них в трех факторах природы.

Объем ума в индивидах разный. Это видно в опыте и практике людей. Этот факт мог бы быть главным в конфликтах вида. Но это было бы не корректно. Корректный метод в форме меры в уме. Т.е. важен вектор (фактор) в форме ума. Где он в ней главный фактор в его движенье. В нем он от природы и инвариантный в ней. Но он в тени у вида. Т.е. его нет в механизмах в управленье рынком. Для вектора ума в нем формы меры нет и формата. Он разный в форме коллективов в народе. Нет единого вектора в нем пока. Он разный в механизмах в народе. В нем в них разные коллективы. Где векторы ума в них разные.

Факторы природы движут видом. Они в мембране вида и природы. В ней между ними грань инвариантов. Где в них законы отраженья, формы и обмена. Но разные они в форме разных коллективов. Вектор их ума в форме главный фактор. В ней векторы ума и объемы знаний индивидов. Их формирует в нем природа и коллектив. Где в них два формата меры для обменов. Конфликт для них в уме индивида. Когда он должен выбрать один из них. Фаза в выборе разная в индивидах. Она может выйти наружу в разной форме. Как не полный ум, здоровье, образ жизни и т.д. Как формы разных конфликтов в коллективе. Как негативные мотивы в уме. И т.д. и т.п.

Вид ныне без вектора в природе и развитье. В познанье путь лежит к нему. Но путь в нем вне механизмов в управленье рынком. Конфликт пути и рынка в каждом индивиде. В них формы меры разные, факторы и антиподы. Т.е. инварианты разные в них в пути и рынке. Т.е. в рынке нет пути в познанье вектора ума для вида.

Резюме. В модели рынка ныне фактор меры в форме денег. Где в нем в них главный фактор в управленье. В народе в механизмах разных форм в коллективе он. В них эталон в обменах у людей в формате рынка. В них форма меры в нем движенья капитала в бюджете. Где в форме памяти бюджет, а в прибыли капитал. В бюджете капитал как код в развитье вида. В нем мера в форме время и денег. Формат в них в двух координатах. В нем тип движенья в модели рынка. И в нем два инварианта в управленье им. Где фактор денег и время форма меры в нем.

Но в рынке форма эталона в жизни вида ныне на Земле. Его формат как форма меры в ней у вида. В нем в этой форме меры у него обмены на Земле. В них в форме меры механизмы в управленье. Они как элементы в управленье в рынке. Но в элементах форма меры в коллективе. А в управленье в рынке форма меры в народе. Т.е. в механизмах рынка люди в нем движитель его. Где в нем код в природе их главный фактор. Ведь ныне он вне рынка и механизмов в нем.

В планетной форме люди главный фактор ныне. Но в ней кода нет природы и развитья их в мирозданье. В ней в форме рынка эталон в движенье их на Земле. В нем две меры в форме капитала и бюджета. Где в них форме меры деньги и время. Т.е. в них обмены в механизмах в управленье. Но без обменов в форме языка движенья нет в них. Где в форме языка код от природы. Но он не полный в коллективе на Земле. Две формы меры в двух знаках антиподах в азбуке его. В ней и рынке нет инвариантов в движенье. Ведь ум как главный фактор у людей вне них.

Менталитет в народе в форме рынка.

Но у людей обмены в нем двух типов.

В них эталоны меры языка и рынка.

В них форма меры двух антиподов.

Но в природе в форме иная азбука.

В ней код в движенье трех антиподов.

5. Факторы меры в менталитете

В менталитете тип меры в форме жизни на Земле. На ней объекты жизни в нем имеют код в движенье. Т.е. в нем у них в движенье форма меры в менталитете. Она у них в его формате меры. А в нем два типа формы меры в языке и рынке. Где факторы в них разные в обменах у людей. Т.е. в них в движенье у них факторы языка и рынка. Они в народе в форме меры в обменах у людей. В них форма меры у них разная на Земле. Так у народов на Земле разные формы языка и рынка. Но в них одни инварианты в форме меры. Т.е. в разных обменах факторы в форме меры в инвариантах.

Менталитет в людях в форме меры рынка и языка. В них факторы в форме меры в инвариантах. Т.е. в языке и рынке одни инварианты. Формат их меры в форме двух антиподов. Но в нем важен код и азбука в природе и движенье. Ведь в них жизнь у людей в одном формате на планете. В нем факторы ее как в объекте в мирозданье. В них практика и опыт у людей. В них знанья их, культура и менталитет. Где менталитет в объеме формы у людей разный. Как факт в нем меры нет, формы и закона.

Т.е. ныне в них у людей нет формы меры в менталитете. Но инварианты в нем видны в объектах жизни. Их люди знают ныне на Земле и вне нее. Но в них они не знают формы меры в инвариантах. Т.е. в науке нет единого формата меры для них. Ведь в ней ныне проблема меры в форме языка и рынка. Т.е. в ней у них «белое пятно» в форме меры в них. В них нужны инварианты в коде и азбуке природы. Ведь Земля – объект один из многих в мирозданье. В ней факторы, законы, антиподы. А в них инварианты в ее природе и движенье.

В науке ныне не полный код и азбука природы. В ней нет пути в развитье у людей. А он быть должен в форме меры в инвариантах. В них код в форме меры в азбуке ее природы и движенья. Но ныне в ней разные подходы в отраженье мира. В науках разных метод разный и язык. В них нет формы меры в инвариантах от природы и движенья. В науке ныне они в ее менталитете не полны.

В менталитете форма ума в людях. В ней разные факторы в обменах формируют ум. Но в них (в обменах) инварианты природы. Где в них три фактора в форме меры антиподов. Они в природе в движенье в них. Т.е. факторы природы неотъемлемы от формы в нем.

Ныне в науке две формы антиподов в движенье. Т.е. форма меры в ней не полна в формате меры в движенье. А нам в нем важен код в полных инвариантах. Где факторы, законы, антиподы. В них отраженье, форма и обмен. А в них инварианты в объекте в мирозданье.

В науке в труде призванье в отраженье природы. Когда же нет призванья, труд нужен в форме денег. Но у призванья код в менталитете. В них индивид или народ имеют код ума. Где вектор в нем направляет их движенья. И этот вектор главный фактор в форме в нем (в уме). Т.е. у призванья ум в менталитете должен быть. Ведь нам в природе многое дано. И только взор ума в ней вектор выбирает. Т.е. в мирозданье вектор выбирает путь в развитье формы. В нем главный фактор ум. А менталитет в нем окруженье для ума. Как факт обмены в нем в мирозданье. Где в них обмены в форме и объеме в нем.

В менталитете ум как вектор в этом мире. В его объем факторы обменов для ума. Объем в контакте разным может быть. Где роль контакта выполняет ум. Он главный в форме меры в индивиде и народе. Где в ней у них менталитет в обменах разный. Т.е. в них варианты и инварианты. В инвариантах типы форм в обменах. Где в них законы, факторы и антиподы. А в них законы отраженья, формы и обмена. Т.е. физика законов для контакта в них. Но форма меры для него в объектах рынка разная. Ведь кроме факторов природы в нем обмены в форме рынка.

А в нем менталитет не такой как у природы. Единые обмены в рынке задает не ум. Инварианты в них в формате меры денег. А фактор изменений в них от природы. В нем форма меры – время. Оно как фактор в менталитете без формы меры. Но он в нем главный в выборе пути его развитья.

Т.е. в нем он изменяет вектор в менталитете. Так ныне в нем люди могут изменить менталитет. Вектор или ум у них под управленьем в форме рынка. Их ум и вектор разный может быть в нем в механизмах конъюнктуры. Как флюгер изменяет путь в политике и рынке он. В объеме знаний у него нет вектора в развитье. Ведь в нем механизмы в управленье рынком. В них форма меры для ума в управленье. Где память в форме языка. А код в линейной форме. В нем в менталитете мера в форме двух антиподов.

В плену их тип вектора ума в менталитете. В нем люди думают и говорят в двухмерном коде. У них в нем память, знанья и культура. У них в нем образы борьбы за ранги в пирамиде. У них политика в ней, где ум без формы меры. А в ней у них координаты время и денег. Где в них их нормы и порядок в отраженье мира. В них форма меры в нем у них в менталитете. Т.е. в отраженье, форме и обмене он у них.

Форма меры в политике и рынке формирует ум. Где ум как вектор произвольный. В менталитетах разных он в народе. Т.е. в нем формат для меры в деньгах и бюджете. В них путь из плена лидеров в народе. Где в нем управляют они в произвольной форме. Т.е. в форме их менталитета должен жить народ. Но в их менталитете нет правил для ума. В нем форма меры зла и добра. В них думают и говорят они.

Менталитет в них формируют механизмы в рынке. И в них же управленье рынком. В его формате ум людей в их форме меры. Два антипода в нем зла и добра в уме у них. В них мир людей. Но в нем законы отраженья, формы и обмена. Не полные они в формате механизмов в рынке. В нем разный ум людей, объем их знаний и культура. В них менталитет у них, где главный вектор в его форме ум. У них он в ней произвольный, но в формате меры рынка. Т.е. в нем отраженье механизмов в рынке.

Но ум в природе в форме меры в индивиде и народе. В нем физика в движенье в ней. Где в ней законы отраженья, формы и обмена. В них инварианты в ней. Т.е. они в коде азбуки природы. Но этот код вне формы знаний вида на Земле. В них у людей две формы меры в науке, рынке и политике. Где в форме их мера в антиподах. Но в ней факторы неполные и законы в их движенье. Т.е. факторы движенья в форме меры в рынке ныне не полны.

К единым правилам и нормам путь у людей. Ведь только в них у них порядок будет. А ныне в механизмах в управленье рынком нет его. В нем лидеры, политики и люди элементы в них. В народе в форме рынка в механизмах разный менталитет. Где в нем (в менталитете) форма меры для ума. Но у людей в ней физики законов ныне нет. Т.е. ум как главный фактор в ней не определен.

В природе гармония в движенье форм в объекте. Земля объект один из многих в мирозданье. В ней элементы в разной форме меры. В ее формате меры люди элементы в ней. К ним применимы факторы природы и движенья. В них форма меры в антиподах для людей. Законы в них для них, но в форме Земли. Где в ней инварианты ее природы и движенья. В них код в развитье формы у Земли и элементов в ней. Т.е. в нем в развитье ум людей в планетной форме.

Но в мире их в ней только механизмы в управленье рынком. В нем факторы в формате меры эталонов. Где в нем управленье – эталон в народе. Т.е. в нем форма меры в произвольном факторе толпы. Где в ней разный менталитет и ум в народе. В этом факте (толпы) неверный код и метод. Их применили к форме народа как к толпе. Где главный фактор их ума в ней произвольный. Но в движенье и природе в нем инвариант. Т.е. в них народ – объект в мирозданье. А в рынке он – толпа. Но в уме лидеров и политиков.

В форме меры в менталитете два пути в познанье. Какую форму меры выберем мы для народа. В модели механизмов в управленье рынком в нем толпа. Т.е. лидеры ее в нем видят и политики. Но лидер и политик ныне в одном уме. Где он в менталитете их вне формата меры в рынке. Их ум как вектор в форме меры рынка вне контроля. Контакты их ума в обменах в рынке. Но каковы бы они ни были, они в линейном коде. Он в их менталитете в форме меры зла и добра.

Т.е. произвольный путь в развитье их в нем дал форму меры для толпы. В нем произвольны были факторы в ее движенье. В нем их отражали в форме языка в обменах. Т.е. в форме языка был их формат. Где в нем были механизмы в управленье. А в них в фазе рынка были факторы толпы. Т.е. в коллективе лидер был как главный фактор в его форме. В ней в механизме накопленья денег был порядок. Но он был только в коллективе одного лидера. А вне него порядка не было, и нет.

Т.е. в разных коллективах нет формы меры одного порядка. В них в модели рынка только эталон в формате денег. Он в нем вне людей и коллективов. Он в механизмах в управленье главный фактор в жизни. Где механизмы в управленье в форме меры в пирамиде. В них инвариант в ней в гранях, рангах и правах у людей. Где в них форма меры для движенья людей. В его формате форма меры в рынке и природе. В нем в людях факторы, законы и антиподы от природы. А в рынке в нем формы капитала и механизмы в управленье. В них люди вынуждены жить.

Один порядок в форме меры в природе в движенье. В науке назван он в них гармонией. Их в ней нет в форме механизмов в рынке. В них люди как произвольный элемент. В них люди труд ума и тела в форме жизни отдают. Они в движенье в пирамиде в форме карьеры. Где в ней у них права и ранги в управленье. Но управленье в них в форме денег. В нем тип их движенья вне природы вида на Земле. Политики и лидеры не видят этот факт. Их взор ума в плену форм механизмов в управленье. Как будто код в развитье в них и в нем.

Ведь ум как фактор в форме меры одного порядка. В формате меры он в природе и движенье. Он произвольный в механизмах в управленье рынком. В нем нет порядка одного. В нем объективно формы нет, закона и меры. Т.е. ныне в рынке он от природы вне механизмов в управленье. Предразум в фазе их как код в развитье формы у Земли. Т.е. факторы ума Земли вне рынка. Их нет в языке обменов у людей.

В политике борьбы за право в управленье факт в рынке. Она идет в нем на пользу и во вред народу. В ней (в борьбе) две формы меры: зла и блага. Т.е. два антипода в борьбе за право в пирамиде. Но пирамида в управленье в форме меры от природы. Она возникла на Земле в народе. Как вид в животном мире он один. И в нем он не такой как иные объекты жизни. Он автономен в выборе пути. В то время как иные не вправе выбирать его. Т.е. в коллективе каждого вида ум у них один. Форма, закон и мера в нем одна.

У политиков в борьбе право в управленье в рынке. Они в ней автономный путь выбирают. Во благо и во вред он – они не знают. Ведь знанья полные в объеме формы у Земли. В нем факторы движенья в элементах в ней. И в нем инварианты в них как код в развитье ее формы. Где люди в нем те же элементы в ее форме. В них физика в движенье их, но в форме Земли. Т.е. в ней они инвариантны. И в них как в коде форма, мера и закон. Их нужно знать, как нужно знать в развитье код.

Т.е. знанья ныне у людей не полные. В них мера в форме языка, где код в двух знаках антиподах. Где фактор изменений в форме время вне них. Т.е. тип его движенья и природа вне них. Однако время в них как эталон и форма меры. Но как эталон в них время вне людей. Оно же, как эталон вне объекта в форме меры. Но в плане меры в форме время и ума параллели. И там и там в них фактор изменений главный. В фундаменте движенья один в них фактор.

Нам он нужен в уме людей, но форме Земли. Т.е. их менталитет в ее форме. Где люди элементы в ней в форме меры. Они в ней в инвариантах природы в коде движенье. Но в ней они и объекты жизни. Т.е. в ней у них один путь как у вида жизни на Земле. На ней иные формы жизни диктуют путь ему. Формат в движенье их в объеме планеты в мирозданье.

Но вне формата в нем движенье в рынке у людей. Право выбора в форме денег рынок не дает. В ней он людям плен в форме пирамиды дал. В ней грани, ранги и права людей. В них думают они в развитье код у них один. Но код у них в развитье в форме Земли в мирозданье. Где в нем инварианты природы их в движенье. А в них природы код в объекте в мирозданье.

Путь в познанье, а не в борьбе за право в пирамиде. Но в фазе борьбы за право в ней ум людей в тени. У них он произвольный в коде языка. Т.е. думать и говорить не одно и то же. Когда факторы ума вне языка в обменах. Где в них они в менталитете как форма жизни. А в ней тип в движенье у людей. В нем форма меры в борьбе за право в пирамиде. Где в ней пирамида – это форма в коллективе. В ней лидер задает тип борьбы за право в нем и вне него. Т.е. в форме пирамиды – инвариант в управленье в рынке.

Инварианты рынка в форме Земли. В них объективный фактор меры в менталитете у людей. Т.е. метод в управленье в рынке в нем у них рожден. В менталитете разных форм он рожден. В них мера в инвариантах возникла в языке. Где в нем законы физики в обменах в форме меры поля. В них факторы волны в коде языка. А в ней и в нем два знака в форме азбуки.

В формате азбуки людей линейный код. В нем время фактор в измененьях формы. В ней мера в эталоне для него. Но фактор изменений в форме время вне языка. Т.е. нет движенья в форме памяти в языке. В нем это третий фактор и он вне него. Но в нем люди думают и говорят. Т.е. в нем у них обмены в форме памяти, знаний и ума. Где в них в форме памяти и знаний код языка. В коде его движенье в них. Т.е. движенье в них у людей в форме языка. В нем форма, мера и закон в двух знаках антиподах.

В обменах у людей возник код волны. Где звук – объект в форме меры поля. В звуке разных форм возникла азбука людей. Инвариант в ней в форме разных объектов поля. Где мера в нем в форме волны. А тип в движенье в форме колебаний. Т.е. главный фактор в ней в колебательных движеньях. А колебательный фактор главный в форме меры поля. Т.е. у объектов поля инвариант в нем.

Но в объекте поля три фактора в движенье. В нем форма памяти и тела. Где в них аддитивный фактор и инертный главный в форме их. Т.е. в форме памяти и тела инварианты в них.

Три тип объектов в мирозданье знаем мы. В них три типа формы меры в их движенье. Они в объеме Земли в форме элементов в ней. Тип инертного движенья в форме тела в ней и в них. Тип колебательных движений в ней и в них. Тип аддитивных движений в ней и в них. Где в них три фактора в движенье форм материи. В них эталоны меры в форме антиподов. В них факт законов отраженья, формы и обмена. Т.е. в форме меры инварианты в объекте в мирозданье.

В форме Земли объекты в мирозданье. Они в движенье в ней. В его формате в них инварианты и варианты. Но варианты в формах его в материи. Где в ней у него инварианты в разных формах. Т.е. в мирозданье они в факторах в движенье. А в объектах форма вариантов их в нем.

В опыте и практике видны непрерывные движенья в форме. Т.е. в форме факт движенья элементов в ней. В ней мирозданье в них. И в ней инварианты в нем и в них. Но каждый миг в ней варианты в форме. Т.е. фактор изменений в ней как факт. В нем факт меры в факторах в движенье. Где тип в нем в накопленье изменений. Он в форме памяти в объекте.

Факт третьего фактора в движенье в его типе формы. Его мы видим в форме вида Homo sapience. Его мы видим в элементах в форме у Земли. Т.е. этот тип фундаментальный в природе. И он инвариантный в ней. В нем форма меры в антиподе. Ведь он не такой, как тип покоя и волны. Где в них форма в объектах поля и тела. И у людей картина мира в них. Ведь нет у них в ней объектов ума. Т.е. в мирозданье нет для них иного разума.

В понятийный аппарат их введен третий тип. В нем форма меры, фактор и антипод как закон в движенье. В них инварианты в форме у Земли. Они же в мирозданье в форме меры в нем для ума. Где в нем она как третий тип материи в движенье.

Она в форме людей как вариант формы Земли. Т.е. как планета Земля возникла в форме тела. Ведь люди не возникли в ней без формы жизни и ума. А в форме тела ней возникают формы жизни. В объеме в ней третий фактор изменяет форму. Ведь тип в нем в накопленье изменений. В нем фактор кода в развитье формы новой на Земле. В ней однородные в его движенье элементы. Где в них инварианты в мирозданье. Т.е. в людях ныне на Земле фаза в развитье ее формы.

В ней у них проблема в форме меры для ума. У них в нем грань в форме меры в языке. Ведь ныне в его форме на планете у людей обмены. Они у них в линейном коде. Где в нем два знака в форме меры антиподов. Т.е. в форме их у них память в этом коде. В ней думают и говорят они. И в ней у них культура знаний на планете. В ней проблема в механизмах в управленье рынком. Где в нем в них инварианты в форме пирамиды. В ней грани, ранги и права людей. В них метод в управленье в народе. Где в нем в форме пирамиды лидер управляет людьми.

В ней на Земле форма меры ума в тени. Проблема в фазе развитья людей в этом факте. Т.е. факт третьего фактора в их движенье в тени. А ум как форма меры в нем у них главный фактор. Он в форме у Земли как тип в движенье изменений в ней. Т.е. он в ее форме изменяют ум людей. А не наоборот. Но у людей иное мненье. В нем индивид как Бог. Но в форме коллектива он элемент. И ныне в нем 5% энергии ума планеты. Т.е. 5% знаний от природы.

Ведь в них, в знаньях его менталитет. Они у него в обменах в форме языка. Где в них у него возникает ум в формате знаний от людей. В нем знанья у них в форме Земли. Где в ней законы отраженья, формы и обмена. В них инварианты у Земли в мирозданье. В них инварианты в элементах у нее. Но люди в форме разных элементов в ней. В них разный главный фактор в них, т.е. ум. В нем фактор изменений в них и в форме у Земли. Однако он у них в тени как форма, мера и закон.

В менталитете их не полны знания о них. В его формате тип движенья у людей. В нем факторы природы в форме меры антиподов. А в них инварианты Земли, но в мирозданье, а не в рынке. Ныне люди в фазе в развитье в форме ума планеты. Т.е. в форме планеты в них один главный тип в движенье. Но в фазе развитья людей он у них в тени. Т.е. в механизмах в рынке, познанье и управленье. Где в них инварианты формы меры в антиподах. Однако и они ныне в тени у людей, т.е. не полные.

Т.е. их нет в политике и в менталитете. Где в них язык и ум в обменах в форме азбуки людей. А в ней форма памяти, код в развитье и форма меры. Но память, код и мера отражена в форме знаний. А в них опыт и практика людей. Однако в них и в форме знаний разные форматы. Так в форме знаний ныне две формы антиподов. В них мера в движенье форм материи. А в опыте и практике факты иного формата. В них типы форм в движенье, для которых у людей нет меры.

В них нужно изменить формат. Т.е. в опыте и практике нужно его изменить. Ведь формат в них в двух антиподах. А в нем законы отраженья, формы и обмена не полны. Т.е. инварианты в коде в развитье людей не полны. В нем факторы в движенье элементов Земли быть должны. А их ныне нет в формате знаний у людей. Ведь в нем объекты тела в элементах, жизни и ума.

И так в формате новых знаний инварианты в них. Т.е. в нем в движенье объекты тела, жизни и ума. В них три типа в нем в форме меры антиподов. А в них три типа инвариантов в движенье. Где код в нем разный в разных формах материи в мирозданье. В нем Земля имеет код в развитье формы планеты. В ней движенье элементов в этом коде. В нем форма меры в инвариантах природы. А в них мы, люди – элемент Земли в мирозданье.

Два факта важных в рынке без вниманья у людей. У них нет формы меры для ума и жизни. И код в развитье их в движенье в мирозданье. Т.е. фактор меры в них и в мирозданье. Он там и там, в одном формате. Где в нем инварианты кода в них в объеме планеты. Едины люди в нем не как объекты жизни, а ума. Ведь на планете мир животный как еда для разных видов. В нем фаза жизни в форме разных видов. Этап в ней переходный в форме у Земли. В нем факторы ума в ней возникают. Гармония в движенье в них в ней.

Но на планете мир конфликтов у людей. Где у них в форме денег этот мир. В формате их движенья люди элементы рынка. В нем мир капитала и прибыли у людей. Они мотивы в их движенье на Земле. В них разум погружен у них. Т.е. факторы ума в плену мотивов на Земле. Их образ в механизмах в управленье в рынке. Где люди в нем как код в его развитье. Т.е. в мире рынка они объект в нем и элемент. Где в мире рынка животный мир как элемент.

Т.е. на планете мир в двух форматах. В одном объекты в нем в гармонии движенья. В другом формате элементы в нем в движенье конфликтов. В нем новый тип возник в форме Homo sapience. Как вид один он на планете в форме тела. Но в разных формах жизни он и ума. По форме меры он не похож на мир животный. В нем фактор в форме меры антипода. И этот фактор в нем в форме ума. Но разный он по форме меры у людей. У них нет для него формата меры. Как факт он в опыте и практике у них. Да только он без формы, меры и закона.

В конфликтах мир животный и людей. В них инварианты в форме Земли в мирозданье. А варианты в них в форме вида. В них они в развитье в коде их движенья. У вида Homo sapience код один. В животном мире в каждом виде разный он. Т.е. в форме вида на Земле в развитье код. В нем элементы в форме меры одного движенья. Где в нем параметры в одном формате меры. Т.е. форма тела, жизни и ума в нем одна. В животном мире в них элементы кода в форме Земли. А мир людей один как вид в форме Земли. В ней главный фактор их не такой, как в животном мире.

Два мира в разных формах Земли в одном объеме. В нем мера объекта в мирозданье. Она у них в форме меры в элементах и форме Земли. Где в ней три типа меры в форме тела, жизни и ума. В них мера в форме антиподов. Т.е. тип формы, меры и закона в движенье их разный. В двух мирах разные законы в форме меры.

Но мир животных и людей не может быть без формы тела. Оно у них в формате меры тела у Земли. В нем в элементах код движенья в форме тела у Земли. Т.е. код один у элемента в законах в форме меры. Один он у Земли и элемента в ней. Когда в движенье он иной, иные в них законы в форме меры. Так ныне в форме индивида он иной. В нем метаболизм не такой, как у природы. Законы в форме меры в нем диктует рынок. Т.е. в нем тип формы меры в людях ложный. Он в них неполный в коде азбуки природы.

Инварианты у людей не те, как в форме у Земли. У них законы в форме меры рынка. В ней тип разных механизмов в управленье рынком. В них форма меры в пирамиде из людей. Где грани, ранги и права людей. Т.е. фактор меры в них в эталонах денег и бюджета. Как главный фактор в рынке они вне законов от природы. Т.е. форма меры вида в нем на планете вне закона.

Ведь в форме меры у людей мы изменили код их жизни. Законы формы у Земли в гармонии. А нормы жизни у людей в конфликтах. Но факторы в развитье у нее и в них одни. В нем факторы в движенье в мирозданье. Где в них они инварианты в элементах у Земли. Они фундаментальны в них. Т.е. их природу людям ныне не изменить. Но в рынке жизнь людей в ином формате. В нем мера в форме двух антиподов. В нем их менталитет и ум. Где в нем он фактор главный в их движенье. Однако он без формы, меры и закона.

В менталитете у людей два типа формы меры. В них формы зла и добра, в которых нет физики закона меры. Но физика ее в формате языка в обменах. Как помним, в нем два знака в коде языка. И физика двух антиподов в форме меры в рынке. Где в нем две координаты время и деньги. В науке также в ней два типа формы. Объекты тела в них в движенье и поля. Т.е. как ни крути, а мир людей двухмерный. В нем тип третий в форме время, ум и изменений вне них.

Должно быть, ум людей не видит их. А ведь природой им дано их в мирозданье видеть. Но форме рынка менталитет у них. В нем мера в эталонах вне людей. А эталоны в нем двух типов – в форме тела и поля. Где нет в нем эталонов для ума. Однако этот путь в познанье к тупику ведет. Неверен метод меры вне закона формы. Закон в объекте в мирозданье. В нем форма меры в движенье. Когда инварианты в ней в движенье. Ведь в нем объект в форме материи. А она как формат меры одна в мирозданье.

В нем на планете у людей мера в эквивалентах. Т.е. объекты в форме тела измеряют в них телом. Объекты в форме поля измеряют в них мерой поля. В них измеряют память и здоровье у людей. В них измеряют труд людей на рынке. В них измеряют капитал и прибыль у людей. И т.д. и т.п. Но в них нет инвариантов от природы и движенья.

Резюме. В менталитете разных людей инварианты в рынке. Обмены в нем в форме меры в эталонах. Два типа формы меры в них в языке и рынке. В формате языка обмены в форме меры поля. В нем код в двух знаках антиподах. В них азбука людей. Но в коде языка культура знаний их. У них он в развитье форма поля у Земли. Т.е. в форме поля у нее один код в разных языках. В формате рынка обмены в форме меры денег. В нем код в координатах время и денег. В них капитал людей. Но в коде капитала образ жизни их. В нем код инвариантов в форме тела для обменов. Т.е. в форме тела у Земли один в обменах код. Но ныне в форме у нее нет кода меры для ума. Где ум в ней в форме разных менталитетов у людей.

Однако в ней ум главный фактор в измененьях ее формы. В нем новый тип в ней в движенье элементов. В них мир людей в форме однородных тел в животном мире. Где в нем у них в ней три разных фактора природы. В них тело, жизнь и ум в форме Земли в мирозданье. Они инварианты в нем и в ней. Где в них факторы, законы и антиподы. Законы отраженья, формы и обмена в них. Т.е. в форме Земли мера элементов в них. Три типа их в ней в форме тела, жизни и ума. В их форме главный фактор в них один. Ведь тип в их движенье в форме меры антиподов. А мера в них закон в движенье. Т.е. ум как главный фактор в движенье людей в форме Земли. В ней мера в нем в форме антипода. Где в ней в нем инвариант в менталитете.

Т.е. факт его в нем в языке людей и эталоне рынка. Но в нем форма, мера и законы физики. Т.е. в них в менталитете параметры в его движенье. Где в нем аддитивный фактор главный в форме ума. Но ум людей в формате рынка разный. В нем код двухмерный в форме языка и рынка. Обмены в форме их рождают ум двухмерный у людей. У них менталитет в форме меры языка и рынка. В нем аддитивный фактор вне их меры. Он в форме антипода и Земли. Ведь он инвариант в ней и мирозданье. Параметры в нем не те как в объектах тела и поля. Т.е. форма, мера и закон иные в нем.

В народе ум был фактором планеты.

Пока рынок и религия его в плен не взяла.

Ведь в нем код тела, жизни и природы.

Она и он владеть им захотела.

В них в форме пирамиды механизмы.

Где ум как право в них, а не у народа.

Ведь ум на выборах он отдает в механизмы.

Где в них он раб без воли коллективного ума.

6. Механизмы в менталитете

Владеть в природе кодом в науке путь в познанье. Однако в ней он (код) в гармонии. Владеть им может только ум в ней. Ведь память в нем, менталитет и форма. В них у него желанья кодом овладеть. Но в них законы отраженья, формы и обмена. Т.е. прежде путь увидеть нужно. А уж затем путь кодом овладеть. Так в механизмах на Земле первобытный в управленье ум. В них люди ум, жизнь и право в пирамиде отдают. У них они в ней на краткий миг. В день выборов их отдадут тем, кто управляет ими. В другие дни они уже не нужны. Ведь в механизмах движитель в народе. Т.е. механизмы могут быть от природы и людей.

Менталитет народа разный в них. В них форма, мера разная и законы. Т.е. разные в них инварианты. Где в них факторы в движенье рынка и природы. Но ныне в рынке факторы в управленье в нем народом. Т.е. механизмы в нем для народа. Народ в них управляемым должен быть. Для этого в нем механизмы рынка и религии. В них ум народа как факт не должен быть у него. Ведь им в нем механизмы управляют. А в них день выборов придуман. В них ум народа в форме права лидеры возьмут.

Т.е. главный фактор ум не у народа, а у них. Ведь в нем тип движенья на планете. Но в форме механизмов в рынке примитивный он. Т.е. ум как фактор от природы не в ней, а в механизмах рынка. В них он отделен от народа и людей. Т.е. в механизмах эталоны меры в нем вне народа. Они в обменах в форме языка и капитала. Где в них инварианты в форме меры двух антиподов. Их мера в них закон в обменах вида на планете. Т.е. факт этой меры фундаментальный у людей.

У них в управленье рынком и языком фундаментальный факт. Где в нем у них ум в эталонах меры, в механизмах. В них тип движенья их в форме пирамиды. В ней грани, ранги и права людей. В них нормы их в механизмах в управленье рынком. Т.е. люди в нем придаток, а не главный фактор на планете.

На ней, однако, люди главный фактор. У них в менталитете он в форме меры их обменов. Где в них в движенье форма материи. И где в них инварианты ее в мирозданье. Они в нем в форме Земли, народа и индивида. Т.е. в ней мембрана для обменов в них. Законы отраженья, формы и обмена в ней. В них мера антиподов в факторах в движенье. В нем код в инвариантах их. Он в них в форме Земли, народа и индивида. Владеть им можно в азбуке природы.

Код в понятийном аппарате у людей без формы меры. Т.е. в нем нет формы меры в инвариантах природы и движенья. В нем механизм в образованье в форме меры языка. Где код в двух знаках антиподах. В них азбука в обмене знаний, культуры и ума. Т.е. код линейный в них как механизмах в менталитете. В нем понятийный аппарат людей Земли. Где в механизмах роль обменов в языке. Т.е. физика обменов у людей в форме меры поля. В их форме главный тип в движенье – волна. Она объект в формате поля. В нем код в форме памяти, волны и тела. Где в нем три фактора в движенье в них.

Т.е. в азбуке людей много «белых пятен». Она в фундаменте обменов у людей в форме рынка. В нем, как и в ней два антипода в форме меры. В них в форме меры код один. Т.е. в форме рынка отраженье языка людей. А в языке обмены в форме меры поля. Т.е. в их фундаменте законы физики в природе. Где в нем инварианты в ней в движенье. В них форма меры в азбуке природы. Но в менталитете форма меры языка. Где в нем инварианты природы и движенья в тени. В них «пятна белые» для эталонов меры в языке и рынке.

Так в механизмах в управленье в нем разный менталитет. Где понятийный аппарат в нем разный. В них в форме пирамиды грани, ранги и права людей. Где в них в демократии для них нет формы, меры и закона. Т.е. в ней для них инвариантов нет в них. Где форма, мера и закон в ней инвариантные должны быть.

Так в форме меры на Земле в обменах у людей язык. В них код его один для разных языков. В нем физика законов в форме меры поля. Где главный тип волны в движенье. Где в ней в объеме элементов память в форме кванта. А также тело как инертный тип в движенье в нем и в них. А в ней тип колебательных движений. Где в форме меры в них энергия. В ней у людей обмены в форме языка, где код волны. Она в них главный фактор на Земле. Но в опыте и практике людей иной мы знаем код. В гипнозе у людей код в форме ума, т.е. кванта.

Так код в обновленье в программе в управленье рынком. Он в форме Земли, где люди элементы в ней. Она объект в мирозданье, а они в нем в движенье. В них инварианты в коде их обновленья на Земле. Но в программе в управленье рынком код иной. Неполный он в форме меры инвариантов. В нем эталоны вне объекта меры. И главный тип в движенье денег. В программе кода мера в них, не в языке. Т.е. в ней объекты меры – люди в форме памяти бюджета.

Но в «белых пятнах» рынка грань в форме меры. В нем грань в программе в управленье рынком. В ней код в формате меры двух антиподов в языке. Где знанья в нем у людей, культура, память, ум. В них менталитет у них в форме добра и зла. А в нем программа в обновленье людей в них. В ней в форме жизни на Земле движенье организмов. В животном мире тип его и у людей один. Т.е. главный фактор в форме жизни на Земле один у них. В менталитете у людей тип этот факт. Предразум в нем в развитье их планетного ума. Но нет его в программе в обновленье у людей.

Она у них в нем в форме рынка. В ней механизмы в его форме меры. А в нем две формы меры в антиподах. В форме жизни на Земле у них формат добра и зла. В форме тела Земли в них обмены в форме капитала. А форме ума планеты в ней программа кода языка. Где в ней (в программе) код в форме рынка, не природы. Т.е. в менталитете у людей тип формы меры рынка, не природы.

Но в рынке нет законов в обновленье формы жизни и ума. В нем нет программы в обновленье инвариантов их. Ведь в механизмах в менталитете код в развитье рынка. Т.е. в них программа в двух антиподах в нем и жизни. Где в ней обмены в языке, рынке и природе. В форме языка они в линейном коде. В форме рынка они в координате время и денег. В природе в них форма материи в движенье. В ней и только в ней в программе код инвариантов. Где в ней он полный в механизме в обновленье у Земли. Т.е. код в ней и в нем в планетной форме.

Но ныне у людей программа в неполной форме. В ней рынок как модель для эталонов меры в жизни у людей. В нем эталоны вне объекта меры. Т.е. деньги в форме меры вне людей и их труда на рынке. В ней метод в механизмах в управленье ими. Где в нем код в обновленье менталитета у людей. Т.е. метод в обновленье в форме меры языка. Где в нем культура знаний и ума. В них механизмы в менталитете у людей.

Но в механизмах в нем физика обменов у них. В планетной форме в ней код в объектах поля. Т.е. в форме поля Земли обмены у людей. В ней тип в движенье в форме меры в волне. Но в ней в нем три типа в форме меры антиподов. Где в форме тела тип покоя. А в форме памяти тип кванта. Т.е. в форме у Земли три типа меры в форме и движенье. А механизм обменов в них. В нем физика инвариантов в них. Где в ней и только в ней менталитет людей. У них в планетной форме он.

Т.е. люди в ней элементы на Земле. Их ум как факт не произвольный от природы. В нем форма, мера и закон. В них инварианты в физике законов. Где мера в них в форме антиподов в движенье. А в нем материя в них в объекте и мирозданье. В них между ними грань в инвариантах. В мембране форма в ней в объекте, но не в мирозданье. В них мера и закон в форме двух антиподов. В них мера грани в мембране формы. В объекте форма, а мирозданье в нем и вне него.

Форма у Земли, а мирозданье вне нее и в ней. В ней ныне механизмы в менталитете. В нем люди элементы в форме меры кванта, покоя и волны. Т.е. как объект в них три типа формы и движенья. Где в форме их три главных фактора в движенье. Их мера в нем в коде организма. Т.е. в нем код у индивида в трех факторах в движенье. В нем доминирует одна из форм и фактор главный в ней. Где код в движенье их разный у людей. Так в нем в теле может главной быть форма покоя. Или в нем в форме поля главной может быть энергия волны. Или в нем в памяти главным может быть ум в форме кванта. Т.е. разный фактор в организме у людей в форме меры.

При этом важен факт в них отраженья формы у Земли. В нем три типа формы у нее в движенье. Она объект в нем в мирозданье. Где в нем он в покое инертного движенья тела. И в нем он в волне колебательных движений поля. И в нем он в памяти накопительных движений кванта. Т.е. как объект Земля в нем в форме трех движений. Полезная модель в них в ее природе. В ней база данных трех движений. А ныне в методе науки база данных двух движений.

Т.е. в ней данных в базе два типа их. В них в форме меры тела покой и в форме меры поля волна. Хотя в формате их движенья третий фактор в них. Но ныне он не явно выражен. Т.е. он в тени как фундаментальный фактор в форме меры кванта. В нем тип формы менталитета и ума в движенье. В ней физика в движенье их. Т.е. в нем для них инварианты в форме кванта. Природа их в нем та же, как в форме покоя и волны. Т.е. в новых данных в базе три типа формы в ней, а не два.

Ныне в формате жизни, рынка и науки два типа их. Но и в них полезная модель может быть выделена. Где в ее базе данных в форме меры два антипода. В них мера главных факторов в объектах тела и поля. Где в них два типа формы их и движенья. В них отраженье формы меры в антиподах. Но в базе данных модели их нет движенья. В ней нужен третий фактор изменений формы меры в них.

В формате меры на Земле важны инварианты в движенье. В нем факторы, законы и антиподы в них. В них база данных в форме меры объекта в мирозданье. Где в ней полезная в нем модель объекта. Законы отраженья, формы и обмена в ней в объекте. В них параметры движенья в нем материи. Они в мембране формы в нем в движенье. Т.е. в нем в ней инварианты объекта в мирозданье.

Три мира выделены в нем наукой. В них мегамир, макромир и микромир. Полезная модель объекта в них в одной базе данных. Инварианты в форме меры в ней для него одни. Где в форме меры факторы, законы, антиподы. Но форма меры в них в объекте одна в трех мирах. В них база данных в одном формате его движенья. В нем в разных мирах материя в движенье одна. В нем разные объекты в движенье. И в нем факт меры их в нем в инвариантах природы. Где в нем природы код в объектах в них.

В науке фактов «белых пятен» быть не должно. Однако много их в модели рынка на Земле. В ней метод формы меры для объектов некорректен. В нем эталоны вне объекта меры. И в них параметр один для меры. Но в рынке главный фактор ныне люди. В них движитель в нем и природе. Локальный он в форме меры у Земли. Т.е. он только в людях, а в иных элементах нет его.

В модели рынка база данных в форме меры двух антиподов. Где в нем она как полезная модель в их формате. Но в нем в разных механизмах в менталитете ум людей. У них он в механизмах коллектива. Где в нем законы отраженья, формы и обмена. Инварианты в них природы в движенье. А в нем они у Земли как в объекте в мирозданье. Модель объекта в нем не та, как в модели рынка. В них базы разных данных об объекте. Т.е. он в природе и рынке (в науке) разный.

Две разные полезные модели в рынке и природе. В них формы меры разные в движенье и природе. Т.е. мера двух моделей в них, в их инвариантах. Где база разных данных в них. Так в рынке инварианты природы и движенья не полны. В его базе данных они в форме жизни и ума без меры. В ней ум и менталитет как фактор без меры. Т.е. факт «белого пятна» в модели рынка. Нельзя движенье продолжать, не зная, в нем кода. Где в нем ум как фактор изменений в движенье. В его формате элементы в форме Земли. А люди в нем без меры в уме и менталитете.

В нем ум людей в ней главный фактор. Ведь в нем форма меры изменений в ней. И этот фактор третий в базе данных в форме у Земли. Т.е. в форме меры у нее три фактора в движенье. Менталитет как факт природы в форме Земли. Он в форме меры разных коллективов. Где разные обмены в коде языка и азбуки людей. Но в них инварианты кода и обменов у людей. Они у них в модели рынка и его базе данных. В них характерный признак в форме меры. Менталитет в нем без формы, меры и закона.

Для них в нем иная база данных нужна. В ней инварианты в объекте Земля в мирозданье быть должны. Где в них код ее развитья в нем и движенья. И где он в ней в форме элементов в движенье. В новой полезной модели три типа формы в нем их. Где в них тип покоя, волны и кванта. Три типа разного движенья в них. Т.е. у Земли в нем три разных фактора. Они в ней в форме меры антиподов. В ней элементы неживые, живые и разумные. Тип формы разный в них и движенье. Где форма меры в них и в базе данных от природы.

В полезной модели рынка люди вне его формы меры. Но они элементы в ней в ее развитье в природе. А код развитья рынка в форме Земли. Где база данных в ней в азбуке природы и движенья. Ныне в модели рынка около 5% базы данных их. В познанье их путь в развитье у людей. В нем нужно выйти за грань инвариантов в рынке. Т.е. модель их в нем не полезная ныне.

Формат в развитье рынка ныне в капитале у людей. В нем в форме пирамиды капитал у них. Где в ней коллектив и механизмы в управленье им. Т.е. код в развитье рынка в инвариантах пирамиды. В них в ней форма меры в деньгах и бюджете. Но в деньгах эквивалент в разных мерах капитала. Где главный тип движенья в рынке в них. Движенье их в нем в координатах время и денег. В них мера капитала и бюджета в народе. И в них полезная модель для жизни и обменов в нем.

Но она одна в жизни и обменах у народа. И в ней много «белых пятен» в ее базе данных. Они в характерных признаках в ней. В эталонах форма меры вне объекта меры, т.е. людей. В модели рынка главный тип в обменах в деньгах. В ней тип в обменах в языке неглавный. Хотя как фактор памяти людей он важный в них. Но в языке код азбуки их в двух знаках антиподах. У них в нем знанья, ум, культура. Т.е. в них два антипода в форме меры. Где в ней память в менталитете людей. В движенье непрерывном он у них. В нем накопленье изменений в их уме. И физика законов в форме меры. В них признак характерный в «белых пятнах».

В них грань модели рынка. В ней «пятна белые» в формате меры факторов природы. Где ум в менталитете без формы, меры и закона. Как факт природы в нем главный фактор изменений в рынке. В нем в форме меры он труда. Где форма меры в нем от фемиды. У нее в модели эталоны норм движенья в рынке. Где в нем параметры труда и капитала в его объектах. Но в них инварианты факторов природы в движенье. Т.е. в объектах рынка грань в форме меры в их движенье.

И так, в модели рынка три типа форм в его объектах. В ней типы неживых, живых и разумных форм. И надо помнить, типы эти в мирозданье. Но в рынке эталоны вне объекта меры. В них инварианты в форме меры вне него. На рынке в нем в форме типы трех движений.

А в эталоне в покое тип движенья в форме меры. Т.е. эталон покоя в форме меры вне объекта меры. Они равны по форме меры в эталоне. В ней эталон в покое тела или поля. Где разные параметры в объектах их. Т.е. факт меры в них в покое эталона. В нем характерный признак в эталоне и объекте меры. Параметры движенья в них в форме тела или поля. В них форма меры в их движенье.

В рынке ныне два типа эталонов. В них мера покоя в параметрах тела и поля. Где характер типов в них в движенье. Т.е. ныне мера в объектах в двух типах их движенья. А люди в ней вне них. Но в объеме их фактор в измененьях на планете. В ней память каждый миг иная в нем. Где ум в нем в движенье. В объеме на планете менталитет в нем.

В его развитье на планете код в форме меры в объеме. Где в нем и в ней тип накопленья изменений. Т.е. в них этот тип главный фактор в форме меры. Однако, он в ней вне модели рынка. Т.е. в нем нет этого типа в движенье. Хотя в природе он в нем третий фактор. Как факт природы и движенья в мирозданье он. В ней он в форме меры антипода. А без него в менталитете нет механизмов в рынке. Где в них в нем физика движенья в объеме из людей. В объеме факт их формы для ума в менталитете. В нем параметры в инвариантах в коде у Земли.

В модели параметры в нем в объеме у нее. В ней польза в познанье в нем инвариантов. В ней база данных в них в форме меры ума планеты. Т.е. в форме планеты возник метаморфоз базы данных в рынке. Где прототип в нем форма жизни на ней. Ведь был на ней этап в развитье, где не было объектов ума. Объекты жизни в разной форме меры в нем на Земле. В них полиморфные обмены тел и поля. Где фактор изменений в них в тени. Но этот фактор ныне главный в форме меры в менталитете.

В его объеме фактор меры в форме у Земли. В нем тип в движенье элементов в форме у нее. А он у них в нем в памяти ума и менталитета. Где в них память главный фактор в накопленье изменений. Он в каждом элементе тип в движенье в его форме. В нем мера в эталоне в форме антипода. Инвариант в нем меры в форме кванта. Он в форме меры в памяти ума и менталитета.

Но квант ума в объеме памяти в народе. В нем фактор аддитивный в форме у него. В объеме он как фактор однородный. Т.е. мера кванта в нем инвариантна. В формате элементов эталоны меры в них одни. Но он в объекте в форме меры, а не вне него, как в рынке. В объекте мера кванта в форме памяти его. В нем память изменений в накопленье в ней. Где квант ее как фактор главный в форме у людей. У них он (квант) возникает на Земле в обменах. Т.е. вне обменов памяти у них не будет. Обмены фактор важный на Земле. В них элементы изменяют форму в ней.

Народ в объеме менталитета в форме меры. Он ныне в форме пирамиды в модели рынка. В ней грани, ранги и права людей. В них мера формы в демократии. Где в ней в логике инварианты быть должны. Однако в опыте и практике людей их нет. Инварианты в ней (демократии) у них в языке. А ум как форма меры вне него и вне нее.

Мир ныне на планете в форме рынка. В нем он полезная модель в эталоне денег. Но этот эталон вне объекта меры, т.е. людей. В базе данных его движенья в нем формат в двух мерах. В нем код в обменах в форме языка и капитала. В них факторы разные в обменах. В форме языка природа поля и тела. В них память у людей вне фактора движенья. А в форме капитала эталоны меры в объектах рынка. В них в форме памяти бюджет в народе. Где факторы его диктуют в нем развитья код. И эталоны в нем вне объекта меры. Т.е. в мире рынка ныне эталоны вне объекта меры. А в нем обмены в форме языка и капитала.

Т.е. мир планеты ныне в форме их у людей. В нем база данных в форме разных эталонов вне объекта меры. В ней инварианты в них в форме меры тела и поля. Где в них два фактора природы в форме антиподов. В них тип в движенье и форме. Т.е. в базе данных мира рынка ныне их два. В формате меры их нет движенья. И природа в них не полна. Т.е. в базе данных Земли ныне не полны инварианты природы.

В ней знанья у людей в формате языка. В нем мера в форме кода в азбуке у них. Код в ней у них в двух знаках антиподах. Они в нем в разных азбуках Земли. В ней в форме планетного ума два антипода. Обмены в форме знаний в них. Но в них объем не полон. В обменах в языке он разный у людей. Т.е. в его объеме знаний в рынке эталона меры нет.

Объемы знаний в нем разные в движенье. Они в обменах в механизмах в управленье в рынке. Где в них в движенье главный фактор в управленье. Но фактор тени в нем от движенья капитала. Где в форме тела и поля в нем она. Т.е. база данных в нем в объеме знаний и капитале. Три фактора в движенье в них. Где в механизмах в управленье факторы обменов в них.

В объеме знаний ум в коллективе. В нем механизмы в их движенье. В них метод в управленье, практика и опыт. В них база данных в коллективах. Она в них разная в форме и элементах. Где в коллективах три фактора в обменах у людей. Т.е. база данных в них в инвариантах и вариантах. Инвариант в них в механизмах в форме пирамиды. В ней ум инвариант как фактор изменений в них. Но варианты в ней в менталитете у людей. Где в нем в объеме знаний вариант в коллективе.

Они в нем в форме меры. Т.е. варианты в ней в инвариантах. Параметры в ней разные в разных коллективах. Но фактор знаний главный в них. А факторы обменов в форме поля и тела в них в тени. Но факт их тени в объеме знаний вне управленья в рынке. Т.е. в нем обмены тел и поля в объеме денег.

В нем факт фазы в развитье рынка ныне. Объемы знаний в ней в тени. Т.е. формы, меры и закона нет для них. Ведь метод меры для объемов знаний в формате языка. В нем аддитивный метод по многим параметрам. Т.е. в нем в объеме знаний форма разных факторов. Где в них не важны инварианты от природы. А важны факты и параметры в вариантах в рынке. Где варианты механизмов в нем в форме меры эталонов. В них эталоны в форме меры тела и поля. А эталонов в форме меры знаний и объемов нет.

В рынке объемы знаний в форме памяти бюджета. В нем знанья в обменах в индивиде и народе. Где форма в них объекта в рынке. Но в нем они в формате факторов движенья. Ведь без людей движенья в рынке нет. Т.е. в форме знаний в нем движитель не люди, деньги. В объеме знаний эталоны меры в форме денег. Они в нем ныне инвариант. Объемы денег в механизмах рынка. Где в нем обмены в них в формате норм фемиды. В нем в движенье тел и поля в рынке образ денег применен. Он в форме меры доминирует. А образы людей и знаний в нем в тени.

В бюджете рынка ныне база данных в форме меры денег. Она в нем в форме памяти как мера для объема. Где в нем объекты рынка в эталонах денег. В них форма у объектов в рынке не полна. Так, люди в нем в форме труда. А труд как фактор изменений в рынке. В нем мера физики в тени, не главный фактор в нем она. Ведь мера денег главный фактор для труда. И также тело и поля Земли в нем в форме меры денег. Для них в них мера капитала. В нем механизмы в управленье рынком. В них движитель в обменах и труде. А фактор знаний в них в тени.

Т.е. в механизмах в управленье он в тени. В его объеме формы, меры нет и закона. Их в форме пирамиды нет, в обменах и базе данных рынка. Т.е. в них нет формы меры для объема знаний. Мир в управленье у того, кто им владеет. А ныне управляет тот, у кого объемы денег. Т.е. в механизмах в управленье этот фактор главный. Объемы знаний ныне в механизмах не важны. Т.е. менталитет и ум не важен в них. Они в тени в механизмах в управленье рынком ныне.

В объеме знаний база данных в форме меры. В нем база в форме денег. В ней инварианты капитала и бюджета в рынке. Где в них параметры движенья в нем его объектов. И где параметры в них для людей. Т.е. люди в них объекты в базе данных в рынке, не природе. В нем механизмы в управленье из людей. Из них в нем формы нет в объеме знаний и народа. Параметры его вне базы в форме меры рынка.

Менталитет в народе в форме знаний и ума. Где в нем объем их формы. В нем база данных в форме знаний, опыта и практики. Где в них в объеме форма, мера и законы. В них инварианты в отраженье и обмене. Т.е. в них они в движенье в форме знаний. Где в форме и объеме их объект в обменах у людей. В них у людей объекты знаний, тела и поля. Т.е. в них у них три типа формы в объектах.

В менталитете база данных в объеме знаний. Но на Земле он ныне в базе данных рынка. Где механизм познанья мира в форме рынка. В нем он один из многих в народе. Где выбор механизма у людей в объеме знаний. В нем ныне нет инварианта в отраженье мира. Т.е. нет в нем одного метода. В нем разные механизмы в познанье. В нем база данных без метода в менталитет у людей.

В нем объем в форме меры в уме и менталитете. Т.е. в форме на Земле в нем у людей формат для меры. Где в нем у них обмены в форме отраженья. В них факторы, законы, антиподы. Инварианты в них в объекте в мирозданье. А метод в их познанье в них. В нем путь в познанье кода в развитье формы у Земли. Где рынок в ней в объеме знаний и капитала. Объемы в них в форме меры денег и физики законов. Они в модели рынка в форме двух антиподов. Где в нем менталитет людей и труд. У них в них факторы ума, жизни, тела. Инварианты в них в форме Земли.

В объеме денег в рынке метод в форме капитала. Где в ней в движенье он в объектах рынка. В нем форма меры в деньгах в них. Какие б ни были они, в них форма меры рынка. Движенье их в нем в его объеме. Т.е. в форме капитала в объеме денег рынок. В нем в управленье капитал. Где в нем в механизмах люди управляют им. И где в объеме денег метод в управленье рынком. Но капитал в нем в гранях формы пирамиды в механизмах. В нем он разный в них, т.е. варианты в них. Но в нем инварианты в них от природы. Они в них в форме капитала и знаний.

В объеме рынка метод меры в них. Но в форме капитала реальный эталон в деньгах. Т.е. в нем объем денег как эталон капитала. Где две координаты время и деньги. В них метод меры жизни людей в объеме рынка. Т.е. жизнь людей в нем двухмерная. А в форме знаний реальный эталон в языке. В нем память, ум и менталитет людей. В них знанья, культура и картина мира. Но грань в формате языка в его коде. В нем азбука его в двух знаках антиподах. Т.е. менталитет людей в них двухмерный.

Но он в планетной форме у людей. В ней в методе меры инварианты. Т.е. в форме капитала и знаний они в нем у людей. В них инварианты метода в природе и рынке. В рынке они в механизмах в управленье. Где люди в них объекты рынка, не природы. Ведь в нем в них труд как форма меры. В труде движенье их в механизмах в форме пирамиды. Они в нем в форме коллектива. Где в ней менталитет у них. А в нем объемы знаний и капитала. Но ныне в рынке в форме капитала мера, а в знаньях нет. Т.е. фактор знаний как объект, объем и база в рынке. Но в нем они в тени как мера в его форме.

Резюме. В объеме Земли знанья у людей в движенье. В нем менталитет у них в параметрах ума. Он в форме разных механизмов в управленье рынком ныне. В них ум в обменах в форме языка и азбуки людей. У них культура знаний в них и методы в познанье. Где ум как фактор не имеет меры в них в движенье. Т.е. в механизмах в управленье рынком нет его как факт. Объемный метод в них в форме капитала. В ней в его объеме ум, менталитет, язык. Т.е. в них отражен объем не знаний, а капитала. В его объеме мир людей в форме двух антиподов. Вне них объем менталитета в разных формах. Предразум в фазе в нем в развитье.

Где в ней объем менталитета в нем у людей. Они объекты в нем ума, но в фазе рынка. Где в нем в механизмах в управленье капитал. Его объемы в форме разных коллективов. В них главный фактор в управленье лидер. Он в пирамиде в нормах капитала. В ней грани, ранги и права людей в них. Т.е. в нормах капитала у людей они. В его объеме форма меры их труда. В нем (в объеме) факторы в движенье. Их три в движенье капитала в форме пирамиды. Ум лидера как главный фактор в ней. Язык в формате физики в обменах. И люди как объекты тела. В объеме Земли три формы меры в них инварианты.

В предразуме не полны знанья у людей. В нем лидер инвариант в форме пирамиды. Язык инвариант в форме меры волны. А люди инвариантны в форме меры тела. Т.е. в нем два типа инвариантов в механизмах в рынке. В них волна в объектах поля и покой в объектах тела. И в них же главный фактор лидер. Но в форме меры их разный в нем менталитет и ум. В них нет в нем инварианта. Т.е. его в предразуме в объеме знаний нет. Хотя он в нем как главный фактор в опыте и практике людей.

Вперед, а не назад путь видит взор ума.

В нем код движенья в мирозданье.

Параметры в нем в форме ритма.

Ум на планете в них в развитье.

7. Код развитья в уме планеты

Ум на планете факт в измененьях формы жизни. Жизнь на ней в движенье элементов разных форм. Она в объеме тела на ней в каждом элементе. Один в движенье в них формат и мера. В нем код объекта в мирозданье в них. В объекте форма, а в нем материя в движенье.

Но ум не только факт или явленье от природы. В нем опыт в накопленье изменений от контактов в ней. В нем практика в движенье на Земле и вне нее. Т.е. ум как взор в познанье мира. Он в форме кванта в нем объект.

Факт этот важен в азбуке природы. Ведь в форме тела в ней объект как квант. В нем форма меры в инвариантах. Где в ней в мембране в них обмены. А в них материя в движенье в форме тела. И в форме жизни объект как квант. И в нем форма меры в инвариантах. Где в ней в мембране в них обмены жизни. И в них материя в движенье в ее форме. Т.е. в природе квант тела и жизни в форме объекта. В факте кванта в объекте тип движенья. В нем форма памяти. Где тип накопительных движений в ней. А в нем накопленье изменений в форме меры в кванте.

Т.е. форма меры в кванте факт природы. В нем отраженье, форма и обмен в типе движенье. И в нем главный фактор в объекте этого типа. Этот тип в форме Земли в объектах вида Homo sapience. В иных элементах тела и жизни в ней этот тип неглавный.

Квант в форме инвариант меры в объекте в мирозданье. В базе данных природы этот факт новый. В нем форма меры антипода для покоя и волны. В базе форма меры в движенье в трех антиподах.

Прототип формы меры в нем в диалектике. Где в ней в нем (в движенье) два антипода. В них два типа в движенье объекта в мирозданье. Тип инертный в форме тела. В нем покой и его движенье. Тип колебательный в форме поля. В нем волна и его движенье. Т.е. в объекте тела инертный фактор главный. А в объекте поля волновой фактор главный. В диалектике в них прототип в движенье. В них в движенье отражены два антипода. Но ведь в них третий фактор в форме кванта. Он на виду в науке и в то же время в тени.

В нем тип движенья в форме памяти объекта. Где в нем в объеме в ней тип накопленья изменений. Инвариант в нем в форме меры памяти в объекте. Где в ней параметры в нем в форме меры элементов. Какой бы ни был бы объект, в нем мера памяти в них. Т.е. в элементах код в развитье памяти в объекте. Параметры ее в нем в форме кванта. Она одна в нем в эталоне меры элементов. Т.е. в одних объектах эталон для меры элементы.

В теле у Земли форма меры в движенье элементов. В них в форме квантов мера памяти в каждом типе их. Где в нем инертный фактор главный в форме меры. В покое мера в форме у него. Т.е. тип инертного движенья в ней. Параметры в нем в форме покоя. Где в нем они для одного из элементов. Т.е. квант в покое как форма меры в нем инвариант. Как тип движенья квант в элементе неглавный. В нем в измененьях аддитивный фактор. В них накопленье в элементе в форме меры поля. Волна в ней фактор меры поля. Где в нем тип волнового движенья. Как тип в нем волна в элементе неглавная. Она и память в элементе антиподы телу. Т.е. в нем три типа их в его природе и движенье.

В жизни у Земли форма меры в движенье элементов. В них в форме квантов мера поля в каждом типе. Где в нем волновой фактор главный в форме меры. В волне мера в форме у него. Т.е. тип волнового движенья в ней. Параметры в нем в форме волны. Где в нем они для одного из элементов. Т.е. квант в волне как форма меры в ней инвариант. Как тип движенья квант в элементе неглавный. В нем в измененьях аддитивный фактор. В них накопленье в элементе в форме меры тела. Покой в ней фактор меры тела. Где в нем тип инертного движенья. Как тип в нем покой в элементе неглавный. Он и память в элементе антиподы волне. Т.е. в нем три типа их в его природе и движенье.

В объеме элементов у Земли память в форме меры. В них в форме квантов мера кода памяти в каждом типе. Где в нем аддитивный фактор главный в форме меры. В кванте мера в форме у него. Т.е. тип аддитивного движенья в ней. Параметры в нем в измененьях в ней. Они в ней в форме тела и поля. Где в них они для одного из элементов. Т.е. в коде памяти в них форма меры в нем инвариант. Как типы форм они в элементе неглавные. В нем в измененьях аддитивный фактор. В них накопленье в элементе в форме меры памяти. Покой и волна в ней фактор меры памяти. Где в них типы инертной и волновой формы. Они в элементе антипод памяти. Т.е. в нем три типа их в его природе и движенье.

Т.е. в Земле в теле, жизни ее и памяти типы разных форм. Три типа разных элементов в ней в движенье. В них мера в форме факторов в движенье их. Где в них в ней инварианты в мирозданье. Три типа их в нем в обменах в форме антиподов. В них код в движенье антиподов. Т.е. в нем инварианты в форме меры антиподов.

Формат в них в инвариантах в элементах. Они в движенье в нем в инвариантах формы. Т.е. в их разных формах инварианты в движенье. Полиморфизм в них в формате кода инвариантов. Где в нем они в объекте форм материи в движенье. И где они в объекте в коде формы. В нем у нее они в движенье. И код в нем у нее в движенье инвариантов.

В форме кода знаки (реперы) в объеме памяти. Где в ней в нем знанья в той или иной азбуке людей. Т.е. в нем произвольны знаки (реперы) могут быть. Знаки на планете разные в азбуке у них. Они у них в обменах на Земле. Где в них механизмы в управленье памятью в объеме. Они в нем разные, но физика в них одна. В объеме мера памяти в двух знаках антиподах. Но форма их в нем и в ней произвольной может быть. Т.е. в отраженье их две формы в знаках «+» и «_». В компьютере их также две в знаках «0» и «1».

В познанье факт инвариантов в них. Т.е. в знаках кода форма меры в них в антиподах. В кодах на Земле в них две формы меры. В каждом коде два знака в форме меры антиподов. Но метод меры кода в них в объеме без движенья. В нем знанья в форме памяти в покое. А в обменах они в форме меры поля, т.е. в волне. Т.е. в методе храненья два типа формы и движенья. В методе обработки знаний тоже два тип их. И в методе обмена ими также два типа их.

В познанье главный фактор у людей язык. Инварианты в нем в коде азбуки в обменах. Т.е. инварианты в нем в форме языка. Где в ней код в двух знаках антиподах. Они как мера в нем в форме инвариантов. Но метод меры в них возник в обменах у людей. Как метод он один у них на планете. На ней, однако, код в обменах в элементах. Где в них движенье их в объеме формы у Земли. А в нем в обменах код в трех факторах природы. Где в них три типа их в движенье. В них форма меры в нем и код. А в коде азбука природы и движенья.

В формате кода два языка: природы и людей. В нем в форме памяти объемы изменений. Где в форме типа объекта разный код и язык обменов. Т.е. на Земле и в мирозданье три типа объектов. Три типа реперов в движенье их. Или три знака в коде формы их. Где в репере и знаке инварианты в языке природы. Т.е. в нем код обменов в них в объекте.

Земля в природе объект в мирозданье. В ее формате меры три типа элементов в ней. В нем три инварианта в коде языка их обменов. Где в нем движенье их в объеме у Земли. И в нем три типа формы элементов у нее. В них тело, жизнь и ум у нее. Где главный фактор в форме у людей. В ней в объеме ум, менталитет, знанья. И в нем обмены у них в той или иной азбуке. Где разный код в ней может быть. Вот только азбука и код в двух знаках антиподах. Т.е. форма меры в них в двух антиподах.

Код форм материи в движенье в объекте. В нем форма меры в инвариантах. Она в них в нем в движенье. Т.е. факт меры, формы и закона в нем в объекте. И также, факт их в нем в движенье. Объект в мирозданье в полной мере в движенье. Он в нем в коде форм материи в инвариантах. В формате их три типа форм ее. Где в нем три типа их движений в объекте в мирозданье.

В фазе развитья ныне в знаньях у людей два типа их. Т.е. в них два тип инвариантов в форме меры. В них метод в познанье мира в природе. В нем третий тип в той или иной мере в тени. В опыте и практике мера трех типов в нем в двух формах. В них три типа неотъемлемы в объекте. А в методе эталоны вне объекта в одной из двух форм. Т.е. тело в нем измеряют телом, а поле – полем. Т.е. в покое инертный эталон. А в волне полевой эталон.

В методе науки память в форме меры языка. В нем код памяти в двух знаках антиподах языка. Но она в форме Земли как объект в мирозданье. Ведь в ее элементах память фактор природы в них. Он неотъемлем в них как тип формы в их движенье. Где в нем инвариант в форме их движенья. Он в коде его в ней. Т.е. это фактор природы в них. В нем мера, форма и закон антипода.

В форме Земли в них главный фактор в элементах вида. Т.е. в людях главный тип в движенье в памяти. Он в них в форме вида на Земле. Где он объект на ней в движенье этом. В нем главный движитель в метаморфозах в ней. Т.е. в памяти людей метаморфозы в форме у Земли. В них код в развитье форм в ней как в объекте. Где в нем он в движенье инвариантов в мирозданье. Земля – объект в нем и люди в ней в инвариантах.

Т.е. люди в ней объект и элементы в них. Они в них в развитье в коде инвариантов природы. В нем факторы ее, законы и антиподы. И в нем законы отраженья, формы и обмена. Т.е. код в развитье у людей в них. У них формат в нем в объекте форм Земли. Где в нем материя в движенье элементов в ней. В них инварианты в объекте в форме меры Земли. Три типа их в движенье в ней.

В ней тип их в форме тела, жизни и ума. А в форме рынка в управленье в нем два типа их. В них код двух мер в формате в управленье. В нем память, культура, знанья, ум. И в нем обмены в форме отраженья. Где в них в менталитете код людей. Т.е. в нем у них в обменах код. Он в форме языка у них в объеме знаний. А форма меры в нем в модели рынка. Где в механизмах в ней инварианты в управленье им. В них форма меры в рынке и языке. Формат в них в двух мерах в форме антиподов.

В нем код неполный в механизмах в управленье рынком. Где форма меры в механизмах. Она в них в форме пирамиды. Где грани, ранги и права людей. Но люди в ней объекты от природы. В них форма меры в коде инвариантов в ней. Т.е. код в развитье в них у людей, а не в рынке. В объекте форм планеты он у них. Три типа форм в нем и в них. Т.е. в ней и в них инварианты тела, жизни и ума. Где в них законы отраженья, формы и обмена. В них азбука природы и код ее в менталитете вида. Инварианты в нем у него в движенье Земли.

Т.е. в коде вида Homo sapience они в ней и в его элементах. Три типа их в ней как в объекте в мирозданье. Ведь форм в ее развитье было три. В объекте форм ее в ней тело, жизнь и ум. Где факторы, законы и антиподы в них в форме меры. Она в них в движенье элементов. В движенье их три формы было в Земле. Три формы эти ныне в организме у людей. В нем тело, жизнь и ум в форме меры антиподов. В них люди и Земля в движенье в мирозданье. Т.е. в людях отраженье форм Земли.

В них реперы в форме меры антиподов. Где в нем тип формы в объекте и движенья элементов. Форма в нем и элементах в одном объеме. В нем мера отраженья, формы и обмена. Закон мембраны в них в инвариантах природы. В ней они в форме меры в них. Т.е. в отраженье, форме и обмене закон меры. В них в объекте формы материи в движенье. В нем мера в объекте в развитье форм материи. В объеме объекта она в нем одна. Но в развитье в нем она иная каждый миг. В нем реперы трех типов форм. Метаморфоз в пути в движенье их и коде. Законы меры в нем в объекте и в элементах. Они в них в отраженье, форме и обмене.

В объекте элементы в форме меры закона. В нем отраженье, форма и обмен в них. Т.е. в законе грань мембраны в элементах и объекте. Где форма в ней материи в движенье. В инвариантах в нем она между ними. Но в них между ними три фактора в движенье. Т.е. факт движенья между ними в трех факторах природы. Где форма меры в них в антиподах. Три типа их в формате элементов и Земли. В них факт ее природы и элементов. Три типа их в организме у людей. Т.е. в нем у них мера в форме тела, жизни и ума.

Факт их в азбуке природы, опыте и практике. Но в механизмах в управленье рынком факт не полон. Т.е. азбука природы, опыт и практика не полны. В «белых пятнах» опыта и практики нет факторов природы. В них нет теории и метода в познанье. В них механизмы познанья в форме меры знаний в языке. Где код в нем в форме двух знаков антиподов. А в форме памяти объемы знаний в них. Т.е. в памяти людей объемы их в двухмерной форме. Ведь в них у людей движенья нет. Объемы памяти у них в покое. Два типа в них движенья в нем и волне.

Они в механизмах в управленье рынком. Т.е. по параметрам формы меры в антиподах в них двухмерный код. В них механизмы в управленье рынком. В нем в двух антиподах координаты время и денег. В формате их время мера в измененьях. А в деньгах эталоны капитала в рынке. В них мера для объектов в нем и элементов Земли.

Но факт эталонов в деньгах в капитале не верен. Ведь в форме меры в капитале люди и народ. Без них нет капитала, рынка и денег. Т.е. в капитале факт людей как формы меры и народа. В предразуме в рынке не корректны механизмы в управленье. В них люди в нем фактор капитала. Т.е. мера в них (в объектах природы) в эталоне денег. А это не корректно и не верно. Ведь ум их в форме пирамиды в коллективе. Где он в нем в механизме в ней. А в нем он элемент в форме капитала.

В бюджете механизма он для людей. В нем форма жизни, образ знаний и код ума. В них в форме капитала в управленье люди. Т.е. люди элементы в нем, не главный фактор. В бюджете капитала их труд. А капитал в рынке в управленье людей. В нем прибыль в управленье их. Она в нем произвольна. Т.е. в нем обмен труда и прибыли произвольный. В обменах в них нормы нет и порядка. И более того, в них нет законов от природы.

В бюджете капитала люди в форме меры денег. В нем они в движенье в форме труда. Где в нем нужны их тело, жизнь и ум. Они их отдают в обмен на деньги. А деньги им выдают в произвольной форме. Для них их мера в форме пирамиды в коллективе. В ней грани, ранги и права людей. Они в них не равны в механизме в управленье в ней. Ведь в ней они не объекты от природы. Придаток в механизме в управленье в ней они. Т.е. элементы люди в нем и в ней. А форма меры в них в капитале. Где память в нем в бюджете механизма. В нем знанья только в форме меры механизма.

А в нем инварианты только в форме меры рынка. Где в нем координаты время и деньги. Т.е. в нем формат двух мер в форме антиподов. Ведь в нем они ортогональны. И разные в них эталоны меры. В форме время фактор в измененьях. В нем тип в движенье и развитье механизмов в рынке. А в форме денег фактор в эквивалентах. В нем форма меры в капитале. Где мера в нем для объектов рынка и труда людей. Т.е. в эталоне время и капитала нормы в рынке.

Но их в нем задают в формате кода языка в народе. Где в нем культура, знанья, ум народа. В них в нем менталитет, но в форме разных коллективов. В ней инварианты пирамиды в рынке. Т.е. коллективы в нем в форме пирамиды. Где грани, ранги и права людей. В них в языке обменов код культуры, знаний и ума. А в них (в обменах) факторы в движенье. Формат их меры в нем в форме законов рынка и природы. В них разные форматы меры факторов в движенье. В нем два фактора в рынке и три – в природе.

Но код в развитье у людей один – в природе. В ней люди в форме Земли объекты в мирозданье. Где в нем они элементы в развитье формы в ней. В них в отраженье в форме тела факторов Земли. В ней три типа их в форме элементов. Три типа главных факторов у них. В них формы тела, жизни и памяти (ума). Ум как главный фактор только у людей. Т.е. люди ныне объект ума, но в форме тела. Иных форм в них в их культуре знаний нет. Ведь в ней культура в форме меры двух факторов в движенье. В них мера в рынке и природе у людей. Т.е. ныне в них у людей формат в двух антиподах.

В нем в них «белое пятно» у них. В нем нет формы, меры и законов природы. Их нет в механизмах в управленье рынком. В них мера в нем в форме время и капитала. Где фактор время в форме меры природы. А фактор капитала в форме меры рынка. Природа меры в форме время в тени. И природа меры людей в форме капитала в тени. Т.е. природа время и людей в форме меры рынка. Где в нем для них эталоны меры в форме тел и поля. В них два фактора в движенье их. Т.е. в них факторы покоя и волны. Фактора изменений в них нет. Он за гранью рынка, знаний и картины мира.

В них физика факторов в движенье не полна. Законы в нем и форма меры корректны в форме тела и поля. А в форме жизни и ума формат иной. В нем форма, мера и законы в движенье форм природы. В нем три типа формы материи в ней. Где в каждой главный фактор в форме меры антипода. В опыте и практике в них элементы Земли. И в них организм людей. Где в нем у них в них форма тела, жизни и ума. Три типа их в обмене в мирозданье на Земле у них. Т.е. организм на ней и в нем объект природы. Где мера в нем в форме факторов в движенье.

Но в рынке в нем они в форме капитала. Они в нем в форме труда. В нем мера для людей в эталоне денег и время. Т.е. факторы природы и движенья в нем в тени. И в механизмах в управленье факторы их в тени. Где в них культура знаний в форме двух антиподов. В ней код языка в народе в обменах людей. И в ней код капитала в обменах людей в рынке. Т.е. ныне в модели рынка две меры в языке и капитале. Где главный фактор людей – ум вне них. Форма меры в нем вне языка и капитала. Т.е. механизмы в управленье в них в двух мерах. Где в них два фактора в движенье объектов рынка.

В движенье объектов в форме Земли три фактора. В них мера в форме антиподов. Законы отраженья, формы и обмена в ней. Инварианты в них у людей в организме. У них в нем в форме тела инертный фактор главный. В форме жизни главный фактор в форме энергии волны. А в уме главный фактор в языке обменов и памяти. Т.е. в нем как в объекте три типа формы в движенье. В них в нем факторы как мера в антиподах. В формате их в развитье код в форме Земли. Но в ней она объект в мирозданье в движенье. Где в нем три типа формы в ней. В ней главный ныне тип инертного движенья. В покое главный фактор в ней как в объекте.

Но кроме него в нем факторы волны и памяти. В них векторы в развитье в мирозданье. Где в нем объект может быть в одной из трех форм. Путь вектора в развитье в нем в трех направленьях. В одном из них мы видим в мирозданье объекты в форме тела. В нем в форме объектов поля путь иной в развитье. И третий путь в нем в развитье в форме объектов ума.

Мы ныне в фазе рынка и в одном формате на Земле. На ней и в нем мы в форме обмена тела в мирозданье. Мы возникаем в форме жизни в нем на ней. В ней непрерывны измененья в форме тела в организме. Т.е. измененья в нем факт природы в ней и в форме тела. В них третий фактор в развитье организма. Но в нем инварианты в объеме у Земли. Где в нем они в измененьях в форме памяти. В ней факторы в движенье, где мера антиподов в них. Эталоны меры трех движений в них. В покое тип инертный в форме тела. В волне тип полевой в форме жизни. В кванте тип аддитивный в форме памяти. Три типа в форме меры неотъемлемы в организме.

В нем в них инварианты в объеме в форме Земли. Три типа факторов в движенье в нем и в ней. Где код в развитье в форме меры антиподов в них. Инварианты в форме факторов в нем в движенье. Законы отраженья, формы и обмена в них. Формат у них в объеме элементов в форме Земли. В нем в развитье и объекты рынка в ней. Т.е. код в развитье в ней в азбуке природы.

В ней люди на Земле в объеме тела, жизни и ума. Т.е. в ней у людей в нем форма меры и законы от нее. В них у людей резерв здоровья. Ведь люди ныне в разной форме на планете. В народе полиморфный ум у них и язык. В них форма памяти у них и знанья о здоровье. Где в форме тела, жизни и ума оно у них в ней. Т.е. факторы в них в форме меры и законах о здоровье. Резервы в нем в народе главный движитель в его развитье.

Т.е. код в развитье в резервах здоровья в народе. В нем форма меры в организме главный фактор. Законы в ней в азбуке природы на Земле. Ее нет в форме механизмов в управленье рынком. В ней механизмы в форме пирамиды. В них грани, ранги и права людей. Для них в них мера в эталоне денег и бюджета. У них в нем не равные права. Ведь в управленье прибылью труда у них нет равных прав. Она в нем в форме капитала в механизмах рынка. Где в управленье не народ, а лидер главный фактор. В нем форма меры для труда и здоровья у людей.

У них в формате жизни на Земле нет равных прав на это. В механизмах в управленье рынком реликт. Он в форме меры и законах рынка. В них факторов природы только 5% от азбуки ее. Где в капитале труд в управленье в форме пирамиды. А в ней здоровье как резерв в формате тела. В нем ум людей в объеме знаний в форме языка. А жизнь в нем измеряют в форме денег.

Но в механизмах рынка проблема ныне в жизни. В ней нет жилья и денег на него. В ней нет здоровья у людей и формы меры для него. В ней нормы в поведенье у людей в фемиде. Где грани, ранги и права у них в форме пирамиды. В ней знанья у людей в формате языка, обменов, рынка. В нем форма меры в двух знаках антиподах. В них код в развитье в управленье рынком. В модели этой код в развитье формы у Земли не полный. Где физика в здоровье и труде в неполной мере.

Т.е. факторы здоровья и труда в форме меры пирамиды. В ней механизмы в управленье рынком и в народе. Народ в нем может быть только в день выборов. А в жизни в нем он в форме труда и капитала. В их форме у него здоровье в эталоне денег. И факторы его резервов в них. В них форма меры тела, жизни и ума. А в их формате организм в народе. Но в нем механизмы в управленье в форме рынка. Где мера в ней в двух координатах время и денег. В них факторы здоровья и его резервов.

В народе форма меры в них главный факт в его проблемах. Но их формат в нем на планете в форме меры рынка. Она же в нем реликт в формате азбуки природы. В ней факторы здоровья и труда в природе, а не в рынке. Т.е. код в развитье в форме у Земли, не в пирамиде. В ней грани, ранги и права на труд, но не на здоровье.

В здоровье ныне у людей программы нет в развитье. Резервы в нем на планете главный фактор в ней. Не рынок и капитал, а форма жизни, ум и знанья. В народе форма их, а рынок и капитал вне него. В них мера в управленье ими в форме пирамиды. Народ в ней отражен в труде, бюджете и уме. Труд и бюджет в формате денег. А ум как факт в нем в форме прибыли. Т.е. тоже в форме меры денег. Однако, он на планете в развитье фактор главный. В нем движитель на рынке в механизмах в управленье. И мера, форма и законы в нем от природы. В здоровье главный фактор он.

В политике народа в нем форма меры быть должна. Народ не раб в модели рынка. Он в ней объект природы и Земли. В нем код движенья и развитья их. Т.е. в форме и объеме Земли в развитье код в народе. Не может быть в народе в развитье рынка код. Ведь движитель в народе, а без него нет рынка. А вот без рынка на планете был народ. На ней альтернатива рынку в нем и природе. Ведь в нем в движенье три фактора природы. А в рынке только два.

В народах разных на планете мы видим код в развитье их. Два фактора природы в нем у них. В нем азбука природы не полная у них. Жизнь их на планете в форме пирамиды. В ней инварианты в гранях, рангах и правах. В них нормы от фемиды, не природы. Где в нормах нет явленья памяти в уме. А ум как фактор не имеет меры, формы и закона. А ведь в народе ум реальный фактор в управленье. Но он в плену модели пирамиды.

Резюме. Реликты в форме меры в пирамиде. В ней инварианты в механизмах в управленье рынком. В ней грани в нормах жизни у людей. В них жизнь людей в формате меры рынка. В нем в управленье капитал и труд людей. В бюджете в них движенье в эталоне денег. В нем форма памяти и их объем. Т.е. в них резервы для народа в жизни на планете. Иной модели нет для него. В ней тело, жизнь и ум в его здоровье. Оно в нем в форме тела, капитала и труда. Как факторы не полны в нем они. В его здоровье факторы ума и жизни важны также.

Альтернатива в рынке в форме азбуки Земли. В ней код в развитье элементов на планете. Народ – объект природы и элемент на ней. В нем те же формы, как у Земли. Т.е. в форме тела, жизни и ума у них здоровье. Где в нем его резервы в их объеме. А в нем в формате меры инварианты в них. Где в нем факторы, законы и антиподы в них. Т.е. в них законы отраженья, формы и обмена. Они одни в объекте в мирозданье. В нем код в развитье в мирозданье. Где в нем материя в движенье. А в форме у нее три фактора в движенье.

Где в нем инварианты в них. Они в объекте в форме у Земли и в народе. Три типа их и в нем и в ней. В объеме их движенья тело у них, жизнь и ум. В нем их резервы и здоровье. И в нем же код развитья формы их. Где в ней у них законы, мера и обмены. В них факторы в движенье их в природе. А их в ней три типа в форме тела, жизни и ума. Не полны их отраженья в рынке, капитале и труде. Где форма меры их в эталоне денег. Их эталон вне этих форм в народе и Земле. Т.е. эталоны денег на Земле реликт в народе. В формате их проблемы в нем.

Автор: Чернов Александр Васильевич.

Глава 8 книги «Разум» (монография)

26.03.2012

Тема (2012-03-26). Издание книги «Разум» (монографии) в Интернете. Глава 8.

Глава открыта 2012-03-26 на сайте http://astro-homo.ru/newblog/ в разделе «Блог»,  в Google: http://astro-homoru.blogspot.com/.

Ссылки: в LiveInternet: http://www.liveinternet.ru/users/astrotechnolog/, в LiveJournal: http://astrotechnolog.livejournal.com/, в Твитере: @PhisicsHomo и Facebook http://www.facebook.com/ и других социальных сетях.

Книга (монография) «Разум» была готова к изданию в мае 2008 года.

© Глава 8. Форма языка в объекте в мирозданье.

1. Резервы в модели рынка - 266

2. Азбука языка от природы - 270

3. Теория об уме - 274

4. Вид, коллектив и индивид - 278

5. Резервы в коллективе - 282

6. Код в программе вида - 287

7. Вид – продукт мирозданья - 291

У природы нет плохой погоды.

1. Резервы в модели рынка

Движенье в модели рынка задает вид. Т.е. форма жизни и ума людей движет элементы Земли. Люди тоже элементы ее в форме тела. В его коде генов память тела планеты. Т.е. форма планеты одна для элементов ее. Закон формы в природе один. В нем объект и мирозданье антиподы по форме. Факторы движенья материи в них равны. Они в Земле и в элементах у нее. Они резерв в них.

В модели рынка форма вида Homo sapience. Но в ней резервы вида выражены не полно. Они в нем в формах элементов. Наука, капитал, фемида и иные его формы. Но в них резервы от движенья материи. А у нее три фактора в его природе (движенье). Их знаем на Земле мы в форме тела, жизни и ума.

Форма тела нам дана природой. Инертный фактор главный в движенье от покоя. Резерв в нем в удаленье дефектов тела. Полет его – второй резерв. А в третьем код в мембране тела. Но ныне в модели рынка резерв один. В нем путь развитья физики у тела. В нем мера для здоровья формы жизни и ума.

Форма жизни нам дана Землей. На ней она объект движенья в мирозданье. Время жизни для нее у вида в формате тела. Не знает жизнь вне формы тела вид. Мембрану жизни он не знает также. Как инвариант ее не знает в форме тела он. Энергия в ней главный фактор в колебаниях волны. В ней тип колебательных движений.

Резерв в ней в удаленье негативов жизни. Форма волны – второй резерв. Т.е. в нем физика законов жизни. А в третьем код в мембране формы жизни. Но ныне в модели рынка резерв один. В нем путь развитья капитала. А в нем бюджет как мера жизни. Но форма жизни память нам дает. Ее язык нам формирует. В нем мера и формат для нервов. Они влияют на здоровье тела. Оно же мера формы жизни. Т.е. деньги из бюджета на него идут.

Форма языка дана природой. Фундаментальный фактор в нем для рынка. Но рынок форма жизни вида. В ней мера денег, не языка. Хотя без языка не будет рынка. Т.е. он как факт природы вне рынка. Резерв для рынка первый в нем. Язык в нем «белое пятно». В науке меры нет для него. В нем физика законов от природы. И как явленье он у вида, коллектива, индивида в их уме. В линейном коде думают, они и говорят. Т.е. в нем код линейный из знаков «1» и «0».

Аддитивный фактор главный в накопленье изменений. Резерв на рынке в наполненье ума в культуре языка. Одна культура в нем – от вида. И ум в ней полиморфный в индивидах у него. Глобальные конфликты в нем идут на убыль. Второй резерв в развитье кода языка в программе азбуки от природы. На первом плане в нем мера, код и азбука природы. А мера денег в тень уйти должна. Как эквивалент в ней мера быть должна инвариантов от природы. В формате их иные технологии в развитье вида. Конфликты в них идут на убыль. Третий резерв в развитье формы у ума. Формат его один – он от природы. Один он в индивиде, коллективе, виде. В них главный фактор в форме языка. В ней азбука и код программы от природы.

Три формы в организме индивида. Они в движенье непрерывном в нем. Формат его в рамках диалектики. Ее законы и форма на языке у вида. Культура знаний в нем о них. В ее фундаменте два антипода движут мир. Покой в них и движенье. Но в них нет полноты движенья материи. В покое тип движенья тела у объекта. В нем инертный фактор главный в форме от движенья покоя материи. А антипод покою видим мы в объектах жизни и ума. В них разный тип движенья и каждый антипод друг другу. Т.е. в организме формы антиподы друг другу.

Резерв в модели рынка в диалектике форм в индивиде на языке природы. Т.е. в ней три закона в развитье формы в природе. Три фактора в них от движенья материи в ней. Напомним их как типы разного движенья у материи. В движенье от покоя равны два антипода. Борьба в конфликтах между ними. Она в формате языка от вида отражена. В природе же язык гармонии. В нем нет конфликтов и борьбы. Т.е. тип движенья от покоя верен для объектов в форме от покоя. А в ней инертный фактор главный. Он как закон формы для объекта в форме покоя.

В движенье от волны равны два антипода. В ней антипода третьего нет для гармонии. В законе двух антиподов он в тени. Но в нем тип явных колебательных движений. Они в объектах поля или жизни. Энергия в них главный фактор. Она понятна в форме языка природы. Т.е. этот фактор главный в форме жизни или поля. И тип в них колебательных движений главный. Однако в них движенье материи. Она в них объект природы. И в нем тип движенья от покоя и от накопленья изменений. Но типы эти в тени у формы жизни или поля.

В движенья от языка равны два антипода. Т.е. форма ума у вида в формате двух антиподов. Но вид возник в формате жизни на планете. В нем тип движенья не такой как у нее на ней. Т.е. по закону перехода возник вид из нее. Но в нем тип третьего движенья в форме у материи. В нем тип накопленья изменений. Аддитивный фактор главный в форме у него. Т.е. у него третий тип в движенье материи. Он в форме накопительных движений. Квант измененья главный фактор в нем. В нем мера в форме языка. Но в форме от природы в нем мера в трех факторах ее. Из них в ней главный фактор аддитивный. А в этой форме язык – объект природы. Пример ему – индивид или вид.

И так в науке три закона диалектики. Три типа в них в движенье материи в объекте. В одном формате в них развитье ее в нем. Т.е. в нем развития формат. Инвариантны в нем законы диалектики природы. Но нет в них меры и объема. Координаты факторов в них не полны в форме антиподов. Т.е. у природы их не два, а три в ней. В них отраженье трех типов форм их в движенье материи. Они равны в нем как антиподы.

В фундаменте рынка три фактора движенья от материи. В модели же рынка на планете два фактора в движенье от материи. Из них один в форме время. Другой же фактор в форме эквивалента денег. В их координатах мера в рынке формы тела, жизни и ума у вида. Она для вида не полна на языке природы. В ней некорректный код языка в культуре вида. Резервы языка в культуре азбуки от природы.

Т.е. культура языка в модели рынка от вида. В ней координаты меры вида от денег и время. В них измеряют время жизни тела. В них мера обменов внутри рынка на планете. В них мера накопленья знаний вида. Ведь в них объем его ума как коллектива. А для него ум – движитель. В нем мера, объем и формат. В них ум как явленье природы. В нем фактор и тип движенья материи. В них инварианты, знаки и законы от природы. К ним применимы три закона диалектики ее. Закон о равных антиподах. Закон волны для антиподов. Закон о кванте в антиподах. Формат в них азбуки природы.

В нем три закона диалектики, но иные. В них мера факторов в объеме формы у объекта. Их три как равных антипода от природы. Они инвариантны в ней у него в мирозданье. Инвариант их в форме у Земли. Она объект один из многих в мирозданье. В ней в форме тела элементы у нее. Инертный фактор главный в них. И тип движенья от покоя. В ней в форме жизни элементы у нее. Энергия в них главный фактор. И тип в них колебательных движений. А также формы в ней ума как элементы. В них аддитивный фактор главный. И тип движенья в них от накопленья изменений. Т.е. на Земле три разных формы по движенью и формату меры.

Три разных формы видим в организме индивида. Они как отраженье форм Земли. В них физика одна для вида, коллектива и индивида. Они ведь элементы у Земли. Но каждый этот элемент – объект природы. Т.е. он антипод по форме мирозданью. И в нем три фактора движенья от материи. Развитья азбука у них одна. Извне у формы тип ее движения один. В ней факторы в формате азбуки природы. Инварианты их на мембране у нее. Под ней движенье элементов каждый миг меняет форму. Код накопленья изменений в них от формы.

Т.е. физика законов в них одна от формы. В них у нее один формат развитья. Инвариант для факторов как мера их. И у нее объем в программе код изменений их. В нем путь накопленья изменений в данной форме. Не зная факторов ее, мы этот путь не увидим.

В модели рынка вид не объект природы. Объект природы можно измерять. Т.е. тип движенья знаем в нем и факторы его. В таком формате вид вне рынка. Ведь факторы его и рынка разные у них. Для факторов природы законы диалектики верны. А в рынке координаты время и денег. Две разных меры в рынке и природе. От этого конфликт как норма жизни в рынке. Но путь к резервам рынка от гармонии природы. В ней азбука законов, код и факторы природы. Инварианты их одни в объекте и мирозданье.

В фазе рынка главный фактор ум у вида. Т.е. в этой фазе рынок как формат для вида. В нем деньги эквивалент для меры вида. В них мера формы индивида и коллектива. Они (деньги) как главный фактор в их форме. Т.е. тип движенья от ума, жизни, тела в ней один как мера. В координатах времени и денег он измеряет их. Т.е. тело, жизнь и ум в одном формате меры. В нем деньги движитель развитья вида. Они как мера изменений в нем. Но тип движений их в языке его. В нем ум, культура, менталитет. В них движитель иной.

Т.е. в фазе рынка два движителя. В одном законы экономики. А движитель другой в тени. В нем физика законов от природы. Вид вправе выбирать любой из них. Там, где нет законов для ума, движитель в формате денег. Фемида для него вне физики законов. Менталитет и ум вне меры денег в ней. Добро и зло в формате этом антиподы. Конфликты между ними – норма жизни. Их измеряют мерою одной. Хотя природа разная у них.

Идея рынка в конкурентных формах в нем. А в них работа разная у вида. Она в формате меры денег у него. В нем мера денег для науки и языка. Язык в нем от контактов элементов. Обмены в них в формате языка. В нем форма памяти, культура и менталитет в уме у индивидов. От них идеи, нормы и законы рынка. Т.е. в форме языка идея рынка рождена. Язык и рынок – отражение друг друга.

Но в языке природа накопительных движений. В нем фактор изменений мирозданья и объекта. Фундаментальный он для них. Т.е. тип движенья этот важен в измененьях рынка и языка. Он в их развитье главный фактор.

А рынок и язык две меры внутри вида. В формате рынка мера денег внутри вида. В формате языка природа в накопленье изменений. В них (рынке и языке) мера в накопленье разная у них. В деньгах она у вида в форме капитала. А в языке культура знаний у него. Но в них один формат менталитета. Т.е. в нем измененья индивида, коллектива, вида. Где мера накопленья изменений в них от денег и ума. Они как антиподы в механизме накопленья. Капитал и деньги имеют меру только в рынке. Язык и ум имеют меру в мирозданье.

Как мера деньги только в форме вида. Движенье их в модели рынка. Иной модели в форме вида нет пока. Хотя в идее рынка антиподы быть должны ему. Но ни в формате языка и не в уме у вида нет их. Модели рынка нет антиподов на Земле. Их в понятийном аппарате нет пока у вида. В нем также нет и меры для ума. Хотя как мера ум в природе вида. В ней тип накопительных движений. Он в форме языка, ума и менталитета. Из них у вида движитель его природы. Он для него и в рынке главный. Т.е. измененья в них по законам от природы.

Но мера изменений их в науке разная у вида. Для рынка в ней законы экономики важны. Для вида физика важна в законах. Хотя в модели рынка у вида мера от фемиды. В ней мера в нормах поведения людей. Оно под контролем у фемиды. Но мера изменений их в тени фемиды и науки. Т.е. тип накопительных движений вне норм фемиды и науки. Он в форме вида в коде языка от природы. Но в этом коде и формат фемиды. Законы рынка тоже в нем. И понятийный аппарат о мирозданье в нем. Т.е. форма рынка и Земли в одном формате языка от вида. Хотя они в нем разные объекты. Земля – объект в законах меры мирозданья. А в рынке мера денег как закон.

В формате рынка вид на Земле как элемент ее. В нем форма от законов в мирозданье. Движенье факторов в ней от него. Они одни и в нем и на Земле. Но нет в модели рынка их. Формат у вида в ней в двух координатах. Они одни для разных форм из элементов вида. Движенье их в нем в мерах экономики законов. Хотя в них нет физики движенья вида и Земли.

Резервы в рынке в физике его движенья. Оно в нем в форме факторов природы. Но в экономике законов нет их. В ней факторы иные. Там время, деньги, капитал. Предразум в фазе от развитья вида. Там нет понятья языка природы. И кода азбуки ее там нет. Но вид объект природы, рынка и Земли. Явленья их в одном формате на планете. В нем мера в факторах природы их. Они одни, хоть разные у них движенья в форме. Они одни для аномальных форм движенья. Познанья путь для них один у вида. Он в азбуке законов от природы.

Предразум вида в форме рынка. Не полна мера в ней языка. Законы в ней движенья денег, а не вида. И мера для объема в них, а не в языке. Хотя язык в нем главный фактор. В нем движитель и память рынка, вида и природы. Они в одном формате мирозданья и Земли. В нем рынок элемент объекта вида, но не Земли. В ее природе рынка нет как явленья. Он только в форме вида. За гранью формы нет его. В мембране формы вида нет факторов от рынка. Они вне формы вида. И внутри в модели рынка. В ней движитель и память в форме денег. В них только эквивалент для вида. А в нем движенье только элементов, а не формы. Т.е. в деньгах нет закона формы. Хотя в природе главный он.

И так в природе рынка нет закона формы. Он вне него в объекте в мирозданье. В нем физика движенья от материи. Его законы от нее в трех факторах природы. Три типа формы антиподов в них. Они равны и неотъемлемы в кванте измененья формы у объекта.

Резервы рынка в переходе на язык природы. В нем путь к форме коллективного ума. В ней технологии в формате языка природы. Три типа в нем движений их как антиподов в их природе. Т.е. три пути в развитье технологий. Они на рынке в форме тел и поля. В объемах языка от вида и природы в них 5% от резервов факторов природы. Т.е. рынок ныне не приведен к ним. В нем тип движенья реактивный. Т.е. от покоя тела фактор реактивный в нем. Его природа на Земле одна. Энергию дает для жизни виду поле. Ее он добывает, применяя коллективный ум и труд.

Но труд на рынке в форме тела и языка от вида. В формате тела тип движенья вида и элементов рынка. Оно в объеме языка для них имеет память. В ней накопленье изменений в них идет. Как тип движенья в ней он главный. Он формирует рынок и язык. Но в рынке главный фактор деньги и капитал. Они равны как антиподы в рынке. В деньгах эквивалент для жизни вида. А в капитале тело элементов рынка. Энергия в нем капиталом быть не может. Как им не может быть и жизнь. В них тип движенья и мера не такие как у тела. Фундаментальный фактор их антипод для тела. И он в тени на рынке ныне.

Резервы рынка и труда в движенье факторов от жизни и ума. Их формы главный фактор в рынке. Они бюджет и форму рынка задают. И ради них язык и память вид применил. Теперь на рынке их движенье от денег. Т.е. в деньгах грань для них. Они вне денег быть не могут. В формате их они не форма. И в этом «белое пятно» их на рынке. Они как факторы природы на нем в тени. Т.е. мера их в формате только денег. Хотя движенье рынка и труда от языка и памяти.

Резюме. В законах экономики резервов нет для вида. Они для рынка только. Ведь в нем язык и труд быть могут только в форме жизни и ума. В них физика законов их движенья от природы. Оно в них в форме факторов как антиподов. Т.е. форма типов их движений разная у них. Но этот факт на рынке не имеет меры. Ведь в нем она в формате денег. В них эквивалент для меры тела, поля и труда на рынке. Они не могут быть вне него. Однако вне него резервы в форме жизни и ума. Резервы их от факторов движенья формы их.

Вид – элемент Земли в движенье в мирозданье. Оно в трех формах на Земле. Движенье от покоя в форме тела у него. Движенье от волны в форме его жизни. А в форме от ума движенье от языка. Они как типы – антиподы, но в движенье. Их факторы равны и неотъемлемы от кванта (формы) в движенье материи. В них азбука природы вида, мирозданья и Земли. Законы их в ней от движенья материи. Оно одно вне формы и в ней. Объект по форме антипод для мирозданья. А в них три фактора движенья от материи.

Резервы вида в азбуке природы. В ней код программы от развитья вида. А в нем законы, факторы и нормы. Они в формате меры на мембране в форме вида. Но в нем три формы видим мы. Одна мембрана в форме тел у индивидов. У них она вторая в форме жизни. А третья в них мембрана от ума и языка. Т.е. в организме индивидов три формы. В них разный тип движенья и мембраны. Фундаментальный фактор разный в них. Они на рынке в одном формате тела в индивиде. Одна мембрана в нем для формы тела, жизни и ума. Так понимает ныне их наука. Но по программе кода от природы разные у них пути в развитье.

Как видим мы природу?

Как думаем о ней?

И говорим, в каком мы коде?

2. Азбука языка от природы

В природе мы возникли в форме тела. Его мы видим, в нем живем. В нем мозг и ум людей. В них память поколений и язык контактов их. Линейный код в формате языка от вида. В нем азбука в движенье двух антиподов «1» и «0». В опыте и практике рожден код азбуки такой. Добро и зло – две формы антиподов. Они в природе вида от формата тела. Одна в нем мера для него, ума и жизни. Координата меры их в двух антиподах от языка. Хотя в формате их развитья три координаты в мерах их. От трех законов диалектики три типа в них движенья. Их нет в формате языка от вида. Т.е. код в нем азбуки не полный.

Иная азбука в законах от природы. В ней код из факторов, законов, антиподов. Они инварианты в нем от движенья материи. Оно одно по форме в двух антиподах: мирозданье и объекте. Объект имеет форму на мембране. Где факторы движенья и его законы в форме антиподов. Фундамент в них гармонии в его природе. Т.е. в ней у объекта азбука гармонии. А азбука в модели рынка от конфликтов. Она иная в ней от вида. В ее фундаменте конфликты от него. Идея их в борьбе за рынок внутри вида. Движенье элементов в нем в одном формате меры. В ней время и деньги – координаты рынка.

Но на Земле объект природы – вид. А рынок форма меры для движенья вида. В ней он измеряет прибыль, капитал и жизнь. В формате их у вида движитель развитья их. Однако разные в нем факторы его движенья. В формате рынка у него формат один. А вот в формате вида у него формат иной. Т.е. в фазе рынка от конфликтов два тип движителей в нем. В одном формате деньги движут им. В другом формате факторы природы. В ней нет формата денег. Как нет формата денег в диалектике законов.

Код азбуки ее на мембране в форме. В ней элементов тип движения один. Оно одно для элементов в форме кода. Для них одна мембрана в нем. В ней он один у элементов. Где фактор главный в них один. В нем тип движенья одной материи от них. Она в объеме пленки тонкой в форме. На ней формат и мера одного движенья. В них код программы от развитья элементов в форме. Динамика и путь для них один на языке природы. Его код в азбуке ее. Она одна в объектах в мирозданье.

В нем для них один закон от формы. Три типа их по факторам движенья формы. Т.е. три в природе формы в объектах антиподах. В них форма кода разная из факторов природы. У каждой формы главный фактор – антипод. Объект в ней в трех разных формах. Т.е. тип движенья разный в них. И в их мембране разный код движенья от материи. Он в движенье элементов в каждой форме. Их тип движений в ней один. Иной он в форме антиподе. Т.е. тип движенья элементов в ней один. Оно на пленке тонкой из инвариантов от них.

В мембране замкнуты элементы в форме у объекта. Движенье их одно в ней от материи. В них мера от нее в формате формы. А в нем мера от движенья их в ее объеме. Т.е. объем у нее от материи в их движенье. Она и в нем и в них одна. Их мера в нем одна. Она для формы неизменна. Но в ней три фактора движенья от материи. Одни из них от тела у объекта. Второе от волны в нем. А третье от кванта в измененьях их и формы.

В элементах мера кванта в измененьях их одна. В них накопленье изменений в форме памяти у них. В ней тип накопленья изменений в форме. В ней пленка тонкая одна для них у элементов. В ней код мембраны изменений у них.

Но квант – как форма факторов в природе. Они и он в движенье в ней. В них инвариант их движенья от материи. Оно в природе может быть только в форме. В законе формы факт такой природы.

Но формы разные в природе. В них код программы в азбуке природы. В ней у нее законы, факторы и меры. В координатах их у разных форм формат один. В нем азбука природы и разный код для разных форм. В объекте от природы в нем мера в законе формы. Он в мирозданье один. Где в нем объект природы антипод ему. Они в законе антиподы по форме. В объекте форма, а в мирозданье – нет. При этом оно и в нем и вне него.

Равны в законе формы как антиподы. Они равны по форме факторов в объекте. В них типы разного движенья от материи. Их три в природе у объекта. Они равны, но в кванте измененья формы. В нем код из них в ней. Он в ней один. Но разный он в разных формах. В ее формате мера разная в объеме. Они и код у формы от движенья материи. Т.е. в них инварианты азбуки природы. А в ней законы, мера и объем. Они одни в ней, но разные в объектах разных форм.

Инвариант в движенье на мембране от материи. Т.е. азбука природы на ней у формы. В ней код конкретный от объекта. А знаки кода в азбуке закона формы. Они и он один в мирозданье от природы. Они одни на тонкой пленке из элементов в объекте. В ней грань их одного движенья в нем. На ней их код один. В нем тип, закон и мера от движенья материи в них. Код их на мембране отражен. Она в объекте форма для него. В ней грань для формы и объекта. Объект и грань в законе формы в мирозданье. Один он вне нее и в ней. Т.е. мирозданье там и там одно.

Формат его один и там и там. В нем мера, форма и тип движенья от материи. Т.е. вне объекта и в нем оно как код на пленке (мембране) от нее. Грань пленки делит мирозданье в форме и вне нее. В ней уровень объема, меры и программы от его движенья. Он разный в разных формах от его движения в объекте. Она в нем каждый миг иная от него. Но код в ней как уровень в программе измененья. А форма как программа в накопленье изменений в ней от природы.

Она (программа) в движенье элементов в тонкой пленке. В них тип движенья, мера и объем один для данной формы. В нем главный фактор в них и в ней как квант от измененья. Оно в объекте на мембране формы. Т.е измененья в тонкой пленке элементов в ней. Их тип движенья такой же, как у формы. А в ней формат их, мера и объем. Т.е. форму у объекта элементы задают. Их факторы движенья для нее закон. И главный фактор на мембране в ней один.

Инвариант в законе для антиподов в азбуке природы. Так в законе формы антипод объекту мирозданье. Они как антиподы отражают форму. Формат в ней, мера и объем. И уровень развитья в ней мембраны. Она одна для данной формы у объекта. А он один из многих в мирозданье. В нем уровни его видны в объектах на мембране формы. Они в нем разные в объемах меры, код и программы. Так в них Земля – объект один из многих в мирозданье. Она в них не такая как индивид на ней. Т.е. элемент ее иной объем имеет меры, кода и программы.

В законе формы элементы в ней одни. Т.е. в ней закон один для них. Они под тонкой пленкой в ней мембраны. Под ней квант изменений в них один. Он изменяет их в одной программе кода. В нем код, программа и накопленье их (квантов). Т.е. в них один формат для элементов в форме. А в ней объект из них как тело, форма жизни или ум. Объекты в форме тела, жизни и ума в формате на Земле. Для них в законе формы антиподы в движенье от материи. Они в одном формате на Земле и в мирозданье. Т.е. в форме их факторы материи в развитье. Они в ней на мембране в форме тонкой пленки. В ней фактор главный от движенья элементов в ней.

В формате индивида формы разные от них (элементов). Для них в нем мера в форме тела. Она одна для формы жизни и ума. Хотя объем в них меры, кода и программы разный. Т.е. в них формат по определенью один. Он в мирозданье и объекте (индивиде). Но элементов тип движенья разный в разных формах. Т.е. в форме тела он один. А в форме жизни иль ума – иной. В них тип движенья элементов не такой как в форме тела. У каждой формы разный код, программа и накопленье квантов в ней. В них тип иной движенья от материи.

Однако формы жизни и ума у вида в форме тела. Т.е. в организме видит он для них один формат. В нем код, программа и накопленье изменений только в форме тела. Их он не видит для формы жизни и ума. А в них ведь тип движенья от материи иной. В объеме элементов их иная мера в них. Т.е. квант движенья разный в этих формах.

В природе разный код движенья в форме тела, жизни и ума. Формат программы на Земле один для них. Но в нем она иная для них на иной планете. В ее формате мера и объем для кода разный у них.

И также разный код в программе форм у индивида. Но в нем один формат. Один он на Земле для элементов в формах разных. Так формы жизни полиморфные на ней. Программа жизни разная у них. Одни из них живут не долго. Другие же из них как кедр 500 и более лет живут. Т.е. код программы разный в формах жизни на Земле и мирозданье. Хотя для вида формы жизни вне Земли – загадка.

Но азбука языка от природы не только в коде формы. Движенье у нее в формате главный фактор. Ведь в нем и только в нем мы видим форму у материи. Ее движенье в ней в объекте в элементах. Они в нем объединены мембраной или тонкой пленкой. Где фактор их один как инвариант в движенье их. Он тип движенья задает для них и форму. Т.е. тип движенья элементов и формы один. А в этом факте – закон формы. Т.е. задавая тип движенья их, можно формой управлять! Такое может быть в формате формы от ума. Ответ найдем в его природе.

И так, в развитье вид изменяет природу. Планеты тело он изменил. Метаболизм ее он изменил. В его формате он выбрал путь обратный от природы. В природе в нем гармония. У вида в нем конфликт. В природе азбука и код в накопленье изменений в форме. Они у вида в накопленье энергии. На пути таком энергия волны и поля. Т.е. только этот тип движенья применяет вид. Для этого реактор ему нужен. В нем энергию ядра он применяет в форме поля. Где адаптирован в нем тип движенья волны. Она незаменима в нем пока.

В природе два пути в развитье формы. Один путь в накопленье изменений в форме памяти. В ее объеме метаморфозы на мембране непрерывны. Они на ней от движенья элементов в форме. Одно движенье их на мембране в форме тонкой пленки. В ней фактор главный одного движенья их. И в ней объем программы их движенья. А код ее на языке и в азбуке природы.

Иной путь от развитья в метаморфозе памяти у формы. На нем нет накопленья в измененьях у нее. В момент метаморфоза в объекте нет одой мембраны. Но в нем один формат от памяти ее. Она одна, но в разных формах элементов. Т.е. в них она равна объему памяти объекта. И в них мембраны разные у них. Иной в них вектор от движенья и объем. Но память их в одном формате. В контакте двух объектов в микромире она одна в его продуктах.

В природе три фактора в движенье формы, т.е. материи. Они в ней выделены по типам форм ее. Т.е. важен факт трех типов их от движенья ее. Оно в формате меры и объема формы у объекта. Вне них взор не увидит азбуку языка от природы. Ведь только в ней понятны формы тела, жизни и ума у вида Homo sapience. Но в формате меры и объема рынка у него нет их. Т.е. мера тела, жизни и ума одна на рынке. Она для них на нем в деньгах и капитале. В них вид предразум измеряет. Ведь разум – это коллективный ум. В нем физика законов, но не денег. И азбука языка от природы. А в рынке нет ни физики, ни азбуки природы.

В науке мера денег в рынке. Но эта роль ее не от природы. Она от языка в контактах внутри вида. Т.е. от движенья элементов в форме вида. А он объект природы на Земле. И в нем движенье элементов дали рынку деньги. Но в нем оно в форме тел дало язык и их. Формат один для рынка в форме тела элементов. В движенье их инертный фактор главный. И только он деньгами может быть измерен. Ведь в них эквивалент инертный тоже. Т.е. мера и объект для меры тип один имеют от движенья их. В таком формате меры рынок не корректен. Ведь в нем движенье элементов от природы. В них азбука языка ее, но не денег или экономики.

Народ как элемент на рынке на Земле. Но он объект и от природы. Формат в нем, мера и объем. В нем факторы движенья от материи. Их три по форме тела, жизни и ума у него. Они в нем антиподы и в одном формате. Но неполный у него подход к ним. В нем много «белых пятен» от науки и его ума. Т.е. мера и объем объекта в ней в азбуке языка от вида. Где мирозданье и объект в мембране формы его ума. Т.е. картина их в формате формы ума у вида.

И так, картина природы в форме ума вида. Т.е. в форме его ума отраженье от нее. Но в ней пока у вида нет формата, меры и объема. Их нет у вида в его картине о природе. Ведь в ней они в объекте и мирозданье быть должны одни. Факт этот выведен из опыта и практики. Ему альтернатив в науке нет. Хотя они в религии, на рынке и в языке от вида. Т.е. в нем (языке) альтернативы опыту и практики его. В объеме их формат меры разный в языке. В нем разная мембрана формы от природы.

В народе коллективный ум в форме языка. В нем азбука от вида, где код линейный в ней. В ней нормы, правила и знаки. Инварианты в них для азбуки и языка. В них образы, картины, формы. Они быть могут разными в формате языка. В нем азбука и код ее в нем разный. И в этом «белое пятно» для физики ума. Ведь в нем законы от природы. А код и азбука от вида. Т.е. физика ума одна в природе. Она в одном формате мирозданья.

В народе азбука и коды отражают коллективный ум. Культура знаний в них от коллектива. Она в нем в элементах у него. Они в движенье в форме языка. Но форма языка возникла вне коллектива. Ее формат Земли и азбуки природы. Т.е. мера формы языка от вида в законах от природы. Но эту меру вид подменил деньгами. Формат движенья их на рынке в языке фемиды. В нем мера для движенья денег и коллективов. И в ней фемида предлагает нормы, правила и грань для них. Язык ее не отражает факторов природы. И он у нее не тот и не такой как у природы.

Ум индивида, коллектива, вида – фактор от природы. Он отражен в движенье языка от вида. В нем мера для объема в форме знаний индивида. Они в нем в формате языка народа. Но из него (формата) индивид берет не много. На рынке выбор узких знаний. Формат же коллективного ума на нем не развит. Т.е. физики законов для ума на рынке нет. В такой модели фаза предразума у вида. В его модели экономика как движитель для вида. Однако движет видом не модель, а факторы природы. В них мера, форма и формат его.

Резюме. В науке видны горизонты в «пятнах белых» от природы. В них азбука и код от языка ее. Он не понятен виду. Ведь говорит и думает он на языке ином. В нем азбука в линейном коде. И форма языка от вида, а не от природы. В ней понятийный аппарат от разных коллективов. Т.е. разный в ней формат и код программы знаний. В них меры нет одной, такой как у природы.

Вид – элемент Земли и в то же время – рынка. Как элемент Земли, в нем факторы природы. В модели рынка форма обменов индивида, коллектива, вида. Для них в них два главных фактора. В одном эквивалент как мера для обменов. В ней антиподы тела, жизни и ума равны. Для них фемида предлагает нормы, правила и грань. Они в одном формате языка от вида. Он не такой как у природы. От кода азбуки ее в нем только 5%.

Земля – объект один из многих в мирозданье. Но их формат один на языке природы. В нем азбука и код программы для движенья элементов на Земле. В них тип движенья ее как формы в мирозданье. Движенье факторов в ней от него. Формат их в азбуке и языке природы. В них код из факторов, законов, меры. Инварианты в нем из них. Из них программа в нем движенья для Земли и вида. В ней путь движенья вида к языку природы.

Какой бы ни был ум,

В природе он один.

А в рынке разный ум.

Для них бюджет один.

3. Теория об уме

Явленье ума в формате на Земле как факт природы. Т.е. оно в нем фундаментальный фактор от нее. Он в практике у вида главный фактор. В нем тип движенья вида на Земле. На ней он в форме ее элемента. Т.е. форма вида одна на ней. Она у него в одном формате мирозданья и Земли. В нем азбука и код движенья ее в мирозданье. Объект Земля имеет форму, а мирозданье нет. Они в природе антиподы по форме. Только в ней мера для движенья материи. Т.е. ее нет для нее вне формы.

Вид на Земле как форма одного движенья в формате иных элементов. Оно одно по фактору ума. В нем тип движенья в форме от ума. Т.е. вид – объект природы, в нем главный фактор – ум. В нем мера формы и объема от природы. Их нужно измерять в ее формате, а не рынка. В модели рынка видом движут деньги. Движенье их в ней по законам экономики. В них вид живет, думает и говорит. Т.е. в их формате у него обмены. В них мера для движенья индивида, коллектива, вида. Она на рынке в эквивалентах денег. Т.е. мера их в формате и объеме только рынка. И в нем теория одна о деньгах.

Ее (теории) в природе нет вне вида. Фундамент в ней модели жизни вида. В модели ум его в фазе предразума. В ней нет формата для него. В них разный понятийный аппарат о нем. В нем мера не одна. Идей как мерить ум в науке много. Но быть одна должна она.

Теория верна в одном формате меры для тела, жизни и ума. В нем три фактора природы в форме вида. И в нем же форма у Земли в движенье от мирозданья. Т.е. должен быть один формат природы и ума. Однако нет его в науке ныне. В ее картине мирозданья нет его как фактора природы. А в этом факте «белое пятно» в ее формате. Ведь ум – фундаментальный фактор на планете. В нем фактор планетарных изменений на Земле.

В фундаменте науки – практика ее. Она как результат ума у вида. В нем опыт в накопленье знаний и измененьях их. Объем их каждый миг иной. Его меняет тип движенья в форме ума. Т.е. форма его в индивиде, коллективе, виде может разной быть. Но тип движенья в них фундаментальный. Он в форме от материи как главный фактор вида.

Но ум у вида – фактор в форме языка. В нем код обменов вида, коллектива, индивида. Но код обменов разный в них. Культура знаний в нем как азбука. В ней нормы, правила, законы. Они возникли из практики в контактах тел. В 19 – 20 веке вид обнаружил поле. Ныне у вида практика в контактах тел и поля. Но в ней контакты могут быть иными. Природа их вне опыта науки. Он в ней как мера и критерий. В науке принято не доверять явленьям от природы. Для них критерий – опыт многократный.

Но ум – явленье неотъемлемо от вида. Фундамент жизни вида в нем. Т.е. в нем фундаментальный фактор от природы. Он в форме движителя ее. Т.е. главный он в ней. А в форме тела или жизни на Земле иной он.

Для физики законов важен факт обменов вида и природы. В нем вид как форма и элемент Земли. У формы тип движенья один. В ней мера для него, формат, объем. Т.е. вид – объект природы. Но он не такой как элементы на Земле. В нем фактор главный антипод для них на ней. Т.е. тип движенья вида не такой как у них. Так, где же движитель его? Ведь формы для него в науке нет!

Теория ума в законе формы для него. Т.е. вид – объект природы и элемент Земли. В нем форма одного движенья. И форма тела у него одна. По форме вид живет в одном формате на Земле. На ней в нем мера быть у него должна одна. Она такая только будет у него. Когда обмены измерять он будет на языке природы. А ныне 21 век, он в форме рынка. В нем языка природы нет в объеме полном.

И так у вида форма. Но форма тела или жизни не главные в нем. Они на рынке элементы меры денег. На нем язык пока у вида главный фактор. В нем форма для обменов внутри вида. Из практики обменов тел возникла азбука для языка. В ней код в линейной форме для него. В нем элементы рынка программу формируют для обменов. Она имеет меру кода языка и азбуки от вида. В них физика законов. А экономика – закон для рынка и движенья денег.

У вида мера в форме рынка и языка. Язык от вида хоть и не полный, но от природы он. Т.е. в нем путь лежит к языку ее. В азбуке ее одна в них мера. В языке от вида 5% от языка ее. Порядок взят из данных памяти у тела. Т.е. форма языка природы 100% по объему кода для объекта. У вида мера как объекта в формате только тела. В ней формы жизни нет и ума (как меры).

Их заменяют в рынке деньги. Модель движенья их от вида. Она возникла из практики обменов тел. Т.е. в фазе их возник язык. А в нем возникла память вида. В ней тип накопительных движений. В его формате возникла мера для ума. А в ней менталитет, культура и порядок. В них видит вид картину мира. Она в формате языка его. В нем код линейный из знаков «1» и «0». Инвариантный он для разных форм языка от вида. Обмены в них идут внутри него. Т.е. в них один формат и мера языка. Они в тени пока в модели рынка. В нем главный фактор деньги и бюджет.

Проблема главная на рынке в них. Они как мера далеки от языка природы и вида. В них физики законов нет. И вид живет без меры от природы. Формат науки вне формата рынка. На нем война, конфликты, жизнь. Они от «белых пятен» в науке. В ней память языка в линейном коде. Неполный образ в ней о природе. И в нем нет факторов природы как антиподов. А азбука природы в памяти науки в форме знаков «1» и «0».

Т.е. этот код в двух измереньях как антиподах. В них код линейный в памяти объема знаний вида. И грань в менталитете у элементов у него. Т.е. в их объеме знаний пленка тонкая как грань мембраны. Она вид отделяет от природы. Но в ней инварианты от обменов вида и ее. Три типа в них движенья материи. В них формы тела, жизни и ума. Они как факторы равны и антиподы.

В теории ума фундаментальный тип в накопительных движеньях. В нем аддитивный фактор главный. Он в форме памяти у вида. В ней знания его, культура и язык. В формате их объем и мера. Она в линейной форме может быть. Как, например, у вида в коде знаков «1» и «0». Обмены ими в мере линии. Т.е. их движенье только в линии идет. Объем в законе формы не для них. Но ум объем имеет формы. И он в обменах индивидов виден только в линии. В ней они думают и говорят. Т.е. обмены знаний в коде знаков «1» и «0».

Природа же ума имеет форму. В ней тип движенья в накопленье изменений. В нем аддитивный фактор главный. Он главный в форме для ума как форме от движенья материи. Т.е. эта форма как объект природы. А он один из многих в мирозданье. В формате на Земле в нем ум у индивида. Он в организме у него как элемент. И эти элементы разные у вида на Земле. Но один в них тип движенья от природы. И фактор главный в них один. Но мера и объем в формате формы разный в них. Т.е. мера в обменах и культуре знаний разная у них.

И так теория важна как результат. В ней ум в законе формы как объект и антипод для мирозданья. Т.е. ум как форма в нем, где аддитивный фактор главный в ней. Он как объект по форме антипод ему. В ней третий тип движенья формы. В формате на Земле их три. Первый тип движенья в форме тела. Инертный фактор главный в нем. И тип движенья в нем от покоя. Второй тип движенья в форме жизни. Волна в ней главный фактор. И тип в нем колебательных движений. Третий тип движенья в форме ума. Память в ней главный фактор. И тип в ней накопительных движений. В итоге три типа форм движенья материи в мирозданье. В нем она в форме движенья трех антиподов. Где главный в ней один из них.

Объекты разного ума на рынке, но вне вида. В них память, накопленье и линейный код. Они мертвы в формате только тела. В них знания мертвы без жизни и ума. В них память в форме тела в коде языка от вида. И тип движенья в них от покоя. Компьютер в форме тела движет память. Для нее он – движитель от вида. Программа в нем от кода языка. В ней может быть и код волны. Т.е. тип колебательных движений как примитивной формы жизни. В них антипод для памяти и накопленья. Т.е. в них факторы конфликтов. Они как фактор характерные на рынке.

В модели рынка ум не фактор, не объект и не фундамент. Хотя в нем память, знания, язык. А в них фундамент практики у вида. Однако вид иную форму выбрал для развитья. Из опыта он выбрал путь борьбы. Где только два антипода. Добро и зло как форма жизни вида. В них идеалы для движенья видит он. Они, однако, для объекта в мирозданье. Когда они по форме антиподы. А в форме у Земли три типа от движенья материи. И в ней борьба идет за жизнь в животном мире. Но движет ею обмен между элементами в нем. Он главный фактор в них. Но путь развитья их идет по трем законам диалектики. В них три антипода в факторах движенья от материи.

Т.е. вид борьбу избрал в модели рынка как фундамент. В нем идеалы для конфликтов. Они у вида норма жизни и ума. Т.е. тип движения в конфликтах в одном формате для ума и жизни. И в нем же код языка от вида. Т.е. память у него в линейном коде. Развитья путь в его программе вид избрал в борьбе. В ней тип идеи для конфликтов. Какая форма ни была у вида, они в его программе неотъемлемы.

Иной формат и путь в развитье у природы. В ней нет конфликтов и борьбы. В них путь движенья трех законов в диалектике ее. Законы эти в понятийном аппарате. Их вывела наука из практики, но на языке от вида. Т.е. они в формате азбуки языка его. В нем азбука в линейном коде. В ней только два антипода. Т.е. формат азбуки такой не полный. В ней нет трех типов форм, движенья и факторов материи.

На рынке «пятна белые» в движителе его. Бюджет и деньги движут им и видом. Однако разные у них форматы, меры и объемы. В формате рынка нет факторов природы и диалектики от них. Они в нем в тени. В нем тип движенья вида в деньгах в объеме бюджета. Но вне него иные формы в движенье коллективов и индивидов. Для разных форм в движенье их характерный признак в их конфликтах. Он характерен в предразуме у вида на Земле.

Т.е. «белое пятно» - предразум вида. В нем фаза памяти, ума и языка. Формат их фазы от двух антиподов. Они рождают в нем признак характерный. Война, конфликт, борьба. Они в уме людей как мера их менталитета. Ее в них формируют деньги, рынок и бюджет. А также память и язык. В них грань предразума у вида. За ней иной язык, формат и мера. За ней 95% мира от природы.

И так проблема «белого пятна» в уме у вида. В языке его нет физики законов для ума. Т.е. в форме у него закона нет, формата, меры и объема. Вид в них элемент Земли. В нем тип движенья в накопленье знаний в языке. Оно одно у вида как главный фактор в форме индивида. Т.е. в ней у него он фактор доминантный. Он – движитель для индивида. Фундаментальный признак в нем. Он в форме памяти в уме у вида в языке.

Т.е. три признака ума у вида. В форме ума признаки закона. В объеме признак памяти его. А мера для ума в формате азбуки и кода языка. Формат, объем и форма в них как признаки объекта вида от природы. Т.е. вид – объект, где элементы – индивиды. Язык и деньги объединяет их в объект один. Но в языке не полный код от азбуки природы. А деньги мера для бюджета, но не вида. Движенье ума идет в формате рынка. И вид как форма от природы на ум влияет индивида. Т.е. форма, память и объем его ума в формате рынка. За грань его ум не выходит. В формате рынка правила «толпы». Т.е. нормы коллектива важнее норм природы.

И так проблема правила «толпы» у вида. В его формате нормы, факторы, законы. Их много в нем. Порядок в них от фемиды, рынка и ума. Язык фемиды главный фактор в поведении людей. В его формате мера от мотивов в них. Они быть могут от добра и зла. Но практике фемиды они друг в друга переходят. Т.е. мера от добра и зла не объективна.

Порядок в рынке формируют деньги. В них эквивалент обменов внутри вида. Формат их меры в бюджете. В них мера времени и денег. В двух координатах мера у народа. Ее диктуют лидеры от партий и коллективов. Народ «повязан» формой воли их. В ней мера от ума у лидеров. Они добро и зло дают народу. Какой бы ни был ум у них, один формат на рынке.

Порядок для ума дает язык природы. В его формате нормы, факторы, законы одни. В нем 95% их за гранью языка от вида. Там время и деньги не нужны как мера. Они нужны для переходной фазы. В ней ум как главный фактор в рынке. А мера для него в формате физики законов. Ведь в них порядок и гармония в его природе. Как фундаментальный фактор он неотъемлем от вида и от рынка.

Ныне моду на порядок президент дает. Когда порядок в голове его, в народе тоже он. Но там и там порядок от ума. А он как фактор от природы в нем (уме) не признан. И фактор жизни признан в нем в формате только тела. Где доминанта для обменов деньги в нем. Т.е. в них деньги главный фактор жизни. В них измеряют факторы природы. Т.е. тело, ум и жизнь. Их три в формате на Земле и в мирозданье. Но ныне в практике науки они иные. В них понятийный аппарат в языке от вида. В нем азбука и код порядка для ума у вида.

Они едины как порядок в коде языка. Формат в нем, мера и объем. В объеме знания культуры для ума. В них грань мембраны в форме тонкой пленки. Она как грань для вида и природы. Формат ее и там и там один. В нем тип движения ума один. И тип движенья жизни в нем один. А также тела. Но в рынке вид живет в ином формате.

Народ не тип движенья элементов для бюджета. Он фактор главный на Земле. Бюджет одна из мер у вида. Она не главная в его природе. Но правило «толпы» идею меры «вверх ногами» перевернула. У коллектива лидер должен быть по правилам ее. Она же жить желает без ума. Его диктует ей она же. Т.е. замкнут круг объемом языка от вида. На нем он думает и говорит. В его формате ум его и менталитет. Он в нем фундаментальный фактор для обменов внутри вида. Язык как форма для ума в природе. И наоборот форма ума в языке природы и вида. В них она имеет разные объемы знаний. В одном формате в них 5% и 95% их.

Теория об уме в грани между ними. Т.е. ум имеет форму и мембрану. Он в них как объем движенья индивидов на Земле. В его формате мера вида как элемент ума Земли. Он неотъемлем от нее. Т.е. ум от вида главный фактор для нее. Она же, как объект – один из многих в мирозданье. В них факторы одной природы. Они инварианты в них как код азбуки ее. Т.е. азбука одна, но разный код в объектах в мирозданье. Но в каждом код и фактор от тела, жизни и ума. В нем тип движенья и форма от материи.

Резюме. Развитья путь вывел вид на форму рынка. В ней он элемент его модели и Земли. В них мера тела, жизни и ума его разная. И там и там, у индивида тело, жизнь и ум. В них фундаментальные формы его на Земле. Он в них элемент ее и вида. От них в нем один формат. В нем мера и объем движенья трех форм от материи. Фундаментальный фактор главный в них. Они равны как антиподы форм в движенье индивида. Т.е. в нем три типа движенья от материи.

Ум главный фактор в жизни вида. Но он в тени в модели рынка, на Земле и в мирозданье. Т.е. в них нет формата, меры и объема для него. Их нет для него в понятийном аппарате. А в азбуке языка от вида он в линейном коде. Т.е. он (код) для ума и языка один. В нем он думает и говорит. Но в нем ум не имеет формы, меры и объема. В теории о нем их мы ввели.

Мембрана вида в тонкой пленке ума у индивидов. В ней тип движения его один у них. Но разный он по объему, мере и формату. Закона формы нет для них в модели рынка. В ней он один для индивида и вида. В нем азбука и код от языка природы. Они за гранью и мембраной рынка. Предразум в фазе у него для вида. В ней он живет в формате меры денег и бюджета. В них факторы ума его и жизни за гранью рынка. Там азбука и код их и тела как формы вида на Земле.

За гранью мир, увидев раз,

Твой взор гармонию узнает.

Предразум на Земле твой глаз,

Вид в форме коллектива признает.

4. Вид, коллектив и индивид

На пленке тонкой в форме у Земли предразум вида образует ум. В нем взор планеты на природу. На пленке тонкой разный он. Но отраженье ее на ней одно. Оно в формате от контакта мирозданья и планеты. Меж ними пленка тонкая в форме вида Homo sapience. В ней тип движенья в элементах разного ума. Оно одно в формате их. В нем мера тела, жизни и ума. Три разных фактора у них в одном формате организма. Единый он на тонкой пленке в форме у Земли.

И так у вида, коллектива, индивида формат один. Он в форме тонкой пленки как мембраны. В ней мера отраженья мирозданья и планеты. В обменах между ними движенье от материи. Оно на пленке в форме факторов его. На ней три типа от него. Они равны как антиподы в форме от материи. Т.е. в форме вида, коллектива, индивида от нее они. Одна в них форма организма. Три фактора в нем от тела, жизни и ума. Они имеют в нем формат, объем и меру. В них физика законов от природы.

На языке от вида отраженье взора и законов от природы. В нем код и азбука обменов в практике у вида. А в них культура языка в мембране на планете. Он в тонкой пленке на планете движитель ума. В его формате код обменов внутри вида. В нем тип движений элементов в форме от материи. Т.е. в форме от нее организм у них один. Три фактора движенья в ней от нее. Но тип движенья разный их (организмов) в мембране.

В них разный взор на тело, жизнь и ум. Он разный на планету и мирозданье в ней и вне нее. Их организмы на планете видят не умом, а зреньем глаз. Глаза же видят только поле или волну. Природу глаза знаем мы. В ней физика законов зренья. Глаз видит образ отражения волны. В движенье мир в колебаниях ее. Но неподвижно тело и предметы. Инертный фактор главный в них. Он главный в теле организма на планете. Т.е. на ее мембране тело и волна два разных фактора движенья.

И так два разных типа от движенья в мире зренья знаем мы. В мембране на планете взор видит тело и волну. Два типа в них движенья от материи. В опыте и практике науки в них два антипода. Они друг в друга переходят в микромире. В иных мирах их переход она не знает.

Но на мембране третий тип движенья от ума. В нем не волна, не тело. Он им антипод, но фактор от природы равный им. В нем тип движенья главный на мембране вида. В нем накопленье изменений на ней. Там память вида, ум его и менталитет. В них взор иного зренья. Ум видит образ не волны, а накопленья изменений. В движенье мир от накоплений в измененьях. В них память формы, мира и природы. Они на пленке тонкой у Земли. Т.е. в форме как объекта в мирозданье.

Но в ней движенье элементов отражает форму у планеты. Ее мембрана для них одна. В ней память в накопленье изменений одна для них. Где в ней багаж для знания ума. Т.е. ум явление планеты. На ней он в форме накопленья изменений. В ней аддитивный фактор памяти. Он неотъемлемый от формы у объекта. В законе формы фундаментальный фактор он. И на планете в форме вида он главный фактор. Но в ней он в ранней фазе. Предразум только в ней. Когда у элементов разный он. Т.е. память разная у вида.

Но ум и память, разные явления планеты. Ум – характерный фактор вида. А память – характерный фактор формы. Т.е. в форме у объекта неотъемлема она. В ней код программы от движенья мирозданья в ней. В нем азбука законов, факторов и формы от материи. А ум как фаза на планете в развитье языка. Формат в нем, мера и объем обменов мирозданья и планеты. Они от зренья глаз у вида. От них природу видит он. От взора глаз язык возник. В нем код и азбука в программе отражения природы. И память в них от взора глаз.

Т.е. ум явленье в форме накопительных движений. В нем аддитивный фактор главный. А память – фактор формы от накопительных движений в ней. Он неотъемлем от нее и может быть не главным. Но в форме вида на планете в нем ум на языке, а память – от нее. Ум вида в памяти на языке обменов. В них главный движитель его во взоре глаз. Т.е. зренье задает ему режим для памяти его. Оно как главный фактор в практике движенья памяти его.

И так у вида зренье – главный фактор в его движенье. В нем физика законов для его глаз. И понятийный аппарат о волнах и телах. Но кроме них в природе формы жизни и ума. Их формы видит глаз в формате тела и волны. В нем мера и объем для жизни тела. Энергия для формы жизни главный фактор. В ней тип колебательных движений от волны. Но он (тип) для глаза виден только в форме тела. А вне него ее не видит зренье глаза.

В формате тела волны дали знания о виде. Они же дали образ о природе. В ее картине два объекта тело и поле как антиподы. Две формы обнаружены в микромире. Они друг в друга могут перейти. Параметр энергии как мера в них один. Он применим к иным объектам от природы. Фундаментальный фактор в нем. Он отражает тип движенья в мирозданье. И он в движенье в форме от материи.

У формы тело как формат объекта от природы. В нем факторы движенья от материи. Понять их можно по явленьям форм в природе. Закон ее один в природе. Т.е. в нем инвариант движенья от материи. Объект в формате меры и объема формы один в природе. В ней код программы в азбуке природы.

В формате меры и объема формы тело у объекта. Параметр тела как мера в ней один. Он применим к иным объектам от природы. Фундаментальный фактор в нем. Он отражает тип движенья в мирозданье. И он (параметр) в движенье в форме от материи. Он от движенья тела в форме у объекта. Инертный фактор главный в нем.

И так в формате два параметра в объекте. Но в диалектике его три закона от развитья формы. В них три параметра его природы. В них факторы ее как инварианты в мирозданье. Они в движенье в форме от материи. И только их формат дает его (движенье). А два параметра в нем не дают движенье в нем.

В физике движенья в форме от материи нужны три фактора ее. В науке «белое пятно» в анализе форм жизни и ума на Земле. В их формах видны факторы движенья от материи. Они в них главные и антиподы. А два других в них антиподы для него. Их три у каждой формы в мирозданье. В ней фактор от ума как тип движенья в измененьях формы. В объектах от природы в нем время как параметр.

Он применим в науке к объекту тела и поля. Т.е. в них как в антиподах два фактора природы. Но факторы – параметры в движенье в форме от материи. Они в законах диалектики в объекте. Т.е. в нем движенье от материи как факт природы. Оно и в нем и вне него. Формат, объем и мера этого движенья в законе формы. Т.е. в нем оно инвариантно. У формы в мирозданье разные объекты. В них разный код в движенье от материи. Но форма как закон одна.

Т.е. на Земле у элементов разный код в движенье их. Но форма как закон у них одна. И он один для вида, коллектива и индивида. Хотя в модели рынка разные они как объекты. Но измеряют их в эквивалентах денег. Т.е. к ним применена модель в параметрах двух мер. В них время и деньги. Но в их формате рынок и Земля. В модели рынка мера для движенья элементов только от ума. Т.е. только взор ума движенье задает для них. Ведь только он как фактор движенье изменяет.

Однако в рынке фактор этот не имеет меры. Он как «белое пятно» и в нем и в науке. В них он дан извне от природы или бога. Он может быть, а может – нет. И в них не признан он фактором объекта. Т.е. он как фактор только в голове у индивида. Но на Земле и в мирозданье он – элемент. В них формой обладает индивид. Т.е. в них он – объект. В нем факторы движенья от материи. Их проявленье от нее в законе формы у объекта в мирозданье. В нем факторы в движенье от материи. Т.е. их развитье изменяет форму у него.

Но ум возник в формате на Земле. На ней он как явленье и фактор в ее форме. В нем тип движенья в накопленье изменений. До формы вида он был в природе на Земле. Т.е. он как фактор был фундаментом для вида. А в форме у него он главный фактор. В иных объектах на Земле неглавный фактор он.

В форме элементов вида этот фактор главный. Какой бы ни был ум, но без него не может жить индивид. Ум тип движенья задает. Но на Земле он в форме вида, коллектива, индивида. В них меры и объемы разные ума. Они в формате языка у них. В нем азбука и код в программе знаний в линейной форме. Т.е. в нем формат двухмерных кодов. Такой формат принят видом. В нем мера памяти для языка от вида. Она в двух знаках «1» и «0».

В формате их картина мирозданья, рынка и Земли. Но между рынком и Землей грань пролегает. Она в них отделяет два языка. На рынке мера для обменов в деньгах и в языке от вида. В них два разных типа движенья эквивалентов и памяти. Тип движенья денег в экономике бюджета. А тип движенья языка в физике ума. В таком формате ум в тени на рынке. Т.е. вид не только не умеет ум измерять, но и формат его не видит.

В формате рынка на Земле предразум в форме вида. В ней фаза разного ума. Как фактор от природы он в тени. В науке мера для него в законах экономики. А физика его пока за гранью языка от вида. Поэтому в нем ложные понятья об уме. На рынке нужен он для добыванья денег. На нем он движитель бюджета. И он же антипод конфликтам у фемиды. А в коллективе он выделяет индивида. Т.е. главный фактор он в развитье коллективного ума.

За гранью рынка формы элементов на Земле. Она – объект один из многих в мирозданье. Для них закон от формы в нем один. Один он для элементов на Земле. Но в каждом код программы изменения формы от нее. В ее мембране тип движенья от материи один для них и для нее. В них один формат, объем и мера. А в них критерии для языка природы. И в них гармония в развитье факторов для элементов у Земли. В формате их программа, код и азбука ее природы. Они в мембране форм у элементов. А в ней у них индивидуальный код движенья материи.

В законе формы факторы движения одни для формы у Земли. Т.е. он один для вида, коллектива, индивида. В них три типа движенья от материи. Один в них тип движения от тела. Инертный фактор главный в его форме. Один в них тип движенья от жизни. Колебательный фактор главный в ее форме. И один в них тип движенья от ума. Аддитивный фактор главный в его форме. Три характерных признака у них. В них азбука и код программы изменений в форме их. Но в ней у них индивидуальная мембрана. На ней программы код в обменах каждого объекта.

Введя грань двух языков, мы многое узнали. Предразум вида – только фаза в форме у него. В ее мембране код программы в развитье элементов. А в нем язык природы не такой как в коде языка от вида. Форматы меры и объемы языка разные у них. В объеме языка от вида только 5% от объема языка природы. В модели рынка грань возникла между ними. В них антиподы одного ума. Для одного ума взор его погружен в модель. Иной же ум взор погрузил в природу.

Их в практике мы видим – два ума. Один ум думает и говорит на языке от рынка. В нем грань мембраны только в рынке. Т.е. для него обмены только в нем. В них тип движенья денег мера для бюджета. А в нем формат для меры тела, жизни и ума. Иной же ум в них видит физику законов. В них факторы движенья от материи. Три типа их в природе у нее. Они в формате на Земле в форме элементов. У каждой код программы на мембране в ней на языке природы.

Какой язык вид выбирает? Когда его ум в рынке, то думает и говорит на нем. В нем код для языка. В модели рынка задана программа для ума. Ее задали лидеры, вожди от коллективов. В ней код для жизни и ума народа. Конфликты в нем и азбука не та. Гармонии в нем нет от природы. Т.е. ум народа погружен в код рынка. Ведь у него язык один. Культура знаний в нем из практики его. А практика одна в формате рынка. Хотя в нем быть должна альтернатива для него.

И так у вида выбора нет. Язык в формате рынка у него один. В нем доминанта от движенья денег, не природы. Ум прогружен в одну модель. В ней меры нет и объема для ума и языка. За грань ее ум не выходит – не принято. Довлеет в рынке лидеров формат. А он такой же, как в модели рынка. Т.е. мера, форма и формат предразума в ней.

Резюме. Идея рынка рождена в конфликтах. Они – фундамент для него. Борьба для них как движитель бюджета. В нем тип движенья элементов рынка в форме денег. В его модели главный он. Такого типа нет в природе. В его формате мера для обменов в рынке. В них ум народа, жизнь и тело. Для них на рынке две координаты меры. В них время и деньги. А факторы тела, жизни и ума вне них. И физика законов в их обменах вне них. Язык от вида также вне них.

Но практика и опыт от ума в народе. Он в нем фактор главный от природы. Язык возник в нем от нее как фактор для обменов вида. В них вид – объект природы на Земле. Он – элемент ее формы, одной из многих в мирозданье. В них факторы движенья от материи одни. Их три в законе формы. А в ней законов три от диалектики ее. Т.е. в каждой форме (вид, коллектив, индивид) азбука одна в природе. Но в ней программы код для каждого объекта один. Т.е. он индивидуален в нем. А этот факт из практики и опыта. Из них, однако, знаем мы инварианты в ней.

Инварианты в азбуке и языке от природы. В них код программы для объектов в форме вида, коллектива, индивида. У них формат, объем и мера в двух языках. В модели рынка две координаты для него и языка. Объем культуры знаний в них имеет меру. Она не такая как на языке природы. В ней факторов нет и формы меры для ума и жизни. Хотя в модели рынка их измеряют в деньгах. Но этот факт рождает в ней конфликты внутри вида. От них в нем войны, негативы и болезни. Они явленья неотъемлемы от рынка. В нем грань раздела формы от конфликтов и гармонии. Она в природе как закон. В ней физика закона формы. И в ней резервы предразума у вида.

Волна дает картину глазу,

А ум увидит измененья в ней.

5. Резервы в коллективе

Формат один у коллектива в рынке. В нем делает работу он. Одна на рынке мера для нее. На нем в ней эквивалент товара и работы. В них две координаты меры: время и деньги.

Развитья путь привел вид к рынку. В нем коллективный ум в модели от конфликтов. Они в одном формате меры от движенья денег. От их движенья в фазе вида характерный признак. Развитья путь идет в конфликтах. Их мера монопольная у вида. Альтернатив в модели рынка нет у него. В ней движитель в формате меры и объема денег. В то время как движенье виду задает природа. В ней в форме языка идет обмен между людьми. В его объеме память, знания, культура. В формате их две меры от природы и от вида. Но от нее он в форме языка в тени. Т.е. меры в языке от физики законов нет. Их код в программе языка в тени как путь развитья вида.

Развитья путь изменил в народе ум. Он разный был по формату, мере и объему. Но характерной формой в нем была пирамида. В ней коллективный ум народа. Он в ней один от лидера. Программа кода от него в одном формате меры для народа. Он должен думать и говорить в ее формате. В нем мера денег и бюджета в форме пирамиды. Координаты их движенья разные в ней. Т.е. в ней обмены разной меры по объему. Один в ней только фактор языка. Но он как фактор меры от природы в ней тени.

Ум лидера и народа один в формате языка. Движенье их одно в нем в форме пирамиды и Земли. Но меры разные его в них. В форме пирамиды мера денег (капитала) в рынке. В форме Земли факторы планеты, мера их и ее объем. В обеих формах тело, жизнь и ум на ней у вида. Разные они в форме пирамиды и одни в форме Земли.

Две формы разных мер для вида на Земле. Развитья путь привел его к форме пирамиды в рынке. В нем он измеряет тело, жизнь и ум. Они как факторы движенья в нем. В них формы коллектива. Движенье их на рынке в форме пирамиды. Они на нем как элементы рынка и пирамиды. Формат для меры в них один. В нем координаты времени и денег. И в нем бюджет для них и капитал. А нормы правил в нем для них в фемиде. Однако в нем законов нет природы.

Вид в фазе предразума на пути развитья. В ней факторы планеты, мера их и ее объем в тени. Их нет в модели рынка и в форме пирамиды. В них мера тела, жизни и ума в формате денег. В нем движитель для них в бюджете (капитале). Он в форме пирамиды монопольный. Т.е. в ней альтернатив ему (бюджету) нет. Хотя движенье ее элементов в ней идет в форме Земли.

На ней движенье элементов в форме пирамиды. Их меру рынок задает. Она в нем разная для них в форме пирамиды. В ней характерный признак от рынка и пирамиды. От них конфликты внутри вида. Они в обменах возникают между людьми. И задает их рынок в форме пирамиды. В ней тип обменов от движенья денег.

Т.е. путь развитья вида в мерах рынка в форме пирамиды. Движенье элементов в них в двух координатах меры. Оно у них в одном формате в них. Оно от формы пирамиды и Земли. Но в элементах вида разные объемы знаний. А также меры разные в обменах. Хоть одинаков код, но разные в них языки.

И так к народу форма пирамиды в рынке применена. Она накладывает грани на его движенье. Оно в нем от движений тела, жизни и ума. Но ум народа в ней в тени. Он вне законов, принятых из верха. Там ум не такой как у народа. В нем нормы от фемиды в форме пирамиды в рынке. В модели рынка формат обменов внутри вида. Он в ней один как мера для обменов. Но разный их объем в координатах пирамиды. В них формы разных коллективов. Для них в формате меры разные обмены по объему.

В рынке характерные признаки от движенья элементов. В нем мера для них в коде программы языка. Он разный от контактов между элементами вида в рынке и природе. Характерный признак в них – конфликты. Они в программе внутри вида и вне него.

Конфликты внутри вида от формата меры и объема денег. От разных взоров в формах тела, жизни и ума. От разных видов в рынке, коллективе и менталитете. От разных форм работы, товара и знаний. От разных форматов ума в коллективах. И т.д. и т.п.

Первый характерный признак – конфликты. Они не норма в природе. В ней язык гармонии. Язык же конфликтов отражает неполный ум вида. А также антагонизм в мерах от вида и природы. Когда в них у вида нет одной программы в развитье ума (менталитета).

Второй характерный признак – нормы в форме тела, жизни и ума в коллективе. Нормы их движенья в форме договора. В них фаза борьбы, антагонизма и разных взглядов на развитье. Формат норм, правил и законов в языке от вида. В его фундаменте линейный код. Программа в нем развитья вида не от природы. Такая программа в языке природы. В ней азбука одна от мирозданья. Но код программы индивидуальный для формы объекта в нем.

Третий характерный признак – факторы в движенье вида, рынка и природы. Формат для них один. Но мера движенья от них в нем разная. Понятийный аппарат для их форм также разный. В нем фаза предразума. Законы движенья в ней не в одном формате. Их код один в формате мирозданья и Земли.

Другой характерный признак – путь в развитье формы ума. Он лежит в развитье меры для него. Она не развита в модели рынка. В ней фаза предразума у вида. В ней в коллективе меры для движенья элементов нет. Т.е. ум элементов в нем произвольный. Нет норм для него, законов и меры для движенья. Хотя в них путь его развитья как объекта. В модели рынка грань между умом и капиталом. В формате рынка меры только для капитала. Движенье же ума в формате языка. В нем код его, объем и мера. И в нем развитья путь лежит у вида на планете.

Пятый характерный признак – взор или взгляд ума. Он путь проложит в рынке и природе. Кто обладает им, тот гений от природы. Но мало гениев у вида. У вида Homo sapience иная физика, он от зренья глаз. Оно в формате меры тела и волны. Длина волны как мера кванта в обменах. А в них язык и азбука природы. В них код программы для развития вида и его ума.

Другой характерный признак – метаморфоз в форме ума. Он непрерывен в элементах вида. Движенье памяти в культуре языка у них. Оно у них от метаморфозов их ума. Но оно у них в фазе предразума. В ней код линейный языка и разные объемы знаний. Менталитет в ней не имеет меры одного формата. Хотя в нем ум как движитель его. Он от конфликтов движет вид к гармонии. В ее объеме 95% резервов вида в рынке. Их он не применяет в нем.

Нет меры для ума – главный характерный признак. В модели рынка он в тени. В ней нет формата меры для ума, где он как главный фактор вида. Он в форме вида движитель его. В нем накопленье памяти в культуре языка. В его формате мера и объем его ума. Но в нем предразум в форме рынка. В нем ум его не имеет формы и он не объект природы.

В каждом характерном признаке репер развитья вида в рынке. В них код программы его изменений в языке. В нем факторы ее в форме тела, волны и памяти. В них типы форм движенья от материи.

Метаморфоз формы может быть двух типов. Они для формы антиподы. В одном путь в накопленье памяти ее. В ином путь в разделенье формы. Там и там накопленье изменений в форме. Но первый в накопленье не меняет форму. А путь второй изменит форму. В нем отраженье памяти идет. Метаморфоз разделит память в элементах в форме. В форме жизни метаморфоз для них главный фактор.

В метаморфозах один тип движенья в форме от материи. В одном типе он в тени. Движенье элементов в нем форму не меняет. В ином же типе главный фактор он. Т.е. он меняет форму. Но у обоих типов код в программе от развитья элементов в форме. Они в объекте могут быть неотъемлемы друг от друга. В нем накопленье изменений равно форме и объему. Т.е. у них одна мембрана. В ней код программы в измененьях формы.

Он один в программе измененья элементов и формы. Он на мембране из факторов в них. Формат их движенья на мембране элементов в объекте. В нем мера в объеме его формы. Три типа в нем движенья в форме от материи. В нем тип движенья инертного тела его. Тип колебательных движений от волны в нем. И тип накопительных движений в нем.

В формате меры рынка параметры у вида в эквивалентах денег. В них мера для движенья элементов рынка. Она для них в нем главный фактор. Он доминанта в обменах элементов в рынке. В нем люди тоже элементы.

Но элементы в рынке на планете от людей. Работа – главный движитель на нем. В ней мера ее объема. В ее формате накопленье изменений. Три типа в нем движений в форме от материи. Они на рынке и в природе в форме тела, волны и памяти. Т.е. в них три фактора движенья в форме работы от материи. Ее ведь производит индивид и вид. Инертный фактор в форме тела их. Колебательный фактор в форме волны у них. Накопительный фактор в форме их памяти. В их измененье труд людей в формате меры для работы. В нем деньги измеряют труд. А в нем движенье в измененье факторов природы.

Т.е. труд на рынке изменяет тело, память и волну. Параметры для них в формате меры от природы. В нем физика законов трех движений в форме от материи. Формат у них один в объеме формы. В нем азбука природы и язык ее. Параметры их вне формата меры денег.

В формате рынка движитель – работа. Ее в нем измеряют в деньгах. В формате их нет меры факторов природы тела, жизни и ума. В модели рынка работа изменяет вид на планете. Он элемент на ней и в рынке. Т.е. в работе вид изменяет форму тела, жизни и ума. В них типы разного движенья в форме от материи. Формат движенья от нее один для рынка и работы.

В формате рынка мера денег правит (движет) видом. Формат их меры один для вида на Земле. В нем формы пирамид от разных коллективов. В ней тип один для рынка и Земли. В нем мера денег тела, жизни и ума. В них факторы у элементов в форме пирамиды. В однотипной форме у нее движенье денег в рынке. Т.е. в ней их бюджет и фактор накопленья их.

Вид фактор накопленья рынком заменил. В природе он (фактор) в формате памяти ее. В ней накопленье изменений в форме у Земли и вида. Там память их, язык и азбука природы. В их формате мера движенья в элементах от материи. В нем код движенья вида и его элементов. А в них резервы для развитья вида в рынке.

Но вид живет в однотипной форме пирамиды. Бюджет в ней – фактор меры денег. В нем накопленье их главное в движенье вида. А формы тела, жизни и ума в нем в тени. Бюджет такой, как форма жизни для народа. В ней тело, ум, здоровье у него. В ней разные бюджеты по формату меры денег. Но мера их одна в формате на Земле. На ней, однако, ум как фактор накопительных движений. Он в форме памяти у объекта фундаментальный фактор. Он в индивиде, коллективе, виде главный фактор.

В них память заменена бюджетом. В его движенье деньги заменили память, ум и знанья. Они вне накопленья их в бюджете. И природа их вне меры от бюджета. Т.е. в форме бюджета нет меры для ума, памяти и знаний. Их мера в нем тени.

Они на рынке ныне в линейном коде языка. Но в нем только 5% от объема азбуки и языка природы. Формат его меры и объем за гранью взора вида. Ведь в нем развит только взор глаз. Т.е. зренье глаз в форме волны отражено на языке кода знаков «1» и «0». Глаз и язык неотъемлемы друг от друга в формате их. Глаз видит волну. В ней фактор в форме колебательных движений. В нем измененья двух антиподов. Они же в языке от вида. Где два антипода в коде из знаков «1» и «0». В одном коде языка и глаза возник один формат рынка. В нем также две координаты меры: время и деньги.

Т.е. у вида формат меры только из двух антиподов. В нем опыт и практика движенья вида. И практика меры в модели рынка. Т.е. в фундаменте бюджетной модели две меры. Где принят формат меры двух антиподов. Но он не отражает движенье формы от материи. В объекте от природы три типа его в форме от нее. Их нет ни в модели рынка (бюджета), ни в языке, ни в науке.

Причем в формате рынка модель одна. Она в нем монопольная. Альтернатив нет для нее. И в этом грань в ее развитье. В формате рынка нет антиподов для него. Они за гранью у него. Движенье их в форме рынка могут дать ему развитье. Оно от них в измененье формы у него. Но в коконе ум вида в одной модели жизни. В ней рынок – форма для диктата меры только денег. В ней атавизм религии. И полиморфный ум у индивидов. Но замкнут он в одном формате зренья от ума.

В нем только 5% видит ум от языка и азбуки природы в мирозданье. Но это зренье от ума у коллектива. Ведь он картину мирозданья людям дал. В ней много белых пятен и прорех. Но эти знанья вид не дают гармонии. У вида войны и конфликты как норма жизни. Развитье благо для людей, но прежний ум у вида. В нем практика и опыт те же. Их знанья на языке в линейном коде. В его формате два типа формы у объекта – тело и поле. Не развит в нем понятийный аппарат о факторах природы. В нем меры нет для движенья жизни и ума. Ее в науке нет и на рынке. А атавизм ума нам Бога дал. И дал взамен любви эквивалент. В нем половой формат для меры жизни. Он затмевает ум от природы. Язык ум заменил у вида.

В итоге ум как накопленье знаний вне элементов вида. Он в коде знаков языка в формате тела. В нем книги, фильмы и элементы рынка. В них труд людей. Из поколенья в поколенье память о труде была на языке и в теле. В них практика и опыт вида в формате памяти была. Но кроме тела в форме жизни и ума она. Т.е. память – это фактор от природы. Движенье в нем в форме от материи. В нем физика законов, их мера и формат.

Так, где и как найти нам меру для резервов в коллективе? Они в формате меры жизни и ума его. Они понятны, когда их форма нам видна. Т.е. форма жизни и ума – объекты рынка и природы. В них элементы задают движенье им. Т.е. элементы и объекты – инварианты в языке природы. В теории ума применим их.

Объект ума – планета, вид и индивид. У них формат Земли и мера формы как планеты в мирозданье. Она – объект один из многих в мирозданье. В ней движенье в форме тела, жизни и ума. Оно в форме от материи. Т.е. оно одно для мирозданья. Закон формы в нем один. Объект по нему в нем обладает формой.

И так Земля – объект природы. В нем закон формы один от мирозданья. Оно вне Земли и в ней. Но в форме у нее движенье элементов. Формат у них один для них и формы у Земли. В ее мембране грань отраженья их. Они на ней равны как антиподы. Т.е. на ней элементы в одной форме. В ее объеме мера их движенья. Оно в нем в форме от материи.

Оно в форме от материи инвариантно. В нем три фактора от нее, но в форме главный он один. В форме тела на Земле инертный фактор главный. Какой фундамент в этом? В нем элементы ее в одном формате меры инертного фактора. Т.е. у элементов Земли фактор тела один.

Но в форме тела Земли тип колебательных движений в форме жизни. Он в ней в тени. Т.е. он у Земли, но как для тела. Ее движенье в мирозданье. В нем вектор формы тела ее и элементов его. Когда она как элемент иных его объектов. В форме объектов мегамира. За 100 000 лет у нее иной вектор. В нем линия движенья ее тела. Оно вокруг нее.

Но движенья тела вне Земли мы видим. В ней в форме тип движений разный в элементах у нее. В ней элемент – объект природы по закону формы. В нем три фактора движенья в форме от материи. Инвариантны элементы в форме и формате у Земли. Ее формат один для тела. Мера инертного фактора в нем одна. Он в форме тела элементов и ее главный. Но формы тел их разные в формате на Земле. В нем меры их как объем для формы их. Законы химии для них в науке. Законы формы тела в них.

Но на Земле иные формы и законы их. В них жизни тип движенья от материи как антипод для тела. Он в элементах жизни на Земле. На ней они объекты в форме жизни. Иной в ней главный фактор движенья в форме от материи. В нем антипод по кванту, мере и типу измененья. Энергия в них характерный признак. Она параметр для жизни в форме тела. И в форме поля для объектов в нем она параметр. В них тип колебательных движений главный. А квант в них мера для волны. Объекты жизни в них и поля. Объекты поля – элементы в форме жизни на Земле.

Но в форме жизни на ней иные элементы. Объекты ума в форме Homo sapience. Она одна в модели рынка. И доминирует она в нем и на Земле. Альтернатив нет ей в нем и в образе жизни вида. Элементы в форме Homo sapience как антиподы элементам в форме тела и жизни. Т.е. тип движенья антиподов разный на Земле. В них квант, мера, тип измененья разный. В форме для ума в них тип накопительных движений. В нем мера в форме и объеме памяти. Она в них в форме накопленья изменений. Где аддитивный фактор главный.

И так в объеме формы Земли три типа движений в ней. В объеме формы тела в ней элементы в форме тела. В объеме формы жизни в ней элементы в форме жизни. В объеме формы разума в ней элементы в форме ума. Т.е. элементы трех форм образуют формы на Земле. В них типы разного движенья. У элементов в форме тела инертный фактор главный. У элементов в форме жизни волновой фактор главный. У элементов в форме ума аддитивный фактор главный. В них физика законов разная. Она в законах тела элементов и Земли. В законах жизни мера биологии. Язык и мера в ней не такие как в физике тела. В законах ума мера вида. Но их в нем нет как меры от природы. Иная мера в нем от фемиды и науки. Законы в них в формате коллектива.

Формы жизни и ума в одном формате формы тела Земли. В них разные объемы, меры и факторы природы. Но ныне они одни. Т.е. физика законов одна для трех разных форм. Ее фундамент в опыте и практике науки. Они же в ней в формате меры только тела. Т.е. объемы, меры и факторы природы их одни. Но к формам жизни и ума они не годны.

На Земле для них один формат. И в нем три разных формы по объему, мере и факторам природы. И в нем одни законы мирозданья. Т.е. они одни для формы тела, жизни и ума Земли. При этом разные в них формы от движенья материи. Т.е. в них разные типы движенья материи. Но в то же время форма инвариантна как закон. И движенье в форме от материи одно. Т.е. факторы его одни в каждой форме.

Т.е. физика законов в движенье формы от материи. Закон формы один в природе. В нем факторы движенья от нее одни. Их три в природе каждой формы. В них отраженье трех типов форм на Земле. Она – объект один из многих в мирозданье. Оно в ее форме и вне нее одно.

Одни его законы для элементов в форме тела, жизни и ума на Земле. Т.е. физика законов мирозданья должна быть в них. Движенье в нем главный фактор в каждой форме. Формат его один в природе. В нем азбука законов, меры и факторов ее. А в них код программы для движенья данной формы в мирозданье.

Т.е. форма вида на Земле объект ума его. Формат его на ней один. В нем код программы в форме на Земле. В нем азбука законов, меры и факторов ее. Формат у них один в ее движенье в мирозданье. Т.е. он у нее, как и код – индивидуальный. Они одни для вида на Земле. На ней одна в нем форма для ума. Но разная она у элементов в нем. При этом факторы природы в них одни.

Они одни в индивиде, коллективе, виде. В них код программы в форме на Земле. Т.е. физика законов в форме вида на ней одна. Она в формате меры и объема его ума. В них азбука законов, меры и факторов его. Т.е. в форме элементов вида он может быть измерен. Но ныне этой меры нет у вида. Резерв в ней у него в развитье формы жизни на Земле и вне нее. Пожалуй, главный он резерв в его резервах.

Отметим реперы в объеме вида. Движенье элементов в нем непрерывно. Их обновленье в нем в формате меры только тела. Иной в нем меры нет для жизни и ума. Т.е. мера жизни и ума в теле индивида. Для них иная мера в формах коллектива или вида. В них индивиды – элементы этих форм. Период жизни в них иной. В нем время разным может быть. Но время жизни индивидов одно. Из форм коллективов вид непрерывен на Земле. Законы, факторы и код его развитья от природы. Но ныне они в формате только тела и поля.

Репер первый. В формате вида код программы в мерах рынка.

Репер второй. В нем элементы в форме пирамиды образуют коллективы.

Репер третий. Движенье элементов в ней от бюджета денег.

В трех реперах предразум вида. В них мер нет для ума и жизни элементов в нем. Для них язык в контакте мера. В нем память и порядок жизни и ума. Для них резервы вида в языке. Он у него в линейном коде. В природе же язык в трех факторах движенья в форме от материи.

Резюме. Ум лидера подменяет «пятна белые» в мерах для ума. Он в них диктует формат, путь и язык. В них выражен его ум и менталитет. Он лидер в форме пирамиды. А в ней нет физики законов для ума. Их рынок, деньги и фемида заменила. Формат у них один в модели жизни вида на Земле. В нем индивид, коллектив и вид имеют ум вне нее. Т.е. для них ум не признан в нем как фундаментальный фактор. Язык как мера памяти ума вне меры рынка. Язык и ум вне меры рынка, денег и фемиды.

Грань взора людей в форме тела, пирамиды и языке. В них зрительный обман и не полная картина мира. Ведь кроме глаз в мозгу картины задает и ум. Они быть могут на языке от вида и на языке природы. В них грани разных кодов и объемов меры. В языке от вида мир отражен в формате тела и волны. В них физика законов объектов тела и поля. В них нет одного формата факторов природы. Вне них законы экономики, фемиды и рынка. В формате их нет меры для формы жизни и ума в мирозданье и на Земле. Выбор народа в гранях предразума и рынка.

За гранью их резервы главные у вида. В них фундаментальные законы, факторы и код. В формате их идет развитье вида. А рынок в нем модель его. В ней нет природы факторов и формы жизни и ума. Они за гранью языка на рынке и в науке. В нем код не полный от объема в форме от материи. Т.е. в ней законы, факторы и меры мирозданья одни. Они в объекте на Земле и в ее элементах.

Форма от материи в движенье.

Три фактора его в ней от нее.

Они в объекте и мирозданье.

И равны антиподы в форме.

6. Код в программе вида

В законе формы код движенья от материи. В нем форма тела, жизни и ума в программе факторов Земли. Их формы инвариантны в ней как мера одного формата. В нем элементы от одной программы. Где азбука для них в законах, факторах и языке. Они как знаки в форме кода. Он разный в нормах азбуки.

В ней нормы языка в обменах элементов на Земле. В нем память формы их на ней. Она на ней в формате языка от коллектива. Его в нем лидер задает. Но в нем культура знаний в памяти и языке его. Т.е. в них у коллектива форма накопительных движений. В ней аддитивный фактор главный. А в нем фундамент языка в обменах элементов на Земле.

На ней один формат обменов. В нем факторы, законы и язык. Из них в программе код движенья элементов на Земле. Для них один он на мембране в форме тела, жизни и ума. У каждой формы главный фактор антипод. Инертный фактор в форме тела ныне главный на Земле. Он в элементе доминирует как норма в обменах. Но нормы их в формате на Земле меняет фактор аддитивный. Он форму изменяет в элементе каждый миг. Т.е. изменяет память в ней. В ней накопленье изменений в элементах на Земле. Оно их форму изменяет и Земли. И каждого объекта от природы.

Язык науки память отражает в измененьях формы на Земле. В ней накопленье изменило тип движенья и мембраны в форме у нее. Т.е. в форме тела возникают элементы в форме жизни. Их тип движения иной. В их форме главный фактор в колебательных движеньях. В объеме тела на Земле они в одном формате. В нем код программы был для них один. Т.е. в форме тела на Земле он в элементах главный фактор изменил. На ней возникла форма жизни. Иной в ней тип движенья элементов.

Затем в программе кода на ней возникла форма для ума. Язык в ней (программе) азбуки природы. Но азбука иная в форме для ума (языке науки). Неполный код программы в ней от природы. Вне нее в формате мирозданья формы разума и жизни. В них код программы не такой как на Земле. Но азбука природы в них одна.

Индивидуальный код в программе вида. Один формат в нем от движенья элементов. В нем форма их и Земли. Но в нем без формы мирозданье. Оно в нем как движенье в них от материи. Три фактора его в них от нее. Они равны в движенье и антиподы от нее. Т.е. три антипода там, где формы нет. Они движенье задают и в них инвариант его. Оно одно в природе формы и мирозданье. Они едины и равны как антиподы. Земля – объект и форма у нее от движенья. В ней мера и объем от элементов. В них факторы движенья от материи в координатах данной формы.

Они в одном формате в движенье элементов на Земле. В нем азбука движенья их от материи. Т.е. в нем движенье их под мембраной ее формы. Три фактора его от мирозданья (материи) в ней. Они равны как антиподы только вне формы. Но в форме главный фактор их один. Инертный он в движенье от формы покоя. Колебательный он в движенье от формы волны. И аддитивный он в движенье от формы памяти. Т.е. три движенья в форме у объекта. Но код их разный может быть. Ведь он в объекте в форме антипода для природы вне него. При этом каждый миг в движенье изменяет их.

В формате на Земле вид – элемент ее. В нем мера и объем у вида в форме объекта в мирозданье. Т.е. он как элемент Земли имеет форму. В нем тип движенья не такой как у других элементов. В нем фундаментальный фактор от ума. Он главный в форме вида. Т.е. он антипод по форме мирозданью. В ней на мембране отраженье факторов его. И там же отраженье кода формы от Земли. Т.е. в форме вида код двух антиподов: Земли и мирозданья. В одном формате он в движенье элементов вида на Земле. В нем мера языка в законах формы и движеньях факторов. В них азбука обменов на мембране их.

Но эта азбука в мембране вида от природы. В ней у него три контакта от нее. В контактах тела инертный фактор в обменах главный от формы покоя. В контактах жизни колебательный фактор в обменах главный от формы волны. В контактах ума аддитивный фактор в обменах главный от формы памяти.

Т.е. в контактах тела главный фактор еда. Она в обменах организма главный фактор. В форме тела движенье еды. В контактах жизни главный фактор поле. Оно в обменах тоже главный фактор. В форме жизни движенье поля. В контактах ума главный фактор язык. Он в обменах организма также главный фактор. В форме ума движенье языка.

И так в обменах организма три главных фактора. Но главные ли они? Без формы ума индивиды признаны больными. Для них в формате меры признаки, а не законы. Т.е. физики законов нет для формы ума. Без формы жизни индивиды признаны мертвыми. Для них в формате меры нет продолженья формы жизни. Т.е. закона формы для жизни нет. Без формы тела индивиды не признаны как факт. Для них нет формата меры. Т.е. нет закона формы и для них.

Формы движенья от материи непрерывны в природе. В организме мы увидели три формы движенья от нее. Они в одном формате меры и неотъемлемы друг от друга. Т.е. они в обменах организма. В нем их нет, когда нет жизни. Т.е. форма жизни главный фактор в нем. В контактах жизни главный фактор поле. Т.е. поле главный фактор в организме. Когда в нем нет его, то нет и формы жизни. В формате организма только форма тела. Обмены в ней иные и контакты. А фактор поля в форме жизни в ином формате меры. Ведь форма от материи непрерывна в движенье.

Но трудно это понимать, когда закона формы нет в науке. А в нем и ум, и жизнь, и тело организма. Они в одном формате организма. В нем мера в форме их и объем под мембраной. Инварианты в них в формате вида. Т.е. азбука природы в нем и код программы их движенья. Но их в модели жизни вида нет. В ней вид измеряет форму жизни в мерах тела. Его обмены главными признал. А форму жизни и ума он в тень загнал. Для них закона формы нет у него. Движенье их вне тела измерять не может. Хотя для жизни главный фактор мера. Т.е. нужно фактор в форме жизни измерять. А также фактор в форме языка имеет меру.

Но код линейный в форме языка у вида. В ней два фактора антипода в его азбуке. В фундаменте азбуки его движенья нет. Его вид ввел в язык в формате для конфликтов. В нем они (конфликты) движенье задают. Т.е. в форме языка у вида культура знаний. Он видит мир в движенье только двух антиподов. Т.е. линия в обменах между ними. От нее и названье формы языка.

В ней отраженье азбуки природы. Она в природе не такая как у вида. У вида в ней два антипода в форме тела, жизни и ума. Т.е. тело может мертвым быть и живым. Жизнь может быть или не быть. А ум там, где жизнь. Вне жизни нет ума в природе. Но в ней не так, как принято у вида. В ней в организме три формы от нее. Они едины в нем в формате тела. Но формы эти разные и тип движенья разный в них. И в каждой форме главное оно в мембране разных элементов. Т.е. разные они в мембране каждой формы.

Так в форме тела мембрана элементов у него одна. Инертный фактор главный в них. В них тип движенья в форме от покоя. В форме жизни мембрана элементов не такая как в форме тела. В них фактор главный в колебаньях. И тип движенья в форме от волны. Мембрана у элементов в форме памяти одна. Аддитивный фактор главный в них. В них тип движенья в форме от ума.

По закону формы в организме три объекта. Они едины в организме, когда движенье их одно. Равны их формы антиподы в нем от материи. Но как объекты могут быть они не равны. Тогда объект от жизни может быть вне формы тела. Или объект от ума может форму организма изменить. И т.д. и т.п.

Но ныне в форме организма факторы от тела, жизни и ума. Они в движенье в нем от материи. И изменяют элементы в нем, т.е. форму тела, жизни и ума. В форме Земли организм – элемент ее. В ней на мембране код программы организма. Три типа в нем движений от материи. Их факторы равны и антиподы в мирозданье. Но в форме на Земле они в программе кода или азбуки природы.

Т.е. важный факт движенья их в природе. Оно в ней в отраженье и обменах. В законе отраженья равны антиподы. В нем инвариант двух антиподов. Но мирозданье и объект не могут перейти друг в друга. По форме антиподы в них. Т.е. в них элементы разные у них.

Объект любой возьми и в форме у него движенье элементов. Мембрана в ней для них и для него. Но для него и мирозданья закон в ней отраженья. В нем отраженье двух антиподов по форме разных. Формат их меры только в ней. Ведь в ней объем, мембрана и движенье элементов. В них азбука природы или код программы из движенья от материи. Для них в формате меры форма инвариантна только миг. В нем квант измененья (движенья) формы у объекта. В формате меры это – время. В нем координата меры формы у объекта. Т.е. элементы в ней от материи в движенье. Оно для них одно в мембране формы. Равны в законе отраженья два антипода. Их время не меняет. В нем (законе) изменения равны в мирозданье и объекте.

И так в законе отраженья равны мирозданье и объект. Они равны в формате меры изменений в них. Т.е. в форме у объекта она в движенье элементов. Оно имеет меру в них. Она для них в нем в азбуке природы. В ней факторы, законы, код. Они одни в объеме формы. Ее мембрана в форме одного движенья элементов в ней. Оно в ней от материи, т.е. от мирозданья.

Оно в объекте от него. Т.е. в равных антиподах три фактора его от материи. Они и там и там инвариантны и равны. В законе отраженья их. Но именно от них грань между ними. В объекте фактор в форме одного движенья. А в мирозданье факторы равны и антиподы. Т.е. в нем нет выделенной формы одного из них. В нем вакуум для возникновенья форм.

И так в законе формы мера для нее, формат и код. Они разные для разных форм объектов в мирозданье. Но факторы движенья их в нем одни. Оно для них как факт их формы. Оно в ней от материи. Т.е. ее измерить можно только в форме. Познанья путь лежит в законе формы. В нем мера в элементах у объекта на мембране в ней.

Но в них на ней идут обмены. Движенье в них на ней материи. На ней у них контакт объема их и мирозданья. Объем, мембрана замыкает в них. А в ней контакт у данной формы. На языке обмена он идет. В нем код трех факторов природы. Инвариантные они в ней. Закон обмена в ней один для них.

И так закон обмена на мембране в форме. В нем факторы движенье задают в объекте. Оно закон в обменах для него. Т.е. в нем три фактора в движенье от материи. Их три в объеме формы. Они в ней на мембране элементов в нем.

На языке природы три закона. В законе отраженья мирозданье и объект равны. В них мера антиподов. Мембрана в форме отражает их. В законе формы объем, формат и мера. Движенье элементов в них. Мембрана их одна для данной формы. В законе обмена три фактора в мембране данной формы. Их три в ней и ее элементах. Движенье материи в форме их.

К объекту от природы законы применимы. Т.е. они как знаки кода в нем. В них азбука природы в нем и язык. Ее язык один для мирозданья. Он к организму вида применим. Закон обмена в нем в трех формах. В них мера разная движенья от материи. Т.е. тип движенья разный в каждой форме. В ней объем, формат и мера. В них физика законов для каждой формы.

Нам нужен код в программе вида. В нем знаки языка, но от природы. Объем, формат и мера в форме вида на Земле. На ней он элемент ее. Она объект природы в мирозданье. Его законы применимы к виду. В них отраженье, форма и обмен. Три фактора природы в них одни. Они в движенье индивидов в формате меры на Земле. Их мера разная на языке природы и науки.

Язык как код программы вида. На нем он думает и говорит. В нем код движенья задает он индивидам на Земле. А в нем объем, формат и мера жизни у него. Т.е. физика законов его жизни в языке его. В нем практика обменов в мерах денег в рынке. И в ней форма жизни только в теле. Т.е. его закон – закон для жизни. В нем мера для нее в формате вида. Она в нем отражает жизнь в двух антиподах. Где норма для борьбы – конфликт. Т.е. в языке заложен код такой борьбы.

Язык иной в природе вида. В нем азбука движенья в его форме. Ее закон один для вида, индивида и Земли. Они в одном формате меры и объема. Законы отраженья в них и обмена. Их применять в модели нужно рынка. Ведь в ней программы кода вида нет. Его развитья путь в объеме времени и денег. Т.е. нужно изменить язык.

Резюме. В мембране индивидов в рынке обмены в формате денег. Закон обмена только в нем для них. Язык в нем меры экономики, бюджета и объема денег. Они в нем главный фактор для движенья вида. Но он реален только в нем. Т.е. в деньгах инвариант для меры вида. В них он измеряет элементы рынка и Земли. Движенье им в них деньги задают. В их формате в тени природа жизни и ума. В программе их развитья нет кода от природы. Неполный код в языке от вида.

Но азбука природы в нем форму изменила. Но форма языка в нем не такая как в природе. В ней, например, нет факторов движенья. Законов многих нет от природы. А главный фактор ум он измерять не может. И т.д. и т.п. Но виду нужен код его развитья в мирозданье. В нем он элемент Земли, хоть ум на ней фундаментальный фактор. Он в форме вида главный фактор. Развитья путь его в формате языка природы.

Программу код изменить нельзя. Она в законах мирозданья и Земли. Они как знаки в азбуке природы. Язык ее индивидуальный у Земли. В нем факторы, законы, мера от нее. В них форма у Земли и элементов в ней. Земля – объект один из многих в мирозданье. Законы формы, отраженья и обмена в нем одни. Но измененья их в объекте каждом разные. Для измеренья их необходим язык. В природе он один. В нем физика движенья в форме от материи. Оно в одном формате меры, факторов, законов от нее.

Накопительны движенья в форме.

Давленье памяти от них в ней.

В нем фактор изменений в ее объеме.

Он главный на его мембране в ней.

7. Вид – продукт мирозданья

Вид в форме памяти Земли возни от накопительных движений. Фундаментальный фактор в них в его формате главный. В нем форма памяти его, язык и ум. В них мера накопленья от движений и объем. В них азбука их в форме от материи. Она в программе кода изменений формы на Земле. Он трижды форму изменил ее. В ее формате три мембраны в форме вида. В нем три формы элементов. В них факторы движений их антиподы.

Земля возникла в форме тела. Инертный фактор был в ней главный. Т.е. тип движенья в форме от покоя был в ней главный. Два фактора других пока в тени в ней были. Но в элементах тела у нее они их формы изменяли. И в мембране элементов форму тела их меняли. Она одна был у них и в форме на Земле. Но в них движенье в форме памяти и волны их изменяли. Т.е. оно в них форму непрерывно изменяло. Изменяло форму от волны и памяти. В них факторы движенья не такие как в форме от покоя.

В форме колебательных движений возникала жизнь. В ней главный фактор от волны. Он доминировал в обменах элементов в форме на Земле. Накопительны движенья их в ее форме. Т.е. набор памяти в форме элементов тела был. Он привел к возникновенью элементов в форме жизни. Мембрана их была одна в накопленье изменений. В ней код программы был для формы у Земли.

В азбуке природы язык факторов, законов и меры. В них критерий его в ней. В языке от вида критерий в практике его. В нем только 5% от объема языка природы. Т.е. нужно перейти к языку ее.

Земля меняла форму от давленья в ней памяти. В ней фактор фундаментальный изменял ее объем. В нем факт движений накопительных. Т.е. измененья в форме как мера от объема. Она в формате формы измеряет память в ней. А память – третий фактор в ней как мера в азбуке природы. В ее формате был также меры от покоя и волны. Неважно где объект, инвариантна мера в нем от природы. А мера в нем в факторах, законах и обменах.

В метаморфозах формы давленье памяти в элементах. В нем аддитивный фактор изменяет форму в них. Извне у них мембрана формы и объем Земли. Они для них как мера одного объекта. Он и мирозданье антиподы.

А изнутри у них объем, где грань мембраны в форме элемента. В ней иные элементы в мирозданье. Движенье их в ней антипод ему по форме. Т.е. в ней оно антипод для элементов. В ней их формат как мера языка в обменах между ними.

И т.д. и т.п. Координаты формы в мирозданье разные. В формате мегамира объекты в форме тел. В нем в форме тела – Земля. Движенье в ней объектов в формате макромира. А в нем движенье элементов их в формате микромира. Три разных мира у природы. Они в одном формате меры, языка, обменов. Земля возникла в нем.

Три формы в метаморфозах у нее. В них мера в языке обменов одна в формате азбуки природы. В нем она для двух антиподов. В них мирозданье и объект равны, но не по форме. Одна в них мера факторов в обменах. Они в них как мера двух антиподов по форме. Она инвариантная в них. В природе у объекта форма, а у мирозданья ее нет. Но в них три фактора движенья их. Они равны для них, но на мембране в форме. Она как грань для них, когда по форме разные они.

Она в науке в форме языка от вида. Где два антипода в коде из знаков «1» и «0». На этом языке вид думает и говорит. Однако можно думать на ином языке. Язык природы в данной книге. В нем мера и язык в обменах двух антиподов. Т.е. возник третий фактор в форме памяти. В ней аддитивный фактор от материи. В нем новый тип движенья (для науки) от накопленья изменений.

В объекте он как давленье памяти. В его форме оно в ее объеме. Формат меры в нем на языке обменов факторов ее. Т.е. в форме памяти мера, язык и обмен. В них три фактора ее в тени как объекта в мирозданье. Он мирозданью антипод, когда в ней аддитивный фактор главный. Т.е. форма памяти ума – объект, когда он в ней главный. До этой формы виду далеко. В ней физика законов памяти в уме. Где фактор аддитивный главный. Он в азбуке природы – фундаментальный.

Т.е. он в природе тела в форме у Земли. Его давленье в ней трижды изменило меру в форме. В форме тела оно было в движенье от покоя. Т.е. мембрана в ней была одна на элементах в форме тела их. В их форме фактор памяти накапливал измененья в них. И на уровне их движенья изменил их. На нем они в формате тела были. Тела их в нем как объекты в мирозданье. Инертный фактор главный в нем. В нем мера языка в обменах их и мирозданья.

Оно объекту антипод по форме. Объект наука видит в форме тела. А мирозданье – в форме поля. По данным практики в науке оно равно объекту. Т.е. поле и объект равны по факторам движенья формы от материи. Но форма может быть только у объекта. А поле антипод ему. Т.е. поле как аналог меры в мирозданье. В объекте мера в форме и объеме. В них факторы движенья от покоя. Т.е. мера у объектов от покоя в эталоне. Инертный фактор главный в них. Он в эталоне и объектах в форме тела.

В науке мера эталонов применима и к объектам поля. В них также мера в форме и объеме. Но главный фактор в них движенья не от покоя. Т.е. мера у объектов поля в эталоне поля. В ней эталон энергии, волны и формы. Но ныне у науки в них много «белых пятен». Анализ их быть может, будет ниже. На языке природы важен факт иной. Объект и мирозданье два равных антипода в нем. Они равны в формате формы. В ней грань их на мембране. В ней инварианты объекта в мирозданье. А также мирозданья в нем.

Т.е. на мембране формы у объекта оно и там, и там. Его аналог на языке науки в вакууме. В его «кипенье» метаморфозы факторов его. Их мера в форме у объекта. Ведь в нем и только в нем измерить можно их на мембране. Но в науке ныне меры факторов природы не полны.

Факторы движенья в форме у объекта и в мирозданье одни. Но в его форме код и эталон – в двух разных форматах языка. Код объекта в форме и мирозданья в ней один. В нем знаки азбуки природы. Где факторы, законы и обмены в ней. А эталон для них как мера одного из них. В нем фактор, квант и тип движенья один. Для формы нужно много эталонов. Формат их в ней один для объекта и мирозданья.

Объекту время вид вменил в науке. В нем координата изменений в форме у него. Они в его формате и мирозданья аддитивны. Т.е. фактор изменений аддитивен от природы. Тип накопительных движений в нем.

Объект и мирозданье равны как антиподы только миг. В нем время изменяет их. Но мера изменений в форме у объекта. А в мирозданье этой меры нет. В нем отраженье изменений в форме. А в ней в природе тело, жизнь и ум (память). Т.е. мирозданье как вакуум задает движенье в ней. Оно в формате тела у Земли и вне нее. В нем элементы тела как формы непрерывных изменений мирозданья. «Кипенье» в нем ее как отраженье изменений в ней. Т.е. вакуум «кипит» как пузырьки в воде. В нем форма – антипод воды. Но в них модель для мирозданья и объекта.

Когда мы видим Землю в мирозданье, то это форма от его «кипенья». Но в мирозданье нет эфира. А он был в пониманье формы тела. Когда и в ней и в нем измерить можно было их движенье. В нем мера тела, а в эфире меры нет. Эфир – модель для мирозданья как антипод для тела. Но тело у объекта – один из факторов его природы.

Так у Земли она (природа) имела форму тела. «Кипел» в ней вакуум тогда. Т.е. в ней «кипел» фактор тела. Т.е. в нем измененье как давленье в форме памяти его. Эфиром было мирозданье для него. В нем антипод для тела в форме изменений элементов у него. В нем отраженье их изменений на мембране в форме у Земли.

Т.е. мера мирозданья в форме тела у Земли. В ней фаза «кипенья» первая как память. В ее формате накопленье изменений в форме поля. Но в нем его объекты обладают формой. Т.е. поле и объект его равны как антиподы. В них главный фактор от волны, а тип движенья – колебанье. К ним формы применим закон. Т.е. в форме у объекта поля три фактора природы. Они и в нем и вне него. Т.е. мирозданье там и там. Но фактор измененья у него в поле. Волна в нем помнит поле. А поле задает волну. И тело в нем как фактор аддитивный.

«Кипело» поле у Земли. Одна мембрана в форме поля у нее. Объекты в ней имели тело, память и волну. Т.е. в них три фактора движенья от материи. Но поле – фактор колебательных движений в мирозданье. Энергия волны в нем мера для движенья у объекта поля. Она в нем главный фактор. А фактор памяти и тела у него в тени. Но много их таких объектов в поле у Земли. Они в ее объеме изменяли память в форме тела у нее. Инертный фактор тела в ней главный в движенье их от покоя. Аддитивный фактор в ней главный в измененье памяти. Т.е. в форме поля у Земли он память изменял в форме тела. Где код в программе изменений формы в азбуке природы на Земле.

Индивидуален он на ней. Она объект один из многих в мирозданье. И путь его «кипенья» в ней один. Иной путь у Луны, Плутона и Венеры. В них код программы в форме их иной.

В формате «кипенья» у Земли код в программе памяти. В нем азбука в «кипенье» факторов в ее форме. Она в формате от природы на языке обменов. В нем три закона от нее. Два антипода в них. В законе формы у объекта в мирозданье форма главная одна. В законе отраженья оно «кипит» в нем. В законе обмена один в них код. Т.е. в нем язык один, но от природы он.

В нем факторы, законы и мера от нее. Память у Земли в трех формах антипода. В них элементы памяти ее в объектах – элементах. Они, как и Земля в одном формате азбуки природы. Три формы ныне в форме тела, жизни и ума. Этапы разные в возникновенье их. Метаморфоз в формате поля его объекты в тело объединил. В его объеме факторы в форме тела, памяти, волны. В нем время – мера изменений формы на Земле.

Около 4 млрд. лет назад полиморфизм был в ней элементов тела. Законы химии в обменах были между ними в нем. В них тип движенья их в нем один. Инертный фактор главный был в объеме формы у Земли. Но в ней работали два фактора других.

Язык и азбука природы в трех факторах. Они равны как антиподы, но в движенье в мирозданье. А для объекта в форме оно антипод. В нем оно в движенье. Его движенье в нем имеет вектор. А в нем из практики мы знаем изменений фактор. В нем три закона: формы, памяти и отраженья. Они в формате языка и азбуки природы.

В работе [2] иной язык. В ней метаморфозы форм на Земле в ее памяти. Т.е. анализ изменений в ее форме во времени. В нем формы памяти тел и волн. Где физика законов для элементов как память тех времен. Но эта физика в формате языка от вида. Фактор время вне него. В нем координата изменений на Земле. А как фундаментальный фактор памяти он вне анализа. Но, тем не менее, в работе факты в пользу трех факторов природы.

В памяти Земли код изменений форм ее. Он в форме тела, жизни и памяти ее. В них факторы по типу разные у них. Они в одном формате отражены на Земле. Но в нем законы применили от науки. Они не полные на языке от вида.

Каков формат для меры двух языков? В работе [30] азбука линейного кода. В ней 100 загадок мировой культуры. В науке нет ответа на них. Язык и память ее в менталитете вида. В нем формат меры знаний его. Где в фундаменте – практика и опыт. Так в работе [2] лежат законы геологии. А также физики и иных наук. Но их объединяет язык и код обмена между людьми. Возникновенье жизни на Земле в [2] в законах физики. В ней тип движенья от материи. Он не такой как в законах химии для тела. Форма жизни на Земле возникла за 4 млрд. лет. Формат меры в данном метаморфозе в макромире. Т.е. в нем темп жизни вида. Он иной в макромире и микромире.

Время – фактор меры в науке. В нем вектор изменений в форме объекта в природе. И в нем координата меры изменений, и только. Хотя в физике оно в фундаменте ее. Так в рынке время – мера в законах экономики. Но в ней измеряют движенье денег. Движенье вида измеряют тоже в ней, но в иных законах. Возникновенье жизни также в ней. Т.е. время – мера для объекта в мирозданье.

Но природы ее в науке нет. Время в ней фундаментальный фактор. Он как знак в азбуке природы. А в науке в нем координата только меры. Это «белое пятно» в ней. Оно также в языке от вида. Т.е. в его форме код и мера. Они не такие как в азбуке природе. Т.е. он не адекватен языку ее.

В метаморфозе формы у объекта три закона в ней. Закон в них отраженья, формы и обмена. В них два антипода как формат один для меры их. Но мера их возможна только в форме у объекта. А в ней у него три фактора движенья от материи. Они равны как антиподы в мирозданье. Оно же антипод для формы у объекта. В ней грань для них на ее мембране. На ней закон движенья от материи. В нем форма от нее. А в ней один из факторов как главный может быть. Т.е. тип движенья в форме от материи один. Метаморфозы в нем от факторов его природы.

В двух антиподах мера для формата. В трех антиподах мера для движенья. А мера для обменов в главном факторе формы. Мера изменений в накопительных движеньях формы. Т.е. в нем главный фактор изменений формы. Координата его меры в науке как время. Но в нем аддитивный фактор данного движенья в форме. А в нем антипод в природе двум другим факторам от тела и волны.

В языке науки нет главного зерна. В ее азбуке движенье в двух антиподах. Они отражены в языке ее. Где два антипода в коде из знаков «1» и «0». В природе три типа движений в форме от материи. Его три фактора в форме Земли. Два фактора из них в объектах микромира. В нем они в форме тела и волны. А третий – в форме ума у вида. Или памяти в форме у объекта.

Тело – путь в познанье мира. В его обменах видим мир. В них контакты и формат для его меры. Где тип движенья от покоя в форме тела. Инертный фактор главный в нем. Язык науки в практике и опыте меры тела у вида. До появленья поля он измерял мир в мерах тела. Потом возникла мера от волны. Т.е. ныне вид измеряет мир в двух факторах природы. В них две координаты меры от нее. Инертный тип движенья знает он для тела. И колебательный тип движенья знает он для волны.

Язык и азбука нужны в обменах вида и природы. Ведь мир мы видим только в них. Какой язык мы определим – такой и будет мир. А мера языка в программе кода. Т.е. в азбуке природы. Когда же азбука от вида, то меру надо знать ее.

Культура знаний вида в языке его. Он в памяти компьютера. А в нем код из знаков «1» и «0». Т.е. код линейный в форме языке у вида. Две меры только в ней, а не три как у природы. В законах диалектики их также три. В ней они разные как антиподы. Метаморфоз в них в форме у объекта. Но меры нет для них в науке. Т.е. в них нет языка метаморфоза в форме. В ней нет программы кода для него.

Поэтому вид не видит формулу движенья формы. В ней объем, формат и мера. А также факторы, законы и обмены. Они как знаки в азбуке природы. А азбуке от вида не полны они.

За 4 млрд. лет на Земле возникли тело, жизнь и вид. Но у него движенья тип не такой как в теле или жизни. Хотя они и в нем. Но в форме тел мера жизни для него. А вне нее не знает меры он для нее и для ума. В них три фактора природы в организме у него. Три типа форм движений в нем. Но он о них понятья не имеет. А это жаль, он в фазе предразума пока. Т.е. в мере коллективного ума нет меры. В нем физики законов не видит он. Мир будет адекватным в формате языка природы.

Резюме. В памяти Земли мы – элемент ее. Как вид мы – объект природы в формате мирозданья. В нем форма у Земли трижды изменила меру от него. Три разных фактора в них главные в ее движенье в нем. Инертный тип в форме тела. В форме жизни тип волны. А в форме разума – память и язык.

Земля – объект один из многих в мирозданье. Оно ей антипод. Движенье их в одном формате. Законы отраженья, формы и обмена в нем. В них мера элементов на Земле. Но тип движенья их один для каждой ее формы. В формате тела в ней были элементы в форме тела. В формате жизни в ней были элементы в форме волны. В формате ума в ней элементы вида. Но грань для них в объеме памяти у них. У каждой формы мера и формат имеет тип движенья антипод. В ней главный фактор также – антипод.

В формате меры у вида форма тела в организме главная пока. В нем мера тела, жизни и ума. Но в них три фактора движенья в форме от материи. Инертный фактор – мера в организме. В форме жизни – мера от волны. Т.е. в ней тип колебательных движений главный. Энергию волны в нем измеряет вид. А память вида в языке его. Культура знаний в нем и фактор аддитивный. В них мера накопительных движений. А в них фундаментальный тип движенья в мирозданье.

Автор: Чернов Александр Васильевич.

Глава 7 книги «Разум» (монография)

25.03.2012

Тема (2012-03-25). Издание книги «Разум» (монографии) в Интернете. Глава 7.

Глава открыта 2012-03-25 на сайте http://astro-homo.ru/newblog/ в разделе «Блог»,

в Google: http://astro-homoru.blogspot.com/.

Ссылки: в LiveInternet: http://www.liveinternet.ru/users/astrotechnolog/, в LiveJournal: http://astrotechnolog.livejournal.com/, в Твитере: @PhisicsHomo и Facebook http://www.facebook.com/ и других социальных сетях.

Книга (монография) «Разум» была готова к изданию в мае 2008 года.

© Глава 7. Код программы объекта в природе

1. Время жизни объекта в мирозданье - 240

2. Формат вне мембраны у объекта - 243

3. Мера движенья в форме объекта - 246

4. Код программы движенья в объекте - 250

5. Три фактора в движенье вида - 254

6. Метаморфоз мембраны в объекте - 259

7. Язык в мембране вида - 262

Время – миг в измененье объекта.

1. Время жизни объекта в мирозданье

В диалектике движенье в двух формах материи. Но так ли это? И какова природа их? Из опыта и практики она в объекте полиморфна. В ее движенье метаморфозы в нем идут. Мембрана в форме в нем разделяет два формата. Внутри в движенье элементов код изменений в данной форме. Координаты их в ней каждый миг иные. В них мера азбуки природы в данной форме. А вне нее в одном формате объекты мирозданья и она. Координаты их в нем также каждый миг иные. В них мера азбуки природы мирозданья.

И так мембрана разделяет меру от природы в данной форме и вне нее. Наверное, формат их разный должен быть. Из опыта и практики мы знаем – он один. Т.е. в данной форме и вне нее одна природа в мирозданье. И мирозданье там и там одно. Законы, факторы и азбука природы там и там одна. В них код движенья материи. Т.е. в мирозданье код один. По диалектике в нем только два антипода. В них время в форме и формат вне нее.

Неверен взгляд диалектики на них. Формат динамики природы в них. Но в них же мера и объем объекта в форме. В контакте в нем два антипода от природы. В них объект и мирозданье. Они по форме антиподы. Т.е. у объекта форма, у него же ее нет. В них и только в них два антипода у природы. Но в них формат ее один. Движенье в нем материи в природе. А в нем три фактора ее динамики.

И так в динамике формат трех факторов природы. Они фундаментальны, неотъемлемы и равны в нем. Они в объекте в данной форме. И вне него в формате мирозданья. И там и там они в движенье. Один формат для изменений в них. В нем время – главный фактор. Координата изменений в нем. И тип движенья аддитивный в нем.

В покое форма обладает телом. Инертный фактор главный в нем. Т.е. тип инертного движенья в теле. Но в нем же, тип колебательных движений. В них форма жизни элементов тела. Энергия в них главный фактор. В формате тела он не главный. Но время в нем как фактор изменений. В нем тип движенья аддитивный. Три фактора в формате тела движут им. Они инвариантны на мембране в нем. На ней три фактора равны и антиподы. В них три типа движенья материи.

Но главный фактор инертный в нем. В нем время жизни в форме тела. В ней измененья в памяти и энергии. Инертный вектор накапливает в них измененья. В нем время жизни данной формы тела. Но в форме тела элементы. Движенье их в нем формирует форму. Она одна в объектах тела. Фундаментальный код программы в ней и азбука природы.

Инертный фактор главный в ней. Он в форме тела диктует тип ее движенья вне формата тела. В нем код трех факторов динамики природы в форме тела. Координата времени в нем в форме изменений. Они в нем изменяют форму факторов и меру их на мембране. На ней они равны и антиподы. Покой, движенье и измененье в них. В них форма тела пребывает в мирозданье.

В нем время жизни тела на его мембране в форме. Программа кода в ней ее движенья. А в них язык и азбука природы. В ней форм как антиподов тоже три. Они в объеме и формате на Земле. Метаморфоз их форм идет в программе ее кода. Программа жизни в ней одна. В ней код трех факторов природы. Он в ней один для формы тела, жизни и ума.

В них вектор время на Земле один. В нем фактор изменений тела, жизни и ума людей. Но в них же факторы покоя и движенья. В покое тело, а в движенье жизнь. А в измененье ум людей. В нем фактор времени как накопление ума. Он главный в изменениях программы в организме. В его мембране код движенья элементов. Т.е. вектор изменений в организме от них. А в них программы код от мирозданья. Где азбука из факторов, законов и правил от природы. На языке ее у вида индивид как элемент. А в форме вида код движений индивидов. Он в них как азбука контактов для ума.

В ней код движенья элементов в форме вида. В ней фактор от ума и время жизни организма. Они в формате формы вида. Но в нем два кода для движенья элементов, т.е. людей. У них полиморфизм в мненьях кода. В их понятийном аппарате код языка у них один. Он в разных формах, но один по форме кода. Язык в линейном коде для контактов внутри вида. Обмены в нем ума. А ум как азбука извне. В нем память поколений вида. Она в движенье элементов.

Но время жизни их в формате тела. Они живут недолго по модели жизни в рынке. В нем мера коллектива в деньгах и бюджете. Язык контакта элементов (индивидов) в их формате. В нем форма жизни их и ум. Но в них фундаментальный фактор разный от природы. Из опыта и практики мы знаем это. Но для модели рынка равные они. В нем измеряют их в деньгах. Природу жизни и ума в них не измерить. Они как мера годны в обменах внутри вида. Т.е. эквиваленты денег для мембраны тела. Как инварианты в ней они годны.

Однако время жизни вида не в деньгах. Оно как фактор, вектор и измененье на мембране в его форме. На ней инварианты факторов его природы. Они одни в форме коллектива и индивида. Программы код в движенье их один. Он для формата меры на Земле. В нем фактор тела, жизни и ума. Их три в ее природе. Мембрана формы в ней одна. В ней факторы материи в движенье. Инертный фактор главный в теле у нее. Энергия для жизни главный фактор. А время изменений главный фактор в ее памяти. В ней мера накопленья их в мембране элементов. Она (мембрана) одна для них.

В мембране организма память в коде тела. Программа жизни в нем его. В ней память предков и природа движет видом. В единой форме на Земле идет в ней накопленье изменений. В одном формате фактор этих изменений. Фундаментальный тип движенья в нем материи. В 20 веке был он в тени.

В одном формате три объекта: планеты тело, вид и организм живой. Один программы код природы в них. В нем азбука законов, факторов и меры. В культуре знаний вида только 5% их на языке. (5% кода генов в практике у вида). На нем у вида понятийный аппарат. В нем вид как Homo sapience виден. Он формой обладает одного ума. Его фундаментальный фактор главный в нем. Законы физики в движенье у него. Их нет в аппарате у него. И нет в нем фактора ума.

Экономики законы в рынке. Они возникли в как модель для коллектива. Инварианты мер в нем были нужны. Формат контактный на Земле один. И организмы элементов в нем одни. Язык в контактах разный был у вида. Торговля развивала те контакты. Эквивалент ее возник в деньгах. Законы их движенья мера в жизни вида. В них монопольный фактор деньги. Альтернативы нет для них у коллектива.

Но коллектив – объект. В нем форма и мембрана для контактов элементов. В них код программы от движенья факторов природы. А код движенья денег от бюджета в коллективе. Два разных кода в коллективе. Один легальный, но не полный. В другом же коде азбука природы вида. В ней фактор времени как вектор для ума. В нем направленья путь у вида в мирозданье. Однако он не виден в коде от бюджета в коллективе. Движенье денег не укажут путь для развитья жизни и ума. В нем физики законов нет для них.

А время важный фактор в жизни коллектива. В нем тело в обновленье каждый миг. Т.е. в нем обмены и контакты. В них код движенья от природы. Его программу в азбуке ее должны мы видеть. А в ней формат и мера в форме тела, жизни и ума у вида. Он в мирозданье у него один. Однако не один он в менталитете вида. Он разный в коллективах на планете. В контактах их конфликты норма жизни. В них ум индивида управляет ими. Его менталитет от формы рынка. В ней деньги движут ум.

В формате денег Родину мы любим. Иной модели не дала наука. Язык контактов только в ней и деньги. В них измеряем труд, любовь и жизнь. Ум рынок прививает нам. В нем и только в нем путь продленья рода. Однако это только фаза в жизни вида. В ней азбуки законов нет для коллектива в мирозданье. Оно в нем движет фактор тела, жизни и ума. Т.е. в них законы их природы. Они в ней неумолимы. Ее программа кода, как и мера в ней одна.

Время – фактор у объекта в мирозданье. Он изменяет форму каждый миг. Но форму только данного объекта. В его мембране фактор времени один для формы. В ней он изменяет мирозданье в форме каждый миг. Оно в движенье в форме факторов ее природы. Как антиподов равных три их в ней. В динамике формат и мера их в объеме формы.

Инвариант их на ее мембране. На ней три разных типа от движенья мирозданья в форме. Инертный тип покой дает для формы. Тип колебательный – для формы жизни. А аддитивный тип – в измененьях формы. Движенья вектор – в измененьях формы. Координата накоплений в нем от изменений в ней. Т.е. мера в ней равномерных изменений. В формате их мера – квант на координате. Он в нем как инвариант один в природе формы. В нем измененья формы квант.

В объеме формы мера квантов в координате их. В формате этих квантов измененья в форме. Т.е. аддитивны измененья в форме накопленья квантов. И этот фактор от природы главный для динамики ее. В нем вектор изменений и время жизни формы. Его как третий фактор нет в диалектике природы. В ней только факторы покоя и движенья. В покое формы инертный фактор главный. В движенье формы их два.

В нем два фактора природы. И типов два движенья в нем. В одном из них тип колебательных движений. В другом типе – накопленье изменений. В них факторы равны и антиподы. Они в формате формы неотъемлемые друг от друга. И от покоя формы неотъемлемы они. Т.е. в ней три фактора природы равных антиподов.

В движенье формы два фактора природы. А третий в ней от покоя. Инертный фактор на ее мембране. А два других на ней от энергии и изменений. Энергия в покое и измененьях в форме может быть. Когда она в покое, то время вектор жизни этой формы. А изменений вектор ведет к метаморфозу формы. Так в микромире в объектах поля это видим. И в формах жизни на Земле метаморфозы их видны.

И так в природе факт двух факторов в динамике ее. Для них покоя факт как антипод им равный. Т.е. в ней три фактора в формате меры формы. А для нее в ней мирозданье антипод. Т.е. в азбуке природы движенья код увидеть можно на мембране формы. На ней инварианты в форме знаков меры. А в них язык и код законов от природы. Динамики формат ее в трех факторах мембраны в форме. В объекте он один и вне него. Т.е. в нем и вне него в движенье мирозданье. Оно и там и там одно. Инварианты факторов его на мембране в форме. А время – вектор изменений в них.

Резюме. Природу время нужно знать. Ее ведь можно изменять. В его природе вектор изменений главный. Формат в нем изменений в координате меры. На ней один квант изменений в форме. Инвариантный фактор в нем в природе. В динамике ее формата главный он. В нем вектор изменений от объема формы. И в нем движенье накопленья изменений в данной форме. А это третий тип движенья в природе.

Хотя в природе тип движенья в колебаньях формы. Но он в динамике ее не третий, а второй. В них факторы в динамике природы равны и антиподы. Формат динамики у них один для данной формы. Т.е. в ней два фактора динамики. Энергия в нем главный фактор в колебаньях формы. А время главный фактор в жизни формы. Как факторы они равны, но антиподы. Энергию в покое не изменяет время. Но в измененьях формы у нее энергия иная. Они в ней изменили три фактора природы. Т.е. время изменило энергию и покой.

Два типа движений в форме. В покое форму время не меняет. В нем тип движенья в изменениях идет. А также тип колебательных движений в ней. Но главный в ней инертный фактор от покоя. От него три фактора природы инвариантны на мембране в форме. Энергия в покое формы и время равномерно в ней. В объеме у нее они как память формы в виде меры их. Объем энергии в покое формы. Объем же изменений в ней один. В нем время жизни данной формы.

Программы код такой в объекте,

Какая в форме у него мембрана.

2. Формат вне мембраны у объекта

Программы код в объекте на его мембране в форме. На ней код от движенья материи в формате меры от обменов. И в ней грань от движенья мирозданья в нем и вне него. И там и там оно одно, но разные в них факторы природы. А также разные в формате меры в форме и вне нее. В ней тип движенья главным может быть один. Один он и для формата вне нее. Т.е. вектор главный на мембране формы объектом в мирозданье движет. В нем код движенья данного объекта. Оно идет в формате вне него, но по программе мирозданья в нем.

В формате вне объекта его движенье в коде факторов природы. В них его форма от движенья материи. И в них ее инварианты в мирозданье. Т.е. код движенья в факторах один в природе. Законы кода, формы и обменов в азбуке природы. В ней код языка контактов для динамики природы. Формат динамики один в объекте и вне него. Закон движенья формы в нем на языке обменов. В нем инвариант двух антиподов. В одном формат движенья формы вне объекта. В нем вектор формы как тип движенья данной формы. Она объект по форме и антипод мирозданью. В нем тип движенья его (объекта) один.

В языке обменов грань в форме от движенья материи. На ней инварианты от него извне и в ней. Оно в ней на языке контактов элементов. У них в объеме формы инварианты на ее мембране. Т.е. грань ее для них одна. Закон метаболизма в ней как знак для них. Один формат обменов в нем для них. В объеме формы их движенье инвариантно на мембране. Она в координатах меры вне объекта и в нем. Извне мембрана в его форме. А изнутри, какая мера у мембраны? И как нам измерять ее?

Объект природы – организм. В формате меры тела в нем инертный фактор главный. Закон метаболизма в нем, когда в нем ум и жизнь. Для индивида в нем формат обменов в нем и вне него. И там и там движенье факторов в природе мирозданья. Три типа их в материи природы. Она вне организма и в элементах у него. Один формат в природе у него. В нем наблюдаем форму тела, жизни и ума. Т.е. он без одной из них может быть. Диапазон влиянья их друг на друга грань не имеет. Но в то же время форма каждая в нем автономна по природе.

Так тело может быть вне жизни и ума. А ум быть может вне тела организма. Т.е. на ином объекте он может быть. А жизнь его в кругообороте форм материи в природе. Формат для меры их в мирозданье. В нем формы организма и материи одни. Их друг от друга отделять нельзя. Закон метаморфоза в них меняет форму и мембрану. При этом знаки кода и программы в них одни. И мера факторов природы в них одна. Язык программы кода от природы в мироздании один.

В формате рынка на Земле одна для формы жизни мера. В ней измеряют индивиды, коллективы, вид. У них объемы тела, жизни и ума. А в них материя в движенье от природы и от них. Они в формате на Земле объекты от природы. Т.е. в них на языке природы программы код движенья материи. В нем мера, форма и объем у каждого объекта на Земле. Движенье их на рынке в коде языка от вида. В нем мера, форма и объем не полный для организма. Он виден в них в формате только тела. Закон метаболизма только для него. А формы жизни и ума вид измеряет только в нем.

Закон метаболизма в рынке телу жизнь дает. Обмены в нем идут для тела, жизни и ума. Их форма в индивиде, коллективе, виде. Объем в них организма разный. Но мера и формат один и только на языке природы. На языке от вида разные они. Т.е. в индивиде, коллективе, виде формы жизни и ума разные. Одна в них только мера денег. Она объединяет их в формате тела. Хотя движенье в нем на языке природы.

Мембрана тела для контактов в рынке. Закон метаболизма в ней от природы. В нем факторы ее инвариантны на мембране тела, жизни и ума. В них форма, мера и объем. Они объекты от природы на языке ее. Но на языке от вида они как элементы тела. Т.е. для них одна мембрана тела. Где инертный фактор главный. Хотя для жизни вида аддитивный фактор главный. Т.е. главный фактор ум у индивида, коллектива, вида. Вот только нет его в модели рынка в этой форме.

В ней (форме ума) на языке природы аддитивный фактор главный. А для него иная в ней мембрана. В ней код инвариантов не такой как в форме тела. А в нем язык для формы индивида, коллектива, вида. Контакты их ума идут на языке природы. В них форма, мера и объем ума, не тела. Они для тела антиподы. В них аддитивный фактор главный. А форма автономна у него от формы тела и формы жизни. Но это видно на языке природы, а не вида.

Мембраны разные в индивиде, коллективе, виде. Их три как формы антиподов на языке природы. В них формы тел, ума и жизни. Закон метаболизма в них один. Т.е. в нем один обмен из факторов природы. Но код языка контактов разный в них. Код жизни вида в форме рынка. В его мембране фактор денег главный и язык от вида. В формате их обменов нет гармонии. Они как факторы обменов не дают ее. В них мера узкого контакта в природе тела, жизни и ума. Он в форме языка у них и менталитета. Т.е. ум в индивиде, коллективе, виде формирует меру в нем.

Жизнь индивида, коллектива, вида идет в мерах рынка. Они в них думают и говорят. В них их менталитет и ум. Но в их формате код программы для контактов внутри вида. В них экономика законов. Т.е. физика законов в бюджете фактор теневой. В нем 95% азбуки природы в тени. Она вне взора и ума людей. Их ум и взор в 5% азбуки ее. В них азбука модели рынка и формы жизни их. В таком формате развит ум людей. В нем нет здоровья и гармонии в организме. Ум в нем живет в формате тела.

Фемида – идол в его формате. В ней правила игры на рынке. Она их в ранг закона возвела. В линейном коде у нее законы. В них менталитет и ум людей. Хотя в формате их только 5% азбуки природы. Т.е. в правилах игры на рынке нет кода языка природы. В фемиде у народа нет физики законов. Она в нем измеряет жизнь его в деньгах. В формате тела видит в нем здоровье, ум и жизнь. Но в рынке тело у народа вымирает. Деньгами тело можно обновить. Но будет ли оно здорово?

В мембране у народа инварианты от природы. В них формы жизни, тела и ума его. Полиморфизм их у индивидов в нем. Но факторы природы одни у них. Три типа их движенья и форм как антиподов. В них код программы для развитья вида. Но нет такого кода у модели рынка. В нем код бюджета и фемиды. В них движитель в народе. Но движитель иной в природе. В нем азбука гармонии, которой нет на рынке. А в нем конфликты норма в жизни. Добро и зло как антиподы в коде жизни у людей. В них завуалировано движенье от природы. Оно в ней в трех фундаментальных факторах ее.

Одна мембрана в каждом индивиде на планете. Язык и код из факторов природы в ней один. В них азбука обменов индивида и планеты. Они идут в движенье на мембране. На ней инвариантны формы материи. Из опыта и практики их три в природе у Земли. Инвариантны формы тела, жизни и ума. И в них три фактора как антиподы равны и главные в них. Для них законы физики важны. Ведь код программы от природы виден только в них.

В форме вида тот же код программы от природы. В ней как в объекте от нее мембрана. Она одна для вида, коллектива и индивида. Инвариант на ней из факторов природы. Их в форме тела, жизни и ума измерить можно. Т.е. мера их конкретна в физике законов. В них факторы движенья данной формы. Их три в природе организма. Их три в объекте в мирозданье. А в нем он антипод ему по форме. Т.е. в нем мембрана в форме меры от объема.

В природе форма у объекта от объема и мембраны. В них мера и формат движенья материи. Оно в программе кода данной формы. В индивиде код в мембране от объема в форме тела, жизни и ума. Т.е. физика законов формы разная у них. Ведь в каждой форме главный фактор антипод. В ней тип движенья разный. Т.е. в форме тела, жизни и ума движенья разные у формы. Но в индивиде тип движенья доминантной формы.

Три формы в организме вида. Одна мембрана в нем от его объема на Земле. Она одна и в каждом индивиде. Но разные объемы форм у них. Т.е. их объемы тела, жизни и ума разные у них. От них в мембранах их инварианты разные у них. Т.е. код программы языка природы в каждом индивиде разный. Так в теле разный код для генов.

В природе вектор от развитья у объекта. Он априорен в диалектике природы. В ней физики законов нет его. В формате меры в нем природа времени. Однако в нем тип накопленья изменений. Т.е. это третий тип движенья материи. Он антипод покою и движенью. В покое формы инертный фактор главный. А вот в движенье фактор должен быть иной. Он антиподом должен быть для покоя и время. Как антипод он фактор жизни и энергии в природе. В нем тип колебательных движений.

Т.е. организм у вида в трех формах на Земле. На ней один объем для них в нем. В нем элемент объема от Земли. А в нем три типа формы и движенья материи. Инварианты их в нем и вне него как код природы для Земли. В них азбука объекта в мирозданье. Но код Земли индивидуален в нем.

Формат локальный у Земли. Координаты меры в нем от ее объема. Т.е. физика законов как мера от него на ней одна. Она одна для тела, жизни и ума. Т.е. эти формы как антиподы на Земле. В них типы разного движенья. Они как формы порознь быть могут. Как элементы они в объеме тела у Земли объекты. Но как факторы природы они у каждого из них. Т.е. три фактора природы в объекте каждом на Земле. Какой бы малый ни был бы объект.

Т.е. в форме у объекта три типа инвариантов на мембране. В них факторы движенья материи на ней. Но в этих факторах у формы оно одно и в ней и вне нее. Т.е. мера формы на мембране. На ней покой мембраны, жизнь ее и метаморфоз. В них типа три движенья мирозданья в данной форме. Оно и в ней вне нее одно. Тогда и только тогда такое может быть, когда они равны и антиподы. Иного варианта быть не может. Т.е. в них гармония в их измененьях в форме.

У формы на Земле и вне нее законы изменений в ней. Т.е. измененья в форме как закон одни в природе. Материя в природе может быть только в форме. Формат ее движенья мерой обладает только в ней. А в ней мембрана как фундамент меры в измененьях. Законы изменений в ней идут. Инварианты в них покоя тела формы. Они в них для жизни формы. И в них метаморфоз ее.

В мембране тела форма от движенья материи в покое. В ней инертный фактор главный. В мембране жизни форма от нее в колебательном движенье. В ней энергии фактор главный. В мембране разума форма от нее в накопительном движенье. В ней аддитивный фактор главный. Одна мембрана в форме, когда три фактора равны в одном формате у нее. Т.е. фактор в ней не выделен как главный. А на ее мембране нет доминантного обмена. В нем форма от движенья материи в измененьях.

У вида форма в измененьях на Земле. Мембраны тела, жизни и ума в нем в форме рынка. В нем нет доминантного обмена для одной из них. Они равны в формате рынка. Их факторов как меры в форме от природы в рынке нет. Т.е. в нем нет их формата меры от природы. В нем также нет явления мембраны их как меры. И нет в нем меры для объема тела, жизни и ума как антиподов формы их. Для них законов нет обменов этих форм на рынке. Т.е. формы тела, жизни и ума как антиподы от природы одинаковы на рынке. Они равны на языке природы и в формате меры денег.

И так у вида и индивида форма как у объекта от природы. В них формы разные, мембраны и обмен. Законы их у них одни на языке природы. Но в жизни их организмов разные законы для разных форм у них. У них в движенье на Земле индивиды, коллективы и вид в разных формах. Формат обменов их вне языка природы. В нем мера для одной мембраны их в форме денег. Где доминанты нет в обменах. Где в форме вида от движенья денег одна мембрана тела, жизни и ума.

Нужна ли виду демократия от денег? В них вид измеряет тело, жизнь и ум. Для них мембрана у него одна. А в ней формат один для меры и обменов в форме денег. Язык природы и код развитья вида в нем в тени. Объемы тела, жизни и ума на рынке измеряют в деньгах. Хотя они по форме антиподы и объемы разные у них. Мембрана каждого из них и тип движенья разный в них. И в каждой форме фактор главный антипод. В нем физика законов в его форме. И мера денег к ним не применима. Однако вид поныне ум измеряет ими и жизнь.

Резюме. Формат вне мембраны вида в рынке. Движенье денег в нем. В нем нет программы кода тела, жизни и ума у вида. У него нивелированы они. Их факторы и формы – антиподы у него в тени. Мембраны их в науке не имеют меры. В ней практика и опыт в языке от вида. А в нем линейный код. Формат в нем диалектики природы, не полный он на языке ее. Т.е. в форме рынка жизнь не полная у вида. Эклектика в нем для мембраны тела, жизни и ума. Они на рынке в одной мембране денег обмен ведут. Один формат в обменах между ними. Нет в нем физики законов.

Программы код такой в объекте, какая в форме у него мембрана. А у него она одна, где деньги измеряют тело, жизнь и ум. Но формы в них как антиподы от природы. И в каждой форме фактор главный разный. Они равны и антиподы как факторы движенья материи. Их три в природе и программе кода у объекта. Они инвариантны на мембране в форме у него. В них мера и формат в обменах вида и природы.

Но опыт практики у вида в языке. В нем память и культура. А в них менталитет как идол. Он в разных формах индивида, коллектива, вида. Конфликты между ними норма жизни. Язык контактов в ней в одном формате денег в рынке. В нем азбука бюджета и закон движенья денег. В нем нет движения материи. А в ней другая азбука и код развитья вида. Но этот код отвергнут видом, вернее идол его. Менталитет его не знает азбуки природы. В его мембране нет меры для нее.

Покой движенья в измененье формы.

Нет лика у мирозданья вне нее.

Оно в плену мембраны формы.

Там лик его и образ у нее.

3. Мера движенья в форме объекта

В объекте мера от объема формы мирозданья в нем. В ней факторы природы. Они инварианты в ней как формы движенья материи. Их код один для каждой формы. Индивидуальный он на языке природы. В ней азбука его в программе ее кода. В них код движенья материи. Но разный он у каждой формы. В ней тип движения один. Один в нем фактор главный. В формате формы у него координата меры. Она в объеме данной формы. Т.е. вектор фактора у формы в нем как мера. Но фактор формы от объема элементов в нем. В нем движенье их одно для формы. В ней тип движенья для нее один. Формат его как фактор – форма или форма – фактор.

Т.е. форма – фактор код природы данного объекта. В нем тип движенья для него. И координаты меры в коде его природы. Но он объект природы мирозданья. В нем движитель трех факторов его. Три формы в них движения материи. Они в динамике едины как антиподы в ней. Т.е. в динамике объекта две формы факторов в тени главного фактора. В формате этом он тип движенья задает. Но в нем две формы факторов дают движенье материи. Оно в нем неотъемлемо.

Покой в науке антипод движенью. Но в их формате нет фактора изменений их. Он в их природе в тени. Т.е. в них фактор изменений не был выделен как фундаментальный. Он тенью был у фактора движенья.

В нем выделим два типа движенья материи. В одном из них тип колебательных движений. В другом же типе тип накопительных движений. Они равны как антиподы. Но не равны в формате меры изменений. Одна в нем координата меры в типе колебательных движений. Энергия в нем как главный фактор. В объектах поля, жизни мера их. В формате меры изменений в них тип накопительных движений. Т.е. тип фундаментальный в измененьях формы. В ней каждый миг накопленье изменений идет. В нем аддитивный фактор в форме главный.

Он в форме разума как фактор главный. В ней тип накопительных движений. Координата меры в нем – объем ума. Где каждый миг в нем изменения идут. В них мера накопленья их. Формат ее в объемах их. В его объеме память главный фактор для ума. В нем аддитивна мера памяти. В ее объеме квант меры – квант измененья. В нем инвариант для формы данного движенья. В ней ум объем имеет меру и формат. В них код программы от природы для движения ума. Язык контактов непрерывный в нем. Т.е. между ним и мирозданьем идет обмен. Где ум – объект, а мирозданье в нем и вне него.

Природа их одна на линии раздела. Ее мембраной можно было бы назвать. Т.е. у нее покой движенья в измененье формы. В нем код движенья мирозданья в ней и вне нее. Нет лика у мирозданья вне нее. Оно у него только в форме может быть. Т.е. образ мирозданья в форме под мембраной. Но в нем код изменений формы. А в ней ее покой и мера колебательных движений. Они у элементов данной формы. В ней вектор изменений для нее одной. Он на мембране образ мирозданья в форме.

В формате меры образ мирозданья в форме разный. Он каждый миг иной. В нем квант для измененья образа у формы. Координатой для него быть время может. Оно инвариант как мера изменений в форме. Но измененья фундаментальны в ней. Т.е. это фактор от природы.

И так три фактора в природе формы. Они в ней на мембране у нее. Но нет покоя формы вне изменений мирозданья в ней. Оно в объеме элементов у нее. В них мера колебательных движений. Формат ее один у формы. В нем у нее объем в движенье по кругу. Извне в нем мера колебательных движений. Т.е. в форме, на мембране и в элементах у нее тип колебательных движений. Но он инвариантен на мембране в форме. А вне нее и в ней он непрерывно разный. Т.е. фактор их один в природе только на мембране в форме.

Покоя у формы в измененье мирозданья в ней. Т.е. в ней два антипода каждый миг равны. Покой и измененье от мирозданья в ней. Фундаментальны факторы у них. Инертный фактор главный у покоя. А аддитивный фактор главный в измененье. В покое тело видим мы у формы. Оно одно для данной формы. В нем мера и формат объема. В нем и вне него мирозданье в покое. Т.е. тип обмена в них такой. Безлико мирозданье в нем. Но в форме и вне нее разное оно. Объем покоя разный их по форме. В ней замкнут он, а вне нее – нет. Фундаментальный фактор в этом на мембране формы. Инвариантный он на ней.

В измененьях видим образ мы у формы. В ней время для него формат. В нем квант измененья время измеряет. Оно безликое как мера. А измененье фундаментальный факт. В нем вектор измененья формы. Он делит мирозданье в форме и вне нее. Ведь измененья в ней идут. Формат же вне нее безлик. В нем форма как объект природы. Она одна и антипод для мирозданья вне нее. Обмены между ними на мембране формы. В них факторы материи для них. Они равны как антиподы. Но форма разная у них. Т.е. каждый миг они иные.

Их изменяет вектор формы. Он в ней один. Он в форме фактора природы. В нем тип движения один. А много ли в природе их? Их только три. В покое тело формы на мембране. Тип колебательных движений у нее на ней. И третий тип в измененьях формы на ней как время. Три типа в форме у природы. Они в ней антиподы и равны. Т.е. тело, колебание и время как факторы природы. Они в ней неотъемлемы от формы и движенья. В них факт движенья материи. Она же может быть только в форме у объекта. А также в мирозданье вне него и в нем.

В формате мирозданья мера для объекта у науки. Но он объект природы в нем. Т.е. у объекта мера в форме. А мирозданье антипод по форме не имеет меры. Но оно в объеме у объекта. В нем ведь материя его природы. Она одна в объеме формы и вне нее. Т.е. фактор движенья в нем одни. В них код программы данной формы у природы. Язык контакта в нем объекта и мирозданья. В нем знаки кода на языке природы. В науке же, однако, код иной. В нем знаки в форме языка от вида.

Мера движенья в форме объекта в формате кода от вида, а не природы. В нем опыт и практика развитья его как объекта. К нему законы факторов движенья применимы. По ним его движенье в мирозданье. Но фаза жизни у него предразума. Законов нет в ней для его ума. В них физики не знает он для них. Как можно жить, отвергнув ум в модели рынка? Ведь главный фактор он на Земле.

В модели рынка вид изобрел плен для ума. Модель в формате меры не годна для его развитья. В ней мера денег людей в объект объединяет. Наверно это не разумно. Как фактор ум в его природе главный. Однако мера и формат его в тени. Движенье ума в коде языка от вида. Язык контакта в нем у вида. В нем код в линейной форме. В ней ум не будет полным никогда. Он полон будет в форме языка природы.

Формат движенья вида в мирозданье. Но мера для него в модели рынка на Земле. В ней деньги как эквивалент для факторов природы. Они не верны в них и не годны. Утрировать природу так нельзя. От этого нет меры в коллективе. В нем формы жизни и ума движенье задают ему. А деньги в нем для контактов индивидов. В таком формате главный фактор в них конфликты. Наукой возведен он в движитель для вида. Реально им природа движет.

Мера движенья в форме вида в факторах природы. Они одни для вида, индивида и Земли. Формат у них один для меры их. Они в объеме на Земле и в мирозданье одни. Но в практике у вида образ только рынка, не природы. Т.е. в ней законы рынка и фемиды. Эклектика у них для меры жизни и ума. Из опыта ум коллективный не имеет меру. Т.е. он в коллективе не как фактор от его природы. А как фактор от движенья денег в рынке. Так в коллективе ум формирует прибыль. Когда она в нем, то без конфликтов коллективный ум.

У коллектива ныне ум возглавляет лидер. Он главный вектор в его форме. В ней думают и говорят в коллективе как лидер. Иной формат ведет к конфликтам. При этом ум его не фактор от природы, в котором мера и формат ее. А мера и формат для прибыли у коллектива. Она в нем может быть в формате только рынка. Формат природы пока вне рынка.

На рынке ум коллектива должен быть в тени. Его в нем формирует форма рынка. В ней вид объект его, а не природы. И как объект его в нем нет закона для ума. Ведь ум у вида – фактор от природы. Он главный движитель его. Но меры в рынке нет для него. Как физики законов для ума. В нем только мера денег как эквивалент его.

Бюджет как мера коллективов. Продукт труда их должен прибыль дать. Формат для меры в них один – в движенье денег. В них разный труд людей приведен к одному эквиваленту. Нужен виду он или нет, не видно в нем. Факт этот вне формата денег. Лежит в формате он природы. На языке ее труд вида виден. Пока вред от труда его планете.

Такой вид на Земле от беззакония в уме. Не он им управляет на планете, а рынок. В нем фактор денег – движитель для вида. В его формате он думает и говорит. В нем форма языка контактов внутри вида. Линейный код в ней у него. В нем фаза неполного контакта в его природе. Т.е. в ней язык контакта и обменов не полный. В них только 5% от программы кода в форме вида.

У вида код движенья от природы. Он у него один как у объекта в мирозданье. В нем мера и формат движенья факторов его. Они рождают формы для контактов вне формата рынка. Законы факторов природы в ином формате движут видом. Они в нем формируют ум на языке программы кода. В ней физика законов жизни и ума. Их нет в модели рынка на Земле.

В ней люди думают и говорят в мерах рынка. Т.е. мера денег задает формат для жизни и ума. Но кроме этого в нем код линейный в языке. В нем азбука из знаков – антиподов двух. В природе азбука в программе кода формы у Земли. В ней факторы движенья материи. Их нет в модели рынка. Пока их нет, конфликты будут в нем. В них фаза у него предразума.

Но в нем тип накопления ума. Как тип движенья нет его в модели рынка. Ее формат и мера тормозят его. В ней нет формата меры для развития его. В науке типа нет движения такого. А ведь в нем фактор аддитивный главный в форме вида. Фундаментальный он в движенье материи. Наука видит время в нем. В нем факт и мера жизни вида. Но в нем же факт движения ума. Оно имеет вектор, форму и формат. Т.е. в нем физика законов от природы. Они главней законов рынка, меры денег и бюджета. Хотя в них время фактор меры.

И так в модели рынка время фактор меры. Оно в ней только координата меры. Как фактор от природы не главная она. Хотя в ней ум и жизнь в тени. Их в ней (координате) измеряют только. На практике их не применяют. Их заменяют телом. Его объекты в форме поля развивают вид. Они на рынке заменили вид. Он ими только управляет. Т.е. объекты рынка вне вида. У вида фактор тела нужен в нем для размноженья. А фактор жизни и ума как дополнение ему (телу).

Но форма тела может быть отделена от формы жизни и ума. Как жизнь и ум от формы тела. Их формы непрерывны на Земле. А формы тела возникают вновь и вновь. Но вид видит грань для них. Пока не знает он как ее преодолеть. Под гранью надо понимать барьер. Он отделяет код программы рынка от природы. В нем 5% знаний азбуки ее.

В трех типах форм движение материи. Они в природе антиподы и как факторы равны. Но каждый фактор неотъемлем от двух других в движенье у нее. Он в форме тип конкретного движенья. Их три в формате у Земли. Она ж по форме антипод для мирозданья. Т.е. в нем их также три. Материя одна для Земли и мирозданья.

Барьер 5%-х знаний нужно преодолеть. И выйти за пределы кода рынка и языка от вида. Культура знаний в нем не полна. В ней физики законов нет для ума и жизни вида в мирозданье. Их видит он в формате меры тела. В его объеме тип движения один. И в нем одна мембрана для обменов тела, жизни и ума. Т.е. их он видит только в форме тела. Хотя реально формы разные у них. И разные мембраны, мера и объем. А также фактор главный разный в них.

Рождение детей идет за гранью рынка и барьера. А образ жизни и язык от вида закрывает им контакт за ними. Но в памяти контакт как код программы от природы. В ней надо не терять его. Но в коллективе эффект толпы губителен для нее. У вида нет ее. Он ум в модели рынка погрузил. За грань его не может взор поднять. Он думает и говорит в линейном коде. В конфликтах жизнь как норма для него. Гармония законов от природы не ведома ему.

Она в формате факторов объекта в мирозданье. Законы их в динамике природы. Они в объеме на Земле, но вид не видит их. Они за гранью и барьером формы жизни в рынке. Путь к ним лежит для Homo future. В нем люди думают и говорят на языке природы. В нем код программы и азбука ее законов. Объект природы – вид главный фактор на Земле. Но фактор этот он пока не знает, как измерять. Он физику законов заменил фемидой, рынком и бюджетом. В них он живет в формате тела только.

Три фактора трех форм в мирозданье и на Земле. Их видит вид в формате только тела. Для формы жизни и ума нет у него формата. Фундаментальных факторов не видит в них. Но ум в коллективе факт от природы. В нем тип движения его. В нем фактор изменений в форме. А в ней объем, формат и мера для ума. В них физика законов от природы. Они реальны на Земле, но не на рынке.

Резюме. Мера движенья в форме в физике законов. Вид на Земле – объект природы фактор главный. Но фактор этот, т.е. объект, в деньгах он измеряет. В формате их движенья он формирует коллективный ум и жизнь. Для них в нем мера в эквивалентах денег. В них «под одну гребенку» он измеряет тело, ум и жизнь. Для них одна мембрана в организме вида. В нем тело доминирует как форма. В ней жизнь и ум в тени для организма. У вида однородный он. Инертный тип движенья главный в нем.

Но вид – объект Земли. В ее формате он только фактор главный у нее. Т.е. неотъемлем он от нее. Она же, как объект антипод по форме для мирозданья. Программа код в ней от него. В ней азбука законов на языке контактов от природы. В них факторы движенья материи. Т.е. между ними идут обмены. Их факторы инвариантны на мембране в форме у объекта. Т.е. факторы одни в мембране у Земли. Но код программы измененья их индивидуальный у нее. В нем путь развитья вида в форму Homo future.

Один формат законов у природы. В нем мера только в форме у объекта. А в ней объем двух антиподов: объекта и мирозданья. Мембрана делит мирозданье в форме и вне нее. Движенье в них материи одно. Три формы факторов в нем для нее одно. Но на мембране каждой формы он главный для нее один. В нем тип движенья данной формы. Их три в природе на Земле. В формате тела в ней инертный фактор главный. В формате жизни в ней энергия как фактор главный. А вид на ней как аддитивный фактор главный. В нем тип движенья изменений от ума.

В нем код программы от природы был,

Но рынок денег в памяти его затмил.

4. Код программы движенья в объекте

Нам код программы в форме вида нужен. В нем путь развитья в метаморфозах форм его. В них физика законов в динамике природы. В ней у нее один формат для меры и объема вида. Он на Земле как главный фактор в форме у нее. Фундаментальный фактор этот в физике природы. Но нет пока его в науке. Как разум он в диалектике природы. В ней он как явление в природе вида. Однако нет в нем меры и формата для его объема. Т.е. нет их в форме рынка как модели жизни вида. И в этом грань барьера между ней и азбукой законов от природы.

Барьер вид отделяет от природы. Внутри него законы рынка, денег и бюджета. А вне него программа кода на языке природы вида. В нем физика законов вида в мирозданье как объекта на Земле. Формат один для меры у него в объеме формы. В нем факторы движенья тела, жизни и ума. Пока они в формате тела в форме индивида. Т.е. формы их в одном формате его тела. В нем мера для объема организма. В нем мера для здоровья тело. Оно объект для жизни и ума. Они как формы быть не могут вне тела. Так принято в науке.

Однако выйти за ее барьеры нужно. Не полный в ней язык природы. В ней нет программы кода для объекта в мирозданье. Т.е. азбуки в ней нет движенья факторов материи в объекте. Она в формате языка природы может быть. В нем путь развитья вида как траектория. На ней координаты вида в фазе рынка. В ней ныне вид как объект природы на Земле. Формат его на ней один. В нем мера для него в координатах от его природы. В них у него объем из факторов ее движенья. По ним измерить можно вид как главный фактор на Земле.

Вид как объект в объеме на Земле. В нем форма, мера и формат его. Т.е. в них мы измеряем вид как код законов от природы. В законах видим код программы от нее. Их делим мы на два фрагмента. Код разный для объектов в мирозданье. В нем знаки азбуки природы. И в них же от нее язык контактов для объектов. В нем факторы для них одни. В них типы форм движения материи. Их три по природе антиподов. Они равны и неотъемлемы в движенье друг от друга. Т.е. факторы как знаки будут в коде языка от природы.

И так код у Земли индивидуальный. Но знаки в нем языка одни, но от природы. Формат движенья их в объеме данной формы (Земли). В нем мирозданье и материя. Но мирозданье антипод по форме для объекта. А для материи нет антипода. Она в одной из форм их может быть. Другие формы факторов в тени движенья этой формы. Т.е. в форме код для данного объекта. Но в ней программа от движения материи. Она одна для данной формы. А форм объектов в мирозданье много. В нем грани нет для них. Оно ведь антипод по форме для объекта.

Программа – это план движенья мирозданья в объекте. В нем (плане) его форма, мера и формат. Они отражены как код в его мембране. В ней вектор формы главного движенья. Он от движенья в ней материи. Т.е. тип движенья ее один для данной формы. Но в ней мирозданье как ее антипод. А в нем два антипода от движенья материи. Они в динамике движенья данной формы.

Но факторы в динамике ее для формы знаки кода. В динамике формат у них в ней в объеме плана. Программа в нем движенья материи. Но в нем она в объеме кода данной формы. А в нем три фактора природы как равных в ней антиподов. В них тип движенья, формы и обмена. Они как мера в антиподах. Координата меры в них как в физике законов. К ним мера денег не применима.

Позже мы увидим меру антиподов. Координаты формы в ней и объема. Формат у них в динамике природы. Движенье в нем материи. Оно в формате быть должно одно. Ведь типов три в движенье у нее. Один в ней от покоя. Второй от колебательных движений в ней. А третий в ней от накопительных движений. Их три в природе формы как в динамике ее. У этого момента важен факт его. Т.е. только в нем три типа от движенья материи. Формат же у Земли от покоя. Т.е. в форме у нее инертный фактор главный.

Выходит вид не главный фактор на Земле. Он ход ее движенья пока не может изменить. Т.е. тип ее движенья в мирозданье «не по карману» для него. Он код программы ее формы не знает. Пока же только бомбы для нее изобретает. Губителен для вида этот путь. Не зная броду, полез он в воду. Ведь он только элемент планеты.

В ее программе в нем фактор в форме типа третьего движенья. Он назван видом разумом в природе. В нем ум как форма накопленья знаний. Они в формате меры от объема и обмена. Т.е. мера эта от языка контакта в природе. Каков язык, такими будут и объемы и обмены. У вида ныне код линейный в языке контактов. На нем он думает и говорит. Культура знаний в этом языке. Т.е. в нем практика и опыт вида. Они же у него в формате от покоя. Т.е. тип движенья у него в практике и опыте от него.

Как резюме отметим факты. Тип движенья вида в опыте и практике от покоя. Тип движенья Земли в мирозданье тоже от него. В их формах инертный фактор главный. Т.е. у них формат тела одна и фактор главный в них один.

В программе формы вида тип третьего движенья. Как третий в ней он главный от накопительных движений. Т.е. факт его развитья только в нем. В нем форма от движенья ума. У этой формы аддитивный фактор главный. В нем тип движенья изменений. Фундаментальный он в природе. Он неотъемлем от ее движенья как третий фактор. Т.е. он антипод покою и энергии и равен им. Тип главного движенья вида в измененьях. Но он не в теле или жизни у него как главный. А главный он в его уме, менталитете и языке.

В формате вида формы разных типов движенья. Как элемент Земли, в нем тип движенья от покоя. Как элемент ума, он (тип) в нем от изменений. Т.е. два типа движенья в нем от антиподов. Но вид не только элемент Земли и ума. Он элемент от жизни в природе. Как элемент ее, в нем тип движенья от энергии. От колебательных движений в нем форма жизни. Они как формы равные и важные у вида. Т.е. без любой из них не полный вид.

У каждой формы вектор от движения один. Координата меры главная в ней быть должна. Но две другие меры также в ней важны. Их три в ней в объеме и обмене в объекте. Объект подвижен в них от факторов природы. В нем непрерывны измененья факторов в их формах. Т.е. каждый фактор в форме от движенья материи. В нем тип движенья как антипод. Т.е. вектор, код и мера. Три фундаментальных фактора в нем как координаты формы в мирозданье.

Три координаты у объекта от природы. Вне него и в нем она в движенье материи. Оно в нем в форме трех антиподов. В них три координаты для объекта в мирозданье. Т.е. в нем для него три разных координаты меры, вектора и кода. В них положенье для него как формы в мирозданье. А в ней инварианты в мембране только. Но вне нее координаты формы также инвариантны в мирозданье. Оно по форме антипод в них для объекта. В мембране отраженье их извне.

Но в ней же отраженье мирозданья изнутри. Под ней его природа замкнута внутри. Оно в движенье элементов в данной форме. И в ней оно одно как вектор, код и мера. В них тип движенья у нее один. Координата их в нем одна у данной формы. Она внутри как мера одного из факторов ее. В нем доминантный тип движения ее. Формат его один в объеме элементов. Их мера в нем одна для данной формы. И тип ее движенья один для элементов в ней. Т.е. отраженье их одно в мембране формы. В нем накопленье изменений внутри.

Но ведь одно движенье материи вне формы и в ней. Одно и там и там мирозданье для нее. Она инвариантна для него. В нем грани нет для изменений, колебаний и покоя. В нем они три типа грани для движенья. Но грани нет для каждого из них. Но неотъемлемы они и грань их в форме. Но форма грань для одного из них. Т.е. в ней объем, формат и мера только для него. В них для него одна координата. В ней вектор, код и азбука ее природы. В них фактор одного движенья в них. В нем тип движенья данной формы. Он главный для нее в ней каждый миг.

Мир форм в природе разный. В нем тип движенья формы разный. В одном она как грань для тела у объекта. В нем форма тела от покоя. В мире колебательных движений грань в форме жизни у объекта. В нем форма жизни от энергии. И в мире измененья грань для накопленья в форме у объекта. В нем форма ума от языка. Но форма в мире как тип движенья в нем. А, изменив его, в иной мир попадем.

У вида ныне мир в форме тела в мирозданье. Она в нем от покоя. В ее объеме мера и формат в координатах от него. Вне формы три их у объекта. В них положенье в мире у него. В нем время – фактор изменений для движений тела. Их много в мирозданье. В них мера разная в объемах тела. Хотя формат у них один. В нем тип движенья тел у них один. Инертный фактор главный в нем. Мир тел для мирозданья в нем.

В 20-м веке открыт был мир объектов поля. В них форма волновых движений. Она в нем от энергии. В ее объеме мера и формат в координатах от него. Вне формы три их у объекта поля. В них положенье в мире у него. В нем время – фактор изменений для движений поля. Их много в мирозданье, как и объектов тела. Он в нем может быть как тело или поле. В них мера разная в объемах формы их. Хотя формат у них один. Но тип движенья поля не такой как в форме тела. Энергия в нем главный фактор.

Она как мера у объекта тела. Объекты поля в нем элементы. Движенья волновые их в нем задают иную форму. В ней факторы энергии у тела. Хотя оно в движенье от покоя. И главный в нем инертный фактор. Но неотъемлемы в нем элементы и движенья волновые их. В объеме формы тела координаты их положенья разные у них. Т.е. каждый миг они иные в форме тела. В координате время мера тела. В нем вектор измененья формы у него. В объеме это третий тип движенья в нем. В нем фактор накопительных движений. Он неотъемлемый от тела.

Для вида мир объектов тела и поля один. Формат и мера у него для них одни. В них он измеряет вид на планете. Но тип движенья этой формы не такой как у них. Т.е. он не такой, как у объектов поля или тела. В нем физика законов иная. В них тип движенья в форме от ума. В нем аддитивный фактор главный. И мир объектов у него другой.

В нем форма накопительных движений. Она в нем от ума, менталитета, языка. В ее объеме мера и формат в координатах их. Вне формы три их у объекта от ума. В них положенье в мире у него. В нем время – фактор изменений для него. В его координате мера и объем ума. В нем фактор накопленья изменений в них. Он главный в форме для движения ума. Но ум как форма на планете в организме вида. Его движенье не такое как у тела или поля на ней.

И так в формате у Земли три разных фактора материи. Они в трех формах элементов у нее. В движенье их она объект и форма в мирозданье. Она в нем ныне в фазе тела как объект и форма. Но в ней в тени пока факторы ума и жизни. Влиянье их в тени в конфликтах тела. Ум вида планетарный фактор в теле у нее. В нем форма коллективного ума. Она глобальный накопитель изменений на ней. В нем аддитивный тип движенья изменяет форму у Земли.

Как элемент ее у вида путь в формате тела. На нем он фазе тела от Земли. В ней у него не развит коллективный ум. В ней рынок и язык контактов тела. Т.е. тип движенья тела индивида главный фактор в жизни вида. Инертный фактор главный в нем как у тела на планете. На ней вид только элемент ее как тела. Хотя в его формате вид не только тело или жизнь. В нем ум меняет форму у планеты. Объем ума в ней возникает. В нем мера и формат от физики его законов. В них третий тип движенья в фундаменте у вида.

Земля пред нами в мирозданье. Она объект в нем в форме тела. Инертный фактор главный в ней в движенье от покоя. Он движитель планеты в мирозданье. Оно как антипод для тела у нее. Но в ней и в нем два фактора других в тени. Они в движенье неотъемлемы в материи. В ней факторы Земли и мирозданья. Но в фазе тела у Земли они в ней в той же фазе антиподы. Т.е. мирозданье антипод Земли по телу. Когда в нем инертный фактор главный антипод Земле.

Земля как в зеркале у мирозданья. В ней физика законов только тела. Формат его, объем и меру мы в мирозданье видим как в зеркале. Т.е. в нем мы видим тело, поле, но не ум. В том зеркале нет факторов ума и жизни. Объекты в мирозданье только в форме тела. Инертный фактор главный в них. В формате тела их элементы в форме поля. Т.е. в зеркале мы видим только фактор тела и поля. В них мы увидели Мир мирозданья. Но в этом мире отраженье фазы тела от планеты.

Взглянем на законы диалектики. В ней главный отражения закон. А в нем язык контакта вида и мирозданья. Язык как зеркало в законе отраженья. В нем мера и объем в формате отраженья. Они и в Африке верны и на другой планете. Т.е. у закона отраженья один формат в природе. А он у вида в языке его. В нем код и азбука двух антиподов. В них «1» и «0». Они в формате меры и объеме языка от вида. В них культура знаний, виденья и менталитета у него. А в них он думает и говорит. Т.е. ум имеет образ языка. В нем формы нет пока.

По закону отраженья в уме должна быть форма. Но форма у объекта в мирозданье. В них факторы движенья материи. В ее природе три типа их как формы у нее. Тип первый в форме тела от движения покоя. Тип второй в форме жизни от движенья колебаний. Тип третий в форме ума от движенья изменений. Они одни в двух антиподах по форме: в мирозданье и объекте. Но тип движенья может быть только в форме у объекта. Т.е. в нем он как главный фактор в движенье материи.

Ум объект в форме от движенья изменений. А это третий тип движенья. И третий фактор в нем движенья материи. Его нет в языке науки ныне. Т.е. на момент 2007 года нет в науке. Язык ее в формате от контакта тела и мирозданья. В нем нет меры у вида в форме Земли. Ведь опыт и практика науки в мерах. Они в движенье материи, Земли и вида. В формате меры вид отражает их в коде языка. Но в нем линейный код из знаков «1» и «0». Из них же код и в азбуке его. Т.е. она у него в линейной форме (коде). Он в этой форме думает и говорит. Иная форма в языке природы.

Код развития Земли в программе мирозданья. В нем язык программы от природы. В ней знаки как факторы движенья материи. Они одни в объекте и мирозданье. Закон меж ними отраженья один. Как зеркало меж ними он. Объект отражает из него только форму, меру и объем. Но в зеркале движенье между ними как обмен. Оно (движенье) трех типов между ними. А зеркало (мембрана) одно меж ними.

Вид ныне видит в зеркале мирозданье и планету. На ней он видит форму тела, жизни и ума. Но какова их мера, объем и формат? Он видит их в движенье от покоя. А вот формат, объем и меру от движенья жизни и ума не видит он. Их нет для него вне тела у Земли и вида.

Резюме. Нам код программы в форме вида нужен. Но на языке закона отраженья в мирозданье. Ведь вид как элемент у тела на планете. На ней он жизнь организовал в законах рынка. В них он живет вне мер движения материи. На рынке видом движут деньги. Они нужны в контактах тела вида и Земли. Но этот тип движенья антипод для формы жизни и ума.

Барьер вид отделяет от природы. В формате рынка замкнут он. В нем код линейный языка контактов внутри него. В нем нет физики законов для движенья жизни и ума. Хотя как коллективный ум вид главный фактор в измененьях формы у планеты. На ней он главный элемент в формате тела у нее. В нем тип движенья жизни и ума объема не имеют и меры. Хотя они им движут на пути к форме Homo future.

В программе формы вида тип третьего движенья. В нем главный фактор измененья ума, Земли и мирозданья. Фундаментальный он от природы. Но как фактор и тип движенья он в тени у тела. В культуре языка от вида только факторы его и поля. В нем физика законов для элементов их. Она довольно далека от рынка. Хотя формат у них один в природе на Земле. Как элемент на ней вид главный фактор в изменениях ее. Нужно в рынке знать законы этого движенья. Они же в программе кода для развитья вида в мирозданье. В ней азбука природы для движенья вида в нем.

Как в зеркале ума

Вид отражает мир.

5. Три фактора в движенье вида

Идей о возникновенье вида три. В одной творенье Бога он. Продукт инопланетян мы во второй. А в третьей – мы закономерное движенье от природы. Но в трех идеях один фундамент. В нем код возникновенья вида. Как видим, разный он у вида. В нем тип движенья новый на Земле возник извне. Т.е. его фактор не был на Земле.

В таком формате в фундаменте конфликт. В нем движенье материи от природы. Она в ней в форме у объекта в мирозданье. Т.е. движенье материи в нем и вне него одно. Иного нет в природе.

Но в ней инвариантны факторы в движенье в форме у материи. Т.е. в мирозданье у объекта они одни в нем и вне него. А он и мирозданье антиподы в форме у нее. Т.е. в ней инварианты в движении ее. Они одни в природе. В них знаки кода языка и азбуки ее. В них также код программы у объекта в мирозданье. Индивидуален у него развитья путь в нем.

Путь вида в нем один. Он элемент Земли, но и объект природы. А как объект ее он мирозданью антипод по форме. Оно в нем и вне него в форме факторов от природы. В них от нее три типа движенья материи. Одни они у вида и Земли. Они такие же, как у объекта в мирозданье. Покой, волна и язык в них. Покой как форма тела. Волна как форма поля, жизни. Язык как форма ума. Как факторы они у вида от природы.

Формат динамики в природе. Три типа в нем движенья от покоя, языка, волны. От покоя главный фактор в форме тела. Оно у вида, Земли и объекта в мирозданье. Инертный фактор в форме тела. Но в ней движенье материи. Т.е. факторы волны и языка в ней неотъемлемы.

От волны главный фактор в форме жизни. Она у вида, на Земле и вне нее. В ней энергия как мера фактора волны. Она в формате жизни и поля. Объемы разные у них. Объекты поля как элементы в формах жизни на Земле. Но в них мера движенья волны от мирозданья в них. Она в гармонии для них и жизни на Земле. Однако вид ее направил во вред Земле и жизни. Он изменил гармонию на жизнь в конфликтах. Но в ее формах движенье материи. В ней факторы покоя, волны и языка в гармонии.

От языка главный фактор в форме ума. В нем тип аддитивного движенья от природы. Т.е. в нем накопленье изменений в форме. Они в ней главный антипод покою и волне. Но неотъемлемы они в динамике его. Когда в покое ум в нем изменения в волне. Они в нем в форме жизни. Т.е. в ней мозг его в динамике обменов в жизни. В ней доминирует не ум, а форма жизни. В ней коллективный ум доминирует над жизнью. Он форму задает покоя, языка и волны.

Формат науки на языке от вида. В нем код линейный из знаков «+» и «_». В нем азбука культуры знаний. В них формат природы, мера и объем объекта в мирозданье. В них координаты тела, жизни и ума. Их факторы для вида только применимы. А для природы их нет.

В форме тела, жизни и ума вид как элемент Земли. В формате языка науки нет для них закона меры. Т.е. в нем они должны иметь один формат, объем и меру. Они в природе диалектики Земли и вне нее. Движенье в ней в форме тела и объектов поля. Оно в них в форме покоя и волны. Т.е. в форме тела главный фактор от покоя. А в форме поля главный фактор от волны. На языке науки ныне нет фактора от языка. Т.е. фактора как кода измененья в форме.

Т.е. в науке язык не полный. В языке природы третий фактор в форме у объекта. В нем код программы изменений в его форме. Он в ней как время изменяет форму. В нем вектор измененья от движенья материи. Т.е. этот вектор фундаментальный от природы. В науке время как мера для объекта. Т.е. в нем только координата для него. Природа время в ней в тени. Она в ее формате не имеет меры для объема. Т.е. в ней она в линейной форме. Координата, да и только.

Время – фактор от природы. В нем тип движенья материи. На языке науки он неотъемлем от объекта и его формы. Как его координата он антипод им вне него. На языке науки в нем знак «_». В нем антипод координатам формы. В формате вне нее объект в мирозданье. В нем три координаты меры для его движенья.

Т.е. время – фактор формы от ее природы изнутри. В нем тип движенья элементов у объекта. Для них мембрана в нем одна. На ней как вектор время главный он. В нем изменений накопленье в форме языка. А в ней программы код в его природе. Он для него один. Т.е. тип движенья данной формы в мирозданье один. Она в нем в формате однородных форм движенья материи.

У вида время фактор жизни в форме тела. В ней код программы в генах у него. В них форма тела у него в покое. Его объем в пределах меры вида. Движенье жизни в нем в форме волн. Энергия в ней фактор главный. Она в обменах движет тело. В них измененья в нем идут на языке природы. На нем волна в них движет ум. Но в теле отраженье волн как колебательных движений. И в нем же память в изменениях ума.

В движенье вид из элементов в форме индивидов. Они в нем однородны по формату меры в организме. В нем положенье органов одно у вида. Они в нем форму жизни задают. Формат движенья в них для нее один. В нем мера для энергий в жизни организма. Она в нем в форме колебательных движений тела, поля и ума. Т.е. в форме жизни доминирует их фактор. Он в форме колебательных движений. Мембрана в ней одна для них. На ней инварианты формы жизни и природы. Под ней движенье элементов в ней однородно. Т.е. форма жизни в форме тела одна. Ее движенье не такое как у тела. Оно как форма может быть вне него.

В формате тела мера для энергии жизни и ума. В нем фактор колебательных движений в них один. Но он не главный в форме тела. Инертный фактор главный в нем. Он главный в форме жизни и ума (языка). Движенье формы тела в нем в покое. В нем мера для объема у него. Он вне него в трех координатах меры. Их три в формате мирозданья вне формы. В нем формы тел объектов трех миров. Инертный фактор главный в них. Он в мегамире, макромире и микромире. В них разные объемы тел. Но факторы природы в них одни.

В природе форма – акт движенья материи. В нем факторы ее одни для каждого объекта в трех мирах. В них грань одна в мембране формы у объекта. В ней мера у него для форм движенья в нем материи. Их в мирозданье три по типам в нем ее движенья. Они в формате иерархии миров в нем. В нем типы форм в движенье антиподы. Их факторы равны и неотъемлемы в объекте.

Три фактора в движенье вида. Он – элемент Земли, но и объект в формате трех миров. Т.е. вид как форма одного движенья от ума. В нем физика законов его формы, меры и объема. Они в нем от движенья изменений в форме тела. В нем фактор от них в формах жизни и ума. Т.е. в каждом индивиде измененья главный фактор в них. Они в нем непрерывные в формате тела. Но их движенье в нем как факт природы. В ней непрерывно обновленье вида. А это тип движенья от покоя. В нем в покое тело в форме меры, объема и формата.

Движенье вида в них одно. Язык контактов тел один у вида. В нем код программы от природы и физика законов. Они индивидуальны на Земле в ее форме. Т.е. на ней код изменений элементов в форме тела. Она одна для них. Для них одна мембрана у Земли. В ней код программы и язык контактов ее тела и природы. В них факторы движенья материи. Три типа их в формате формы у Земли. В нем движенье элементов в ее форме. Они в ней от покоя, волны и языка. Т.е. в ней три типа их движений. Они по форме антиподы. Но в ней как элементы неотъемлемые в ее форме.

В формате на Земле вид – элемент в движенье ее формы. В нем мера и объем его в одном формате ее формы. У вида и Земли один код в измененьях формы. Т.е. фактор изменений формы вида и Земли один. В нем тип движенья изменений. Как тип и фактор он один в природе. Т.е. инвариантный он как знак в программе кода. Но код движенья формы разный у объекта. Земля – объект, где вид как элемент ее. А в нем один формат движенья материи.

В нем физика законов для тела вида и Земли. На языке от вида знаем их в науке мы. На нем формат движенья тел и поля. В нем мера формы их и объема. У тела инертный фактор главный. Энергия для поля главный фактор. Движенье их в них измеряет вид. Но в их движенье третий фактор от изменений их. В нем время как координата меры в векторе его. В науке время фундаментальный фактор для объекта. Но в ней в тени его природа.

Она понятна будет на языке природы. На нем она как третий тип и фактор в движенье формы. Оно в природе в форме. Такая форма у вида Homo sapience. Но она в объекте может быть в иной форме. Как фактор она в объекте в мирозданье. Ныне нет его на языке науки. Т.е. типы движений в форме изменений, волны и покоя разные. Они в природе антиподы.

Но вид в движенье тел, энергии и изменений от индивидов. Оно в рутине изменений формы тела, жизни и ума у них. Для них один формат пока у индивида. В нем мера для здоровья у него от них. Но у него оно в одном объеме тела. В нем факторы ума и жизни как обмены тела. Т.е. тело главный фактор в организме. Мембрана в форме только у него. Обмены организма в ней идут. В формате их движенье формы жизни и ума только в нем.

Три фактора в обменах вида. Движенье в них материи. Формат и мера их в объеме организма. В нем формы тела, жизни и ума приняты наукой в одном объеме. Т.е. на языке ее они как формы не антиподы. И их она на нем не выделяет как объекты. Т.е. в них нет трех движений как главных факторов от материи.

Они в азбуке физики их и на языке природы. В них индивид – объект природы. В нем в трех формах движенье тела, жизни и ума. Движенье разное в них. Т.е. тип движенья как фактор главный в их природе антипод для них. Но в каждой форме материя в движенье одна. В ней оно неотъемлемо в трех факторах природы.

В организме форма тела от покоя в нем элементов. Форма жизни от энергии в нем поля. А ум в нем от накопленья квантов изменений. Он в нем в форме накопительных движений. В ней аддитивный фактор главный. В нем антипод движенью тела и волны. Покой в движенье тела. А в форме жизни тип колебательных движений.

Мембрана в организме одна как форма может быть. Тогда она одна для тела, жизни и ума. В ней фактор главный должен быть один. Ведь он как объект в одном движенье будет. Т.е. формы тела, жизни и ума в гармонии в нем. Движенье их в форме вида. Они как элементы в нем. Т.е. тип движенья его в формате меры вида. Она одна у вида в форме на Земле. В ней факторы природы и форма жизни в рынке. Формат в них меры разный. В формате меры от природы в нем три фактора в движенье. В формате меры в форме рынка в нем два фактора в движенье.

В рынке реализован тот или иной коллектив в одном формате. В нем три фактора от движенья вида. В одном покой в движенье тела. Во втором энергия в движенье жизни. А в третьем язык в движенье ума.

Тело, жизнь и ум – три фактора у вида от природы. Они реализованы в модели рынка. В ней фактор главный деньги. Для них один он в ней. Координата меры у него во времени для них. В объемах денег мера в форме коллектива. Т.е. для него на рынке это главный фактор. А тело, жизнь и ум вид измеряет в деньгах. Хотя формат движенья их в законах от природы. В них эти формы антиподы. И меры главных факторов разные у них.

И так в модели рынка мера вида в деньгах. Они в его объеме на Земле. Но он на ней объект и элемент. В нем мера и формат законов от движенья их на ней. Оно одно на языке природы. Т.е. факторы движенья в нем материи. Они у вида в форме тела, жизни и языка. Один в них только главный фактор. И по природе он антипод. Т.е. три движенья в форме вида. Для тела, жизни и языка.

Формат глобальный у движенья вида. Он в нем как элемент движенья в форме у Земли. В ней кроме вида элементы ее в форме тела, жизни и языка. Язык как форма памяти в контактах между ними. В ней накопленье изменений в форме. Т.е. в форме элементов память от движенья изменений. В нем код программы их в форме у Земли. В их формах знаки кода как факторы движенья материи. Они же в форме вида движут им. Он как элемент Земли в программе кода у нее. Язык глобальный в ней как память для движенья элементов в ней. В нем путь у вида к экономике единой в рынке.

Для разных коллективов в нем формат один. Язык контактов тел (индивидов) в форме жизни. В нем память, мера и объем для них. В формате их линейный код в языке от вида. В нем 5% меры в памяти объема от языка природы. К нему у вида путь в развитье языка. В нем фундаментальный фактор от природы. Но фаза вида на пути развитья в форме рынка. В ней предразум в форме у него. В ней фактор языка вне рынка. Хотя в нем память и культура знаний вида. Они в тени в модели рынка. Для разных форм коллективов в нем принят эквивалент из денег.

На рынке в деньгах мера и формат контактов вида. Т.е. в них контакты внутри вида. Их нет в контактах вне него. Но в них они как отраженье рынка. Т.е. мера и формат в них на языке его контактов. Язык от вида в нем и вне него один. Его вид отражает на природу. Он в ней живет в линейном коде. Язык у вида главный фактор. На нем контакты у него внутри и вне него. В его формате взор его и ум, и знанья о природе. В них мера для контактов в нем и вне него. Т.е. форма рынка диктует виду меру для контактов. В них вид объект для жизни и ума. В формате одного ума от Бога он. Т.е. ум его и жизнь вне тела породила мир. Он в форме выделен из мира. Т.е. вне него как форма он. Но мир в природе мирозданья. А в нем объект (Бог) по форме антипод ему. Т.е. мирозданье в нем и вне него.

Однако фаза вида в языке его. Язык как фактор накопленья изменений. В нем память формы у объекта. Она же в физике законов. Они как знаки в коде у нее. Т.е. код дает нам образ формы вида, индивида, коллектива. Из них в модели рынка форма вида. Но в ней конфликты в форме языка. Т.е. ум и взор у вида не один на эту форму языка. По форме код линейный в ней. Но разный он в формате меры знаний в элементах вида. Где элементы – коллективы, индивиды и народы. Порой их знанья – антиподы.

У вида принято движенье в рынке от движенья денег. Он в нем один по форме языка и как элемент Земли. Но в форме языка контакты элементов на Земле. Они одни в ее формате. Движенье их одно в ней как объекте в мирозданье. Оно и в ней и вне нее. Мембрана в форме для элементов на Земле. Инвариантны факторы на ней от мирозданья. А в них материи движенье. В нем три типа форм ее и факторов его. Они одни в природе формы у объекта и его элементов.

Индивид, коллектив и вид – элементы на Земле. Они на ней один объект. Но фаза их развитья в нем – предразум. В нем нет коллективного ума как одного языка. Он в нем фундаментальный фактор от природы. В нем тип движенья, формы, меры. В них память изменений в накопленье их. В них время – вектор измеренья их. И в них движенье элементов в форме у объекта.

Земля – объект один для элементов в ней. Вид ныне в ней в формате рынка. В нем время вектор в измеренье изменений. А мера накопленья их в нем деньги. Формат двухмерный в рынке. Язык контакта от природы в нем в тени. Его законы вне формата рынка. И в нем фундаментальная природа. Но фаза такова у вида. Природу языка он заменил деньгами. В них эквивалент для языка, ума и жизни. Они по форме антиподы: деньги, жизнь и ум. Т.е. разная в них мера.

И так в модели рынка фаза предразума. Ее феномен в коде языка от вида. По форме у него линейный код. И как фундаментальный фактор не признан он.

Формат двухмерный в рынке. В нем диаграмма изменений в координате «время – деньги». Где время – мера изменений. А мера накоплений – деньги.

Модель не полная у рынка. В ней типов два в формате вида для его движенья в природе. Тип одного движенья от покоя тела. Инертный фактор в нем от физики законов. Фундаментальный он в природе тела. Один он у Земли и индивида. В нем фактор от движенья материи. Он в ней как форма антипод. Тип второго движенья от языка. В нем фактор накопленья от контактов в памяти. Аналог у него в деньгах. Они реальные в модели рынка как накопленья фактор. Он в диаграмме «время – деньги». Где время измеряет жизнь у тела.

В модели рынка нет природы языка, жизни и тела. В ней экономика законов, а не физика законов. Т.е. мера в накопленье денег, не ума в формате языка. Язык в нем как движенье накопленья изменений в памяти его. Фундаментален он в нем как тип и фактор от движенья материи. Он в программе код вида как объекта от природы. Пока же вид как элемент Земли. В нем память в форме рынка. Она на языке от вида в линейном коде.

Резюме. Формат ума у вида разный. Он в форме вида, коллектива, индивида. В нем физика законов от природы. Хотя у некоторых людей они от Бога. Возможно он у них как антипод природе. Но факты в непрерывных измененьях вида и Земли. Они в формате рынка и природы разные. В них память языка одна. Она в рынке на языке конфликтов. Во времени он разный был у вида. А в природе у нее язык гармонии. Он у нее в формате мирозданья. Вид в нем как элемент Земли.

Она реальна как объект природы. В ней тело в форме элементов у нее. Три типа форм как антиподов в ней мы видим. По типу разные движенья в них. Они в одном формате у Земли. В нем вид, коллектив и индивид как элемент ее. Но он же и объект движенья мирозданья. Т.е. в нем три фактора движенья материи. Вот только формы разные у них как у элементов. Язык в них главный фактор. В нем память и культура знаний в элементе каждом. Они в нем фундаментальны как его движенье. Оно в нем от покоя, энергии и языка. Т.е. разное оно от них в нем.

Три формы в виде, коллективе, индивиде. Они едины в нем как типы одного движенья. Но факторы его в нем антиподы от природы. Их также три, они равны и неотъемлемы от формы. У формы тела инертный фактор главный. В ней тип движенья от его покоя. У формы жизни энергия как главный фактор. В ней тип движенья от колебательных движений. У формы разума язык как главный фактор. В ней тип движенья от накопленья в измененьях. Вот этот тип у вида и природы пор форме разный. Язык у вида в линейном коде. И как отраженье его двухмерная модель у рынка. Два фактора в нем время и деньги не отражают языка природы. В них только 5% от языка ее.

Каков язык у вида?

Формат в нем памяти его.

В ней знаний разная культура.

Они как атрибут ума его.

Язык в нем как мембрана.

В ней дума и разговор его.

6. Метаморфоз мембраны в объекте

Реальна ли мембрана или нет в объекте? В понятийном аппарате это пленка. В ней грань раздела материи. За гранью разная она. Одна она вне формы, другая – в ней. Три фактора движенья в ней и там и там. В них код программы на мембране в форме. Он в ней один как отраженье элементов. Движенье их в мембране как программа. А в ней язык движенья элементов. В нем знаки, факторы, законы. Инварианты в них на мембране. Язык в программе их движения один в природе. Закон метаморфоза формы в нем. В нем измененья в форме и вне нее. Инвариантны три фактора материи в них.

Мембрана плоть иль нет, узнаем ниже. Когда в ней плоть, объект имеет тело. Инертный фактор главный в нем. Он главный на мембране в форме тела. На ней метаморфоз идет материи. В нем код программы от движенья элементов. Он в форме языка природы данного объекта. Он в мирозданье антипод ему по форме. А в этом факте грани нет движенью от его природы. В нем элементы под мембраной форму образуют. Формат в ней, мера и объем в объекте.

В нем время мера изменений на мембране в форме. Т.е. оно как координата в физике законов. Но в физике законов мера для объекта в мирозданье. Они к объекту только применимы. А мирозданье меры не имеет. Как нет в нем граней формы. Они в природе как мембрана в форме. Она в ней грань, но только миг. В нем квант от изменений на мембране. Оно в физике как время. Но квант от изменений – тип движенья от природы. Он третий тип движенья в ней. Два первых в физике у тела от покоя и поля от энергии.

Как фактор время в измененьях формы. Они идут в ней на мембране. Т.е. на ней метаморфозы в ней. Она для них как пленка в форме. В ней память в форме языка движенья элементов. В нем тип накопленья изменений в них. Неважно в ней он главный фактор или нет. Но он как фактор неотъемлем от нее. Т.е. он меняет форму тела, поля, жизни и ума. И он объект меняет каждый миг в мирозданье. Меняет Землю, вид и индивид. Т.е. в кванте измененья квант накопительных движений. В нем время – мера и объем в формате изменений на мембране. Три типа форм их у объекта может быть.

Так в форме индивида три их. Одна мембрана в форме тела. Инертный фактор главный в ней. Вторая мембрана в форме жизни. Энергия как главный фактор в ней. Третья мембрана в форме языка. В ней аддитивный фактор главный. В нем тип накопленья изменений. Но в фазе предразума у него она в линейном коде языка от вида.

Предразум вида от физики двух типов объектов в природе. В одном объекты в форме тела. В другом типе объекты в форме поля. Два типа в них движенья. Но в них нет форм объектов жизни и ума. А в этом «белое пятно» для физики законов. Реально вид имеет форму как объект природы. Он – элемент Земли, но и объект в мирозданье. Одна мембрана в нем для тела. Мембран и форм для жизни и ума не видит он. Но в ряде фактов видно их.

Индивид главный объект на рынке и на Земле. В нем три мембраны в форме антиподов у него. Три типа в них движенья материи. У каждой формы главный фактор на мембране антипод. В них тип движенья элементов разный. У формы тела тип движенья от покоя. У формы жизни тип движенья от энергии. У формы ума тип движенья от языка. Формат у них один для языка, энергии и покоя. Они в нем как формы факторов антиподов в движенье элементов. Т.е. в каждой из них мембрана одного типа движенья их.

В мембране тела каждый миг измененья идут. Они идут в форме тела, т.е. в форме организма. Мембрана в его форме одна у вида. Она одна у индивида. Он инвариантен на Земле в ее формате и объеме. Как элемент ее он в движенье в ней. Но в ней одна мембрана для них. В ней отраженье их на языке природы. Т.е. код программы их движенья на ней. Он один для них на Земле. И он индивидуальный на ней в мирозданье. Иная мембрана в форме иного объекта (планеты) в нем.

Мембрана тела в форме у Земли каждый миг иная. Движенье в ней материи идет. Оно одно для формы как объекта в мирозданье. В нем элементы в форме тела образуют ее тело. А элементы в форме жизни образуют в нем форму жизни. В ней тип колебательных движений. Энергия в ней главный фактор. А третий тип движенья элементов в форме вида. В нем тип накопленья изменений. Но он и в формах жизни вне него. Так деревья накапливают его на Земле. Т.е. фактор накопленья в них. В нем антипод факторам покоя и энергии.

В мембране мера изменений формы на Земле. Она одна для тела у нее. В нем тип движенья элементов в форме тел. Оно для них одно. В нем физика законов тела. Они в формате меры мембраны Земли. А мера в форме изменений ее тела. Но в ней (Земле) иная мера в форме жизни. В ней тип иной в движеньях элементов ее поля. В них физика законов от движения объектов поля. Но у нее язык не полный от природы. В нем код нет движений в форме двух антиподов. И нет программы языка природы. В программе этой факторы движенья формы жизни и ума (языка) от природы.

И так в мембране формы у объекта три типа от движения природы. Она одна в нем может быть. Когда иных в нем форм от накопленья изменений нет. Т.е. в форме тела нет форм жизни и ума. Но на мембране в ней движенье материи. В нем формы факторов материи от типов трех ее движений. Ведь неотъемлемы они, равны и антиподы. В формате тела мера и объем от элементов только в форме тела. Т.е. в нем объект как форма элементов – тел.

В объектах жизни две мембраны в формах двух движений. Одна мембрана для объекта в форме тела. Вторая для объекта в форме жизни. Объект один, а формы две. Но код движенья в них один. Он в форме тела данного объекта. Программа в нем для накопленья изменений в форме жизни. Ведь код программы в форме тела по объему полон в нем. Там, в генах память рода. Предел в ней накопленью измененьям в форме. Ведь аддитивный фактор непрерывен в ней.

Развитья путь один в природе. Три фактора у формы на мембране. В них форма у объекта от движенья материи. В ней элементы в его объеме аддитивны в измененьях. Т.е. тип в нем накопительных движений их изменяет форму. Программа кода их на мембране. Из опыта и практики развитья виден путь. Одно движенье в форме элементов как мера их в объеме. В ней тип движенья их один. Помимо него в ней два типа – антипода. В трех типах один из накопительных движений. В нем накопленье изменений. В объеме тела, жизни иль ума оно идет. Оно в них на мембране от движенья элементов. На ней оно как код программы на языке природы.

Время жизни элементов тела разное в природе. В нем путь, объем и код накопленья изменений разный. Закон периода открыл для тела Менделеев. В нем кванты тел в природе и на Земле. В них время жизни разное. Оно одно у квантов одних. Т.е. каждый элемент как квант тела один в природе. В нем физика законов одна. И факторы природы в нем одни. Программы код движенья в нем от природы один.

В объекте в мирозданье непрерывны измененья. Они как элемент в объеме тела. Он квант для тела. Один в нем код движенья факторов его природы. Программа «жизни» у него одна. В его объеме код языка из накопительных движений. В итоге в форме тела форма жизни возникает. В них типы форм движений антиподов. Тип новой формы от изменений в форме тела. Метаморфоз в нем от накопленья их. Т.е. в нем тип фундаментального движенья.

В объекте фактор неотъемлем от формы. В ней он фактор от материи в мирозданье. Т.е. он от нее в покое, волне и кванте. Три типа в них материи в мирозданье. Инварианты в них равны как антиподы. В одном из них по форме может она быть. Т.е. форма у нее от тела, жизни иль ума. В них она в одном формате меры для ее элементов. В них однородный тип материи. Мембрана их одна для них. Один из трех в ней фактор главный. В нем тип покоя формы, колебаний или изменений. Т.е. тип в них формы как антиподов по движенью. Но каждая из них в развитье будет в антиподе. Ведь накопленье изменений в каждой форме.

Развитье в ней от движенья материи. Оно инвариантно в ней, мембране и вне нее. Мембрана грань материи вне формы и в ней. И там и там материя на грани в отраженье. На ней она и там и там равна. Но в ней она замкнула элементы. Т.е. грань она для каждого из них. А вне нее нет грани для материи. Материя вне формы в мирозданье. Где меры нет для него и объема. Объем и мера в форме на мембране. На ней программы код для данной формы отражен. В нем от природы азбука развитья данной формы.

Движенье объекта в природе как развитье его формы. Оно в ней идет в мембране. В ней инварианты факторов его. Т.е. для объекта в нем и вне него они одни. Но там и там формат развитья разный может быть. Грань разделяет их в мембране. Вне него оно в измененьях меры формы. А в нем оно в движенье элементов одной формы. Вне формы измененье координат у формы. А в ней измененье в накопленье на мембране. Т.е. измененье там и там. Но мера разная у них.

Вне формы у объекта равны координаты. Их три как факторов движенья материи. В них мирозданье вне объекта. Они равны как антиподы. Ортогональные они для меры. Но в форме у объекта вектор выделен один. В нем тип движенья и главный фактор у нее. Их отраженье в элементах данной формы. Они в ней тип движенья задают и главный фактор. Но их движенье изменяет памяти формат. Он на мембране в форме как накопленье изменений. Т.е. данный тип движенья для развитья главный. Он изменяет главный фактор в форме.

В мембране формы грань для двух антиподов. В них мирозданье и объект. Они равны как антиподы в форме. В ней грань в объекте элементов и мирозданья вне него. Они в ней на мембране. И между ними грань как инвариант для них. В ней код программы их развитья на языке обменов. В них факторы обменов мирозданья и объекта. Квант изменений между ними аддитивный фактор.

Он в развитье от грани на мембране. Она в нем замыкает элементы в форму измененья одного. В ней тип и фактор движенья для них один. Оно как отраженье на мембране в данной форме. В ней код движенья их. А в нем программа от развитья объекта в мирозданье. Она одна для них. Т.е. метаморфоз в нем в накопленье изменений. В нем элементы отражают их на мембране. Она для них как зеркало от мирозданья.

В покое тот объект, в котором измененья не видны. Движенье элементов в нем не меняет формы. Мембрана неизменна в ней в формате меры. В ней код программы от покоя. И главный фактор в данной форме инертный. А факторы волны и кванта в ней в тени. Т.е. на мембране фактор тела как инертный только фактор. В нем время как линейный код движенья тела.

В объектах жизни, поля в колебаньях главный фактор. Элементы в них на мембране в колебательных движеньях. На ней энергия как мера их. Волна на ней как главный фактор и тип движенья элементов. Она в объектах поля только в этой форме. В ней тип движенья от покоя и кванта в тени. Т.е. вектора нет от них. В них код (тип) движенья в волне.

Она иная в форме жизни. В ней фактор аддитивный код имеет формы тела. Он на мембране в форме языка покоя. Где знак – инертный фактор в форме тела. В его формате мера и объемы языка. А в форме жизни код движенья языка. Т.е. в ней программа измененья фактора волны. Но измененья аддитивны в ней. В форме жизни накопленье их идет.

На Земле объекты жизни в формате ее тела. Мембрана жизни в форме у нее. В ней грань в объеме накопленья изменений. В ней форма антипода для ее тела и жизни. В нем код движенья для вида. Где мера у мембраны в форме памяти природы. В ней тип накопительных движений. Формат его один для элементов в форме Homo sapience. В нем мера для движенья в форме кванта изменений. В ней аддитивный вектор главный. Возник он в элементах на Земле. Ведь они на ней – объекты от природы. Т.е. в них факторы движенья материи. В ней память метаморфоза форм. А в ней язык и азбука природы.

Резюме. В опыте и практике измененья от природы. В них третий тип движенья в ней. В нем квант как мера и формат для формы фактора его. Как фактор фундаментальный он в объекте в мирозданье. Он в измененьях в нем в форме накопительных движений. Они в формате тела – память у него. Где тело помнит форму от покоя. В формате жизни программа колебательных движений в них. В них память формы жизни. Для них волна в ней главный фактор.

В формате на Земле не только память, но и обмены. Движенье в них трех типов. В движенье от покоя инертный фактор главный в них. В движенье от волны энергия в них главный фактор. В движенье памяти в них аддитивный фактор главный. Т.е. антиподы типы по форме и факторам. По форме разные они в природе. Но в них материя одна. Три фактора равны в ней как антиподы. Фундамент в них языка и азбуки природы. Но код индивидуален в них у объекта в мирозданье.

В кванте измененья квант памяти в нем. В нем факторы движенья материи. Они быть могут только в форме на мембране у нее. На ней инварианты их как азбука природы. В ней измененье меры, формы и объема. Они в объекте в мирозданье каждый миг иные. В нем форма тела, жизни и ума. Т.е. миг для них как квант их измененья. В нем аддитивный фактор третий тип в форме материи. Но время ныне в нем как мера. Т.е. тип движенья элементов измеряют в нем. Но их в нем три у них. Т.е. три мембраны в форме элементов. Они для них как антиподы.

Вид – итог метаморфозов на Земле.

7. Язык в мембране вида

Вид измененья накопил в языке. В нем память, ум его и знанья о природе. В формате языка ее он видит. В нем мера для объектов на планете и вне нее. Внутри объектов элементы тела и полей его. В них формы от движенья материи. И от ее движенья вид возник на Земле. На ней он элемент метаболизма в ее форме. Законы мирозданья вне нее и в ней одни. В них факторы движенья вида и Земли. Их три для них и для объектов в мирозданье. Инвариантные они для них. И в них законы формы в азбуке природы. Где форма у объекта имеет код из знаков в ней. В них факторы, законы и мера от природы. Они в гармонии в движенье в ней. Т.е. она в языке и азбуке природы. И в этом главный фактор у нее.

Иное положенье дел в языке от вида. В нем тип контактов внутри него. И он (язык) как главный фактор у него. В нем знания и опыт вида. В них думает он и говорит. Т.е. язык между людьми как фактор формы вида. В нем индивид как аддитивный элемент его. В его формате прибавляет знанья он ему. Но в то же время каждый индивид в формате вида говорит. В нем думает он также как и вид. Т.е. форма в коллективе на ум влияет индивида. В его формате должен думать он. Ведь код линейный в языке один у вида. Любой иной язык вид отвергает.

У вида код линейный в языке. Возник он в опыте и практике контактов тела. Когда в его формате формы жизни и ума. Они в формате языка его не антиподы. И в них не видит он трех факторов движенья материи. И у него не полный код в языке его. В нем только 5% от языка природы.

В мембране у него язык природы полный. В нем код его развитья в форму Homo futures. От физики законов он. Но ум у вида полиморфный. Т.е. в разных коллективах индивидом движет разный ум. В таком движенье гармонии нет. Конфликты в норму жизнь для индивида превратили. В его формат на рынке втянут вид на планете. На нем фундамент в управлении людьми обмен. Он меру денег породил на рынке. Они на нем как движитель развитья. Бюджет в его модели главный фактор. В нем форма жизни для коллективов.

Фундамент рынка в управлении людьми. В нем деньги мера в управленье. Она дает верх над людьми и языком в обменах. Но в рынке люди и язык двух типов. В одном движенье их в формате рынка. В другом же типе их движенье по законам от природы. В двух типах факторы движенья разные. А люди – элементы в форме у Земли. На ней язык между людьми как фактор в накопительных движеньях.

Мембрана отделяет индивид от вида и природы. На ней инварианты их обменов. А в них движенье факторов материи. Они как антиподы в ней равны. Их три и в ней и в форме проявления ее. Т.е. факторов и форм в движенье материи три. Из опыта и практики их знаем мы. Покой, волна и квант от них. В покое тело, а инертный фактор от движенья в нем. Жизнь в нем как фактор в ней волны. От колебательных движений в ней энергия. Его тип – антипод движенью от покоя. Для них же третий антипод в движенье квантов изменений в теле. Т.е. типов три как антиподов от движений в теле.

Три типа антиподов на мембране в объекте. В нем индивид, коллектив и вид. Мембрана в них одна как инвариант обменов в ней. Она одна как на Земле, так и вне нее. Т.е. в форме у объекта на мембране – инвариант движений. На ней три фактора мы обнаружить можем. Три типа в них фундаментальных движений от природы. Один тип от движенья объекта в покое. Второй тип от движенья волны у него. Третий тип от движенья кванта изменений в нем. Они не равны в нем как формы. Она в нем доминирует одна. Т.е. тип движенья в ней у него один.

В животном мире ум не главный фактор. Он в нем у индивида только. Язык не развит в нем. А он фундаментальный фактор у природы. В нем код движенья в азбуке ее. В них знаки, факторы, законы от нее. Инварианты их в движенье материи. Их видит индивид в животном мире. Обмены между ними на языке природы. Он формирует ум его и память тела. В нем также память рода. Т.е. тело помнит практику и опыт поколений. Но в нем же грань ума и языка. Они в животном мире не имеют коллективной формы.

И так язык в природе фундаментальный фактор. В животном мире он тени. Не виден он в нем как язык. Он не такой как у вида. И в нем нет формы накопления ума. Но мир живого как фундамент для ума. В его объектах третий тип движенья аддитивен. В них фаза зарожденья для ума. А ума как форма для объекта. В ней аддитивный фактор главный. Он в форме накопленья изменений. Т.е. квант как мера в них. У вида он в линейном коде. В нем квант как мера в двух антиподах.

Язык как фактор на мембране у объекта. В животном мире в нем контакт природы. А в форме индивида в нем контакты вида. И в ней контакты в нем коллектива. Он и вид язык диктуют индивиду. В нем код линейный от природы. Т.е. он не полный в нем. И ум у индивида не имеет формы. Он элемент в модели рынка или форме жизни. Язык контакта у него в формате только коллектива. Формат природы не для него. Ведь в нем язык движенья от материи. И код в нем азбуки природы. А код у вида от покоя и антипода от него. Т.е. только два в нем антипода. В нем код линейный из знаков «1» и «0».

Язык у вида предопределен был от природы. В ее программе он возник как код от накопленья изменений в теле. В его мембране был фактор языка. Он на мембране у объекта в мирозданье. Т.е. в нем он третий фактор. И он как тип движений квантов изменений. В них время было до этого момента. Оно как мера у людей. Т.е. фактор изменений мира вид измеряет в нем. Но в нем тип формы и мембраны.

И так язык фундаментальный фактор у объекта. Т.е. он как фактор в мирозданье. И вид один из многих в нем объект. В нем элементы – в форме тела индивида. В нем пленка тонкая – мембрана. В ней фактор доминирует от вида главный. В законе формы тип движенья один для элементов в форме. Но фактор языка у вида ныне не имеет меры. Его, мол, нет в формате вида. Хотя реален он от природы. Бедна культура знаний в фазе вида. Предразум в ней от незнанья меры в языке.

В науке ныне «винегрет» в формате языка от вида. Единой меры нет в понятьях у него. Формат понятий в азбуке от вида. В нем практика его и опыт. В них у него менталитет о мире. А в нем как отражение его ум индивидов. В его мембране он в форме языка от вида. В ней думает он и говорит. В его формате знаки кода от линейной формы. В его объеме 5% от языка природы. Работа будет велика по переходу на язык природы.

У тонкой пленки индивида ум – главный фактор для развитья языка. Она же для него – мембрана в форме. Но в организме три их у него. В формате тела в них идут обмены. В них на языке от вида мера тела и поля. В объеме тела инертный фактор главный. И в нем же нормы поля. Энергия в них главный фактор. Но в форме поля тип движения иной. Он антипод для формы тела. А ум как форма антипод для них. Т.е. тип движенья в нем иной. В нем аддитивный фактор главный. Он в форме накопленья изменений.

Какая пленка у ума, менталитета и языка? Они у вида в форме накопленья изменений. В ней антипод для тела или поля. Т.е. в ней и тип, и фактор антипод. В них физика законов от движенья ума. И в них инварианты в азбуке природы. Они в ней элементы языка ее. В них знаки, факторы, законы. В них код развития объекта в мирозданье. Но он в формате меры и объема на мембране. На ней как отраженье память формы. И главный в ней фактор языка.

Мембрана в памяти у вида. В ней пленка тонкая ума. Где тип движенья в накопленье знаний. Он разный в индивиде, коллективе, виде. Как тип – один, но разная в нем мера. Хоть фактор главный в них один, но мера разная у них. Т.е. ум накоплен в измененьях разный в них. А это третий тип движенья в форме вида.

В ней элементы организмов у индивидов. В нем одинаковы тела у них. Т.е. форма тела у них одна. В нем тип движенья от покоя. Инертный фактор главный в нем. В нем также тип движенья поля в форме жизни. Тип колебательных движений в них волны. Энергия в ней главный фактор. Он в форме жизни антипод для тела. Ведь у него инертный фактор главный. А тип движенья антипод для колебаний от волны. Им антипод движенье языка. В нем третий тип от накопленья изменений в форме. В ней аддитивный фактор главный. В нем физика законов для ума.

У формы тип движенья один в природе. Фундаментальный фактор в ней один. Он антипод для двух иных. Три антипода неотъемлемы в ней друг от друга. Ведь в ней проявление одно материи. Оно в движенье от нее. Но их в природе три. Они как форма, тип и фактор у нее. Т.е. фактор – знак в азбуке природы. Тип – код движения ее (формы). А форма – как программа от природы. В ней память на мембране в форме тонкой пленки. Она как форма – инвариант в природе. Но в ней движенье материи одно. Т.е. форма – это тип программы в знаках кода. Она индивидуальна в них. Т.е. в организме разные три формы.

Резюме. Вид измеренью подлежит в законах физики, не рынка. В его законах мера капитала, бюджета и формы тела. В нем тип движенья денег как эквивалента меры. В них мера для обменов внутри вида. Т.е. индивиды, коллективы в них элементы. Хотя они объекты от природы. В них азбука ее движенья. В модели рынка не полна она.

У вида форма от индивидов. И, наоборот, в них тип движенья от него. Т.е. в фазе от развитья вида в них главный фактор от него. В нем ныне деньги главный фактор в них. Он формирует тело, жизнь и ум в них. Но он не фактор от природы. Его нет в азбуке ее. В нем антипод для факторов природы. Уродлив путь развития в таком формате.

Но путь развития идет в ином формате. В нем формы тела, жизни и ума. Их факторы вне формы и модели рынка. Они в мембране памяти у вида. Она одна у вида от природы. И в ней инварианты в азбуке ее. Язык ее один в объекте в мирозданье. Земля один объект из многих в нем. А вид на ней как элемент ее. На ней он как итог метаморфозов в ней. И ум его от факторов природы. А в них язык ее как третий тип движенья материи. В нем накопленье изменений в форме. А в ней мембрана памяти его. Она вне рынка и его модели. Язык в них не от природы. И в них нет памяти ее.

Автор: Чернов Александр Васильевич.

Глава 6 книги «Разум» (монография)

24.03.2012

Тема (2012-03-24). Издание книги «Разум» (монографии) в Интернете. Глава 6.

Глава открыта 2012-03-24 на сайте http://astro-homo.ru/newblog/ в разделе «Блог», в Google: http://astro-homoru.blogspot.com/.

Ссылки: в LiveInternet: http://www.liveinternet.ru/users/astrotechnolog/, в LiveJournal: http://astrotechnolog.livejournal.com/, в Твитере: @PhisicsHomo и Facebook http://www.facebook.com/ и других социальных сетях.

Книга (монография) «Разум» была готова к изданию в мае 2008 года.

© Глава 6. Форма и мера вида Homo sapience

1. Реперы в азбуке природы – 195

2. Образы в картине мира – 201

3. «Белые пятна» в форме ума – 208

4. Код в развитье Homo future – 213

5. Две фазы в развитье ума – 220

6. Фактор в форме меры ума – 227

7. Прогноз в развитье - 233

1. Реперы в азбуке природы

Ум – главный фактор в жизни вида.

В нем от природы мера в форме.

В ней код в движенье языка.

Где грань для памяти и меры две.

Код в азбуке в инвариантах. А форма меры в ней в вариантах. В формате их развитье на Земле. В нем реперы в законах, факторах и антиподах. Они в движенье в нем в элементах. В движенье их Земля – объект природы в мирозданье. Где в нем накопленье изменений. Они в мембране элементов в форме у Земли. В ней фазы три в развитье формы. В них мера в форме антиподов.

Возникло тело у планеты в форме меры из элементов. Инертный тип движенья главный в них. Когда в покое фактор меры в них. В нем форма меры в трех антиподах в них. В движенье их три типа формы меры. Тип инертных движений в форме тела. Тип колебательных движений в форме поля. И тип аддитивных движений в форме памяти. Но главный тип в покое в форме тела. Т.е. в ней две формы меры памяти и поля в тени.

Но непрерывны измененья в форме тела. Одна мембрана в нем и элементах. В объеме тела грань возникла в форме меры. В ней грань в памяти в инертных движеньях элементов. Где аддитивный фактор изменяет форму в них. И он же изменяет фактор меры в форме поля. Где в них энергия волны. Три фактора в развитье изменяют форму меры в теле. Где в нем параметры пределов в форме меры у планеты. Они в мембране в форме меры у нее. Законы отраженья, формы и обмена в ней. В них код в развитье памяти Земли. И грани в нем в форме меры тела.

В ее мембране образ в отраженье изменений в элементах. Ведь в ней отраженье движенья в них. Она же в них единый образ изменений отражает в каждом. Т.е. факт мембраны важный фактор в их движенье в форме тела. Где главный фактор в ней пока инертный у планеты. Он в отраженье у нее и элементов. В законе отраженья фактор меры в них. Один он в элементах у планеты. Так у нее один эталон для меры в форме тела.

В нем формы меры в покое, волне и кванте в элементах. В покое мера в форме тела. В волне мера в форме поля (волны). А в кванте мера в форме памяти (время). Но в кванте фактор изменений в них. Он изменяет в форме память, поле, тело. Но мера изменений их в мембране формы. Где в ней законы отраженья, формы и обмена. В них реперы в движенье элементов и Земли.

Мембрана их в непрерывных измененьях. Т.е. форма меры в ней и в них в движенье непрерывном. Единый образ в нем в их памяти. Три фактора в движенье их. В покое форма меры тела. В поле форма меры волны. В памяти форма меры кванта. В нем образ памяти как квант. Т.е. форма меры в нем разная в ней. Но он в движенье элементов каждый миг иной. Где квант в них меры памяти, поля, тела.

В мембране квант в элементах и объекте. Т.е. квант меры изменений в них один. В законе формы в нем факторы и антиподы. В них инварианты в нем и варианты меры. В инвариантах реперы в развитье. А в вариантах код в движенье. Мембрана в элементах диктует форму меры в них. В ней три пути в развитье формы меры в них. Путь в развитье формы тела у Земли. В нем у нее пока инертный фактор главный. В метаморфозах и измененьях возник путь в форме меры жизни в ней. В мембране элементов этой формы возникла жизнь. В ней главный фактор в фазе жизни на Земле. Где форму меры в ней диктует в элементах он.

В движенье тела Земли возникли формы жизни. Т.е. путь возник в развитье их. Где в нем возник иной метаболизм в элементах. Возник этап меры в форме преджизни. А из нее – этапы жизни в форме на Земле. Время этого пути около 3,5 млрд. лет [2]. Земля в развитье изменила главный фактор в форме.

Форму тела у Земли изменил код в движенье. Он в азбуке природы. В ней реперы в законах и иных инвариантах. Но фактор кванта изменяет форму меры в них. В нем третий тип движений аддитивных в азбуке природы. Он в форме меры в памяти объекта. Ее мы видим в форме тела на планете. Где в ней закон метаболизма. В движенье квант формат в нем меры изменил. В нем форма меры факторов планеты в движенье.

В ее мембране код развитья для планеты в них. В нем факторы, законы, антиподы. Где метод меры в них в законе формы. Квант изменений в них как фактор кода. В нем измененья в теле у планеты. В ее формате плавный переход. В нем главный фактор тела теперь в тени объектов жизни. Возникла фаза в форме меры жизни у Земли.

Но в лоне этой фазы метаморфозы в памяти Земли. Где в ней в формате накоплений измененья в кванте. Мембрана в элементах в нем одна. Законы отраженья в ней, формы и обмена. В них важна форма меры в измененьях. Законы меры в них в форме тела, волны и кванта. В нем (в кванте) третий тип в формате меры кода.

Его в науке в форме меры нет пока. Или он не полный в ней. Ведь в ней в движенье мера только в форме двух антиподов. Он в языке ее, формате памяти и знаньях. Но в азбуке природы три репера в движенье. В них мера в форме антиподов. Где тип инертного движенья в форме. Тип колебательных движений в форме. И тип движений в ней аддитивных.

Но тип инертный в форме тела. В нем тип покоя и закона меры в ней. Где фактор тела в нем в движенье. В нем мера тела и законы меры в форме антиподов. Где в нем (в движенье) факторы другие. Т.е. в нем три типа инвариантов в мирозданье. Покой в законе меры в форме тела у Земли. Волна в законе меры в форме поля у нее. А квант в законе меры в форме памяти. Т.е. три типа формы меры в антиподах. Координаты меры в них разные. А эталон их меры в форме у Земли, не вне нее.

Но в науке он (эталон) вне объекта меры. Т.е. в теле форма меры в эталоне вне него. В поле форма меры в эталоне волны вне него. В объекте жизни она в эталоне меры вне него. В уме она в эталоне памяти вне него. И т.д. и т.п. Т.е. грань в объекте и эталоне. И эталон в ней как мера для одного фактора. А для других иные эталоны.

Предразум ныне в фазе вида. В формате меры Земли вид – элемент в ее движенье. В ней фактор изменений в нем изменяет форму вида. Людей на ней около 6 млрд. в форме разных индивидов. Но в них законы меры в форме инвариантов. Так в пирамиде в них форма их труда, ума и жизни. В ней характерный признак на Земле в развитье рынка. Но в этой фазе в нем предразум у людей. Законы, фактор и антиподы в ней не полны. А тип изменений в них не знает меру, форму и язык. В них «белое пятно» в развитье разума людей.

Но в форме разума тип не такой, как в форме меры жизни. В нем мера в форме антипода. В нем главный фактор аддитивный. В нем память, ум и код развитья. Но форма меры памяти людей за гранью тела их. В ней код в формате меры языка. Где он в линейной форме. Когда в нем мера в форме двух антиподов. Язык и память в нем в объектах рынка. И он (язык) как код в обменах у людей. В нем думают и говорят они. И в нем фаза их развитья. Она в формате меры их жизни. А в нем животный мир планеты. Т.е. форма меры жизни в нем как главный тип в движенье.

В нем фактор тела в форме меры жизни главный. Законы меры в ней в инертной форме. В них тип один для тел в движенье реактивном. Он у людей как тип движенья на Земле и вне нее. В ее формате мера для народа. Где индивид в нем элемент. И где в нем нет закона меры в форме разума для них.

Объект природы в новой форме меры на Земле – вид (народ). В нем форма меры в параметрах движенья в индивиде. В его формате меры главный фактор от ума. Где мера в нем в памяти, языке и знаньях. В них мера в форме двух антиподов. Но в них в движенье факт накопленья изменений. Т.е. фактор изменений в форме меры в памяти. Он изменяет в ней объем и форму меры. Когда формат в нем памяти в покое. В нем в форме поля фактор изменений от волны. Тип колебательных движений в ней в языке. В нем у людей контакты в рынке. В нем путь у них в познанье мира. В нем метод в измененье памяти в народе.

Он изменяет память, знанья и язык. В них тип движений аддитивных. Он вне формата меры у людей в науке. Хотя он главный в коде их развитья. В нем путь развитья ума в народе. Где в нем законы меры в форме памяти, языка и знаний. Формат их меры в опыте и практике людей. В анализе в них виден фактор изменений. В них форма меры в антиподе. Т.е. тип его движенья не такой как в теле и волне. И где в нем фактор в форме их ума. А он главный в форме меры индивида и народа. В формате меры их в нем накопленье изменений. Законы меры в его форме. В нем форма разума людей. Хотя в ней ныне фаза предразума в развитье. В ней характерны признаки толпы. Диктат модели рынка над людьми. Конфликты, войны, атавизмы и реликты. Проблема в них в законе меры в форме разума.

В животном мире этот тип в объектах жизни. Но в нем законы меры не такие, как в них. В них главный фактор ум в форме организма. Где в нем законы отраженья, формы и обмена. Инварианты в них в природе и развитье. Три типа их в нем в форме тела, жизни и ума. Законы меры в них в антиподах. В них типы разного движенья в организме. Где ум в нем элемент в объеме разума в народе. Инвариант его в нем в отраженье в людях. Где в них законы отраженья, формы и обмена. В них мера и формат Земли, не мирозданья. Пока. Ведь мера и формат ее в объеме памяти людей. А для нее у них нет меры и законов. Фундаментальный фактор в ней в природе.

В народе в ней форма знаний в них от природы. Они в движенье на Земле в народах в разных формах. Но код у них один в формате меры в языке. В фундаменте их разных форм в нем два антипода. В них мера знаний в памяти народа. В нем реперы в инвариантах азбуки природы. В ней понятийный аппарат в народе. Но в нем законы меры в форме не полны. И в нем полиморфизм в формате меры. Где в нем в коллективах разные понятья о природе. Как правило, в них нет закона меры в форме. Т.е. в отраженье мира в них форма меры разная. Но форма меры в памяти у них одна. Она в формате меры кода языка. Его форма меры на планете у людей одна.

В отраженье мира код лежит. Какой бы образ ни был у людей, в нем код обменов в языке. В науке он, религии и рынке. В них код языка в формате памяти в народе. Она в объектах памяти его. В них факторы в ее движенье в форме тела и поля. Где в нем два фактора как мера в форме антиподов. Т.е. знанья у людей в двух знаках кода. В нем люди отражают ум, понятья, знанья. Но ум как фактор изменяет форму знаний. В нем тип движенья изменений. В развитье непрерывен он в народе. Но ныне нет его в формате меры для народа. Грань между ним и языком в обменах у людей. Нет формы меры для него.

В народе и природе в нем реперы в законе формы. И хотя не принят он умом людей, в нем факт природы. В нем главный фактор изменений в форме меры. И третий тип в движенье форм материи.

Движенье объекта в форме меры в уравненьях. В них фактор изменений в форме меры время. В нем антипод для трех координат в объеме. Где в нем объект в ортогональных антиподах. В нем мера формы и одном мембраны в элементах в них. Однако в них проблема в уравненьях. В них типы форм не полны их в движенье. Законы меры в форме их в объекте в нем не полны. Так в математике проблема в них. Код языка в ней тот же, как в языке обменов у людей. У них он как терминал в природе в них.

Но у них формат в развитье в законах меры в форме. Где в измененьях в нем они как факторы в объекте. В нем код в развитье их. И в нем Земля – один из многих в мирозданье. В ней факт движенья в элементах. В науке в них законы меры в форме. Где в них мы видим тип инертной формы. В движенье в ней покой для тела. Второй тип в колебательных движеньях поля. Законы меры в них в форме волны. В двух типах код меры в математике и физике. Где в них инвариант объема и меры время. Т.е. и объем и время два эталона меры в них. В объеме факторы объекта в трех антиподах. А время – форма меры в измененьях в нем.

Но время и объем как эталоны вне объекта меры. В них метод меры в практике и опыте в науке. В них отраженье форм природы в коде языка. Где в нем движенье форм материи. Т.е. в нем у материи типов форм два. Но в диалектике природы типов три. Хотя в объеме знаний в нем измененье и покой в них.

Но в элементах у Земли мы видим третий тип в движенье. Закон в нем меры в форме памяти в объекте. Где тип движенья аддитивный. А эталон в нем меры в форме кванта. Закон в нем меры в форме памяти людей и объекта.

В науке ныне эталоны приняты в двух антиподов. В них код и азбука людей в науке, жизни, рынке. В форме меры их обмены, форма, отраженье. Т.е. код двух антиподов в них. Но в них люди как объекты от природы. В людях как в любом объекте от нее законы. Они одни в объекте в мирозданье. Т.е. в нем законы отраженья, формы и обмена. В них реперы в движенье форм материи. Они в формате меры азбуки природы. В нем факторы, законы, антиподы. В них код развитья у Земли один в народе. Т.е. в нем развитья код планеты. Она – объект один из многих в мирозданье.

В главе 1 приведены факты в форме меры в объекте в движенье. В нем три типа формы материи. Мера их в форме антиподов. В них реперы в формате меры природы. Т.е. в нем код в азбуке ее в них. Она одна в природе. И путь людей к ней в развитье формы меры в отраженье мира. Но в нем пока формат не полон в науке. В ней около 5% кода от природы.

В ней код движенья объектов в мирозданье. В нем инварианты в них. Они друг к другу антиподы. В объекте форма меры в нем, а в мирозданье ее нет. Но инварианты в них одни. В них реперы в отраженье, мере и обмене. Где в них законы, факторы и антиподы. Т.е. в них параметры в инвариантах.

В науке ныне форма меры в диалектике. Законы в ней без меры в форме. Вне меры и закона формы они не могут работать. Они и не работают. Т.е. в науке мера в энергии волны и покоя. Она в переходах их друг в друга. В них формой меры управляют люди. Где в механизмах в управленье два типа формы. Объекты тела в них и поля. Иные типы форм в объекте вне механизмов. Хотя в них люди и объекты животного мира. Законы меры в управленье в них иные. Однако там и там одни инварианты.

В них реперы в движенье форм материи. Для них один формат в азбуке природы. В нем мы имеем Землю как объект в ней. В нем иные объекты вне Земли. И в нем элементы в движенье Земли. Но в них форма меры и код в движенье планеты. А в ней в мембране отраженье, форма и обмен. Т.е. в них в мембране движенье материи. В ней код его в формате меры для Земли. В нем реперы для формы меры планеты и материи. Но для материи они в планете. Ее инварианты в ней. В ней типы форм и меры в законе форм ее.

И так, объект в любой форме меры в реперах природы. В них отраженье, формы и обмен в его природе. Но в ней у него важна нам форма меры. Она может быть в эталонах вне него. Но может быть в реперах природы. Т.е. возникают два разных формата меры. В формате эталонов мир людей в модели рынка. В формате меры реперов мир природы. В них разный код в движенье, форме меры и языке. Так в Интернете код языка обменов у людей. В природе он иной в законе меры в форме. Где в ней инварианты в мирозданье.

Один в них нужен понятийный аппарат. В нем нужен терминал в обмене в мирозданье. В нем нет его в обмене пользователя. Где им может быть народ и индивид. Однако в их контакте техника нужна и код. Язык обменов в них от природы. Где азбука в движенье в ней. Она иная, не такая как у людей. У них в линейном коде их язык. И физика одна в движенье разных кодов в языке. Т.е. на Земле в одном формате меры он (код) у народов. В нем код в линейной форме. Два знака антипода в них. Для терминала нужен код в трех знаках и в движенье. В нем выход в мирозданье для людей.

В рынке реперы в его объектах в эталонах. В нем метод меры в них. Законы меры в форме их в модели рынка. Один в них эталон в объектах в рынке. Он в деньгах в форме капитала. Он в механизме в управленье рынком и народом. И он как мера в методе познанья мира. В модели рынка главный репер в нем (в эталоне). В модели жизни он диктует меру и законы форм. Где в них на рынке формы языка фемиды и науки. В них в деньгах измеряют образ разума людей. Но этот репер вне объекта меры. В нем разум у людей, в народе и индивиде.

Т.е. этот эталон вне разума людей. Где ум как факт вне меры в эталонах (в деньгах). В формате рынка мера в них (в деньгах) в бюджете и труде. В них в форме капитала нормы в пирамиде для людей. На рынке мировом в ней инварианты формы. Она одна для разных коллективов в рынке. Два репера в них в механизмах в управленье ими. Они в нем в форме денег и языка. Инварианты в них в двух антиподах. Законы меры рынка в форме время и денег. Законы меры языка в двух знаках кода.

Форма меры языка возникла от природы. В ней фаза и код развитья людей на планете. А форма меры денег возникла от людей. В ней фаза и код развитья их ума. Они в одном формате меры, но в разных формах на планете. Где в методе их меры разные законы в них. В формате языка законы меры в форме поля. В нем физика волны и код в объектах поля. Обмены в них в форме памяти народа. В формате рынка законы меры в деньгах в форме капитала. В нем эталоны меры в них в объектах рынка. Обмены в них в форме памяти бюджета. В бюджете память в виртуальной форме. В народе память в реальной форме.

Пример ее в работах [38 – 46]. В геометрии форма меры в твердом теле. В нем мера в форме покоя. Но в ней принята она в эталоне. В нем мера в форме факторов в движенье в объекте. В нем в линейке метр как эталон в объеме и пути. В них форма меры эталона в теле вне объекта. Но в нем нам нужен фактор меры для покоя. Где в нем законы меры в его форме. В ней тип движенья для объекта. Инертный фактор главный для него. Т.е. репер в нем взят из природы. В них инварианты в ней и науке. Где в них законы, факторы и антиподы. А в форме меры их в науке понятийный аппарат. Т.е. в нем от природы взяты реперы и только. А форма меры от людей в науке.

Но, открывая тот или иной закон, в нем форма меры быть должна. Ведь без нее движенья нет в законе том. Т.е. нельзя управлять законом, не зная в нем меры. Так в рынке для закона нужны деньги. Без формы меры их не заработает закон. Однако метод в управленье в них вне людей. Когда в них движитель для формы жизни и ума людей. В нем виртуальны факторы ума и жизни. Они реальны на планете, но их в модели рынка нет.

В познанье путь в формате азбуки в науке. В ней логика одна в объеме знаний. В нем практика и опыт в форме языка. В науке разные они в разделах разных. Но в них инварианты в логике, практика и опыте. Где в них законы меры в форме. Два типа ныне их в объеме знаний у людей. Законы меры в них в движенье форм материи. В нем тип покоя в ней и измененья. Т.е. у науки два инварианта в них в движенье.

Два типа меры в нем в объеме знаний у людей. В них метод меры в логике людей. В ее понятийном аппарате две меры «да» и «нет». В нем эталоны в языке и математике. В них нет закона меры антиподов в движенье.

Но реперы не только в мирозданье и объекте. Они в движенья языка, ума и памяти. В науке реперы в них только в языке. Она в нем в форме знаний, опыта и практики. Где в них возникла форма рынка. Где в нем и в ней возник закон для меры в форме денег. В них метод меры вне природы и людей. В нем люди и природа виртуальны. Они реальны как придаток рынка на планете. Т.е. в нем они на ней в тени.

В науке метод в форме двух знаков антиподов. В них форма меры языка обменов. В них метаболизм в форме памяти, ума и знаний. Обмены в эталонах в них. В них образы за эталоны приняты. В них нормы для людей как грани в их поведенье. Но форма меры в них в формате языка. Т.е. мера в форме двух антиподов. В формате их эталоны фемиды и науки. В нем нормы, правила и код в развитье для людей. Но в них законы меры в форме двух антиподов. В них грань в законе отраженья факторов в движенье.

В этой книге важны реперы в природе ума народа. Ведь он объект природы и элемент Земли в движенье. В нем ум как главный фактор в форме меры знаний у него. Т.е. знанье в нем как факт его развитья. В нем ум народа. Но развитье не факт в уме людей. Как правило, в них только знанья в форме языка. В нем они, как правило, вне движенья. Когда нет изменений в них от фактора ума. А ум и измененья в них от людей.

Проблемы вида от языка. Ведь в нем культура, знанья, ум. Менталитет в движенье в нем. В нем отраженье формы у Земли. И в нем развитья код людей в модели рынка. Где грани жизни у людей. Где логика в карьере рангов. И где права людей в формате меры языка. Ведь в нем фемида нам диктует нормы и права. В ней эталоны вне людей и народа. А в этом факте «белое пятно» проблемы.

Проблема и в подмене знаний верой. Когда пытливый ум питают ложным знаньем. В нем эталон в формате веры. Где в нем нет закона меры в форме Бога, а только образ. В нем норма, ритуал и код. В них предлагают жить народу. В нем форма меры как закон не нужен. Но без него в народе механизмы в управленье им. Где образ веры без него пытливый ум не развивает. В ней он зомби напоминает. Когда в нем мера веры в форме языка. Ведь в демократии права людей нельзя в плен брать. В ней вера в образ и закон в природе как антиподы.

Проблема в форме меры рынка. В нем ныне нет антипода для него. В нем нет альтернативы для модели жизни. И нет ее для механизмов в управленье. Где метод меры в нем один и логика одна. Где рынок и разум вне закона меры в форме. В ней в пирамиде грани, ранги и права народа. В них демократии в народе нет, она в природе. Где в ней законы меры в его форме. Однако метод их в народе в тени в модели рынка.

В формате меры Homo future увидеть можно их. Но грань барьера делит этот вид и Homo sapience. В ней переход закрыт проблемами закона меры в форме. Т.е. ныне в форме вида реликты, атавизмы и конфликты. В них характерный признак – много «белых пятен». В них проблемы в управленье умом в развитье народа. Когда в нем ум не главный фактор в рынке. В нем факторы ума вне формы меры в эталоне. А он как мера вне объекта в рынке, науке, жизни. Т.е. меры нет в метаморфозе индивида в Homo future.

И в форме Homo sapience нет закона меры для ума людей. В ней альтернативы нет модели рынка в форме пирамиды. Где мера в форме только двух антиподов. В формате меры языка в ней ум в движенье. В нем мера в эталоне двух знаков «1» и «0». Т.е. форма антиподов в них как мера в коде языка. В них факторы природы не полны. В них образ жизни у людей как зло и благо. В них метод меры для ума. Но ум в природе в форме памяти людей. Тип аддитивных в нем движений. Законы меры в его форме от природы. Но метод меры в нем у людей в пирамиде. В ней управляем ум в народе. И где в ней он в произвольной форме в развитье.

В природе законы меры в форме в движенье формы. А у Земли законы меры в форме разума ее. На ней он в форме Homo sapience ныне. В развитье фаза у нее такая. В ней ум в движенье разума планеты. Где в нем законы от природы. Когда же закон без меры, то не работает он. Без меры в форме разума, в нем нет закона.

Т.е. код в развитье вида в законе меры в форме разума. В нем главный репер ум без формы меры в рынке. Закон в развитье ума в нем не работает. Ведь в рынке мера в управленье в форме эталона. В нем метод меры не природы, а фемиды. В нем грани, ранги и права фемиды. В природе реперы в движенье в форме материи. В них факторы, законы, антиподы. В них код развитья в инвариантах. В то время как в рынке код развитья в эталонах. Но они вне объекта меры и законов в нем от природы.

Метод меры для людей ввели в форме труда. Законы меры в нем в форме двух антиподов. В них принят метод для обменов в рынке. В нем отраженье, форма и обмен в деньгах. Законы физики в них возникли в двух антиподах. Антагонизм борьбы в них главный ныне рынке. Борьба в нем принята как эталон развитья. Ведь в нем законы диалектики. Но метод меры в ней вне факторов в движенье. Т.е. в нем и диалектике два разных метода. В ней три закона меры в форме, в нем – два. Проблема «белого пятна» в них. Антагонизм в законе меры в форме в них. Один в них метод меры должен быть.

Ум людей в законе меры в форме труда. В ней мера в отраженье, форме и обмене природы. Т.е. индивид – объект ее в них. Где главный репер в них – ум. Для него формат меры в них должен быть. Но как видим, и поныне нет его. Т.е. вид как ум планеты имеет форму меры в языке. В его формате мера в эталонах. Когда законы их в форме меры денег. Они возникли в опыте и практике людей. При этом эталоны взяты вне объектов. В них вектор, тензор или иная мера. Но мера в них ныне в форме двух антиподов. Не полон формат меры в них. В нем не полный код, реперы и факторы природы.

Метаморфоз в форму Homo future идет вне рынка. Модель его моральный реликт. Люди в этой форме вне рынка. Форма меры их ума в законах природы. А они также вне рынка. И вне понятийного аппарата в нем.

В нем метаморфоз идет в науке в законе меры в форме. Где в ней реперы, азбука и код природы. В них форма меры быть должна в движенье. Где мера факторов в форме меры антиподов. В природе Земли их три. Но законы меры в них вне модели рынка в ней. В них реперы в метаморфозе формы у Земли и вида. В нем код в развитье и переходе вида в форму Homo future.

Резюме. Закон и форма меры неотъемлемы в природе. Вот главный факт в рынке и природе. Он взят из опыта и практики на Земле. В них возник язык людей, где физика законов меры в поле. В них два антипода в коде разных языков в разных народах. Но в ней не факторы природы, а эталоны в знаках «1» и «0». В иных эталонах также форма меры в двух антиподах. Она в рынке, науке, памяти. В ней (в форме меры) культура знаний. В ней люди говорят и думают. В ней понятийный аппарат. И в ней код развитья людей на планете. Т.е. в них два репера как мера в форме антиподов.

В коде развитья планеты ум вида главный фактор. В нем репер в метаморфозе планеты в форму Homo future. Но этот репер вне рынка, фемиды и науки. В них нет его формы меры и закона. Т.е. в этом факте моральный реликт в модели рынка. В ней факт меры в форме двух антиподов в эталоне. В ней он (эталон) вне объекта. И в ней нет меры в форме антипода для ума и жизни. Т.е. главные реперы в народе вне законов меры от природы. В ней они в форме меры денег.

В науке два типа меры в движенье природы. Но в ней же, три закона диалектики. Т.е. между ними грань антагонизма меры в них. Когда в движенье типов два, три в диалектике. И там и там законы меры не корректны в их методе. В них разный метод меры в форме. Ведь в ней инварианты в природе. Они одни в объекте в мирозданье. Где в нем Земля – объект один из многих. Народ на ней – объект природы в нем. Т.е. в нем инварианты в мирозданье. И в нем (в народе) они одни в движенье и развитье. Законы меры в нем в движенье и диалектике одни.

В какой мир ум твой погружен?

2. Образы в картине мира

Ты элемент Земли, но форма меры для тебя в народе. В нем в форме рынка грани, ранги и права твои. В них нормы, правила, законы от фемиды. В них в форме меры языка память вида. А в ней культура в обновленье индивидов. Где ум твой элемент культуры знаний в языке народа. В формате меры их твой образ жизни. В нем грань порядка в форме меры твоего ума. Он в форме зла или добра. В них мера в форме двух антиподов. За гранью их иной формат природы. В нем ты элемент Земли. В нем код движенья в азбуке природы. В нем мера в форме трех антиподов. И в них законы меры в форме твоего ума.

В развитье ум людей планетный фактор на Земле. На ней он ныне главный фактор в метаморфозе ее формы. В нем форма у нее во времени разная была. Земля возникла в форме тела. Затем возникла форма жизни в ней. А ныне ум в ней главный фактор. В нем тип в движенье у людей возник как новый репер. В животном мире в форме у планеты нет его. В нем фактор изменений в ее форме и в элементах. А ныне он в форме коллективного ума в народе.

Возник в ней он в языке обменов. Обмены в нем у людей в формате языка. В нем физика обменов в форме меры тела и поля. Где ухо и язык в них терминалы в организме их. В них органы обменов для ума. Законы меры в форме отраженья у него. Ведь в нем возник в развитье метод меры рынка. А также форма меры в пирамиде из людей. В ней грань формата меры для народа. В нем для него законы меры в форме двух антиподов. В них эталоны форм добра и зла. Код азбуки и меры языка. А также эталоны меры в форме рынка. Где в форме капитала в нем эталоны денег. Альтернативы ни ему, ни рынку ныне нет. В них образ рынка у людей планеты один. В нем метод меры в форме двух антиподов. Она в нем вне объекта (вне людей).

Альтернативы в рынке нет. Т.е. нет ее в его модели. В ней образ в эталоне денег, языка и жизни. Где мера в нем в форме двух антиподов. Двухмерный образ, он возник в уме людей. Возник в нем рынок в форме пирамиды. Координаты время в нем и деньги. В нем в форме памяти бюджет. Где нормы, правила и код в развитье. Должны быть в них законы меры в форме от природы. Когда их нет, антагонизм природы в рынке. В нем деньги заменили метод меры от природы. От них в модели атавизмы, войны и конфликты. Анахронизмы и реликты. В них механизмы в управленье рынком и народом. Где ум людей в нем элемент и главный движитель Земли.

И так, в формате меры на планете главный репер (фактор) ум. В нем в форме меры образы ума на ней. Но в них два типа образов ума в народе. В них рынок и природа. Где разные законы меры в форме для Земли. В них типы форм ума людей. В формате рынка образ жизни в форме пирамиды. В ней мера жизни в форме тела. Законы меры в ней в форме рынка. В нем метод меры капитала, денег и бюджета. В подходе этом физика в тени. Когда законы от природы в ней. Меж ними грань в формате рынка. В нем образ рынка формирует ум, язык и память у людей.

Ум главный репер на планете вне рынка. В нем образ репера вне формы меры денег и бюджета. В них метод в механизмах в управленье рынком. Движенье денег в нем, капитала и труда. В модели их нет меры даже для языка. Законы меры для него в формате поля. Где в нем линейный код для разных языков Земли. А ум и жизнь на рынке в форме меры для труда. Где труд людей на рынке в разной форме. Инварианты в них в форме организма. В нем физика законов, но в тени они в модели рынка. В его модели не главные они. Их образ в форме меры от природы. За гранью рынка он в азбуке природы.

А в гранях рынка форма жизни у людей. Обмены в ней у них в формате меры рынка, языка и памяти. В формате рынка деньги эталон. В языке мера в коде двух знаков антиподов. В нем люди думают и говорят. Законы в них в форме зла и добра. Инварианты в них могут перейти друг в друга. А метод меры в эталонах вне объектов меры. В нем люди мир измеряют в двух антиподах. Каков язык, такая и память у людей. Т.е. мера в памяти у них в форме двух антиподов. В таком формате меры память без движенья. В ней грань барьера отделяет от природы ум людей.

В законе меры от природы ум в образе народа. Он в нем и на планете главный фактор. В них форма меры в измененьях от ума. От него в них накопленье в памяти и знаньях. Где в них законы факторов в движенье в форме у Земли. Законы меры в ней в инвариантах от природы, не людей. В них код в развитье форм планеты и народа.

В народе ум как фактор от природы. В нем мера, форма и закон в движенье. Т.е. вне движенья нет его как фактора природы. И вне него придаток в рынке он. Ведь движитель не в нем, а в ней, в природе. Ведь в ней материя в движенье в форме. Так в форме у планеты ум возник. Возник в движенье элементов он в народе. В нем реперы не такие как в иных элементах Земли. Иная форма меры в них и законы. В движенье фактор главный в форме меры их иной. Он не такой как в форме тела. Закон покоя в нем в инертной мере. И он не такой как в форме поля. Закон волны в нем в колебательных движеньях. В народе ум в законе меры в форме памяти. Она в нем ныне в форме тела и поля. Иные формы в развитье в нем возникнут.

Формат законов, меры и формы в народе в движенье. Один он в мирозданье и на планете. В нем азбука и код развитья в реперах природы. Они вне рынка в форме меры денег. В нем не полный код в развитье в них и азбука природы. Т.е. в народе не полны законы меры в его форме. Законов меры форм материи в движенье в нем нет. Где в реперах его инварианты в них. Т.е. в рынке законы меры в форме должны быть. Ведь в нем образ жизни вида. В развитье фаза жизни в нем народа. В ней в людях образы ума народа. Он на планете разный в народах разных.

В них мера в народе в эталонах. Где реперы в формате меры в нем разные. В народе форма меры разных коллективов. Но форма из людей в них в пирамиде. Инварианты в ней от рынка и природы. В ней грани, ранги и права людей. В них движенье их в формате меры на Земле и в природе. В нем ныне главный метод меры в рынке. А метод реперов природы и Земли в тени. Т.е. форма, мера и закон в модели рынка. Их факт диктует не природа, а фемида. Где в форме меры языка законы рынка. В них эталоны в реперах фемиды. Она в народе образ жизни задает. Где в нем обмены, отраженье, форма от нее. В них память, знанья и культура. Формат их меры в языке. А в нем контакты у людей в народе и эталоны меры.

В народе в них память, знанья и культура. В них люди думают и говорят. И в них язык контактов и обмена. Законы меры в форме народа в них. Т.е. образ жизни в языке людей. В нем реперы природы и движенья. В нем ум, менталитет и опыт их. Как ни крути, язык в народе главный репер. В природе главный он и в движенье у него. Т.е. в языке мы видим форму меры. В ней азбука и код в двух знаках антиподах. Где мера в нем в форме двух антиподов. В них отраженье физики законов поля. Где в организме терминалы в форме языка и уха. А в объектах поля код и азбука в форме волны.

И так мы видим два типа реперов в обмене у людей. В них мера в форме антиподов. В формате их народ двухмерный. В нем форма тела и поля как два типа меры. Законы меры в них в покое и волне. В них тип инертных и колебательных движений. Они обмены в форме жизни задают. И в них возник язык как фактор памяти, ума и знаний. Но этот фактор третий тип в природе и движенье. В нем мера в форме антипода. Где в форме памяти тип меры кванта. Законы меры в нем ума. В них тип аддитивных движений. Т.е. в накопленье измененья в них.

Отметить надо, в тени квант меры в форме памяти. В нем фактор изменений в ней. И в ней он антипод как мера для покоя и волны. Для них он третий репер в форме меры языка. Но в нем нет фактора его. Как фактор он в природе и движенье. А память в форме языка без движенья.

В ней образ языка, где нет движенья. Т.е. для него в нем нужен третий фактор. В нем мера в форме антипода в измененьях. В ней тип движенья не такой как в покое и волне. В ней в накопленье измененья, т.е. аддитивный тип.

Но нет его в языке, уме и знаньях у людей. В них аддитивный тип как закон движенья в тени. Как репер он в тени в науке, рынке и народе. В них форма меры у них не принята.

И так законы меры для ума вне рынка. В его модели образ изменений в них от людей. Как факт природы принят этот образ в ней. В ней время форма меры для него. В его координате код в развитье. В нем время – репер в измененьях рынка и народа. В них эталон для меры их природы и движенья. Как эталон он вне природы и движенья их. Т.е. в нем природы и движенья нет. В нем нет закона, только норма. И меры в форме нет, а только образ. Т.е. время – образ изменений в рынке и народе. Природы и движенья в нем нет. Второй в них образ – деньги. Природы и движенья в них тоже нет. Т.е. два эталона в форме меры в модели рынка.

Двухмерный образ меры в рынке. Два эталона меры в нем. Природы и движенья в них нет. Как нет закона в них и меры в форме антиподов. В развитье вида фаза их как грань. Она в ней форму рынка отделяет от природы. Ведь рынок в ней двухмерный. Он вне природы и движенья. Т.е. в нем законы их в тени. Природа их в движенья в тени на рынке. Он в тени в науке, знаньях и культуре.

Т.е. факт природы и движенья вне формы меры в рынке. Она в нем в деньгах и бюджете. А в них она в законах, факторах и антиподах. Но нет их в бюджете и деньгах как формы меры от природы. Где от нее она в народе и планете. И где она в развитье элементов в них.

Но в форме меры у нее и рынка грань. В ней замкнуты объекты рынка, люди и народ. В ее модели рынка образы ума людей. В форме меры коллектива у них он разный. Но в нем явленье и закон в движенье от природы. В нем фактор от нее в народе главный. И в нем форму изменяет он в развитье. Где мера в ней в покое, измененье и волне. Т.е. физика законов в ней тела, ума и поля.

В рынке ныне фаза в типике развитья для ума. В ней мера в гранях пирамиды, эталонов и фемиды. Формат в них меры для людей, народа и объектов рынка. Но люди и народ объекты в форме меры от природы. На рынке форма меры их в труде. Где труд, не ум в нем главный фактор изменений. Закон труда для них в формате меры рынка. Закон ума в формате меры природы. Т.е. грань для двух законов в форме рынка. В нем эталоны меры вне объекта (народа). В нем главный фактор изменений – деньги. В них образ жизни для людей. Формат природе в нем за гранью формы меры в рынке.

В нем факторы в движенье тела, жизни и ума в народе. В них факторы, законы и антиподы. Но в рынке их в движенье денег нет. В нем эталоны в форме меры как законы. Они как образ жизни приняты в народе. Они вне тела, жизни и ума. А ведь в форме меры их законы от природы. Где в законе от нее мера в форме антиподов. В ней от нее закон гармонии в движенье. В ней тип в движенье и закон в природе. Она закон в них в форме. Три типа формы в нем и три закона меры в антиподах.

Грань в рынке и природе факт. Она в модели в форме меры, языка и жизни. В них отраженье, форма и обмен ума. Инварианты в них в законах от природы. Инварианты в них от рынка в нормах языка. В движенье форма меры в них в объекте. Где в нем Земля, а люди и народ в ней элементы. Т.е. в народе люди – элементы. А на Земле народ как элемент. Законы их движенья в формате меры у нее. В нем азбука природы в них одна. А код в развитье фактора ума. Он главный в организме их.

Т.е. ум в народе, на Земле и в индивиде главный в коде. Где в нем развитье их. И изменений фактор в нем. Но этот фактор вне формата меры в рынке. Его в модели нет. Ведь физика законов в нем ума в народе. Но в рынке ум как элемент труда. Он в нем без формы меры и закона от природы.

В модели жизни ныне главный фактор лидер. Он в форме пирамиды в коллективе. В нем ум его диктует образ жизни. В народе тоже главный лидер, а не закон природы. В формате этой меры образ рынка реликт. Ведь лидер думает и говорит в форме языка. Где в ней двухмерный код и азбука людей. Культура знаний в них и память их. В них грань формата образа их жизни и природы. Т.е. лидер у народа замкнут в нем, как и народ.

В развитье народа мы видим этот факт. Политика в нем главный репер в образе народа. Где лидер нормы в нем принимает. Когда ум лидера в нем задает в развитье код. Но лидер в нем элемент народа. Его движенье в нем в законах от природы. А в эталонах рынка отраженье их. Но в отраженье код двухмерный. В нем форма меры зла и добра. Конфликты, войны в них в форме антиподов. Где в них политика ума лидеров в народе. Т.е. право в его форме пирамиды в ранге лидера.

Но право думать за народ не от природы. Оно в уме у лидеров в народе. В политике формат у этой меры. В нем форма меры языка и нормы от фемиды. Т.е. мера в нем в форме двух антиподов. В ней тип в развитье образа ума в народе. Когда в нем факторы ума как эталоны вне народа. В нем лидер – эталон ума в народе. Хотя объект ума – народ. Ведь в нем культура знаний в памяти его. В нем код развитья от природы. И в нем в движенье ее законы в элементах. Но ныне нет ее законов в них. Ведь у закона форма меры в антиподах. А у лидеров законы в форме меры в рынке, не природы.

Как факт ум лидеров в двухмерном коде. В политике он в форме меры в гранях рынка, языка и знаний. Т.е. ум людей планеты в них. В них думают и говорят они. В них форма памяти у них. Т.е. объективно в них мера в форме двух антиподов. В формате меры их приняты законы. В них нормы от фемиды, но не законы от природы. В законе форма меры быть должна. Когда же нет ее – закона нет. Так вот, законы от природы в организме у людей. В них форма меры в теле, жизни и уме. Но в рынке эти формы заменили нормы от фемиды. И в нем законы от природы в тени.

Ныне в политике главный фактор индивид. Но для него законов нет и формы меры от природы. В модели рынка нормы от фемиды для него. Где в нем бюджет – закон, а форма меры в эталоне. Две координаты меры в них. Где время – мера в них и деньги. Не полный в них формат для меры жизни и ума. В них факторы природы вне него. Т.е. законы индивида и форма меры вне него. Ведь в политике нет меры и закона для ума.

В ней путь развитья для народа лидеры диктуют. Но в нем реликт в формате меры. Где в понятийном аппарате у него грань в языке. Ведь на планете в нем и только в нем обмены. В нем ум, знанья и культура у людей на ней. Но мера в них в форме двух антиподов. В них память их в языке, где она в форме покоя. А фактор изменений в них от людей. Т.е. измененья в них извне. А память в них без движенья. Такая вот физика в памяти и языке.

В фазе предразума политика ныне в рынке. В ней важен факт меры в образе жизни народа и людей. В нем принят образ меры в форме зла и добра. В нем в них два фактора в форме антиподов. Их форма меры в образе жизни людей на планете. Она в языке, обменах, уме. В ней думают и говорят люди. В ней грань ума в народе. Где в ней обновленье ума людей. И т.д. и т.п.

В народе ныне образ полиморфного ума. Т.е. ум в индивиде возникает разный. Но, как явленье от природы фактор в нем один. Т.е. в нем законы в форме меры антиподов. Не может быть полиморфным ум в движенье формы материи. В нем факторы в законе меры антиподов в ней. Т.е. факторы ума в законе меры антиподов в них. Где важен факт трех факторов в движенье в ее форме.

В ней ум как факт у индивида на Земле. Закон в нем меры в форме антипода. Т.е. тип его в ней не такой, как тип в животном мире. Ведь тип объектов в нем в законе формы жизни. Где главный фактор в ней в колебательных движеньях. Законы поля в нем, а мера в форме волны. В то время как тип индивидов в законе формы ума. Где главный фактор в ней в аддитивных движеньях. Законы памяти в нем, а мера в форме кванта. При этом факторы равны в законе формы меры в антиподах. Они равны как антиподы, но мера разная в них может быть.

В законе формы мера в антиподах в гармонии. В нем отраженье, форма и обмен. А в них законы меры факторов в мембране. В них азбука инвариантов в ней в объекте. Т.е. в нем законы меры в форме антиподов. Так, законы меры в них в трех типах элементов на Земле. Они на ней в движенье в законе формы антиподов. В них мера факторов равна. В законе в них покой, волна и квант как форма меры. Закон в них в движенье формы материи. Т.е. форма меры в нем в объекте.

В науке ныне мера в нем в форме двух антиподов. В них факторы покоя и волны. Где мера в них в форме тела и поля на Земле. Но их формат на ней не полный. В нем фактор тела закон в форме покоя. И фактор поля в нем закон в форме волны. В них мера в форме антиподов. Но в них закон в движенье в форме кванта. В нем третий фактор изменений в законе формы. Где в нем тип меры в форме антипода. Т.е. в законе формы три типа антиподов в ней. Ведь в ней движенье формы материи.

В природе факторы в движенье. Где в ней законы в нем для них в формате меры. В нем мера и закон для них. Где мера в форме антиподов для них равна. Но тип ее в них разный. Тогда и только тогда гармония в движенье в них.

В ней важен факт формата меры в форме и объекте. В объекте меры три в форме антиподов. А в объекте форма в движенье материи. Т.е. в нем объект в одной форме материи.

Так, объекты тела в форме покоя. В них тип инертного движенья. Когда в их форме инертный фактор главный. А мера в форме тела в нем как антипод. Объекты поля в форме волны. В них тип колебательных движений. Когда в их форме колебанье фактор главный. А мера в форме энергии в нем как антипод.

Объекты жизни в форме трех антиподов. Т.е. форма жизни может быть в форме тела, волны и ума. В них типы разных движений. Когда в их форме главный фактор один из трех. А мера в форме одного из факторов.

Но это образы путей развитья форм в природе. Их три наука видит в мирозданье в трех мирах. В них мегамир, макромир и микромир. Однако, мера в них в форме двух антиподов. В природе код в развитье в трех антиподах в форме.

На рынке и в науке нет образа ее. В политике формата меры нет ее от природы. В ней лидер в нем в плену двух мер в движенье от нее. Но от нее законы движут им на рынке. Законы от природы движут и народом. В них факторы природы тела, жизни и ума. Их три в законе его движенья на Земле. Покой в них в форме меры тела. Энергия в них в форме меры жизни. А ум в них в форме меры памяти.

В модели рынка ныне не корректна форма меры. В ней не корректны меры в образе жизни людей. Где мера в нем в форме добра и зла. В них мера двух антиподов. Формат их меры не полон в природе и движенье. Законы отраженья в нем, формы и обмена. В них мера от природы и движенья в трех антиподах. А в них факторы трех типов форм материи. Законы, факторы и антиподы инварианты в ней. В модели рынка их формат не полный. В нем нет в развитье кода их.

В народе код двух знаков антиподов в языке. Он в нем от природы. Но даже этого кода нет в модели рынка. В обменах языка как мера он вне рынка. В его обменах мера в эталоне денег. А в них двухмерный код для ума и памяти в народе. Реликт в формате меры образ кода в рынке.

В развитье рынка путь к формату меры в физике законов. В нем форма меры в трех антиподах в природе и движенье. В нем физика ума в законе формы их движенья. В нем главный фактор изменений. В нем память в народе, индивиде и Земле. Но ум и память их в нем в модели двух мер на рынке.

Объект Земля и элементы в ней в форме меры в мирозданье. Законы в ней в гармонии в движенье. Инварианты в нем в объекте и мирозданье. Оно в движенье в нем и вне него. Но в нем народ как главный элемент Земли. Ум главный фактор ныне в измененьях в нем и на Земле. В них факторы в гармонии в движенье. Законы меры в них в форме антиподов. Но их формат не полон в рынке мировом. В нем принята модель для разума. Где мера в нем в форме эталона. Он вне народа и объектов рынка. В нем фактор тела, нет движенья и код не из природы.

В народе образ эталона меры не от ума. Ведь ум явленье от природы. В нем фактор главный в измененьях на Земле. Но ныне в модели рынка нет его. Но в нем явленье в форме меры и закона от природы. Где физика законов в ней движенья материи. В нем код ее движенья, но не в рынке, а в народе.

В нем рынок как модель порядка в форме пирамиды. В ней грани, ранги и права людей. Для них они в ней не равны. И никогда не будут равны. Ведь в ней законов нет природы. Ведь только в них законы в форме меры в мирозданье. А в рынке нет законов в форме меры от природы. В нем форма меры в эталоне денег. В двух мерах образ жизни у людей на рынке мировом. В науке он, политике и жизни. Т.е. деньги как формат в них образ формируют. В нем ум людей закон их меры отражает. Т.е. в отраженье их законы физики.

Но физика не принята в модели рынка. В ней некорректен метод в измеренье вида. Он вне природы тела, жизни и ума. А ведь в них законы меры в форме движенья материи. Они вне формы меры в языке, жизни и рынке. В науке же для них нет формы меры. В ней мера в форме только двух антиподов. В ее формате мера в 5% законов от природы.

В модели рынка не хватает меры законов от природы. В ней ум индивида имеет меру в форме труда. В ней ум его в двух мерах рынка. В них координаты время и деньги. Где нет законов меры от природы. Ведь они – мера в эталоне вне объекта. Т.е. деньги и время как эталоны без движенья. Где мера в них в форме покоя и волны. А объект их в форме тела или поля.

Но мера ума в форме индивида. Формат его меры принят в народе в форме языка. Где в нем у него линейный код в двух знаках антиподах. Т.е. в них законы меры в языке. А он в обменах, форме, отраженье у людей. В них закон метаболизма у них. И в них закон метаморфоза их. В формате их инварианты у них в движенье на Земле. На ней они (люди) как объект природы. В нем законы меры в форме движенья материи, а не рынка.

В метаморфозе формы меры фаза у людей. В ней у них эталон меры в рынке. В ней у них предразум. Когда ум на планете без меры и закона формы. А нормы эталона для него в форме зла и добра. В них нет гармонии меры и формы антиподов. В то время как она в объекте и мирозданье.

Резюме. В развитье код планеты в элементах на Земле. Он в форме их и Земли. Она объект один из многих в мирозданье. Индивидуальный в нем код в его развитье. Но в нем инварианты в реперах природы. В них азбука в движенье формы материи. А в нем законы отраженья, формы и обмена. Где мера в них в форме антиподов. Три фактора в движенье их. Т.е. форма меры в нем в природе. Где в ней для нее закон метаморфоза. В нем измененья в ней у объекта в мирозданье.

Вид на планете в форме пирамиды в модели рынка. На ней ум его как главный фактор изменений. В нем фактор и явленье планеты. Ведь люди в ней элементы объекта в мирозданье. В нем гармония закона меры и формы в антиподах. Их нет в форме пирамиды в модели рынка. В ней главный признак конфликты. А в нем фаза предразума в развитье планеты. Где в ней принят код в нем только для рынка, т.е. вне планеты. Однако в нем единый код развитья для них. Факта этого нет в модели рынка. В ней только две меры в форме антиподов. В них эталоны вне народа и людей. Т.е. в них мера вне факторов их природы и движенья.

В рынке ум людей в плену меры в форме двух антиподов. В нем образ меры в форме добра и зла. Где в его формате конфликт норма жизни. И где нет гармонии в них. Т.е. в эталоне рынка физики законов нет. Его образ пленил ум людей в форме языка. Он как явленье возник от природы у них. В нем память у них и отраженье ума. Культура знаний в нем и образ жизни. Т.е. в языке мера их образа жизни. Но в нем мера в форме двух знаков антиподов. В азбуке их память у них без движенья. А в ней возник образ рынка как мера вида на планете. Но в нем нет физики законов его. Т.е. закона меры и формы нет в его организме.

В коде развитья людей

Планетный ум главный фактор.

3. «Белые пятна» в форме ума

Из двух антиподов вида в ребенке код возник. В нем форма меры тела, жизни и ума. Т.е. в коде у него три разных фактора в развитье. В них реперы в движенье формы материи. Законы меры и формы в нем в гармонии в ребенке. Но в нем два типа формы индивидов может быть. В них антиподы пола. Т.е. мера в обновленье в форме двух антиподов. В нем фактор накопленья памяти у вида. Где в ней коллективный ум у него. В нем форма меры планетного ума.

Земля возникла в мирозданье в форме тела. Второй возник в ней репер в форме жизни. А третий репер ныне на Земле в форме ума. В ней у людей планетный ум. Т.е. люди – элементы формы планетного ума. Закон формы и меры в них в азбуке гармонии природы. Но азбука ее в науке не полна. В ней около 5% азбуки природы. Где в них (в 5%) знанья в языке людей о мире.

На планете ныне два типа формы в разных образах ума. В них две и три меры в форме антиподов. Язык в них в разном коде азбуки. Две меры в языке людей в науке, рынке и политике. Формат их меры без движенья. Т.е. в форме у объекта факторы его не полны. Три меры в языке природы. В ней в объекте форма движенья материи. Где в ней три фактор ее в движенье.

Развитье ныне в двух форматах меры на планете. В одном формате рынок и его объекты. В них эталоны меры и развитья код в рынке мировом. В другом формате азбука природы и планетный ум. В них факторы, законы и антиподы. Т.е. в двух форматах форма меры разная. И результаты разные развитья в них.

В модели рынка код развитья в форме меры денег. В них и рынке эталон формата меры в народе. Но этот эталон как форма меры вне народа. Ведь в рынке его мера в труде, фемиде и науке. В них измеряют код развитья в народе. Но он в нем в форме двух антиподов. В модели рынка две координаты время и деньги. В фемиде код языка в двух знаках антиподах. В науке два типа формы в физике законов. Т.е. ныне в рынке двухмерный код в развитье региона.

Форма меры разная в развитье рынка и народа. Но ныне факторы видны в развитье труда в рынке. Народ в нем в форме пирамиды. В ней грани, ранги и права людей. Они не равны в ней для людей. Т.е. в них нет демократии в законе формы меры от природы. Факт этот важен в коде развитья рынка и народа. Ведь рынок и народ объекты в разной форме меры в природе. Возник народ как ум планеты. А рынок у людей возник как отраженье их ума.

В форме меры науки и техники код языка. В нем знанья, культура и память народа. Где в них формат планетного ума. Но в нем законы отраженья, формы и обмена. А в них фундаментальные реперы в движенье Земли. Они не полны в науке и технике. В них технологии в форме меры двух антиподов. Т.е. физика законов в них в двух типах движенья. В них тип инертных и колебательных движений. Объекты их в форме тела и поля. Картина мира в форме меры этих тел и поля. Но в ней нет меры для ума и типа третьего движенья.

Объект вниманья данной темы – ум людей. Он на планете главный фактор в ее форме меры. В нем репер изменений в ее форме. Т.е. он как фактор в каждом индивиде и народе. Но ныне он в модели рынка в форме меры труда. Где в нем его измеряют в деньгах. Т.е. репер ума в формате меры денег. В нем тело, жизнь и ум нужен как труд на рынке. А физика движенья и развитья их вне рынка.

В развитье важен факт его в народе. Но в нем планетный ум в гранях рынка и языка. Ведь мера в них в форме двух антиподов. А это главный признак фазы предразума людей. Т.е. у людей планеты нет одного ума. Для него закона формы и меры нет. Он от природы у людей и вне технологий рынка.

И так в модели рынка и уме людей две разных меры. В них разные законы отраженья, формы и обмена. В народе главный фактор ум, а в рынке – деньги. В народе три типа формы тела, жизни и ума. А в рынке один тип формы в эталоне. В народе факторы движенья в нем. А в рынке они вне него. В народе код развитья в азбуке природы. А в рынке код развитья в экономике.

Ум – главное явленье в людях на планете. В нем параметры в них как элементах в форме Земли. Они и иные элементы в ней в движенье. Три типа формы элементов в ней. Они в объектах тела и поля. Они в животном мире. Они в иных объектах на Земле. Т.е. в них три типа движенья в форме материи на ней. Но факторы его в ней как реперы инвариантны. Где в них формат закона формы и меры в движенье объекта. Т.е. в нем инвариантны факторы в мирозданье.

В них мера в форме антиподов. Три типа факторов в движенье в мирозданье. Инертный тип в покое в форме тела. В нем тип покоя в объектах в мирозданье. В трех мирах в них инертный тип. Т.е. в них он в форме тела. Где он фундаментальный как закон в природе. В нем мера в форме антипода.

Колебательный тип в волне в форме поля. В нем тип волны в объектах в мирозданье. В трех мирах в них колебательный тип. Т.е. в них он в форме поля. Где он фундаментальный как закон в природе. В нем мера в форме антипода.

Аддитивный тип в кванте (уме) в форме памяти. В ней тип кванта в объектах в мирозданье. В трех мирах в них аддитивный тип. Т.е. в них он в форме памяти. Где он фундаментальный как закон в природе. В нем мера в форме антипода.

В формате меры языка аналога нет для ума. Т.е. нет закона меры и формы для него. Но он как факт явленье от природы. И тип движенья в нем не такой как в покое и волне. Где в форме их объекты тела и поля. А антипод для них в форме памяти. Где измененья в накопительных движеньях в ней. Закон в ней меры квант. В нем измененья, память и объем. Т.е. в кванте миг для них в формате меры в форме. В нем измененья, память и объем Земли. Т.е. в них планетный ум в ней.

В нем фактор, закон и антипод в движенье в форме. В ней материя в движенье. Где мера факторов в нем в трех антиподах. Т.е. ум планетный в форме на Земле объект. В нем фактор главный в элементах на планете. В мембране у людей он главный фактор. Она у них одна в законах от природы. Законы отраженья, формы и обмена в ней. И в ней материя в движенье. Где тип ее движенья в ней один. Но тип его в ней не такой как в иных элементах. Где тип движенья в форме их иной. В них доминанты в факторах покоя и волны. Т.е. главный фактор в них не ум.

В них на Земле управляют факторы покоя и волны. Так на Земле мы видим элементы в форме тела. Инертный фактор главный в них. Но в форме их полиморфизм в формате меры. Объекты тела в нем в разной форме. Т.е. в них закон метаморфоза в разной мере. А код в развитье в законе меры метаболизма в них. Но тип у них движенья разный. В формате разного движенья в них кванты памяти. Где в них развитье в форме тела или поля. Т.е. в теле тип инертного развитья в форме. А в поле тип волнового развитья в форме.

Т.е. на Земле три пути в развитье формы в элементах. Но ныне главный путь в форме планетного ума. Он доминанта в форме у Земли. Ведь фактор в форме изменил в ней тип объема, меры и движенья.

В объеме тела у нее инертный репер главный был. В нем тип инертного движенья в элементах был. Где в них один закон метаболизма. Когда в них морфология одна в формате формы. А код развитья в законе меры метаболизма в них. Но в них закон метаморфоза в разной мере. Развитья путь такой был на Земле около 4 млрд. лет [2]. В работе он в законах химии. Т.е. иные законы в ней в тени.

Второй в ней возник репер в форме жизни. Но на Земле реальны факторы, законы, антиподы. Где мера, форма и движенье в них. Они в каждой фазе у нее в развитье формы. Т.е. не нужно забывать факторы в движенье. В фазе преджизни в ней возник репер антипод. В практике и опыте память о ней. Т.е. факты преджизни на Земле. Развитья путь ее около 3 млрд. лет назад. В работе [2] он в законах физики и химии.

Из фазы преджизни в фазу жизни был переход. Где равны объемы тел в форме преджизни и жизни. И где реперы их в метаморфозе антиподы. Время перехода 1 – 2 млрд. лет. Но образ его не полон. Ведь не полны в нем факторы, законы и антиподы. В фазе жизни разные объекты. Как факт в них тела в формате разной меры. Но в них две мембраны в форме тела и жизни. Мембраны в форме ума пока нет. Т.е. в каждой мембране репер главный – антипод.

В работе две фазы в метаморфозе Земли. Где Земля возникает в форме тела. Когда в ней законы химии. Т.е. репер тела в форме элементов. В мембране их тип метаболизма формы меры тела. А в мембране формы жизни тип его иной. В ней физика волны и поля. Т.е. репер в форме антипода. В картине их нет фактора их памяти. Где в них память ее в накопительных движеньях.

Но ведь фактор третий изменяет в них форму. В то время как закон формы и меры в них разный, он один. Т.е. в форме Земли и в элементах он один. Ведь в них гармония в развитье их. Т.е. в ней закон измененья один. В нем фактор в форме движенья материи.

А третий репер ныне на Земле в форме ума. Т.е. в нем фактор планетного ума в ее форме. Т.е. в форме меры антиподов в ней третий антипод. В ней у людей планетный ум. Т.е. люди – элементы формы планетного ума. Но в их мире нет репера этой формы. Ведь он возник в развитье как главный фактор в ее форме. А в людях память двух фаз форм ее. Когда третья фаза в развитье.

В работе [2] фазы развитья жизни на планете. В них фактор жизни в теле планеты. Где метаморфоз ее формы в форме меры двух факторов. Формат времени около 4 млрд. лет. В этот период в Земле форма тела. В ней главный инертный фактор в ее мембране. В ней замкнуты инертный тип движенья элементов. Где в форме их мембрана тела планеты. В форме их возник объект в мирозданье. В них был фактор аддитивный. Ныне в науке в нем явленье притяженья. Т.е. в форме каждого тела «работает» он. В природе фундаментальный он.

Кроме него в работе [2] видим фактор жизни. В форме его меры метаморфоз у планеты. Фаза его в период 4 – 1 млрд. лет. Когда около 1 млрд. лет возник животный мир планеты. Но в этот период в теле планеты инертный фактор. В ее теле форма покоя. В нем мера в форме антипода. Но в нем формат природы. Где три фактора в движенье. Т.е. в нем аддитивный фактор «работает». Но он уже не только в элементах тела. В объектах жизни три фактора природы.

Ныне в форме у Земли планетный фактор в измененьях. Т.е. форма у нее в метаморфозе. На ней планетный фактор в людях. Их ум как фактор изменений на Земле. В них фаза похожа на преджизнь планеты. Когда форма меры в людях одна. А в народе разная она. Но фундаментальный фактор в них один. В нем мера в форме антипода. В движенье на планете в нем третий репер.

Т.е. репер третий в фазе ныне у Земли. Метаморфоз в развитье формы изменил в ней репер. В формате у нее планетный ум как главный фактор. Где в нем в форме меры антиподов в ней третий тип. В нем у людей планетный ум. Факт этот важен в пониманье рынка. Он важен в пониманье формы в народе. В ней в людях ум планеты. Но он у них в формате меры языка. Где в нем у них языка в двух знаках антиподах. Т.е. код в них в азбуке их знаний и культуры.

Так в их картине мира нет репера ума. В нем факт явленья от природы только на Земле. И этот факт в народе и индивиде от нее. Но как в явленье от нее в них мера и закон ума. В них он возник как фактор изменений формы. В животном мире в них объекты формы жизни. Три фактора в движенье их как у Земли. Но только в них в животном мире ум возник. И в нем они объекты в третьем типе формы. Т.е. мера в ней в форме антипода. И этот антипод как главный фактор на планете ныне. Однако нет его закона и меры в языке на рынке. В науке нет их как в факторе фундаментальном.

В логике ее в развитье возник ум у людей. Возник как форма он в животном мире. В его явленье законы от природы. В них организм объекта. Где мера в его форме тоже как закон. В законе каждом от природы форма в антиподах. А в них гармония в движенье форм материи. Т.е. в форме у нее закон гармонии как мера.

В животном мире и в людях закон ее как мера. Но мера в нем в гармонии в объекте в антиподах. И их в науке в логике ее два. Они в движенье в форме материи. Два антипода в разных факторах в объекте. Два типа в нем движенья материи. Т.е. в нем элементы в форме тела и поля. В форме тела в покое факторы его движенья. А в форме поля в энергии волны в нем факторы движенья.

В развитье путь у Земли в трех фазах, реперах и формах. Три фактора в них в форме меры антиподов. И формы три материи в движенье. В покое у нее возникло тело. Затем возникла жизнь в нем как форма. А ныне фаза третья как ум планеты в ней. Т.е. тип третий в ней как антипод для первых двух. В формате меры в ней факт в форме тела, жизни и ума. Три типа факторов в явленье их на планете. Законы формы в них и меры. В них код природы в азбуке ее движенья.

В нем «пятна белые» в науке. В ней формы меры нет для гармонии закона. Закона меры нет в форме жизни и ума. В ней реперы не полны в памяти и менталитете. А также кода нет в ней индивида и народа. Т.е. как явленье ум в них не полон как код.

Он в форме памяти Земли. В нем путь развитья в ней ума людей. И этот путь один для каждого ума. Но мера разная у них в пути. В нем знаки азбуки и реперы природы. Законы, факторы и антиподы в них. В них мера и формат ума в народе. Однако на планете разный он и мера. От «пятен белых» в форме планетного ума они. Код памяти в них вне науки. Ведь в нем три фактора в природе и движенье у Земли. А в языке науки два их.

Земля – объект, где код природы. В нем факторы в движенье от материи. Три типа элементов в форме у Земли. Движенье их в форме меры материи. Где в ней формат ее один. В нем код развитья формы у Земли. И в нем движенье элементов в форме. В нем реперы в их форме. Три типа их в ней от природы. И код природы в их движенье в азбуке ее.

В науке код и азбука иная. Они в формате меры языка. Где мера в форме двух знаков антиподов. В нем мера в форме памяти и знаний. В них мера в форме элементов на Земле. В формате антиподов в науке меры две. Они в движенье двух типов формы материи. В науке мера в форме у Земли в них. Т.е. в ней два типа формы в элементах. Фундаментальный фактор меры в них в форме антиподов. Законы в диалектике для них. Но в ней законы не имеют меру. И нет гармонии закона в ней.

В нем грань природы и науки. Но эта грань в науке от людей. У них в обменах код двухмерный в языке. У них в нем память и культура знаний. И образ жизни в нем. Т.е. в языке ум в форме меры от людей. В нем технологии движенья в коде языка. Где в нем двухмерны образы ума. В их памяти движенья нет. А фактор изменений вне них.

Но образы ума в движенье от природы. В них фактор изменений формы их. И этот фактор третий в азбуке природы. В нем тип движенья не такой, как в покое и волне. В нем мера в форме антипода. В нем фактор как закон природы и движенья. Где образ от ума в покое и только миг. И только миг энергия волны в нем от ума. Т.е. образ от него в объеме без движенья миг. В объеме квант движенья для ума. Где в накопительных движеньях в объеме ум. В нем форма меры и законы изменений.

Закон и мера в форме разного ума в народе. В них разный код в движенье формы. Но в них объем один и тот же может быть. В нем квант ума, но только миг. Где в миг иной в объеме знаний квант ума иной. Т.е. в кванте разные объемы знаний могут быть. Но ум в нем в форме меры. Где мера в нем в форме антипода. А квант в нем в форме меры для объема. Где образ в нем ума в движенье каждый миг.

В науке нет разных объемов в форме меры кванта. Они в природе в трех мирах. Объемы разные в них и форма меры. Но мера в кванте их одна. Квант в измененье в них один. В объеме форма разная у них. Но элементы в нем в одной мембране. Квант в измененье для нее один. Где фактор в нем мера в элементах и объеме. Где мирозданье в них. Оно одно вне них. Т.е. вне объекта и в нем оно одно. Мембрана в нем как грань для них. Но в них один формат природы и движенья.

Мембрана в форме грань для мирозданья в ней и вне нее. Законы отраженья, формы и обмена в ней. Там факторы, законы, антиподы. И реперы объекта в ней. В ней код движенья и развитья формы. В них тип как мера в форме антипода. Квант – мера в ней для элементов и объема. В них грань в мембране данной формы. Квант в измененьях в ней от материи. Где в каждой форме от нее в нем миг один.

В нем факторы, законы, антиподы в мембране. Инварианты в них и реперы природы. В них азбука в одном формате. Объекты в нем в мирозданье. Но грань его в мембране в них. Материя в движенье в форме в ней. Где мера кванта в нем в мембране ее формы. А в ней один закон и мера в ее движенье. В законе тела форма меры от покоя. В законе поля форма меры от волны. В законе памяти форма меры от кванта.

В объекте неживом, живом, разумном в мембране фактор в форме меры. Квант изменений в них один. В объеме мера в нем. Энергия волны в них в форме меры. В ее мембране мера в ней. В покое тела инертный фактор в форме меры. И квант фактор в памяти в форме меры. Три закона в форме меры в мембране. В них мера в форме антиподов. Где в каждой форме главный фактор антипод. Три типа формы в них движенья материи. Где от нее объект в покое, волне и кванте. Т.е. в нем три разных формы может быть. В них код в развитье и движенье их.

В объеме формы память в них. Но в них она в движенье элементов. Где код в нем в образах мембраны от движений их. Законы отраженья, формы и обмена в ней и в них одни. Но каждый миг в них фактор изменяет образ их в мембране. В ней отраженье, форма их и обмен. Но образ их в ней в движенье и мирозданье.

В объеме формы у Земли в движенье элементы. Три типа формы в них, где главный фактор антипод. В развитье три типа формы у Земли от тела до ума. Где в них три фактора в движенье изменяли форму. Три типа в них в покое, волне и кванте. В формате тела у Земли в покое мера в форме. В формате поля у нее в волне мера в форме. Где форма жизни в нем возникла на Земле. В формате памяти у нее в кванте мера в форме. Где ум планетный в ней возник.

Т.е. путь развитья у Земли в метаморфозах формы. В нем мера и формат в объеме элементов. Три фактора в нем в форме антиподов. Три типа меры в них в объеме формы. Законы меры их в движенье в ней материи. Где в ней оно инвариант ее. Т.е. в движенье объект в мирозданье и в нем оно. В объекте и вне него оно одно в движенье. Закон в нем отраженья в мембране формы.

Так в форме тела у Земли в покое элементы. В них главный тип инертных движений. Закон их отраженья в мембране формы у нее. Два фактора волны и кванта в ней в тени. Но тип движенья их в объеме у нее. В них мера в форме поля и памяти. Но их меры в нем в антиподах. Закон их меры в одной форме объекта. В ней мера их для него в мембране. Т.е. неотъемлемы они (факторы) в ней. В ней грань в движенье элементов и объекта. Где фактор изменений в них в памяти объекта. В нем фактор колебаний в них в форме поля. А фактор покоя в них в форме тела.

Объекты жизни на Земле в животном мире. В них антипод в движенье тела в форме покоя. В объектах жизни тип энергии в волне. Т.е. тип в них колебательных движений. Формат их меры в форме поля. Где фактор изменений в форме памяти у них. В ней в накопленье изменений тип ее. И фактор в ней покоя в форме тела. Но фактор тела и памяти в форме жизни на ней. В объектах жизни в ней главный тип в энергии волны.

Мера памяти в форме жизни планеты в разных объектах. В них разные объемы тела и энергии в их поле. Но память формы жизни в них планеты. Т.е. код формы жизни планеты в элементах ее. Но код формы ума планеты в одном типе элементов. Форма планетного ума в людях. Однако в них разный ум. Т.е. форма меры в нем и закон развитья разный. В них мера разная в форме антипода, т.е. ум. Где в ней в движенье тип не от покоя и волны. В ней в кванте видим образ мы.

Резервы ныне в форме фактора ума. В нем движитель в развитье вида на планете. Однако факторы его в тени в модели рынка. В нем координаты время и деньги. В них мера только для труда людей на рынке. И ум как фактор от природы в нем не имеет меры. Для языка в нем фактор изменений. Т.е. в нем движитель в культуре, знаньях, памяти. Но ныне в них двухмерный код. Он в них от формы меры в языке. Где мера в нем в двух знаках антиподах.

Барьер в развитье в форме меры языка. В ней менталитет людей и грань в формате меры. В нем у людей не полны факторы природы. За его грань не могут выйти люди. Факторы ума в модели рынка не имеют меры. Законы их движенья в нем в тени.

В метаморфозе формы планеты ныне главный фактор ум людей. Но он у них в формате меры языка, знаний и памяти. Где в них фактор изменений не имеет меры. Хотя от природы он в людях, в их уме. Т.е. в нем фактор изменений на планете. В модели рынка он в труде. В нем мера для него в деньгах. Но в деньгах эталон, который вне объекта. И в нем движенья нет, оно в объекте. Т.е. в нем нельзя измерить жизнь и ум народа. Их факторы в формате меры в нем в азбуке природы.

В форме языка людей картина мира. В ней код меры в двух антиподах. И факт движенья от природы в ней в тени. Т.е. в языке в преобразованьях метод для него. Так в математике факт от него в уравненьях. Но в их фундаменте код из двух знаков антиподов. Т.е. в картине мира природа в коде двух мер языка.

Резюме. Ныне актуальны законы меры и формы ума в народе. Ведь от его порядка в нем мера конфликтов. В них движенье форм добра и зла. Так как их мера в языке, между ними борьба. Формат языка в двух антиподах. А фактор изменений в них тени. Как главный фактор развитья он не имеет меры. Т.е. он вне поля зренья ума людей. А в форме добра и зла память ума без движенья. Фактор изменений за гранью их формы. И в них нет кода развитья планеты. Т.е. в коде развитья нет конфликтов на ней.

На ней в модели рынка эталон меры для народа. Но в нем нет закона изменений в его форме. И в форме его порядок не от природы, а от фемиды. Т.е. в ней грани, ранги и права, а не законы меры и формы. Но народ в ее форме главный фактор изменений. Где в нем ум людей ныне в форме языка. В нем мера культуры, знаний и памяти их. И в нем картина мирозданья. Но законы меры и формы ума в коде природы вне языка. Т.е. реальный фактор ума вне формы меры в науке.

На планете в нем главный фактор изменений. Закон меры в нем в форме антипода. Метод меры в форме антиподов в науке не полный. В нем ныне факторы природы не определены. Но в опыте и практике они за гранью науки. Т.е. они в форме ума планеты в развитье. Но в рынке управляют ими в форме меры денег. В ней нет закона меры и формы народа. Т.е. эталон и народ в разных форматах меры. А в этом факте главное «белое пятно». В нем войны, конфликты и беды людей.

Задача трудной не бывает,

Трудно увидеть ее.

4. Код в развитье Homo future

Код жизни и ума не только в теле. Ведь в организме формы их мы видим. Законы меры их в картине мира мы не знаем. Так форма жизни на планете в животном мире. В нем фактор главный в форме жизни. Он в фазе жизни был на Земле. Пока ее планетный ум не изменил. В понятийном аппарате явленье жизни ныне не корректно.

Закон природы в форме меры в антиподах. Ведь в них гармония ее. В опыте и практике она видна. Т.е. у природы в ней формат. В нем реперы и инварианты в движенье. А это важный факт природы. Ведь ныне эталоны меры вне объекта и без движенья. Т.е. он как мера в форме покоя. В науке два их типа в форме тела и поля. И в эталонах меры их в них нет движенья. Т.е. фактор изменений в них в тени. Где в эталонах мера от покоя и волны. В нем мера одного фактора природы. Но их в ней много, как много эталонов для них.

И так в ней на Земле планетный ум. В нем главный фактор в форме меры. Законы меры в нем в движенье. Где факт его (движенья) в тень не нужно загонять. Земля в развитье фазы две изменила. Так форму тела фактор жизни в ней изменил. А форму жизни ум как фактор в ней изменил. И ум как репер ныне на планете главный фактор. Т.е. в коде видим на планете три эталона меры. В них факторы природы в форме на Земле. Она объект один из многих в мирозданье. В ней факторы как эталоны меры в движенье.

В них код для меры формы в мирозданье. Но форм в объекте было две. В нем ныне третью видим мы. Как ни крути три фактора в ее формате. Но три в движенье только видеть можно. Закон в них меры должен быть. И он в них от природы. Т.е. форма меры в них в антиподах. Они равны, но разные по форме. А мера в них как эталон в движенье их.

Закон покоя в форме тела. В ней тип инертных движений в элементах. Закон волны в форме поля. В ней тип колебательных движений в элементах. Закон кванта в форме памяти. В ней тип изменений в накопленье в элементах. Т.е. в них закон формы один для трех типов движений их. В природе это важный факт. В нем код в движенье элементов в форме.

Закон меры для Земли в форме трех антиподов. Для нее в них форма непрерывна как закон природы. Т.е. в ней движенье элементов в одной мембране. Законы отраженья, формы и обмена в ней. В них код элементов в объекте. Т.е. между ними грань в мембране. Закон метаболизма в ней. И метаморфоза в ней закон.

Вне планеты меры нет для народа. Т.е. вид в форме Homo sapience элемент в ней. В науке в нем принят ум как фактор. В животном мире наука не видит его ныне. Однако он как факт в формате на планете. На ней он фактор в движенье в ее форме. А в ней одна мембрана, где ум как главный фактор. В нем фаза ныне у Земли. И в этой фазе вид Homo sapience как главный элемент.

На нужен код его развитья. Но он в формате меры на Земле. В нем ум на ней как главный фактор. Закон в нем меры, формы и антипода. Где код движенья в них на планете. Но код движенья в трех факторах на ней. Три фазы видим мы ее в мирозданье. Три типа формы в них для одного объекта. Где элементы в нем изменяли форму.

В развитье на Земле три фактора в движенье. Закон в них меры, формы и антипода. Нам важен ум как фактор главный ныне на планете. В нем тип движенья элементов один из трех на ней. В законе антипода тип один у формы. Из опыта и практики мы видим это. Не может быть объект в покое и волне. Т.е. он в форме тела или поля. Но форма памяти в двух формах факт. Т.е. фактор изменений в форме тела и поля. Где ум как фактор изменений в форме памяти. Но ум явленье на планете. Она объект один из многих в мирозданье. Т.е. он как явленье один из многих в мирозданье.

Планетный ум как фаза на Земле. Т.е. ум как форма на ней в движенье. Законы меры в ней такие же, как в мирозданье. Закон в ней в форме антипода. Т.е. тип формы в нем движенья один в мирозданье. Но мера разная в нем может быть. Т.е. тип движенья может ум планеты в форму Homo future изменить. В движенье код его как факт.

Но код понять в формате азбуки природы можно. В нем на планете форма жизни у людей в модели рынка. В ней тип движенья, мера и законы формы. В них грани, ранги и права людей. Но ум как фактор в них без меры, формы и закона. Т.е. фактора такого нет в модели рынка. Но как явленье от природы он в языке. Где у людей в нем память, знанья и культура. И где в нем код в формате меры двух знаков антиподов. Планетный ум в нем в форме Земли.

В модели рынка код языка в памяти людей. А память их в движенье на планете. В ней ум людей как элемент планетного ума. Т.е. элемент его в мембране формы. Движенье в ней важный факт. В нем законы отраженья, формы и обмена. В них факторы как мера в антиподах. Т.е. измерять в них можно ум. Но ныне в рынке этого не делает никто. Ведь в нем формат двухмерный. В нем эталоны вне объекта меры. Т.е эталоны меры вне людей. И рынок как эталон вне них и без движенья. Ведь в нем движенья нет без них.

Один в развитье путь у людей. В нем познанье факторов ума и кода. Закона меры и формы для ума в народе. Ведь ум в нем элемент планетного ума. Путь видеть этот можно только в азбуке природы. Т.е. нужно грань к ней перейти. Но грань ее от «белых пятен» отделяет в рынке. В нем они видны в работе этой. Т.е. в «пятнах белых» код движенья Homo sapience на Земле.

В рутине жизни ум людей затянут в рынке. Одна модель и образ в ней у них. Но в них и природе критерий один. В законе форма меры быть должна. Т.е. в явленье от природы форма, мера и закон. Так в рынке видим мы явленье от нее – народ. В нем форма, мера и закон. Где в форме пирамиды грани, ранги и права людей. А мера в ней в эталоне денег. Но эталон закон для рынка, не людей. В нем мера вне объекта от природы, т.е. народа. Где рынок – эталон для меры в нем движенья денег. Т.е. для закона рынка (бюджета) форма меры в деньгах. Когда ее в нем нет, то нет движенья. В природе критерий тот же. В нем форма, мера и закон в одном формате.

Но в эталоне рынка для народа он двухмерный. Две меры в рынке для народа. Две координаты в них время и деньги. В них отраженье формы, меры и закона. Бюджет в нем в форме памяти народа. Его в нем утверждает Дума как закон. В бюджете память для народа. В нем грань его движенья. Где образ жизни, тела и ума народа. Но образ не в законах от природы, а в языке. В нем тело, жизнь и ум народа не явленья от природы. Когда в них форма, мера и законы быть должны. А мера, форма и закон в них труда. Т.е. люди в рынке в образе труда.

Но труд не для каждого элемента в народе. Он годен в нормах от фемиды и природы. Т.е. от природы люди могут и не могут, заняты трудом. Но жить им нужно на планете. На ней они явленья от природы. В них мера, форма и закон как атрибут. Но рынок этот факт для них в модели отменил. В ней эталон для них как мера вне явленья. А атрибут вне рынка, он в тени. Т.е. атрибута в коде развитья нет у людей. Он в языке, но в форме тени. Он признан как явленье от природы. Но форма меры в нем в законе рынка. Где атрибутов от природы нет в народе.

Три атрибута в нем от природы в элементах. Т.е. в индивиде тело, жизнь и ум. В них характерный признак в нем, народе, виде. Но в атрибуте форма, мера и закон. Ведь в нем явленье неотъемлемое от двух других. По крайней мере, так видит их наука. Т.е. три явленья в виде Homo sapience. И в каждом форма, мера и закон. Но где они в модели рынка? Ведь в нем закона меры и формы нет для них. Т.е. нет их в коде азбуки природы. В языке фемиды и бюджета азбука для них. Где код двухмерный в них для них.

Проблема в развитье рынка в его коде. Ныне в нем эталон меры, формы и закона для народа. Но как эталон, он вне народа и без движенья. Т.е. рынок как явленье не атрибут народа. Вне рынка может жить народ. Но только не вид Homo sapience. Ведь в нем атрибуты без формы, меры и закона. В народе как явленье в рынке нет их в его атрибутах.

Планетный ум как факт явленья на Земле. Где главный фактор изменений в ней в его элементах. Но в них атрибуты природы в форме ума планеты. Законы меры в форме атрибутов ныне на Земле. Они в движенье на Земле. В нем код развитья инвариантов на ней. А в них факторы, законы и антиподы. Где мера в них, форма и закон. Т.е. в каждом атрибуте код развитья в них. Так в атрибуте тела он в форме покоя. В атрибуте жизни он в форме волны (энергии). А в атрибуте ума он в форме кванта.

Атрибут как характерный признак в них. В нем мера, форма и закон. Т.е. как эталон он в объекте. В то время как эталоны рынка вне объекта. Так деньги и время в нем вне народа. В деньгах эквивалент для объектов рынка. А время в форме меры как фактор изменений для них. Где в нем в науке принят эталон в форме меры волны. Т.е. грань в формате атрибутов и модели рынка. За грань модели рынка не могут выйти люди. В ней тип движенья языка, денег и ума. Где в них две меры в форме антиподов. В формате их люди говорят и думают.

И так, в формате меры у людей двухмерный образ жизни. В нем форма меры языка. Где код двухмерный в знаках антиподах. В нем форма меры рынка и бюджета. Где код в развитье в двух мерах: время и деньги. В нем форма меры жизни у людей. Где код конфликтов в форме зла и добра. В нем форма меры в картине мира. Где код движенья в двух типах форм в объектах от природы. В них тип объектов в форме тела и поля. И тип инертных и колебательных движений в них. И т.д. и т.п.

В модели рынка форма меры для народа. Но как объект природы он в нем отражен в труде. Т.е. рынок для него закон и форма меры. Три атрибута в них как отраженье. Где тело в них, жизнь и ум людей. В труде закон и форма меры рынка, не природы. В нем грань народа в рынке и природе. Она в нем отделяет меру рынка и природы. Где разные законы меры и формы в рынке и природе. Но там и там народ как фактор изменений в них. В модели рынка в них 5% азбуки природы. Ведь в ней грани, ранги и права людей как нормы жизни в рынке. В нем мера жизни их в деньгах. Они же, как эталон вне азбуки природы.

В азбуке природы законы меры и формы в народе. Где в нем законы меры и формы тела, жизни и ума. В них код развитья элементов в нем и планеты. Ведь фаз в развитье у нее три было. Из формы тела жизнь возникла как животный мир на ней. Где в нем возникла форма ума людей планеты. В ней мера в форме антиподов как закон природы. Законы отраженья, формы и обмена в ней. В них факторы, законы, антиподы. В движенье инварианты в них. А вот в модели рынка не полны они. В нем 5% инвариантов от природы. Движенье в нем задает народ. Но мера в нем не народа в движенье, а денег.

А ведь народ в развитье формы на планете главный фактор. В ней третий тип возник как главный фактор. В нем в измененьях тип накопительных движений. Т.е. у Земли возникла память в уме людей. Объем ее и мера в нем у них в языке. Где в нем двухмерный код. Т.е. образ памяти у них без движенья. Ведь третий фактор в нем не имеет меры. Как факт природы в науке он не признан. В ней также как и в языке, двухмерный код в отраженье мира.

И так важны нам факты от природы. В народе ум – явленье новое в форме планеты. Т.е. в ней возникла новая форма. Где тип ее движенья ранее в ней не был. А ранее в ней были типы движений тела и жизни. Законы меры и формы в них в антиподах. Т.е. фактор тела и жизни в форме антипода. Они равны в движенье как атрибуты. Но как фактор в форме в нем мера разная.

Ум как атрибут в форме антипода в движенье. Т.е. в нем это третий атрибут. В нем фактор аддитивный в форме на планете. Он главный ныне в форме на Земле. В нем код в развитье формы планетного ума. Т.е. в движенье этой формы законы новые и мера. В нем мера в форме антипода. Закон ее в ней в накопительных движеньях. А главный фактор аддитивный в ней.

Так на Земле возник вид Homo sapience. Мембрана в нем одна для элементов. Где у людей возник язык в обменах. Где главный тип движенья в них в волне. Когда в объектах поля и тела память кода. Объем в ней без движенья в форме знаков антиподов. Их два в коде языка в форме антиподов.

В развитье тела код у людей один. В нем факторы планеты и мирозданья. Но путь планеты в нем характерен только ей. Она – объект один из многих в мирозданье. В ней память кода в развитье формы тела, жизни и ума. Когда в планетной форме их в ней код развитья. Где на пути ее развитья их три в ней было. А путь его в мембране в форме памяти в ней отражен. Где код в трех факторах природы элементов. В покое форма в них, волне и кванте.

Но ныне путь борьбы в конфликтах виден на Земле. Два антипода в форме меры в них у людей. Мы это видим ныне в рынке. И образ жизни в них в форме зла и добра. В науке мера в движенье в форме антиподов двух. В картине мира мера также в них. Где мир природы в ней в двух атрибутах – антиподах.

Но факт движенья в мирозданье в трех антиподах. Три типа формы и движенья в нем. Три фазы в форме у Земли. В ней объективны формы тела, жизни и ума. Их формы атрибуты в организме у людей. Т.е. в них три фактора как форма меры и закон.

Но у людей в развитье код не в них. У них он в плане рынка. Где план диктует лидер в форме знаний и ума. Т.е. планы разные в народе и на планете. Инвариантна мера в них труда. Она как эталон в модели рынка для народа. В нем фактор главный труд как мера для законов в рынке.

В них форма меры тела, жизни и ума людей. Они в формате меры от фемиды. Но в нем нет факторов природы и движенья. В нем мера в форме время и денег. Они как эталоны меры вне народа. Т.е. измеряют в них движенье и природу. Где в эталонах нет движенья и природы. А только мера для труда людей. И капитал, бюджет и деньги.

В формате их культура, память, знанья у людей. В нем разные народы в движенье их один имеют код. Так в форме разных языков в фундаменте двухмерный код. Т.е. мера в нем в форме двух знаков антиподов. А в разных планах рынка двухмерный код в развитье. В науках разных также код один. Т.е. мир людей в двухмерной форме. Где мера в нем в конфликтах двух антиподов.

Но код развитья в памяти планеты. Три фазы в ней в формате меры ныне. В ней в третьей фазе возникли люди. В них форма одного ума. И эта форма у планеты. Т.е. форма в ней планетного ума. И код развитья в ней. Где аддитивный фактор главный в ней. Т.е. тип в ней накопительных движений. В планетной форме он в уме людей. Где план природы и движенья в ней. В нем факторы, законы и антиподы в них. План рынка тоже в нем. Но в рынке форма меры их не полна.

Вне рынка план природы и движенья. Закон в нем меры в форме антиподов. В планетной форме код в модели рынка. В ней форма меры от фемиды и политики в народе. Но в нем труд в форме пирамиды. Где грани, ранги и права людей. В них форма меры для людей в формате меры пирамиды. А в нем план рынка для людей, объектов рынка и природы. Где эталон для меры в нем в деньгах. Когда в движенье их мы видим план людей.

Планетный код в плане рынка. Но в нем не полный он. В нем эталоны меры вне людей, объектов рынка и природы. Т.е. эталоны меры вне формы планетного ума. А в ней ныне форма у Земли. Где люди элементы в ней. И где развитья код в них. Т.е. движитель природы в них. Но образ жизни и ума двухмерный у людей. В нем план модели рынка. Где движитель природы вне него. А в нем законы меры в форме эталона. Где в ней он без движенья.

И так вне плана рынка движитель природы. Вне его плана факторы ее. Т.е. азбука природы вне плана рынка. В нем объективно приняты две меры в форме антиподов. Т.е. в плане рынка мера принята в них. В нем измеряют тело, жизнь и ум людей в труде. Где форма меры в эталоне время и денег. В них наука, фемида и иные планы народа. В них рынок отражает капитал, бюджет и деньги. Где в нем это эталоны меры и нормы для народа.

В параметрах плана рынка «белые пятна». В них время жизни людей. В них нет демократии в плане меры от природы. В них форма пирамиды для труда людей. Для них в них грани, ранги и права. Где деньги, капитал и бюджет – эталоны в них. И т.д. и. т.п. Т.е. в плане рынка в них нет факторов природы и движенья. В то время как в них код развитья для людей.

Но путь к нему в метаморфозах в элементах. Важны в них измененья в форме их. В них код развитья формы на Земле. В них код в формате меры ее формы. Где в нем три типа формы: тело, жизнь и ум. Но в коде их формы в них важный факт – движенье. А вот его в формате меры рынка нет. В нем форма меры в эталоне денег. В них измеряют тело, жизнь и ум людей в труде. Т.е. форма меры в деньгах как закон для рынка. Где в форме пирамиды в нем народ. В ней грани, ранги и права людей. А факторы движенья их в форме меры денег.

Объекты рынка как элементы в нем. В них мера в форме денег. Когда объекты рынка измеряют в них. Объекты рынка как капитал в развитье жизни у людей. В нем код развитья для людей. Где в нем энергия ума. Т.е. в накопленье капитала в нем главный фактор. Ум измеряет этот код в деньгах. Где в нем две координаты: время и деньги. В них измеряют труд народа и людей. Они в объеме рынка и бюджета. Где в них законы меры в форме только денег.

Но в азбуке природы в движенье код. Ведь в форме меры капитала и бюджета нет его. Его дает в них фактор изменений. Но фактор изменений от природы в народе. В модели рынка без него движенья нет. Т.е. фактор изменений в ней в тени. Но, тем не менее, план рынка в эталонах. В нем мера в них для недр планеты. Резервы для развитья видят люди в них. Закон в них меры денег, капитала и бюджета.

Резерв в развитье в недрах на планете. Но путь такой подводит к грани для развитья. Ведь недра в форме тела у планеты. Ее мы изменяем в ней. И в ней мы изменяем форму поля. Т.е. в ней мы изменяем код движенья. Где в нем мы изменяем форму жизни и ума на ней. Но недра ведь не только в форме поля и тела. В них мера в форме факторов природы. Законы меры в них в форме антиподов. В них код движенья в форме на Земле. А форма в ней одна. И элементы в ней в форме тела, жизни и ума. Но в плане рынка нет в них кода меры и закона формы. В них ныне резерв не видят люди.

Т.е. у людей в них не корректна мера и закон формы. Энергия ума их вне формата меры в рынке. А в ней законы меры изменений на планете. В ней форма антипода для ума планеты. Т.е. в коллективе ум как мера, форма и закон. Но в нем придумали формат для меры в эталонах. Где в них нет факторов природы. А только грани, ранги и права людей. Где в форме пирамиды мера для народа. В ней в эталонах жизни для него резервы от природы. Т.е. рынок – эталон для жизни на планете.

Однако в нем законы меры в форме двух антиподов. В нем код языка в развитье формы рынка на планете. Т.е. рынок как эталон к планете применен. Ее резервы в нем как норма меры для людей. Законы меры в них в форме денег, хотя в природе нет ее. В народе правит форма меры денег. Она – закон в формате меры от фемиды, не природы. Т.е. люди изобрели в формате рынка эталоны. Грань между ними и природой. В ней замкнут ум, язык и память у людей. За гранью их законы меры в форме антиподов. В них азбука природы и код развитья на Земле.

На ней законы отраженья, формы и обмена. Движенье в них людей на ней. И в нем энергия ума на ней главный фактор. Где в нем законы меры в форме планеты. В них код природы и движенья. Где в нем отраженье, форма и обмены. В них факторы природы и движенья у людей в народе. Народы разные в формате меры на планете. Но форма меры в нем для них одна. Она в модели рынка и форме пирамиды из людей. Где в них для людей она в форме труда. В труде для них обмены в форме денег и языка.

Обмены в них в народе формирует ум как фактор изменений в рынке. Объемы знаний важный фактор для ума. В нем отраженье, форма и обмен в народе. В них код движенья в форме меры языка. А он у людей в линейном коде. Где мера в форме двух антиподов. Т.е. в нем обмены в рынке для любых объемов знаний. В них ум людей в плену модели рынка и кода языка. Как правило, не может выйти он за грани их. Ведь люди – элементы в народе. А в нем законы в форме меры рынка и языка.

В каждой эпохе память и картина мира у людей разная. Какова в них форма меры? Ведь в них инварианты и варианты. Инварианты от природы в них. А варианты от ума и языка людей. В них отраженье, форма и обмен – законы от природы. Но где они законы от природы? В формате рынка не найдете их. В нем эталоны и объекты рынка. Законы меры в форме их. Где капитал, бюджет и деньги. И люди в форме пирамиды в них. В ней труд их в форме тела, жизни и ума. Однако в рынке нет в них меры и закона формы. В нем главный фактор меры – деньги. А ум как главный фактор от природы в нем в тени.

Как долго ум будет вне рынка, науки и языка? Ведь в них он главный фактор в измененье их. Но в движенье их законы меры в разной форме. Так в рынке закон меры для народа и людей в форме денег. В ней придуман эталон вне народа и людей. В нем мера для объектов рынка и природы. В рынке мера в форме капитала, бюджета и денег. В них труд народа и людей, и недра природы. Где в форме труда отражены тело, жизнь и ум их. А в недрах природы капитал рынка в форме бюджета. Где в нем недра в форме тела и поля как капитал.

Картина лжи и зла в модели рынка. Конфликты норма в нем на языке фемиды. В борьбе за верх возникла пирамида. В ней грани, ранги и права людей. Они не равны в ней для людей. Т.е. в них нет демократии в законе формы и меры от природы. Факт этот важен в коде развитья рынка и народа. Но рынок у людей возник недавно. А вот народ возник как ум планетный в форме на Земле.

Земля – объект один из многих в мирозданье. Возникла в нем она как форма тела. В мембране у нее инертный фактор главный в элементах был. В движенье их возникла форма жизни в ней. Где главный фактор в энергии волны в объектах жизни. Животный мир в ней форму изменил. Планетный ум как главный фактор на Земле.

Но для него закона меры нет и формы. Хотя в народе в нем главный фактор изменений. Он в форме разного народа на планете. Но факторы ума одни на ней. Их нет в модели рынка, знаньях, языке. И нет в культуре памяти народа. Т.е. на планете ум как фактор главный в измененьях в тени. Закон в нем меры и формы как в явленье от природы. В развитье формы на планете он фактор главный ныне. Где в нем код индивидуальный в ней в мирозданье.

Три фактора в трех типах форм в развитье на планете. Законы формы их и меры в индивиде и народе. В них код развитья и азбука природы. Но в рынке, жизни и науке не корректен их формат. В нем факторы, законы и антиподы не полны. Они в тени в бюджете рынка и капитала. В них мера в нормах денег и конфликтов. Законов в них движенья и природы нет. И где народ не в них, а в форме меры для труда. Т.е. в рынке нет законов в коде для народа. В нем эталоны меры вне народа.

Энергия ума народа вне формы меры в рынке. Где в нем нет формата меры для него. В нем код в развитье планетного ума людей. В нем природа и движенье их на Земле и вне нее. Т.е. в коллективе ум как мера, форма и закон. Где физика законов в них. Где тип движенья в форме антипода. В нем тип накопительных движений. А главный фактор аддитивный в форме. Т.е. мера и законы формы в индивиде и народе.

Язык в обменах формирует ум людей в формате рынка. Объемы знаний важный фактор для ума. В нем отраженье, форма и обмен в народе. В них код движенья в форме меры языка. А он у людей в линейном коде. Где мера в форме двух антиподов. Т.е. в нем обмены в рынке для любых объемов знаний. В них ум людей в плену модели рынка и кода языка. Как правило, не может выйти он за грани их. Ведь люди – элементы в народе. А в нем законы в форме меры рынка и языка.

Объемы знаний в гранях рынка у людей. В них ум планеты в людях. Но в них он не имеет меры и закона формы. За гранью их развитья код в них. Т.е. эталоны меры в форме кода в них. Резерв в развитье главный в форме кода. Но ныне он в тени в модели рынка. Не полны знанья у людей о коде в нем.

За гранью рынка азбука природы и движенья. Ум коллектива видеть должен их. Где в нем иные меры и законы формы для ума. Т.е. образ жизни в нем не такой, как в форме меры рынка. Где время жизни 59 – 79 лет. Где мера в эталонах вне народа. Где жизнь и ум в них факторы труда.

В знаньях физики ума нужны законы меры в форме антиподов. За гранью рынка и науки их формат. В нем ум в движенье факторов природы. Где в форме памяти в нем иной менталитет. Т.е. в них иное отраженье, форма и обмен. И в них иные люди, образы и жизнь.

Резюме. Объект природы в мирозданье в движенье. Закон в нем формы, меры и обмена. В нем факторы движенья в форме материи. И мера в форме антиподов. Т.е. в нем три типа инвариантов от природы. В них антиподы, факторы, законы. В природе элемент в объекте тоже в них. Т.е. в мирозданье в трех мирах объекты в разной мере. Земля – объект один из многих в нем.

Три фазы выделены в ней в ее развитье. Она возникла в форме тела. Но план ее развитья в мирозданье был. Возникла форма жизни в нем на Земле. Животный мир в ней полиморфный. В объектах жизни память в форме жизни у планеты. В них мера в накопительных движеньях как элемент в ней. Где в них ум коллектива возник как план природы. Возник он в форме Homo sapience. Планетный ум в ней в однородных элементах. Но в этой форме нет закона формы, меры и обмена в нем.

Т.е. план природы в памяти планеты, но не у людей. Иные планы у людей в модели рынка. В них эталоны меры вне народа. Язык обменов в форме двух знаков антиподов. А планы рынка в форме пирамиды для народа. Где люди в ней без формы, меры и закона для ума. Где ум в планетной форме на рынке эталон труда. Его в нем измеряют в деньгах. В нем грани для него, ранги и права. В них ум не равен у людей. Но в нем законы формы, меры и обмена в мирозданье.

Ум людей вне плана рынка

В плане природы ум людей.

5. Две фазы в развитье ума

Этап в развитье формы у планеты – ум людей. В ней мера в элементах их ума. Где в них законы, форма и обмен. Они у них в модели рынка. План рынка люди задают. Но люди в нем в форме пирамиды. Где грани в ней, ранги и права у них. В них нет демократии, когда они равны. Т.е. нет закона формы и обмена в них. В них факторов и антиподов также нет. Т.е. в форме пирамиды из людей план рынка от ума людей. А в нем нет знаний о законах в плане у природы. Т.е. план ее в народе планом заменен людей. В нем характерный факт для фазы Homo sapience. Когда план рынка в пирамиде для элементов в ней как плен.

Планетный ум как фаза в развитье формы у Земли. В ней фактор характерный в языке обмена у людей. В нем мера в форме двух знаков антиподов. В них код обмена у людей, но в разной азбуке. В фундаменте обменов он на Земле не один. Но он один в модели рынка. В двух мерах языка в народе память. В формате меры их товары и объекты рынка. В нем эталоны меры, формы и обмена. В нем образ жизни в форме антиподов зла и добра. Где тип конфликтов для обменов – норма. А тип гармонии для них в тени. Т.е. в плане рынка норма в конфликтах, не в гармонии. Конфликт как мера в форме двух антиподов. В ней в плане рынка у людей борьба.

Борьба возведена в нем в главный фактор рынка. Но в ней фундамент в нормах меры для обмена. А мера в них в форме двух антиподах. Ее в науке возвели в ранг закона. Хотя в ней три фактора в метаморфозе формы. В них три закона в диалектике. Факт «белого пятна» в двух планах рынка и природы. В них меры разные в объектах их.

Код языка в двух мерах формы антиподов от природы. В нем факт волны как тип движенья в форме памяти. Но у волны тип колебательных движений. В нем знаки «+» и «_» антиподы в форме энергии. И в нем же знаки антиподы в форме памяти. В ней в коде языка иные знаки в азбуке обмена. В них физика обменов в форме знаков. А каждый знак имеет код в двух мерах в форме антиподов. Где в физике обменов тип волны в объектах поля. В них звук как буква в коде языка. Т.е. в звуке эталон для меры в форме языка. Но этот эталон в объекте поля.

Т.е. в языке обменов факторы природы. В них физика обменов, формы и закона меры. Когда в объекте эталоны меры в них. Т.е. физика законов в обменах у людей. У них в них эталоны меры. Но код в них в форме двух антиподов. В ней главный тип движенья в колебанье. А энергия в волне. Но память в ней люди задают в коде языка. При этом коде в ней движенья нет. Где знаки неподвижны в нем. Но в азбуке они в движенье. В ней люди думают и говорят.

И так реальные обмены в языке людей. В них код обменов в азбуке людей. В нем мера в форме двух знаков антиподов. В ней эталон энергии в волне. В нем разный объем ее в памяти объекта. Т.е. у людей объекты разные по форме меры в азбуке. Где в каждой азбуке людей в них инварианты в форме меры. Т.е. в каждом мера в форме двух знаков антиподов.

В обменах у людей две меры в форме азбуки. Но азбука у них возникла в форме памяти. А в ней законы отраженья, формы и обмена. В них физика природы и движенья. Т.е. в их формате азбука и код в развитье у людей. В нем форма, мера и объем планеты. Она объект – один из многих в мирозданье. А в нем в объектах форма меры в инвариантах. Где в них законы, факторы и антиподы.

Они в формате меры у людей не полны. В нем «пятен белых» много. Два типа меры в форме тела и поля в науке ныне. Т.е. мера в форме антиподов в них. Когда объекты в этой форме не могут быть и тем и тем. Объект в одном из антиподов только может быть. Т.е. в микромире этот факт в объектах. Где в памяти у них в нем код в развитье изменений. А в ней в объекте каждом код его движенья. Закон в нем формы и меры микромира.

Два типа формы меры в плане рынка. В нем две координаты меры: время и деньги. В формате их объекты рынка, капитал и труд людей. И в нем животный мир планеты. Где в нем объекты в форме жизни. В ней мир объектов жизни в разной форме меры на планете. Т.е. у планеты форма жизни в двух форматах. В одном животный мир планеты. В другом формате мир людей. Но мир людей затмил животный мир. Т.е. ум в планетной форме главный в животном мире.

Два факта выделим в планетной форме. До коллективного ума планеты в ней главный был животный мир. Энергия волны как форма жизни в ней главная была. Где в накопленье память у нее в объектах жизни. Полиморфизм в них наполнял объем в ней памяти. Где в форме поля код развитья в ней в объектах жизни. Т.е. азбука природы в них и код в развитье ее формы. В форме поля код был в фазе жизни на Земле.

Но ныне ум планетной формы в плане рынка. В нем главный фактор ум людей, хоть он и в тени. Т.е. в плане рынка нет закона меры и формы для ума. В его развитье код в двухмерной форме. В нем память и язык в обменах у людей. В них люди думают и говорят. Т.е. люди однородны как объекты жизни на Земле. Но в форме поля код в обменах их. Т.е. в ней память животного мира. В языке людей форма поля в коде.

Т.е. физика законов в форме поля в языке людей. И физика поля в животном мире. Она же в рынке главный фактор для людей. Энергия для жизни их в объектах поля. В них код развитья рынка. Т.е. мера, код и форма в них. Но мера, код и форма была в животном мире. Но в нем объекты жизни полиморфны в коде у Земли. А в рынке полиморфный код в языке людей. Где в нем ум и память их полиморфна. Т.е. элементы планеты в них полиморфны. Где элементы – люди на Земле.

В плане рынка код в развитье в энергии. В нем также путь в развитье формы памяти и жизни. Но в них формат в двух типах меры в физике природы. Где тип объектов тела и поля. В них два фактора в движенье в форме антиподов. В одном инертный тип, в другом – колебательный. Два типа форм движенья в них материи. Т.е. тип ее в объекте в мирозданье. Проблема в науке в законе меры в нем и форме его. Где вне объекта природы эталон для меры. Т.е. в эталоне в нем тип параметров. И этот тип, как правило, один. А фактор в измененье в нем в координате время. Где квант в нем эталоны время.

Две фазы в жизни у людей. В одной в их жизни эталоны рынка. В другой фазе мир животный в памяти людей. В них путь в развитье форм объектов поля. Где мера в них в энергии волны. Т.е. этот фактор ныне главный в жизни у людей. Он в форме меры языка. Где в нем объекты памяти людей. Он в форме полевых объектов. Где в них энергия для жизни и труда. Он в движителях разной формы. Где в них реактивный тип в движенье формы тела. И т.п. Т.е. в развитье формы переходный период у людей. Два фактора важны для них. Тип движенья тела и поля. Два типа эти в форме элементов у Земли. Но у нее тип третий в форме памяти. В нем измененья в накопленье в ней.

Предразум в переходе фаз двух у людей. Т.е. в нем форма меры животного мира и их ума. Где фактор меры в форме поля в них один. Т.е. в форме полевых обменов жизнь у них в одном формате. Однако ум людей как главный фактор выделил в нем людей. Форма тела у людей в нем одна. В нем код в развитье элементов в одном типе. А в животном мире тип формы тела разный. В них роль играет форма жизни на планете. А в жизни у людей играет ум как главный фактор.

Т.е. ум и жизнь два разных фактора в формате меры на Земле. В их форме элементы разные и тип движенья в них. Где форма меры и закон движенья разный в них. В них типы разных форм элементов в движенье Земли. Три типа формы меры в нем. Где в форме мера факторов природы. Три главных фактора как мера в форме антипода. В науке метод меры в форме двух антиподов. В ней метод в них некорректен. В формате меры факторов природы он не полон. В нем факторы ума и жизни в тени. Т.е. нет для них закона меры и формы.

В развитье жизни на Земле законы физики важны. Жизнь на ней как мера в форме элементов поля. Ведь в нем в элементах непрерывный тип движенья. Энергия волны в них не имеет грани. Закон движенья непрерывный в них. Метаморфозы непрерывны в нем как мера в форме. Когда одна в ней мера, то колебанье в ней нет. Тогда в ней тип инертного движенья. И мера в ней покоя. В этом факте мера в антиподах покоя и волны. В них два фактора в движенье природы. В них главный фактор в объектах на Земле и вне нее.

Но на Земле явно виден третий фактор. В объектах на ней и вне нее в нем фактор изменений. В нем тип движенья в накопленье изменений. Он непрерывен в объекте в мирозданье. Ведь у объекта форма меры как закон в движенье. А в нем в объекте мера в форме антиподов. Где в нем она в мембране элементов. Законы отраженья, формы и обмена в ней. Т.е. элементы и объект в них в форме движенья. Где в ней движенье материи. Но нам важна в ней физика законов. Т.е. мера, форма и закон.

Каков же код в развитье на планете? Какое «белое пятно» в нем у людей? И путь, какой к нему? Физика в законе меры и форме ума. В них инварианты в мирозданье. Где факторы, законы в них и антиподы. Т.е. в них формат такой же меры, как для формы тела и поля. В нем факты новые мы видим в мирозданье. Где ум как факт закономерный в природе и движенье. Т.е. в жизни у людей в нем факт в измененьях на планете. Где только ум людей так изменил в ней форму. И в ней он фактор главный на планете.

В науке ныне код нет в развитье от природы. В нем мера и формат в модели двух антиподов. В них отраженье, форма и обмен в формате языка. В нем знанья, память и культура у людей. Но в нем у них они как мера в разной форме. Т.е. разные объемы их у людей. У них они в формате коллектива. А в нем диктует лидер ум как главный фактор формы. Т.е. в форме коллектива лидер фактор главный от фемиды. В нем грани, ранги и права людей в форме пирамиды.

Т.е. факт имеем в жизни у людей. Образ жизни у них в форме пирамиды на планете. Иной им образ жизни форма меры не дает. Она у них в двухмерном коде. В нем азбука людей как мера мира в форме двух антиподов. В них в рынке эталон в форме пирамиды для народа. Где мера для него в труде, правах и рангах. Где мера в деньгах разная для них. В них код для элемента в форме пирамиды. В нем нет законов в форме меры от природы. Где в коде главный фактор деньги, а не ум.

В модели рынка ум как калькулятор. В нем память в форме бюджета, капитала, денег. Т.е. в ней две меры в форме их. И главный фактор накопленья в них в формате меры денег. В нем ум как код для накопленья их. Где мера, форма и законы рынка, не природы. Т.е. факторы его диктуют ум в народе. Где в нем калькулятор как форма меры для ума. В нем мера в форме двух антиподов языка. В ней математики язык. Ведь мера в нем для капитала, денег и бюджета.

Т.е. в уме калькулятор в заработке денег. Где грани, ранги и права людей в форме разной меры. Они в формате меры от фемиды. Но в нем без правил могут быть заработки. Т.е. в нормах грани только от фемиды. А люди от нее за грани могут выйти. Но в деньгах мера жизни и капитала там и там. Т.е. вне норм фемиды эталоны денег также вне людей. Где это важный факт в эталонах вне них. В них мера вне людей.

В формате этой меры жизнь людей – объект на рынке. Т.е. в нем эталон и жизнь людей – объекты разные. Где код природы и движенья разный в них. В эталоне код в форме меры время и денег. А в людях в нем факторы, законы, антиподы. В развитье рынка и природы разный код в формате меры. Когда в нем разный код, то в них конфликты. Ведь в рынке люди только факторы труда. В нем измеряют их как тип объекта в рынке. Т.е. в нем не жизнь и ум, а труд так важен. Да, и труд не важен, как деньги. Т.е. в рынке код в развитье вне формата факторов людей.

Проблема в нем у них в разном коде в развитье. В ней код развитья в деньгах в рынке. В то время как код развитья в природе в движенье. Ведь в формате меры рынка нет движенья. Движенье в нем люди задают. А люди в нем объекты рынка в форме меры денег. Где форма меры в нем для них труд. Он в рынке в форме пирамиды. Где для труда в ней грани, ранги и права людей. Но труд в них измеряют в деньгах. А жизнь и ум в нем как отраженье в форме их обменов. Хотя в природе жизнь и ум как факторы в движенье. А в отраженье кода рынка нет движенья их. В нем людям нормы в форме меры денег.

Т.е. в нормах для людей в формате меры рынка нет движенья. В них мера и формат фемиды. В нем форма пирамиды для людей в бюджете. А он закон фемиды главный для народа. В нем грани, нормы и права не равны у людей. Т.е. код развитья в них не от природы. Ведь в ней гармония в движенье. Где инварианты в ней одни в объекте каждом.

Однако этот факт вне плана рынка. В нем ум людей как движитель на рынке. Однако он у них в формате меры языка. Где код в двух мерах знаков антиподов. Т.е. в нем в линейной форме код. В нем люди думают и говорят. Где в нем они как движитель на рынке. Но в нем ум лидеров в ней движитель. При этом он у них в линейной форме кода. И в ней народу план развитья предлагают.

Но план развитья без движенья быть не может. А в нем три фактора в движенье от природы. Не два, как принято в науке, а три. Т.е. код в развитье рынка от природы. И форма меры в нем должна быть в азбуке природы. Когда она в объекте в мирозданье от нее. Однако в рынке план развитья не такой. В нем код развитья для народа лидеры диктуют. При этом планы в нем развитья разные у них.

Но в их фундаменте одна проблема. Инвариантов от природы в этих планах нет. В них память, ум и знанья лидеров. Но мера и формат в них в коде языка. А он у них в линейной форме. Где код движенья в форме поля. В нем меры в двух знаках антиподах. Т.е. у людей язык обменов принят в них. Но в нем в обменах в форме памяти движенья нет. Где фактор изменений вне нее. Он как явленье от природы не имеет в нем форму меры. Т.е. в физике обменов в нем меры изменений нет.

В природе и движенье этот фактор в них (в обменах). И он как третий фактор в них. Но физика его в законе меры в форме. Т.е. он как явленье в ней в объекте и движенье. Где в форме в нем движенье материи. А мирозданье в нем и вне него. Где в нем и вне него инварианты от него. Они в объекте в форме у него. Где он и мирозданье в ней антиподы. В объекте форма меры, а в мирозданье ее нет. В объекте грани меры в форме. А в мирозданье граней формы меры нет. Т.е. объект измерить можно каждый. А в мирозданье меры этой нет.

Но мера в форме антиподов в объекте от мирозданья. Т.е. в ней законы отраженья, формы и обмена. Для элементов и объекта в них мембрана меры. Где факторы, законы в ней и антиподы. В них инварианты мирозданья вне объекта и в нем.

Земля объект в нем и в ней мембрана в форме элементов. В ней ум людей в ее мембране формы. Т.е. в ней планетный ум в мембране формы и элементов. Закон в ней меры и формы в них. В развитье измененье в них у нее. В нем форма у планеты разная была. Она возникла в форме тела. Затем возникла форма жизни в ней. А ныне в форме у нее планетный ум. Т.е. фактор главный в ней был разный.

В объеме формы у Земли в движенье элементы. Они в нем форму формируют у нее. Где код в движенье их в объеме формы. Т.е. в нем они в одном формате меры. Закон в нем меры в форме, отраженье и обмене. Где главный фактор в движенье элементов. Где главный тип в движенье их. В ней тип природы формы и ее движенья.

В объеме на Земле тип нового движенья в людях. В нем в форме коллективного ума этот тип. В обменах языка движенье в нем элементов. В развитье два пути для них в форме меры. Когда в формате рынка и природы их пути. В нем форма меры в них для ума людей. Развитье рынка в форме меры денег. В нем ум как фактор в накопленье денег. В нем в форме капитала мера памяти. А нормы, грани и права в политике, фемиде. Т.е. в них у людей развитье на планете. Где время в нем и деньги в форме меры эталонов. В них ум как фактор от природы. В нем меры нет для энергии ума. Нет его как меры в развитье рынка.

В модели жизни у людей форма меры в них. Но люди в форме жизни на планете элементы в ней. Т.е. вне нее в них меры жизни нет. Для жизни форма меры в них нужна. Где в ней законы отраженья, формы и обмена. В них факторы, законы и антиподы. И тип движенья в их форме жизни должен быть. Т.е. жизнь людей в природе и движенье на планете. Ее как меры нет в модели жизни у людей. Т.е. тип меры в модели их для меры жизни не годен.

В модели жизни у людей модели нет для ума. В ней эталон ума в плену формата меры денег. А форма меры гениев ума не эталон на рынке. На нем их ум как труд имеет форму меры. А как явленье от природы в нем меры нет. Так в науке труд гениев в форме меры денег. В ней также он в рангах, гранях и правах. В формате меры в коллективе он в них. Т.е. гений в нем трудом докажет меру от ума. Но труд в нем ныне у людей в форме тела и поля. Где в нем изменять их форму можно. Т.е. на Земле объекты люди изменяют в форме их. Объект ума как форма на планете вне них. Т.е. ум планетный в тени в науке.

Но ум в народе в форме меры языка. Обмены в нем между людьми. Они в нем думают и говорят. В нем память, знанья и культура. Где код в нем в форме меры двух знаков антиподов. Т.е. в культуре знаний в памяти людей этот код. Где в нем у них обмены. Т.е. в них законы отраженья, формы и обмена. Где в них формат и мера в картине мира. В ней наука и модели жизни. И в ней политика, фемида и капитал. В них код двух знаков в жизни у людей. В них азбука у них как тип движенья в форме поля. Ведь в ней говорят и думают они. Т.е. мера поля в форме языка. Ведь код и азбука у них в ней в колебательных движеньях.

В движенье кода в языке физика поля. В обменах в языке тип колебательный в движенье. В объектах тела и поля в языке память у людей. В них память, знанья и культура. Картина мира в них. Где в ней два фактора в природе и движенье. Где в форме меры тип инертных и колебательных движений. В них мера в форме антиподов. Т.е. в них две меры в объекте в природе и движенье.

Но в факте двух факторов мера в них не полна. В тени в них фактор изменений в объекте. В нем тип накопительных движений в форме меры. Т.е. в типе каждого движенья важна форма меры. Она в мембране в форме объекта. А мера изменений в нем в форме кванта. В уме людей в нем форма озаренья и иные формы. В них ум как форма в природе и движенье. Т.е. в них он как объект. Где в кванте измененья в нем памяти объем. Т.е. ум индивида увидит квант объема в ней.

В памяти Земли ум в форме элемента в ней. В нем ум как форма в коллективе. Где в нем на планете коллективный дом. В его формате ум людей в народе как элемент. Из них в планетной форме ум коллектива. Но в ней законы от природы и движенья. От них законы отраженья, формы и обмена. В них факторы, законы и антиподы. Где ум планеты как объект природы и движенья. Но в нем предразум в фазе у людей. У них в ней дом в форме тела и покоя. У них инертный (реактивный) тип движенья главный на Земле. А в форме поля и волны у них обмены в доме.

Но дом планеты ныне в форме коллективного ума. Он в ней из элементов в форме разного ума. Ведь ныне у людей порядка нет в уме. Т.е. в их уме гармонии в планетной форме нет. Ведь азбука природы в ней и движенья. Но ум людей не видит их. Он видит код культуры в языке и памяти людей. Но в них формат и мера в форме двух антиподов. В двух мерах кода ум в коллективе в языке и памяти. Где в языке обменов физика в движенье поля. И где в памяти физика в покое тела. Т.е. дом людей в покое тела и движенье поля.

В их форме меры дом на Земле в конфликтах. Две меры в них в форме зла и добра. Борьба в них как норма в азбуке фемиды, рынка и науки. В ней мера в форме двух антиподов как факт. В ней практика и опыт жизни у людей. Т.е. жить в конфликтах норма на планете. Но в ней в планетной форме нет коллективного ума. Т.е. коллективный ум как объект без формы, меры и законов. А ведь в них фактор изменений на планете. Т.е. он как фактор главный в форме у Земли.

В форме меры денег на планете дом людей в движенье. Но в нем люди форму дома задают на ней. В них главный фактор ум. Где он как элемент в народе. В нем физика его движенья и природы. Но в ней законы их в тени. Их в доме заменили деньги как эталон. В них измеряют труд людей в физике их тел.

В ней две формы коллективного ума. Похотливый и низкий ум. Когда в нем нормы животного мира. Когда в нем извратили факт гармонии в природе. Во второй форме ум лидера как главный в коллективе. Где в коллективе он в форме труда. И в форме пирамиды он. Где грани в нем, ранги и права людей. В них труд как форма меры тела, жизни и ума народа. При этом в них законов нет от природы. Т.е. в форме пирамиды труда они в тени. А нормы в форме граней фемида задает.

В них правила для жизни у людей. Таких нет правил в животном мире. Их нет в движенье элементов у Земли. Ведь в них формат законов природы в движенье. В нем вид людей как элемент в обменах на планете. В них на ней главный фактор изменений в ее форме вид. Планетный фактор в форме вид Homo sapience. Но главный он в формате жизни вида. Где управляет он трудом в народе. Т.е. труд в формате меры управленья. В нем индивид в форме пирамиды в народе. Где фактор управленья главный в ней.

Но форма меры в нем деньгах. Т.е. эталон для меры управленья в них. В нем память, капитал, бюджет. Где мера в них в координатах: время и деньги. Т.е. в форме управленья код двухмерный. Где в ней изменяет код ум людей. А ум как фактор вне формы меры в управленье. В его формате нет меры для ума. А в этом факте в управленье «белое пятно».

В формате меры в управленье обмены в рынке. В них в тени мера факторов природы и движенья. В тени природа тела, жизни и ума. В их форме меры элементы на Земле в движенье. Три типа формы в нем на ней. В них путь развитья у Земли. В них фазы измененья в форме у нее. И в них организм у индивида и в народе. Где в их обменах три типа факторов от каждой формы. Т.е. в них обмены в форме тела, жизни и ума. Три фактора в них в форме меры антиподов. Но эти факторы в модели рынка в тени. В нем только труд людей и капитал имеет меру.

В управленье в них понятья меры в экономике. В ней труд и капитал объекты меры для народа. В них эталон в развитье для него. Но мера в нем для рынка, не народа. В модели рынка механизмы в управленье. Где в нем они (механизмы) вне народа. Т.е. в нем формат движенья механизмов, не людей. А люди в нем как элемент труда и измененья. Т.е. люди вне модели в управленье. Но в нем они от разных коллективов фактор в измененье. Т.е. без людей развитья нет в управленье.

В модели рынка принят фактор в нем без людей. Где для людей формат борьбы за право управленья в рынке. Т.е. фактор меры в эталоне денег вне людей. Ведь в них нет физики обменов у людей. В деньгах нельзя измерить ум и образ жизни. Здоровье вы не купите за деньги. И т.д. и т.п.

Не корректен метод в рынке без формы меры от природы. В нем в деньгах измеряют тело, жизнь и ум народа. В бюджете форма меры для него. Координаты в нем – время и деньги. А факторы природы в нем в тени. Т.е. принят эталон для формы и меры в нем вне них от природы. И этот эталон не реальный в азбуке природы. В нем код не полный от нее. Где образ жизни у людей в форме зла и добра. И где законов нет в гармонии. Ведь в рынке не работают они без денег.

Т.е. для закона форма меры быть должна. Но в эталоне форма меры как закон. Т.е. в эталоне мера в форме закона. А она от природы вне людей в форме народа. В нем три фактора в его движенье и природе. А в эталоне два фактора: время и деньги. Природа в них в тени. Т.е. она реальна только в модели рынка. Где в ней в двух этих факторах мера жизни для народа.

Однако код в развитье в азбуке природы. Он не полон в безграмотном методе рынка. В нем нет азбуки меры в форме антиподов. Ведь в ней гармония в природе. А в методе рынка нормы в конфликтах.

Но в уме лидеров этот метод как эталон. Т.е. лидеры безграмотны в азбуке природы. Они не знают законов формы меры на планете. Так ведь знанья у людей в форме меры языка. А они в нем двухмерном коде. Т.е. в нем знанья у лидеров и в народе. Где в жизни у людей метод меры в форме двух антиподов. В нем фаза развитья знаний у них. В ней форма планетного ума у них.

И так фаза формы планетного ума в форме кода. А код ныне у людей в форме языка. В нем думают и говорят они. А лидеры в народе элементы в этой форме. Их ум и знанья такие же, как в народе. Т.е. форма меры их не корректна в азбуке природы. Ведь лидеры не знают физики ума и форму меры в ней. Но в то же время право управлять у них. Хотя оно у них реально только в модели рынка.

Факт развитья рынка в коде знаний, языка и культуре. Но он вне модели и метода рынка. В языке физика в форме объектов поля и тела. Т.е. в них обмены вне метода и модели рынка. Т.е. в них реальные законы обмена. В природе закон имеет форму и меру. А в рынке мера в эталоне, а закон в фемиде. Т.е. эталон – объект рынка, а закон – объект фемиды. В них разная природа и движенье. В них разный код и мера.

Формат фемиды в форме меры языка. Где код двухмерный в ней. Но в нем культура знаний и язык фемиды. В нем физика в обменах у людей. В нем физика в форме объектов поля и тела. В них память, но в культуре языка фемиды. Формат ее в двухмерном коде. В нем азбуки природы нем как меры в форме антиподов. Т.е. главные в ней реперы безграмотны. А реперы ее в объектах фемиды. В них объекты рынка, капитала и народа. Т.е. репер меры в них от нее в двухмерном коде. Где в азбуке природе не полон он.

Формат рынка в форме меры денег. В нем метод и модель в управленье. Где код в движенье в двух мерах: время и денег. В них культура знаний в управленье у лидеров. Она у них в формате меры языка. А в нем менталитет и мировоззренье у людей. И в нем картина мирозданья. Однако много «белых пятен» в ней. Но главное «пятно» в ней в форме меры. В то время как форма меры в природе в антиподах. В рынке она в двух антиподах. Где в них координаты: время и деньги.

Но важен факт для меры в рынке. В нем эталоны, капитал и народ, разные объекты. Т.е. в этих трех типах объектов рынка разный формат и мера. В эталоне параметры меры в объекте рынка и природы. В капитале параметры меры в объекте только рынка. Где метод меры в нем только в его модели. А в природе он не годен. И в народе параметры меры труда в нем как объекте рынка. Где метод меры труда в нем нивелирует ум его. Т.е. в нем параметры здоровья для него нужны. Где они в нем (в методе) не полны в азбуке природы.

В методе меры рынка в языке политиков важен народ. Но этот метод некорректен в форме меры от природы. Т.е. в формате его мера народа в форме труда. Где в параметрах труда две меры: время и деньги. Т.е. образ здоровья в нем в них. Но в нем в форме меры трех антиподов в азбуке природы. А у политиков он в параметрах труда. Где труд людей в форме пирамиды. В ней грани, ранги и права людей. И в ней формат движенья их в нормах меры рынка.

Но за гранью его формат природы и движенья. В нем азбука и код развитья вида на планете. В ней иная фаза в развитье знаний у людей. Где реперы, параметры и код иной. В них форма меры для народа в азбуке природы. Где мера в форме трех антиподов. Три типа формы меры них для тела, жизни и ума. В них на планете факт ее природы и движенья. Но этот факт в тени модели и метода меры в рынке. За гранью их в нем путь к гармонии и азбуке природы.

Резюме. В коде ума планеты метод меры в рынке безграмотен. Как факт на планете ум людей в форме народа. Но формы меры в них в методе рынка нет. Т.е. в модели рынка метод меры в эталоне. А он в нем вне объектов природы. Т.е. людей, народа и вида на планете. Для них на ней в эталоне две меры: время и деньги. Где в них азбуки природы нет и факторов движенья. Ведь в эталоне нет движенья. Т.е. факторов природы и движенья нет. Их нет в природе языка людей. Где память в нем у них, культура и знанья. В них мера двух знаков антиподов. Т.е. мир людей в двухмерном коде в развитье.

Но он такой у них в уме. В нем метод меры в эталонах рынка. В них измеряют образ жизни у людей в народе. Где в нем они не определены как объекты от природы. Где принят метод измеренья в нем в эталонах рынка. И где законы рынка задают в формате меры от фемиды. В нем правила и нормы в гранях для конфликтов. Когда в них гармонии законов нет. Ведь в ней в законе каждом мера быть должна. Но меру для него в модели рынка метод задает. Т.е. для закона форма денег быть должна.

Но на планете тело, жизнь и ум в законах от природы. В них от нее форма меры в факторах движенья. Но метод меры их не полон в языке людей. Он в фазе знаний безграмотен у них. Т.е. код в развитье их не полон у людей. В нем нет фактора планетного ума. А ведь ум – главное явленье в людях на планете. В нем параметры законов, меры и формы. Где в них факторы, законы и антиподы. А в них обмены у людей не только в форме меры языка. Где мера в нем в форме двух антиподов. Реальные у них обмены в форме меры от ума. Но только мера в ней в трех антиподах.

Факторы ума в народе

В форме меры языка.

Но факторы ума в индивиде

В мирозданье от контакта.

6. Фактор в форме меры ума

Формат ума людей в опыте и практики рынка. Обмены в нем людей, законы формы и отраженья. В нем коллективный ум в форме меры языка. Где память в нем людей в объектах тела и поля. В них один формат и мера в коде языка людей. Культура знаний в нем и ум планеты в форме вида Homo sapience. Т.е. в рынке форма меры в контакте для ума людей на Земле.

Но ум людей в контакте главный фактор на планете. Закон метаболизма у них в новой форме на ней. Т.е. он иной в развитье в форме у нее. Метаморфоз ее в нем главный фактор изменил. Т.е. в форме жизни на Земле возник иной в ней главный фактор. И этот фактор видим мы в уме людей. Т.е. до людей в животном мире нет его. Где в нем у них иной контакт в мирозданье.

У них в нем возник язык в обмене, форме, отраженье. В нем коллективный ум как мера в них. А индивид в нем как элемент. Но индивид в нем в обновленье непрерывном. Т.е. время и память в нем и коллективе разная. Но фактор меры в них один в движенье накопленья. Т.е. тип измененья памяти и время в них один. Где в них тип формы, меры и движенья. Т.е. физика законов в них.

И так, в формате рынка форма контакта у людей. Законы в нем природы и физика законов. Но физика законов не полна у людей. В метаболизме в ней типы в движенье тела и поля. Т.е. в контакте у людей два типа формы. В одном обмены в форме тела. В другом типе – в форме поля. Где в форме поля у людей язык в обменах. В них память, знанья и культура их в народе. Т.е. внутри рынка в них контакты у людей. В них мера в нем в форме двух антиподов. Внутри рынка двухмерные контакты у них.

В контактах мера в форме антиподов. В них (в контактах) факторы, законы, антиподы. Где в них инварианты в объекте в мирозданье. Т.е. в мирозданье контакт объекта в них. А в нем Земля объект один из многих. Где в форме у нее в движенье элементы. Они в движенье в ней и мирозданье. Т.е. они в ней – объекты в мирозданье. Так индивид – объект в нем и народ. В них инварианты в форме Земли. Но в ней они элементы в ее форме и движенье. Т.е. мера в них в контакте в форме у Земли.

Однако в них мера как объекта в мирозданье. Т.е. в этом факте иной контакт и метаболизм. В нем важен фактор главный и законы меры в форме антиподов. Где в азбуке контакта код в движенье от природы. В нем инварианты от нее. А в них законы, факторы и антиподы.

Т.е. важно выделить два типа контактов на Земле. В одном типе контакт людей в форме рынка. Где мера в форме двух антиподов. В них образ жизни их на планете. В нем в форме конфликтов мера зла и добра в контакте их. Но этот тип контакта между ними. Т.е. он внутри рынка в его форме на планете.

Контакт на ней в планетной форме. В его объеме факторы в нем в форме тела и поля. Законы меры в них в форме антиподов. Т.е. тип формы и движенья в них разный. В них два типа их мы знаем на Земле. Тип реактивный в форме тела. Где в форме покоя инертный фактор главный. И тип волновой в форме поля. Где в форме волны колебательный фактор главный.

В науке в них двух типа формы объектов в мирозданье. Где в них разные факторы в движенье и природе их. Т.е. у каждого из них контакт в мирозданье. Где у них в нем инварианты от природы и движенья. Т.е. в контакте у них азбука от них. В науке эта азбука не полна. Но в ней (в азбуке) контакт объекта в мирозданье.

И так, в одном типе контакт элемента в форме. В другом типе контакт объекта в мирозданье. Для элемента мера в форме Земли. Где для него законы формы и меры на планете. Для объекта мера в его форме в мирозданье. Где она в нем в движенье факторов, законов и антиподов. Т.е. в них инварианты в нем и мирозданье. Инварианты в них в азбуке природы и движенья. Иные инварианты в форме рынка и Земли. Где в них у людей фаза предразума в познанье. В ней код в нем около 5% от азбуки природы.

Но путь в познанье выходит за грань знаний в языке людей. Важен факт двухмерного кода в языке. Мера в каждом языке в рынке в форме двух знаков антиподов. В ней знанья, культура и менталитет в народе. Т.е. в нем закон формы и меры в них. Где народ как элемент в форме Земли. И где он же, как объект в мирозданье. Т.е. в народе законы природы и движенья. В них азбука его контакта в мирозданье. Но эта азбука за гранью рынка и формы меры языка.

В рынке контакт народа и объектов рынка и природы. Т.е. в нем метаболизм между ними. Но в нем формат меры природы и людей. В формате меры от нее в нем факторы, законы и антиподы. Где в них инварианты от нее в каждом контакте. Иное дело в формате меры от людей. В нем мера в форме эталонов. Где в них мера в контактах у людей. А в них у них едины эталоны меры в форме рынка. В ней в координате время и денег механизм рынка. Где в нем объекты капитала, бюджета и труда. Но в них объекты в форме меры денег.

Т.е. в рынке контакт их в форме меры денег и языка. Но формы меры денег нет в природе. В ней форма меры в языке людей. Т.е. в нем у них контакты в форме поля. Но в рынке у людей контакты также в форме тела. Формат для меры в них в деньгах. Для них в нем форма меры в капитале и бюджете. Где в них обмены в форме тела у людей. Так в рынке факторы в обменах тел и поля. А эталоны в них как мера в форме денег.

Но в языке, как видим, мера в коде от природы. В нем мера в форме двух знаков антиподов. И тип движенья в нем волны. Понятья в нем в формате азбуки людей. В них код отраженья, формы и обмена в объекте. Т.е. в понятьях инварианты в нем от природы. Но в них, как правило, параметр один и фактор. Где мера в форме одного из антиподов. Т.е. в форме тела тип инертного движенья. А в форме поля тип колебательных движений. И т.д. и т.п.

В формате меры языка понятья не объекты от природы. Т.е. в них нет факторов ее в движенье. Но в приближенье, модель объекта в них возможна. Где образ в понятье языка – объект природы. Но он объект ее, когда в нем три фактора в движенье. Ныне в языке два фактора и то, как знаки антиподы. Т.е. в нем невозможен образ как объект. Но образы в двухмерном языке возникают в мозгу. В нем возникает ум в образах людей. Но в нем так много образов иных. Откуда образы такие в их мозгу?

В науке много «белых пятен». Они за гранью меры в ней. Где в ней формат один в эпохе каждой у людей. И он в развитье понятий в их языке. Т.е. грань формата меры языка в движенье у них. В нем азбука и знанья в форме памяти. Где в ней два формата меры их. В одном память языка и азбуки людей. В другом формате в ней язык и азбука природы. У людей две меры в форме кода. А у природы три меры в форме антиподов. В них код объекта в форме движенья в мирозданье.

В науке язык как форма памяти людей. В ней законы отраженья, формы и обмена. Где мера в них в факторах движенья и природы. В формате памяти инварианты в них. В нем ум людей как тип движенья в ней. Где главный фактор аддитивный в ней. Т.е. в ней в накопленье измененья. А фактор изменений в ней от ума. Т.е. ум как фактор изменений в форме памяти. Но в ней два фактора от тела мозга и поля языка. Т.е. в ней три фактора в мозгу у индивида. Но форма памяти у них в форме языка людей. Где фактор поля в ней и фактор тела в мозге. А фактор от ума в ней в форме меры двух языков.

Т.е. в памяти людей два языка обменов в их мозгу. Язык обменов у них как факт планетного ума. Т.е. в нем контакт людей в модели рынка и науки. Формат для меры в них в форме языка. В ней код его в двух знаках антиподах. Т.е. в них в линейной форме он. В нем в линии порядок знаков в форме кода. В линейной форме в нем порядок азбуки в контакте. Где в нем порядок знаков в обмене у людей. Т.е. код обменов их в форме линии. В нем образ возникает в этой форме.

Но образ видит глаз как объект. Т.е. в нем в линейной форме тип движенья волны не видит он. Но этот образ видит не глаз, а ум. Ведь глаз в контакте для волны. Объект же видит ум. Т.е. он в контакте для ума. И видит ум в нем факторы природы и движенья. Те факторы, которых глаз не видит. Законы отраженья, формы и обмена в нем иные. Ведь глаз в контакте фактора движенья поля. Т.е. в нем параметры движенья поля и волны. И глаз возник в форме тела для контакта в них.

Но ум возник в памяти для контакта в форме кванта. Ведь в нем единый образ как картина знаний. Когда в нем нет его, то болен ум. Т.е. в форме кванта мера для ума в контакте. Но каждый миг в нем квант иной и форма меры. Т.е. тип в нем формы не такой как в теле и поле. В движенье мера в нем в форме антипода. Где главный аддитивный фактор в ней. В нем тип в накопленье изменений. Он в форме памяти как главный тип. Т.е. непрерывны измененья в ней у людей. Где в ней у них язык обменов от природы. В нем факторы, законы, антиподы. А в них инварианты природы и движенья.

В форме меры от природы ум – фактор и явленье от нее. Где в них закон меры в форме антипода. Т.е. это третий фактор в форме ныне у Земли. И третий тип движенья в ней в форме элементов. В них отраженье формы и обмена ума планеты. Где в них формат контакта в форме языка людей. В нем фаза ныне и код развитья формы памяти у них. А в ней они у них в форме меры двух антиподов. Но в них язык обменов от природы не полон. Т.е. факторы тела и поля в них не полны. В форме меры их в них нет фактора ума. В нем фактор изменений и тип формы памяти.

Т.е. мера памяти, ума и знаний в форме языка. В нем мир людей в формате меры на планете. Т.е. в нем деянья их на ней. Координаты мира в нем у них в механизме рынка. В отраженье, форме и обмене в нем главный репер. А главный репер в механизме ум людей. Он в коллективе главный фактор природы и движенья. В них ум коллектива как явленье в форме меры. Т.е. в коллективе ум в форме зла и добра для людей. Но управляют ими в нем индивиды – лидеры. Где в нем форма пирамиды, а люди – элементы в ней.

Формат для меры коллектива на планете в ней. В нем люди элемент труда в модели рынка. В нем люди элемент веры в модели религии. В нем они как элемент партии в модели в политике. И в нем иной коллектив людей на планете. В нем на планете форма пирамиды из людей. Т.е. лидер в ней как факт природы ныне в коллективе. Но форма меры в нем разная быть может. В ней он один по форме, отраженью и обмену. Т.е. тип движенья коллектива в них. Но в них ведь физика законов для людей. В них формы разные, но мера в них одна. Т.е. в них отраженье, форма и обмен как закон.

И так, в формате коллектива закон формы и меры. В них тип движенья в пирамиде из людей. А в нем законы отраженья, формы и обмена. Инварианты в них природы и движенья. Они в объекте в мирозданье. А в нем люди – элементы в коллективе. Т.е. на Земле они как элементы в коллективе. Но коллектив на ней объект природы и движенья. В нем факторы, законы и антиподы. Они в нем инварианты.

Но ныне в разных коллективах форма меры разная. Однако формы тела, жизни и ума в них. Инварианты в них от природы и движенья. Когда законы формы и меры в них одни. На Земле форма пирамиды в разных коллективах. Т.е. закон меры в ней в форме лидера. А мера как закон принята людьми. Но факт закона формы от ума людей. Т.е. ум их принимает форму и законы меры в ней. Где главный репер в их движенье и природе ум. Но ныне в нем меры нет и закона. Т.е. главный репер в коллективе без них. В нем физики законов нет для них.

Главный репер ныне в лидере тип движенья в нем задает. Т.е. ум лидера в нем тип движенья задает. Мера элементов в нем в форме ума лидера. Где в лидере факт одного ума. А в элементах ум разный в механизме обменов. Механизм в них в пирамиде диктует лидер. В ней ум народа в плену механизма. В нем физика законов движенья и природы. Где в них законы отраженья, формы и обмена. А также иные законы, факторы и антиподы. Т.е. в механизме инварианты их быть должны. Но ныне в нем они не полны. И в нем их диктуют лидеры.

Ныне в механизме главный репер от ума лидеров. В нем ныне форма меры рынка и языка. В них культура знаний у лидеров в народе. В нем механизм обмена, формы и отраженья их. Как факт в нем ум лидеров. У них он разный в нем и разный механизм. В формате время видны факты их на планете.

В механизме ум лидера в форме пирамиды. В ней грани, ранги и права людей. Они в формате меры в механизме. Законы меры в нем диктуют лидеры в формате фемиды. Но мера в нем в эталоне денег и время. Где мера их вне народа, но в механизме. Т.е. в механизме задан тип движенья для людей. Для них в нем мера в деньгах как образ жизни. Где в нем их ум как форма знаний в языке. Т.е. в нем (в языке) знанья лидеров и ум диктуют образ.

Но в механизме образ как мера, форма и закон. А образ в нем в форме памяти, языка и знаний. Т.е. в них мера, форма и закон. Но в них явленье их в факторе (репере) ума. Где он как главный фактор (репер) в механизме. Но механизм не в форме коллектива, а планеты. Ведь ум на ней как факт природы и явленье. Т.е. в нем законы меры, формы и обмена. В нем фактор, закон и антипод. И в нем инвариант движенья и природы.

И так, в механизме рынка ум как главный фактор. Он в форме памяти, языка и знаний. Где в них в нем мера, форма и закон. Т.е. в механизме рынка ум как явленье от природы в них. В нем (в уме) мера, форма и закон. Но так ли это в механизме рынка. Ум как явленье без меры в форме физики законов. И в рынке этот фактор не главный. В нем он вне модели механизма в управленье рынком. Где в нем главный фактор деньги. В них эталоны меры вне людей – объектов от природы. В эталонах мера их труда.

Т.е. в них важен труд людей, а не их природа. В нем люди форму в природе. Где в ней объект работы и творенья. В работе мера знаний в коллективе. Где труд в формате знаний тела, жизни и ума. В нем навыки и опыт в практике труда. В нем нужны нормы для здоровья форм их в организме. Т.е. мера в нем в нормах тела, жизни и ума. В творенье мера знаний в природе. Где труд в формате знаний в движителе ума. В нем навыки и опыт в практике ума. Где нужно в нем знать законы в форме меры. А в них законы отраженья, формы и обмена. Где факторы, законы и антиподы в инвариантах в нем.

В труде видны два типа норм или законов от природы. Т.е. нормы в коллективе для работы в эталонах. В них измеряют труд людей. Где он для них инвариантен. Т.е. люди разные в нем инвариантны в его форме меры. Но в коллективах разных, разный труд и форма меры. У них бюджет один в народе как мера в нем и форма. Где труд как движитель в механизме рынка. Ведь только в нем в народе мера жизни в деньгах. Где в форме этой меры в механизме движитель для них.

А движитель в природе вне меры механизма. Т.е. факторы в движенье в ней за гранью меры формы рынка. В них формы меры тела, жизни и ума людей. И в них здоровье в организме их. В нем код в развитье и здоровье этих форм. В нем эти формы одинаковы у них в народе. Т.е. в них инварианты от природы. Где факторы, законы и антиподы. И в них законы отраженья, формы и обмена. Т.е. в организме движитель в трех формах меры от природы. В формате меры на Земле в нем движитель один. В нем формы разные у людей, но движитель один.

Т.е. движитель в природе в форме организма. Но эта форма элемент в форме планеты. Где он в ней как движитель в ее природе. Но в ней не только элементы в форме людей. В ней объекты животного мира. И также объекты поля и тела Земли. Где в ней движитель в одном формате меры от природы. И где в нем инварианты форм элементов на Земле. Т.е. на ней движитель в ее природе один. Он один и тот же в каждом элементе Земли. В его формате форма меры от природы. Где факторы, законы и антиподы. В них код один в развитье формы планеты.

И этот код в механизме рынка. Но факторы его в нем в тени. Ведь в нем инварианты природы вне него. Т.е. принят в нем механизм движенья денег. Где код двух мер в движенье их. А форма меры в координате время и денег. В формате их знанья не природы, а фемиды. В нем инвариантов в форме планеты нет. Т.е. в нем не движитель в них, а механизм рынка. Где в нем труд людей, а не ум планеты. Т.е. мера в форме планеты в эталонах рынка. А в них формат в его механизме.

В нем три формы управленья в народе. В нем три типа механизмов в этих формах. В первом типе форма меры в народе. В нем в механизме рынка эталоны денег и время. В нем принят тип движенья в форме двух антиподов. Где в них мера языка в обменах и картине мира. А в них менталитет лидеров в народе. Т.е. в нем нормы лидеров в уме народа. Где нормы заменили ум народа. В них факторы природы и движенья в народе.

Во втором типе нормы меры в народе. В нем в механизме рынка эталоны от политики. В нем принята борьба в форме двух антиподов. Где в них мера в опыте и практике людей на планете. А в их формате знанья в их менталитете. В нем отраженье, формы и обмена в народе. Их в нем толкуют лидеры в народе. Т.е. законы природы и движенья в нем в уме лидеров. Они в нем дают образ, меру и код. Их задают в Думе для народа. А в рынке механизм избранников в нее.

В третьем типе нормы измененья фактов. В нем в механизме рынка эталоны от фемиды. В нем принят тип измененья в форме двух антиподов. Где в них мера изменений в фактах рынка и природы. Т.е. в них формат для измененья меры в фактах. А в нем она в форме зла и добра в рынке. Хотя в природе этой меры нет. Ведь в ней три фактора в движенье. И факт изменить нельзя. Но у фемиды две формы меры в антиподах. И у нее в них борьба добра и зла.

И так три формы в управленье механизмом рынка. В них нет гармонии природы и движенья. Т.е. форма меры в управленье не верна. В ней нормы в измененьях от знаний людей. Где в них мера в механизме в форме двух антиподов. Три типа в нем в управленье в народе. В них форма, мера и фактор изменений в народе. Где в форме в нем главный фактор его движенья, т.е. деньги. Где в нем мера в нормах знаний и языка. И где фактор изменений в конфликтах.

Т.е. механизм в рынке как форма управленья в народе. Но в нем три типа механизмов в ней. В них формат меры в народе в инвариантах должен быть. Но главные реперы в них разные. В первом типе мера народа в форме время и денег. Во втором типе мера народа от политики. А в третьем типе мера народа от фемиды. Т.е. в трех механизмах разный формат меры.

В них приняты разные инварианты и главные реперы. Так в форме народа репер в движенье денег. В них механизм движенья в форме народа. В нем принят тип движенья в форме двух антиподов. В них инварианты время и деньги. Где в них нет инвариантов тела, жизни и ума.

В мере народа главный репер от политики в борьбе. В ней механизм меры в форме народа. В нем принята борьба в форме двух антиподов. В них инварианты в форме зла и добра. Где в них нет инвариантов тела, жизни и ума. Т.е. нет в них факторов природы и движенья.

В движенье народа репер в конфликтах от фемиды. В нем от нее механизм образа в гармонии. В нем принят тип измененья в форме двух антиподов. В них мера изменений в фактах рынка и природы. В форме меры их возникают новые факты в народе. Они могут быть в гармонии и конфликте. Но в них мера в форме двух антиподов. Где в них нет физики законов в народе.

Три репера в форме управленья в народе. В них форма, мера и фактор измененья. Где разные в них механизмы в модели рынка. Т.е. форму рынка выбирают люди (лидеры). В ней тип управленья в народе. В нем эталоны меры в движенье народа. Где главный репер в них один. В нем инвариант в форме меры денег. А в них мера капитала рынка, труда и природы. Т.е. люди в ней элементы капитала. Они, якобы, не главный фактор на планете.

Меру в рынке тоже выбирают люди (лидеры). В них параметры в управленье в нем и людях. Но в нем параметры в формате меры двух антиподов. А он (формат) один для рынка и народа. Где в нем также резервы планеты. Они в нем в форме объектов животного мира. И в форме объектов поля и тела Земли. Но в нем нет параметров для них в организме людей. Т.е. резервы в форме тела, жизни и ума без меры.

Фактор измененья в них, рынке и природе от людей. Т.е. эталон и репер в нем выбирают люди. Так время – мера в нем в рынке, людях и природе. Т.е. в нем параметры в эталоне поля. В нем мера факторов движенья и развитья. А в них фундамент азбуки и кода природы. В нем рынок, люди и Земля объекты от природы. В них инварианты от нее. Где факторы, законы и антиподы.

Однако ныне нет их в механизме на планете. В нем на ней форма управленья в народе. Но в ней нет факторов движенья и природы. Т.е. в ней не факторы их, а эталоны, реперы и код людей. В ней люди их задают в модели рынка. Их задают они в формате знаний. А знанья в форме памяти у них. Где в ней язык их отражает в форме тела и поля. В объектах их знанья у людей. В них форма меры от природы. В ней у людей азбука и код в двух знаков антиподах. Т.е. мера в них в форме антиподов.

В них два фактора как закон формы и меры. В них инвариант в планетной форме ума людей. Т.е. ум людей как фактор главный на планете. В нем факт явленья в ее форме и законе меры. В нем мера изменений в памяти, языке и знаньях. Т.е. ум как фактор в них имеет меру, форму и закон. Он в них в движенье как фактор природы. Т.е. в коде языка людей ум третий фактор. И в нем факт планетного ума в развитье на Земле. В механизме рынка главный фактор в нем.

Резюме. Ум в форме на Земле как главный фактор у людей. Он изменяет в ней движенье их в модели рынка. В нем механизм как форма управленья в народе. Но в механизме мера управленья в нем в труде. Т.е. форма меры для людей в нем в труде. Где труд в ней как капитал в форме денег. В нем фактор изменений в тени. И этот фактор от ума людей. Где в нем в форме памяти знанья и язык их.

Но в ней у них в двух мерах код в форме антиподов. В нем мера факторов природы. Но в форме меры языка движенья нет. В ней без движенья код в двух знаках антиподах. В нем форма языка и ум два разных типа в движенье. Где ум как фактор в нем от природы. В нем мера, форма и закон. Т.е. в нем фактор в движенье элементов в форме на Земле. И этот фактор главный в форме у нее.

В модели рынка он в тени. В ней три механизма в управленье в народе. Они в нем разные по форме меры и законам. В формате меры их обмены в форме языка и денег. В нем мера для людей в форме денег и труда. В них меры нет для языка и азбуки людей. Однако в них код и знанья их в развитье на Земле. Но измеряют жизнь не в них, а деньгах. Где ум как главный фактор в измененьях рынка тоже в них. Т.е. он как фактор от природы не имеет меры в нем.

Твой взор не видит образа планеты.

На ней возник ум Родины твоей.

Где в ней люди элементы.

В плену ее любви мы в ней.

7. Прогноз в развитье

Увидеть путь мы можем в коде тела, жизни и ума. Три типа формы в организме – факт. Три типа этих в форме у Земли в развитье. Как не взгляни, а путь в развитье у нее один. Метаморфоз в ней формы был. Он был в движенье элементов в ней. В них в накопленье объемы изменяли память. Т.е. в ней у Земли объемы изменений в элементах. Объем в ней как форма неизменный. Т.е. факторы, законы и антиподы в нем неизменны. В них инварианты от природы в элементах у Земли.

Но коль объем такой в ней, код измененья в ней каков? Где факторы в движенье в форме элементов. В них факт движенья материи. Т.е. мирозданье в них в инвариантах. Материя едина в нем в них. Как факт один формат в нем. Он в опыте и практике людей. К нему подводит логика и ум. А также код за гранью знаний у людей.

И так в объеме фактор форму изменил. Где в нем законы, факторы и антиподы в элементах. Т.е. в них три типа инвариантов. Они в объекте каждом в мирозданье. Оно и в нем и вне объекта. Т.е. мирозданье вне Земли и в ней. А фактор изменений в ней в форме памяти ее. В нем тип движенья в форме антипода. Т.е. этот фактор третий в коде на Земле. В нем тип движенья не такой, как в форме тела и поля.

В них тип движенья в форме покоя и волны. А в ней объект, где тип движенья в нем один. Т.е. факт из практики и опыта – в движенье он одном. Не может быть объект в покое и волне. Он либо в нем, либо в ней. В работах по микромиру этот факт. Дуализм объектов тела и поля в нем.

Но это только грань двух знаний от природы и людей. Их у людей около 5% от нее. Т.е. в микромире много «белых пятен». Так в нем в форме объем контакта для объектов. Где в нем память одна для элементов. И где параметры в законах физики. Но понятийный аппарат в ней не полон. Например, в нем формы нет памяти в элементах. И т.д. и т.п.

Факт «белых пятен» в знаньях как грань в формате азбуки природы. В нем эта грань в уме людей. Их ум в плену формата меры языка обменов в рынке. Т.е. объективный мир обменов у людей в модели рынка. В ней нормы для обменов в форме денег и языка. Где в форме денег нормы жизни в форме капитала. В них мера в координатах время и денег. И где в форме языка код в форме двух знаков антиподов. В нем мера в азбуке и памяти людей.

В прогнозе развитья важен факт «белых пятен». В них видна грань знаний в развитье формы людей. А форма их одна на планете. Она как форма только для людей признана. А как форма планеты не признана. Т.е. код планеты в коде развитья людей. Но ныне этот код обнаружен только в форме тела. Где в ней память рода тела. В ней генный механизм. Но этот уровень в форме меры тела. Т.е. в нем код для тела только. А ведь в организме формы жизни и ума. В них уровень не такой, как в форме тела.

Т.е. нужен правильный код в азбуке людей. В нем гармония как главный репер. А этот репера в азбуке природы. В ее формате меры грань для азбуки людей. Ведь в азбуке людей движенья нет. В ней факторы, законы и антиподы не полны. Т.е. форма меры в языке в двух знаках антиподах. А код в азбуке природы в форме трех антиподов. Но в грани этот факт не один. В ней «пятна белые» другие. Нам нужен путь один для разных языков. Когда из них мы к одному формату меры подойдем. Где код и азбука одна в природе.

Как форма к ним принят путь технологий Windows. В ней 100% на 100% в формате меры в языке. Где в нем параметры языка в гармонии. В них оптимальный тип в отраженье кода в природе. Т.е. принят формат в опыте и практике языка. В нем мера в технологии в знаке  Windows. Однако мера и формат в нем в форме двух антиподов. Т.е. на планете код языка в этой форме меры.

В развитье путь приведет людей к трехмерной форме. Где в ней возникнет новый тип движенья в языке. Тот тип, какой в уме народа от природы. Т.е. ум в нем в коллективной форме. А в ней формат и мера в форме трех антиподов. Где факторы, законы и антиподы. В них инварианты как эталон. Они в объекте от природы, а не вне него как ныне в рынке.

В нем эталоны ныне разные в народах. В формате их нет меры для ума. Хотя в движенье на Земле в нем главный фактор в ее форме. А в ней законы, факторы и антиподы. Инварианты в ней, а не в модели рынка. Ведь в ней в гармонии они. В модели рынка в конфликтах они. Где в движенье элементов формы меры разные.

Рынок мировой в плену формы меры денег. Какой бы ни был эталон, но он вне объекта. Он в людях измеряет труд. Работа в нем – вот важный фактор жизни их. Но в ней, как правило, придаток люди. Они не главный фактор для капитала. В нем фонд зарплаты фактор меры жизни их. Однако в форме на планете факт иной. В модели рынка люди в форме фактора труда. А в форме на планете их ум как главный фактор в ней.

Т.е. этот фактор главный в ней. Он третий фактор в форме рынка. Но в нем он отражен как труд. Где меры две в нем для него. В них ум имеет меру в форме языка и памяти. Формат их разный у людей в народе. Ум их элемент в нем, но в формате меры на планете. Планетный ум людей за гранью рынка. Ведь в форме пирамиды в нем народ. Где грани, ранги и права людей. В них нет законов меры для ума. Т.е. фактора в планетной форме нет в них. А в этом факте «белое пятно» в развитье вида. Т.е. грань двух мера в развитье в нем.

Единой формы меры нет у людей. Она за гранью ныне в форме рынка. А грань его в законах от природы. Они и азбука ее в тени в его модели. Единый эталон на рынке мировом – труд. Т.е. форма меры в коллективе у людей. Но эталоны меры в нем труда. Где мера в нем в данном коллективе. В народе формы в коллективах разные. В них труд в инвариантной форме меры. Т.е. инвариант в них в форме эталона денег. В них измеряют только труд людей. А факторы природы их в тени. Они в модели рынка не нужны.

Т.е. ум в планетной форме не имеет меры. Его нет в понятийном аппарате как факт. Две меры в нем языка и памяти людей. В формате их возник обмен. А в нем инвариант был нужен. В нем возникает форма меры время и деньги. В них люди измеряют мир, объекты, труд. В них мир в двух типах формы и движенья. Где в форме тела тип покоя в движенье. Инертный фактор главный в ней. И в форме поля тип волны в движенье. В ней колебанье главный фактор.

Т.е. в мире у людей объекты в форме меры двух антиподов. У них в движенье главный тип инертный. Т.е. реактивный главный тип в нем у них. В нем форма для движенья тела и людей. Где главный фактор в ней инертный. Как антипод иной он в форме поля. В объектах поля движенья тип иной. Энергия волны в них главный фактор. И этот фактор главный в жизни у людей. Он нужен им в труде, движенье и познанье. Их два как антипода в жизни у людей. Но эти антиподы не полны в них. Вне меры их фактор третий в форме антипода.

И так, за гранью рынка ум планеты в форме меры языка природы. В ней мера ума в коллективе вида Homo sapience. Где в нем тип движенья и формы не такой, как в рынке. Где факторы, законы и антиподы не такие, как в рынке. Т.е. в нем иная форма меры. А в ней две меры в форме антиподов. И путь за грань в развитье в ней. Где третий фактор в ней в тени.

Но в памяти людей инертный фактор главный. Ведь память их как отраженье в языке. А код его в формате меры тела и поля. В них люди отражают память, ум и знанья. А тип движенья их в модели меры в рынке. В ней мера для народа, где коллективный ум. Он в нем в форме конфликтов. Ведь в ней идет борьба двух форм: зла и добра. Где ум людей в произвольной форме в них. Т.е. в технологии развитья в нем формы зла и добра. Где код развитья в них. Но ведь в природе нет конфликтов, в ней гармония. В ее развитье код в ином формате.

Ум у детей возникает от природы. Но формирует его у них народ и рынок. В них в контакте он в обменах. В них доминируют народ и рынок, не природа. Хотя в обменах в мирозданье ум как объект. Ведь в нем ум детей как элемент планетного ума. Где в нем законы отраженья, формы и обмена. Т.е. инварианты от природы в нем.

Но ум детей в плену модели меры в рынке и народе. Модель возникла в форме меры в пирамиде в них. В ней тип движенья элементов из людей. Где фактор главный в форме меры их труд. А форма меры в их теле, жизни и уме в тени. Т.е. мера в организме их и в форме народа в тени. Природа меры жизни и ума людей в тени. Формат такой возник в науке. В нем мера для борьбы как движитель в развитье на Земле. Где в нем формы зла и добра как два антипода. В них формат знаний для детей. Наука в рынке форматирует их ум.

В формате меры вида на Земле грань как барьер в развитье. Идея в нем в форме меры двух антиподов. Движение природы в них в борьбе. Два типа формы меры в объекте в диалектике. В фундаменте науки в них антиподы. Развитье мира и познания в них. Т.е. в форме только два фактора как антиподов [77]. Антагонизм в них как мера их движенья. Для них в нем формат борьбы. В нем мера науки к виду и природе. Но в ней практика и опыт конфликтов.

В них знанья о движенье формы в мирозданье. Где в ней объект, а в нем материя в движенье. Т.е. в них инварианты в форме меры быть должны. Однако в рынке и народе разные они. В модели меры рынка факторы не такие, как в природе. Но форма меры в них в обменах. Т.е. в них (в обменах) разные инварианты. В обменах в форме меры рынка их два как антипода. А в форме в мирозданье их три как антипода. И в нем гармония в обменах, а не конфликты в рынке.

Две меры в формате науки и формате природы. Два разных кода в них. Путь перехода в грани между ними. В нем техника в измененье языка, логики и меры. А технология в нем в форме меры в рынке, жизни и уме. Идея перехода в форме грани и меры. Где «белое пятно» в факторе природы ума. Он на Земле как форма вида и планеты. Но нет пока формата для нее в науке. И вид живет, не ведая ее законов. В модели меры рынка у него проблемы и конфликты.

В ней вид «на денежной игле». В плену одной модели меры денег люди на Земле. В ней тип развитья только в форме тела и поля. Т.е. в них факторы в движенье их на планете. В нем фаза предразума у людей. Когда не полны факторы в нем и физика законов.

Главные факторы в новом формате. В нем динамика природы. В мембране формы один главный фактор из трех. Но они одни в ней и вне нее. В них инварианты от природы в мирозданье. Их в нем три. Познанья путь их в форме меры. Одна природа формы меры в них. Эталон в них в объекте, но не вне него. Не реален он в Homo sapience вне формы его жизни и разума. А форма денег вне него. Корректна мера в форме ума. Где в методе дана его форма. Корректна мера в форме жизни. В ней также в методе дана ее форма.

В науке главная проблема в форме меры. Эталоны их в практике и опыте людей. Они у них вне объекта. И в нем нет факторов природы и движенья. А форма меры для параметров в нем. Где они в нем разные. Для них единого формата меры нет. Ведь в нем жизнь нужно эталоном жизни измерять. А ум в нем – эталоном ума измерять.

В фундаменте науки мера в форме ума. Но форма ныне в ней в языке и памяти. Где в них код в двух знаках антиподах. Т.е. ум в них в гранях от природы. Где грани отделяют ум людей от нее. В них вид и индивид живет. Он форме жизни игнорирует в них факторы. Конкретно факторы ум и жизни. Их как бы нет для него. Метод меры в них в тени. Контакты в нем в форме тела и поля. Приборный метод в них. А метода иных контактов нет пока в науке.

У вида ум не главный фактор в форме коллектива. В нем типы форм в поведенье нормы у людей. Где факт «толпы» формирует их у них. Т.е. ум в ребенке отражает формы в коллективе. Где правила «толпы», а в ней ум лидера как главный фактор. Но в «толпе» отраженье элементов. Ведь тип «толпы» в движенье элементов как закон. Т.е. в форме их мембрана отражает тип толпы. А в нем прототип, где возникает коллектив. Т.е. форма произвольна в нем, пока в ней нет лидера.

И так в «толпе» лидер как фактор порядка. В нем образы ума закон для элементов. В них лидер формирует тип формы в коллективе. Где в накопленье изменений новый тип. Ведь до него была «толпа». Где произволен тип в ней элементов. Т.е. форма и объем в «толпе» быть может разным. Корпоративны нормы у «толпы». Т.е. в ней они индивидуальны. Но главный в ней параметр в форме корпоративного ума. Корпоративный ум как главный фактор в ней.

Выделим две фазы для толпы и коллектива. В них возникает корпоративный тип в форме ума. Т.е. в типе формы их две фазы для движенья элементов. В толпе у них движенье произвольно. А в коллективе правовой порядок в форме их. Т.е. для толпы в короткий миг возникнет корпоративный ум. А в коллективе он на время его (ума) жизни. Т.е. разный в них порядок время жизни. В толпе на миг возникнет коллективный ум. Где вектор разным может быть. А в коллективе тип ума один. В нем правила и нормы лидер задает.

Так на планете вид Homo sapience разделен на элементы рынка. В них грани для народа в форме элементов рынка. Где в каждом нормы и порядок в одной форме. А в этой форме ум лидера как главный фактор. Но в ней же фазы две в движенье элементов. Т.е. нормы и законы для толпы и коллектива. Они в ней код развитья задают. Но у толпы он произвольный. А в коллективах код лидер в форме задает. В модели рынка лидер ее формы тон в коде задает. Т.е. ум его и факт в нем главный фактор.

Но в форме элемента рынка народ в форме пирамиды. В ней главный фактор ум лидера в движенье коллективов. И где для них формат фемиды в форме меры рынка. В нем грани, ранги и права труда в форме пирамиды. Т.е. элементы в нем не могут ум иметь один. У этой формы много «белых пятен».

Как элемент рынка тип формы в нем не определен. Т.е. в нем нет физики законов в движенье. Где фазы две в народе в форме толпы и коллектива. И где ум разный в форме их. Где в разных фазах развитья их ум. Т.е. в них он корпоративный. В нем индивидуальный обмен. Где закон меры в форме отраженья. Т.е. в каждом реальная физика в них. Но в них законы заменены умом лидеров. А в них вектор ума как флюгер на ветру ветров рынка.

Код в развитье ума планеты в законах физики. Ведь Земля объект один из многих в мирозданье. А в ней движенье элементов в законах природы. Но в ней люди видят только 5% их. А это так мало для кода в развитье ума на ней. Но на ней лидеры взяли право утверждать иной код. При этом их на Земле много и у них разный он. Где каждый в нем думает и говорит в форме языка. А он у них в форме двух знаков антиподов. Т.е. в нем грани для отраженья кода природы. И в форме языка лидеров не полный код природы. Где в ней лидеры в форме зла и добра видят рынок. Но не видят физику законов в народе.

В ней в народе законы ума, жизни и тела. В модели рынка их нет. В модели меры в науке они не полны. Т.е. в ней нет единого формата меры их. Ведь в форме меры их инварианты природы и движенья. Но лидеры не видят их в народе. Они взяли право в нем управлять ими. Но этого права нет даже у природы. Ведь право – это быть главным. А в природе оно в форме объекта как мера. Т.е. в нем главный фактор в форме движенья и природы. Они в явленье главного фактора в его форме. Т.е. он главный только и только в ней.

Где в коде развитья Земли нужно видеть форму. И где в нем природа и движенье элементов. Ведь только так можно уйти от безумия. Это когда нет одного ума у людей. Когда он у них как флюгер на ветру в разных формах.

В них ум вида Homo sapience в разных типах пирамид. Где в них типы фаз корпоративного ума. Но в них форма меры для ума и жизни людей. В них законы физики в движенье и природе. В форме знаний у людей иная мера и законы. Формат их меры в форме пирамиды в народе. В нем мера для него в форме труда. Где в нем грани, ранги и права людей. В них нет демократии для них. Она для них может быть в азбуке природы и движенья. Т.е. в коде развитья в их инвариантах. Но ныне в рынке иные инварианты.

В нем инварианты от ума лидеров. В них формат их языка, памяти и ума. Где в них нет физики законов в природе. В них нет даже меры для пирамиды в народе. Т.е. лидеры неграмотны или ум их в тени. В уме их нет инвариантов в форме Земли. В уме их только инварианты рынка. Т.е. он у них погряз в механизме управленья рынком. И в нем не видит форму ума планеты.

В механизме рынка много «белых пятен». В них коллективы в фазе безумия. Т.е. факты корпоративного ума в ней. Когда ум вне кода развитья его в природе. Т.е. в нем код развитья в форме меры рынка, не природы. Когда корпоративный ум в этой фазе в форме зла. В ней ум направлен против людей. Против их жизни и здоровья. И против законов в природе. По этим фактам вид Homo sapience в предразуме.

Т.е. факторы жизни и ума в нем в произвольной форме. Вектор в их развитье формирует рынок. В нем нет единой меры в законах природы и движенья. А ведь в них инварианты в развитье планеты. Где люди – элементы не рынка, а планеты. Где законы отраженья, формы и обмена у них. Где факторы, законы и антиподы в форме меры. Где тело, жизнь и ум – три формы у планеты и людей. В них код, формат и азбука природы.

Но это лидеры в народе реально не видят. Ведь ныне в их уме культура знаний в форме языка людей. Где в нем не полна форма меры в азбуке природы. Т.е. объективно в лидерах линейный ум и память. Где в форме их языка код развитья для народа. Но он неверный, так как не полный.

Как и алмаз огранить нужно ум. Ведь ныне ум не факт явленья фактора в движенье. В нем даже ныне нет закона формы, меры и обмена. Т.е. ум как фактор на планете и не фактор даже. В форме рынка правила и нормы лидер задает. Но их формат и мера не полны на языке природы. Деньги ныне главный фактор для коллектива и толпы. Ведь он для них как фактор жизни. Так уж в модели рынка заработал механизм. И лидеры довольны и толпа из коллективов. Т.е. механизм из денег в форме жизни их и ума.

В форму жизни и ума проник тот механизм. Он как болезнь в уме для коллектива и толпы. Где в них порядок в коде механизма, не природы. Но код в них разный в форме меры антиподов. Ведь в механизме код линейный в языке народа. Возник в обменах он у людей. В формате меры поля код обмена в языке. Т.е. форма колебанья и волны как главный фактор в языке. Природа языка от формы поля и волны. В двух знаках кода языка ум у людей и память. За грань его не могут выйти люди. Т.е. объективна грань в мембране их обменов.

Но роль важна мембраны для обменов в рынке. В ней факт движенья и природы формы у людей. Инварианты в ней от них в движенье факторов природы. Т.е. в механизме грубая модель в движенье рынка. В ней формы жизни нет и ума. Предразум в ней как фаза жизни и ума. Т.е. люди в ней как труд для меры в деньгах. Где труд в формате меры рынка форма жизни их в нем.

Т.е. физика важна мембраны в рынке. Ведь в ней законы формы для ума планеты. Где в них гармония в движенье элементов в ней. Т.е. факт мембраны в индивиде важен в форме меры для нее. А в индивиде форма тела, жизни и ума. Где в нем мембрана в каждой форме. И каждая как элемент в форме меры на планете. А в ней три формы тела, жизни и ума. Где главный фактор для людей планетный ум. В животном мире главный фактор в форме поля. А в форме у Земли инертный тип в покое тела.

Мембрана разная в трех формах. Обмены в форме отраженья разные в них. Но инварианты в них в движенье в природе. В них факторы, законы и антиподы. В них форма меры в азбуке природы. А форма меры в рынке в азбуке людей. В нем механизм в форме меры языка. Т.е. в нем законы отраженья языка. Где код языка и рынка в двухмерной форме. Но это грубая модель. В ней нет законов формы и меры трех антиподов.

Прогноз реальный в измененье формы меры в рынке. В нем ныне лидеров ум не заменить. Но можно форму меры заменить в толпе. А в ней ум разных коллективов. Где ум в форме их корпоративный. Они в движенье непрерывном в рынке и природе. И как бы ни называли форму для народа, в нем ум толпы. Т.е. в нем формат один, но только миг. В день выборов ум их в формате меры для избранья. В нем прототип в форме планетного ума. При этом время его один день. А в иные дни формы планетного ума нет.

Ныне можно его внедрить. Но в фундаменте рынка факт толпы в уме народе. Механизм его на нем как зданье в форме народа. Но это зданье в форме покоя. Т.е. главный в ней инертный фактор от природы. Где в форме тела он в движенье в механизме. В нем в деньгах мера в управленье телом зданья. В них же мера в управленье энергией тела. Т.е. форма меры в эталоне. Где в нем зданье, механизм и фундамент. Но в них, как видим, инертный фактор главный. Т.е. тип движенья в них в форме покоя.

В природе Земли и людей три типа движенья в форме их. Глупо было бы их не видеть. Но взор лидеров затмил язык и код ума. В них они видят зданье, механизм и фундамент. В их формате жизнь народа им видна, а не в природе. В нем им понятны правила и нормы, а законы в ней не видны. Т.е. знанья нужны за гранью рынка, зданья и механизма. Иные в них законы в форме планеты в мирозданье. Где ум планеты вне формы меры в них. И где жизнь и тело ее вне них.

Т.е. код в развитье в форме меры планеты. Не в форме меры рынка, а планеты. Где формы три и типа в ней движенье элементов. Т.е. код в развитье в них. А в нем индивид планета в мирозданье. Она объект в нем в форме и мембране. Где в них в движенье факторы природы. Законы в них в форме меры антиподов. И т.д. и т.п. Они в формате данной книги. Но в первом томе контуры от азбуки в природе.

И так в формате ныне на планете ум ее. В нем элементы люди, формы жизни и тела. Т.е. в форме тела, жизни и ума в нем элементы. В них мера в форме антиподов. Законы их движенья в этой форме меры. Т.е. тип движенья в них в форме антиподов. Но факторы инвариантны в каждой форме. Где в каждой главный фактор в ней один. И мера в нем в форме антипода. Три типа их как меры в элементах на Земле. Т.е. в элементе главный фактор одного типа в ней.

Но путь, куда ведет в познанье? За грань и форму грубых знаний рынка. Где в нем законы в форме меры языка в обменах. Но в рынке нет для них реальной меры. Обмены в нем в эталонах время и денег. Двухмерный код в развитье рынка в них. Т.е. в тупике в развитье рынок в форме меры их. Где в нем два фактора природы. В них тип объектов в форме тела и поля. А тип объектов в форме ума вне рынка. В них форма меры – «белое пятно».

Прогноз в развитье в форме «белого пятна». В нем форма меры для ума. Но ум не только в элементах на Земле. На ней он в форме планетного ума. Где форма меры в азбуке природы, а не в формате меры рынка. Т.е. путь и метод выхода за грань его. В них форма меры и законы от природы.

Резюме. Путь в опыте и практике в развитье у людей. В них форма языка, культуры, знаний. В них зданье, механизм и фундамент рынка на планете. И в них язык в обменах, логика и ум в линейном коде. Т.е. рынок на планете в форме меры двух антиподов. Культура знаний в них в форме зла и добра. В них грубы технологии в обменах. Конфликты в них как норма жизни для людей. Но как за грань их выйти, им неведомо.

За гранью рынка код в развитье в природе и движенье. Но эта грань в формате меры на Земле. В нем взор иной отражает этот код. А взор иной в уме планеты. Ведь ум как фактор главный в ней. Он в форме меры на Земле. Где в ней она – объект один из многих в мирозданье. Т.е. в ней, как и в нем, инварианты от природы и движенья. В формате меры их код азбуки и языка природы. В нем форма меры, антиподов и законов. Т.е. в них иная логика, язык и код.

Прогноз в развитье в форме «белых пятен» их. Т.е. метод в выборе пути в развитье факторов на рынке. Он ныне выбран в форме эталонов для народа. Где в них он не объект природы, а движитель труда. Т.е. форма меры в нем для рынка и народа. Народ в модели рынка движитель труда. Но в ней движенье и природа в нем в форме меры денег. Три типа формы в нем измеряют в них. В них измеряют тело, жизнь и ум его. Три типа формы меры разные в природе их движенья. Но мера в форме труда одна для них. В ней в отраженье нет законов, меры и антиподов. Т.е. азбука и код природы в ней не полны.

Автор: Чернов Александр Васильевич.

Глава 5 книги «Разум» (монография)

23.03.2012

Тема (2012-03-23). Издание книги «Разум» (монографии) в Интернете. Глава 5.

Глава открыта 2012-03-23 на сайте http://astro-homo.ru/newblog/ в разделе «Блог»,

в Google: http://astro-homoru.blogspot.com/.

Ссылки: в LiveInternet: http://www.liveinternet.ru/users/astrotechnolog/, в LiveJournal: http://astrotechnolog.livejournal.com/, в Твитере: @PhisicsHomo и Facebook http://www.facebook.com/ и других социальных сетях.

Книга (монография) «Разум» была готова к изданию в мае 2008 года.

© Глава 5. «Белые пятна» в формате меры

1. Код движенья в науке - 150

2. Язык в памяти и знаньях - 156

3. Энергия в движенье рынка и природы - 162

4. Факторы в движенье и труде - 168

5. Мера в законах в диалектике - 175

6. Жизнь в форме тела - 181

7. Жизнь в форме жизни и ума - 188

В науке знанья в памяти ее.

Они в ней в форме языка.

Где код линейный у нее.

Но без движенья у него в ней мера.

Оно как третий фактор для нее.

В нем в накопленье изменений мера.

1. Код движенья в науке

В науке практика и опыт в картине мира. В ней типов два в объектах в форме тела и поля. В формате их наука видит в них движенье. Но мера разная в объектах от покоя и волны. Т.е. тип инертный не такой как у типа колебаний. В них факторы движенья как антиподы. И в объекте оба могут быть как главный фактор. Но в науке мера в нем одна из них. Т.е. фактор меры главный в ней один. Когда в нем мера одного закона формы. Но в этом факте «белое пятно» в науке. Три разных фактора в одном формате меры у природы. Т.е. в нем они в объекте в мирозданье.

Объект в науке в мерах либо поля, либо тела. Т.е. формы тип в нем может быть один и только. Она быть может у него от тела или поля. Когда в нем тип в движенье в форме элементов. Т.е. тип и форма в нем антиподы разной меры. Когда они не могут в нем быть одновременно. В природе факт иной в движенье формы у объекта. В нем время мера в измененье трех факторов его. Т.е. форма у объекта в измененье их. В нем типы форм в накопленье изменений в них.

Но меры разные в науке и форматы в ней. В ней в ее разделах разный понятийный аппарат. Но код в фундаменте для меры языка один. В линейной форме он из антиподов в знаках «1» и «0». В ней думает и говорит наука. Т.е. в ней один формат, где знанья в памяти людей. В ней ум у них и метод в накопленье знаний. Где метод в языке двухмерном и без движенья он. Ведь знанья в нем в форме памяти в покое. В ее формате меры их они в нем неподвижны. Их изменяют люди. И тип в них накопительных движений.

В одном формате от науки разные в них знанья. В разделах у нее один в понятиях формат. Индивидуален путь и метод в них в познанье. Знанья в одном разделе, не такие как в ином. В них память разная об опыте и практике людей. В ней мера разная в их измененье. В нем время в накопленье опыта и практики. Оно как фактор меры в них у людей. У них в нем мера в накопленье и измененьях. Но люди вне формата этой меры. В нем физики законов нет от ума. Хотя как фактор он в фундаменте движенья. В нем ум как третий фактор от природы.

Разделы разные в науке. Объединяет их язык в линейном коде. В нем думают и говорят на рынке люди. Он в форме памяти людей и знаний в ней. Но знанья разные в разделах у нее. Законы отраженья, формы и обмена в них. Т.е. они в них разные. Но быть такого не должно. Инвариант в них в природе и движенье. Но этого в науке нет. Т.е. в ней нет факта в них инварианта. Да и азбуки природы их в ней нет. Т.е. в ней она не полна, как и код в движенье. А в этом «белое пятно» науки. В нем законы отраженья, формы и обмена не одни. Они в разделах разные в науке. Где знанья разные о них. Т.е. меры одного формата нет в них в науке.

В их понятийных аппаратах меры разные. Так в форме жизни и ума в них меры разные для них. Но ни в одном из них нет физики законов их. Хотя как фактор ум на рынке главный у людей. На рынке нет движенья в его объектах без него. Конфликты только в нем от него. Объекты жизни в гармонии в природе без людей. Законы в ней в отраженье не полны. Объекты жизни в нем на Земле в законах от фемиды. А в них формат и мера в языке от вида, не природы. В них главных факторов нет жизни и ума. Где типы их законов меры в форме.

В модели рынка форма пирамиды факт. Ведь не бывает формы без объекта и наоборот. А в рынке менталитете людей как форма их ума. Ум упакован в нем в этой форме. А в ней порядок для его обменов меж людей. Законы отраженья, формы и обмена в них. Инварианты в них от природы. И в них движения законы от нее. Они в фундаменте ума в народе. Т.е. коллективный ум в движенье в нем. Где факторы его в формате меры в пирамиде. Иной ведь формы у народа ныне нет. И эта форма в коллективе каждом в нем. Т.е. в этом типе формы ум народа.

Ее форма важна как факт. Иная может ли она быть или нет – не важно. В модели рынка важен факт ее как формы. Ведь ныне он не признан ни наукой, ни фемидой. А ведь в ней мера не такая, как в демократии. В ней грани, ранги и права людей. У них в ней не равны они. Но у политиков иной взгляд в демократии. В ней, мол, граней нет, а ранги и права равны. Хотя в реальной жизни у народа нет такого.

Т.е. в коде формы для народа ложь политиков видна. Не зная фактора в уме, они в народе видят равные права. Но память в нем, знания и ум не одинаков. А в этом факте меры разные для них на рынке. Они на нем в деньгах как мера для его объектов. И в них товар и труд людей. Но люди как объекты вне модели рынка. Ведь жизнь их, ум и тело как труд на нем имеют меру. А факторы природы в форме их не имеют меры. Хотя движенье их в них как движитель. Т.е. факторы от тела, жизни и ума в нем главные.

Путь в развитье рынка во благе людей. Им нужны товары рынка, труд и деньги как критерий блага в нем. Но в критерии нет меры. Верней не полные параметры в нем у политиков. Так в теле, жизни и уме они в здоровье разные. И разные они в здоровье у людей. Хотя формат для меры жизни у людей от формы тела. Т.е. мера жизни у людей в движенье от покоя. Когда от формы тела в организме жизнь и ум. Для них иную меру не знают люди. Предразум в фазе рынка, когда жизнь измеряют в мерах тела. А ум как фактор в нем не имеет меры.

Но в организме неразрывны факторы тела, жизни и ума. Они в одном формате меры тела. Т.е. в нем два фактора от физики законов. В них в нем два типа элементов в форме тела и поля. Два фактора в движенье в них в организме. В них в мере тела и поля параметры здоровья. Но в их движенье третий фактор в накопленье памяти. Т.е. в организме три фактора и формы три от природы. Они в нем в формате меры одного движенья. Т.е. форма в нем одна из трех может быть. Так в фазе предразума тип ее в форме тела. А ведь в нем две формы: жизни и ума. Три типа разных в них движенья в форме от материи.

Нет меры в факторах в движенье формы жизни и ума на рынке. В нем тип движенья денег задает им форму их. В ней труд имеет меру в форме пирамиды. В ней грани, ранги и права в труде людей. Труд их на рынке задает движенье в их товаре. Когда в них благо в измененье формы жизни их. Т.е. в нем (труде) критерий блага для людей.

Путь изменений в форме их накоплений. Т.е. фактор их в накопленье в ней фундаментальный. В нем тип движенья в памяти, уме и знаньях. Но код в них разный от формата меры в языке. Но на Земле формат один для меры в нем у людей. На разных языках думают и говорят они. Но код в линейной форме в них один. Две меры антиподов в знаках «1» и « 0». Они равны как антиподы в них.

Один он в форме разных знаний у людей. В них разный опыт, практика и память. Т.е. в них картина мира разная в разных коллективах. Но мера в измеренье языка одна. Она в линейной форме в языке любом. В них код двухмерного формата в уме людей. И код двухмерной формы жизни на Земле. На ней предразум в фазе рынка и фемиды. Когда формат их в пирамиде в двух измереньях. В нем физика и факторы в объектах тела и поля (волны). Т.е. формы две в них как законы меры. Как факт в ее формате в движенье антиподов только два. Но мера их в нем не полна в науке ныне. Год 2007, когда предразум в ней не знает фактора ума. В движенье типов три материи в природе. Они как факт в ней на Земле.

На ней три типа форм мы видим. В них мера в форме тела, жизни и ума. Три типа форм в организме у людей неотделимы. Они в формате меры тела в нем. Их ныне измеряет в нем наука. Инертный тип движенья в нем от покоя и волны. Т.е. два в них фактора в формате организма. Но в нем не виден фактор от ума. Где память, знанья и язык в движенье в нем. В них измененья – мера в нем.

Ныне в уме измененье формы в памяти и знаньях, но не в языке. Язык же в нем как код в природе. Законы отраженья, формы и обмена в нем. Они не полны в языке людей. Обмены между ними в этом языке (коде). И в нем отраженье форм природы. Т.е. в коде языка формат для памяти и знаний. В них мера разная у людей. Где главный фактор в измененье их в тени.

В опыте критерий меры в фактах от природы. Но факты от нее вне меры могут быть. Т.е. их в формате меры от науки может и не быть. Из опыта и практики такие факты знаем мы. За гранью мера их в науке. И где ее критерий в языке природы. В нем отраженье азбуки и факторов в природе. Законы отраженья, формы и обмена в них. Т.е. в них движенье факторов природы. Но в языке науки видны только два из них. Они видны в объектах от природы в форме тела и поля. Два фактора в них как антиподы. Но от природы их в объекте каждом три. Т.е. в языке науки нет фактора в измененьях формы в объекте. А в этом факте «белое пятно» в языке ее. Ведь в нем законы отраженья, формы и обмена. Они, выходит, в нем не полны.

За гранью меры в науке объект и мирозданье. Они по форме антиподы в языке природы. В движенье объект в мирозданье. А в нем и вне него в движенье мирозданье. И там и там формат один в движенье форм от природы. Но мера в нем у них как фактор в антиподах от природы. Они равны как антиподы от нее в объекте только. Где в форме у него мембрана. А там на ней они равны как антиподы. Т.е. в форме на мембране факторы равны как антиподы.

Но грань на ней в движенье мирозданья в нем и вне него. Ведь грань в мембране делит мирозданье. Оно за гранью в форме меры от объектов. Она в них вне формы данного объекта. А в нем она как форма элементов. И там и там, в объектах форма элементов. Но там и там, у мирозданья формы нет. Т.е. грани там и там нет для него. В этом факте меры нет для него. Но мера для него в объекте в форме антиподов в нем.

И так, движенье в форме у объекта в мирозданье. А движенье мирозданья в нем в форме элементов. И там и там, в движенье факторы природы. Оно в природе неразрывное для них. Т.е. в нем и вне объекта мирозданье неразрывно. Они в движенье в форме у объекта от природы. Оно в ней у него в одном формате меры. Т.е. факторы движенья в нем одни. В нем факт материи в движенье непрерывном. В нем факторы природы в ней неотъемлемы в объекте.

В них мера в форме от движенья материи. Формат ее один для разных мер и форм в природе. Но мера в форме от ее движенья в мирозданье. В ней фактор главный для нее как тип движенья и мера формы. Параметры их в ней индивидуальны в природе. Т.е. форма может в них одна быть только миг. Как в миг другой они иные в ней. Так каждый миг они иные в типе, форме и мембране. В них факторы природы в движенье в форме от материи. Т.е. в форме от нее в объекте мера ее движенья в нем и вне него. Она как мера в нем на мембране в форме. И формы тип один в нем.

Формат для меры в антиподах у природы. Они равны как факторы движенья в ней. Иное в ней не может быть. В опыте и практике нам виден этот факт. Гармония в движенье в нем. В ней ныне факторы его не полны. Т.е. нет формата меры для нее в науке. Ведь факторы ее не полны в ней. В ней код движенья от природы. А код его в науке только в двух антиподах.

И так, в науке факторы не полны в движенье. Законы меры в нем двух типов в ней. Т.е. две координаты в нем: время и вектор движенья. При этом тип и форма их без меры факторов природы. В них только мера эталона. Где время в эталонах в измененьях. А в векторе движенья два фактора волны и тела. Где у волны тип колебательных движений. А в теле тип инертных движений.

Кроме них в науке мера в объектах взрыва. В нем фактор ядерных движений. В них форма взрыва или метаморфоз в волну. Во взрыве нет развитья. В их формах антиподы. Т.е. в нем нет накопительных движений. И кроме них в объекте взрыва память в нем в элементах. Когда метаморфоз в ней делит ее форму.

В формате жизни непрерывен этот факт. В нем в метаморфозе деленье в клетке. В нем два объекта в форме антипода. В них память клетки, хотя в ней формы две. А в форме клетки в момент деленья нет накопленья в ней. Т.е. в ядерных движеньях и деленье три типа в форме. Объекты взрыва в ней и деленья. В них в элементах грань для движений в накопленье. Когда в нем третий фактор за гранью в элементах. Ведь в них гармония в законе меры в форме взрыва.

В формате меры от природы три фактора в ее явленьях. Где в нем от нее мембрана, тип движенья и объект. От нее они в нем в форме. Где в ней мембрана в элементах у объекта. Т.е. тип движенья их у него один для данной формы. Ведь память в ней как накопленье изменений в них. Но кроме него два типа в форме антиподов. Ведь элемент как тело от покоя. Инертный тип движенья в нем. Но в нем и фактор от волны. Т.е. в нем тип движений колебательных.

Политики видят тип движенья у людей в рынке. Мол, мера только в нем и форме пирамиды. Но факт иной в движенье факторов в природе. В ней типов их и формы три. В них мера в антиподах их. Они равны как антиподы в каждом миге. Где измененье в нем в векторе любом. А в нем движенье в данной форме. Т.е. в каждый миг у изменений в форме три антипода в нем равны. Они как мера для движенья формы.

А в рынке мера времени и денег. Вне меры их движенье жизни и ума. В них факторы в природе антиподы. Они равны как антиподы в организме только миг. Но разная в них мера в нем. Она в них в разных факторах ума и жизни. Их тип иной и не такой как в форме тела. И не такой он в форме меры в рынке. Т.е. мера типов их вне меры рынка. Формат их меры отражен в законах от природы.

Формат науки в мерах рынка и физики законов. Т.е. в рынке и науке разные параметры в движенье. В модели рынка в них товары, труд, объекты. В науке в них объекты тела, жизни и ума. В рынке экономика в законах меры в форме. Где главный тип движенья денег в ней. В науке физика в законах меры в форме. Где главных типов два в движенье для объекта в ней. Но в рынке и науке инварианты в ней. Однако метод меры разный в них. Единый в них формат в развитье кода в мирозданье. А ныне он (код) в покое у людей как метод меры в них. Т.е. в них у них не развит код и методы законов в нем.

Память людей в формате в науке, языке и рынке. В науке в ней законы меры в форме опыта и практики. Т.е. в них критерий у нее в формате. Картина мира в нем движенья мира в них. И где она в нем в двух типах антиподах. В них отражена картина мира у людей в уме. В контакте между ними применен язык двухмерный. В нем мера и формат науки в отраженье мира. Где память в форме коллективов у людей. Т.е. память вида в форме языка обменов. В их форме рынок у людей возник. Но в нем законы меры денег, капитала и бюджета. Т.е. в рынке, языке, науке разные форматы меры.

И так, в движенье миг как мера в кванте. В нем факторы равны в форме антиподов. В них измененья от природы. Они в объекте в форме от нее. От нее объекты полиморфны. Но в них мы выделим три типа формы. Ведь движитель в ней (природе и форме) квант. Инвариантный он в объекте от природы. В нем в каждый миг три фактора равны по форме антиподов.

Они равны в ней только миг. Где квант – явленье в мере одного движенья. Оно одно в объекте в форме. Когда в объекте тип одного движенья в природе. Оно в двух координатах меры. Где в них параметры время и вектора движенья. Законы меры в них в форме изменений в кванте. Где квант как форма данного объекта. Он каждый миг иной в объекте. В нем код в развитье в измененье формы кванта. Т.е. антиподы в ней как законы меры для объекта. В картине мира мера в них в антиподах. И в них инварианты в форме кванта.

Однако, код для них в формате языка. Картину мира в языке от вида видим мы. В нем код в линейной форме. Т.е. в ней формат для памяти его в двух знаках «1» и «0». Они равны как мера в форме двух антиподов. Две меры в коде картину мира отражают. Она в формате меры языка в форме двух антиподов.

Но код двух антиподов не полный в отраженье трех их форм. В нем нет движенья в форме памяти и языка. Формат движенья от природы в трех факторах ее. Их мера квант в нем, когда они равны как формы антиподов. Но квант в движенье мера в форме данного объекта. В нем эталон инварианта в их природе. Т.е. квант движенья в них один в природе. В каждый миг один он в форме. Где в ней инвариант в природе кванта.

Но этот факт в тени в науке ныне. В ней кванты разные в объектах поля разных. В объеме их законов меры в его форме нет. Где в нем фундаментальна в них его природа. Но ныне метод меры в нем в эталоне меры. В нем форма меры в языке и понятийном аппарате. В них мера в эталонах вне объекта меры. Т.е. практика и опыт в науке в них. Когда для них один в ней эквивалент.

Так в законах диалектики в развитье он. В них отражены три фактора в метаморфозах. Инварианты в них законов меры в форме. Однако ныне нет в науке меры и закона формы в них. В языке науки в них инварианты должны быть. В ее формате меры в покое эталоны. В нем движитель в преобразованьях в форме. Где в ней модели в математике для него.

В науке мера в эталонах. Они в ней разные в объектах разных типов, форм и факторов в природе. И мера в эталонах их без движенья. В диалектике и ее явленьях нет меры в их движеньях. Т.е. без движенья эталоны меры в разных формах в объекте. И фактор меры в них один. Параметр его в объекте в измененьях. В них координата меры в нем закона формы. Где в ней в объекте три типа инвариантов. Квант формы в нем (в объекте) от природы. Но для него, как правило, нет антипода. И нет в нем (в кванте) закона меры в его форме.

И так, в картине мира полиморфны эталоны, кванты, коды. В них отраженье, мера и закон. И в них же факторы природы без движенья. Т.е. разные форматы в них движенья. Хотя в природе он один. В законах диалектики мы видим этот факт. Ведь их формат один в природе. В нем факторы одни в метаморфозе формы.

В памяти науки формат для меры в эталонах. В формате языка в нем понятийный аппарат ее. Где в нем обмен, культура и менталитет у людей. В них знанья их о мире и движеньях форм в природе. Но люди в ней объекты форм движений от природы. В них мера и формат в движенье факторов природы. Где в их развитье код в инвариантах в ней. А в них язык обменов и законы меры в форме от нее. Инварианты в них в форме кода. В них мера форм Земли в движенье в мирозданье.

Но метод меры в нем не такой как в рынке и науке. В них он в формате меры денег и эталонов. И их движенье отражено в уме людей. Порядок их ума в формате меры в форме пирамиды. В ней коллектив из элементов их ума. В них отраженье знаний у людей планеты. Где в нем инвариантный метод меры и познанья.

В рынке код в движенье объектов. В них люди, товар и капитал. Где ум людей в нем движитель. В товарах труд людей. А капитал в движенье от природы и фемиды. Но на Земле они в обмене элементов в ней. Она – объект природы в мирозданье. Три типа форм в нем в ее движенье элементов. В них мера в форме антиподов. Где в форме тела тип инертного движенья. Где в форме поля тип колебательных движений. И в форме памяти в ней тип аддитивного движенья. В ее формате три типа форм в движенье элементов.

Но в рынке код иной в законах меры в его форме. В них труд людей в формате капитала. Когда в нем мера в форме денег для людей. Т.е. в нем у них законы меры в форме их капитала. В нем координаты: время и деньги. В движенье рынка в них в формате двух мер. В нем эталоны памяти в его бюджетной форме. В ней метод меры тела, жизни и ума. Т.е. мера в организме индивида в них. И в них же мера для народа.

Но факты меры в них иные. Они за грань выходят меры в рынке. За гранью метод меры в нем в инвариантах. Законы меры в них в форме от природы. В них метод языка обменов от природы. В нем меры в организме у людей вне фемиды и бюджета. Законы в них не от природы и движенья. Их факторов в бюджете и фемиде нет. Но форма и формат их меры приняты наукой. В них тип движенья денег главный для людей. Но в нем и в людях главный фактор ум. А он, увы, вне поля зренья методов в науке.

В науке он как «белое пятно». В нем факт двух разных мер в ней, рынке и природе. Формат не полной меры в ней. Где в ней в движенье законы меры в двух антиподах. В них типы форм материи в объекте. В нем типов форм обменов в них квинтет. В науке принят их квинтет как мера в антиподах. В одном инертный тип в них от покоя. Второй тип в колебаньях волн электромагнитных. Тип третий в колебаньях ядра и взрыве. От деленья в форме тела движенье иное и тип.

В науке мера разная в движенье тела и поля. В природе мера в них одна. Инварианты в них как мера в законе формы. В науке он (закон формы) в тени. В ней в объекте фактор в векторе движенья. Второй фактор в нем – время. В объекте мера в них в двух координатах. Но в нем мера в трех координатах. В них мера для его объема. Где в нем покой в ортогональных координатах. И где в нем антипод, но в форме время. В ней метод меры изменений для объема. Параметры в нем в эталонах. Законы меры в них вне объекта и форм движенья в нем.

И так в науке метод меры в объекте. Законы меры в нем в форме объема и время. Формальный признак антиподов в них. В нем физики законов нет в их антиподах. И мера в их антиподах не от движенья. Его как факта нет в них (мерах, координатах). В них только эталоны меры. Т.е. в признаках их нет факторов природы. В них признаки покоя и меры вне объекта меры. Т.е. в них движенья нет. И нет законов меры в форме время и объема.

В фундаменте проблемы меры неполнота картины мира. Т.е. ныне вид не видит 95% факторов ее. Предразум в фазе у него в развитье факторов ума. Они в ней у него в произвольной форме. Законов отраженья, формы и обмена нет в них. В них мера от конфликтов в языке фемиды. И форма пирамиды в жизни вида в рынке. Наука в ней играет роль не главную. В деньгах эквивалент для меры факторов природы в рынке. Политики диктуют нормы в нем и порядок. Но мера и формат в двух мерах в них. Их взор ума не полный в отраженье мира. Они реальный отвергают мир. В модели рынка код двух мер нам предлагают. В ней время и деньги координаты в нем.

Резюме. Проблема вида в разуме его. В нем меры нет и формата от природы. Он выделил его из физики законов. Т.е. ум его над ними как бы. Но в этом факте ложь ума. Ведь как явленье от природы фактор меры в нем. В формате народа явный он. Но он неявный в формате меры от природы. Взор видит ум, но меру и формат его не видит. А ведь в нем форма отраженья мира как закон. Где в ней обмены в факторах движенья мира. Они и в нем и в мозге вида одни. Т.е. факторы движенья там и там одни.

И так, проблема ныне в фазе вида. В ней у него предразум в форме пирамиды. Где грани, ранги и права людей. В ней в демократии нет равных прав. И в ней в модели рынка меры только две. Время и деньги – координаты в ней. Модель двух мер от политики в науке. Ведь в ней два фактора в движенье. В них мера как покой и время. Т.е. в них фундамент меры мира, отраженья, формы. Но код двух мер один. В рынке он, языке, науке. Хотя в них диалектика в законах. Но только меры нет в трех ее законах. И факторов движенья от природы нет в формате их.

В фундаменте проблемы код движенья. В природе он в языке ее. В ней азбука в объекте каждом в мирозданье. Она одна в природе на Земле и вне нее. Законы отраженья, формы и обмена в ней. Но только 5% их вид применяет в жизни. В форме памяти его они и в языке. Культура знаний в них и код развитья в рынке. В нем думает он и говорит. Формат его в двух мерах времени и денег. В науке эталон в картине мира в них. В ней у нее два типа формы и фактора в движенье. Объекты поля и тела в ней как антиподы форм. И факторы в движенье как антиподы. Двухмерный код их в форме языка. А в рынке факторы добра и зла.

Язык в обменах код имеет от покоя.

Но форма памяти в движенье в нем.

Оно имеет в ней тип накопленья.

Когда в них измененья в знаньях в нем.

2. Язык в памяти и знаньях

Язык на рынке фактор памяти в его модели. Формат в нем кода для обменов, отраженья и меры. Для них в нем код в линейной форме. В них два формальных антипода. Они как знаки «1» и «0» в нем. В них мера форм добра и зла в рынке. В них мера факторов в движенье в науке. В них мера в форме пирамиды у людей. И т.д. и т.п. Т.е. язык как память в жизни у людей. Но в неподвижной форме он. Ведь в нем линейный код. Где тип и форма изменений вне него.

Жизнь у людей в обмене, отраженье и мере. Законы в них движенья их в природе. В ней факторы его инвариантны. Они одни в индивиде на Земле и вне нее. Т.е. в объекте в мирозданье факторы одни в движенье. Они одни в памяти людей. Т.е. в народе факторы движенья от природы, не от рынка. Но от него они иные в форме пирамиды. Язык в линейной форме в ней. В его формате знанья их и память неподвижны. В них фактора их изменений нет. Он вне линейной формы их. В нем тип и форма от природы. Они в ней фундаментальные. Но вне формата меры фактор их в науке. Он также вне формы языка и знаний у людей ныне.

Язык в картине мира и у людей как память. В ней знанья, практика и опыт их. В них движенье людей от природы в рынке в форме пирамиды. Но в форме пирамиды мера от людей. Она в ней в гранях, рангах и правах. Эквивалент для них в деньгах. В них эталон в движенье людей на Земле и вне нее. Но в нем нет факторов природы. Ведь движитель на ней они, не деньги. Но политики не видят их. Ведь ум у них в формате меры языка. В нем думают и говорят они.

И так в проблеме язык и ум политиков. А в них она в двух мерах их. Т.е ум у них, язык и память в линейной форме. В ней знаний от природы 5%. В них мера жизни на Земле в конфликтах. Когда язык и ум на ней как память полиморфный. Когда в них меры нет в формате факторов природы. Когда деньгами измеряют жизнь и ум. В проблеме этой виноваты люди. Они не знают меру для ума. Она в нем в индивиде и народе. Т.е. мера в них как факт природы. Но только он вне науки, рынка и фемиды. Ведь в них ум лидеров в линейной форме. За грань его не могут они выйти. Ведь знаний в них 5% от природы.

Не полны знанья в языке, уме и памяти людей. Они в них в форме тела в накопленье изменений. Где тип инертный главный в ней от покоя. Когда в формате меры фактор главный в форме тела. В нем измеряют жизнь и ум. И в нем же мера организма и здоровья. Т.е. в форме тела факторы движенья от природы их. При этом в организме форм иных в науке нет. Т.е. физики законов нет для формы жизни и ума. Где факторы, законы и движенья в них иные. Они в них не такие как в форме тела. Т.е. жизнь и ум имеют меру и формат в природе. Их форма, отраженье и обмен в ней как закон. В их фундаменте в них элементы в коде азбуки ее.

В природе азбука и код в движенье в форме у объекта. Т.е. азбука объектов в ней одна, но разный код в нем. Язык в них из инвариантов. Законы, факторы, обмены в них. Они в одном формате меры. А в нем в ней типы форм и факторов в движенье от материи. Их три в его природе от нее. Их видим мы в формате меры на Земле. Три типа разных форм на ней. Но антиподы в мерах главных факторов у них. Т.е. тип движений в этих формах антиподы.

А ныне в языке науки их не три. Для типов меры от нее в них главный признак не антиподы. В них мера в физики законов их. Но мера в них не дает нам полный код природы. Ведь в нем у нее три фактора в движенья и обменах. Но в науке три координаты в объеме как антиподы. А время – антипод для них и мера для движенья. Но меры три в объеме – эталоны в одном формате. А эталон в нем как антипод им не фактор от природы. Т.е. в мере эталонов в объекте нет движенья.

И так, проблема в форме меры. В науке приняты эталоны в ней. В объекте мера в них в движенье от покоя. Когда инертный фактор в форме тела главный. В механике в нем вектор для движенья тела. И этот вектор как главный признак в нем и поле. Т.е. в векторе показатель в движенье и параметр меры. И в нем же время как параметр и эталон в измененье. Т.е. вектор времени принят в них как мера в нем.

Но в измененье в объекте мера его формы. В ней время эталон для меры в измененье. В нем вектор меры как координата во времени. Т.е. время вне меры вектора. Ведь квант в нем принят в форме меры. Но в кванте эталон для меры мира и объектов. В объектах в мире векторы движенья. Они и время отражают путь их в мире. Т.е. в их траектории две меры и два вектора. Но время антипод как вектор для движенья. В нем мера не такая как в трех векторах в движенье. Три ортогональных вектора в нем у объекта. В них у него объем и тип одного движенья.

В науке метод меры для объектов в двух векторах. В них формат меры в измененьях в одном типе движенья. Т.е. в нем объект как форма одного типа. Например, объекты тел и поля в физике. Типы форм движенья в них антиподы. Иной пример в объектах жизни. В них тип движенья в форме тела. Т.е. типов иных наука в них не видит. А ведь в них формы жизни и ума. А формы их вне тела не понятны для науки. Т.е. у нее нет для них эталонов.

И так, вектор в движенье в трех ортогональных мерах. В нем тип данной формы в движенье объекта. Объем в ней в трех ортогональных мерах. Время как измененья в нем в векторе втором. В нем мера не такая как в векторе движенья. Но антипод в них меры только в знаках, а не в природе их. В них факторы природы быть должны.

Т.е. в трех ортогональных мерах факторы природы. В них три антипода в ее движенье. Но в них мера в движенье формы от материи. В нем фактор изменений в ней от нее как время. Где в нем время как координата его меры. Но в отраженье меры нет природы в измененьях. Т.е. в мерах времени фактор в измененьях в тени. А ведь в нем физика законов. В них отраженье, форма и обмен в объекте. Т.е. время – фактор в измененьях в форме в нем.

В природе один должен быть фактор изменений в ней. И в нем инвариант его в природе меры. И он фундаментальный тип в ее движенье. В его фундаменте три типа от природы в нем. В них факторы равны как антиподы. Они едины каждый миг. Но в миге квант и мера времени в природе. В его координате мера разная в объектах разных в ней. Т.е. фактор изменений разный в них. Но в них три фактора в движенье. Они равны в нем каждый миг как антиподы.

И также равны три координаты в форме и объеме. Но в них они как мера эталона. Формат ее один в природе. В нем мера в форме у объектов в мирозданье. Она у них инвариантна в нем. Т.е. в нем формат трех ортогональных мер. Параметры их в нем ортогональны. В них факторы объекта. В них они как отраженье формы у него. И в них обмены в форме. А в ней в объеме у него движенье элементов. В мембране формы в объекте замкнуты они. Т.е. в них движенье в форме от материи.

В ней факторы ее в нем от покоя, волны и памяти. В формате трех ортогональных мер в ней движенья нет. В нем мера для объектов тела и поля. Где факторы материи от покоя и волны. В них факторы их движенья как два антипода. Т.е. в форме их два типа его от материи. В науке два типа их меры в одном объекте. Они не могут быть измерены в один и тот же миг. Т.е. он или объект поля или тела.

Но факторы в движенье в форме от материи одни. Факт в опыте и практике в диалектике. Он в трех законах в ней. Но в них нет меры в форме факторов природы. Ведь мера в науке в трех ортогональных векторах. В них мера в форме у объектов. Она в них без движенья, т.е. от покоя. В их формате в ней ортогональный вектор – время. В нем мера в измененьях у объектов. Но у них в них мера от покоя, т.е. без движенья.

И так в науке ныне мера в ортогональных векторах. В формате их нет движенья в форме от материи. Оно в ней в законах диалектики. Т.е. ныне знанья в науке не полны. Они в ней в форме памяти людей и языка. Но в форме памяти людей линейный код языка. Т.е. мера и формат в них в двухмерной форме. Когда два знака в них как антиподы в их программе кода. Т.е. в азбуке людей он в двух факторах природы. Как факт он в форме памяти, знаний и языка на Земле. Но в ней нет фактора изменений в накопленье их. Хотя в объектах от природы он в них третий фактор. А три их от природы движитель в каждой форме.

Память у людей и в языке в одном формате меры. Но память у людей в менталитете их. У них в нем непрерывны накопленья знаний. Они в уме у них и в языке в обновленье непрерывном. Т.е. непрерывные обмены в знаньях у людей. Но разные законы отраженья в форме их ума. Ведь разный ум у них, менталитет и знанья. В них одного формата меры нет для них. У вида на Земле в коллективах разные они. В них мера разная для них. И в них законы отраженья, формы и обмена разные. Но как законы от природы в них инвариант. Их в понятийном аппарате нет у людей. Ведь в них законы для ума, менталитета и языка. Законы эти в форме памяти в объектах от природы. Они одни в них от нее.

Так на Земле они в форме тела, жизни и ума. Три типа в них движенья, формы и факторов. А в этом факте мера в них в одном формате в антиподах. В нем в них каждый миг в движенье мера в форме кванта. И этот квант движенья для объекта в его форме. Т.е. в форме квант движенья в природе. А в ней мембрана замыкает элементы. И квант один для них в одной мембране. А в ней законы отраженья, формы и обмена. В формате меры языка природы код для них. Т.е. в языке ее найдете вы их. А вот в языке науки и вида код неполный в движенье. В нем только два антипода: покой и измененье. Когда в том коде факторов природы нет для них.

Понятен нам теперь формат двух языков и мера в них. В языке науки и вида только 5% от языка природы. В пониманье их факторы нужны в движенье. Ведь факторы в движенье у людей не полны. А ведь в них движитель, который каждый миг их изменяет. И тот же движитель в объекте в мирозданье. Т.е. движитель и миг в одном формате меры. А в движителе факторы от рынка и природы. Но разные они в нем от них. От рынка видимы они, а от природы - нет. Ведь в рынке грани, ранги и права для людей. В них форма жизни их и ума. В них думают и говорят они.

А в миге фактор изменений в их природе. Он вне модели рынка и формы пирамиды у людей. У них в них знанья и язык как мера в форме памяти. Она же у людей в обменах в коллективах. Где мера и формат ума в них. Т.е. коллективный ум в них в памяти людей. Но он в ней фактор переменный. Т.е. коллективный ум разным может быть. Нет в нем физика законов для его движенья. В нем лидеры диктуют форму, меру и формат. А ум у лидеров в двухмерной форме языка. Ведь в ней они нам форму жизни предлагают. При этом в ней законов нет движенья.

Проблема рынка в неполных знаньях об уме и жизни. В его модели ныне нет движенья в нем. Его в нем люди задают. А в них память, знанья, ум. Они у них в одном формате языка. Но в нем разный он (язык) в коллективах. Так, в науке разный он для разных форм ее. В ней в каждом разделе разный понятийный аппарат. На рынке разный он у разных народов. В формате веры разный он в разных религиях. И т.д. и т.п. Т.е. в форме памяти и ума нет меры от природы. Проблема рынка в формах мер для языка.

Не виден факт в науке о движенье в рынке. В его модели нет движенья без людей. И в нем на планете управляют им люди. Но нормы в поведенье их в форме пирамиды. Она же в рынке в гранях, рангах и правах людей. Т.е. их движенье только в ней. Ведь в ней фемида и наука. А также код в программе памяти и знаний их. Где в них язык как азбука в обменах их и мира. Т.е. мир вокруг людей дает им жизнь и ум. Но жизнь у них в формате меры языка. Ведь он в обменах главный на Земле. Обмен людей и мира только в нем. Движенье в нем как главный признак. Но признак этот видят в рынке, не в природе. Т.е. в форме пирамиды тип обменов в деньгах. Он главный в ней, хотя не фактор от природы он.

И так, в рынке главный движитель – менталитет людей. В нем память, ум и знанья у людей. Однако, разные они у них. В них нет законов для движенья их. В правах ума и жизни их грань рынка в форме пирамиды. Они в формате меры от фемиды. Где физики законов нет для них (ума и жизни). Т.е., грубо говоря, в науке только 5% их от природы. В ней измененья от людей, не от движенья. И в рынке измененья от людей, не от него. Т.е. в рынке и науке нет движенья без людей. В природе их оно как движитель для них.

Но заменен природы движитель на рынок. В нем меры факторов природы нет. На языке двухмерном мир людей в двухмерном рынке. В нем фактор денег управляет миром и людьми. А в мифе в управленье ими люди как бы правят миром. Но миф и в Африке он – миф. Ведь факторы в движенье и законах от природы. В предразуме проблемы в фазе в развитье вида. В ней ум и жизнь как факторы природы вне рынка и пирамиды. А ведь они в них главные в движенье и развитье вида.

Но нет, упорно в фазе рынка вид развивает ум. При этом меры нет для него и формы. И физики законов в рынке нет. И нет формата меры в памяти и знаньях вида. Т.е. в фазе рынка нет движенья в измененьях без людей. В формате меры пирамиды его в них нет. Оно в обменах в них. Т.е. в языке двухмерном, в деньгах и бюджете. А также в форме памяти и знаний в коллективах. Но коллективы разные в народе. И ими нужно управлять в формате рынка. А в нем конфликт как норма жизни. Ведь мера в ней в двух факторах добра и зла. Она в формате знаний, памяти и языка. Т.е. движитель на рынке в нем. На нем двухмерный он.

И так, двухмерный движитель на рынке. Он в форме разного ума людей. В них измененья в накопленье в ней. Т.е. фактор этот главный в них. Но не имеет меры он в науке, рынке и фемиде. Вне них он и нет, поэтому движенья в них. Его в них люди задают. На рынке управляют им в одном формате. В нем деньги, люди и товар. Они инертны в двух мерах рынка. Два фактора природы в них не изменяют их. Ведь третий фактор вне пирамиды в фазе рынка ныне. Т.е. фактор изменений вне него. Когда в нем память и бюджет в формате меры денег только. Но память и бюджет не одно и то же. В бюджете мера памяти в движенье вида в рынке. Но меры две в нем: время и деньги. В их координатах формат меры в форме пирамиды. А в ней бюджет как фактор главный в жизни. В его формате память, ум и знанья у людей.

А в нем у них обмен в линейной форме языка. Но форма у него инертна. В ней нет в его формате меры изменений. В нем только код, т.е. азбука обмена. Но код в обменах на Земле у людей. Иной он в них в объектах жизни на ней и вне нее. Иной он в объектах в мирозданье. А в них язык и азбука в формате меры факторов природы. Т.е. в них движенье в измененьях формы их. Где квант его изменяет их каждый миг. Такого нет в модели рынка и в фазе жизни вида. В них нет его как фактора в природе их. В них факторы в бюджете, деньгах и товарах. А в них инертный тип движенья в измененьях. В формате меры их измененья без движенья.

В нем их изменяют люди. И в нем в них измененья от природы. Где фактор их от нее вне него. Ведь он в двух координатах меры времени и денег. А от нее формат иной. Где факторы в обменах как движенье. Т.е. в нем они одни в объекте в мирозданье. Они в движенье в каждой форме от материи. Т.е. код его в них от нее один. Он в азбуке и языке ее. В них мера движенья в объекте в мирозданье. В них оно в одном формате. Такого в рынке нет, в науке и форме пирамиды. В них у людей форма памяти, языка и знаний. В ней двухмерный код в их накопленье. А вот движенья изменений в них нет. Т.е. фактор изменений в накопленье их в тени. Он вне формата меры их.

Т.е. в фазе вида и модели рынка он в тени. Поэтому в них две меры в форме пирамиды. Бюджет в ней фактор главный для жизни и ума. В нем измененья от людей, т.е. от природы. От нее в них измененья в знаньях, памяти, уме. Они в формате меры в накопленье в них. В нем непрерывны измененья в обновленье у людей. Формат в нем у них один – он в мирозданье. Где факторы в их природе в движенье изменений. Они в нем в форме от материи. Где в ней законы от нее в форме факторов движенья. Они не полные в науке, рынке и фемиде. В них только 5% их (законов) от природы.

Путь в рынке лидеры толкуют нам, не зная их (законов). Они хотят движеньем в измененьях в нем управлять. Т.е. управлять людьми. Ведь в рынке меры нет в движенье изменений. В нем тип его и форма в тени. Легальны в нем товары, деньги, люди. Две меры в них дают формат для управленья людьми. В них движитель на рынке измерен в форме денег для труда. В нем мера их в формате рынка, пирамиды и фемиды. Т.е. в форме денег труд имеет меру для людей. Для них движенья тип задают бюджет и деньги. Они в них нормы в поведенье задают.

Хотя в природе их в нем ее законы задают. Т.е., хоть и в рынке у людей обмены, законы в них природа задает. Незнанье их рождает в нем конфликты. Оно рождает в нем формат двухмерный. Где в людях полиморфный ум вне движенья от природы. Хотя в них элементы разума в законах от нее. Т.е. форма в нем, отраженье и обмен в формате меры. А в нем законы их одни в объекте в мирозданье. Но разума законов нет на рынке в форме физики. На нем законы экономики в формате прибыли и денег. Где измененья в них от людей. Без них инертная модель у рынка. Т.е. код в развитье и резерв в уме у них.

В формате их блага ныне у людей в деньгах, а не в уме. Но благо может быть только от природы. Когда закон движенья в нем от нее, а не от денег. Ведь рынок движет ум и форма жизни вида. Но ими управляют в рынке люди. Для них в нем ум и жизнь – объекты рынка. Но в этом факте ложь. Ведь жизнь и ум в движенье от природы. А рынок и его объекты вне него от нее. Т.е. без людей они инертны и нет движенья в них. Вот этот факт в тени на рынке. Не принят он на нем. На нем язык и знанья в форме памяти людей. Где благо в формах двух добра и зла.

Т.е. благо в рынке в двух антиподах. Борьба добра и зла как тип движенья в нем. В них мера блага для антиподов. Для них благо в одном формата меры. В нем мера физики в движенье от природы. Когда же нет его, то нет и блага в нем. Т.е. в нем благо для людей. Но у борьбы нет блага. Ведь в ней на рынке у людей антагонизм. Одна природа в двух объектах разных форм ума. В ней знанья разные и память. Но там и там в них благо в деньгах. Хотя в них благо не в деньгах, а в факторах природы. Когда в форме памяти и знаний в них движенье их.

Но ныне в форме их в них нет движенья. Формат для меры их в двух координатах. Т.е. две их в памяти и знаньях. Реально в них язык в линейной форме. Т.е. азбука как код в двух знаках «1» и «0». В них физика двух антиподов в памяти и знаньях. Т.е. в них нет третьего антипода. А в нем физика в накопленье изменений в них. В реальном мире фундаментальный он в них. И в форме разума, т.е. одного ума, он главный фактор. Но в рынке форма пирамиды. Где разум полиморфный в гранях, рангах и правах людей. В них главный фактор в тени.

Реально в форме пирамиды в рынке две меры. Т.е. в ней и в нем две координаты. А в них мера полиморфного ума людей. Как разум он не может быть назван. Т.е. не один в них ум. И в нем формата нет в физике его движенья. А физика его законов в нем в тени. Т.е. ныне в фазе у людей развит полиморфный ум. Когда в ней он как главный фактор в тени. Когда в ней меры нет для него в одном формате. Когда он вне модели рынка и формы пирамиды. И когда люди в рынке как объекты рынка, не природы.

В науке в отраженье в фактах код картины мира. В ней мирозданье и объекты как антиподы. Параметры в движенье и фактор меры разный в них. Так в них три фактора в каждой форме от материи. Т.е. в мирозданье квант движенья антипод для формы. Где в нем дыра и вакуум. И где возможны в них миры как антиподы. В них код и азбука в движенье от природы. Т.е. в них гармония от факторов ее. Но в форме у нее движенье мирозданья в ней. В нем элементы у объекта под мембраной в форме. Т.е. у него в ней антипод от мирозданья. Они в одном формате меры. Но у одного форма, а в другом ее нет.

А в форме тип в одном движенье в элементах. В ней код программы в них один. А он в мембране формы в объекте. Законы отраженья, формы и обмена в ней. В них память, код и азбука природы. В них мера в языке движенья факторов ее. А в нем законы, антиподы, мера. Они в одном формате в физике. В нем в движенье формы от материи.

Т.е. элемент как код программы в его движенье в форме. В объекте память формы в элементах. Они в движенье каждый миг как квант для формы. В нем фактор главный в измененье их. Но тип движенья их и формы один. В них память формы и программы код в движенье их в природе. Где язык программы в нем от нее один. Законы меры в антиподах в нем. Т.е. в них формат для меры языка. Так мера в языке у вида Homo sapience в двух антиподах. Законы меры в нем в форме языка природы.

В людях код программы в движенье элементов на Земле. В ней тип движенья их один для данной формы. Но как объект Земля один из многих в мирозданье. Их тип движенья в нем в форме тела их. Но ныне на Земле три формы в мерах антиподов. В них физика движенья их в азбуке природы. Законы отраженья, формы и обмена в ней. Они одни для каждой формы в мирозданье и на ней. Они в формате кода и движенья в каждой форме. В ней мера каждый миг индивидуальна. И в элементе каждом код один в программе.

Резюме. Мир людей в форме рынка, памяти и ума. В них тип движенья их в нем. В них физика его от природы. Где мера и формат в законах от нее. В них антиподы, факторы ее и мера. Они в программе кода их в развитье на Земле. На ней формат один для формы элементов в ней. Мембрана формы на Земле одна для них. Законы отраженья, формы и обмена в ней. Они в программе кода в элементах в ней. Но индивидуален код в программе в элементе в форме. Т.е. мир людей как отраженье формы их. В нем мера и формат для них на языке природы.

Он в них в форме памяти, тела и жизни. А в них три фактора в движенье от природы. Они по форме антиподы в нем. В ней тип движенья разный в них. Но в ней законы их одни в природе. Т.е. в организме у людей они одни. В нем факторы тела, памяти и жизни. Они полиморфные в нем в движенье от материи. Но код программы в их развитье в нем один. В нем азбука в движенье для людей в природе. Но код иной в их памяти, уме и знаньях. Он в фазе рынка, форме пирамиды и науке. Обмены в них в форме языка, товаров и труда людей. Отраженье знаний в них в линейной форме. Где нет движенья в измененьях их. Т.е. знанья в форме памяти без движенья.

Их движут в нем на рынке люди. Т.е. накопленье в измененьях в них в памяти. А память в них от ума, обменов и меры. Но в рынке память от людей в бюджете. В нем тип формы двух мер в движенье денег. И в этой форме в формате рынка ум людей, язык и память. В нем люди говорят и думают. В нем в коллективах форма их ума. А в форме их памяти язык в линейной форме. Где нет движенья изменений в них. В покое в них память знаний, пока их не изменит ум. А он на рынке главный фактор в измененьях в нем. Как фактор главный он в труде. Ведь без ума не будет и труда. В нем память, знанья ум людей в формате меры языка. Где мера в них 5% от языка природы.

Опора нужна в движенье тела.

Опора в жизни – ум.

А память и язык опора для ума.

Тогда опора в рынке коллективный ум.

Где меры три в движенье как опора.

3. Энергия в движенье рынка и природы

В мире людей формат для меры в рынке должен быть один. Ныне в нем конфликты и война (борьба). Ведь в рынке движитель народ. В нем пирамида в форме жизни у него. Где мера в гранях, рангах и правах людей в ней. В ее формате обмены в деньгах, языке, товарах. В нем люди задают движенье им в нормах от фемиды. Но оно в ней в нормах теневых, когда оно вне норм фемиды. Т.е. в ней обмены в форме языка, товаров и денег. Движенье их реальный в рынке факт. Т.е. рынок без движенья мертв. В нем люди – главный фактор в измененье жизни.

Но мир людей в движенье от изменений в жизни, памяти и рынке. В них отраженье, форма и обмен. Когда они в движенье их как закон природы. Т.е. в них формат и мера в азбуке (языке) природы. Но в рынке мера жизни и труда в деньгах. А память в нем в бюджете. Где мера в ней для языка, ума и менталитета. И в ней грани, ранги и права народа. В бюджете также тип движенья в рынке. В покое тип инертной меры в его форме. Хотя в его формате мера в измененье в нем в тени. Т.е. факторы природы в нем заменили деньги. В формате меры мира у людей движенья нет. Оно в тени как мера в форме факторов. Т.е. в этом факте «белое пятно» в формате меры.

И так, в формате меры нет факторов в движенье от природы. Т.е. форма жизни их в нем в форме пирамиды в рынке. В ней ум людей, язык и знанья в памяти у них. В обменах их язык как главный фактор в накопленье знаний. Но он у них в линейной форме. Т.е. в языке в движенье нет фактора природы в измененьях. Его нет в нем как меры изменений в накопленье знаний.

В народе мера в языке обмена. Т.е. мера для обмена у него в линейной форме. Формат двухмерный в нем. Два антипода в нем и мера в форме зла и добра. А в их формате мера благ на рынке. Они в формате меры денег в нем. Но формат их меры в форме пирамиды. Где грани, ранги и права народа. И где народом управляют в них деньгами. Где мер иных не знают, кроме денег. Где ум коллектива опора для народа. Но у него она на рынке выбита деньгами. Ведь жизнь его и ум разбит на коллективы. Где коллективный ум не нужен. Ум лидера в нем главный фактор.

И так, ум народа как его опора. Резервы для развитья в ней. Но ныне в нем опоры нет. Она в партиях, религиях и рынке. В них в коллективах их разный ум. Но им даны права на рынке от фемиды и природы. Права их от фемиды в форме пирамиды в рынке. Права же их от природы в нем в тени. В ней физика ума в движенье в коллективе. Где в нем законы меры в форме. В них движитель в коллективе и народе. Но он вне формы меры в пирамиде в коллективе.

Моделью в рынке заменен в народе он на Земле. В ней форма пирамиды в нормах от фемиды, а не природы. Но нормы разные от них в формате меры и законов. В нем меры форм добра и зла, но от фемиды. В них форма жизни у людей и ум. В них тип движенья в памяти и знаньях. Их факторы в одном формате меры для народа. А люди в нем в форме пирамиды в измененьях каждый миг. И этот фактор главный для народа, в рынке и природе. Однако в пирамиде меры нет для него и он в тени. Т.е. движитель природы в ней как «белое пятно».

В нем фаза меры двух антиподов в движенье народа. И в нем в развитье путь один. Лежит он к языку и азбуке природы. В них код программы в факторах природы. Где мера и формат в ее законах. И где они в движенье в форме от материи. А в ней оно одно в формате меры в объекте. В нем мера от материи в движенье. Т.е. в ней три фактора в движенье. Полиморфизм в объектах от нее в их движенье. Где в каждом факторе движенья тип. В нем антипод другим двум в формате меры. В них формы тела, памяти и поля. Т.е. три типа форм в природе их.

Но у людей две формы зла и добра. Они на рынке в мерах денег как товар. В формате меры денег в них нет антиподов. Т.е. грань в разделе между ними зыбка. Одно и то же они как товар на рынке. В науке тоже две формы тела и поля. Они в ней в мерах трех векторов в объеме. А мера в измененьях в нем в координате время. Где время – вектор антипод в объеме. Но время фактор в измененьях от природы. И он в объекте в форме накопленья их. Т.е. память в нем. Но этот фактор вне науки. В ней ныне только два их от природы. Грань в разделе тела и поля также зыбка. Ведь антиподов в них в науке нет как меры в форме их.

Наука, рынок и язык имеют две меры. В них форма жизни у людей. В ней думают и говорят они. Т.е. фактор главный в их движенье – ум в формате меры их. Ум у людей в линейной форме. Но в ней он от накопленья в измененьях знаний и памяти. А в них в движенье третий тип в формате меры. В уме и в них он главный фактор. Без него в объекте нет ума и их. Но ныне он вне языка, науки, рынка. Хотя он в форме жизни у людей как главный фактор. Т.е. в ней он формирует знанья, память, ум.

И так, в форме жизни у людей нет его в формате меры. А в нем (формате) две меры в векторах объекта и время. У меры вектора в объекте тип в его движенье. У меры время вектор в измененьях в типе движенья. Т.е. в мире у объекта две координаты. В них мера и формат в его движенье. Но в них объект в объеме тела. И у него в нем элементы в форме и типе в движенье. Для них в формате меры две координаты. Но в них объект и элементы вне изменений. Его нет в них и в математике. В науке в этом факте «белое пятно».

Т.е. в математике формат для меры вне объекта. В ее формате меры код двухмерный в языке ее. В нем мир у нее вне формы, элементов и объема в объекте. Но мир в движенье в нем и в них. В них в математике законы меры в эталонах вне формы. А ведь в ней объем объекта. Где в нем три ортогональных вектора. В них физика одна в его объеме. И для него в ней эталоны меры.

В науке этот метод в форме от покоя. Когда для меры нужен эквивалент. Так для объектов тела он в форме меры от покоя. А для объектов поля он в форме меры от волны. В них типы разного движенья. Т.е. факторы его в объекте. Формат и мера в них от природы. А не от математики и метода ее.

И так, проблемы корень в методе для меры мира. В нем люди измеряют мир в эталонах меры. А в них он неподвижен в их картине мира. В ней два типа формы у объектов в мире. И антиподов меры две в факторах в движенье. А также два их в коде языка как знаки «1» и «0». Т.е. нет ныне в картине мира трех факторов в движенье.

Их образы в трех ортогональных векторах в объеме. А время как антипод их меры в измененьях в них. Мера объекта в движенье в двух векторах. Когда объем его в движенье в одном из них. А мера в измененьях в объекте в векторе другом. Т.е. метод меры в них. В нем эталоны в мерах векторов. И в нем инварианты в преобразованьях в уравненьях. Где в них объект в развитье. Объем его в объеме формы. Законы меры в ней. Где в ней движенье элементов. В нем типов три материи в их форме.

Мир нужно измерять в ее формате. А в нем в движенье факторы природы. Их три и мера их в форме антиподов. Т.е. эти формы видим мы в формате на Земле. Три типа их в движенье элементов в ней. Где в форме тела, жизни и ума в них факторы их движенья на ней. Так в форме тела инертный фактор от покоя. В форме жизни и поля колебательный фактор от волны. В форме ума аддитивный фактор от памяти. Т.е. на ней три типа форм законов меры в ее движенье. Где в нем они в ее элементах. Т.е. люди в рынке элементы Земли. Объекты жизни и поля элементы в ней. Тела объектов в ней ее элементы.

В ее движенье инвариантны в них факторы и мера. Они в нем в объекте каждом в природе. Т.е. путь людей из фазы предразума один. В ней нужно перейти к формату меры от природы. В нем полиморфны меры от нее, но код в развитье их один. Где азбука в обменах от нее одна. И где иная мера для картины мира.

В памяти народа она в уме людей. Но он у них в движенье. В нем накопленье знаний, опыта и практики. В формате меры в них код в линейной форме. Она отражена в нем в форме тела. Где тип движенья от покоя. Инертный фактор главный в нем. Так в книгах он, файлах и иных телах. Где память без движенья в них. И время жизни ее в них разное. Т.е. в форме тела объем памяти важный фактор. Но в нем она в линейной форме. Где код в двух знаках антиподах.

И так, в фазе развитья людей линейный код в их памяти. В нем технологии пока двухмерны в ней. Хотя в формате фильмов в ней объем, движенье. Но в них явленья мира вне формы. Т.е. видим мы в объектах форму извне. А изнутри не виден он. Ведь мир в линейном коде. В аналоговых файлах он. В них книги, пленки, ленты и т.п. Но в них линейный код. Объемы памяти малы в них. Но ныне в них нано технологии. В них в 1 см3 до 1010 битов памяти. Хотя в ДНК (природе) в 1 см3 до 1021 битов в ее памяти. В битах ныне люди память измеряют.

Из клетки в природе возникает организм. В ней память генов о нем. Т.е. в ней код в измененьях организма. А в нем она как мера в его формате жизни. В науке ныне в нем эталон для меры. В нем квант как форма жизни в организме. Но в факте этом два «белых пятна». В нем квант как форма эталона тела. Т.е. мера в нем фактора инертного. И в нем код в двух мерах. Второй же факт, в нем квант движенья в форме клетки. Т.е. в ней три фактора в движенье от природы. Один от формы тела и покоя. Второй от формы поля и волны. А третий от формы памяти.

В картине мира клетка – квант для жизни на Земле. Так ныне видит жизнь наука. В ней (в клетке) память от природы об объекте жизни. В ней код в движенье в ее форме тела и элементов. А в элементах форма тела и поля. Иных в них форм как будто нет. Но в них три типа форм и факторов в движенье. Где код в нем в клетке в форме памяти элементов.

Картина мира в памяти ума. А в нем язык и логика. Формат для меры в них один. В языке линейный код в нем ныне. А в логике формы в движенье ума. Их в нем две от физики в форме тела и поля. Или в форме языка, когда ум в знаках кода. Так в ней понятья разные о факторах в уме. В них эталоны меры для него и памяти. Но разные они в науках разных. Т.е. в понятийном аппарате меры разные в них. А в логике форма в отраженье мира. В ней метод и аппарат, но в коде языка. А он (язык) в уме и памяти формат для меры задает. Т.е. замкнут круг. Он в координатах двух. В них мера и формат двух антиподов.

Так, в алгебре логики их два. В них ложь и, правда. Или добро и зло. Т.е. два как будто от природы антипода. Реально так оно, но только в форме языка людей. Проблема лжи и правды у людей. Она у них в формате меры их. В двух антиподах нет изменений в их движенье. Когда в них фактор антиподов, то меры их равны. Они в движенье неотъемлемы от них. Т.е. оба фактора нужны. Без них нет логики в движенье. Но нет ее в нем и без памяти. Ведь в ней тип аддитивный в нем.

Т.е. в логике проблема от него. В ней он в тени, как фундаментальный факт. Ведь в ней в формате только два антипода. Т.е. две меры в отраженье мира. Где в нем законы меры в форме памяти, ума и языка. Но в них движенья нет, так как нет в них изменений. Т.е. фактор изменений в накопленье их вне них. В нем логика проблемы. Формат в ней избран в двух мерах. Когда в нем в логике отвергнут он. Т.е. ней нет трех законов от диалектики. В ее фундаменте они в тени. В нем нет движенья от природы. Когда в нем тело, жизнь и ум не антиподы. Т.е. мера в формате логики не полная.

В модели мира квант движенья в алгоритме. Метаморфозы в нем в объекте от природы. Но мера и формат их в логике. В ней код в двух знаках «1» и «0». В них форма алгоритма. Т.е. в нем в них движенье элементов быть должно в объекте. Но в физике проблема в них. В ней метод измеренья многих тел. Где «пятна белые» в их движенье. Так, мера в объеме в трех ортогональных векторах. Но тип движенья только в одном из них. А время изменяет тип, объем и путь в объекте. В нем фактор изменений в них от природы. И он в фундаменте движенья. Т.е. в форме от материи он фактор третий в ней. Но время в физике как мера в измененьях.

Т.е. в алгоритме измененья, но в них мера – время. А в логике движенье в двух координатах. Где в них параметры объекта и время. В нем в них объем, а время фактор изменений в них. Как факт оно внутри объекта. А вне него оно, когда объект как элемент. Т.е. время в алгоритме фактор меры в форме. Но в нем законы меры в ней в движенье. В нем время тип в измененьях в накопленье. Т.е. в измененьях тип в накопленье в форме памяти. А в них в алгоритме – память. Где в ней метаморфоз в объекте непрерывный. Закон меры в нем один и тот же. Т.е. фактор изменений в нем один. Он главный в форме памяти в алгоритме.

И так в нем фактор изменений главный в накопленье в ней. Он в форме алгоритма как тип движенья в ней. В нем типы два иные в форме антиподов. В них форма колебательных движений. Законы меры в нем волны в алгоритме. В ней тип в движенье не такой как в измененьях. Они друг другу в нем антиподы и равны как мера. В нем также тип инертного движенья. Законы меры в нем покоя в форме тела. Т.е. в алгоритме в логике мы видим типов три.

Он годен в логике к формам жизни, тела и ума. Где в ней алгоритм в них от природы. Формат в нем меры на языке и в азбуке от нее. В нем факторы в движенье в форме от материи. Законы отраженья, формы и обмена в них. Когда в них метод меры антиподов. В нем код инвариантов в мирозданье.

Но ныне в алгоритме метаморфоз в объекте. В нем метод меры в форме языка и логики. Где в них формат двухмерный. В нем код в познанье у людей. И где в преобразованьях в форме виден им объект. В них алгоритмы разной меры в форме. Т.е. алгоритм для типа одного. Преобразований тип один в нем только может быть. Ведь в нем в движенье тип изменений вне объекта. В нем тип преобразований в форме кода. Где в нем в движенье мера от покоя и волны. В них логика в модели метаморфоза.

В информатике в алгоритме мера в коде языка. Она в нем в типах форм. Но в полиморфных алгоритмах меры две. В фундаменте у них два антипода. В них отраженье, форма и обмен. И в них законы от природы. Они в формате меры в алгоритме кода. Но в них инварианты в движенье в объекте. Законы меры в его форме не такие как в алгоритме. В нем код один и тот же в языке. Т.е. код в нем неизменный. В объекте факторы в движенье. Инварианты в нем в развитье. Т.е. метод меры в нем не такой, как в алгоритме.

В рынке в информатике развитье для людей. В ней нормы отраженья, формы и обмена. Они в формате меры пирамиды у людей. Т.е. для людей в нем нормы информатики. В них код линейный в языке. Когда в нем антиподы («1» и «0») друг за другом в форме у него. Язык в обменах в ней у людей и компьютеров. Для них формат двухмерный в языке. Код языка в нем люди задают. Но в нем логика и память неподвижна.

А память в форме жизни каждый миг иная. Законы отраженья, формы и обмена в ней. И память в ней в движенье изменений. А в алгоритме нет его такого. Т.е. в информатике нет его. В ней тип движенья от покоя. В формате памяти в нем знанья, ум, язык. Они в движенье в ней от покоя. Законы меры в ней в форме тела.

В движенье от волны в ней математика. В ней координатный метод. Когда в разных алгоритмах меры разные от координат. В них разные параметры объекта в движенье. Но в ней не корректно понятье для объекта. Ведь в нем и вне него в движенье мирозданье. Оно одно в объекте и вне него. Т.е. оно ему антипод по форме в движенье. Как факт объект не может быть без объема. Однако метод меры в ней иной. Когда в ней форма может быть без объема. Т.е. в ней иная логика и алгоритм в познанье.

Объем в объекте важный фактор в жизни у людей. Ведь рынок, жизнь и ум – объекты от природы. В них мера и формат в движенье от нее один. И он в ней не такой как в математике. Ведь метод алгоритма в ней и координат. В природе законы меры в форме в движенье. В нем в объекте метод меры в них (законах). В них алгоритм и код в познанье мира. В них путь в развитье для людей. Где в нем инварианты от природы, а не рынка и людей. И где в объекте метод меры в форме элементов.

В рынке, жизни и уме объемы разные. В них разные движенья, формы и обмены от природы. Но от нее законы в них одни. В формате меры их в них законы в форме. В нем люди в азбуке природы объекты одной формы. Они в ней элементы разума в природе. Т.е. ум у них один в ней. Когда законы в нем у них одни. В них люди в одном формате меры на Земле и вне нее.

Но ныне он для них в модели меры рынка. В нем мера денег и языка в обменах у людей. Т.е. у людей законы их обменов. Они как элементы в рынке в них живут. Т.е. жизнь людей в обменах денег и языка. Где в них они как элементы в рынке и объекты в природе. Как элементы в рынке они в форме пирамиды. Где грани, ранги их и права. Т.е. в них они не равны как элементы одной формы. А от природы форма у них ума. В ней физика в его движенье. Она в нем в объекте и мирозданье. И как объекты в нем они инвариантны. Т.е. в форме разума у них инварианты.

В фазе предразума формат для меры важен от ума. Т.е. люди в форме от ума в ней элементы. Они объекты в ней от природы. Когда законы их движенья в ней от нее, а не от рынка. Но люди в форме пирамиды по иным законам в ней живут. Модель в ней меры в форме денег и бюджета. В них алгоритмы жизни людям задают. Где в них язык информатики. В нем много «белых пятен» в ней. Так форма алгоритмов в нем в разных кодах. Но в памяти, уме и знаньях две меры в них. В формате их коллективный ум. Но в нем законы меры в форме от природы. Они одни должны быть в нем.

Но в форме пирамиды нормы разные от фемиды для людей. В ней важен фактор в движенье в рынке. А он в нем в форме денег и формате бюджета. Но в нем нет факторов ума и жизни. Хотя в формате рынка в них движитель. Но факторы их в нем в тени. Ведь метод в управленье рынком в форме денег и бюджета. В них метод механизмов в управленье. Где в них законы экономики в форме прибыли. Когда же прибыли нет, то нет и блага для людей. Т.е. прибыль в рынке фактор блага для людей. Где блага измеряют в нем в деньгах.

Но факт здоровья, жизни и ума в них не измерить. Законы меры в них в движенье от природы. В нем их гармония в здоровье. В нем законы отраженья, формы и обмена. Когда в них факторы в движенье от материи. Т.е. в нем инварианты от нее. Но в рынке их нет у людей. Они в формате меры граней, рангов, прав. В них также мера благ для них. Но измеряют их в деньгах. В них мера норм для них в конфликтах. В них у людей антагонизм в обменах в рынке. Проблема в них в законах меры в форме рынка.

В нем метод меры в форме тела и поля. В них факторы в движенье от покоя и волны. Так в объектах в форме тела реактивное движенье. Для них в нем тип один. Для них иной тип не открыт людьми. В объектах поля тип в колебательных движеньях. В них фактор главный от волны. Но в физике элементов в них мера факторов иных. В движенье их метод меры в них от покоя. Когда инертный в них параметр.

Тип в реактивном движенье один в жизни людей. Он на Земле один у них и вне нее. Когда в движенье тела инертный фактор главный. В нем мера от покоя. Формат в ней в эквиваленте от энергии. В координате этой меры мир в природе. В нем также тип движенья от волны. И мера в нем в эквиваленте от энергии. Т.е. от нее в объектах поля мера. Когда в них тип колебательных движений главный. В них и форме тела формат меры энергии. Энергия для них в формате меры мира. В параметрах ее в нем измеряют тип в движенье. Она годна для типа в форме от покоя и волны. Но в ней же мера в накопленье изменений. Т.е. применима к памяти она. В ней инвариант меры в факторах в движенье.

В форме жизни и ума энергия годна. Для них в ней мера их в движенье на Земле. Она годна в движенье разных форм и факторов. Их три в формате меры на Земле и вне нее. В них факторы покоя, памяти, волны. Как мера антиподы в них равны. В движенье неотделимы в них факторы. Но в форме у объекта тип его один. Где в нем энергия как мера у него.

Она в объекте в законе меры в форме движенья. Где время фактор изменений в ней. Координаты меры в них в объекте. В формате их в нем путь в его развитье. В природе путь у него один. Он в людях в форме тела, жизни и ума. В его параметрах в них факторы природы. Они в них как в объектах от природы неотъемлемы. Т.е. в них движенье их в природе. Они как элементы в форме у Земли. У нее в объеме разума они как элементы. Т.е. в нем их ум у них в обменах. Где в них инварианты от природы в организме. В нем ум индивида главный резерв в развитье

Энергия в каждом типе в движенье в объекте. В нем мера от движенья факторов в ней. Координата в их измененьях в нем – время. И в ней же мера от движенья элементов. Где время в нем не форма меры, а фактор и закон. Т.е. в них мы видим меру в форме от природы в элементах. Когда в них код в развитье и фактор третий в форме время.

Инертный фактор разный может быть в объекте. В нем тип в движенье от покоя. Колебательный фактор в нем тоже разным может быть. Когда движенье в нем от волны. И аддитивный фактор разный в нем. В нем тип в движенье от изменений. Когда в нем в форме памяти движенье. Энергия как мера в каждом из них годна.

Она в трех факторах годна для жизни, рынка и ума. Но в них она в объекте от движенья. В фотоне квант энергии для поля. В нем мера в типе колебательных движений. Но метод в нем один для меры тела и памяти. Т.е. в них законы меры в форме энергии и кванта. Ниже будет их формат и мера. В них энергия годна в объектах жизни и ума. Когда в них формы разные и типы. А мера в них в движенье только может быть. Где в нем в объекте инварианты от природы. А в них он в движенье в мирозданье.

В формате меры от науки их в нем нет. Они не полны в нем. В нем и его элементах квант меры в поле. В них квант в формате меры в движенье поля. Но в них в формате меры в движенье от покоя кванта нет. В нем мера в эквивалентах от покоя. Где в них в науке метод меры в форме тела и поля. Когда объекты в них как антиподы. Т.е. главный фактор в них инертный и колебательный. Но мера их в энергии годна только в них. И метод меры в них принят для объектов жизни и ума. Где мера в них энергии, не кванта.

В фазе развитья науки в ней два типа меры в движенье. В одном инертный тип в форме тела от покоя. В другом типе форма поля от волны. Где от нее тип в колебательных движеньях. Но в их формате мера в антиподах меры. Когда энергия в них мера в равных антиподах. Она и там и там одна. Но там и там, в движенье разный тип в них. И мера в них в линейной форме. В ней код в движенье мира, в двух антиподах. Когда в них память и язык обменов у людей. В разделах науки ныне форма знаний в них. Где в их объеме метод меры в них. Т.е. знанья у людей в формате меры двух антиподов. В них мера в отраженье мира. Она в нем в параметрах энергии и время. Но они в них меры, а не факторы в движенье.

Т.е. в науке формат меры мира в не полных параметрах. В ее картине 5% от формата меры мира. Где мера в нем в движенье факторов природы. Законы отраженья, формы и обмена в ней. В каждой форме в мирозданье они инвариантны. А в них объект и оно антиподы в форме и движенье. Они равны в формате меры факторов в движенье. Когда равны три фактора в нем как антиподы.

В нем неотъемлемы их формы в каждый миг. Где антиподы инвариантны в ней и равны в объекте. Они равны в мембране в форме в нем и элементах. А в ней законы отраженья, формы и обмена. Когда движенье в них от материи. От нее оно в них в каждый миг одно.

Оно в картине мира в мерах форм материи. Три типа их по форме в нем. В одном инертный тип от покоя. Вторая форма в колебаньях поля от волны и жизни. А в третьем типе аддитивный тип от памяти. Формат нам важен меры жизни и ума. В них факторы мы видим от движений двух форм антиподов. В форме жизни эквивалент для меры в колебаньях. А в разуме для меры он в накопленье изменений.

Т.е. в разуме людей оно в формате меры их ума. Но в нем тип меры не такой как у тела и жизни. В нем образы труда, практики и опыта. В них измененья в накопленье в памяти у людей. Их люди отражают в формах неподвижных. Где измененья в них в знаньях в линейной форме. А также в объеме в реактивной форме. В ней тип инертного движенья. В линейной форме у людей язык и знанья. В них меры нет для энергии. Она как мера в реактивном типе. Параметры в нем для движенья на Земле и вне нее.

Параметры движенья в формах жизни не полны в науке. Они в ней в формате мер от тела и поля. Для них в нем эквивалент в энергии. Но мера в нем в измененьях в объекте. Хотя они в нем как факторы природы в разных мерах. Т.е. в них они как антиподы. Но эквивалент для меры в них один. Энергия в них мера одного формата. И эта мера в формах жизни и ума в природе. Для них она в формате языка и азбуки ее. Где код в движенье в форме от материи.

Резюме. В фазе рынка ныне меры две в его формате. В одной в нем мера жизни и труда людей. Когда в них люди как объекты в мерах рынка. Они в движенье в нем. Где труд их, ум и здоровье в форме пирамиды. Для них в ней грани, ранги и права. В них мера разная у них в ней. И в них нет физики законов в их движенье. Они в тени в модели рынка. Где в ней формат двухмерный. Координаты в нем время и деньги. В формате их нет меры для энергии. А в ней эквивалент для мер в движенье тела и поля. В нем меры денег нет в природе их.

Природа разума и жизни вне формата меры в рынке. Ведь жизнь и ум – явленья от природы главные в нем. Движенье в них как мера в форме. В картине мира от науки они не полны в ней. Т.е. в ней закона формы нет. В ней меры нет единой. А также факторов в движенье нет. Без них явленья от природы в форме жизни и ума не полны. Без них в модели рынка движитель природы в тени. В нем ныне движитель иной. Он в форме денег и бюджета. Движенье их на рынке в форме пирамиды. Для управленья им ум коллективный нужен. Но этот фактор вне модели рынка. Он в нем от природы.

От нее законы в нем движенья. В них отраженье формы и обменов в нем. В формате меры в них код природы. В нем факторы как инварианты в языке ее. Они одни в программе кода. И в ней в движенье путь объекта в мирозданье. Т.е. у него в нем путь индивидуальный. Но азбука его одна в природе. Она вне граней, рангов и прав людей на рынке. Нельзя, живя в природе, ею пренебрегать. Ведь в азбуке развитья код в движенье для людей.

Три типа факторов в природе.

В формате меры их движенье в ней.

От материи оно и в каждой форме.

Однако, код их изменений разный в ней.

4. Факторы в движенье и труде

Ныне в фазе рынке метрология не полна. В ней мера в товарах, деньгах и объектах рынка. Формат ее в ней один принят в жизни у людей. Но он имеет грани, ранги и права для них. Вне них иная мера, код и азбука в природе. В них 95% знаний о природе мира. А в фазе рынка в памяти людей 5% их в опыте и практике. В них метрология в форме тела, жизни и ума. Где в них линейный код в памяти и языке.

В них мера в трех ортогональных векторах в объеме. Где антипод им время как вектор изменений в них. Формат в них меры без движенья. Т.е. факторы его в тени в нем. Так в его измененьях в нем фактор в векторе время. В координатах трех векторов в объекте в нем антипод. Как векторы в объекте в них нет законов меры в антиподах. Т.е. факторов в них нет для формы время. В ней тип в движенье в накопленье изменений. Вот только в нем (движенье) нет антиподов для него. В науке в нем их два, не три. В одном инертный фактор. Он в движенье от покоя. Второй же фактор в колебаньях. Где в них движенье от волны в объектах поля.

В объекте время – фактор изменений в форме. Они в нем в мирозданье в ней. И в ней движенье элементов. В них тип один для данной формы. Где в ней мембрана замыкает их. Она же замыкает мирозданье в ней. Но в мирозданье типов три в движенье у него. В нем главный тип в форме у него. И вне нее одна в объекте мера в ней. В ней тип его движенья в мирозданье. А в элементах у него три типа формы в их движенье. Где в измененьях тип как фактор от природы в нем. В них фактор время для него один. Законы меры в форме изменений в нем и в них.

Три фактора внутри в движенье элементов в нем. В нем мера в измененьях в них. Его тип для них один в данной форме. И он один вне нее как тип ее движенья. В нем главный фактор в ней. Т.е. у него закон от формы, когда в движенье тип один. И мирозданье в нем и вне него одно. Формат один как отраженье меры в нем и вне него. В нем там и там закон обменов в форме. Природа в нем и в отраженье. Законы в нем в мембране в форме у объекта. Где в ней материя в движенье.

Она в движенье в индивиде и народе. В нем индивид как элемент. В нем разные по форме элементы. Но в них одна материя в движенье. Где в нем законы меры в форме их обменов. Где в них инварианты в памяти, уме и языке. А также в формах тела, жизни и ума. Где код программы в их развитье от природы. Законы меры в нем в форме элементов и народа. В них факторы природы, законы и антиподы.

Законы меры в них не полны в рынке. В нем труд как форма меры для людей. Порядок в форме пирамиды в ней для них. В нем ранги, нормы и права людей. В них люди задают движенье для народа. Но в нем законы меры в форме двух антиподов. Они как мера в разных формах жизни у людей. У них в них в методе познанья только эта мера. В нем отраженье, форма и обмен у них. И нормы в них в поведенье и развитье их. Но в них формат не полной меры. От полной меры у природы в нем 5%. Они в практике у людей.

В ней у народа разум в форме пирамиды. В ее формате память в нем в форме одного ума. Где у людей в обменах меры в эквиваленте языка. Законы меры в нем в форме кода. Где в нем они в двухмерной форме. И в ней движенья нет в форме памяти его. В ней отраженья в форме без движенья. Т.е. память в ней в покое в форме тела и поля. Где память в ней изменяют люди. В них фактор изменений в накопленье. В нем тип движенья аддитивный. Но этот тип в уме людей, не в языке.

Народ и индивид – объект природы. Как элемент он на Земле, а в мирозданье - объект. Т.е. там и там в нем форма, тип в движенье и обмен один. Законы меры в форме их ума. Где в нем законы отраженья в них одни. Они в них в форме тела, жизни и ума. Т.е. формат один в них для индивида и народа. Но в индивиде формы в нем в движенье от природы. А в народе в движенье от языка, науки, рынка. Т.е. разные законы меры в форме их движенья.

И так, в нем индивид и народ в развитье от природы. Но в народе индивид – элемент. Из них в народе разум в форме пирамиды. В ней ум людей в одном формате меры. Где в нем законы меры в форме знаний. Обмены ими в нем в форме языка. Он в разных формах на Земле в народах разных. Но в их фундаменте один в них код в двух знаках антиподах. Где в нем один он в Интернете на планете.

Законы отраженья, формы и обмена в нем не полны. В них 5% меры в их формате для законов меры в форме их ума. Где тип двух мер в формате пирамиды. В нем метод меры для материи в движенье. И метод меры для ума. А также метод меры в форме их труда. Т.е. в форме пирамиды труд народа и индивида. В ней мера капитала в нем и денег. Законы меры в них в народе и индивиде. В них форма тела, жизни и ума в модели рынка. Для них в формате меры рынка деньги мера. Но никогда в деньгах вам не измерить их.

Идея блага для народа в развитье рынка. В нем задаем развитье мы для тела, жизни и ума. Не зная полной меры их, мы развиваем рынок. Мы движем в нем объекты тела и поля. Резерв в развитье в них. В них технологии и механизмы. В них новые объемы для энергии. В них база новых данных в знаниях природы. И т.д. и т.п. Но код развитья в них в гранях пирамиды знаний. Когда порядок в них лидер в ней задает. В ней механизмы в управленье в форме денег. Резервы в них в бюджете в коллективе. В нем та же форма пирамиды.

Резерв в развитье в технологиях в труде. В нем метод меры в формах рынка. Где ныне на планете форма меры в нем одна. Она в законе меры в форме капитала. В нем механизмы в управленье рынком и народом. Где в рынке метод меры в нем в эквиваленте денег. В них эталон для меры разных форм труда. Объекты тела в них, жизни и ума. Три типа формы в них элементов на Земле. Законы меры в них в форме антиподов. В них код в развитье инвариантов от природы. Но метод меры в них не принят у людей. У них в нем антагонизмы в форме капитала.

Проблема в нем (в капитале) в модели рынка. Ведь в ней барьер в законе меры в пирамиде. В ней ум людей в народе в форме капитала. В нем труд людей как элемент в бюджете. Законы меры в нем труда в деньгах. Инертный тип в движенье и развитье в них. В них метод меры в форме тела и поля. В нем тело в форме реактивного движенья. И в форме памяти оно для знаний у людей. Т.е. в нем (в теле) резерв в развитье у людей.

Иной резерв в форме поля. Объекты в нем в колебательных движеньях волны. В них метод памяти в объеме разных знаний у людей. И в них объемы для энергии в труде людей. Т.е. в форме поля у людей резервы в их развитье.

В модели рынка ныне нет альтернативы. Один в ней метод для развитья в форме капитала. Резервы в ней в энергии объектов поля и тела. Где в них метод меры в ней. Т.е. в ней законы меры для труда людей. Труд разный может быть в них. Он может быть во имя блага. Но может быть во имя зла. Т.е. в рынке в них две меры в форме антиподов. Но труд в них в законах меры в энергии. Законы меры в ней в природе инвариантны в форме.

Ведь в ней законы меры для труда ума. Т.е. ум как форма меры для труда рождает зло и благо. Ведь только в нем возникнуть могут эти формы. В ней ум как третий фактор для труда. Законы меры в нем в форме от ума. Где ум имеет форму, меру и законы. В них труд направлен, может быть во благо или зло. Т.е. ум в законах меры в форме капитала главный фактор. В нем тип в его движенье аддитивный. Где главный фактор в нем в накопленье знаний. Резервы в них в их измененье. Законы меры в форме их энергии. В народе разная она как разум у людей.

В труде формат в движенье народа. В нем он добывает блага для людей. Но блага в нем для них в законе меры в форме. А форма ныне у людей в модели рынка в пирамиде. В ней грани в блоке знаний у людей. У них в ней разные они. В объеме знаний ум у них. Где в нем законы меры в форме памяти. А в них обмены для ума в народе. В нем ум имеет форму и законы меры в ней. В энергии ума в них возникают блага для людей. Но в них же возникает зло для них. Т.е. в рынке и труде антагонизмы зла и блага у людей.

В форме пирамиды народа труд как главный фактор. В нем мера и закон в движенье в этой форме. Где мера в ней в энергии труда. В ней эквивалент для него в деньгах. Он разный в форме пирамиды ныне в рынке. Два типа меры в нем в резервах в форме тела и поля. В них методы в развитье блага для людей. Законы меры в нем в форме рынка. Где в нем объекты измеряют в деньгах. Резервы в них в объеме капитала. А в нем тупик в законе меры в форме от природы. Где ум как главный фактор и резерв в тени. Ведь физики законов нет для него.

Но в форме пирамиды физика ума в народе. В нем ум как элемент в объеме разума планеты. Т.е. в нем законы меры в форме у нее. Планета в них объект один из многих. В нем инварианты в мирозданье. Они одни в ней в форме элементов. Где в них люди как объекты разума Земли. Законы меры в нем в мирозданье в них. Однако ныне в рынке не определены они. В нем в форме пирамиды ум не имеет меры. В ней люди измеряют ум в форме капитала. Где мера денег в нем в форме труда. А труд людей в формате пирамиды в коллективе. В нем нормы и порядок не в физике ума.

И так, объекты в мирозданье – люди. В движенье на Земле в нем они как элементы. В них мера в форме рынка, Земли и мирозданья. Формат ее в них не один и тот же. Законы меры в форме организма в них. Где в нем закон метаболизма. В его формате разные обмены у людей. В нем в форме тела, жизни и ума у них обмены. Три типа меры в них в законах от природы. Гармония в развитье в них от нее. Резервы в нем в законе меры в форме разума Земли. Но в рынке нет его в модели управленья в нем.

Но в людях разный тип в отраженье, форме и обмене. Хотя законы от природы в них одни. Но мера разная в движенье их. Т.е. у людей в одном формате мера разная. Она в деньгах, языке и народе. И разная она в науках и религиях. А также в разных коллективах.

В формате денег тип в движенье у людей один. В нем главный эквивалент для разных мер. Но он как тип в формате рынка и людей двухмерный. В нем две координаты: время и деньги. Где факторы природы в движенье от людей в тени. Труд от них как мера их в рынке. Т.е. труд равняет их на рынке. Но мера в деньгах разная для них. Она в формате меры пирамиды. Где люди в ней как объекты не равны в мере денег и труда. Хотя в движенье от природы факторы у них одни. Т.е. как объекты от нее они равны в формате азбуки ее.

В формате рынка мера для людей в движенье их. Но доминанта меры в нем для них в деньгах. В них мера в факторах здоровья, жизни и ума. А формы их (нормы) нужны на рынке для труда. Где труд как движитель в формате меры для народа. И он в нем разным может быть. В нем мера в форме пирамиды, где жизнь людей. Но в ней у них она в форме тела и поля. Иных в ней факторов не видит ум науки ныне.

В формате меры над миром люди быть не могут. Они в нем только по законам могут быть. Когда законы от природы в нем ими правильно отражены. Т.е. мера полная в нем от нее должна быть. Когда ж неполная она, мир движет ими. Тогда в развитье код не ведом им от природы.

Он от нее один в формате меры для людей. В метаморфозах путь его один для них. Он на Земле и в мирозданье. В его программе код для них из знаков в азбуке природы. В познанье мира нужно жить по его законам. В иных законах путь иной в развитье для ума. Т.е. ныне у людей путь к ним не назван.

В движенье в фазе их предразум в измеренье мира. Его законы людям ныне в рынке не видны. В его развитье фаза в нем в двух мерах. Где факторы от тела или поля от природы. В нем время – мера в измененье их. В формате меры в отраженье мира в них нет движенья. Пробелы в нем в науке задают в преобразованьях. Но разные они в объектах разных. Т.е. в них законов нет, таких как в движенье. Оно в объектах в мирозданье одно. И время в них как фактор.

Т. е. разум в фазе у людей в законах меры в его форме. У них они в формате меры в рынке. В нем ум как главный фактор в их развитье. Где в нем он главный из резервов у народа. Однако он в тени резервов тела и поля. В них технологии на рынке главный фактор. Формат их меры в форме пирамиды лидеры задали. Но мера в нем не полная в модели рынка и науке. В них метод меры в управленье в двух антиподах. В его формате меры грани и барьеры в них. Добро и зло в движенье у людей. Покой и измененье в них в науке. В иных подходах в отраженье мира меры нет. Там мир возник в «мгновенье ока». И мера для него от Бога. Когда он как главный фактор мира. Но у людей за гранью рынка и науки он.

В развитье в фазе у людей грань эта. В ней мера для ума от Бога и людей. Законы меры в форме для ума у них в объеме знаний. Когда они не полны в нем, грань меры возникает в ней. Т.е. в форме рынка принят метод меры в двух антиподах. В них ум как фактор вне его формата меры. В нем в механизмах в управленье он не нужен. Законы меры в нем в форме капитала и бюджета. В них методы труда людей в формате капитала. Где в нем законов меры нет для ума. И в нем его резервы вне законов меры в форме. Ведь в форме пирамиды двухмерный разум у людей. У них в нем память в коде языка.

Но важен факт подходов к этой мере. Он в фазе у людей в развитье их ума. В уме у них картина мира в антиподах двух. В ней факты жизни в мерах зла и блага. В науке в ней факторы в объектах тела и поля. А в рынке в ней мера в форме время и денег. Т.е. у людей в формате меры два антипода. Инварианты в них в движенье и два типа формы в объектах. Т.е. у людей два типа в них законов меры в форме. Их отражает в ней их ум, память и язык. В них код в двух знаках антиподах. Т.е. он в них в линейной форме. Она одна в народе, рынке и науке.

Но в этой форме грань природы и народа. Когда в ней замкнут ум людей в объеме знаний. В нем метод меры в эталонах на Земле. На ней в них форма рынка, жизни и науки. В них люди в форме пирамиды в коллективе. Порядок в нем и нормы от фемиды. В них признаки предразума толпы. Когда движенье у людей в нем в произвольной форме. Когда в ней труд как метод меры в форме капитала. А механизмы в управленье в форме прибыли. Но методы развитья в них в форме пирамиды. В ней грани, ранги и права людей. В ней не равны они у них.

Людьми в ней движет ум в народе. Ум в нем фундаментальный фактор от природы. От нее в нем движитель в развитье формы у Земли. В ней люди элемент ума в народе. Обмены между ними в объеме знаний у него. А в нем законы меры в форме памяти. Где главный фактор в ней в накопительном движенье. Но этот тип вне формы меры в рынке и науке. Как тип в движенье он в них не имеет меры. Т.е. ум индивида и народа вне них. В нем тип закона меры в форме антипода. Ум в нем не такой, как в форме тела и поля.

И так у тела, поля и ума три антипода. В природе разные законы меры в трех типах форм. В них факторы в формате меры их движенья. Где главный фактор в нем как мера в форме. В нем тип движенья в ней у объекта. Где у него инварианты в форме в мирозданье. В нем у него три типа формы. Они в развитье в нем в формате кода в элементах. В нем метод меры кода в их обменах в форме. Где в ней закон метаболизма в них один в объекте. И в нем закон метаморфоза в них один для этой формы. Законы меры в ней от природы.

Но у людей в движенье политика как фактор главный. Формат для меры в ней в методе двух антиподов. В нем мера факторов природы, рынка и народа. В одном формате видят их политики. В их взоре мир добра и зла в движенье рынка и людей. Но между ними грань в законах рынка и природы. На рынке факторы в формате двух антиподов. В нем типов форм в движенье два. Они же в нем в развитье рынка. В природе факторы в формате трех антиподов. В них люди как объект ума в развитье на Земле. Законы меры в форме организма в них. Т.е. у людей три фактора в движенье от природы. В формате от нее три фактора в ее движенье.

Т.е. грань видна в разделе рынка и природы. Она в формате меры от ума. В нем он как главный фактор у людей, на рынке и в природе. И в них фундаментальный он. Нельзя его и не заметить. Но не заметен он в науке, рынке и политике. В них у людей в движенье он в тени. А ведь в нем движитель в народе. Он изменяет память в нем, здоровье, жизнь. И форму в их обменах в пирамиде. Где у него менталитет в ней. И мера граней, рангов, прав людей. Т.е. грань людей в формате меры пирамиды. А в ней движенье непрерывно для людей. Однако мера в нем в деньгах. В них мера для труда, ума и жизни. Законы меры в них в форме от ума.

Т.е. труд людей в формате рынка мера для народа. Он разный в нем в формате меры денег. Но в нем они как эквивалент в движенье их. В модели рынка заменил он факторы в его движенье. Они в нем от природы, не от денег. И фактор денег не фундаментальный в нем.

В развитье рынка фактор главный от народа. Ведь рынок – только форма для него. Законы отраженья, формы и обмена в нем. В них тип в движенье от людей. И этот тип на рынке главный. Он в форме памяти людей, обменов и языке. Культура знаний у людей в движенье их. Где в нем покой и измененье в них. Когда их нет в них – мертва культура. Движенье в ней в инвариантах от природы. Его рождает в ней народ. В нем факторы движенья и законы меры в его форме. Где главный фактор в ней ум его. А ум народа в форме изменений. В ней метод меры для труда, природы и Земли.

И так, в народе важен ум и труд. Они равны в законах меры в форме организма. Где в нем закон метаболизма. Обмены в нем инвариантны от природы. В них типы форм материи в движенье. Они одни на рынке и в природе. Где ум и труд как фактор изменений в них. В нем тип движенья в форме разума Земли. В нем аддитивный фактор главный от природы. Т.е. этот тип в законах меры в форме в ней. Где форма в ней Земли. А ум народа в форме памяти ее. Инвариантны измененья в ней у людей. В них ум людей как фактор памяти планеты.

Но этот фактор вне культуры знаний у людей. В ней азбука природы не полна в народе. В нем азбука в линейном коде языка. В нем память, ум и знанья у народа. Где факторы труда на рынке в форме меры денег. На нем труд в форме пирамиды. Где разный он в формате меры денег. По многим признакам предразум в фазе у людей. В ней путь, этап и код в развитье. Где в нем не развит метод меры для ума, труда и рынка.

Людей в труде заменят автоматы и приборы. Но ум на рынке заменить нельзя. Т.е. в понятийном аппарате не равны они. Ведь ум как фактор от природы. Явленье от природы он на планете. А труд как фактор жизни у людей. В труде они природу изменяют на Земле. В ее развитье в нем законы меры в форме для ума. Где ум людей резерв в формате рынка. В нем без ума развитья нет. Т.е. в рынке в нем законы меры в его форме быть должны.

В ней элементы – люди. В них разный ум, культура, память и язык. Одно в них только от природы. В движенье факторы у них одни. Инварианты меры в них в формате азбуки в природе. В нем код в движенье трех антиподов. Они как факторы в движенье формы. А в ней объект и тип ее движенья. Народ и индивид в объеме форм ума. Они объекты в нем природы. Инварианты в них от нее и рынка. В природе полные они в формате меры. А в рынке в них культура знаний у людей. Где труд у них как инвариант. В нем метод меры в форме капитала. Альтернативы ныне нет для него.

В развитье принята борьба как движитель на рынке. По форме рынок монопольный. В его модели нет антипода для него. В ней движитель не он, природа. Антагонизм природы в форме рынка. Законы меры в ней в труде людей. В нем главный фактор ум от природы. В нем в накопленье изменений разум у людей. Когда у них он в форме меры коллектива. И где в нем механизмы в управленье прибылью. Она в нем ныне главный фактор. Законы меры в ее форме не такие как в уме.

Ум главный фактор в форме организма. В ней типы форм материи в обменах. Закон метаморфоза в них непрерывный. В нем диалектика в развитье. Три типа форм в нем на Земле и в организме. В них ум как форма памяти. Закон в ней отраженья, формы и обмена. Инварианты в них в мирозданье. Ведь в нем Земля объект один из многих. В ней организм людей как элемент в развитье.

Законы меры в форме рынка не полны. В ней нет альтернативы. Антагонизм природы в нем в законе меры в форме. Когда в ней ум как главный фактор не имеет меры. Где главный фактор прибыль в форме капитала. В ней труд людей как элемент бюджета. В нем метод меры для труда людей в эквиваленте. В нем виртуальный метод меры денег. В природе этой меры нет. В ней нормы, правила, язык фемиды. Альтернатива в них в природе. Законы меры в форме в ней иные. В них антагонизм в модели рынка.

И так в законах меры рынка и природы антагонизм. На рынке метод меры в форме пирамиды. В ней нормы в коде языка фемиды и политики. Язык науки в нем не главный. В нем (в коде) метод меры в двух антиподах. В них факторы покоя и изменений в форме рынка. Два типа меры в методе его развитья. При этом в нем нет альтернативы в его форме. Конфликты в ней как норма для борьбы в развитье. В формате этих норм антагонизм природы в рынке. В нем принят главный фактор прибыль. А ум как факт явленья от природы в тени. В ней механизмы в управленье прибылью. Т.е. ум в нем виртуальный.

Т.е. нормы, правила и код в развитье от фемиды не корректны. Но этот путь в нем выбран у политиков. Труд в форме пирамиды в нем произвольный. Когда в ней он конкурентным должен быть. И где для пирамиды конкурентным разум должен быть Земли. Т.е. этот фактор главный ныне на Земле. И он как третий фактор вне товаров рынка. Ведь в нормах от фемиды движенье в нем товаров. А люди и народ товаром быть не могут. Они объекты от природы. И в них законы меры в форме их ума.

Механизмы в рынке в форме демократии. В ней метод меры равных прав в народе. Инварианты в них в законах меры формы жизни их. Реальный в ней порядок в форме пирамиды. В ней нормы, грани, ранги для людей. Где в них порядок в правилах движенья в ней для них. В нем метод меры в нормах от фемиды. И эти нормы приняты в демократии. Но нормы не законы от природы. В законах меры в форме от нее формат один. Их изменить нельзя. Их нужно только знать. В азбуке природы они одни. И в азбуке людей они одни. Но только от природы. А от людей, то не законы – нормы. В них поведенье и порядок в жизни у людей.

У них в ней нормы задает фемида, не наука. В ней путь в развитье приняли политики. Где в нем антагонизм в борьбе критерий. В модели этой метод меры в форме капитала. В нем прибыль главный фактор, а не ум народа. Резервы в нем в форме тела и поля. Где в них технологии в развитье. Однако в нем тупик проблем у вида. Преодолеть их можно в выходе за грани их. Но в нем иные технологии в развитье. Законы меры в форме от природы в них. Где в них резервы от ума в народе.

Модель двух мер в бюджете не корректна. В ней накопленье денег – благо для народа. Но это благо развивает рынок, не народ. Где мера в нем движенья денег и народа. Но разный в них формат. Время и деньги в памяти бюджета. Законы меры в нем от людей. В них нормы правил в поведенье от фемиды. Законы от природы в них в тени. Не главные они. Ведь в них народ – объект природы. В нормах же фемиды в форме тела он в пирамиде. Резервы в ней в развитье в форме капитала. Где труд народа в нем в формате меры денег. Проблемы в методе таком. В нем некорректна мера в форме разума Земли.

В плену двух мер живет народ. В модели рынка он, науке и уме его. В них мера в отраженье, форме и обмене. Формат один в них в коде языка в развитье. В нем азбука в программе жизни вида на Земле. Она одна в разных формах рынка. В них механизмы в управленье прибылью. В нем нормы в форме капитала и труда. Один в них эквивалент в формате рынка. Нет в нем альтернативы в конкурентной форме.

В труде и деньгах метод меры для народа. Для него в них эквивалент в форме организма. В нем формы тела, жизни и ума. В них типы форм материи в движенье. Где в нем инварианты в них на Земле и в мирозданье. Они в движенье в индивиде и народе. В нем код для них в развитье их. И путь в нем в накопленье изменений в них. Они в народе в форме памяти его. Где индивиды в ней в движенье непрерывном. В нем факторы у них такие же, как у народа. Законы отраженья, формы и обмена в них. Их нет в модели рынка, языке и форме пирамиды.

Резюме. В народе и модели рынка труд единит людей. Но в них они объекты от природы. В них в отраженье, форме и обмене закон природы. В формате меры факторы в движенье в них. Их три в нем у индивида и народа. Они в трех формах антиподах в них. Три типа разных в них движений. В форме тела в них движенье от покоя. В форме жизни в них движенье от волны. В форме памяти в них движенье от ума. В них на планете люди элементы в ней. Но в рынке люди – элементы в форме пирамиды. В ней грани, ранги и права людей. Для них в них нормы, не законы от природы.

Народы в рынке на планете в формате разной меры. В нем мера в отраженье, форме и обмене. И в нем в движенье нормы от фемиды у людей. Где труд для них как норма в форме пирамиды. И где в бюджете форма памяти в модели рынка. В ней тип в движенье денег главный в фазе разных мер в народах. Т.е. в них модели рынка разные по форме. Но в формате от природы в них две меры только. В нем на планете в разных формах рынка код двух мер в развитье. В политике, науке он и рынке. Культура знаний в нем у людей. И в нем картина мирозданья. Но в ней в движенье нет фактора от изменений в нем.

Народ – объект и форма в мирозданье. В движенье люди в нем элементы на Земле. В них факторы, законы, антиподы. Формат их меры на Земле один. В нем код развитья в азбуке природы. Он в форме памяти Земли. В ней люди тип движенья новый задают. Он в форме от народа главный фактор в ней. И этот фактор в движенье в мирозданье. Его же мера у людей в тени в модели рынка. В нем труд для них как мера тела, жизни и ума. Эквивалент в труде в формате меры рынка. В нем важный фактор для людей в здоровье, памяти и языке. В них норма – мера в их параметрах. И эти нормы нужны в коллективах разных на Земле. Но в них они не полны в азбуке законов от природы. Знаний в памяти людей 5% от знаний в памяти Земли.

Любовь и ум в науке

Рождают знанья в ней.

В них мир людей в ее формате.

В нем мера мира и людей.

Добро и зло в их языке.

Две формы в мерах у людей.

5. Мера в законах в диалектике

В картине мирозданья код в формате меры. Он в отраженье, форме и обмене у людей. В них факторы в движенье от материи. Они в нем в диалектике природы. В науке три закона в развитье формы от природы. В нем от нее три типа форм мы видим в мирозданье. Три типа разного движенья в них. В нем фактор главный в форме данного движенья в объекте. Где мера в нем в формате мирозданья. В нем мера в объекте в движенье, типе формы и развитье. Формат один в них, в нем и в мирозданье. Оно по типу формы и движенью в нем антипод. В объекте мера в типе форм от мирозданья. Т.е. в нем тип формы, главный фактор в ней и код развитья как мера.

В науке ныне мера в двух ортогональных векторах. Ее формат в ней отражен в линейном коде языка. Он в форме памяти в линейном коде. Когда в ней знаки кода в двух антиподах. Т.е. мера двух антиподов в памяти людей. А в ней движенье в накопленье изменений. Где практика и опыт задают формат для меры. В нем координаты две в ортогональных векторах. Тип формы в них в движенье у объекта. Две формы у него в науке ныне. В одной объем в координатах тела. Их три ортогональных в нем. Вторая форма – время. Ортогональный вектор в нем. Т.е. в движенье в объекте их два.

А вне него в нем три координаты в форме тела. Три ортогональных меры в его форме. Движенье от покоя в ней. Т.е. этот факт мы признаем для формы тела. Инертный фактор главный в ней. Тип отражен его в объекте. Когда инертный тип движенья в нем. Но в форме у него три меры. В одной инертный тип в движенье у него. В другой тип волновой в нем у него. А в третьей – измененья в накопленье. В нем память в форме у него.

Т.е. ныне факт объема в форме тела в трех мерах. В нем три ортогональных координаты в них. Параметры в них разные в законе меры в форме. Они как антиподы в ней. Но фактор их природы в движенье в тени. Т.е. в них законы в диалектике не видны. Однако в них три фундаментальных формы. Природа форм материи в движенье в них. В нем форм материи метаморфозы у Земли. В нем код в развитье форм в народе, коллективе. В них формы памяти в уме людей Земли. В ее объеме разум их как главный фактор меры в ней.

Но у людей в объеме знаний метод меры в рынке. В нем практика и опыт их на Земле. На ней их тело, ум и жизнь в законе меры в форме рынка. В нем метод меры для обменов на планете. Закон метаболизма в них в формате рынка. В нем механизмы в управленье прибылью. Законы меры в них в форме капитала и бюджета. В них доминанта меры в образе ум людей. Альтернатив в нем нет. Хотя в нем антагонизм законов меры от природы. Проблема в нем возникла от политиков. От них она возникла в форме языка фемиды.

В ней «белое пятно» в объеме знаний у людей. У них в тени в нем факторы в движенье и развитье. Они не полны в рынке, коллективе и индивиде. Т.е. в этих трех объектах на Земле их нет. А ведь они объекты в форме от материи. Где в них параметры ее движенья. Оно в трех типах формы элементов на Земле. В них мера в форме антиподов. В законах в диалектике метаморфозы в них. Формат же меры в них двухмерный. Где вектор в теле от движенья в его объеме. А вектор в измененьях в нем как время. Т.е. у объекта в них две координаты.

Но в них у объекта мера и формат не полны. В них принят метод в двух типах меры. Законы меры в нем в форме двух антиподов. Они в науке, рынке и политике. Где в них обмен между людьми в формате языка. В нем код двух знаков антиподов «1» и «0». В формате этой меры образ жизни у людей. В нем память их и менталитет в народе. Культура знаний в нем и в отраженье мир. Т.е. в языке законы меры мира у людей.

Формат в науке изменен быть должен. Законы отраженья, формы и обмена в нем. Они в объекте в движенье. В нем типы в форме факторов в его природе. Они как мера в нем и в коде развитья у людей. Законы в диалектике имеют меру в них. Она в них в факторах, антиподах и движенье. В одном формате быть они должны. Но он в науке не такой. В нем мера двух антиподов.

И факторы в движенье в нем не полны. Они в нем в коде языка в науке. В нем знаки кода в азбуке ее в двух антиподах. В них мера в форме тела и поля. В них мера в эталонах формы и объекта. Но в них эталоны вне объекта меры. Хотя факторы движенья в нем в форме от материи. В них типы форм в объекте в элементах. В природе типов этих три. Т.е. три в ней фактора в ее движенье у объекта. Они едины как антиподы в ней и в нем. Материя в движенье в них. А в нем она в объекте в мирозданье.

В его законах знанья от природы. В формате меры от науки их от нее 5%. Т.е. в нем у людей предразум. Когда у них неглавный фактор ум, а деньги. Когда в бюджете память в движенье рынка и людей. Где форма пирамиды в гранях, рангах и правах людей. В них нормы для здоровья, тела и ума. Т.е. в нормах мера в организме у людей. В ней измеряют в коллективе труд. А он на рынке главный фактор в мере денег. В них эквивалент для разных форм труда людей. Они в формате меры пирамиды в народе. Где жизнь и ум его в нем вне закона меры в форме.

В политике и рынке законы в ней лидер заменяет. Т.е. лидер в них управляет формой в коллективе. Но он и народ в одном формате знаний. В нем мера в форме, отраженье и обмене. В них думают и говорят они. И в них в движенье у людей параметры в организме. В них мера и формат их как объектов от природы. В них типы форм в движенье от материи. Законы отраженья, формы и обмена в ней. В них азбука в развитье на планете в мирозданье. А в ней в диалектике они в одном формате меры. Где у людей в знаньях 5% меры в объекте в мирозданье. Законы меры в нем не полны в мирозданье. А ведь оно и вне него и в нем.

И так, в памяти у людей законы в диалектике. Они в формате меры языка. Где код в линейной форме. Т.е. он в двух знаках антиподах в памяти людей. Законы эти не имеют меры в факторах в движенье. Ведь в нем в памяти у людей добро и зло. А также форма тела и поля. Т.е. факторов в формате меры языка в нем два. А в диалектике три типа формы в движенье. И в ней три антипода в формате меры. Три разных параметра в движенье. И каждый из них необходим в развитье формы. Т.е. антиподы неотъемлемы в ней. В них мера в физике законов. Законы меры в них не такие как в науке ныне. В ней не полны они в одном формате в мирозданье.

В народе законы меры в форме пирамиды в рынке. В нем эквивалент труда народа в деньгах. И в нем в движенье память в форме бюджета. Но она как меры в нем вне народа, в форме пирамиды. Где в ней народ как движитель ее в форме труда. В ней метод отраженья в нем факторов в бюджете. Где в нем в труде законы меры в форме организма. Три типа форм в нем тела, жизни и ума. В нем (в бюджете) нормы памяти, здоровья и знаний. По ним нормируют труд людей. Труд нормируют и по образу в жизни. В нем индивид в коллективе как мера в народе. Но полиморфна эта мера в нем. В рынке ее характер произвольный. В нем ее параметры в гранях, рангах и правах у людей.

Реальна мера в технологии денег в рынке. Она одна в его формате. В нем рынок как объект в форме пирамиды. В ней мера в деньгах для труда людей. А он для рынка движитель его. В нем форма памяти в бюджете. В нем технология от меры денег. В ней эквивалент для объектов рынка. А он для них один. Движенье в нем люди задают. Конфликты в нем как факт борьбы добра и зла. Т.е. в технологии в рынке два антипода. Их факт как отраженье мира в языке людей. Оно не полно в нем в азбуке природы. Т.е. в технологии рынка нет ее меры. Где в движенье три меры в форме от материи. Они в тени в реальных технологиях в рынке.

Реальный мир людей в нем в форме тела и поля. Т.е. труд людей в их форме. Он в формате меры их факторов. В нем технологии в развитье объектов в рынке. Оно в формате меры денег и бюджета. Иная мера в нем от природы. Она от нее в факторах в движенье людей. У них их три в форме организма. Из опыта и практики их знаем мы. В нем тело, жизнь и ум индивида. Мера в форме их как антипод. Он виден в ней в движенье организма. Но от природы факторы его вне меры рынка. Их мера в нем в труде людей. А труд для формы пирамиды – движитель ее. В науке два взгляда на его меры.

Один взгляд у политиков и лидеров в рынке. В нем технология в одном эквиваленте. Она как факт годна для формы пирамиды в рынке. Но факт иной в природе вне формата меры рынка. В нем в диалектике законы в развитье форм в природе. В них мера и формат в азбуке ее. Т.е. взгляд иной в науке в факторах природы. В них мера и формат в движенье. Его же нет в природе рынка. Т.е. движитель (люди) как факт вне него. Ведь в нем меры нет тела, жизни и ума. В них мера в антиподах и их в нем нужно три. Однако в рынке мера одна. В ней деньги как эквивалент.

В науке «пятна белые», где мера и формат не полны. Объекты в них не имеют их. Т.е. мера и формат в них вне науки. В познанье важно знать законы, факторы и форму в них. Они понятны в них в формате меры. В нем типы в форме антиподов в движенье. В трех мерах их законы в диалектике. Три разных фактора в ее формате меры. Метаморфозы в форме в их развитье. Когда один в ней фактор главный в нем. Т.е. он в объекте в нем.

В природе метаморфоз в типе формы в объекте. Он в нем в движенье факторов в форме от материи. Т.е. мера в ней от нее в метаморфозе факторов. Но в движенье мера в двух антиподах. В формате борьбы антиподов две меры. Где факт ее предполагает третий фактор. В нем форма изменений в них. В нем отраженье равной меры в них. И в нем вектор в измененье их памяти. Ведь меры равные у них как память их. В ней квант в развитье их.

Т.е., как ни крути, а меры три в метаморфозе. В нем факторы в движенье в форме от материи. Три меры в ней от нее. В одной покой как мера от движенья тела. И в мере во второй волна в движеньях поля. В них колебанье в антиподах. Но быть в покое им нельзя. Ведь в них движенье от природы. Оно как память в них и измененьях. В ней мера в накопленье изменений в форме. И мера в отраженье формы тела и волны. Т.е. третий фактор меры в отраженье в них. Он в них как третий антипод.

Три меры в диалектике в тени. В ее формате ныне меры две. В них мера от покоя в форме тела. И мера в форме антипода для покоя. В одном формате меры их равны. В нем третий фактор заменен борьбой для них. И в нем нет меры в типах форм в движенье. Метаморфоз в нем отражен в линейной форме. Когда три разных фазы в нем, но меры две.

И так, проблема меры в диалектике видна. В борьбе нет отраженья меры и формата. Борьба в рынке рождена конфликтом. Борьба в народе рождена им. Он в двухмерной форме в жизни и политике. В науке не такой подход. В ней мера и формат для каждого явленья быть должны. Законы отраженья, формы и обмена в них. Пока их нет в науке. Они не полны в ней. Где в ней законы меры в форме двух антиподов.

Видна фаза в предразуме у вида. В ней разный ум у него и не имеет меры он. Ведь разум – ум фактор от природы. В параметрах его формат фундаментальной меры. Она пока не признана у вида как факт. Ведь нет ее в картине мира. Хотя как факт она в практике жизни у людей. Но затуманен взор у них. У них картина меры в двух антиподах в природе. Движенье в ней от материи в них. Два тип форм объектов в картине мира. В них объекты тела и поля. Картина мира в линейном коде языка у них. В нем память у людей. В нем думают и говорят они.

У людей Земли две меры в коде в отраженье мира. Законы меры в нем в коде языка. Они в двух форматах меры. В одном фаза меры в рынке, науке и фемиде. В ином формате мера в азбуке природы. Две разных меры, но в одном формате от природы. Ведь рынок на Земле и люди в нем от нее. А не от ума людей или рынка. Ведь от него картина мира, Бога, рынка. Формат в ней меры в форме памяти людей. А в нем она как фактор от природы.

Желают люди или нет, но мера их в трех формах. В одной инертный фактор в форме тела. Во второй форме фактор от волны. А в третьей форме фактор памяти людей. Т.е. три фактора как мера в жизни у людей. Они в движенье их как антиподы. В метаморфозах формы в них в формате на планете. Инвариантные они в них каждый миг. Без них нельзя измерить форму жизни и ума.

Проблема у людей в формате меры разума. Т.е. в нем она для индивида и народа быть должна. У них она в отраженье, форме и обмене. В народах разные в них меры в индивидах. Хотя формат для меры в них один. Но в нем толкуют меру для людей в языке двух мер. В нем память в отраженье опыта и практики. В нем думают и говорят они. И в нем картину мира задают. Т.е. в нем обмены у людей. И в нем законы отраженья. И в нем законы формы. У них они как мера и законы от природы.

Но в рынке мера и законы от фемиды. Где ум людей в формате меры языка. А он у них в линейном коде. В нем знаки антиподы как факторы в движенье. Их только два в формате меры жизни. В них зло и благо. Борьба для них как норма меры и конфликта. Они в формате меры в жизни у людей. В ней форма пирамиды в гранях, рангах и правах людей. В них люди измеряют труд, здоровье, ум. Бюджет и деньги в них как главный фактор.

Иной в формате меры нет у людей. В нем в технологиях развитье меры тела и поля. В нем нет развитья в технологиях жизни и ума. Т.е. в нем в их технологиях развитья не полны факторы. В нем технологии в поддержке жизни и ума. Когда в них нормы в их здоровье в мерах тела и поля. И код в них в форме меры двух антиподов. А метод меры в форме трех факторов вне людей. Т.е. у людей формат не полный в факторах движенья. Ведь в нем у них два антипода в законах меры в форме.

Но в диалектике людей мы видим типы форм в движенье. В них меры разные, формат и код. В формате рынка типы форм в конфликтах. В нем тип движенья в мерах денег и бюджета. Где код в развитье от доходов в них. В формате на Земле типы в форме тела и поля. В них типов два в движенье их как объектов от природы. Где мера их в движенье от покоя и волны. И где энергия как мера для обменов в них. И где в них форма памяти в двух формах антиподов. Но мера памяти в формате этом тоже в них. В формате от природы типы в форме от материи. В нем тип движенья в мерах формы в каждом факторе природы. Где код в развитье в их движенье в форме от материи.

Т.е. в диалектике формат в трех разных мерах. В нем методы науки, рынка и природы. В них люди в форме разной нам видны. В модели рынка форма пирамиды у людей. У них в ней тип движенья разный. Но мера в них в эквиваленте денег. Они в движенье в форме в пирамиде и бюджете. Где в форме пирамиды грани, ранги и права людей. В бюджете память их, но без движенья. Т.е. мера в ней в формате только денег. В нем эквивалент один. В то время как в природе в ней три фактора ее.

Земля в природе в форме разума людей. Ведь в мирозданье в ее форме главный фактор ум. Он на планете изменяет форму в ней. Но мера в измененьях в ней в двух мерах от людей. Т.е. ум людей две меры изменяет от природы. В них факторы в движенье тела и поля. Т.е. мера в них в форме антиподов. Но третий фактор – антипод вне них. В нем ум народа и людей. Где в формах их меры нет для ума. А ведь в его природе форма памяти у них. В ней аддитивный фактор главный. Т.е. в ней в движенье измененья. И в ней в нем накопленье их. В формате меры на Земле в ней память в ее форме. И люди в ней только элемент ее.

Формат иной для меры в природе в мирозданье. В нем азбука и код в движенье в форме от материи. Т.е. люди или Бог в нем элементы. В них фактор главный от ума. А он один из трех в движенье в каждой форме. В ней тип ее в данном объекте в мирозданье. Где мера в форме факторов в движенье. В них код в развитье в нем. В объекте индивидуален он. В проблеме одинаковых объектов в них разный код. Они в нем каждый миг иные. Ведь мера в них в движенье в форме от материи. А в ней законы отраженья, формы и обмена.

Как видим мы, в диалектике в формате меры код в развитье. Он важный фактор в ней и в нем. В рынке в нем тип денег в бюджете. На Земле в нем тип двух факторов в природе. А в мирозданье в нем тип трех факторов в движенье. Т.е. в первых типах нет движенья. Ведь в бюджете в форме памяти его движенья нет. Фактор изменений в нем вне него. И он в народе как закон.

На Земле тип кода вне формы памяти ее. В нем факторы в объектах тела и поля. Где в форме их движенье от покоя и волны. Оно в них в форме антиподов. Они как элементы в ней в движенье. И каждый миг в ее формате мера их иная. В нем измененья в них. И фактор в измененьях в них в форме памяти Земли. Он вне законов меры от покоя и волны. Т.е. он в форме у Земли вне законов меры от людей. Его в объеме знаний нет у людей.

А в азбуке природы в нем три фактора ее. Т.е. в коде от природы три фактора в ее движенье. В нем мера в форме трех антиподов. В их диалектике развитье в них. Т.е. в форме от материи движенье в них. А в ней как главный фактор в форме меры антипод один. Т.е. фактор типа одного в движенье в ней. Метаморфоз в них изменяет главный фактор в форме.

Метаморфоз в движенье трех факторов в ней. Они в ней и в нем от материи. Они в одном формате меры от природы. Законы отраженья, формы и обмена в нем. В них код в движенье в объекте. А в этом коде азбука в нем от нее. В ней мера в форме факторов в обмене природы в объекте. Т.е. в нем (обмене) движенье в форме от материи. В нем мера и формат в движенье факторов в ней от нее. Когда в мембране в форме оно в нем (объекте). Оно в нем одно в ней. Но в форме тип в движенье в нем один. В ней главный фактор в типе этом. В нем мера вектора в движенье формы. В его формате мера в форме трех антиподов. Где в них мера для его объема.

В нем мера в форме памяти. В ней фактор в измененьях наполняет в нем объем. Где тип в движенье аддитивный в ней. Т.е. мера в нем от накопленья в измененьях. В нем (накопленье) отраженье их в форме. Они в ней в движенье элементов. Оно как отраженье в форме в мембране. Формат в ней меры от движенья элементов.

В трех формах их движенье в индивиде и народе. По типу формы разные они и мере. В них вектор в форме антипода. В нем мера, тип и формат в движенье. А их три вектора в объеме у объекта. Но в нем имеем форму тела у него. Где в ней инертный тип и мера в формате жизни их. Т.е. мера в жизни индивида и народа в форме тела. В них в ней два фактора в формате тела и поля. Где мера их в форме антиподов. Двухмерный в них формат. Ведь только два параметра в нем как антиподы. А вектор в измененьях – время.

В формате жизни их две меры в форме антиподов. А вектор время вне них как мера изменений в них. Его в движенье в мире нет как фактора природы. Т.е. в нем нет его как меры в форме антипода. Поэтому в науке жизнь людей в двух мерах. В формате их две координаты в форме тела. В одной инертный вектор в форме тела от покоя. А во второй в обменах вектор тела и поля. В нем мера в колебательных движеньях в форме жизни. Но в нем (формате) эти две формы не антиподы.

Хотя в них типы разного движенья, меры и формы. Т.е. ныне в рынке в форме тела жизнь у них как мера. Иные меры, формы и типы в движенье вне них. И это так. Ведь в форме пирамиды грани, ранги и права людей. В ней труд как мера жизни в форме тела. Обмены в ней в формате тел и жизни форм. Но в нем обмены в языке как измененья в памяти у них. Где мера в ней двухмерный код в языке. В его формате в измененьях память, ум и жизнь.

Но в памяти тип в движенье в форме антипода. В ней аддитивный фактор в нем в них (народе и индивиде). Но нет его в диалектике, рынке и науке. А ведь в нем важный фактор меры в жизни их. В ней память факт для языка, бюджета и объекта. Т.е. люди в них отражают измененья в жизни. Но их рождает ум. Движенье в измененьях главный фактор в нем. Т.е. в нем аддитивный тип в движенье. Где в нем в измененьях накопленье.

Но у людей нет меры для него. В ней мера физики законов от природы. В движенье от нее в ней третий фактор. Тип изменений в форме в объекте. А в нем три формы меры в антиподах от нее. Они видны в объектах разума на Земле. Три антипода в форме меры в них. А в ней в движенье факторы природы. В нем от нее их три. Инертный фактор от покоя в форме тела. Колебательный фактор от волны в форме поля. В ней поле жизни в форме тела. И аддитивный фактор от ума в форме памяти. В ней память в форме объекта в мирозданье.

И так в модели жизни диалектика в двух мерах. Хотя в ней три фактора мы видим в метаморфозах. И меры одного из них в науке нет. В ней память, ум и менталитет. И мера жизни в науке не полна. В ней в форме тела мера жизни и ума. Т.е. ум и жизнь как формы меры не антиподы в форме тела.

В формате разума людей нет меры для них. Его в нем люди измеряют в деньгах. А он явленье от природы в форме пирамиды у них. В ней грани, ранги и права людей для жизни и ума. В них мера для труда людей в их форме. Т.е. мера в труде в эквиваленте денег. А меры в законах формы жизни и ума нет. Но в них физика законов в их движенье. И мера в форме их антиподов.

Жизнь людей ныне вне закона меры в форме ее и ума. Т.е. меры нет в физике законов от природы в них. Она от нее вне рынка и бюджета. Т.е. в них мера факторов ума и жизни в тени. Но этот факт в фазе предразума в развитье людей.

Резюме. Жизнь в рынке в форме тела. Где в нем обмены в ней у людей. Модель его в них некорректна. Для них в ней эквивалент один. В нем измеряют жизнь людей в формате денег. Где физики законов нет. И где в политике формы жизни в пирамиде. В ней лидеры утверждают равные права у людей. Но в ее форме грани, ранги и права у них не равны. Т.е. в утвержденье этом ложь. Она от незнанья меры в физике в пирамиде из людей. И в ней законов нет в движенье их. Хотя в законах от фемиды в ней нормы для людей. Но жизнь идет в законах от природы.

В эквиваленте денег жизнь и ум людей в тени. Их нормы жизни заданы в двух мерах языка. Где поведенье, труд и образ жизни для людей. Но мера их для них в реальной жизни иная. В формате тела движитель для них в желанье благ. В нем фактор меры от ума в движенье памяти и языка. Где аддитивный тип в движенье в форме их. В модели рынка видят в нем явленье от природы. Мол, в людях не развить его. Он от природы только может быть в уме людей. Но это взгляд людей в формате рынка. А взгляд в формате меры от природы иной.

В нем в движенье три фактора в форме от материи. Т.е. ныне два взгляда на меру и формат народа. Один взгляд от политики в бюджете рынка. В нем мера в эквиваленте денег в народе. Где труд, здоровье и поведенье их в нем. В них нормы в форме пирамиды. Они в двух мерах в ней. Т.е. у политиков не полный взгляд на народ. Иной взгляд на него в азбуке природы. В ней факторы в движенье в форме народа. В нем факторов природы в модели рынка нет. Нет в уме политиков и лидеров их на Земле. Ум в форме памяти у них. А в ней язык в программе кода двух знаков антиподов. И где в его движенье нет трех факторов природы. Где жизнь у людей в формате меры тела. В нем нет меры в форме трех антиподов в движенье.

На Земле жизнь полиморфна.

Она в объектах в форме тела.

Ее формат пока во взоре у людей.

В нем форма, обмен и отраженье.

6. Жизнь в форме тела

Реальный мир у людей в формате меры в жизни. В нем отраженье, форма и обмен. И в них народ в движенье от людей. Т.е. на планете он объект и в нем в движенье элементы. Но в нем они по факторам природы однотипны. Т.е. главный тип движенья в них и в нем один. И этот тип как движитель в формате меры разума. В нем физика законов в форме памяти и ума. Где тип в движенье фундаментальный фактор в форме их. Но тип и форма их вне рынка и науки. Хотя в них люди измеряют жизнь, тело, ум.

Но мера их в пирамиде в форме разных коллективов. Где грани, ранги и права в труде людей в них. В них нормы в здоровье, развитье и памяти в народе. Т.е. в нем те же факторы природы как в элементах. Но люди – элементы разные в народе. В них мера разная в формате их. А он у них в народе в формате элементов у Земли. В движенье их у нее формат один. В нем объект Земля как форма от материи. Он от нее в движенье в мирозданье.

И так жизнь на Земле в движенье в мирозданье. В ней форма, тип и факторы в движенье. В них антиподы в форме меры для тела и ума. Но этот факт понятен в движенье в них их природы. В них мера и формат только в нем может быть. В формате меры вне него нет его в отраженье. Т.е. форма, тип и факторы его должны быть и в нем. Ведь ныне в науке нет его. И в памяти людей нет его. Ведь в ней язык и код в форме меры двух знаков – антиподов. В нем не полна мера в движенье в форме от материи.

В памяти людей формат меры в форме тела и поля. В нем она в трех ортогональных формах в объеме в объекте. В них координаты трех векторов. И время как вектор в их измененьях. В этих векторах мера в форме объекта в природе. В них формат меры в движенье в форме от материи. В нем элементы в параметрах тела и поля. Т.е. в них два типа в движенье их. Факторы природы в нем в форме меры двух антиподов. В них мера от покоя и волны. А в измененьях их в форме антипода параметры время. Т.е. в памяти людей нет формы меры в трех антиподах.

В объектах разума на Земле люди и народ. Они в одном формате от природы. Но разные они в модели рынка. Народ в нем в форме пирамиды. А люди в форме тела, жизни и ума. Но в памяти людей в них мера в форме двух антиподов. Т.е. люди и народ в формате меры элементов в них. Где в форме меры их факторы от тела и поля. В двух факторах в природе их форма меры антиподов. Т.е. в них мера в организме людей и народа. Где только два фактора в форме меры антиподов. И где они фундаментальны от природы.

И так, в народе и людях два фактора природы. В них мера в отраженье организма их. Но в нем у них три типа формы. В них тип в движенье тела, жизни и ума. Где тип движенья в них разный. Т.е. фактор меры в форме антиподов в них. В их организме три меры в форме антиподов. В нем мера в факторах его развитья. Их три в движенье в его форме от материи. В факте этом «белое пятно» в науке. В физике в ней мера в форме объектов тела и поля. Где мера в форме только двух факторов их природы. А в диалектике мера в объекте в форме трех.

В науке формат не полный в технологии меры. В нем «пятна белые» в азбуке природы. Факторов в движенье в ней только два. И в трех ортогональных мерах объем в объекте. Где в форме от покоя тип инертного тела. И в форме от волны тип колебаний поля. В формате изменений в них время – мера и вектор. В объекте тип в движенье отражает форму в нем.

В объеме в организме тип тела, жизни и ума. Три типа формы и факторов в его движенье. В них мера от движенья элементов в теле. И так, в народе люди в форме тела. В его движенье инертный фактор в ней от покоя. В нем мера и формат в народе. Где технологии для меры в нем. В них мера в организме.

В его развитье код природы и азбука. Но ныне технология для меры жизни в форме тела. Где в форме жизни и ума она иная. В них иные технологии нужны. Они в них в форме меры антипода. Т.е. тип в движенье в них иной. В одном из них тип в колебанье от волны. И как объект жизни она в формате меры поля. В другом типе память в накопленье изменений в ней. И как объект она в формате меры от ума. Т.е. в них технология от меры в форме антиподов. В них тип и форма не такие как в форме тела.

Но ныне в форме жизни меры нет объекта от природы. В ней мы видим объекты рынка. Т.е. люди и народ – объекты его. В нем технологии для меры в форме тела и поля. И в ней технология для меры от науки. Где мера в организме нужна для труда. Она одна в модели рынка. В ней форма пирамиды народа и людей. Они в ней в форме разных коллективов. Инвариант для них в формате меры денег. В нем эквивалент в них для объектов рынка. Но он не годен для объектов от природы. Ведь нельзя в деньгах отражать природу.

Однако в них мы живем. И мы объекты жизни на Земле. И мы объекты разума на ней. В ней мы элементы в движенье факторов ее природы. А их в ней три в форме меры антиподов. Т.е. в нем она (жизнь) как полевой объект. Где тип в его движенье от волны. В нем фактор главный в колебательных движеньях от нее. Ведь без объектов поля жизни на планете нет. В объектах жизни элементы в форме поля. Их тип движенья главный в форме жизни. Тип формы в них один. Объекты жизни в нем в формате меры поля.

Объекты разума в природе в формате меры в памяти. Они же в рынке в формате меры труда. Но люди и народ в нем движитель. Т.е. факторы в движенье их от ума. Ведь нет ума и нет движенья в рынке. Из опыта и практики мы знаем это. Т.е. главный движитель на рынке не деньги и бюджет. А факторы в движенье в народе в его форме от природы. Она в нем ныне в форме пирамиды. В ней технологии для меры жизни у людей. В ней грани, ранги и права у них. А в них карьера в их развитье.

Но путь в развитье у людей не в форме в пирамиде в рынке. Он в нем у них в технологиях меры тела, жизни и ума. Три типа в форме их и движенье в азбуке природы. Как вид разумный, люди ныне в форме пирамиды в рынке. У них в формате денег мера для труда. Где в нем в них эквиваленты мер в объектах в рынке. Объекты в нем в параметрах товара. Когда в них мера в форме тела, поля и ума. Один формат у них в эквиваленте денег в ней. А он в формате меры рынка в форме пирамиды. Где в этой форме вид разумный – люди.

Т.е. в рынке видим мы объект в разумной форме. В его параметрах в нем форма в пирамиде. Где грани, ранги и права людей. Она подвижна в нем от людей. Т.е. люди – элементы разума в ней. В них тип в обменах в рынке. Т.е. разум в форме пирамиды. А мера в их движенье в форме физики законов. Где жизнь их в форме тела. И разум тела у людей в форме пирамиды в рынке. В ней ум народа, память и язык его. Но мера в ней для них в деньгах, бюджете и фемиде. В них мера их в движенье от природы и от рынка. Т.е. два формата меры в них. Параметры в рынке в эквиваленте денег. Параметры в науке в объекте тела и поля. А в природе в движенье формы от материи.

Характерный факт в модели жизни. В ней три формата меры от науки, рынка и природы. Но в этом факте «белое пятно» в ней. Где жизнь людей и ум в природе в движенье. А вот в формате меры от науки и рынка нет его. В модели рынка отраженье их в бюджете. В науке – мера в формате двух антиподов. В них факт природы в форме тела и поля.

И так, перед взором у людей три модели жизни. В них мера рынка, науки и природы. Но выбран рынок в форме пирамиды. В его формате меры память у людей в бюджете. В нем грани, ранги и права людей. А мера их в эквиваленте денег в народе. В нем форма пирамиды для людей. В ней тип в движенье их. В нем нормы от фемиды, лидеров и памяти людей. Но нормы – не законы от природы и науки. Ведь от них на рынке тип в развитье вида. И этот тип от ума людей. Т.е. люди ум огранили в формате меры денег. В нем труд в товарной форме тела, жизни и ума людей.

В движенье их формат для меры только в деньгах. В нем мера для здоровья в организме у людей. Где нормы тела в нем, ума и жизни. В них формы обменов в организме от природы. В нем мера в энергии в них. Формат ее в нем в форме тела и поля. И физика обменов в организме только в них. Они в нем изменяют тело, жизнь и ум. Т.е. в нем два фактора в движенье, форме и обмене. В этом факте «белое пятно» в его развитье. Где в обменах в нем две меры в форме антиподов. В них факторы в его движенье не полны. В модели рынка жизнь в факторах природы не полна.

В модели от науки жизнь дана от природы. Она возникла на Земле в ее формате меры. В нем факторы в движенье в форме от материи. Где в нем они в форме трех законов в диалектике. Но в ней нет меры и формата в факторах природы. Т.е. в диалектике нет их в них. Да и факторы как типы не полны в движенье. В нем только типы в объектах тела и поля. Они в них в форме антиподов. Т.е. разный в них тип в движенье их. Но факт как мера в антиподах не принят. Хотя метаморфозы друг в друга в них как закон. В нем механизм в движенье факторов природы. Они в формате меры быть должны в науке.

Но нет их в формате меры жизни. Их нет в модели жизни от науки и от рынка. Они в формате меры от природы. Но мера и формат ее вне норм модели рынка и науки. И код в развитье на Земле не в них, а в факторах природы. Где в нем в движенье формы жизни у людей. У них законы меры в форме жизни. Но нет таких законов в рынке и науке. В них принят метод меры в форме пирамиды. Где людей в ней в движенье. В нем грани, ранги и законы меры пирамиды. В них нормы, правила и код фемиды. Ее формат на рынке главный. Закон меры в форме от природы в нем в тени.

В модели рынка практика и опыт в жизни у людей. В ней мера и формат в эквиваленте денег. Где тип в движенье денег форматирует их жизнь. Они в ней главный фактор в форме тела и ума.

Мир в жизни у людей в формате меры ума. Где в нем законы отраженья, формы и обмена. В них инварианты в форме организма. Где главный фактор в этой форме ум. Но в рынке и науке иная мера мира. В модели рынка у людей мир отражен в народе. В нем метод меры денег и бюджета. В науке метод меры мира в форме двух антиподов. В нем типы разного движенья в них. Где ум как фактор в них не имеет меры. Т.е. ум как факт явленья от природы вне организма. А этот факт как «белое пятно» в науке.

Мир у людей в формате рынка не такой как в физике. В нем мера пирамиды в форме коллектива. Инварианты в ней в форме памяти в бюджете. Где мера в нем в эквиваленте денег. Координаты в ней во времени и деньгах. В ее формате грани, ранги и права людей. Но память эта применима только в рынке. В ней меры факторов в движенье нет от природы. В ней эталоны время и денег вне объекта (людей) меры.

В модели меры в физике формат в законах от природы. Их в ней только 5% от природы. В нем эталоны меры вне объекта меры. Где типов два в движенье в форме от материи. Инварианты в них от нее. В одном инертный тип в движенье реактивном. В нем вектор для объема в форме тела. А во втором тип в колебательных движеньях. В нем вектор для объема формы поля. Т.е. тип инертный от покоя, а в колебаньях – волна. В двух типах инвариантов мир ныне в физике. В них метод меры в двух антиподах: мир и антимир. Но при таком подходе мир вне факторов в движенье.

В диалектике законов меры в форме три в объекте. Три типа в нем законов в метаморфозе. Законам более 100 лет, а метода в них меры ныне нет. Инварианты в них в форме у объекта в мирозданье. Они в движенье форм материи в природе. Где форма фактор меры для закона. Параметры ее одни для антипода. В одном из них в покое форма тела. Инертный вектор в нем в движенье. В другом антиподе волна как мера в форме поля. В нем вектор принят в колебательных движеньях. А в третьем – мера кванта в форме памяти в объекте. В движенье в ней аддитивный вектор.

Но в физике и диалектике язык людей. У них в нем память в форме знаний. Где опыт, практика и разум у людей. В них метод меры в эталонах вне объекта меры. В нем характерный признак грани знаний и природы. Когда ум замкнут у людей в объеме знаний. Где в нем три ортогональных вектора как мера формы. В нем антипод им в форме время. В нем в кванте время измененья в форме меры. Законы меры в форме у него в тени в объеме знаний. Однако главный признак в них в методе познанья. Координаты в нем в объекте: объем и время. Но в них законы меры вне объекта меры.

Однако в методе в них позитивные моменты. Координаты три в объеме у объекта. В нем у него в движенье элементы. Тип формы в них в форме данного объекта. Один в ней вектор для него в движенье. В нем главный фактор данной формы. В ней вектор антипод в формате время. Где измененья в накопленье в форме время. Они в объеме элементов в ней.

Т.е. у объекта фактор в форме изменений в них. В нем время жизни их в данной форме у него. Объект в покое в ней как тип инертного движенья. Инертный фактор в нем в движенье. Где элементы в нем в обменах в форме поля. В них фактор меры в колебательных движеньях от волны. И так в объекте факторов в движенье три. В нем факторы в объеме от покоя, время и волны. Законы меры в них в форме меры антиподов.

И так объем в объекте в трех координатах меры. В нем ортогональный метод меры в них покоя. Когда в нем (в покое) эталон вне объекта меры. Законы меры в нем в форме тела. Где в нем инертный фактор главный в ней.

В объекте фактор изменений в элементах. Законы меры в форме накопленья изменений в них. Где метод меры в этой форме – время. Но эталоны кванта в нем вне объекта меры. Законы меры в нем в форме памяти. Где аддитивный фактор главный в ней.

Объем в объекте в форме элементов. Законы меры в форме их обменов. Когда в метаболизме метод меры в них в форме поля. Где эталон волны в нем вне объекта меры. Однако фактор меры поля в ней в объекте. В нем главный фактор в колебательных движеньях.

Как тип в движенье в объекте каждый фактор. Инертный фактор тела в нем в форме покоя. Аддитивный фактор время в нем в форме памяти. Колебательный фактор поля в нем в форме волны.

Проблемы факт не в развитье в двух моделях у людей. Одна у них в объеме знаний. Где метод меры в нем в движенье в двух антиподах. Модель другая у них в природе. Где метод меры в ней в 5% азбуки ее.

В развитье у людей один путь в мирозданье. Метаморфоз формата меры в рынке и науке. В нем выход за грань объема знаний в фазе предразума. За грань проблемы выйти можно. Но нужно меру и формат в движенье изменить.

В науке ныне в них движенья нет. В ней в трех типах форм в природе нет его в объекте. В них факторы в движенье в форме у него. Оно в ней у него от материи. Метаморфоз трех типов форм в движенье в нем. Он в них в формате меры элементов. Т.е. в нем для них одна мембрана в его форме. Но для нее в науке меры нет и формата. В них код в развитье языка в науке. Где код в трех мерах в форме антиподов в движенье.

От формы тела код в развитье в формы жизни и ума. В них мера и формат в законах от природы. Где жизнь и ум имеют меру в форме антиподов. Но нет в науке ныне этой меры. На Земле в них формы для объектов жизни и ума. В них факторы в объекте от природы. В ней три типа объектов в форме антиподов. Три фактора в движенье в них на Земле и в мирозданье.

В природе метаморфозы в людях непрерывны. В ней три типа форм в их организме. Законы меры в его форме в антиподах. Законы отраженья, формы и обмена в ней. Обмены в нем (в организме) и вне него. В науке ныне метод меры в нем в форме тела. В нем жизнь и ум как мера только в этой форме. Т.е. их вне тела нет как факторов природы в форме. Но в мерах факторов в движенье такой формат не факт.

В природе в форме тип в движенье от материи. В ней типов три как форм в объекте от нее. В движенье элементов в нем метаморфозы форм. Для них в движенье на мембране форма в нем одна. Где тип ее как главный фактор в форме у объекта. В них (в элементах) фактор главный в форме данного объекта.

Одна мембрана в нем для них (для элементов). В ней тип в движенье главный в нем. И в ней обмены в отраженье формы. Но в них (обменах) движенье от материи. Где в нем законы меры в форме трех типов. В них инварианты в мирозданье. И где метаболизм в трех формах от природы. Три типа форм обменов у него (в объекте). Где в нем законы меры в форме их. Так в форме тела, жизни и ума законы меры в типе их.

В науке метод меры в двух типах инвариантов. Они в движенье в нем как законы меры в форме. В ней типы форм в объектах тела и поля. Законы мера в них в форме двух антиподов. Обмены телом и полем в них. Обменов жизнью и умом в науке нет. В ней механизм в продленье рода и обменов в языке. Но в них нет меры в форме факторов в движенье. А ведь они в природе в азбуке ее. И в ней формат в программе кода их движенья на Земле. Не знать его нельзя, ведь в нем в развитье код. Где путь в метаморфозах у людей. Но в них движенье факторов в их организме. Где в нем законы меры в форме в мирозданье.

Но мир науки ныне не в одном формате. В ней много разных мер и понятийных аппаратов. Т.е. мера и формат в ней полиморфен. Но мир нельзя так отражать. Ведь мир один как мирозданье. В нем мера в движенье в форме факторов природы. Где в ней их три как меры в форме антиподов. Т.е. типов форм и факторов в природе три. Когда в них мера в форме антиподов. Но их формат в движенье только от природы. Оно в нем главный фактор от нее. Но в мире науки нет его. Он в ней в опыте и практике людей. Где в них закон движенья в форме меры не корректен.

Метаморфоз в развитье у людей. И он не в теле их и организме. И он не в форме рынка. И не в модели жизни в нем. Где мера и формат в них неизменны. В них мера в форме двух антиподов. Где фактора движенья в них нет. Когда метаморфоза в форме рынке нет. Т.е. нет для формы в нем альтернативы конкурентной. Хотя в координате время видны измененья в нем.

Но форма в нем – пирамиды. В ней труд людей как движитель на рынке. Где в гранях, рангах и правах их труд. И в форме пирамиды труд их в разных коллективах на Земле. В ней мера и формат их разума, т.е. одного ума. Где мера в нем в эквиваленте денег. Как мера годен он в объектах в рынке. И в ней обмены в форме отраженья мира у людей. И в этом мире форма тела мера для движенья в нем. Где тип в нем реактивный.

Один как мера он для формы тела и поля. Т.е. реактивное движенье у людей одно. В движенье тела на Земле в нем тип один. Феноменов иных пока в науке нет. За гранью знаний у людей феномены иные могут быть. Факт этот должен быть в формате логики природы. В нем азбука и код в развитье форм в объекте. Где метод меры в них в инвариантах в мирозданье. Где в нем они как факт в объекте каждом. В нем типов три в движенье форм. Где фактор в нем как главный вектор изменений в ней.

И так один в движенье у людей тип реактивный. За гранью у него иные типы в методе науки. Однако в ней барьер в ее уме. Ум в ней возник в законах меры в форме на Земле. Где метод в них один в науке, рынке и природе. В нем практика и опыт в отраженье мира. Они критерий в нем у людей. Иной подход не принят в форме разума. Где разум в методе науки – ум вида на Земле.

В рынке тело в инвариантной форме. В нем метод меры в организме. В нем труд людей и их контакты в рынке. Но для труда энергия нужна. Она как факт в формате меры в организме. Где в нем она от тела, жизни и ума. Т.е. в них энергия как мера в форме организма. В нем в форме жизни и ума энергия иная. Из опыта и практики мы это знаем. Три типа формы в нем (в организме), но мера в них одна. Законы меры в ней в энергии. В ней метод меры как в объекте в мирозданье. В движенье в нем метаморфоз в объекте. Он в формуле E = mc2. Где тело из покоя в жизнь и разум перейдет.

В уме людей две меры в картине измеренья мира. Мир в ней в движенье и покое отражен. Когда два типа формы в ней в объектах тела и поля. Формат в них меры от понятийных аппаратов в рынке, жизни и науке. Где мера в памяти в них в языке людей и народа. Но в них код языка один. В нем мера в форме двух антиподов. В ней код в формате памяти людей в объектах рынка. А в них в нем разный тип ее (памяти). В объектах памяти книги, фильмы и картины. В них в форме тела память их. Но память без движенья в них. Ее в них изменяют люди.

В движенье непрерывном ум у них. Как форма и объект ума в движенье факторы у них. В организме мера в форме трех антиподов. Где главный фактор в них движенье. В нем типов три в формате меры. Как типы разных форм в движенье в нем тело, жизнь и ум. В них фактор главный как мера в форме трех антиподов. Три типа их в формате меры в организме.

В нем в элементах тип движенья его формы. Т.е. органы и элементы в нем в движенье в его форме. Они и организм как объект движенья от природы. Но тип его в нем разный может быть. В нем отраженье формы и обмена организма. Законы отраженья, формы и обмена в нем. В них инвариант в природе. И в них ее движенье в мирозданье. Метаморфозы в них в формате меры от природы. Законы ими управляют в организме. Они в движенье как инварианты. Но в нем и факторы как инварианты. Их три в природе как меры в форме антиподов. В них фактор в форме тела, жизни и ума.

Метаморфозы в них в движенье факторов. В формате меры отраженье формы их в обменах. Т.е. фактор в форме тела главный для обменов тела. Для них инертный фактор в управленье телом главный. Фактор в форме жизни главный для обменов в жизни. Для них фактор поля в управленье жизнью главный. А фактор в форме памяти главный для обменов ума. Для них фактор ума в ее управленье главный.

Т.е. в организме три меры в форме антиподов. Они в одном формате в нем. Где грань для меры в форме тела. И где два фактора в движенье организма. В одном инертный фактор в форме элементов. В нем тип движенья от покоя. Второй от поля фактор. В нем тип движенья от волны. Т.е. в них имеем меру в форме антиподов. В формате меры главный факт в форме антиподов. В науке ныне две в нем формы.

Их две в модели жизни, рынка и картине мира. В их форме добро и зло в движенье у людей. Законы отраженья, формы и обмена в них. Но в них движенья нет. В формате меры зло или добро без движенья. В них факт движенья в жизни от ума. Т.е. в форме зла или добра факт в измененье. Его в них порождает ум. Он управляет выбором добра и зла. Но это выбор в гранях меры в форме антиподов двух. В таком формате две координаты в мерах. В нем мера жизни у людей. Но мера эта в форме пирамиды ныне в рынке. В ней фактор изменений вне меры. Т.е. он в тени в модели жизни, рынка и картине мира.

В природе он в движенье в них. Добро и зло в движенье в ином формате меры. Т.е. в двух мерах они как формы антиподов. В движенье фактор третий в них. Т.е. в форме накопленья в них он изменяет их. Ведь от природы память в них. Добро и зло безликим быть не может. Оно в конкретной форме в объекте. Т.е. объект может быть добром и злом. Но фактор изменений в нем изменит их.

Жизнь в форме тела порождает этот факт. И там и там нет фактора его в движенье. Нельзя движенье отразить в двух мерах. В них код в преобразованьях нужен. Он разный в математике в объектах разных.

Жизнь в непрерывных метаморфозах. В ней фактор третий изменяет форму. Ведь в ней инертный фактор от покоя и фактор от волны. Но время их изменит в организме. Т.е. третий фактор в нем изменяет форму. В ней мера в метаморфозах в трех антиподах.

В объектах жизни форма тела. В таком формате видят люди жизнь. Но в нем иные формы жизни. В них главный фактор от волны (поля) и памяти (ума). Типы форм таких вне меры и формата у науки. Но на планете этот факт в тени.

Путь к этим формам в азбуке природы. В ней код, язык и факторы в движенье. Они в формате меры у людей без движенья. У них в нем две меры в форме антиподов. И главный фактор в жизни их в тени. В нем фактор изменений в памяти у них. В нем мера для ума и менталитета. И путь к программе кода 95% азбуки ее.

Модель двух мер в формате жизни у людей. Она в бюджете, рынке и науке. Она же и в картине мира. Никак не могут люди выйти из нее. Предразум их в таком формате. Жизнь в двух факторах у них: добра и зла. Метаморфоз в ней в мерах от движенья и покоя. В физике два типа формы в объектах тела и поля.

В природе нет добра и зла. В ней вектор в измененьях в них. В объектах жизни он в накопленье. Он главный в форме памяти у них. И он как третий тип в движенье. В нем фактор от природы третий. В объекте аддитивный он. Он в форме тела, но не главный. Не главный он в форме жизни. Но там и там он третий фактор. А главный он в объектах разума. Т.е. мера в нем и формат ума.

Какой же путь из жизни в форме только тела? Азбука нужна в движенье для ума. Где мера и формат трех факторов в движенье. Где третий фактор от изменений в накопленье в нем. Он отражен как время. Т.е. время – в координате меры в измененьях. Он также отражен как ум людей. Где в нем элемент в разуме народа. Т.е. этот третий фактор на планете главный. И путь в познанье физики законов в нем.

Резюме. Этап в метаморфозах ныне у людей в формате меры. Две меры в нем в форме двух антиподов. Они в науке, рынке и картине мира. В них в форме тела жизнь людей. В ней мера и формат в здоровье организма. Но в них в нем формы жизни и ума. В трех формах разный тип в движенье его. В форме тела тип в движенье от покоя. В форме жизни тип в движенье от волны (поля). В форме памяти тип в движенье от ума. Т.е. фактор от него в нем меняет форму. Но тип его в организме главный. Он может изменить его. Т.е. тип ума его изменит.

В формате тела память в форме элементов. Где в мозгу ее движенье от ума. В нем накопленье изменений в обменах ума. А в них законы отраженья, формы и движенья. Т.е. в памяти факторы в форме трех антиподов. В ней ум как форма и объект. Т.е. фаза метаморфозов в ней в них может быть. Когда в них ум один и главный в движенье. В нем азбука в индивиде и народе от природы. Т.е. ум как третий фактор в жизни у людей. В нем тип в метаморфозах в них.

Но ныне метаморфозы в рынке. Верней в его объектах и труде людей. Компьютер в нем как новый вид памяти в движенье. Он как бы конкурент ума людей. Но в памяти людей ум в движенье. А в памяти компьютера его нет. Ведь память в нем в линейном коде. Где мера в азбуке его в форме двух антиподов. Этап метаморфозов в рынке в форме пирамиды. В ней грани, ранги и права людей. Т.е. в них память и движенье их ума. Но ум как фактор третий от природы в движенье. И путь в развитье у людей в его формате меры. Т.е. жизнь в форме тела в метаморфозе в объект ума.

Ответы ум умелый найдет.

В них код в развитье разума в природе.

Иной ум их не найдет.

Ведь код его развитья в пирамиде.

7. Жизнь в форме жизни и ума

Живете вы в форме пирамиды. В ней демократия в разных формах. Ведь грани, ранги и права в них у людей. В народе пирамида в разных коллективах. Она инвариантна в них по форме. В ней механизмы в управленье как единый метод вида. Когда в нем на планете право выбора в народе. Законы меры в форме приняты фемидой, не природой. Ведь на планете разный ум, но он один в народе в них.

В нем в механизме в управленье главный фактор лидер. Но он в народе элемент в объеме формы. Но как бы он ни управлял людьми, в движенье факторы природы. Метаморфозы в них от нее, а не от лидера. Законы форм порядка в пирамиде от него. Но типы форм он изменить не может в пирамиде. Ведь в ней инвариантов два. Где в ней он зло и благо может поменять.

У пирамиды много разных форм в фемиде. Но главный признак в ней мера в двух антиподах. В ней жизнь разделена на зло и благо. В ней люди добрые и злые, но жизнь их в форме тела. В нем тип инертного движенья у людей. У них тип реактивный на Земле и вне нее в движенье. И образ мира в памяти у них от этой формы. Но путь иной возник в науке. В нем в практике и опыте феномены иные. Они за грань метод в ней и объема знаний. За ней ответы им нужны. Но там ответов нет для них. Ведь ум людей в законах меры в форме двух антиподов. Формат и мера их не полные в науке. От азбуки природы 5% их в ней.

Развитье в пирамиде во благе для людей. Но ведь в ней приняты две меры в форме зла и добра. А в этом факте нет благ для них в ней. Т.е. демократии в ней нет и мера блага в них в деньгах. В них эталоны меры в форме жизни и ума. Т.е. как бы каждый индивид имеет равные права в них. Но факт реальной меры в азбуке природы. Законы меры в ней в форме индивида в мирозданье. Однако в этом факте много «белых пятен».

Не полна мера у людей от азбуки в природе. Две меры в ней для измеренья мира и объектов. В них координаты меры в форме антиподов. Где в отраженье мира люди как объекты в форме. В ней грань в формате меры одного народа. В нем метод меры в форме и модели жизни. В них нормы отраженья, формы и обмена в ней. Грань для народа в форме правил жизни в пирамиде. В ней в рынке механизмы в управленье прибылью. В нем метод памяти в бюджете. В нем методы порядка в жизни. А также нормы для обменов в форме тела.

Народ в формате меры тела в форме двух антиподов. В его движенье факторы не полны от природы. В формате данной книги это факт. В народе право на открытье нет в фемиде. Нет права этого и в мировой науке. Т.е. путь познанья у людей не признан. Резервы у людей в законе меры в форме капитала. В нем принят эталон как метод меры в жизни. В развитье жизни на Земле предразум в нем.

В нем путь к открытьям новых форм за гранью знаний. Где выход к ним в законе меры в форме в мирозданье. В нем техника контактов для ума. Когда ум не придаток в пирамиде жизни. Когда он главный фактор в ней. Ведь ныне в ней ум в тени науки, рынка и фемиды. Законы меры в них в движенье в двух антиподах.

В природе мера в нем в форме трех антиподов. Явленье их в объектах разной меры в мирозданье. Их видим мы в формате меры на Земле. Они как фактор главный в форме тела, жизни и ума. В них факт движенья их и метаморфоза. В науке ныне в них «пятна белые». Два типа формы в ней в объектах тела и поля. А метод меры в них в науке в форме языка. Когда в нем в коде языка природу отражают. Где в ней эталоны меры вне объектов меры. В подходе этом методы в познанье. Когда в них практика и опыт в нем как критерий. Иной критерий в законах меры в форме в мирозданье.

Формат ума в науке ныне как придаток рынка. Не он в нем главный фактор на Земле. На ней в науке характерный признак не в уме, а рынке. Когда не ум, а деньги главный фактор на Земле. На ней резервы в форме капитала и бюджета. Где кадры в них важны, но в механизмах в управленье прибылью. Когда в нем нет ее, то труд людей без денег.

И так на рынке ныне в пирамиде метод в управленье. В нем механизмы, технологии и нормы. В них от фемиды нормы в форме капитала. Где главный признак – прибыль в них. Законы меры в ней для людей в формате меры в рынке. Но в них антагонизм природы. Законы разные на рынке и в природе. В них метод меры разный для объекта. Когда в нем индивид, народ и вид как разум. Т.е. разум как объект в модели рынка не имеет меры.

В нем признак главный не в покое, а в движенье. Когда инварианты в нем в мирозданье. И в нем закон метаморфоза. Три главных в нем закона диалектики. Закон покоя в форме тела. Инертный фактор в нем движенье задает. Закон волны в формате поля. В нем тип колебательных движений. Закон ума (время) в форме памяти. В ней аддитивный тип в движенье кванта.

Законов три в объекте в мирозданье. Закон инертный в нем в форме от покоя. Закон волны в нем в форме поля. Аддитивный в нем закон в форме памяти. Они в объеме знаний, опыта и практики. Но в них нет меры для законов в форме. Ведь типы форм в науке не определены в движенье.

Законы меры в отраженье, форме и обмене в них. В них азбука, язык и код. Инварианты в них в движенье от природы. Они одни в объекте в мирозданье. Т.е. мера и формат для них один. Но в нем объект по форме мирозданью антипод. В них мера в форме трех антиподов. Но тип ее в объекте, а в мирозданье главной формы нет. Оно в объекте и вне него одно. В объеме формы у него в движенье элементы. В них типы форм от мирозданья. Но в форме данного объекта одна мембрана в ней. В ней отраженье, форма и обмен для них.

В науке в отраженье мира разные разделы. В ней одного формат нет. Такой формат в природе в азбуке ее в движенье. Оно в ней в форме от материи. Метаморфозы в ней непрерывны. В них мера в форме трех антиподов в движенье. Три типа формы их в формате на Земле. В них тело у нее, объекты жизни и ума. В движенье тела в ней покой и тип инертный. В движенье жизни в ней поле и тип волны. В движенье разума в ней память и тип аддитивный. В науке этих типов меры в форме антиподов ныне нет.

И так две азбуке в природе. Одна в формате меры у людей. Иная в форме меры от природы. В познанье путь у людей между ними. В нем код в программе в их развитье. В нем метаморфоз в методе меры в форме. Где ныне в нем законы диалектики. А меры в них и формы вот уже нет более 100 лет.

В ее формате ум людей как главный фактор в форме их. Но он у них не фундаментальный фактор. Закона меры в его форме нет. В модели рынка ум произвольный фактор. Явленье в нем природы и объема знаний. В контакте в них ум у людей в движенье. В нем эталоны меры в разных гениях на Земле. Но как возникли в них объемы знаний?

В формате данной темы ум как объект. Т.е. индивид объект ума, но в мирозданье. Когда в контакте в нем возникнет разный ум. Где в нем законы отраженья, формы и обмена. Инварианты в них в природе для ума. Вот только метод меры разный в них в природе и рынке.

Так в форме рынка они в пирамиде. В ней не ум, а рынок и его модель как тип в движенье. Т.е. в них контакты у людей, но вне природы. Ведь в нем не приняты они в ее формате. Контакты у людей в формате языка. Обмены в нем в форме поля и волны. Где в них двухмерный код как код в контакте. Т.е. в нем законы меры в форме языка. Как ни крути, а отраженье в нем, в двух антиподах. В них ум в контакте знанья отражает в них. Иной контакт в мирозданье от ума. Законы меры в нем в форме трех антиподов. Т.е. азбука людей и природы не адекватны. В азбуке людей ум вне формата меры в рынке. В модели жизни в рынке в этом «белое пятно».

И в ней «белое пятно» в понятье объекта. Три типа формы в нем в движенье в мирозданье. Т.е. в нем объекты тела, жизни и ума. А в рынке в нем два типа их: живой и неживой объект. Где неживой объект в форме тела и поля. А живой объект в животном мире и мире людей. Тела в животном мире объектами рынка могут быть. В животном мире жизнь их измеряют в деньгах. А в разумном мире жизнь их измеряют в труде. Т.е. грань между двумя мирами на Земле.

Но «белое пятно» на ней в народе. Он в мирозданье как объект ума. А в рынке он в форме пирамиды. В ней грань как мера для других народов. Т.е. в ней иная мера как объекта у него. Но в этом факте заблужденье и проблема у людей. Формат и мера в них в движенье в форме антиподов. В нем азбука и код природы для людей. Инварианты в них в мирозданье. В нем люди в них равны. Они равны в нем в форме тела, жизни и ума. Т.е. вне Земли объекты такие же, как и на ней.

И так, народ – понятье от природы не полно в рынке. В нем он как объект не в законах физики, а от фемиды. Но мир людей не должен быть в народах разных. Предразум в этом факте в фазе у людей. В ней характерный признак в методе законов меры. Добро и зло в конфликтах в форме и обмене на Земле. На ней они в народах и обменах между ними. Где мера в них в форме двух антиподов. А в ней законы физики в природе. Т.е. мера их одна в формате жизни у людей. Но в нем инварианты не полны. В нем мера главная фемиды, рынка и политики. Где азбуки природы нет. Т.е. нет в ней меры жизни и ума.

От 1ой до 11ой главы проделан путь к азбуке природы. В ней факторы в движенье в форме от материи. Их три в нем от нее. Она в движенье на мембране в ней (форме). Т.е. факт материи в движенье в ней в мембране. В нем (факте) мера и формат их в движенье в ней от нее. Т.е. в форме важна мера и формат. В нем мера в форме трех антиподов, но в движенье.

Иной формат меры в отраженье у людей. В нем факт движенья в отраженье в двух антиподах. В нем (факте) отраженье, форма и обмен в природе. В ней в них законы факторов в движенье от материи. Где мера и формат их в азбуке природы. Но у людей законы в азбуке иные. В ней они не полные от природы. В ней мера в форме в объектах тела и поля. Т.е. типов два в движенье в форме их от материи. В этом формате два фактора в движенье. Но в нем обмены в форме и отраженье их в элементах. Где отраженье, форма и обмен – законы в них. Картина мира в них не полна. Не полон в них понятийный аппарата. Где в них как факт нет меры в форме трех антиподов.

В природе они в движенье в форме. В ней главный признак в движенье материи. Когда объект в ней в типе одного движенья. Т.е. в ней тип движенья данного объекта. В картине мира в нем два их. Так в форме поля тип колебаний объекта. А в форме тела тип покоя объекта. И там и там в них мера в форме антиподов. Они в формате меры в движенье объекта. Но от природы в нем тип аддитивный в форме памяти его. Т.е. в нем третий фактор в его движенье. Но нет его в картине мира. И так, в картине мира три их в нем, не два.

Народ в ней в форме двух антиподов. В нем мера в форме пирамиды в рынке из людей. Движенье их в нем измеряют в деньгах и бюджете. В них мера их труда в форме пирамиды. Где грани, ранги их и права. А мера в них в форме двух антиподов в жизни и уме. Где в форме их нет факторов в ее движенье. Хотя движенье в ней от материи. Его в деньгах в бюджете нельзя измерить.

Иной формат для меры нужен. И азбука иная в них нужна. Т.е. в народе форма жизни и ума вне рынка. В его модели факторов их нет. И в этом главная проблема вида. В ней ум его и жизнь вне меры и формата рынка. Предразум в ней, конфликты зла и добра. И азбука в линейном коде в ней. Т.е. метод меры и форма в двух антиподах у людей.

В них как объект народ (вид) не определен. В картине мира он не объект природы. Но в нем тип формы в движенье от материи. В ней нет меры для него (типа). При этом признан факт его (иной тип в движенье). Проблема в коде меры для народа.

Ныне в нем код меры в фемиде, рынке и политике. На этих трех «китах» предразум в фазе вида. В природе форма в объекте в формате меры. В нем в движенье три фактора формы от материи. В них три типа ее движенья от нее. Т.е. три типа формы в объекте в мирозданье. В них код меры в факторах движенья в форме от материи. Два разных кода меры у людей и природы. В коде у людей конфликты. От них в нем мера в форме двух антиподов. В ней формат меры в языке в памяти, рынке и народе. В коде у природы гармония. От нее в нем мера в форме трех антиподов. В ней формат меры в языке в азбуке природы.

Разная мера в двух форматах у людей и природы. В формате у людей нет меры в форме жизни и ума. Их факторы в народе не имеют меру. И он (народ) в нем не имеет меру формы. В то время как в природе он – объект. А люди в нем элементы одного типа в движенье. Где его законы инвариантны в них.

Но ум как факт в модели жизни фактор важный. В труде на рынке ум и знанья имеют меру. Их в нем измеряют в деньгах и бюджете. В них для ума и знаний эквивалент труда людей. Труд разный у людей в формате меры пирамиды. В нем в гранях труд регламентирован. В них нормативы для тела, жизни и ума. В них нет факторов и меры от природы. Но в теле, жизни и уме элементы. В них форма, тип и код один. Т.е. в форме тела элементы в форме тела. В форме жизни элементы в ее форме. И в форме ума элементы в его форме. Где в форме главный фактор на мембране из элементов.

В нем формат меры в форме на ней из них. В нем фактор главный в ней такой же, как в элементах. Одна в них форма, тип и код в движенье их. В мембране отраженье их в объекте. Законы отраженья, формы и обмена в ней. Инвариант в ней в движенье от материи. Форма тела, жизни и ума в мембране в организме от нее. В ней мера их в форме антиподов. Т.е. в организме три разных фактора природы.

Они как главный фактор в форме на мембране. Он в ней на мембране разный. На ней в них факт движенья материи. И роль мембраны в ней в движенье от материи. Где мера трех факторов в форме антиподов. В ней отражен обмен в мембране из элементов. Она в объекте, где тип движенья в данной форме. А в нем она в движенье от материи.

В природе важен факт его в нем. Т.е. в нем оно от нее. Но в нем и вне него формат и мера в мирозданье. Но там и там они в нем (объекте) разные. Мембрана как грань для них. Законы отраженья, формы и обмена в ней. В ней факт материи в движенье. И в ней формат и мера в форме антиподов. В движенье три в ней фактора ее природы. Т.е. три типа формы в объекте может быть.

Но в ней же антиподы: мирозданье и объект. Они в формате меры антиподов. Т.е. в объекте форма, а в мирозданье – нет. В ней также элементы и объект как антиподы. В них в каждом факторы в движенье. А в нем движенья тип один для них. Он в элементе отражен как главный фактор.

Не такой объект как в отраженье у людей. Инварианты в нем в мирозданье. Законы меры в них в движенье. Они в мембране в объекте и элементах. В ней грань для них как мера в форме антиподов. Т.е. элементы и объект как антиподы. И т.д. и т.п. Т.е. важен факт в антиподах в природе. В них в ней мера и формат. А люди и народ как элементы и объект. Законы меры в них в форме антиподов.

И так, в народе элементы – люди. Три типа форм в движенье их. А в нем движенья тип один. В нем фактор главный аддитивный в форме памяти его. Где в ней в движенье измененья в накопленье. В нем это третий фактор. Законы меры в нем в форме памяти в уме. В них мера изменений. Она как время в координате их в объекте в них. Т.е. время в них как координата в их объеме.

Но у людей в них время, знанья и объем. В них в памяти, уме и языке. Так, язык у них в линейной форме. Где код в двух знаках в форме антиподов. В объеме время нужно для знаний. Т.е. для отраженья их в нем нужно время. А отраженье их идет в двух мерах в языке у вида. Иного кода в нем нет пока. Иной он в азбуке природы. К нему путь в метаморфозах меры в формате в науке.

В форме жизни у людей модель рынка. В ней мера в формате в экономике. Где в ней формат в движенье денег в бюджете. В нем отраженье формы обменов у людей в труде. Где в нем отражен народ и его элементы – люди. В них в нем мера в деньгах в форме пирамиды. Где грани, ранги и права людей. Но люди и народ как антиподы в природе. А это важный факт в их формате меры.

В модели рынка люди и народ равны в труде. Но форма их труда в пирамиде. Где грани, ранги и права разные в нем у людей. В них эквивалент в бюджете и деньгах. В них время и деньги как координаты меры в рынке. В его модели факторов природы нет. В ней мера для народа в форме зла и блага. Конфликты приняты как норма в них. Где мера в них в инвариантной форме. Они в ней могут перейти друг в друга. Меры две в модели жизни у людей. В ней нет формата меры для народа. А ведь он – объект природы. Элементы в нем в движенье. И мера их в форме антипода для него.

Предразум на планете в модели рынка. Где в формате меры экономика в законах. В нем меры нет в форме антиподов от природы. И в нем нет движенья факторов в объекте. А люди и народ как элементы и объект. В них мера в форме антиподов. Где в физике законы в движенье от природы. В них отраженье, форма и обмен в народе. В нем они как законы от природы. Но в рынке и жизни у людей они не полны.

Жизнь у людей в метаморфозах. Типы меры разные у них. Но он один в народе. Ведь он объект природы и тип его движенья один. В его форме он как главный фактор. Имеет меру он и формат. В нем в движенье элементы в форме тела, жизни и ума. Но в них мембрана в форме народа. Где мера в ней не в языке людей, в природе. Т.е. народ как вид объект природы и Земли. Поэтому мембрана в нем в ее формате меры. Люди на Земле объекты в форме ее памяти. Однако в ней она не такая, как у людей. У них в ней 5% от ее памяти. Т.е. в ней отражено мирозданье. А в языке людей 5% от памяти Земли.

На планете ум людей как главный фактор. Он в форме их памяти, языка и знаний. В нем тип в движенье в них. Как фактор он имеет меру и формат. Он в форме антипода в движенье в них. И в нем он третий фактор в их объеме. Где в нем он в измененьях в накопленье. Как фактор в уме он аддитивный. Он в индивиде и народе. Но кто его измерил в них? В нем физика законов в них. В движенье они одной природы в них. Законы меры в форме разума у них.

Т.е. в форме ума народ – объект природы. В модели рынка методов таких в нем нет. Ведь в форме его нет пирамиды в языке людей. В нем народ как коллектив разных людей. В них меры нет как элементов в объекте. В них мера в труде в форме денег. А меры в форме антиподов в них нет. Добро и зло в формате их конфликтов. Они в нем как норма жизни. В науке приняты они как факт. Где в нем в борьбе для них антагонизм. В нем люди видят движитель в развитье. В природе он иной и нет конфликтов в ней. Язык гармонии законов в ней.

Жизнь в форме жизни и ума предполагает тип в движенье в них. Факт жизни ныне в рынке в форме тела. Предразум в нем в форме пирамиды. Когда в ней мера в форме двух антиподов. Движенье в ней людей в формате меры денег. В нем один эквивалент из них в бюджете. В нем измеряют труд и жизнь в формате для народа. Где реактивный тип один в его движенье. И где энергия для жизни в форме поля. Законы меры в них в форме тела и поля.

Два фактора в труде и жизни у людей. Они как факт в науке, рынке и фемиде. В них отражают мир они. Но отраженье мира в форме языка у них. В ней код двух мер в линейной форме. В объеме знаний азбука людей в ней. Где знанья, практика у них и опыт. В объеме в памяти в компьютере они. В них база данных в Интернете. В нем выходы (порталы) в линейном коде. Формат в нем памяти людей Земли. Однако память в нем у них в покое.

Они (две меры) в объектах тела и поля главный фактор. И в них инварианты в мирозданье. Где в нем объекты жизни и ума. Но в них нет метода в инвариантах. В этом факте «белое пятно» в науке. В ней метод меры не такой, как в мирозданье. В нем факторы в движенье в форме от материи. И эти факторы одни в объекте в мирозданье. Законы отраженья, формы и обмена в них.

В народе мера в движенье в форме тел. В ней фактор ныне от покоя в форме тела из людей. В развитье фаза предразума ныне в ней. Ведь меру в форме тела и поля в жизни применяем мы. А мера в форме жизни и ума в тени. Ведь мы не знаем меры в их главных факторах в движенье. В народе форма пирамиды в формате меры тел. В нем тела в движенье непрерывном. В них факторы в форме от материи. А в ней их организм. Где в нем три типа формы тела, жизни и ума.

Т.е. измерять народ нужно не в деньгах, а в них. В рынке народ не объект Земли и мирозданья. Как факт в нем признан ум в них. Законы меры в нем в форме памяти. В них код в развитье для народа. Где азбука природы в нем в движенье. Однако у людей иные знанья, код и метод. Они у них в линейном коде языка. Где он у них в обменах на Земле. В них метод одного контакта их на ней. Язык обменов в нем у них возник в формате меры поля. В нем думают и говорят они. В нем память их в объеме знаний. Картина мира в них отражена. Но мир не полон в ней в закон меры языка.

Но в жизни у людей метаморфозы в движенье. В картине мира отражены должны быть они. Для этого в формате меры быть должны три фактора в движенье. Пока же в ней два фактора. Они как мера в жизни и памяти в народе. В них труд и ум людей. И в них обмены их в языке. Т.е. ум людей в плену формата меры в форме пирамиды. Для них в ней грань формата меры языка, тела, рынка. Где мера в форме только двух антиподов.

В демократии надо грань плена знать. Ведь в ней нет равных прав в труде, жизни и уме. В них мера их от природы. В деньгах эквивалент для меры в рынке. В бюджете память в движенье для народа. Где мера в нем для объектов в рынке. Но в нем они объекты от природы. Законы меры в них в инвариантах. Но их формат один в движенье от природы. Законы отраженья, формы и обмена в нем. Добро и зло в конфликте в них. Но ум как фактор третий преодолеет их. Когда в народе будет ум не лидера.

Резюме. В итоге мы отметим важные факты в народе. Как объект в нем форма, мера и формат. В их параметрах он объект природы в движенье. В нем факторы в форме тела, жизни и ума из людей. Из них одна мембрана в нем в его форме. В ней законы отраженья, формы и обмена. Они одни для элементов и народа. Мембрана в них одна для тела, жизни и ума. Законы меры в них в форме организма. Где в нем три типа формы. И в нем они в развитье непрерывном. В нем код в трех типах их, т.е. инвариантах. Но метод меры в рынке в форме двух антиподов. В них добро и зло, факторы тела и поля. И в коде языка обмены в нем (народе). Т.е. меры разные в нем в формате рынка и природы.

В модели жизни рынок у людей. Объекты в нем измеряют в деньгах. В них эквивалент для объектов рынка и природы. В формате меры их две формы антиподов. Но в нем нет факторов в движенье их. Ведь третий фактор в измененье их в тени. В объекте в мирозданье изменяет форму в нем он. В ней память у него в накопленье изменений. Но в рынке память в бюджете для народа и людей. В ней мера для них в координате время и деньги. А мера знаний в форме языка. Где код в законе меры в форме двух знаков – антиподов. В них мера в памяти в форме двух антиподов. И в отраженье мира мера эта. В картине природы две меры в объектах тела и поля. В ней меры нет для меры жизни и ума. И как факт у людей они только на Земле.

Но факторы одни в движенье от материи. Они в формате меры в объекте в мирозданье. Они в формате меры и в народе. В нем форма, мера, код в движенье. В них физика законов. Они в народе как в объекте и элементах. В них мера в форме трех антиподов от материи. И в них формат от азбуки в природе. Но в ней иная азбука в языке людей. В его формате мера в форме двух антиподов. В нем мера в памяти народа. В нем думают и говорят люди. А ведь в народе метаморфозы в движенье. Законы в них от природы в азбуке ее. В них код в движенье и путь в развитье. А также мера в фазе предразума у людей. Где в ней у них две меры в форме антиподов. Хотя в природе в ней три типа инвариантов.

Автор: Чернов Александр Васильевич.

Глава 4 книги «Разум» (монография)

23.03.2012

Тема (2012-03-23). Издание книги «Разум» (монографии) в Интернете. Глава 4.

Глава открыта 2012-03-23 на сайте http://astro-homo.ru/newblog/ в разделе «Блог», в Google: http://astro-homoru.blogspot.com/.

Ссылки: в LiveInternet: http://www.liveinternet.ru/users/astrotechnolog/, в LiveJournal: http://astrotechnolog.livejournal.com/, в Твитере: @PhisicsHomo и Facebook http://www.facebook.com/ и других социальных сетях.

Книга (монография) «Разум» была готова к изданию в мае 2008 года.

© Глава 4. Язык в развитье вида

1. Ранги и права в формате тела - 115

2. Форма пирамиды в конфликтах меры - 118

3. Альтернатива в рынке - 123

4. Код развитья - 127

5. Формат меры законов - 133

6. Форма меры в измененьях - 138

7. Азбука в языке - 143

В организме один формат для меры.

Он в форме тела в нем, жизни и ума.

В нем ранги их как факторы не одинаковы.

Но в их фундаменте инвариантны в нем права.

Законы в них как факторы природы.

В них код развитья и природы азбука.

1. Ранги и права в формате тела

В формате меры тела тип инертный главный в организме. Движенья фактор в нем от покоя. В нем реактивный тип в понятийном аппарате. Где он как форма от материи один. Т.е. он один у вида в опыте и практике его.

В 20-м веке был открыт движенья тип в формате меры поля. Движенья фактор в нем от волны. Тип колебательный в нем от нее. В объектах поля он главный в их движеньях. И главный он в объектах жизни в мирозданье. Т.е. тип движенья от волны в объектах поля и жизни.

Пока в науке две формы от материи в движенье. Они в формате языка у вида. И в практике его движенья в мире. Но в ней мы видим третий тип движенья от материи. В законах магии они видны. Где фактор главный от ума. Когда в нем измененье в форме от материи. Т.е. ум в ней изменяет тип и меру в факторах ее.

В законах магии мы видим их в форме разума. Т.е. тип и мера от движенья в ней ума. Где он как фактор главный в форме вида на планете. В ней мера и формат его элементов. Для них тип аддитивный главный. Фундаментальный он как фактор в памяти его. А также в языке, фемиде и рынке. Не будь его, не было бы и движенья в форме от материи. А тип от покоя и от волны не полон в ней. Т.е. оно в ней в форме трех факторов ее.

В формате тела вида мы видим форму пирамиды. Где ранги элементов в форме тела не равны. Зато там их права на жизнь и ум не знают меры. В модели рынка меры нет для них как факторов природы. В ней ранги и права в формате тела. Где типов два в движенье вида. Они в нем от покоя и волны. А в них два фактора как антипода. Но в них движенья нет в форме от материи. Ведь формы нет у вида в физике законов. В ней он не объект природы. Хотя в науке разум в нем как мера. Но он как тип движенья в ней в тени.

Т.е. в физике законов нет фактора ума. В ней тип его движенья не определен. Его в картине мирозданья нет в науке. Но он в формате магии в законах для ума. В нем понятийный аппарат ее не развит. И нет в картине той магии законов и науки. Т.е. путь в развитье их в трех факторах природы. Где в них движенье в форме от материи. Оно быть может только в них, но не в двух. Хотя инертный тип как главный фактор в теле вида. Он в форме меры рынка и фемиды. И он диктует форму памяти у вида. А также форму языка и азбуку его.

У вида ранг в форме Homo sapience в фазе предразума. Его права в движенье элементов в форме пирамиды в рынке. Где ранги их разные у них в ней. И разные права в формате денег и бюджета. Т.е. нет в этой фазе демократии. Реально в ней разные права и ранги. Т.е. в пирамиде мера движенья не в форме ума. Ведь в форме ума движенье от материи.

В формате мирозданья вид как объект. В нем физика законов в его фазе развитья. А в ней инварианты азбуки природы. Она одна для Земли и многих объектов в ней. Но не полная в науке и магии она. Не полны в них факторы движенья в форме от материи. И в них не развит код языка в формате азбуки природы. А он (язык) как форма в обменах внутри вида. В ней код линейный у вида на Земле. Т.е. он не полный.

И так язык у вида фактор главный в рынке для обменов. Но как фактор теневой на нем. Т.е. он на нем не главный. А главный тип движенья денег на нем. В них мера жизни вида на нем.

В ней тип обменов в форме денег. В движенье их формат для тела, жизни и ума. Где в нем они как факторы природы вида. В них эквивалент меры денег и бюджета на рынке. В бюджете деньги в накопительных движеньях и в обменах. Формат у них двухмерный. В нем время – мера в измененьях их. А в деньгах координаты для объектов рынка. Они на рынке в форме тела. Т.е. тип инертный главный фактор в них. В нем форма тела от покоя и движенья.

В формате рынка тип движенья в форме тела. Когда объект в нем имеют меру от покоя. На рынке вид – объект его, но в форме жизни и ума. Он не такой как объекты рынка. Когда в нем фактор от ума движенье в рынке задает. Т.е. формы тип его в нем движет деньги и объекты. Хотя в модели рынка принята идея, мол, деньги движитель для рынка. Т.е. в ней формы тип ума в тени. И форма жизни в ней в тени, где главный фактор от волны.

И так на рынке вид – объект природы и его. В нем от природы форма. Она в нем от движенья элементов. Где тип движенья их один. На рынке в нем эквивалент двухмерный в форме денег. А от природы в нем форма тела, жизни и ума. В них мера главных факторов в движенье их. И так на рынке два формата от движенья вида. В одном формате мера денег и покоя. В другом формате мера тела, жизни и ума.

Но на арене рынка модель одна. Она в формате меры денег и покоя. В нем для них нет на планете альтернативы. Ее нет в памяти и языке у вида. Там где у него ум народа. Он в форме пирамиды у него. Где компоненты в ней ум индивида. Для них формат в ней в рангах и правах людей. Т.е. ум как компонента в форме пирамиды в рынке. Формат его движенья в ней в гранях рынка. Когда в них ранги и права людей.

В нем на планете для людей они как норма. В них грань в движенье для людей. Она в формате языка фемиды. В нем в демократии равные права людей. Хотя для них нет меры в форме факторов природы. Ведь право жить и думать в физике законов. Но не в экономике законов и рынка.

Реальна пирамида прав и рангов в рынке на планете. В ней физики законов нет и меры жизни и ума. Но теневой в ней движитель природы. Он в ней в форме от ума. Т.е. измененья в рынке от него. Но в нем для них формат один. Он в форме пирамиды, где мера их в рангах и правах. Т.е. эти грани – норма в измененьях рынка. Где норма – мера в рынке для его объектов и для вида. Где ранг и право – норма для людей. Их тело, жизнь и ум быть могут только в них. Но это «белое пятно» в формате рынка. Оно в нем тормозит развитье вида. Ведь на Земле живет он и в мирозданье. А у фемиды физики законов нет для них.

В формате меры от фемиды ложь в демократии. В ней грани приняты, права и ранги. В модели рынка люди в ней рабы. Она одна для них на Земле. Где тип движенья в форме тела только. В нем мера денег и покоя. А тип движенья в форме жизни и ума вне них. Попробуйте измерить жизнь и ум в деньгах. Или в форме типа от покоя. Для них нет меры в модели рынка и бюджета. В них факторы ума и жизни как грани для людей.

Развитья нет в формате для запретов. Предразум в его фазе в нем. Когда в ней форма пирамиды. Где грани, ранги и права людей. Но, тем не менее, развитье в измененьях рынка. Т.е. объективно в нем движенье вида, рынка и фемиды. Хотя в них изменений фактор в двух мерах в бюджете. Где тип его в нем отражен как мера, а не фактор. И где он не фундаментальный.

В модели рынка фундаментальный тип в его объектах в форме тела. Он для живых и неживых объектов в нем. Где тип инертной формы в них. Т.е. главный фактор в форме их инертный. В нем тип движенья тела у объекта. Когда в нем мера от покоя. Она одна в модели рынка. И в ней тип реактивного движенья. Но в ней альтернатива в форме жизни и ума. А ее нет в ней.

Т.е. нет ее в модели рынка. Альтернатива у него в иных движеньях форм. Когда в пирамиде не деньги, а ум и жизнь главные в ней. И в ней законы их, а не экономики главные. И вне реактивного движенья иные типы в ней. И коллективный ум иной в форме Homo future.

Но рынок в мерах времени и денег. И он – модель в менталитете вида. Иной модели нет в нем. Где форма пирамиды в нем. А в ней грань для него. Где ранги и права людей. В них мера для движенья тела в форме денег. А мера для движенья жизни и ума вне них. Как меры их в менталитете вида нет. И нет в модели рынка. Т.е. реально их нет в менталитете. Где он не видит в жизни и уме меру их. Ведь организм он видит в форме тела. Где тип инертного движенья в нем. И тип волны в объектах поля. А аддитивный тип там только в генах тела.

Но в них у тела память организма. В них код движенья и его развитья. В них формы жизни и ума его. Но мера их в формате тела. Где тип инертный для его объектов тела и поля. Для них тип реактивного движенья в нем. Он главный и один в нем для них. Хотя в нем типы форм ума и жизни. Для них у вида кода нет движенья в форме от материи. Т.е. в языке от вида нет формата меры для них. Хотя в нем форма памяти у них должна быть. Где тип памяти для формы ума. И тип волны для формы жизни.

Два типа в форме тела на арене рынка. В одном объекты в форме тела неживого. А тип другой в объектах вида. Где организм в нем индивида. В обоих типах мера для формата в форме тела. Где тип инертного движенья в них главный. Т.е. он в форме тела неживого и живого. Но в ней они два разных объекта. В них антиподы в факторах движенья. Когда объекты неживой и живой формы в разных мерах. В формате мера неживых объектов не такая как у живых. И физика законов в них разная.

В науке она в них как для объектов тела и поля. Т.е. в ней она в них для неживых объектов. А мера в форме для живых объектов в ней иная. Формат ее иной, язык и азбука в ней от биологии. Иной формат для меры ума у вида. В нем менталитет как тип иного движенья. Он не такой как в форме для живых объектов. В них он в форме памяти и языка. Т.е. у живых объектов он в движенье памяти и языка.

Фактор их на рынке в менталитете у живых объектов. Его нет у неживых объектов. И он разный у живых объектов и разумных на Земле. Т.е. на ней три типа видим мы объектов разных. Но видим их в формате тела. Т.е. в них как в объектах инертный фактор главный. Когда движенье в них от покоя. А для факторов ума и жизни в них мы применяем меру от него. Т.е. инертный фактор применяем в форме жизни и ума. Хотя неверно это. Ведь факторы их антиподы от природы.

Т.е. взор иной в формате меры на Земле. Он у живых объектов в форме памяти и языка. Иной же взор объектов разума на ней в них. Когда он у живых объектов и разумных разный. А в азбуке природы он разный в трех типах форм в мирозданье. Т.е. три объекта в формах их фундаментальный тип имеют разный. В природе он в формате меры данной формы. В ней фактор главный формы данного движенья. И он как антипод двух факторов неглавных. Т.е. три антипода в ней от материи в движенье.

У вида взор на природу ныне в формате тела. В нем форму Homo sapience он видит в организме. Где в нем формат единой меры тела, жизни и ума. И в них инертный тип движенья от покоя. А элементы в нем из объектов в форме поля и тела. Но в этих элементах разный тип движенья их. В их формах главный фактор разный.

Предразума взор вида в фазе ныне на природу. В нем видит он ее в обменах тела. Т.е. организм в обменах только тела. Формат его в единой мере в них. Где тип инертного движенья в них один. Ведь реактивный тип один пока в науке. Он главный и один в обменах вида на арене рынка и природы. Но это разные арены. На рынке нет движенья в форме от материи. Ведь в нем три фактора должны быть от нее. А ныне там два фактора от поля и тела. А мера их опять же в форме от покоя.

И так в формате тела взор не полный у науки. В ней нет законов формы жизни и ума. Ведь факторы движенья их в природе антиподы. И в них формат для меры разный в форме их. У каждой формы главный фактор разный. А он в природе фундаментальный. И в ней инвариантный он в программе кода в объекте. Где он как знак для языка и азбуки ее. Законы в них отраженья, формы и обмена.

Резюме. Формат и мера в форме жизни и ума на Земле. Их вне нее пока не видит взор науки. Ведь практика ее и опыт в мерах тела и поля. А в них формат один. В нем тип движенья от покоя только. Т.е. реактивный тип в объектах только видит вид. Иной формат не видит он на Земле и вне нее. Но в магии в нем применимы факторы иные. В ней мера в них иная. Но языка единого в ней нет. Предразум в фазе для развитья магии в науке. Когда в ней опытным путем язык природы применяют. В той практике нет азбуки природы.

Вид ныне на Земле объект природы, но в формате меры рынка. В нем форма пирамиды в гранях, рангах и правах людей. Формат для них фемида задает в модели рынка. Но в ней менталитет в линейном коде меры языка. Где практика и опыт движенья в форме от покоя. Инертный фактор главный в ней один. В нем взор у вида на природу. Где видит он ее в формате меры только тела. Так организм он отражает в мерах тела. Где тип движенья от покоя в нем. А формы жизни и ума в его формате. Когда для них нет меры факторов природы их. Она для них в модели рынка и форме прав людей.

Права людей в формате меры тела. В нем грани в рангах, языке и компоновке в форме вида. На арене рынка пирамида в ней. В ней характерный тип инертного ума. Когда ум измеряют в форме от покоя. Где тело фактор главный в организме, рынке и науке. Формат движенья меры в них инертный. Т.е. инертный фактор главный у объекта. Он главный у Земли, людей и в объектах рынка. У науки два разных фактора в природе. Но измеряют их в формате от покоя.

В формате меры магия ума в науке.

Законы отраженья, формы и обмена в нем.

2. Форма пирамиды в конфликтах меры

В науке разум вида в форме Homo sapience. Но в ней законов нет для ума в формате меры физики. Ведь ум как фактор от природы не имеет меры в форме пирамиды рынка. В ней грани, ранги и права людей. Формат их в ней на языке фемиды. А в нем на языке ее законов нет природы. В нем только нормы для объектов в рынке. Где типы их в нем неживые и живые. В формате мера их в движенье в деньгах и бюджете. Т.е. в нем ни ума, ни жизни как факторов природы нет. В нем тип инертный в форме для объектов рынка. Для них он реактивный в нем. А ум как тип движенья в нем не определен. И в форме коллективного ума нет меры.

Объект планеты в форме Homo sapience имеет тело, жизнь и ум. В них факторы в ней как антиподы от природы. В формате их мера знаков кода в языке обменов. Т.е. в нем инвариант у факторов природы. В них знаки кода в развитье вида на планете. Когда в нем мера и законы формы. И азбука на языке природы в них. Т.е. в знаках их мы видим код программы для развитья вида.

А в форме пирамиды рынка не полный код в его развитье. В ней типы разных языков, менталитетов и культуры знаний. Нет меры и формата в них для формы вида. В них меры для конфликтов внутри вида. Они в формате кода языка в линейной форме. Программа в нем из знаков в форме двух антиподов «1» и «0». Т.е. форма языка одна у вида на планете. В ней думает он и говорит. И в ней формат для меры от конфликтов. В нем компоновка прав и рангов у людей. Она у них в формате граней пирамиды. В нем реактивный тип в движенье у людей. Т.е. он инертный от природы формы тела.

На рынке этот тип один в развитье вида. Он применим в формате тела, жизни и ума. Он в их развитье главный фактор. В модели рынка он, науке и фемиде. Он в практике движенья вида. Т.е. он один для жизни, тела и ума. В них кроме реактивного движенья нет типов, форм иных.

И так в формате рынка тип меры от покоя. В нем практика и опыт вида в эталонах. А в них культура знаний, памяти, обменов. Где азбука и код в программе языка от вида. В них тип инертного движенья. В его формате мера в форме тела. Она в бюджете в нем, капитале и науке. И в нем она в политике, но в форме пирамиды. Т.е. метод меры в эталонах в уме людей. В нем образ в отраженье факторов природы. В нем нет законов меры в форме жизни и ума.

Где факторы иного типа формы и движенья. Их нет в модели рынка. Но они в природе вида. Они в нем непрерывно изменяют форму у него. Он в ней объект движенья от материи. Где факторов его (движенья) в нем три от нее.

Вид как объект живой на рынке. В нем фактор тела, жизни и ума. Они в формате меры тела и модели рынка. В нем меры тела также неживых объектов. Для них в модели пирамиды компоновка формы вида. В ней движитель на рынке для живых и неживых объектов. Где фактор тела, жизни и ума от вида. Без них движенье в рынке не возможно. Но задают его в нем деньги и бюджет. В них мера и формат объектов рынка в форме тела. Когда их фактор меры в деньгах. В них эквивалент для разных форм объектов в рынке.

Формат модели рынка меру в нем диктует виду. И он диктует форму компоновки вида в нем. Где грани для людей. Они для них в формате меры от фемиды и природы жизни. В нем жизнь и ум как нормы для движенья в рынке. Где для него критерий главной меры – деньги. В формате их он измеряет грани, ранги и права. И в них движенье неживых объектов. Они и вид имеют форму тела в них. Она у них одна в модели рынка. И для живых и неживых объектов в ней.

Объекты неживой природы – элементы в форме на Земле. В ней мера их в формате меры тела. Где тип движенья их от покоя и волны. Инертный фактор главный в форме от покоя. И фактор колебательных движений главный в форме от волны. Объекты поля в ней на рынке.

На нем объекты также от живой природы. Два тип их в формате меры рынка. Один тип в нем не имеет меры разума. Животный мир вид измеряет как объекты рынка. Хотя природа в нем такая же, как у людей. Она одна и для Земли и для мирозданья.

Другой тип живых объектов рынка в форме пирамиды. В ней Homo sapience в формате меры языка от вида. Язык в нем главный фактор меры разума его. И в нем законы отраженья, формы и обмена. В них инварианты для объекта в мирозданье. Но код неполный их в модели рынка.

Т.е. в форме разума у вида код языка. В нем знания, культура и наука. Где ум его, менталитет и мера жизни. В них память об объектах рынка и Земли. Где мир животный и разумный – разные миры. Когда на рынке мир животных в мерах денег. На нем за деньги можно их убить. За деньги он (вид) убивает и людей. Т.е. деньги – мера жизни на Земле. И эта мера в форме памяти диктует ум у вида. А он в ней в форме языка. Где азбука и код в двухмерной форме.

У вида разум в форме пирамиды. Его формат в ней в коде языка. В нем ум, менталитет и жизнь людей. В нем мир животный на Земле. И в нем объекты неживые. Три типа формы их в движенье от материи на рынке. Но типы в нем вне рынка. Единый тип на нем в формате меры денег и бюджета. В нем метод меры в них для людей в форме пирамиды. А в рынке мера для животных и объектов тела и поля. Т.е. формы разные у рынка и людей. Но мера их одна в формате денег и бюджета.

Формат их меры вид применил к объектам на Земле. На ней три типа формы их. Но в них три фактора на языке природы антиподы. В них мера физики законов, а не денег. Где в них формат и код языка природы. В них типы форм животных, неживых объектов и людей. Т.е. на Земле у них один формат и мера от природы. Однако вид к ним применил иной формат и меру.

В них нет гармонии природы. Конфликты признаны как нормы в них. Где нет альтернативы форме рынку. И где у вида в ней пирамида из людей. В ней грани, ранги и права у них. А в них порядок для ума и менталитета. И где от них в нем конфликты возникают. Они от разной меры в уме и менталитете в нем. В их взоре разный мир у них. Но мир один в законах от природы. А разный он в обменах у людей. Где в отраженье разные у них законы.

Формат один на рынке и в формах пирамиды у людей. В нем мера денег и порядок от фемиды. Но в нем же и законы от природы. Они неполные на рынке и в пирамиде. В них ум и жизни разные людей. Т.е. формы их разные у них. Где в каждой форме фактор главный разный. Т.е. мера в нем от движенья разная. Хотя в нем тип его фундаментальный от природы. В формате меры он один для жизни и ума. Но антипод для них по форме.

В формате рынка и пирамиды факторы природы одни. В них форма тела, жизни и ума в законах меры. Т.е. фактор главный разный в них. В форме тела инертный фактор от покоя. В форме жизни колебательный фактор от волны. В форме ума аддитивный фактор от памяти. Для этих факторов в формате меры на планете разные обмены.

На рынке и в пирамиде людей порядок от фемиды. Порядок от природы вне них. Где от нее программы код не такой, как от фемиды. Ведь в нем движенья денег нет и реактивный тип не один. Они в порядке от фемиды, денег и покоя. Где тип инертный для объектов рынка: неживых и живых. А мера их в формате денег и бюджета. В нем мера норм фемиды для объектов рынка в форме тела. Они объекты в форме элементов для Земли. В них тип инертного движенья от покоя. Фундаментальный этот тип от природы.

Иной формат в движенье денег и бюджета. В нем мера в них в обменах как эквивалент для людей. В них (обменах) тип один для живых и неживых объектов рынка. В нем виртуальный тип как метод меры. В нем эталоны для объектов меры в форме тела и поля. В них также люди измеряют ум и жизнь. В нем виртуальна мера в форме тела от покоя. Т.е. деньги как объект на рынке в ней произвольны.

Т.е. формы разные в обменах рынка и в пирамиде у людей. Но в них нет формы жизни и ума людей. В фемиде грань для них. Т.е. люди – не товар. Хотя товар объекты жизни на рынке. В них главный фактор в форме жизни вид не признал. Он полагает вид в них не такой как у людей. Т.е. фактор их не фундаментальный в них. А в этом «белое пятно».

В животном мире и у вида фундаментальный он. В них тип один в движенье от волны. Где фактор колебательный в них главный. В нем мера формы жизни, а не тела и ума. В ней фактор главный антипод им в форме тела и ума. Но антиподы в них они в формате меры только. Т.е. меры разные у них в движенье в форме от материи. А типов форм в движенье от нее в природе три. Их знаем мы в формате меры на Земле. В них формы тела, жизни и ума на ней.

Т.е. фактор главный в форме жизни в природе один. В животном мире он и у людей. Он на Земле в объектах жизни и вне нее. Инвариантный фактор в нем и тип в движенье в данной форме. Как инвариант он – знак в азбуке природы. В развитье кода в ней он в животном мире и у людей. И люди и животный мир в одном формате на Земле. В нем мера их в объекте одном из многих в мирозданье. И в нем законы отраженья, формы и обмена. В них также знаки кода в азбуке природы.

Животный мир и люди живут в конфликте. У вида факторы ума формализованы в фемиде. Но форма у людей реальна в пирамиде. В ней коллективный ум в модели рынка. Где в ней порядок, нормы и грани для него. В них мера для него в движенье индивида. Т.е. ум в формате меры рынка. Где грани, ранги и права людей. Но люди в них в движенье в форме от материи. А в ней у них оно в формате меры от природы. Т.е. в нем законы отраженья, формы и обмена. Они одни у разных форм ума людей.

Т.е. формы разного ума людей не от природы, а от рынка. В нем грани, ранги и права у них не одинаковы. Гармонии законов в них нет от природы. Зато в них нормы и порядок от фемиды. Где от нее одни конфликты. Ведь у людей ум разный на планете. И форма жизни разная у них. И мера для движенья тела разная у них. Т.е. разная в их типах форм движенья мера.

И так, ныне у людей в движенье мера разная. В формате меры выделим три типа формы их движений. У формы тела тип инертный в индивиде. У формы жизни в нем тип колебательный. У формы разума в нем тип аддитивный. И в каждой мера разная у разных индивидов. От этого у них конфликты в пирамиде. Когда в ней нет меры в азбуке природы для людей. А мера разная от формы тела, поля для неживых объектов в рынке. От них формат науки и фемиды. Т.е. в нем как элементы люди в форме пирамиды. Но в форме жизни и ума они объекты рынка.

Конфликты у людей в форме пирамиды. Они в одном формате разных форм у них. Где мера разная у них, но в форме пирамиды. В ней компоновка разного ума и жизни их. Но у нее формат для них один. В нем мера формы пирамиды. Где нормы одного ума в ней для людей. Т.е. ум лидера для них диктует в ней нормы и порядок. В формате меры вида на планете ум лидера диктует их. Где ум индивида главный в форме пирамиды. А коллективный ум имеет норму и порядок в ней. Они в ней в эталонах от фемиды.

Формат у коллективного ума от меры в форме пирамиды. А в ней порядок, нормы и движенья тип людей диктует лидер. Их он диктует в гранях, рангах и правах для них. Где в каждой форме разные они. И формы эти разные на планете. Они на ней имеют грани для народов. В них формы от фемиды, веры и культуры. Где в них ум разный, память и язык народов.

Т.е. меры нет и формата для ума народов. Его ни в форме рынка, ни в пирамиде не умеют измерять. Хотя в них формат для меры их объектов. Но у народов разные объекты в них. У них они в формате меры от покоя. Где мера их в форме тела и поля. Т.е. в этой форме в них инвариант. А меры в форме жизни и ума в нем нет. Т.е. в них в форме рынка и пирамиды инварианта нет. Однако факторы ума и жизни реальны в них. Как и мера разная для них в народе. Где грани в ней у него в правах и рангах у людей.

Но ум как движитель людей на рынке в форме пирамиды. В нем фактор памяти и языка народа. А в них параметры для меры их в формате кода. Где тип движенья в накопленье изменений в них. В нем аддитивный фактор главный. Но в форме пирамиды код у людей в обменах. Где в них язык в объеме знаний в опыте и практике. Т.е. в ней у них обмен идет в линейном коде. Где применен обмен в двух антиподах. Программа в нем из знаков «1» и «0». Но в них отраженье от покоя и волны. Где в нем нет меры в накопительных движениях.

И так в народе ум вне меры в языке. В нем (в уме) фактор в форме накопительных движений. В ней физика законов в движенье в измененьях. В нем фактор накопленья изменений как мера в них. А в нем она тип главный. Т.е. в форме у движенья от природы типов меры три. Одна в нем от покоя мера. Вторая мера от волны. А третья мера в измененьях первых двух. Где третий фактор был в тени. В нем накопленье изменений третья мера. Законы отраженья, формы и обмена в нем.

Так глаз у вида отражает тип от волны. Где в нем обмены в форме колебательных движений. Но в них тип изменений непрерывен. Его как меру ум отражает в форме. А в ней движенье от материи. Т.е. глаз у вида видит волны. А ум в ней тип изменений видит. Т.е. взоры разные у вида. В одном глаз отражает у него волну. В другом же взоре ум в нем как «третий глаз».

И так в мере тела тип отраженья от покоя. В мере глаза тип отраженья от волны. В мере ума тип отраженья от памяти. Т.е. три разных типа в отраженье мира у людей. В одном законе меры форма тела. Второй закон для меры в форме поля. А третий для меры в измененьях первых двух. Но он для них как третий фактор – антипод. В нем третий тип движенья в форме от материи.

Для формы пирамиды и для рынка важен факт трех мер. Где вид отражает мир в трех типах меры. Но в них неполные законы у него. Когда законы отраженья, формы и обмена не полны. Они в формате меры тела в объектах рынка. А в пирамиде в форме тела в организме вида. Хотя и там и там в них мера в форме поля. Т.е. в них два типа отраженья в мерах и формате их. А типа изменений в форме их в них нет.

Форма пирамиды в конфликтах меры. Когда объекты рынка в мерах тела и поля. В них мера формы пирамиды вида. Где грани, ранги и права людей. Но в них нет меры языка, ума и памяти для них. Т.е. тип отраженья в форме тела от покоя. Тип отраженья в форме поля от волны. И на арене рынка форма языка. В ней код двухмерной памяти его. Когда в ее программе код линейный. В ней измененья отражают в памяти ее обмены.

Так форма рынка и пирамиды возникла в коде языка. Иного кода и языка пока у вида нет. Им альтернативы нет пока. Но код в линейной форме языка возник в формате меры двух антиподов. В нем знаки «1» и «0» отражают их. Но у Земли и вида три антипода в форме их. Они в движенье в форме у объекта в мирозданье. В них типы форм и факторы его от материи. В ее движенье в форме вида их три в ней. Но в отраженье языка они не полны в нем. В нем изменений в форме кода нет. В его формате меры нет развитья. Программа кода в нем вне развитья.

В формате меры рынка и пирамиды язык и код в обменах. В них жизнь в программе вида. А в ней модель для рынка и пирамиды. В модели рынка код в обменах в языке, а мера – в деньгах. В модели пирамиды код в движенье вида от фемиды. И там и там язык в линейной форме кода. И там и там программа жизни «неживая». Т.е. вне развитья она у вида. В нем код природа задает. Она движет видом и деньгами – мерой в рынке. Конфликты в нем порождает ум его. Ведь физики законов он не знает в нем. Где взор ума как «третий глаз». Т.е. третий тип в обменах у него.

И так проблема рынка в «неживой» программе у него. В ней код двухмерный в форме памяти, культуре и языке. Где нет законов меры в форме. Т.е. меры и формата факторов ума и жизни. Ведь фаза переходная в конфликтах в рынке. В них факторы ума и жизни вне его модели. Объекты от ума – товар на рынке. В них нет программы кода жизни и ума. Объекты в них на планете инвариантны. Но их формат в законах меры в форме в них. В нем в науке база новых данных. В ней азбука и код развитья в языке природы.

Резюме. В модели жизни на Земле нет меры жизни и ума. Ведь в них на ней в развитье код. Он в форме их как тип и главный фактор. Он изменяет их как форму у объекта. Т.е. в нем тип изменений в форме от материи. Фундаментальный в ней он от нее. И он в развитье главный фактор кода в ней. Ведь в ней законы отраженья, формы и обмена. А их в модели рынка нет и в форме пирамиды вида.

Обмены в них идут в формате меры языка. В нем код линейный и мера двух антиподов в знаках «1» и «0». Обмены в нем «живые» от движенья вида. А вне него они мертвы. В модели форма пирамиды вида. В ней грани, ранги и права людей. В формате их язык как код движенья вида. Но вне него идет развитье у него. Где в нем три типа меры в инвариантах от природы. В них типы форм материи в движенье. Они в формате на Земле и в мирозданье.

Развитья фактор в форме от природы. Законы меры в ней от нее. В них факторы, законы и антиподы. Инварианты в них в объекте в мирозданье. Где в нем Земля объект один из многих. В развитье элементы в ней. В ней вид и рынок как объекты на Земле. В программе их развитья код в инвариантах в них. Он главный в их движенье. И от него в них измененья. В формате меры их физика законов. Законы отраженья в нем, формы и обмена. Когда в развитье в них мера и формат. Где азбука природы и язык ее. И где конфликтов нет в гармонии природы.

Когда в науке неполны законы от природы,

В ней магия ума и жизни их откроет.

3. Альтернатива в рынке

На арене взор видит форму вида и объекты рынка. В них форма тела и поля, а у вида – пирамиды. В формате отраженья их мера в коде языка. Т.е. в нем двухмерный код для рынка и природы. В двух антиподах (знаках) отражает ум их. Но ум – объект природы, а не рынка. Т.е. он как объект ее вне рынка. В нем фактор изменений в форме памяти. И тип движенья накопленья их в ней. Т.е. ум вне рынка в форме, отраженье и обмене. Они ведь для него законы от природы.

В них физика законов, которых нет в науке. Они в формате меры магии. В нем понятийный аппарат для физики ума. Законы меры в ней в форме жизни и ума в объекте. А ныне жизнь и ум у вида в форме пирамиды. Где грани, ранги и права людей. В них метод меры для ума и жизни. И в них движенье тел людей. Иного нет для них в формате меры и законах в форме.

В модели рынка разные объекты рынка. В них выделим три типа их. Объекты неживые в форме тела и поля. Объекты жизни в форме жизни. И разум в форме разного ума. Три типа разных форм движенья их на Земле. В них мера в форме антиподов на ней. Они не могут взаимно друг в друга перейти. Т.е. в них он фундаментальный фактор от природы. Их три в движенье в форме от материи. А это важный факт для пониманья кода от природы.

В модели рынка меры движенье от природы. Т.е. движитель в нем в трех типах от нее. Где в нем три антипода как инварианты в них. В формате на Земле их видим мы. Они в объектах тела, жизни и ума. Но в рынке факторы объектов тела и поля. Два типа в них движенья в форме их. Движенье от покоя и волны в них. Т.е. тип инертного движенья в форме тела. И в форме поля тип колебательных движений. Они в формате меры от науки. Где факторов и типов в ней только два. В них метод меры в объеме знаний у людей. Т.е. он у них не полон.

И так в формате меры от науки неполный код. Но в нем в ее разделе полный код в законах меры в форме. Он в магии законов жизни и ума. В их формах тип движенья разный. В них меры – антиподы. В них факторы движенья данной формы. Он главный в ней и доминирует в ее обмене. И он как знак для типа данной формы. Так на Земле их три для тела, жизни и ума. Т.е. в формах их тип фактора движенья как антипод. Мера одного из них не годна для другого типа. Т.е. разные законы физики у них.

Однако в рынке и науке взор видит два объекта. Законы физики в них для объектов тела и поля. В формате их вид видит мирозданье. И в то же время в нем объект Земля один из многих. Но в них одни законы отраженья, формы и обмена. В них факторы движенья в форме от материи. Их три в ней, а в рынке и науке – два. Да и то, они в них не полны. Т.е. взор ума их видит, а ум как фактор вне них.

Так мера в форме тела в факторе инертном. В ней фактора нет от волны и памяти. А в мере в форме поля фактор от волны. И в ней инертный фактор может быть измерен. При этом тип волны и тела антиподы. И каждый может быть один вне другого.

В формате альтернативы рынку мера в форме ума. В нем метод меры двух языков: природы и людей. В языке от вида код линейный. А от природы в нем он полный. Но в них один формат, где мера факторов природы. Язык от вида отражает их на рынке и в науке. Но отражает их в объеме знаний. Язык природы полный в законах меры в форме. В нем метод меры в них в диалектике в объекте. Где в нем инварианты в мирозданье.

Но в фазе переходной ныне вид. В нем форма пирамиды, где грани, ранги и права. Инвариантные они в ней для людей. Движенье их в ней элемент ее. Оно в формате меры от фемиды, денег и бюджета. В них физики законов нет от природы. Они в ином формате меры от науки. Т.е. в фазе вида два формата меры его формы. В формате пирамиды мера рынка. А мера от природы в формате науки. Но там и там язык один – от вида. Двухмерный код в нем и линейный. Но там и там язык природы вне формата языка.

Формат иной для альтернативы нужен в рынке. В нем код иного языка нам нужен от природы. И путь к нему лежит в формате меры азбуке ее. В нем мера антиподов полная должна быть. И в нем картина мирозданья не такая как в науке ныне. Где три фактора в движенье в форме от материи. И где для формы антипод – дыра. А вакуум в материи как антипод из дыр ее. Но в мирозданье антипод – объект. Он антипод ему по форме. Т.е. форма в объекте, а в мирозданья – нет. И в ней мембрана делит мирозданье вне него и в нем.

В картине мира нет факторов от жизни и ума. Т.е. формы их не фундаментальны в ней. Ведь в ней фундаментальны формы поля и тела. Где в теле инертный фактор от покоя. А в поле колебательный фактор от волны. Т.е. в ней (картине) два антипода в движенье в форме от материи.

Но миром движут факторы природы. Их три в форме от материи. Они видны в формате меры на Земле. В нем мера от природы. Она в движенье элементов на ней. Его три типа в форме антиподов на ней мы можем видеть. Так в форме тела тип инертный у объектов рынка. Он в форме тела в элементах на Земле. В объеме их она в формате меры тела. Т.е. в мирозданье в нем она объект в форме тела.

В форме жизни тип колебательный у элементов Земли. В них тип волны как главный фактор в форме данного объекта. Под ним мы понимаем форму жизни. Она одна у вида в форме индивида. Но в форме у Земли полиморфные объекты жизни. В них главный фактор в типе колебательных движений. В то время как у вида тип аддитивный главный. Т.е. в форме коллективного ума в нем мера и формат. Где физика законов в нем в форме памяти. В ней накопленье изменений главный тип в движенье от материи. В нем главный фактор от ума. Т.е. ум как фактор третий фактор в форме жизни вида.

Но в форме рынка нет его. Ведь факт измерен должен быть. В нем мера быть должна. А в рынке мера для ума и жизни в деньгах. В нем экономики законы. Где в обменах деньги главный фактор меры. В нем эквивалент для меры тела и объектов поля. В его формате измеряют жизнь и ум у вида. Но в нем язык как главный фактор от природы. В нем он в тени, но мера у него в линейном коде. И он мерило для обменов у людей.

В языке у них программы код в культуре знаний вида. В ней фаза, путь в развитье вида на Земле. Где факторы природы в формате меры азбуки ее. В ней код программы коллективного ума. Формат для меры у него в модели рынка ныне. Альтернативы для него не видит вид Homo sapience. Реформы произвел он в форме пирамиды. В ней грани, ранги и права от рынка. В то время как в ней факторы ума и жизни. Их нет в модели рынка.

Но в ней 742 миллиардера, которым нет дела до природы тела, жизни и ума. Они живут в модели меры денег. В менталитете их они как главный фактор. Их ум как приложенье для бюджета. Он в форме пирамиды в этой фазе рынка. Иного не в ней не дано. Когда природа жизнь только в форме тела. Где компоновка их в форме пирамиды. 140 миллионов индивидов в ней. Их жизнь и уровень в ней ниже в 3 – 4 раза жизни их в Европе.

В модели рынка на Земле ложь в мерах вида. Культура этой лжи в программе кода языка. В ней ум, менталитет и память вида. Формат в ней практики и опыта его. В нем думает и говорит как индивид, так и вид. Т.е. тип движенья их ума замкнут в форме пирамиды. Он видит грани, ранги и права. Культура поведенья в них в языке фемиды. В ней демократия как ложь. И правило в ней: ум индивида главный в форме пирамиды. Где деньги и бюджет один в ней тип движенья.

В формате меры их вид думает и говорит. Элементы в нем в форме тела, жизни и ума. В них факторы природы и законы отраженья, формы и обмена. В них мера и формат материи. Где вид как элемент Земли в форме ее тела. И как объект по форме он антипод для мирозданья. Где он один из многих в нем объектов разума. Но ныне разум у него в формате тела. В нем думает он и говорит.

Вне формы тела магия законов жизни и ума. В них мера и формат их факторов как главных в форме. Она у вида в форме пирамиды. И главный фактор – деньги в ней. В объектах неживых и живых на рынке главный он. Эквивалент в обменах в нем между товаром и людьми. В них люди и товар равны. Хотя природа разная у них. Но в реформах рынка код в развитье в законах меры тела.

Проблема в коде для модели рынка. В ней ныне код двухмерный в экономике и языке. В формате их менталитет и ум у вида. В них форма памяти его. Где накопленье изменений тип главный в ней. В нем фактор аддитивный главный. И в памяти три типа во взоре у людей. В нем тело, жизнь и ум индивида. Обмены в них у него. Где организм в трех формах тела, жизни и ума. В них антиподы меры в магии законов. Т.е. код обмена каждой формы разный. Но в рынке нивелированы они. В нем они в формате меры денег и бюджета.

Мир нивелирован в коде рынка, языка и науки. Законы отраженья, формы и обмена в них не полны. Т.е. в них законы в форме имеют код не полный. Где в организме разный он в форме тела, жизни и ума. В них же он нивелирован в двух мерах тела и поля. Т.е. фактор меры в организме важный факт.

Мир отражает вида ум, т.е. разум у него. Но он в формате меры организма у него. Где факторы обмена важный факт. Законы меры в них в форме от материи. Т.е. код движенья от нее для них один. Но разный он для каждой формы. А в этом диалектика природы. Т.е. формы разные объектов в ней. Но магия законов в них одна. Она в формате меры опыта и практики в науке. Но взор ума людей ее не видит.

Маги ныне ей владеют, но не в полной мере. Ведь нужно знать азбуку и код природы. Они в тени у них в законах меры для ума. Т.е. прежде нужно знать формат обменов в нем. В нем мера их. Она же в форме факторов как антиподов. Их три в движенье в форме от материи. Но взор ума у них не видит их. Хотя за грань науки взор их проникает. Однако азбука нужна в выходе за грань. Ведь грань – барьер в законах меры в форме. Где в них формат один для тела, жизни и ума. И он в природе в мирозданье.

Предразум фазы вида в мерах для ума и жизни. Они в ней не имеют факторов природы. Т.е не фундаментальны меры в них. Их нет в модели рынка, форме пирамиды и науке. В них это «белое пятно». Ведь жизнь и ум людей как движитель на рынке. А в рынке и реформах в нем он в тени. Грань делит в механизмах в управленье рынок и его. Барьеры между ними в уме людей. Альтернативный метод нужен в них.

Мир отражают не объекты в рынке, а разум вида. Но он изгой на нем. Т.е. разум в нем в тени. В ней он отражен в формате меры денег и бюджета. В них он не полный. Где взор ума в них в законе отраженья. В нем код, язык и мера в форме для ума в модели рынка.

Альтернатива не в нем, а мерах для ума. Для него они в фемиде и науке. Где ложь от демократии в фундаменте их. В ней физика законов в коде и языке обмена. Т.е. в ней не полный код и азбука обмена. Где ложь – в неполноте. В не полных знаниях науки и фемиды. И в форме меры в экономике. Когда в ней виртуальный метод главный над людьми. В нем антагонизм природы и людей. Но он вне механизмов в управленье. В нем ум лидеров инертный тип в развитье.

Но вид в ней – объект живой на рынке. А ум его в формате меры пирамиды. Где грани, ранги и права людей. Т.е. в них ум у них в модели рынка. Тип движенья их в гранях от фемиды. А знанья и культура в разных формах языка. Где код культуры знаний разный у людей. Порядок в нем формируют лидеры. Однако ум в них в формате памяти в народе. Т.е. он у них такой же, как у людей. И он у них в плену формата языка.

В нем код у вида разный. Формат в нем меры в языке народов. В нем тип изменений в накопленье памяти у них. Где форма жизни их и ума. Т.е. в них их разум. Где код их поведенья, знаний и менталитета. В них разум главный фактор в жизни их. В нем мера и формат для тела, жизни и ума. Они для них важны в программе развитья вида. Но у модели рынка и фемиды нет альтернативы в ней. В них вид – живой объект без главных факторов ума и жизни. Не фундаментальные они на рынке и в фемиде. Т.е. они в них не от природы. В них физики законов нет. Да и в науке их формат не полный.

В ней иной формат и мера нужна. Альтернатива в них в факторах природы. Они в модели рынка быть должны. А ныне в нем они не полные. В нем факторы от формы тела и объектов поля. А факторов от формы жизни и ума в нем нет. От этого на рынке форма пирамиды. Где грани, ранги и права людей. И где их жизнь и ум от них. Т.е. в них вид думает и говорит. И в них развитья код у ребенка.

В обновленье вида грань в форме пирамиды. Т.е. развитье вида код природы и грани рынка. Но код природы изменить нельзя. В нем азбука и путь развитья вида в мирозданье. А грани рынка отделяют мир от вида. В них ложь ума, когда не полны отраженья мира. В нем взор от формы тела. Где глаз не видит факторов в природе мира. Он видит факторы волны в объектах поля. И тело в форме от покоя. Где главный фактор инертный в ней.

От формы жизни и ума взор может быть у индивида. В них типы антиподов взору глаз. Т.е. разные контакты в них в законах меры в форме. Они в формате меры в организме у людей. Но в нем они у них не развиты. Их мера в гранях формы пирамиды. Где ранги и права людей не могут быть равны. Хотя в них от природы форма их контактов одна. Их в них три по форме тела, жизни и ума. Развить их можно в магии законов. Где мера их одна для взоров разных. Т.е. взор у разума один в мирозданье. В нем контакт как мера и законы в форме.

На рынке демагогия в фемиде. В ней меры нет и формата от природы. В ней только грани, ранги и права людей. Т.е. мера в форме пирамиды на арене рынка. Где ум и жизнь в формате для труда. А он в объеме формы в капитале и бюджете. Но мера их у демагога в демократии. Где ложь за правду он выдает. Мол, ранги и права людей равны. В культуре языка у него нет знаний о природе. И он как лидер правит формой пирамиды. Где компоновка для ума людей. Для них ум лидера как главный.

Но мера жизни и ума в ином формате. Они как факт в фундаментальной форме. Где факторы в них главные как антиподы. В них меры – антиподы в формате азбуки природы. Инвариантные они как знаки в ней. Но эта азбука не полная у вида. В языке людей она иная. В ней форма пирамиды на арене рынка. В ней компоновка для ума и жизни у людей. И в ней формат для меры их. В нем тип движенья денег и бюджета. Иного как бы ни дано для вида на Земле. Но в этом ложь от демагогии в фемиде. Ведь в ней законов нет от природы. И только нормы, грани, ранги и права. Фемида родила их на арене рынка.

Ее формат на ней в линейном коде языка. Культура знаний в нем одна в модели рынка. Но разная она у разных форм ума людей. Где в ней у них ум коллективный. Он в форме пирамиды в гранях языка. В них доминирует один ум в коллективе. Где формула конфликта в нем как норма. В ней антагонизм в борьбе двух антиподов. А ум над ней как третий фактор. Нет меры для него в антагонизме у людей. В нем третий орган в управленье. В нем он вне объекта меры.

И так, он в управленье принят вне объекта меры. Как метод в нем проблема меры у людей. Т.е. в нем он над конфликтами людей. В нем нормы приняты в формате мнений, прав и граней. В них нормы выборов как демократия для них.

Однако в них формат для меры коллектива. Где ум в нем в форме пирамиды. В ней грани лжи и правды для ума. Но эти формы могут перейти друг в друга. И рождены они в уме людей. А он у них фундаментальный фактор от природы. Он в коллективной форме факт ее. Но в ней не признан он. А принят ум индивида в форме пирамиды в коллективе. Т.е. в нем законов коллективного ума нет. Но в нем формат корпоративный. Где нормы в правилах движенья в коллективе. В них мера грани в рангах и правах. И нет в них альтернативы им. Ее в формате нет языка от вида.

Она в нем в законах меры в форме природы. В ней вид не тот, какой на рынке он. На нем придаток жизнь его и ум. Они в тени в его формате меры. Где грани лжи и правды для ума. Его движенье в них в конфликтах. В них движет право доминанты в коллективе. Карьера – норма в нем. В нем тип движенья индивида. Он в гранях, рангах и правах в форме пирамиды. Но на Земле законы от природы движут видом. В них код движенья факторов природы. На ней три главных фактора и антипода у Земли. Инвариант в них на языке и в азбуке природы. Они как «белое пятно» в науке.

Желает вид того, иль нет, но в нем движенье от природы. В нем азбука и код ее. В них мера магии для жизни и ума. Их факторы в науке «белое пятно». Альтернатива в них как мера для науки. Т.е. ум и жизнь измерить можно. В них мера индивида и народа. Но в ней законы азбуки природы, а не вида. Они годны как мера в мирозданье и материи. А в мерах рынка антипода даже нет. Предразум в его фазе для развитья вида. Ведь в нем грани в мерах жизни и ума.

Но фаза эта в нем закономерна. В ней путь в развитье формы коллективного ума. Где код в развитье от природы. В нем законы отраженья, формы и обмена. Они одни как на Земле, так и в мирозданье. Вот им альтернативы нет в природе. Они на рынке движут видом. Они же в форме тела, жизни и ума его. Однако нет их в форме пирамиды рынка.

Резюме. И так, у вида форма пирамиды в рынке. В ней грани, ранги и права людей. Где мера в них для людей. В ней форма жизни их и ума (менталитета). И в ней же код программы в развитье вида. В нем фаза предразума, где мера рынка. В ней код линейный языка в науке и политике. Где нормы лжи в конфликтах и демократии. Т.е. в них (нормах) нет законов от природы. Но в них порядок выборов в формате пирамиды. В нем нет фундаментальных факторов ума и жизни. И нет альтернативы им в модели рынка.

Однако в нем природа движет видом. В нем код и азбука ее. Так в форме его тела программа кода от нее. Где факторы развитья в нем не полны в формате меры от науки. Ведь в нем линейный код языка ее. В нем отраженье мира и культуры вида. И в нем же практика и опыт вида. В формате их грань и методы в познанье для ума. В них думает он и говорит. В них взор его ума и форма жизни. И в них же тип движенья индивидов по карьере. Но этот тип однобокий и не полный. Эклектика развитья в нем.

За гранью формы пирамиды альтернатива в рынке. Иная в нем должна быть компоновка для людей. Ведь в ней она у них в форме тела. Где ум и жизнь как приложенье в ней. Их факторы не важны для модели рынка ныне. Хотя они в нем движитель в модели и у вида. Но нет их в культуре взора от ума у вида. Они за гранью формы пирамиды. А грань – та дверь, куда войти вид должен. Там код его развитья в мирозданье и на Земле. Где путь развитья для него. В его формате альтернатива в мерах рынка.

За гранью мира мир иной природы.

Иная мера факторов ее в движенье в нем.

В его формате формы их инварианты.

Но код развитья индивидуальный в нем.

4. Код развитья

Природы мир имеет код развитья. В формате мирозданья он и в объекте. Но антиподы в нем они по форме. Когда в объекте форма, а в мирозданье – нет. Но форма в нем в движенье факторов природы. В них мера в нем, но в форме у объекта. Т.е. фактор важный в форме у него. И этот фактор главный в ней. В нем тип движенья в ней у объекта в мирозданье. Три типа их в нем у него. И антиподы в нем они. Т.е. в форме у него три типа их в движенье. Они как факторы инварианты в нем от природы. Но мера в них в законах формы антиподов в нем.

Индивидуален код в развитье у объекта от природы. Но у него в нем форма от нее. Т.е. код в законах меры в форме у него. Мембрана в ней у него замыкает элементы. На ней законы отраженья, формы и обмена. Они одни в объекте в мирозданье. И мера в элементах в нем одна. Т.е. мера их в нем в метаболизме. А в нем закон в развитье форм обменов между ними. В мембране формы в нем отраженье их.

Мера в объекте одна в движенье элементов. Она в мембране их и в форме у него. И в ней законы в них движенья элементов. Где в ней обмены данного объекта в природе. Но код развитья в нем индивидуальный в них. Он в форме на мембране в нем и в элементах. Т.е. в ней код развитья в нем и в них. Где в нем законы меры в форме данного объекта. В его формате элементы в нем в движенье. В нем индивидуален код в них. Формат их меры в азбуке природы.

В нем физика законов меры в форме. А в ней объект в мирозданье в движенье. Т.е. в форме факторы ее природы. В ней тип объекта в мирозданье. Где факторы обмена в нем на мембране. Вне него и в нем их форма меры. В нем формы тип один от элементов. Три типа формы в нем в мирозданье от них. Тип формы элементы задают в нем в движенье. Они в развитье изменяют форму в нем.

И так, в природе форма и объект в разных законах меры. Объект в ней может быть в одной из трех форм. Т.е. тип его движенья – один из трех в ней. Где тип движенья мера формы и объекта. Он главный в данной форме у него. Т.е. фактор данной формы у него в развитье главный. Так у объектов жизни на Земле фактор главный от волны. А у объектов разума на ней он главный от ума. Объекты рынка в форме тела и поля.

Важен код Земли как у объекта в мирозданье. Где у нее три типа формы в движенье элементов. Они в одном формате у нее. В нем код развитья их и движений тип. Т.е. элемент любой из них, может быть, только в них. А элемент – объект Земли и рынка. Он как элемент Земли имеет тип и код. Где в них законы меры в форме. Но в рынке мера в элементе в форме денег. В них мера в нем от модели рынка. Т.е. метод меры рынок в нем задает. Его нормирует в нем фемида. А в ней язык в линейном коде. И пирамида прав и рангов для людей. Т.е. в рынке и фемиде код в модели языка. Каков язык, таков и метод.

Но у людей они в форме Homo future. Люди в ней объект природы, а не рынка. Ведь в рынке мера от обменов у людей. А в нем они у них в объеме капитала. Каков объем его у них, таковы у них обмены. В них азбука в движенье денег и бюджета. Т.е. тип один для меры жизни вида на Земле. Хотя на ней их три. И код у них в формате меры физики законов. В нем ум и жизнь у них не полна на Земле. Вид измеряет их в формате меры рынка. В науке у него иной подход для меры их. Но ведь и в ней язык не такой, как в рынке. Хотя фундамент кода в них один. И типов в них движений только два. Т.е. типов меры и законов в форме тоже два.

В науке «пятен белых» быть не должно. В познанье в этом путь в развитье у людей. Но в опыте и практике у них нет меры в магии. В ней жизнь и ум как факт. Но в ней формат и мера вне метода у них. Где в нем законы меры в форме их. Иные в ней подходы к мерам жизни и ума. В ее формате азбука и код развитья. Т.е. в нем язык трех типов, факторов и антиподов. И где движенье ум задает в природе. В науке же природа ум задает. Т.е. не природа движет ум, а он. В нем фактор главный для развитья и движенья. В объекте форму он изменит. В них накопленье изменений как факт природы. Тип аддитивный в нем.

В модели рынка «белое пятно». В нем кода нет развитья вида Homo sapience. Законы от природы жизни и ума в нем не важны. Их факторов нет в нем. Т.е. в нем движенья тип в формате меры. Где мера для движенья денег, а формат в бюджете. Но типов нет в них, факторов и антиподов. Как нормы приняты в них правила конфликтов. Но в этом факте нет в них методов гармонии. В уме конфликты возникают у людей. У них формат в нем меры в коде языка. Где код линейный в их культуре знаний. В ней взор ума у вида в картине мира. В законах меры в форме антиподов два типа меры в ней. Т.е. метод меры в отраженье мира в знаньях в них. А в нем не полный код и путь в рождении конфликтов.

Природа их у него от языка. Пока язык в линейном коде, конфликты будут. А он на рынке в фазе переходной. Он в ней для обмена у людей. В нем люди думают и говорят. В нем код линейных знаков в форме двух антиподов. Координата меры для развитья их вне них. В ней третий антипод для них. Он вне формата меры языка и формы пирамиды. Т.е. код развитья и движенья не полный в рынке.

И так в модели рынка код двухмерного формата меры. В нем разные форматы взора на него. Но мера их двухмерная. Ведь для картины мира вид применил два антипода. Добро и зло и знаки «1» и «0». Т.е. формула движенья у него из них. Но для нее у вида в ней преобразованья. Ведь у него язык в движенье от покоя и волны. Где в нем два фактора природы. А третьего в нем нет. Т.е. каждый миг во времени одна картинка мира. И время – мера в измененье мира. Где тип и фактор в накопленье изменений.

Но форма Homo sapience на рынке объект ума. В нем главный фактор от ума. И этот фактор движет им на рынке и в природе. Формат в нем меры должен быть. Попробуйте его найти на рынке, в фемиде и науке. Или в религии. Ни там, ни там нет меры и законов в форме. Но в магии в науке в них факторы ума и жизни. Но ныне в ней метод опыта и практики. Когда в нем в движенье два антипода в форме меры. Т.е. типов два в движенье материи. Но типов форм в нем у нее не два. Ведь в диалектике законов меры три в объекте.

Т.е. в трех факторах движенья инварианты в мерах от природы. Они как атрибуты движенья в форме от нее. Объект в ней в мирозданье антипод ему по форме. Т.е. объект и мирозданье – антиподы по ней. Где мера у объекта, а у мирозданья – нет. В них атрибут в одном формате меры двух антиподов. Но в нем иные атрибуты меры. Так в форме и дыре два антипода меры по движенью. Для них форматы меры разные. В формате меры движенья форма от материи. В формате, где движенья нет, дыра от вакуума.

В формате взора вида ныне культура в коде языка. В нем отражает он картину мира. В ней у него объекты тела, жизни и ума. Объекты жизни и ума он видит только на Земле. А вне нее объект тела и поля. В них физика законов для картины мира. Где физики законов нет от ума и жизни. Т.е. в ней (картине) факторы от них не фундаментальные. А в этом «белое пятно» в культуре знаний вида.

Для «белого пятна» характерны признаки в ней. Один из них в законах отраженья мира. Природа в нем в движенье непрерывном. В картине вида нет механизма для него. В ней пониманье – как оно. Т.е. движенье объекта – понятно. А где движитель его в нем? В нем механизм движенья не понятен. В его формате меры не полны. А в них должны быть инварианты от природы. Т.е. знаки кода в азбуке природы и языке ее.

Второй характерный признак для «белого пятна» в коде языка. В нем неполный код развитья. В науке в трех законах диалектики формат его меры. Но в нем нет факторов его природы. И типов форм его в нем нет. И кода нет его для объекта в мирозданье. Так вид как объект в нем не имеем кода развитья. А индивид развитья код имеет в форме пирамиды рынка.

Третий характерный признак в коде языка. В нем нет формата меры азбуки природы. Где полный код развитья в объекте в мирозданье. У вида ныне меры разные в формате тела, жизни и ума. Вид разум признает как главный фактор в них. Но физика законов в них не полна. В ней практика и опыт жизни вида на Земле. В формате их язык возник и рынок. И в нем у вида компоновка в форме пирамиды. Где грани, ранги и права людей. Для них в ней быть они не могут равны. И где нет демократии в формате меры денег. Ведь в этой мере не измерить тело, жизнь и ум. Параметры в ней только для обменов внутри вида.

И так три главных признака у фазы в форме Homo sapience. В них разум только назван фазой вида. Но он измерен должен быть. Ведь зная меру для ума, поймет вид код развитья в мирозданье. Узнает полный код в движенье в форме от материи. А в нем формат его в трех антиподах от нее.

Но люди в похоти, разврате не знают факторов ума. Ведь в них развитья код так изменяет жизнь. Но факторы ума не в форме языка от вида. В нем отраженье практики и опыта его. А также и культуры знаний. В картине мира в них ум не фундаментальный фактор. Его в ней отражают мерой их. Т.е. мерой в форме тела и поля. Но типы в них движений – антиподы. В них меры не равны по форме. Когда они в форме тела антиподы. Т.е. в форме пирамиды нет меры в коллективе для ума. Где индивида ум как главный фактор в форме пирамиды. В ней он не фундаментальный фактор. Его в ней компонуют факторы иной природы. В них грани, ранги и права фемиды.

В них жизнь у вида в переходной фазе. Когда развитья код он видит в форме только рынка. В нем в форме пирамиды компоновка для людей. В ней нормы, правила, культура. В них формы для движенья и развитья вида. Где меры разные для них в формате разных коллективов. Т.е. тип движенья и развитья код в коллективах разный. Инварианты их в фемиде, рынке, пирамиде. Т.е. в них формат движенья и развитья вида. Где код для них в бюджете денег. Но в нем модель для жизни вида. В ней нет законов от природы.

У факта этого проблемы в форме от конфликтов. Они у вида в форме пирамиды, рынка и фемиды. Т.е. люди и конфликты неотъемлемы в них. Для них гармонии природы нет. А ведь вид объект в ней. И в нем законы отраженья, формы и обмена. Они в формате языка ее. Где код развитья от гармонии ее, а не конфликтов в ней. Они на рынке от форматов разных мер. И от не полных кодов их в нем. Так экономика законов в нем главный фактор. А физика законов в нем не главный фактор. И там, и там нет факторов в движенье в форме жизни и ума.

Формат один планеты на Земле. В нем вид объект и элемент ее. В нем форма разума его на ней как тип движенья. Он доминирует на ней в формате меры у Земли. Т.е. изменяет Землю фактор в форме вида. Но в форме у него не тело или жизнь как главный фактор. А ум, который в ней в тени. Ведь в ней на рынке форма пирамиды для людей. Для них в ней компоновка их тела, жизни и ума. Параметры для них в формате денег. Они одни в формате на планете.

Некорректна мера жизни и ума людей в деньгах. В них вид не как объект природы, а элемент в модели рынка. Где ум индивида фактор рынка, не природы. И мера в нем в деньгах измерена быть только может. Альтернатива в рынке как зло для вида. Но ведь добро и зло – два антипода в его коде. Они как знаки «1» и «0» в языке. Т.е. код линейный в них. В них видим два из трех факторов природы. Т.е. вид в модели рынка в типике. Ведь в ней форма пирамиды. Где грани, нормы и права, но только в ней. А вне нее они для вида не годны. Там код развитья и законы от природы.

Т.е. в них альтернатива им (рынку, пирамиде и фемиде). Ведь ныне в их формате нет единой меры. В объектах тела и поля меры разных языков в физике. Но форма языка в ней в двухмерном коде. В религии идея меры в разуме вне вида. Где вид творенье Бога, а не объект природы. Так на арене рынка у вида мера в форме языка. Культура знаний в нем в формате опыта и практики. Где код добра и зла – два антипода в жизни вида. Т.е. в разных взорах на народ код в мере разный. Но у них один формат для них – он от природы.

Так в магии законов «белых пятен» единый он. В нем факторы природы в теле, жизни и уме. Они в объекте в мирозданье. Они в движенье в форме от материи. Они в формате в элементах у Земли. Т.е. фактор одного из них изменит форму у другого. Так фактор от ума изменит тело или жизнь. Когда контакты между ними в формате от природы. Но ныне в рынке они в формате тела или поля. Они в формате меры двух антиподов. Т.е. фактора в движенье их в них нет. А в нем ведь фактор изменений их.

Т.е. код развитья не в науке или в рынке. Он вне формата их и языка от вида. В его культуре знаний много «белых пятен». Они и в форме пирамиды и в демократии народа. Они в формате меры от фемиды и в бюджете. Они и в мерах разума у вида и в форме тела. А в форме жизни у него одни конфликты. Их принял вид за норму жизни. В ней антиподы от добра и зла диктуют их. Но меры их в формате только вида. В нем видит он два типа для движенья от природы. Где фактор меры в измененьях у него как время. Фундаментальный фактор в нем в науке как координата меры. Но физика его в ней фактор измененья формы у объекта. А он в ней третий фактор от природы.

В картине мира время – фактор в форме у объекта. Он неотъемлем от нее в природе. Но в ней движенье от материи. Где антипода три в нем от нее. В двух антиподах нет движенья от нее. Как ни крути, их нужно три. Из опыта и практики три типа в нем. Тип в форме тела от покоя. Тип в форме жизни и поля от волны. Тип в форме памяти от накопительных движений. В них мера их как мера антиподов. У типа каждого она одна. Т.е. в форме каждого из них фактор главный – антипод.

И так в картине мирозданья их три в движенье. В то время как в науке ныне два их только. Т.е. код развитья в ней для вида в форме тела. Где память генов в ней развитья код дает. Но это форма памяти для тела только. А ведь в организме типы форм движений от ума и жизни. У них иная мера в памяти от них. Однако грань меж ними и форматом меры тела. Она в науке от двух антиподов в коде языка. В нем отраженье меры зла и добра в менталитете. В формате для обменов внутри вида код линейный.

Пределы в знаниях у вида. Фундаментальный фактор в них от «белых пятен». Преодоленье их в формате меры антиподов. В нем мера типов трех в движенье в форме от материи. Т.е. изменить в модели рынка меру мы должны для вида. Но в ней догматы веры и ума в форме пирамиды. Ведь в форме пирамиды коллективы на Земле. В ней жизнь людей в ее формате меры. Где грани, ранги и права для них. В них мера от фемиды, рынка и науки. Где код линейный в формуле развитья вида. В ней мера языка и менталитета. Где код в линейной форме в знаках «1» и «0». В ней линия в объеме в форме памяти. Где линия формат для меры изменений в ней.

Движенья нет в фемиде, рынке и науке. В них меры две в картине мира. Добра и зла и знаков «1» и «0». И в физике законов от природы их также две. Они в объектах тела и поля. Добро и зло как антиподы для фемиды. В них грани в поведение людей. Оно для них в формате меры рынка в форме пирамиды. Где ранги и права не равные как мера в ней. Но ум политиков в ней демократию ввел. В ней равные права людей, мол. Но в этом «белое пятно» в уме людей. А в этом ложь, когда реально меры не равны.

В переходной фазе живет в вид в животном мире. Формат для них один как на Земле, так и в мирозданье. Т.е. не отъемлем он от мира, где живые объекты. Их жизнь дала и виду жизнь. Попробуйте отнять ее у них и у него. В безумие от веры дарована она нам не природой, Богом. Но тот, который Бог, ведь он живой и ум имеет. В нем те же факторы от тела, жизни и ума. Их обнаружить у объекта в мирозданье можно. Ленивый ум их, правда, не увидит.

Т.е. лидеры «туманят» ум народам. Где мера от «тумана» у них в политике на рынке. Туман – он и в Африке туман. В нем думают и говорят политики Земли. Т.е. мера в языке у них в деньгах. Мол, благо для народа может только в них быть. Но это ложь для глупого народа. А ведь в народе коллективный ум. И он имеет меру от природы. В нем фактор главный в рынке, жизни и науке. Но «затуманен» он политиками в них. И в этом объективный факт в формате меры их ума. Т.е. ум у них имеет код в нем двух антиподов. Где физика законов меры их. Где азбука добра и зла у них. В ней думает политик и говорит. Иного нет формата в нем.

Но ведь проблема в лидерах народа. В ней главный ум от них, а не от природы. Когда даже он у них не полон. И вот в модели рынка мы имеем факт не полного ума. В нем язык, азбука и код в развитье двух антиподов. Конфликты в них как норма жизни вида. Иную норму лидеры не знают, и знать не хотят. Ведь ум у них формата меры не имеет. И в голове у них язык от рынка, фемиды и науки. А в них как факт линейный код. Т.е. код в уме у лидера в формате меры памяти его. Она же у него в линейном коде языка. Т.е. лидер думает и говорит в нем.

Но в этом факте «белое пятно», тупик для них. В них фаза, где меры нет для ума. Не адекватны меры рынка для него. Ведь движитель в нем от природы. Но лидеры его моделью рынка заменили. В ней фаза для развитья вида. Когда двухмерный тип измеренья жизни вида. Где время фактор меры, а не тип движенья. А в деньгах – вторая мера для бюджета. Т.е. как ни крути, а языка природы нет у вида. Не адекватна мера денег в форме пирамиды. Она годна для рангов у людей. Права их у фемиды за гранью пирамиды.

Но коли так, то мера адекватной быть должна. Т.е. фактор прав быть должен на языке природы. Ведь нет его в формате пирамиды, по определенью. Т.е. он в демократии принят как один для вида на Земле. Где равные права вне рангов и меры денег. Но вид живет в реальном мире. В нем форма пирамиды в рынке. А в ней права в формате меры ее граней. Т.е. ранги в них диктуют разные права. И этот факт как ложь в демократии. Т.е. в нем «белое пятно» в формате рынка, фемиды и науки.

Права людей на языке быть могут только от природы. Их невозможно отразить на языке от вида. Ведь вид Homo sapience – объект природы. Но он как таковой вне рынка. В его модели нет факторов его природы. Реально в нем нет меры от ума его и жизни. А вид без них не объект как форма от материи. Т.е. в нем нет факторов ее движенья. Когда их нет в модели рынка, то не полна она. Неадекватные модели не верны.

Модель мира не верна. В ней факторов движенья от материи нет. Хотя законов диалектики в ней три. Но в них формата меры нет. А ведь в познанье меру надо знать. В его формате мера – код в развитье для объекта. Т.е. в нем он как фактор измененья для него. Он фактор третий в нем. В науке только два их. Покой, движенье только в них. Они в ней как два антипода. Хотя в движенье два их: от волны и памяти. Где меры колебательных и накопительных типов в нем.

Т.е. три типа движенья в форме от материи. А форма от нее в объекте в мирозданье. Где главный фактор один из них. В нем тип движенья данной формы. И он один в формате меры элементов в ней. Где грань для них мембрана в ней. Она одна для них и для нее. А в ней развитья код в форме у объекта. Т.е. в ней обмены и движенье в форме от материи. В объекте код развитья на мембране. В нем азбука обменов в объекте в мирозданье. Законы отраженья в них и формы элементов в нем. В них формы тип движенья главный в нем.

Развитья код у вида на мембране. Обмены и движенья в ней в форме от материи. Объект природы вид на Земле и в мирозданье. В нем в элементах тип движенья главный от ума. В них формы тип движенья главный в нем. В них и в нем одни законы от природы. Законы отраженья, формы и обмена в них. Они одни для индивида и для вида. Мембрана в них одна, где код развитья от природы. А в нем три типа формы и движенья в мирозданье. Их мера в факторах у них как антиподах.

Резюме. Развитья код в форме Homo sapience у вида один для элементов в ней. Когда в ней меры одного формата. Т.е. меры разные для разных факторов у них в одном формате. Где в нем реальны меры разных форм в организме. В нем формы тела, жизни и ума. Где типы разного движенья в них. При этом меры их в них антиподы. Т.е. мера одного из них не годна как мера для другого типа. Где важен фактор в типах их движений в организме. Т.е. он как мера главный в форме в нем и антипод. Но в индивидах он как мера разный в организме. Ведь в нем развитья код локальный. И разные параметры для меры в индивидах.

Но в нем при этом мера антиподов в нем одна. Их три в формате меры одного движенья. Их три в природе у объекта в мирозданье. Т.е. у Земли их три как у объекта в нем. А организм как элемент у нее. В нем их также три. Движенье в форме их от материи. Т.е. мера в движенье в форме Земли и ее элементов от нее. В них законы отраженья, формы и обмена. Но их параметры как мера в них индивидуальна для Земли. Они иные на Венере и Луне. Иные в объектах в мирозданье. Т.е. разный в них развитья код, а также мера в формах их. Но в них один формат движенья в формах их от материи.

Развитья код Земли один. В нем путь развитья формы тела у нее. В нем путь развитья форм в животном мире. И в нем развитья путь объектов разума на ней. Мембрана тела, жизни и ума на ней одна. Где у нее законы от природы. Законы отраженья, формы и обмена в них. Инвариантные они в объекте в мирозданье. Но в них мера в факторах движенья в форме от материи. Они в формах тела, жизни и ума у Земли. В них у нее движенье от материи. Ведь формы их движенья от нее. А в них они как элементы у нее. В них отраженье от мембраны у нее и формы.

Его не выбирают, он от природы.

В нем форма жизни, тела и ума.

Где грань раздела в ней мембраны.

На ней законы отраженья, формы и обмена.

5. Формат меры законов

В формате рынка, пирамиды и науки грани Homo sapience. В нем мера факторов в движенье элементов в ней. В них код развитья формы разума у вида. Но грани в ней параметры предразума по фазе. По ним находим меру жизни, тела и ума. В них фактор главный как движенье в форме от материи. Три типа антиподов меры в них. Они как знаки кода для развитья формы Homo sapience. Формат его в законах от природы.

Т.е. в нем язык и азбука природы. Но, ныне на Земле иная мера для законов. Закон на ней как грань для вида. Развитьем кода в нем не «пахнет». Путь, по которому идет он, от граней Homo sapience. На нем нет меры для объекта в гранях этой формы. Где не полна движений мера в нем для элементов. Т.е. в индивидах меры нет как у объектов от природы. В них мера – не та, от рынка, пирамиды и науки.

В формате их законы от фемиды. В нем мера языка в линейном коде. В нем мера жизни в форме тела в организме. Где фактор меры в типе реактивного движенья. Т.е. инертный фактор главный в форме тела.

Иной формат в науке. В нем меры приняты в движенье двух объектов от природы. В них антиподы меры в факторах от тела и поля. Т.е. типы форм движенья их в природе антиподы. Фундаментальный признак разный в них. Но он в движенье в форме от материи. Т.е. в нем (движенье) их два. Как меру их в каждой форме видит вид.

А уж в формате рынка мера денег и капитала. Они в нем главный фактор для развитья вида. Т.е. факторы его в народе не в природе, а в деньгах. Они в нем движитель и в его природе. Но в ней виден ум его и форма жизни. К ним деньги применили в форме меры. Не адекватна мера к ним. Ведь ею меряют движенья тип, обмена и формы. Где в них законы отраженья, формы и обмена. В формате денег их не измерить.

И так проблемы рынка, пирамиды и науки в них. Мир от природы вид отразил в модели рынка. И в ней ум и форма жизни у него. Но их он отразил в линейном коде языка и в мере денег. Они в них не имеют меры в форме факторов природы. Т.е. ум и жизнь не фундаментальный фактор рынка. В законах экономики их нет в ее формате. Т.е. в нем законы одинаковы для вида. Но от фемиды в нем они, а не от природы. В народе разные они в формате пирамиды.

Каков формат законов в мерах рынка? Ведь мы хотим узнать в законах код развитья вида. Но можно ли его узнать в законах от фемиды? Нам нужен путь развитья вида. На нем метаморфозы видны, грани и пределы. В них формы жизни разные у вида на Земле. Их интерполирует он на иные формы жизни на Земле. Т.е. в них одни параметры и там и там. Законы отраженья, формы и обмена в них. Но видит их в формате языка. Где память у него, культура знаний, ум. Его он отражает на разум вне Земли. Но мера и формат в предразуме у вида. Т.е. фаза у него в развитье не имеет меры для ума. Где главный фактор меры – ум вне рынка и модели пирамиды.

В реальном мире мы живем или в модели рынка? В модели рынка видим жизнь и ум у вида. Ведь только в ней реализованы законы от фемиды. Когда в ее формате нормы, правила и поведенье для людей. А форма их в нем в пирамиде. Где не равны их ранги, грани и права. Реально в ней демократии для них нет. Но это милые политики не видят. Их ум мудрее языка природы. Пред взором их развитья путь в формате рынка. Иного видеть, не дано им.

Как важен взор ума в политике. Но только ум в ней двух форматов может быть. Ум индивида в форме пирамиды в рангах в ней. И мера для него в деньгах (зарплате). Но эта мера рынка, не природы. В ней ум не фундаментальный фактор. Он в ней параметр для ранга. Но аддитивен он в коллективе. Т.е. тип движенья в нем как фундаментальный фактор. И он для формы вида в пирамиде главный фактор. Не будь его, не было бы вида. Но в ней тип движенья от конфликтов внутри вида. Где разный ум, язык и код в развитье для ума. И где политика язык имеет право на закон в фемиде. Т.е. взор его (политика) как норма для людей.

Но в этом «белое пятно» для рынка. В нем фемиды мера, языка и денег. Ее формат один в модели пирамиды в них. Культура знаний в них у политиков в фемиде. В ней думают и говорят они. Т.е. код ума и мера в нем в формате меры от фемиды. Но в нем язык, культура и обмены. В них отраженье от природы. Но от нее не полное оно у вида. Законов нет его, обменов и формы. А в них формат природы и язык ее. Где форма языка от вида как элемент ее. Но он и форма от нее имеют разный код. Где код природы движет видом, рынком и Землей. Но рынка код деньгами движет, капиталом и умом в фемиде.

Фундаментальный ум, но он в линейном коде языка. Где нет его как фактора природы. И где он (ум) в форме памяти, культуры и науки. Но в культуре и науке разный ум. В его объемах разный код в формате памяти. Т.е. меры нет в ней аддитивного движенья. Где в накопительных движеньях память разная. Т.е. в людях память разная, культура и язык. А в них формат один, где ум как фактор от природы. В нем тип движенья от нее. И он фундаментальный в жизни вида на Земле и вне нее.

Формат и мера жизни на Земле его в форме ныне только тела. Ведь в форме тела тип движенья в организме у него. Иных в нем форм не видит вид. Но форма жизни и ума в нем только в теле. Т.е. мера их в инертном типе элементов в нем. Где форма их от покоя. Но каждый миг они во времени иные. В них мера колебаний и накоплений. Т.е. в форме элементов организма три типа меры. Но в них формат природы и законы языка ее.

Феномены иные у вида в них. В них формы жизни и ума, не только тела. Где для полетов тела фактор не инертного движенья. И ум движенье задает. Т.е. в форме организма тип движенья главный не от тела. А от формы жизни и ума. Так, управляя главным фактором, в организме тип движенья разным может быть. Но управлять им можно только в азбуке на языке природы. В ней меры факторов движенья в форме от материи.

Однако их нет в рынке, пирамиде и науке. Где жизнь у вида в форме пирамиды. А в рынке тип движенья тела у объектов рынка. В нем поле главный движитель для них. Когда он движет их на рынке. Объекты поля в них элементы для него. Т.е. форма поля в них как главный элемент для их движенья. В формате меры на Земле два типа видим мы движенья. В одном движенье в теле от покоя. А в типе во втором движенье в поле от волны. Две меры их в законах физики. Но, ведь, не полные они в движенье в форме у объекта в мирозданье.

В нем (движенье) три формы факторов природы. Но в фазе Homo sapience их только два. Так в теле фактор главный в форме от материи инертной. А у поля фактор главный в форме от материи волны. Но в обеих формах от нее память третий фактор. В ней тип движенья не такой как в форме тела или поля. Ведь в них в движенье мера антипод. А в нем и третий фактор антипод как мера.

Для фазы, где предразум, важна мера в движенье ума. И эта мера будет в физике законов. Однако ныне нет ее. Т.е. нет ее в формате памяти у вида в форме Homo sapience. В нем «белое пятно» в законе отраженья. А также «белое пятно» в закон формы и обмена. Так нет в нем законов отраженья, формы и обмена. Законов этих нет в формате меры вида. Хотя они порознь быть могут в элементах. Но важен их формат один как мера. Т.е. три закона в природе тела, жизни и ума. Они в единой форме их. Но мера их как форма антиподов. Т.е. главный фактор в них в движенье от материи.

Где в движенье и в ее формате мера главный фактор. В ней азбука и код природы. Т.е. путь познанья для ума в законах от природы. Где магия в них – один формат и мера в форме тела, жизни и ума. А также в объекте в мирозданье. Они важны в природе как антиподы. Т.е. тело, жизнь и ум – объекты в мирозданье. Они одни в нем как антиподы для него. Но вот по форме разные они. Где в каждой форме антипод по типу меры в ее движенье. Т.е. формы тела, жизни и ума как антиподы. В них мера их движенья в главном факторе их формы. Их три как знаем мы уже.

Для них один формат, а меры разные в движенье. Где в нем одни законы от природы в мирозданье. Но меры разные у них в объекте в мирозданье. От этого в нем полиморфизм. Т.е. разные объекты в нем от меры и объема в них. Но хоть и разные они, формат для них один. Инвариантны факторы движенья в нем. Они один в объекте каждом. Ведь мирозданье в нем и вне него антипод по форме. В мембране формы грань для антиподов.

Но в форме тип движенья от материи один. На то она и форма, где главный фактор от нее. А вот какой он в ней, увидим в мере. В ней три фактора движенья в форме от материи. В них типы трех движений от природы. Когда любой из них как главный в данной форме может быть. Но управлять движеньем в ней, не каждому дано.

Хотя движеньем в ней законы управляют. Но вот формат у них вне рынка, пирамиды и науки. Инвариантные они в нем. Но не такие они в них. Т.е. законы от фемиды не инвариантные. В них нет одного формата, меры и языка. В реальном мире предразум в фазе вида. Его язык имеет 5% от языка природы. В нем нет развитья кода от нее. А также факторов ума и жизни в форме вида. Т.е. ум и жизнь у вида вне формата меры рынка. Ведь мера денег в нем, бюджета и фемиды.

Разная мера в языках в формате от природы видна. Т.е. взор ума за грань модели пирамиды, рынка и фемиды должен выйти. А ум и форму от него фундаментальной нужно бы признать. Тогда понятны будут и формат для них и движенье. Когда в формате мирозданья в них формы тела, жизни и ума.

Но ныне в рынке и науке они в ином формате. Модель для них в нем в форме пирамиды. Где мера в ней в экономике законов в ее бюджете. В деньгах бюджет для жизни и ума у вида в форме Homo sapience. Деньгами люди управляют в нем умом и жизнью. Т.е. деньги главный фактор для людей на рынке и в науке. Он движитель и тип в их формах. Но он не фундаментальный в них. В его формате мера от фемиды, а не природы. Где нормы в нем от денег и бюджета. А нормы от природы в формах жизни и ума в гранях их. Т.е. в гранях мера в них, но не их движенья.

Движенье их в формате меры от природы. Где для нее в нем азбука и код языка ее. Законы в них феноменов вне меры рынка и науки. Где ныне в них она в двухмерном коде. Три фактора в движенье в форме от материи вне него. Т.е. от нее феномены в формах жизни и ума вне него. Так телекинез как тип движенья вне него. Формы жизни вне тела также вне него. И взор ума как тип фундаментальный вне него.

Т.е. меры нет в форме пирамиды для феноменов природы. В ней мера от ума для управления людьми. Т.е. в форме пирамиды этот тип. В нем индивида ум как главный фактор в ней. В нем зло быть может и добро. Они как факторы в ней для людей. Т.е. в них критерий меры отражает их (добро и зло). Но в них нет меры в физике законов. Когда добро и зло в законах от природы. В них отраженье жизни и ума людей. И в них конфликты между людьми.

И так, конфликты в форме пирамиды норма для людей. В ней фаза для развитья меры в этих нормах. Она в них ныне от фемиды и науки в форме пирамиды и модели рынка. Где в них предразум вида. Когда в нем не коллективный ум от физики законов. А ум в формате рангов, прав и граней пирамиды. Т.е., хоть в нем формат один, но не коллективный он. Его законов в физике у вида ныне нет. А ведь они движеньем в форме управляют.

Но ныне в рынке взор иной на управленье им (движеньем). В его модели два движенья. Одно оно как форма денег и бюджета. В модели рынка, пирамиды и науки этот тип. Им управляют в нормах от фемиды, экономики и прав. В них грани, ранги и права людей от них. Т.е. в этом типе управленья плен для людей. В нем думают и говорят они. В нем взор, язык и код развитья их. Т.е. взор в модели рынка видит тип движенья денег. Формат модели в линейном языке от вида. А код его развитья в форме тела и поля. Для них движенья тип один – он в форме денег.

В природе три типа движенья в форме на Земле. В ней денег нет ни как меры, ни как фактора движенья. Т.е. у природы и формат иной и мера. А в ней и вид как объект ее и мирозданья. В его формате формы тела, жизни и ума. В них типы форм и меры разные. Где главный фактор в них антипод. В нем мера в движенье в форме от материи.

Формат меры законов иной у вида на Земле. На ней в нем мера рынка диктует форму разума его. Где он (разум) в ней в форме памяти и языка от вида. Но в ней линейный код двух знаков антиподов. Т.е. тип движенья формы разума в них. В объеме памяти и языка две меры в их движенье. В обменах знаньями две меры только. Закон обмена в них неполный. Законы формы и отраженья в них не полны также. У них формат в трех мерах от природы.

И так в формате меры формы вида (Homo sapience) две меры. Т.е. в разуме в них два антипода как координаты меры в нем. Две меры в форме Homo sapience. Так в языке линейный код в объемах знаний вида. Объемы их разные у вида на Земле. В религии они одни, на рынке и в науке они иные. Удобный трюк в религии, когда в них знанья не нужны. Их заменяет вера в Бога. Он – идеал для индивида. Т.е. в нем феномены природы, которых нет у вида.

На рынке трюк иной для управления людьми. Когда права людей не равны в рангах пирамиды. И где движенье денег затмевает ум и жизнь. В модели трюк в движенье денег. Мол, их движенье жизнь дает и ум. Но в них меры две и типа два движенья. И эти факторы как движитель в природе вида. В движенье можно им управлять. Но от фемиды тип управленья в гранях, рангах и правах. А в них у вида форма пирамиды. Где коллективный ум в формате меры лидера ее. В нем физики законов нет для него. А только код линейный в форме языка. Культура знаний в ней и память вида.

В науке трюк иной в формате меры. Движенье измеряют в нем в форме тела и поля. Картина мирозданья в них. В ней ум не фундаментальный фактор. Он производный фактор, как и жизнь, но только на Земле. Но факт такой в картине мирозданья не верный. Формат размера в ней в объектах тела и поля. Объект жизни и ума вне них. Их нет в картине мирозданья. Формат ее не полный в мерах от объектов только тела и поля.

Формат политиков на рынке в форме пирамиды. В ней мера коллективного ума у них. Они в ней измеряют тип движенья денег. И в нем для них ума и жизни отраженье. Как в зеркале бюджета видят форму жизни и ума. И в нем видят ум и жизнь народа. Вот только меры нет в нем для них. В деньгах их не измерить и не понять. Феномены ума и жизни на рынке движут видом. Для них формат законов в природе. Но их политики не видят в рынке и в форме пирамиды. Метаморфозов их они не видят в них. Т.е. их движенье вне формата их ума и жизни. Для них в нем только грани, ранги и права.

И так формат законов на Земле в форме памяти и языка людей. Т.е. азбука природы в линейном коде их. Не адекватна в нем она. При отраженье в нем она не полна. Так в коде в движенье не три, а два фактора. В науке о диалектике их два в движенье. Они в ней как антиподы: движенье и покой. В реальном мире нет такого. В нем формы три в движенье. В них антиподов три: покой, волна и память. Они в объекте каждом в мирозданье. А в них законы отраженья, формы и обмена.

Как ни крути, а разума нет в форме Homo sapience на Земле. Т.е. нет на ней одного ума. Ведь у людей он в разной мере и формате знаний. Они в них думают и говорят. В них форма памяти у них на языке линейных кодов. Где нет законов магии в формате мер от жизни и ума. Т.е. факторы природы в знаньях у людей не полные. А в этом факте мир науки и модели рынка в плену у «белых пятен». Они живут в формате меры «белых пятен». В нем нормы приняты конфликтов, а не гармонии.

Т.е. в фазе предразума у вида конфликты. Формат для них один и мера в них одна. В них знанья и культура языка. Где в форме памяти движенье от линейных кодов. В ней тип движенья в накопленье их. Т.е. в памяти у вида знанья в форме языка. А у него линейный код. И он один в науке, рынке и религии. Культуру знаний в них нужно изменить. Ведь ум индивида отражает ум Земли. Т.е. ум на ней в формате меры рынка. А должен быть он от мирозданья. Т.е. мера и формат его в законах от природы.

Фундамент в диалектике ума. В ней ум как фактор от природы. В магии фундаментальный он. Ведь магия – наука о влиянье от ума. Хотя в понятьях вида в ней нет законов. Но в приемах от нее законы жизни и ума. Ведь в них маг применяет факторы природы. А люди их не знают. Ведь факторы ума и жизни вне формата меры вида. В нем диалектика на уровне предразума. Где азбуки нет в магии и меры. Но право применять ее в ней дала природа нам. Но люди права этого не знают. Оно у них в формате меры жизни и ума.

Т.е. в диалектике ума законы магии. Где он как главный фактор в жизни вида. Он им влияет на явленья и людей. В нем мера и формат движенья. Где он от накопительных движений в них. Оно же в форме памяти у вида и индивида. И в ней движенье в измененьях непрерывно. А этот факт имеет меру как явленье от природы. В нем ум в движенье изменений. Они в ней в форме накоплений. Т.е. в диалектике ума в ней третий тип движенья. И этот тип имеет форму, меру и закон.

А он, как видим мы, вне меры рынка и науки. В формате их и жизни мера быть должна ума. Но меры этой ныне нет у вида. От этого конфликты внутри вида. Рождают их в нем лидеры в формате пирамиды. В нем компоновка для ума и грани для него. Где ум в формате меры языка. Т.е. он в линейном коде в нем. От этого в нем путь его развитья.

Резюме. В формате меры факторов природы путь в развитье у вида. В нем факторы ее быть должны для меры и движенья. Ведь в них законы отраженья, формы и обмена. Они в формате у объекта в мирозданье. Где в нем вид как объект. И главный фактор в форме у него ум. В нем тип движенья в накопленье изменений. Он в диалектике как третий фактор от природы. В нем мера формы и движения закон. Они в объекте каждом в мирозданье.

И так, в формате меры законов язык фемиды в рынке. В нем мера кода в линейной форме. Она одна в науке, рынке и религии. А в них культура знаний, практика и опыт. И в них же форма жизни и ума. Т.е. тип обменов в них в формате меры языка. А в нем линейный код двух антиподов. И этот код в формате тела, жизни и ума. Т.е. только знаки в них «1» и «0», добро и зло, движенье и покой. Картина мира в них в двухмерном измеренье. Но в физике она имеет меры разные. Но ведь язык обменов в ней двухмерный. Т.е. и в науке код один. Он и в религии, и в рынке. Внутри обменов вида он один.

Т.е. мера вида – код в его обменах. Он в языке, культуре знаний, опыте и практике. Он в образах ума и жизни. В них думает он и говорит. Т.е. мир людей в двухмерном измеренье. В плену его формат ума у вида. В нем взор его на мир. Где образ жизни для него и мера мира. Но мир природы в языке ее. Где код обменов в ней – закон. И в них же в ней законы отраженья, формы. Они не полные в формате меры языка от вида. Ведь в нем не полный код обменов внутри вида.

Мы можем видеть путь,

Как в зеркале ума.

Но он один как дверь,

Войдет ли вид туда?

6. Форма меры в измененьях

Из года в год мы видим путь. На нем мы каждый миг иные. В нем мера в эталоне времени. Но в нем (эталоне) объекты поля. Где в колебаньях тип как фактор от природы. Фундаментальный он от нее, но в нем ведь тип движенья. А их в природе три. Из них в науке тип движенья от покоя знаем мы. Инертный фактор в нем для формы тела главный. А третий тип в ней от накопленья изменений. Где фактор аддитивный в нем в форме памяти как главный.

Но время выбрано как тип движенья поля. Т.е. эталон для меры только в нем. Она одна для формы тела и поля. В ней время – координата в объекте. Для изменений в нем иные нужны координаты. От формы разные они и меры. Но время тип движенья задает. В нем видим измененья у объекта. Но в них не видны формы в нем. А ведь в объекте факторы движенья от природы. Их меру нужно знать. Она в них в форме антиподов. Т.е. факторы ее (формы) в движенье антиподы. Такого взгляда ныне нет в науке. А время ныне 2007 год.

Так время ныне – мера, да и только. Хотя в нем фактор фундаментальный. Вот только разный в мирозданье он. Как эталон он разный в трех мирах. В них мегамир, макромир и микромир. Т.е. разные в них меры эталонов для объекта. Когда в каждом из них и ритм, и время жизни разное. Где их в нем (в объекте) элементы задают. А вот они у каждого из них – разные. Т.е. под мембраной в нем тип движенья разный в элементах. И ныне важно типы эти понимать.

Какие формы знаем мы в объекте в мирозданье? Критерий в них – гармония в природы. А в ней во взоре антиподы видим мы. Так в форме тела тип движенья от покоя. Инертный фактор главный в ней. Т.е. в форме этой мера в эталоне от покоя. А в форме поля тип движенья от волны. Колебательный в ней фактор главный. Т.е. в форме этой мера в эталоне от волны. А в форме памяти тип движенья от кода. Аддитивный фактор главный в ней. Т.е. в форме этой мера в эталоне от кода.

В мирозданье разные три формы. А мера в эталоне антипод для них. Т.е. в них фундамент в физике законов. А не в эталонах мера, т.е. координатах их. Ведь ныне в ней они. Из них три координаты в мерах формы. По ним объект находим в мирозданье мы. И антипод для них по знаку вектор времени. Где фактор меры в измененьях у объекта. Но у него в них движенье элементов. А в них движенье в форме от материи.

Но в диалектике законов три в развитье формы. В них типов три как главных факторов в движенье. Но так ли уж верны они? Ведь в них фундамент кода знаков двух как антиподов. Где в анализе его код линейный языка от вида. А он двухмерный в нем. Как ни крути, а в нем два знака «1» и «0». В них код двух мер для антиподов. Конфликт для них как норма. В движенье, мол, два их в форме от материи.

Но в ней иные факты на Земле и в мирозданье. В фундаменте ее три факта в них. Формат в нем должен быть один. Т.е. он может быть таким или иным. Когда в нем разные форматы, то в практике и опыте у вида быть они должны. Но в них законы инвариантны в нем. Т.е. в этом факте он один для них. В законах мирозданья и Земли язык гармонии в нем.

И так, мы видим два языка обменов: внутри вида и в природе. В них меры одного порядка вид применил. Два антипода в нем он видит в форме меры мира. Т.е. код линейный в ней, когда в нем знаков только два. Но в ней формат конфликтов и борьбы, и зла. Где войны – норма для людей. Где ложь как зло имеет меру от добра. Т.е. мир людей в борьбе добра и зла. Такой он в голове у них. Когда их ум ее (борьбу) в природе видит.

Но в ней иная форма меры. Она трехмерна в ней. И три антипода в движенье в ней. Т.е. код гармонии в языке обменов от нее. Когда формат обменов в ней один. Законы отраженья, формы и обмена в нем. Они как код материи в объекте. В нем типы форм ее и их программа изменений. Они в объекте в элементах. Мембрана их одна в нем. В ней отраженье форм в законе их обмена.

Формат один в объекте в мирозданье. И мирозданья он один в объекте. Но антиподы в нем они по форме. Т.е. форма у объекта, а в мирозданье – нет. В них время фактор измененья, но только формы. Т.е. он в объекте, а в мирозданье антипод его. Для них законы физики одни. Они верны в формате азбуки природы. Где код трехмерный у нее. Хотя в науке ныне он двухмерный. В ней «белое пятно» в ее линейном коде языка. В нем от материи движенье в двух антиподах. Т.е. формы от нее в линейном коде языка. И их движенье в том же коде. В науке в преобразованьях полное оно. Т.е. метод в нем для меры изменений.

Линейный код в отраженье мира у людей. И он такой у них, ведь время – мера в измененьях в нем. Оно как вектор в них. Но в измененье – элемент пути для данной формы. На нем оно и вектор – фактор формы. Он для нее фундаментальный от природы. В нем тип движенья в измененьях формы. А это – третий тип движенья в ней. Ведь кроме этого в ней типа два других. В одном из них движенья тип от покоя. В другом же типе движенье от волны. Т.е. тип и форма отражают меру и закон природы.

Но в ней один формат для них. В нем мера и закон в них антиподы. Т.е. три типа формы в объекте в мирозданье. В них мера и законы их движенья антиподы. Где в форме от материи три фактора от них. Они в движенье от нее в объекте. Формат у них один, где неотъемлемы они. Но мера формы их в антиподах. Т.е. мера их движенья в антиподе каждой формы. И форма каждая не может быть измерена без двух других.

Т.е. выводы из этого важны. В форме от материи три фактора в ее движенье. В них видим мы его формат и меру. Где у каждой формы код, язык и азбука природы. Но в них из них инварианты в знаках антиподов. Т.е. в каждой форме знаки – факторы как антиподы. В них код движенья каждой формы в мирозданье. Но тип движенья может быть в ней разный и один. По типам три в природе их. Где в каждом фактор главный и один. В ее формате факторы как мера типов.

Так, в форме факторов движенья три. Но тип движенья в ней от одного из них. Полиморфизм материи в движенье в трех факторах и типах формы их. Т.е. в факторе тип меры движенья и форма объекта. Но разные они в формате меры мирозданья. Т.е. у него один он для разных типов форм объектов. В его формате меры трех миров для них. В них мегамир, макромир и микромир. Где мера разная в объектах, но формат один.

В объекте грань в мембране формы. Формат для меры разный в ней и вне нее. Т.е. вне нее и в ней параметры движенья разные. Они в формате меры вне мембраны как отраженье формы. Под ней формат движенья меры элементов формы. Т.е. в формате меры вне нее – параметры формы. В них главный фактор формы. В нем тип движенья данной формы от материи. А он один в объекте у элементов в этой форме. Т.е. в нем у них тип как у формы данного объекта. Законы отраженья и обмена в ней. В них грань мембраны между формой и элементами.

Но там и там материя в движенье. Фактор измененья там и там. В формате меры он вне формы. И в элементах у объекта под мембраной в ней. И там и там тип измененья в них один. Ведь грань мембраны в них одна. Она в форме у объекта в мирозданье. Оно же у него в одном формате в нем и вне него. Т.е. факторы в нем от материи там и там одни. Законы отраженья, формы и обмена в них. Т.е. в них и там и там одни законы. Они вне формы в объекте и в элементах у него. Т.е. мера их одна в формате мирозданья в нем и в них.

В законах инварианты языка и кода от природы. Но в них формат в мирозданье мера движенья в форме от материи. В формате мирозданья формы нет. А мера только в форме данного объекта. Он в мирозданье разным может быть. Но индивидуально в нем движенье в форме и в элементах. Оно у них одно. Но только миг. Ведь в них три фактора движенья от материи. Они равны как мера антиподов. Но разные они как факторы природы. Т.е. заменить нельзя друг друга их.

Так тип от покоя нельзя заменить движеньем от волны. А тип движенья в поле нельзя измерить телом. Когда объект может быть или полем или телом. А типы поля или тела нельзя измерить памятью. Когда в них каждый миг накопленье изменений. Но форма в объекте в мирозданье каждый миг иная. Движенье в нем в форме от материи. Оно в формате меры трех факторов природы. В нем третий фактор в форме памяти объекта. Когда в ней тип в накопленье изменений в нем.

Т.е. в памяти тип в накопленье изменений в форме. Фундаментальный фактор в нем от природы. Формат в нем меры изменений. Она как мера антипод для тела и волны. Т.е. фактор у нее движенья не такой как в них. Но в форме памяти объекта главный он. При этом в ней он неотъемлем от него. Т.е. он неотъемлем в объекте от природы.

Но от нее в нем движенье в форме от материи. А в ней три фактора его от нее. В них меры три как формы антиподов. В формате меры изменений они друг в друга перетекают. Так форма поля формой тела может быть. И наоборот, как в физике микромира.

В формате мирозданья формы нет. Но у объекта в нем от материи она. В нем мера от покоя, памяти, волны. Из опыта и практики их знаем мы. Но у науки мера их в языке ее и коде. Их видит ум в формате меры кода языка от вида. Где в нем линейна форма языка. Формат для меры в ней в двух знаках антиподах. В них код движенья в практике и опыте у вида. Т.е. в них он применил не полные законы от природы. Когда в формате меры их два типа движенья в нем.

Путь физики законов в движенье тела, жизни и ума. В них (законах) путь в развитье вида в мирозданье. Он ныне в рынке не понятен и не виден. Ведь в нем формат для меры жизни вида только в деньгах. По крайней мере, главный он в бюджете. У индивида главный фактор он в его уме. Он главный фактор в форме пирамиды для народа. Ведь в ней грани, ранги и права людей. В них нормы для ума в разных коллективах. А нормы в них от главных факторов движенья их. В разных коллективах разные они.

И так в формате на Земле ум коллективов разный. Меж ними войны и конфликты на Земле. В формате их норма для фемиды. Ведь в нем движенье жизни и ума у вида. Но тип движенья их в нем от природы. Законов от нее в фемиде нет. В науке же они не полные реально. Поэтому в формате вида нормы от фемиды. В них грани, ранги и права людей. Где люди не равны реально в жизни на Земле. И жизнь на ней в конфликтах, войнах и проблемах.

Т.е. мир людей в формате на Земле имеет меру в них. Формат бюджета главный в них. В нем движитель для тела, жизни и ума людей. Т.е. деньги главный фактор в них. Для них в них мера для движенья и развитья. Но фактора такого нет в природе. В ней факторы иные в движенье в форме от материи. А в них гармония в законах, но не конфликты или войны. Т.е. мир людей не в том формате меряет движенье.

Оно как главный фактор в теле, жизни и уме в форме Homo sapience. Ведь он дает движенье им. В нем мера и формат для них. И в нем законы отраженья, формы и обмена. В нем также код развитья и движенья вида. В нем азбука природы и язык ее. Они в нем не такие как в науке, политике, фемиде. Т.е. мир людей не знает кода от природы. Ведь в нем движенье факторов от нее, а не бюджета или денег.

Движенье формы Homo sapience вне меры и формата денег и бюджета. Законы факторов природы в нем. В них код объекта в форме Homo sapience в мирозданье. Но этот код за гранью формы пирамиды. В ней люди жизнь организовали, ум и тело. Порядок, нормы и права у них в фемиде. А в них движенье тела, жизни и ума. Оно в них в формате меры от бюджета, денег и языка. Ведь деньги и языка в обменах вида фактор главный. В деньгах на рынке эталон для меры. А в языке память индивидов. Культура знаний также в нем. И путь в накопленье их.

Пути в нем разные в уме у индивидов. В них вектор разный, переменный. Обмены их диктуют у людей. Язык контактов важный фактор для развитья их. Ведь память – это практика и опыт вида. А в них ум коллектива и народа. Где накопленье как движенье важный фактор. В нем тип движенья от природы. Такого типа нет в модели рынка и пирамиды. Т.е. в них типа нет движенья в форме памяти, ума и языка. Хотя он главный фактор в форме вида, индивида и народа.

Однако мера и формат должны быть в них. Т.е. форма их должна быть в мерах физики или природы. Но мера их не в них, а в деньгах и бюджете. Так в деньгах в науке мера для труда. Хотя в ней ум в формате меры языка от вида, а не рынка. Т.е. путь ума в науке в коде языка от вида. А он линейный от него. В нем путь ума и памяти. Т.е. код языка в науке задает движенье.

И так, код в языке задает формат и меру в отраженье мира. В нем люди, вид и природа. И в нем культура в отраженье мира. А также память, практика и опыт. Т.е. в коде языка тип движенья в накопленье знаний. В нем фактор от природы в форме памяти. Как фактор от нее он в форме тела, жизни и ума. Из опыта и практики он в них. Т.е. память в объектах тела, жизни и ума. Она в объектах рынка и пирамиды в форме бюджета. Но накопленье в ней в деньгах и капитале.

Тип накопленья в рынке в форме памяти. Она в двух типах в нем. В них форма бюджета и языка. В обоих код линейный в них. Координаты меры в бюджете – деньги и время. Координаты меры в языке – два антипода в знаках кода. Но фактор меры разный в них. В бюджете денег накопленье, а в языке – знанья. Но в знаньях – ум, а в деньгах – нет. Т.е. в деньгах эталон для меры, а в знаньях эталон ума. Где в эталоне меры факторов природы нет. А эталон ума как фактор от природы. В нем тип движенья от нее. Где фактор аддитивный главный. Он в форме памяти, ума и языка. В нем главный движитель в развитье знаний.

Т.е. фактор изменений главный в нем. Он в памяти, уме и языке. В них ум индивида и народа. Где мера в знаньях, опыте и практике у них. Законы отраженья, формы и обмена в них. В формате их развитья код у вида. В нем факторы движенья от природы. И формы в нем движенья тела, жизни и ума. Но нет в нем фактора движенья денег. На рынке только он, в бюджете и фемиде. Т.е. фактор денег только в форме пирамиды. В ней тип движенья накопленья их в бюджете. В ней грани, ранги и права людей. Но меры памяти, ума и языка в ней нет.

Они в формате языка и форме кода. Т.е. мера в нем для них в линейном коде. Где в форме памяти язык диктует ум. На нем он (ум) думает и говорит. Но в нем формат для меры в индивиде, коллективе и народе. Где в нем менталитет от них. А в нем движенье в накопленье изменений. Однако форма пирамиды в нем. Где грани норм в правах фемиды. Она довлеет в них над наукой и природой. И в ней политика как движитель в народе. Хотя законов в ней от природы нет. В ней мера и формат ума в деньгах. Т.е. деньги – движитель в уме политика. Он в нем и вне него. В его уме пропитан ими мир.

Но мир не форме пирамиды или рынка. В нем мирозданье в форме из объектов. Они в нем в форме трех типов – антиподов. В них тело, жизнь и ум. Политик в мирозданье в форме их. Вот только ум его не видит их. В его уме формат и мера денег и бюджета. В них видит измененья он для тела, жизни и ума. Движенье денег как бы изменяет их. Но фактор изменений их не в них, в природе. Т.е. тип движенья и формат их меры не имеют кода в развитье.

В формате рынка и природе разные движенья. И хотя у них один формат, но меры разные в нем. Так в рынке мера в деньгах. Жизнь в них измеряют в форме пирамиды. В ней фактор памяти людей в линейном коде языка. Формат культуры в нем в конфликтах. Добро и зло в них антиподы меры в жизни. Два знака в коде жизни и ума. Но фактор изменений их вне формы памяти у них. Она у них (людей) в формате пирамиды. В нем думают и говорят они. Т.е. в нем движенье их ума. Но он как фактор от природы. В нем мера в форме ума от материи. А в рынке нет ее.

И так важна нам форма от ума. В ней тип движенья от материи. В нем фактор аддитивный главный. А мера в измененьях в накопленье их. Оно в уме как фактор главный. Оно же в памяти как тип движенья в ней. Т.е. форма для ума и памяти одна. В ней аддитивный фактор главный. А тип движенья в нем от них. Т.е. он в накопленье изменений. И он в фундаменте развитья кода у людей. Т.е. фактор в накопленье изменений главный в нем.

В реальной жизни важно знать меру для ума и разума людей. Ведь в ней тогда не будет граней, прав и рангов. В них тип движенья в форме памяти один. В нем тайны нет для знаний, языка и кода. И для развитья их в формате мирозданья. В нем знанья о телах и формах жизни и ума. В них факторы их меры как антиподы. Они в движенье формы от материи. Три типа их неотъемлемы в нем от нее. В них мера от рожденья формы жизни, тела и ума. Т.е. в каждой форме фактор главный антипод. Но факторов в ней три как антиподов. В них три разных меры в движенье от материи. Т.е. от нее инвариант в них в объекте каждой формы. Ведь в нем законы отраженья, формы и обмена.

Т.е. тело, жизнь и ум в коде природы без граней в мирозданье. В их в формах мера код имеет от природы. Координаты их ортогональны от нее. Т.е. меры в них антиподы для объекта, формы и мембраны. Три координаты в науке – мера мира. В них измеряют тело, жизнь и память. Но тело в языке от вида грань имеет жизни. И в нем же форму памяти науки взор увидел. Т.е. в теле факторы мы видим памяти и жизни. И в форме жизни три фактора природы мы увидим. И в форме памяти они. Т.е. в мирозданье в форме три фактора в движенье. А в этом факте она – объект.

Т.е. форма и объект для мирозданья – одно. Оба они в нем неотъемлемы. И в них законы отраженья, формы и обмена. Т.е. для них мирозданье – антипод. Мол, в нем нет формы и оно не объект. Мембрана отражает их. На ней обмены в форме у объекта. Законы в них в движенье факторов природы в ней и вне нее. Т.е. в них материя извне и изнутри формы разная. Но в теме этой иной порядок кода. Его увидим ниже мы.

В объекте в природе важен фактор изменений формы. Но в ней и в нем три формы только могут быть. Как мера антиподов в них один формат. В природе и в объекте каждый фактор в измененьях. Но, выделяя их, меру изменений в них мы узнаем. А мера эта в форме фактора, где главный он в ней. Хотя она в объекте может и не главной быть. Т.е. фактор, мера и его форма одно в объекте. Так в форме тела тип движенья от покоя. Инертный фактор главный в ней. В нем мера физики законов тела. Так в форме жизни тип движенья от волны. В ней колебательных движений фактор главный. В нем мера физики законов волны. Так в форме разума тип движенья от памяти. В ней аддитивный фактор главный. В нем мера физики законов ума.

В нем мера в накопленье их в форме у объекта. Т.е. в форме у него в нем фактор изменений. В нем тип движенья в форме памяти. Где мера в ней законов от природы. В ней код и язык в формате от нее. Т.е. в форме у объекта памяти формат в них. В нем изменений тип, от покоя и волны. Три разных типа в форме у объекта. Они в мембране формы факторы движенья в природе. А в ней законы отраженья, формы и обмена. Законы эти не полны в науке. Ведь в ней линейный код и мера в языке от вида. Где третьей меры нет в формате языка. А меры кода в нем без физики в двух знаках – антиподах.

Т.е. мера языка на рынке не полна. Она равна в модели мере рынка. В них меры факторов как антиподов двух равны. Т.е. физика в законах измеренья в них одна. И там и там, в формате движенья нет меры в измененье. Так в языке нет измененья в форме памяти его. Она одна в ней задана как код, но неподвижный. А в рынке форма памяти в бюджете. Он как закон быть должен неподвижен.

Т.е. жизнь у вида Homo sapience в неподвижной мере. Она в ней в языке, бюджете и науке. Ведь в них формат двух мер как антиподов в жизни. Формат же меры трех антиподов в жизни Homo future. В нем третий фактор в форме изменений. А два других в ней от покоя и волны.

Резюме. В формате меры вида на Земле и в мирозданье в двух знаках код. Он в языке, модели рынка и науке. В них форма памяти у вида. В ней типов два движенья у него. Так в физике движенье от покоя в форме тела. А в форме у объектов поля тип от волны в движенье. В реальной жизни вида добро и зло как антиподы в ней. Конфликт для них как норма жизни в рынке. Модель его возникла от него. Добро и зло как типа два движенья в жизни вида.

В картине природы на языке у вида нет движенья в ней. Оно в ней не полное. Там факторов его в ней только два. Т.е. в формате жизни в рынке у него линейный код. Он неподвижный у него. Форма памяти в языке его как неподвижный код. Он в книгах, фильмах и иных формах памяти его. Бюджета форма неподвижна в рынке как закон. И в разных формах коллективов память неподвижна в них. Она в них в разных формах, где изменений нет. Т.е. память неподвижна в языке людей.

Иная память в форме в объекте. В ней факторов движенья три от материи. Три антипода в нем от покоя, волны и памяти. Три типа формы в них движенья. Ведь в форме у объекта мера и формат его. В ней код, язык и азбука природы. Инварианты в них законов, меры и формата. Они в движенье от покоя в форме тела. Инертный фактор в нем как тип движенья. Они в движенье от волны в объектах поля и жизни. Колебательный фактор в нем как тип движенья. Они в движенье от памяти в объектах ума. Аддитивный фактор в нем как тип движенья.

Законы отраженья, обмена и формы.

В них у объекта код природы.

Он в памяти его как азбука.

В ней измененья в знаках языка.

7. Азбука в языке

Мы отражаем мир в формате языка, где код в нем в знаках двух «1» и «0». Т.е. в языке движенье от природы в двух антиподах меры. Тогда как в нем от нее их три. Движенье тела в них, ума и жизни. В них в форме памяти движенье знаний. Где код развитья вида в мирозданье. В нем факторов природы три в форме от материи. Три типа форм ее в природе движут миром. Они же движут рынком на Земле. В нем форма тела, жизни и ума. Где в каждой фактор главный антипод. Для тела в нем инертный тип движенья от покоя. Для жизни в нем тип колебательных движений от волны. А для ума в нем тип аддитивного движенья. Но меры нет его, ни в языке, ни в форме памяти.

И так в модели жизни вида в рынке нет меры для ума. Мир отражен в формате меры двух антиподов в языке. В коде у него добро и зло в двух образах мира. В них законы движенья мира в языке. А в них модель движенья денег в рынке. Где аддитивный тип в бюджете в накопленье денег. Т.е. память для бюджета в форме денег и языка. В них код двух мер. Для языка он в знаках «1» и «0». Для денег капитал и время – мера их. Но у природы код объемный. Т.е. в ней три меры для движенья в ней объекта.

В каждом объекте в мирозданье мера в них. Однако мир в языке от вида в мерах двух. В его формате тело мера жизни у людей. Т.е. вид живет по меркам жизни тела. Где тип инертный главный в ней от покоя. Но в форме жизни тип колебательных движений главный. В нем фактор от волны для тела антипод. И этот факт признать нам нужно. Ведь фактор жизни вне формата меры тела. Т.е. меры разные у них в одном формате от природы. В нем форма жизни может быть вне формы тела. Иной в ней тип движенья, фактора, формы. Хотя законы от природы в них одни.

Иной пример для меры от ума. Ведь ум как тип движенья главный в форме жизни вида. Но в ней у него нем меры в языке. В нем аддитивной меры нет в движенье как фактора в природе. Так в физике две меры для объектов тела и поля. Но вне нее в магии объекты от ума людей. Такие как эгрегор, элементал и иные. Т.е. в природе для объектов не хватает меры языка. Ведь в нем две меры в антиподах мира.

В форумах для капитала формат для меры в них. Его движенье на Земле в двух мерах. Картина рынка, мира и Земли в формате языка. В нем азбука природы не полна. Нет в нем факторов движенья тела, жизни и ума. Для них формат в модели рынка. Где мера в гранях, рангах и правах людей. Они возможны в форме пирамиды в рынке и народе. Ведь капитал в них только в этой форме и бюджете. В форме пирамиды жизнь людей в коллективе. Где мера их труда в формате денег. В ней законы отраженья, формы и обмена только их. В них эквивалент для меры тела, жизни и ума.

Т.е. их природы в языке от вида нет. Критерий рынка – время и деньги. В них мера жизни в форме тела. Т.е. фактор тела в организме главный. В нем мера и формат движенья вида в рынке и природе. Его в них измеряет он в деньгах. И в нем два фактора он видит в образах добра и зла. Они же «1» и «0» в языке как код его. Т.е. мера двух антиподов в языке и рынке. И эта мера в форме памяти его. В ней думает он и говорит. Но в ней движенья нет, т.е. неподвижен ум его. Хотя в нем фактор аддитивный – движитель его. А в нем он – фактор от природы. Т.е. фундаментальный он!

В нем мера и формат в природе. Его не видеть – как «белое пятно» в модели рынка. И экономика в ней в двух мерах от природы. Фемида людей в ней также в двух мерах. Но форма у фемиды в форме пирамиды для народа. Для него в ней грани, ранги и права. Т.е. равных прав в ней нет для людей. Ведь мера в них в двухмерном коде языка, фемиды, рынка. Объемный код в формате меры языка природы.

Культуры языка ее нет в языке у вида. В нем культура разная от меры зла и добра. В рынке это антиподы в конфликтах в жизни у людей. Для них формат один – в обменах языка. Но в нем в обменах код двухмерного языка. В нем отраженье мира, память и ум. Они в нем в коде двух антиподов. Т.е. ум, память, жизнь людей в двухмерной форме.

А в этой фазе у него предразум. Когда не полны меры в них у них. Так жизнь их в двухмерной форме рынка, денег и бюджета. А в памяти у них язык в линейном коде. В ней ум в движенье у людей. Он в коде языка обменов между ними. Т.е. в обменах код двухмерного языка. И он в форме ума и в картине мира.

И так, вид думает и говорит в нем. В нем мера жизни. Т.е. она в формате языка. А он двухмерный у него. В нем (формате) фемида, рынок и наука. И в нем культура памяти у вида. Т.е. в ней двухмерный код в азбуке от вида. Когда в ней факторы, законы и язык не полный от природы.

В ней «пятна белые» в модели рынка и форме пирамиды. Т.е. жизнь у вида не полна в них. В ней у него в объектах от ума и жизни нет меры. Ведь невозможно их измерить в деньгах. И в факторах объектов тела и поля. Т.е. физика и рынок не дают нам азбуку природы. И уж тем более нам лидеры ее нам не дадут. Ведь в их культуре отраженье языка зла и добра. В обменах их конфликты и войны. В них меры нет для ума и жизни. В них деньги и капитал как движитель для вида. Хотя в природе факторов их нет.

Но взор у лидеров в плену модели рынка. Они в ней думают и говорят. Т.е. код ум, а линейный в них. Он в форме памяти у них. Язык обменов в нем. Законы отраженья в нем и формы. Т.е. в фазе предразума ум развит у него. Но он диктует моду для ума народа. А ведь в нем фактор от природы. И в нем законы от нее, а не от лидера. Ведь он у лидера двухмерный в азбуке от вида.

В ее фундаменте законы от природы быть должны. Когда их нет, как у фемиды, то не полна она. Но нам фемида образ жизни задает. Хотя законов в ней природы нет. В ней нормы, правила и грани в поведенье у людей. Т.е. в ней движенье для товаров и людей. Они равны в модели рынка как объекты тела и поля. Хотя как ум индивид не тело. И жизнь его не мера как товар. Т.е. в этом факте «белое пятно» в мерах рынка.

В модели рынка ныне ум и жизнь не главный фактор. Так форум в Питере (июнь 2006 года) нам это показал. На нем в динамике в развитье деньги фактор главный. Движенья код для вида виден только в них. У лидеров в уме его формат. В нем тема рынка на языке одном. В ней прибыль движитель для них. Но движенье факторов в природе. Ведь разные форматы меры в них.

На рынке движитель двухмерный, а у природы он объемный. Т.е. меры разные у факторов в рынке и природе. Ведь в рынке ум как фактор управленья им. Он вне модели и над ним. В нем меры не имеет ум и жизнь его. Т.е. в азбуке от рынка нет ума как фактора его. И жизнь его не в нем, а вне него.

В природе в азбуке три фактора как код движенья в ней. Там тело, жизнь и ум в движенье в форме от материи. Иных нет факторов в движенье у нее. Реальны типы их в движенье от покоя, памяти, волны. Но нет в движенье денег в форме от материи. Фактор их как эквивалент для разных мер на рынке. Т.е. в рынке полиморфные объекты и товары. Их движут люди в нем. И факторы людей в нем полиморфные. Для них, объектов и товаров рынка меры нет одной. Так в нем возникла мера денег как эквивалент для них.

Но взор извне в модели рынка видит тип двухмерный. Координаты время в ней и деньги. В формате их в нем люди, объекты и товары. Они приведены к одной мере в форме денег. Движенья код двухмерный в ней. Он неподвижен без людей. Т.е. объекты и товары рынка неподвижны без них. А главный движитель на рынке – люди. В них факторы в движенье рынка. Но ныне их нет ни в модели, ни в картине мира. В модели факторы двух мер: время и деньги. В картине факторы объектов тел и поля.

Реальна жизнь у людей в модели рынка в них. Т.е. жизнь людей двухмерна на Земле. В ее модели люди как товар или объекты рынка. Ведь ныне вид на рынке меры не имеет кроме меры денег. Т.е. он товар или объект на нем. А коли так, то он двухмерный. Он измеряет как труд на нем. Где он на нем в двух мерах. В них время и деньги. Т.е. труд людей – товар на рынке и объект его. Но разные параметры у труда и людей. В параметрах труда двухмерны люди. В них неподвижны факторы природы, т.е. их нет. Они подвижны в азбуке природы.

Предразум вида в двух мерах в рынке. Движенье в нем товаров и его объектов. Его объекты в форме тела, жизни и ума. Иных объектов в нем не может быть. Ведь типа три их от природы. В них мера и формат их факторов. А в них должна модель для жизни быть у вида. Но у него в модели факторы не от природы.

Проблема «белого пятна» в мерах рынка. В нем люди как объекты и товар труда. Т.е. в мерах рынка в них измеряют труд. Но труд в них разный. Т.е. по труду вид полиморфный. В нем меры нет одной на рынке ныне. Ведь в факторах труда природа вида. В ней тип движенья тела, жизни и ума. Они в ней антиподы в нем в форме вида от материи. Т.е. в азбуке от нее они код движенья вида. Его вид должен знать. В ином же коде люди как рабы в модели меры от труда.

В ней форма пирамиды, меры рынка и код языка. Т.е. мера от труда годна в фазе предразума. Где полиморфный труд в двухмерном рынке. Где грани, ранги и права людей не равны. Где в демократии нет меры и движенья от природы. И где у лидеров ум в форме меры языка. Но ныне ум людей увидел факторы для меры от природы. В них формы тела, жизни и ума людей. Где типы в движенье их от материи как антиподы. Там меры разные у них, но код у них один. А он в одном формате на Земле и в мирозданье. Т.е. инварианты в нем от азбуки природы. Но код Земли индивидуальный в ней.

Какой же код ее мы видим в рынке? Какой бы ни был код, в нем важна мера знаков. Так в языке у вида код в двух знаках антиподах. В модели рынка код в двух знаках времени и денег. Где в них эквивалент труда людей на рынке. И в них же мера для товара и объектов рынка. Но движитель на нем не они, а вид, т.е. люди. Но код движенья их на нем не полный. В нем мера только их труда. А в ней двухмерный код от меры рынка. Т.е. люди в нем в двухмерном измеренье. Где ум и жизнь имеют меру денег, тел и поля. А в них картина от науки. В ней код от языка ее и памяти.

Т.е. по параметрам двухмерный вид в них. Доколе можно жить в двух мерах в мире? Ведь в мирозданье меры три. Они в формате меры видны у Земли. Но вид принял модель двух мер труда. Где время и деньги без движенья, когда в них нет людей. Т.е. в ней фактора людей нет как меры от природы. И нет его в формате на Земле и в мирозданье. А в нем природы ум и жизни их. На рынке нет природы этой их. Т.е. в нем для них нет меры и формата. А ведь они в формате азбуки природы. Где код движенья их в фундаменте ее.

Упертый ум политиков в неведенье в природе. Им миром нужно править и людьми. Но люди в рынке – фактор от природы. Законы в нем движенья от нее. Они в тени в формате меры рынка. Ведь в нем товар, объект и труд в одной модели денег. Двухмерная модель в движенье их. В ней нет людей как формы жизни и ума. В ней только труд в оплате жизни и ума их в рынке. За право жить и думать в нем – они рабы двух мер его. В них форма пирамиды право им дает для рангов в ней. В них грани жизни их и ума. За них вам выйти не дадут. Ведь в них менталитет народа и толпы. Нужны для них политики и деньги. Они людьми в модели правят.

В ней код неверный в двух мерах. Он неподвижный в форме рынка. В нем мера для труда, товаров и объектов. В формате их ум коллективный у людей. Он движитель в модели рынка. В нем главный фактор – он. Но в нем нет меры для него как фактора природы. Эквивалент его в нем – труд. И мера для него в деньгах и рангах в форме пирамиды. В них индивид как объект труда. Хотя в нем факторы природы вне рынка, денег и пирамиды. Т.е. их движенье в организме от нее, а не от них.

Но ни науке ныне, ни политикам оно не нужно. Их взор ума в модели рынка погружен. Он видит в нем товар, объект и труд. Их в этой фазе их измеряют деньги. В ней факторов природы нет в модели меры рынка. Модель принята в мерах денег. В ней труд, товар, объекты рынка измеряют в них. Но движут их и деньги в рынке люди. В нем в них (людях) мера и формат труда. А он двухмерный в них. Т.е. время и деньги – координаты меры в нем.

На рынке важный фактор – люди. Без них движенья нет на нем. Его параметры на нем от фемиды. Т.е. нормы, правила и меры задает она. В них поведенье для людей. Оно на рынке в форме пирамиды. Где грани, ранги и права людей. В них тип и форма их движенья. В них код в программе их развитья. Характерна мера в ней – она двухмерна. Природа их не полна, т.е. нет в них факторов ее. Так время в ней как координата только. А деньги – эквивалент в труде, товаре и объектах рынка. Т.е. в этих мерах факторов природы нет.

В понятийном аппарате в людях главный фактор в уме. Не в форме тела или жизни. Ведь в формах жизни на Земле ум признан только у него. А в объектах в форме тела фактора такого нет. Т.е. фактор от ума только в людях. Но этот фактор от природы в них. И вдруг он возникает в них. Т.е. возникает он как фундаментальный. В нем тип движенья, форма и обмен, которых ранее не было. Но так не может быть в природе. Законы отраженья, формы и обмена в ней. Инвариантные они в ней.

В рынке, языке и фемиде они от нее не полны. В них фактор время не полный. По форме в них оно как мера в них. Вторая мера в деньгах не от природы. В них в одном формате меряют товары, труд и объекты. Но в мерах этих разные объекты. Три типа формы в них от природы. В них форма тела от покоя. Где тип инертного движенья в них. В них форма поля, жизни от волны. Где тип колебательных движений в них. В них также форма знаний от памяти. Где тип аддитивный движений в них. Т.е. в мерах рынка трех типов этих нет. А ведь в них факторы природы. Они вне памяти и знаний у вида.

Формат для них один в природе в форме Homo sapience и вне нее. В нем память и знанья в форме тела, жизни и ума. Но формы эти в фазе данного развитья. Т.е. путь его в коде данной фазы на Земле. В нем форма памяти и знаний у народа в рынке. Т.е. у него они в коде данной фазы в форме Homo sapience. Она имеет меру и формат в природе. Но в каждой фазе разные они. Т.е. путь их в измененьях памяти и знаний. В них траектория в измененьях фаз в развитье. Где в форме памяти и знаний фактор главный в них. В них аддитивный тип движенья.

В фазе Homo sapience код развитья в памяти его и знаньях. В нем азбука, язык и понятийный аппарат. Формат в них рынка, формы пирамиды и меры языка. В формате рынка две координаты: время и деньги. Двухмерная модель его в них. Как видим, факторов природы нет в нем. Он мертв без формы людей. В форме пирамиды грани, ранги и права у них. В них также две координаты меры: время и деньги. Двухмерная модель в ней. Фемидой принят в ней порядок для ума. Законы отраженья, формы и обмена в нем. Формат в них меры коллектива. Она в нем разная в формате рынка. Но в нем один язык фемиды. Т.е. мера языка ее одна для коллективов в рынке. Однако, в нем линейный код в двух знаках антиподах.

И так, в формате рынка, пирамиде и языке две меры. В них форма жизни и ума людей. Т.е. в них двухмерный вариант в развитье. Где в фазе в нем грани, ранги и права людей. Где люди не равны в формате рынка. Где демократия для них за гранью рынка. Там факторы природы и код движенья в форме от нее. Т.е. факторы движенья в форме от материи. Где в ней диалектика в развитье и путь. Но в них проблема «белого пятна».

Их факт в понятийном аппарате разный. Т.е. путь и диалектика в нем разная. Мы видим в нем три параметра ее. В одном из них теория и метод в познанье. В них знания и память у людей. Они у них, как видим, разные. Законы отраженья, формы и обмена в них. Но мера и формат у них двухмерный. Картина в нем природы и движенья. В ней физика законов в объектах тела и поля. Объектов памяти и знаний в них нет. Т.е. тип и факторы в движенье их не открыты. Картина мира в ней двухмерна.

Но в ней развитье в диалектике параметр второй. А первый в ней – познанье. Но оба в ней параметра двухмерные. Ведь оба в памяти и знаньях у людей. А их формат и мера в языке у них. В нем азбука как код их отраженья. Развитье в нем в линейном языке, как и познанье. Культура знаний в нем и память, практика и опыт. Т.е. в языке найдем мы меру формы тела, жизни и ума. Но в нем и в них двухмерная она. Как ни крути, две меры в них. Ведь в них законы отраженья, формы и обмена.

Но в ней третий параметр. В нем путь развитья в понятийном аппарате. Где код движенья в форме от материи. И где антиподы «пятна белые» в языке. Т.е. в нем они не полны. И код развитья полный не дают. А в этой фазе люди на Земле. В них код развитья от природы рынок тормозит. Ведь он двухмерный, а в природе меры три. И в рынке меры не от природы. Конфликты в нем, а не гармония ее.

Так в диалектике формат в конфликтах. Мы не хотим признавать две меры в них, но это – факт. Так в памяти и знаньях две меры зла и добра. В них два антипода как код в развитье вида и в языке. В науке два типа от объектов тела и поля. А в форме жизни время и деньги – мера в ней. Конфликты от борьбы двух мер в форме двух антиподов. В ней нет движенья, нужен третий фактор для него. В нем измененья тип в конфликтах рынка.

Т.е. в конфликтах рынка в нем фактор развитья. В них путь развитья он дает. Где в нем в измененьях фундаментальный он от природы. В ее формате мера в нем главная в них. Но как мера в нем она «белое пятно». Ведь в нем в науке приняты две меры для движенья. Хотя законов диалектики в нем три. Но меры в них нет как факторов его (движенья). В этом факте для них «белое пятно».

Оно в них от формы языка в науке. Ведь он линейный в диалектике. В нем нет движенья в форме его памяти и знаний. Для их измененья нужен третий фактор. А он в природе накопленья их. Где тип его как фактор от природы. Он в форме тела, жизни и ума в людях. Он в практике и опыте в них. И он них главный в форме памяти объекта. Где индивид – объект природы и рынка. Но в рынке он двухмерный в мерах времени и денег. Их мера в рынке – «белое пятно» в законах от природы.

В картине мирозданья «белое пятно» в мерах. Они в ней разные в науке, рынке и религии. Т.е. в коллективах разные они и у людей. В линейной форме языка у них одной нет меры для природы. В ней вид у них как форма разума или Homo sapience. Но в ней ум и жизнь у них в мерах формы тела и поля. Где физика законов в них. Два разных фактора как антиподы в них. Но меру их в модели рынка не найдете вы. В ней время и деньги, но не физика законов. На рынке физика не важна, как жизнь и ум. В развитье фазы их «белое пятно». В них меры разные и в рынке. Упорно этот факт в политике не признан.

В ней «белое пятно» в форме ума в народе. Она в нем в управленье им. Т.е. в управленье им уменье нужно. В индивиде, коллективе и народе мы его увидим. В политике порядок нужен в уме. Но в нем движенье непрерывно. В нем накопленье в измененьях главный фактор. Т.е. в памяти его в нем измененья в знаньях. Где в знаньях фактор для ума и памяти как мера. Их измеряем в знаньях мы. В народе и индивиде мера их. Но в ней формат и мера физики законов.

Их облекли в фемиду для народа. В ней органы в движенье для него. Они в нем от ума политиков. Где знанья в их уме в формате памяти и языка. Но неподвижны знанья в нем. В формате их две меры в рынке и языке. В нем думают и говорят они в коде языка. А код линейный в нем. Т.е. в знаньях у политиков линейный код. В них мера зла, добра и знаков «1» и «0». В них антиподов только два. Но в движенье их мера их не полна. В них только два фактора движенья. А их в природе три. В ней третий фактор в измененье их. Он антипод для каждого из них.

И так политика в народе в фазе не полных знаний. Формат в ней в экономике от денег. Т.е. мера денег главный фактор в нем. В них эквивалент в труде людей. И в них инвариант в товарах и объектах рынка. В его модели движенье их в двух координатах. Но нет движенья их без людей. А в них ум главный в форме памяти и знаний. Но этой формы нет в формате меры рынка. Хотя в ней накопленье в измененьях их. И фактор этот от природы, не от рынка. Ведь в нем движенья нет без людей.

Народ на рынке в форме пирамиды. Где грани, ранги и права людей. В них форма памяти и знаний их в форме языка. Т.е. в них они в линейном коде. А в нем реально формы эти без движенья. Т.е. знания и память в этом коде без движенья. В формате их код без движенья. Но в этом коде рынок и народ. Они в нем антиподы. На рынке код двух мер в движенье. В народе код движенья от природы. Т.е. в нем и на рынке разный код. А в этом факте «белое пятно» в формате их.

Т.е. в нем ум в народе в разных формах в коллективах и индивидах. В них мера одного формата в рынке в форме пирамиды. Но в ней формат языка фемиды. Где код линейный в форме памяти и знаний в ней. А физика движенья в них не полна. Ведь в ней два фактора в объектах поля и тела. Они как два антипода в отраженье кода языка.

В науке первый фактор был инертный в объектах тела. Ньютон увидел первым тип движенья в нем. В нем мера от покоя как главный фактор. В ней координата формы в движенье тела. В ней мера в объекте тела в мирозданье. В нем тип движенья в теле от покоя. И этот тип движенья был тогда один. В нем физика законов в механике. Где в коде движенья в форме от природы один фактор.

В науке второй фактор был от волны в объектах поля. Планк увидел первым тип движенья в них. Он квант движенья ввел для них. В нем мера для обменов тел и поля. В формате их мы видим два типа формы. В них мера разная в движенье их. В объектах поля движенье не такое как у тела. Т.е. фактор в них иной, как главный. В науке кванты поля как раздел ее. В нем понятийный аппарат иной. Но у науки должен быть формат один. Где азбука как код в развитье в форме от природы.

В науке ныне факторов природы два. В них типы и движенье факторов в объектах тела и поля. Т.е. в физике законов два типа форм в природе. Объекты поля в них и тела. И в них два типа разного движенья. Т.е. в этих формах фактор меры разный в них. И он в них главный фактор для движенья их. При этом равные они, т.е. могут переходить друг в друга. Т.е. в этом факте дуализм. В них антиподы меры. Но в дуализме их «белое пятно» в науке. В них нет движенья, т.е. формы их неподвижны.

Т.е. в азбуке их в науке неподвижен код языка. Формат не полный в ней от природы. Т.е. факторы ее движенья не полные в науке. Ведь у объектов жизни и ума в движенье их код. В нем азбука в движенье в форме от материи. Она одна в природе. А в ней язык ее, формат и мера. Законы отраженья, формы и обмена в них. Инварианты в них от природы. Для них в науке много «белых пятен». Так факторов в объектах жизни и ума в ней нет. В картине мира не найдете их. В ней меры типов двух форм.

Резюме. Один в развитье путь у людей. Природа в них от формы тела, жизни и ума. Три типа формы в них движенья как антиподов. В форме тела тип инертный от покоя. В форме жизни тип колебаний от волны. В форме ума тип аддитивный от памяти. Где в каждой форме три фактора в движенье их. Но главный фактор в них один. И у людей он в организме от них. Но на пути развитья главный фактор от ума. В нем путь развитья памяти и знаний от него. В них код, язык и азбука в движенье форм у организма.

Но форма их одна у вида Homo sapience на Земле. Т.е. в азбуке его в развитье код языка природы. Один он в форме тела, жизни и ума. Он в диалектике в природе. Но в диалектике в науке код у них иной. В нем опыт и практика в одном формате меры у людей. Но меры разные у них в картине мира. Она у них в формате меры памяти и знаний. Где знанья и память разная у них. Они в их форме как объекты разума в природе. Т.е. в этой форме главный фактор в ней – ум. В нем мера аддитивного типа в языке. Т.е. тип движенья в языке как главный фактор в уме. Но в нем линейна форма языка людей. В ней неподвижен код.

Предразум в фазе ныне у людей. В ней двухмерный код в развитье народа. Он в нем в формате меры рынка, фемиды и науки. А в них народ живет в форме пирамиды. Где грани, ранги и права людей. Обмены там, в линейном коде языка и форме денег. Картина мира в двух типах форм тела и поля. В них физика законов природы. Но мера их в линейном коде языка. А он один для рынка, фемиды и науки. Т.е. в нем «белое пятно» в развитье жизни и ума. Они как формы от природы вне них. В них нет их факторов движенья. Ведь без людей мертв рынок, фемида и наука. Т.е. в них движенье от ума людей. Но ум как фактор не принят в них как мера.

Автор: Чернов Александр Васильевич.

Глава 3 книги «Разум» (монография)

22.03.2012

Тема (2012-03-22). Издание книги «Разум» (монографии) в Интернете. Глава 3.

Глава открыта 2012-03-22 на сайте http://astro-homo.ru/newblog/ в разделе «Блог», в Google: http://astro-homoru.blogspot.com/.

Ссылки: в LiveInternet: http://www.liveinternet.ru/users/astrotechnolog/, в LiveJournal: http://astrotechnolog.livejournal.com/, в Твитере: @PhisicsHomo и Facebook http://www.facebook.com/ и других социальных сетях.

Книга (монография) «Разум» была готова к изданию в мае 2008 года.

© Глава 3. Формат природы и фемиды

1. Форма народа – 88

2. Эквивалент меры – 92

3. Монопольный рынок – 95

4. Язык фемиды – 101

5. Азбука природы – 104

6. Параметры ума – 108

7. Форма жизни и ума в природе - 110

В обменах форму отражает ум.

Она и он в одном формате у природы.

1. Форма народа

Народ как разум разный на планете. В нем индивид как элемент его ума. И в нем же коллектив и вид. У них один формат для меры на планете и в природе. В нем форма памяти у индивида, коллектива, вида. В ней код линейных знаков на языке двух антиподов. В нем код из двух знаков. Т.е. мера языка одна в народах разных. В ней физика законов отраженья, формы и обмена. Они в движенье формы от материи. В ней от нее инварианты для разной меры. Т.е. у народов в форме их инварианты от природы.

Они в народе в форме факторов природы. Его природа и Земли одна. В ней ум как память у него и в форме у нее. Т.е. разум у народа на планете как элемент ее. В нем фактор главный у него, но он на ней неглавный. Ведь этот фактор разный у народов. Т.е. мера разная в нем на планете. А на Земле инертный фактор главный. Он в форме тела на планете. На ней неглавный фактор жизни. Но изменил параметры он в форме жизни на Земле. Их путь метаморфозов выделил на ней вид Homo sapience.

Закономерен путь ума на ней. Фундаментальный фактор в нем. Он тип движенья в форме от материи. И в нем антипод факторам тела и поля. Когда их мера факторов не одна и та же. Их мера может быть у них равна. Как, например, в вакууме и дыре. Но в форме у объекта разные у них параметры. Поэтому они у форм тела, жизни и ума в мирозданье разные. Т.е. на иных объектах вне Земли у них параметры иные.

Но на Земле важен фактор в форме ума. В ней как главный фактор инвариантный он. Для индивида, коллектива, вида в нем тип движенья один. Т.е. физика законов в движенье ума у них одна. Их нужно знать в формате на планете и вне нее. Тогда не будет «белых пятен» о формах разума вне Земли.

Но прежде нам нужны понятья о народе. Ведь в нем индивиды, коллективы и вид. У них движенья тип ума один. В нем аддитивный фактор в отраженье, форме и обмене. Т.е. в трех законах от природы этот фактор. Но в них любой из факторов природы. А их в природе три – антипода.

Народ в форме объекта на Земле – ее элемент. В нем главный фактор ум. Но в нем же фактор жизни и тела. Они в формате меры в индивиде, коллективе и у вида. Где индивиды – элементы вида. И в нем они в двух антиподах. Но в них одна программа в разных кодах. В ней тип движенья формы жизни в форме тела. Они в народе в форме памяти его. В ней код программы языка от вида. Где знанья и культура от него. Т.е. у народа как объекта на Земле три формы. В них тело, жизнь и ум его.

Движенье в них от материи. В них каждый миг три типа изменений видим. Так в форме тела тип инертного движенья. В форме жизни тип колебательных движений. А в форме памяти или ума тип аддитивный. В них физика одних законов быть должна. Они в формате меры факторов природы. Когда движенье в нем как факт ее. Оно в объекте, элементе, миге. Т.е. в каждой форме в мирозданье оно в ней от материи. В ней азбука и код программы от нее в природе. Они в народе, но не в полном виде.

Так в форме тела код инертного движенья. Формат в нем меры от движенья элементов в ней. Для разных форм он разный в мирозданье. И разный он в народе. У индивидов разный в организмах он. В них в форме жизни код колебательных движений. Формат в нем меры от движенья элементов в ней. Для них у каждого объекта жизни параметры в одном формате. Но он у каждого индивидуальный. Однако в нем инварианты в коде от природы. Они такие же, как в форме тела. А ум в них в форме памяти. В нем код движений аддитивных. Формат в нем меры от движенья элементов в ней. Они в нем в форме памяти. В ней накопительны движенья изменений их.

И так в народе форма тела, жизни и ума. Они в формате меры организма в индивиде. Но в нем же мера элемента для народа. Три типа разных в ней движений от материи. Они в народе движут формы тела, жизни и ума. Движенье их в формате меры от природы. В нем физика законов факторов ее. От них возникли на Земле формы тела, жизни и ума. Ведь изменяя их (факторы), мы изменяем формы их. Но и вне движений индивидов измененья в них от природы. Т.е. грань для индивида в измененьях факторов природы. Он может форму изменить, дыру и вакуум. Но изменить язык природы он не может.

Вид на планете фактор главный в измененьях у нее. В них планетарный тип движенья в форме вида. Где в ней один формат для тела, жизни и ума. Их мера однородна в нем для индивидов. Она как фактор антипод для них. Но в форме вида он один для индивидов. И этот фактор от природы на Земле. В нем физика законов от нее на ней. Но понятийный аппарат неполный в ней. Так планетарный тип вида в экономике законов в нем. Формат фемиды в них. Где нормы, право и грани индивидов. Т.е. в них природа их в тени. Она не может быть измерена в нем.

В нем (формате фемиды) право граждан. Для них там нормы граней в форме денег. И правила обменов в форме языка. Народ в них думает и говорит на нем. Для них в нем нормы модели рынка. Альтернативы ей в нем нет. Как нет альтернативы для языка от вида. А в них «белое пятно» для разума народа. Ведь разум у него реальный фактор. В нем память, ум, язык. Они в народе от природы, не от рынка. Но ныне рынок в нем главнее факторов природы. От этого конфликты в нем. Он жить не может по-иному. Ведь взор его ума не видит факторов природы.

Но их формат в объеме элементов вида. В нем тип движенья их в форме факторов природы. Их мера в нем в азбуке ее. Где тип обменов в форме денег в переходной фазе вида. В ней факторы для жизни в форме тела или поля. Они в формате меры рынка на Земле. Но в нем формат фемиды. Где жизнь и ум народа в тени. Их физика законов в нем не имеет меры. Они вне модели рынка для него. Хотя они должны быть в ней.

И так в модели рынка нет физики законов. Т.е. их нет в формате фемиды. Народ в нем в переходной фазе. В ней рынок монопольный на Земле. Ему модели нет конкурентной. Хотя в его идее она – главный фактор. Где антиподы движут рынок. Но в нем для них нет меры физики законов. Они за гранью формы у народа. В ней жизнь, ум и тело как фактор прикладной. В модели рынка блага им нужны. А вот как факторы реальные они вне него.

Они в фемиде в форме благ для народа. В их мере труд индивида, коллектива, вида. В его формате в ней эквивалент для них. Он в форме денег как бюджет для жизни, тела и ума народа. В нем ум в формате языка. Культура знаний в нем у него. Законы отраженья в нем, формы и обмена. Они в программе кода от природы. А в форме языка от вида их приняли как экономики законы.

В народе также форма жизни. Культура жизни в ней. И в ней законы отраженья, формы и обмена. В них физика законов их. Они в формате меры для народа на Земле. Но в нем легальны экономики законы. А физика законов в нем в тени. Они не полные и только в языке науки.

Реально тело у народа только в рынке. Культура поведенья в нем у него. Конфликты приняты как норма в ней. Фемида видит в них права и грани для народа. Однако, это далеко не так. Законы отраженья, формы и обмена в них от природы. В них от нее гармония в формате для народа. Но нет для него ее в модели рынка.

Формат гармонии реальный у природы. Законы отраженья, формы и обмена в нем в ее объектах. Народ – один из них. И в нем формат законов этих и гармонии. Но взор ума политиков не видит их. В нем мир в конфликтах, войнах и деньгах. Он ими должен управлять. Культура знаний в языке у них. Они живут в формате этом. В нем грань их памяти, ума и менталитета. Где нормы и права для них. За гранью их политики не видят мир. Ведь в их уме нет альтернатив для жизни, языка и рынка.

В народе форма от природы. Но мера жизни принята в модели рынка. Она возникла в ней в формате войн, конфликтов и денег. В нем фактор главный – ум политиков, менталитет и память их. В них блага – главный движитель для них. Но разные они в нем. В них меры разные для благ народа. Разная она у разных политиков. Вот только нет у них гармонии законов от природы. Они готовы для него на многое. Вот только жить не могут без конфликтов. Ведь взор ума у каждого мудрей. И только он народом может управлять.

Но управленье от конфликтов. Они рождают грань. Где главный фактор для народа – запрет. В нем доминирует легальный менталитет. Где «пятна белые» не признаны. Где право выбора вне индивида. Где коллективный разум не имеет меры. И где для жизни нужны деньги. Т.е. мир, где правила и нормы в гранях рынка. А в нем в тени законы и гармония природы. А у фемиды нет одного порядка.

Нужна ли мера в форме для народа? В ней элементам тип движенья ум задает. Но в нем может быть добро и зло. Когда в них благо для народа или нет. Но в этой мере нет физики законов. Культура блага для народа не в них, не в языке, а в деньгах. Формат движенья в них в форме для народа. И там движенье от объема денег. Но благо это или нет, когда природа вне народа? Должно быть – нет.

И так идеи разных лидеров от разных партий. Но их модель одна. В ней мера и формат у них один. В идеях их дороги путь один. Он вне законов от природы. Культура знаний их в формате языка от вида. В нем тип движенья только денег. Они идею движут и фемиду. Но движитель такой конфликты задает в народе. Народ разбит на партии, религии и коллективы. Хотя в них тип движенья в форме денег. При разной форме жизни в них и культуре знаний. Объединяет их формат из денег и «пятна белые» в законах от природы.

В фемиде нет оправданья в незнанье законов от нее. В природе нет оправданья в незнанье законов от нее. Но формат фемиды только в рынке. А природы – вне него и объектов в мирозданье. Т.е. у фемиды нет приоритетов перед природой. И ее законы не могут быть главней природы. Ведь в ней законы отраженья, формы и обмена народа. А в рынке нет их для него.

Фемида, деньги, рынок рождены в умах, но не народа. Ведь коллективный ум поныне не имеет меры. Он в памяти народа заменен объемом денег. Т.е. деньги одного ума заменят коллективный ум. Политик при деньгах в народе лидером быть может. И ныне ум от лидера легальный для народа. А наоборот – ум от народа, в тени. Т.е. два антипода в форме для ума народа. В одном ум лидера, в котором нет законов от природы. В формате он модели рынка. В нем фактор главный деньги и бюджет. И в нем потоки денег жизнь дают народу. Т.е. лидер ум в народе в разных формах.

Но у народа коллективный ум от природы. Его законы не такие как на рынке. И форма не такая как форма ума в лидере. В ней код программы от природы. И в азбуке ее язык, но не в линейном коде. В ней факторы, законы и путь развитья от нее. Такого нет в формате рынка и ума от лидера. Т.е. в переходной фазе эти антиподы главный фактор в «белых пятнах». Для них формата нет на рынке, меры и объема.

И так в модели рынка формы для народа нет. Где факторы от формы тела, жизни и ума вне рынка. Формат их меры в азбуке природы в тени. Легальны в нем параметры для жизни тела. И мера в нем конфликтов, граней, бед. В нем также код языка в обменах у народа. А в нем культура знаний, менталитет и ум народа. Но в них аддитивный фактор в индивиде каждом. Т.е. в каждом элементе ум от народа. А не наоборот. Ведь в народе тип движенья в элементах от него.

Т.е. тип движенья элемента в форме задает не он, она. Где как бы выбора нет у элемента. Но в нем законы отраженья, формы и обмена. Они в народе тип индивида задают. Но этот тип задают два фактора Земли. Один в ее формате от природы. Другой же фактор от модели рынка. Они в нем антиподы в мерах. Т.е. в них она разная.

В модели рынка развитья путь для ума один. В нем мера формы рынка, не природы. В нем тип индивида, нужный в этой форме. Формат в ней меры только от него. Когда в деньгах измерить можно тело, жизнь и ум его. Когда же меры их в тени – они не нужны рынку. Т.е. меры рынка не приемлют меру от природы. Но в этом факте «белое пятно» ума у лидеров. В нем грани в пониманье факторов, законов и языка природы.

Политик – это ум и память в форме рынка. Иного ныне не дано. Ведь на Земле в ее формате рынок как модель одна. Язык обменов в нем в линейном коде. Где два знака в форме антиподов. Культура знаний в форме их. В ней память у народа в форме языка. За грани их ум не выходит у политика.

В модели рынка замкнут ум для индивидов. В ней важный фактор меры денег и бюджета. В формате их они думают и говорят. И в нем легален ум и менталитет, но только в гранях рынка. Хотя в нем меры нет для них. Т.е. вне него она для них. Она для лидеров и не нужна. Ведь ум их и менталитет легален в коллективе. Т.е. в коллективе априори он. И, априори, коллективный ум в тени. Ведь меры нет для ума.

Лидер в коллективе от антиподов в нем. Но он в нем – элемент его. Т.е. отраженье, форма и обмен в нем от него. А в них законы от природы. Т.е. лидер в коллективе от нее. В модели рынка факторы иные. Там главное бюджет и деньги. А кто и как их двигать будет, не важно. В формате зла или добра их можно двигать. Т.е. ум лидера важен для народа. Но их культура знаний в гранях рынка.

В них форма народа не имеет меры от природы. Природа в них антипод как форма тела, жизни и ума народа. Но эти формы объективны и легальны, хоть и в тени на рынке. В них мера и формат на языке природы. Язык ее на рынке главным должен быть. Ведь в нем природа вида и народа. И в нем культура знаний о мирозданье. Культура рынка в переходной фазе к ним.

Резюме. В законе формы для народа ум, тело, жизнь его. В законах рынка нет этих форм для народа. Ведь форма у него в формате мер конкретных от природы. А в рынке только деньги и бюджет его. Движенье их и форм народа в природе не одно. Так в деньгах и бюджете формы жизни нет. Она вне них, в народе. Но в них эквивалент для форм его. Но в нем ведь формы тела, жизни и ума. А их нельзя измерить в них. Но меряют, однако, в модели рынка.

Обмены в нем идут в формате языка от вида. В народе код его в линейной форме. Два знака в нем антиподов. Но разная из них в народе азбука. А в ней культура знаний, поведенья и фемиды разная. Но на планете замкнута она в формате граней рынка. В нем тип индивида как элемент его. И мера для него одна в модели рынка на планете. В ней думает он и говорит. И в ней язык обменов в мерах денег и бюджета. Хотя в народе от природы он иной.

Законы отраженья, формы и обмена в нем от нее. В них факторы ее, язык и азбука. Они в формате меры у народа в форме тела, жизни и ума. Реальны эти формы у него. Для них нет эквивалентов меры в рынке. Они легальны в нем, но не имеют меры. Т.е. в нем они в тени. Законы рынка заменяют их. От этого конфликты, войны, беды в нем. Их задают политики и лидеры в народе. В них ум и менталитет в культуре их языка. А он в азбуке от вида и в гранях рынка. Т.е. он у них как антипод ума народа. Где в форме у него законы от природы. А их на рынке нет.

Как ни мудры деньги и бюджет,

Вне закона мера их в природе.

2. Эквивалент меры

В памяти Земли ум главный фактор в форме жизни. Но в ней формат в движенье форм от материи. В его объеме каждый миг иная мера. В нем грань мембраны мирозданья вне нее и в ней. Где в антиподах движитель его для данной формы. В них факторы движенья для Земли. И в них законы отраженья, формы и обмена. Их код в формате языка и азбуки природы. Инварианты в них одни в объектах в мирозданье. И в формах их движенья от материи.

Метаморфоз Земли – критерий главный в кванте памяти ее. Тип изменений в нем как фактор главный от природы. В нем мера накопленья в памяти. Она в объеме элементов в ней. Они же в нем под мембраной в ее форме. Движенье их в ней непрерывно. Его законы в отраженье, форме и обмене. Инвариант в них от природы. И он в метаморфозе формы от нее.

Время – одна из координат для жизни, рынка и Земли. В ней мера темпа изменений в них. Он разный в них. Но тип движенья в нем один. В нем фактор аддитивный от природы. Т.е. накопленье изменений в форме. Но нет в науке типа этого и фактора. Для них в ней «белое пятно».

Деньги – другая координата в жизни, рынке и на Земле. В ней мера эквивалента в них обменов. В нем мера только денег. Размер их в нем разный может быть. В нем конъюнктура рынка. Но деньги мертвый груз на рынке без формы жизни и ума. На нем они в движенье их приводят. Т.е. движитель в природе их (ума и жизни). Но в рынке антипод для них. Для них в его модели движитель бюджет и деньги. Когда такой приоритет для них, то в этом «белое пятно».

В модели рынка на Земле две координаты в жизни вида. Двухмерный тип движенья в нем у него. Оно в нем некорректно. В нем явны «пятна белые» в координате меры. А это говорит о переходной фазе вида в рынке. В ней нет пока законов от природы. Они вне рынка и его формата меры в форме денег.

Когда их нет, фемида формат нормирует на рынке. Но в нем эквивалент на нем модели от природы. Две меры в ней: время и деньги. Однако, в них «пятна белые» видны. В них не полны факторы природы. Т.е. как модель эквивалент фемиды не корректен. Ведь в ней у вида приняты законы. В них грани для движенья вида и товаров в рынке. А мера для него в деньгах. Но деньги – фактор не природы. В нем эквивалент двухмерной модели рынка и фемиды. Где факторов природы нет.

Но замкнут круг в модели рынка и фемиды. Т.е. в нем взор ума у вида погружен. Культура знаний в нем на языке его. В ней код его программы и развитья. А в них формат и мера для обменов внутри вида. Но жизнь идет в законах от природы за гранью круга. За гранью круга не ума у вида. Ведь ум его в формате тела, рынка и Земли. Иной формат вне них наука не дала пока.

Народ нельзя винить в том круге. Рожденный ползать, взлететь не может. А в рынке и фемиде именно такой народ рожден. В них замкнут круг умом политиков. Их ум такой же, как разнородный ум в народе. Т.е. в нем нет формата меры для ума. И нет законов движенья в его форме от материи. Народ живет ведь в рынке от движенья денег. Но деньги движет он на рынке. И жизнь ему дает не рынок, а природа. И в нем материя как движитель его, не деньги. Но в экономике законов его как такового нет. Там только эквивалент в модели из бюджета.

В модели рынка «белое пятно». В нем движителя нет. Бюджет – закон фемиды, но не движитель в народе. В понятийном аппарате нет его в рынке. В нем закон фемиды – грань, а движенье – антипод ее. В диалектике они как движитель для рынка. Но тип запрета и движенья дает конфликты. Объем движенья рынка в формате меры (граней) от фемиды. Т.е. в нем два фактора как антипода. В объеме – тело рынка. Где в его координатах инертный фактор. А в гранях тип колебаний в жизни рынка. Где в его координатах фактор волны.

И так в объеме рынка форма его тела. А в нем нетрудно видеть инертный фактор. Но этот фактор от природы. В нем тип движенья от покоя. В гранях рынка – форма жизни вида. В них энергия как мера антиподов в рынке. Закон их отраженья в нем от природы. В нем тип колебательных движений. А главный фактор от волны. Т.е. в рынке выявлены два фактора в его природе. Но и в таком формате нет в них движителя.

В нем фактор изменений должен быть. Но он в форме как тип накопительных движений. В модели рынка форма памяти от них. Формат ее находим мы в бюджете. В нем тип накопительных движений денег и капитала. Но мера их не адекватна в форме памяти объекта. Ведь в нем накопленье изменений в форме памяти его. Метаморфозы форм его в нем непрерывны. Т.е. в каждом кванте этот тип. В бюджете время – грань для них (метаморфозов).

Т.е. время – главный фактор в метаморфозах. В бюджете же оно – параметр. Но в переходной фазе путь вида к азбуке природы. Где факторы реальны и законы. Где ум реальный, а не приложенье к рынку. И в нем движенье факторов природы, а не денег. Т.е. ныне вид задает программу кода для движенья. В модели рынка это так не умело. Конфликт модели и природы в формате разной меры их.

Формат гармонии в природе. Метаморфозы в каждом кванте у нее. В нем код и движитель один. Они в формате меры азбуки ее. А в рынке азбука иная. В нем мера от объема денег и бюджета. Их движет ум народа. Но он в нем неоднородный. Он полиморфный в нем по языку. Где разная культура знаний, времени и меры. В них нет законов отраженья, формы и обмена.

Культура знаний в рынке в форме меры денег. В них код программы в форме жизни и ума. Они в тени программы рынка. Когда в ней код и путь для них в бюджете. Где элементы в нем они. Но элементы для движенья денег. Ведь фактор меры в них. Хотя в науке, жизни и природе они иные. В них деньги – мера для обмена. Эквивалент в отраженье формы.

Выходит в них эквивалент законам от природы. В ней отраженье, форма и обмен – закон. А деньги – их эквивалент в одном формате меры. Но формы – антиподы в нем нельзя измерить. В них разные параметры. Ведь тело измеряем в граммах, но не в метрах. Хотя в науке, как и в рынке, путь к единой мере. Когда для каждого объекта один быть должен код. Однако в них в природе разный он. Но в нем для них инвариантны знаки в азбуке ее. А азбуку ее в деньгах не отобразить.

Но жизнь идет в законах отраженья, формы и обмена. Ее мы отражаем в форме памяти. Она же в форме языка. А в нем культура знаний, времени и меры. Культура знаний в нем не полна. Время – как культура меры только. А культура меры не корректна. Т.е. в культуре языка три параметра. В них координаты формы памяти. В одной из них азбука знаний. Вторая – в измененьях их. А в третьей мера для объема. Т.е. в азбуке законы отраженья. В ней накопленье изменений в ее форме – время. Оно же в ней от обмена в объеме.

В модели рынка одна мера в форме для обмена. В ней для него два параметра: деньги и время. Но как мы уже поняли – они не полны. Т.е. они не корректны в формате законов природы. Они признаны в формате фемиды. Но в нем язык в линейном коде. А в нем культура знаний, меры, время. Для них путь видом избран в отклоненье от законов природы. Взамен им приняты законы не от природы, а от вида. Где культура одной меры для разных форм природы. И где время утрировано до меры. А формат знаний в гранях рынка.

В жизни вида важна культура меры, знаний, время. Но в ней она утрирована. Т.е. принята как форма памяти в коде языка. Но память в нем не имеет культуры меры. Это когда нет формата ее меры. Ведь в объеме языка мера в знаках кода. А в объеме памяти мера языка. Но в них код от природы или вида может быть. Т.е. для культуры меры, знаний, время важен код. А он линейный ныне в форме рынка.

Линейный код в формате рынка от языка. В нем люди думают и говорят. И в нем рождена культура меры, знаний, время. Т.е. мера денег фактор от языка, верней от его кода. А он в формате знаний вида. В нем у него они полиморфные. Их форма разная в формате памяти ума, жизни и тела. Память тела от природы. Память жизни от тела и ума. А ум в формате тела от кода языка. Но он в нем разный в индивиде. Ведь организмы разные у них. И память для ума дают природа, вид и обмен.

А каждый индивид в них разный. Для него важна культура меры. В ней ум его может быть от природы или вида. Когда он от природы, то он живет за гранью рынка. Когда от вида, то в гранях рынка ум его. Меж ними формы разные могут быть. Т.е. мера для ума – форма его. В ней культура меры, знаний и обмена. А в них законы, факторы и код природы. Где азбука ее. Но в рынке азбука иная. Она в формате языка в обменах индивидов. Но в них же мера денег. На рынке главные они. Язык обменов в нем в тени.

И так культура в рынке в форме денег. В них мера, знаний, время их. В модели их жизнь вида и ум его. Но «пятен белых» много в ней. В культуре меры нет факторов природы. В культуре знаний код линейный. А время в них в формате только меры. Т.е. время как фактор от природы не имеет реальной меры. И факторы ума и жизни также не имеют меры в азбуке природы. Хотя в модели рынка для них эквивалент в формате меры денег.

Язык культуры рынка не в форме денег. В них мера о бюджете в жизни вида. А в языке его культуры память об измененьях в нем. Но в рынке формы нет ее. Она фемидой в нем не закреплена. Закона памяти в нем нет как фактора в модели рынка. Но в нем как фактор накопленья фемидой закреплен в бюджете. Закон бюджета главный для народа. Хотя в нем механизм движенья денег для него. Но в нем эквивалент от формы памяти в народе. Ведь только в ней формат для меры накопительных движений. В нем измененья в форме тела, жизни и ума его. В них факторы его природы. И в них законы их движений. А также в них язык обменов.

Закон бюджета от фемиды в рынке. Он принят главным для народа. Народ в законе о бюджете не имеет меры. Он даже в нем не объект природы. В нем рынок, деньги и бюджет имеют меру. В нем мера для охраны жизни и здоровья. А также грани в нем для природы и науки. И в нем народ как форма пирамиды. В ней память разная его, ум и менталитет. Но в них законы от природы, не фемиды. Т.е. память, ум и менталитет народа вне фемиды.

Но ум и память у народа главный фактор. Законы отраженья, формы и обмена в них. В них движитель народа. А он на рынке и в народе главный фактор. Народ объект природы и элемент Земли. В нем факторы планеты в измененьях на Земле. Но реализует вид их в модели рынка. Где он как движитель природы вне него. И вне него законы от природы. А также ум его и память.

В них главный фактор в измененьях на Земле. Формат в нем меры в форме пирамиды. В ней инвариант в движенье элементов вида. Когда один ум индивида признан главным. А коллективный ум признан только в этой форме. При этом в ней закона нет для коллективного ума. А это важный факт для вида в переходной фазе. В ней нет формата меры в форме факторов природы. Их заменил закон бюджета в механизме рынка.

Формат фемиды в форме коллективного ума. Она в нем в форме пирамиды. В ней принят тип демократии в движенье для ума. В нем право выбора в коллективе и народе. А в этом праве нормы для движенья их. В них время – норма коллективного ума. Т.е. только в это время он как фактор в измененьях пирамиды. В иное время в них фактор одного ума. Т.е. непрерывен только фактор одного ума. А коллективный ум имеет норму в координате время.

В природе ум как фактор непрерывен. И в ней фундаментальный он в движенье в форме от материи. В ней он антипод двум факторам ее движенья. Их три в ней задают движенье от нее. Законы отраженья, формы и обмена в них одни. Законы и они в формате азбуки природы. В нем код движенья в форме от материи. Но ныне код иной на рынке в форме пирамиды. В нем азбука, законы, факторы не полные. Где в нормах коллективного ума грань формы пирамиды. Закон ее как мера для ума народа. В нем коллективный ум его. Формат в нем меры в законе о бюджете. Где нормы жизни, тела и ума в эквивалентах денег.

Закон бюджета главный в форме вида. В ней пирамида для ума как грань в обменах вида. В них физика законов для него в тени. Формата меры их нет ни на рынке, ни в фемиде. В них понятийный аппарат на языке от вида. Где код линейный и формат развитья в мерах рынка. В нем форма пирамиды для ума. А форма памяти его в линейном коде языка. Программа в нем в формате главного закона о бюджете. Но в нем программы код от природы нет. И много «пятен белых» на пути развитья вида в мирозданье.

Законы от природы неглавные в формате вида. От них в нем грани в механизме рынка. Где экономики законы и тип движенья денег. Вне них объект природы – вид. В нем движитель природы для него и рынка. А в них формат фемиды как эквивалент его. Но меры в нем не от природы, а от вида. Вернее от его ума в культуре языка. А он в ней не имеет меры физики законов. И мера жизни в ней не полная. Для них в культуре языка одни эквиваленты.

Резюме. И так в культуре на планете эквиваленты мер в жизни вида. В них код программы языка его. Где форма памяти, ума и мера одного формата. Но в нем законы меры от фемиды, рынка и науки. В них экономики законы главные для них. И фактор главный в механизме от бюджета. Он в форме пирамиды для разного ума у вида. В ней грани памяти его и мера от народа. Обмены и движенье элементов в ней от него. Они в программе кода языка его. В нем азбука одна, но разные программы в коллективах. И разная культура в форме языка.

Одна культура там, где в языке законы от природы. В нем азбука ее, формат и мера от нее, а не от вида. От него в них эквиваленты. В них нет движенья в форме от материи. Оно в формате и планеты и мирозданья изменяет вид. В них факторы его у вида в разных формах. Но в них они инвариантны от природы. Их три в формате мирозданья и Земли. Но в разных формах разные они. Так в форме тела инертный фактор главный. А в форме жизни энергия волны как главный фактор. А аддитивный фактор главный в форме памяти ума. В трех типах форм движенье индивидов на Земле. Но механизм один их меры в рынке. Закон бюджета главный в нем.

В механизме для бюджета эквиваленты меры. В них копии от азбуки природы. Где факторы, законы и обмены. В них код программы языка ее. Но он не полный в языке от вида. В нем форма памяти его, культура и менталитет. Где ум как главный фактор не имеет меры и в тени на рынке. В форме пирамиды эквивалент его. В ней индивида ум и коллективный как фактор разный. Ум индивида – фактор непрерывный. А время фактор меры для коллективного ума. В нем нормы время для него, а не законы. В его формате факторов природы нет в модели рынка.

Когда закон без антипода,

В нем грани и движенья нет.

3. Монопольный рынок

Формат законов рынка на Земле один. В нем не вид объект движенья, а рынок. В его формате мера для обменов. Язык для них в экономике законов. Там азбука и код программы для движенья денег. В них эквивалент для языка обменов внутри вида. Но в нем в формате языка два кода для ума. В одном природы код. Где ум в программе памяти на языке от вида. На нем культура знаний от него. Менталитет и ум его. Но антипод ему код денег. В нем в программе денег код бюджета в формате языка. Иная в нем культура знаний. В ней экономики законы главные, а не природы. И менталитет, и ум иной.

И так культуры знаний две на Земле. В формате языка два разных кода для ума. А в нем мы видим две культуры знаний от природы и от вида. В культуре от нее гармонии закон вне рынка. А от него в ней приняты конфликты как закон. У двух культур два признака как антиподы. Они как факт для переходной фазы. От них в ней движитель для перехода. В культуре рынка факты формы Homo future.

Из факта переходной фазы видны две программы кода. В одной программа денег, код бюджета и язык от рынка. Программа кода языка от вида в ней. А от природы код языка в программе азбуки ее. Где факторы, законы и язык в ее программе от природы. В ней код движенья в форме от материи. В нем антиподы, типы и обмены. В формате мирозданья инварианты в них.

В программе кода рынка эффект от коллективного ума. Т.е. он возник в формате от элементов вида. Когда движенье их в программе от природы было. Т.е. тип один был для движенья элементов на Земле. В нем аддитивный фактор от накопительных движений в них. Когда необходим порядок в коде был. Где в элементе кода был индивид. А знаком кода был ум его. Т.е. фактор аддитивный в нем движителем был. Он объединял людей по признакам программы кода в языке. Рожденный индивид имел их как клеймо. Оно как знак в программе кода данного народа.

Оно на рынке в переходной фазе. Но в нем оно не так важно. В нем важен ум как фактор аддитивный. Где он как грань в программе антиподов. Т.е. формируют ум два разных кода. Один в программе рынка. Где в нем культура языка от вида. В нем в форме памяти ум у индивида. Иной же код в программе от мирозданья. Где в нем культура языка от природы. В нем в форме памяти ум в коллективе. Т.е. память в нем и в индивиде разная.

В переходной фазе рынка характерны факты. В нем две меры в форме тела, жизни и ума у вида. В них тип движенья разный. Так в форме тела разные законы для обменов. На рынке экономики законы, а в природе физики законы. На нем движенье денег, а в ней – объектов в форме тел. Планета в двух разных мерах. На рынке мера жизни вида. А вне него его как бы и нет. Т.е. мера жизни рынка вне него иная.

В переходной фазе рынка нет грани в форме тела, жизни и ума. Т.е. тело, жизнь и ум в одном формате меры в организме. В нем мера индивида. Она на рынке в форме денег и бюджета. В бюджете тип накопленья их. Т.е. память в нем от движенья денег. В форме ума память от движенья в нем. А в теле память в генах. В жизни память в форме языка. Но деньги доминируют в формате жизни, тела и ума. В нем индивид и вид не выделяет грань для них.

Но важен факт деленья меры на Земле в деньгах и физики законов. Т.е. между ними грань в формате рынка. В нем главный фактор в жизни для народа его бюджет. В нем мера в организме индивида, коллектива, вида. Инвариантная она только в рынке. А вне него формат природы. В нем физика законов, а меры денег нет. Они там не имеют меру в организме для людей. Здоровье в деньгах не измерить.

Грань рынка в монопольной мере тела, жизни и ума. Т.е. в ней мембрана в форме вида в модели рынка. Параметры ее разные у разных народов. Где разные культуры, знанья и язык. Они такие от обменов в них. Но их законы рынка формируют. В них не законы отраженья, формы и обмена. А в них закон движенья денег и бюджета. Они в формате меры вида в рынке. Но мир не замкнут формой и мембраной рынка. Его мембрана в форме памяти у вида. В ней ум его и менталитет.

Но в них культура знаний, памяти и языка людей. В ее формате два кода для их ума. В переходной фазе рынка принят код бюджета. В нем тип движенья денег только. Они диктуют код в программе жизни и ума. В них нормы для людей. Хотя законы их вне кода по программе рынка. Т.е. код законов от природы вне него. Для переходной фазы в этом факте «белое пятно». Ведь меры адекватны, быть должны природе жизни и ума.

Для них природы код в переходной фазе. В нем три формы в факторах движенья в объектах в мирозданье. В них код в программе формы данного объекта. Но код его в формате, где он в нем элемент. И где в нем главный фактор в форме одного движенья. В нем аддитивный фактор в форме вида. В ней память, ум и менталитет его. Они у вида разные на рынке. На нем нет у него коллективного ума. Ведь в нем должны законы, факторы и код быть. Но в монопольном рынке нет их для формы вида.

В нем антипод в форме Homo future должен быть. Ведь форме рынка конкурентная должен быть форма. Пока в ней форма Homo sapience в экономике законов. Когда в ней нет формата меры для ума и менталитета. В нем главный движитель на рынке и в природе вида. Но в форме Homo sapience иной в программе рынка код. В нем понятийный аппарат в формате тела, поля. В них видят ум и менталитет. Хотя в них фактор от природы антипод для них. В нем тип движенья в форме от материи иной. Координата меры в нем иная.

И так в формате на Земле у рынка монопольная модель. В нем конкурентной формы нет для нее. Ум вида погружен в модель бюджета. Он у него в плену ее. Один в нем тип движенья – реактивный. Энергия как фактор меры применима к полю, телу. А для ума она в тени. Ведь в нем координата меры антипод. Она же антипод для тела. Где главный фактор у него инертный.

У рынка монопольного альтернатива в языке природы. Ведь в нем культура языка от вида. Где практика и опыт на Земле в объектах тела, поля. Когда их вид умеет извлекать энергию из них. Она нужна ему для жизни. Но в практике ее ум главный у него. Он главный фактор в организме. Но меры в нем нет для него. Хотя не будь ума, то не было бы вида.

Альтернатива в языке природы в факторе ума как меры рынка. Его движенье в нем как закон природы. В формате же фемиды нет законов от природы. В нем право как жить на планете взял вид. Хотя живет на ней он по законам от природы. Но у него они в тени, а вот легальны только деньги и бюджет. Иную жизнь политики не знают. Для них природа за ареной денег и бюджета. Но за ареной их живет народ. Живет он по законам от природы. Для жизни деньги на арене он берет. Так не пора ли заменить арену природой.

Арена в рынке заменила нам природу. На ней бюджет, торговля и обмен. В них поколенья ум измеряют в деньгах. Его труд на арене не имеет ни культуры и ни меры. Они в тени культуры языка от вида. В нем для ума нет физики законов. Там жизнь в формате на Земле в законах от фемиды. Они в нем в культуре языка и памяти от вида. Их видим мы на арене рынка. А вне арены азбука природы. Где память у Земли и код программы в языке ее.

В формате на Земле программы код природы. В нем вид как элемент ее. И в нем три фактора ее: ум, жизнь и тело. Три разных тип в них движенья в форме организма. Координаты меры разные у них. А в них законы отраженья, формы и обмена. И код программы в азбуке природы их. А в ней язык, формат и мера от нее. Их на арене рынка нет. На ней конфликты и «пятна белые» науки. А также ум, который думает и говорит на ней. За грань ее он не выходит – там денег нет. А на арене труд ума измерен в них.

Многополярный мир придуман для арены. Но на Земле формат природы. В нем вид как элемент ее. Ум на арене разный у него. На ней он думает и говорит. Т.е. ум как фактор главный на Земле. Когда в нем меры нет – он разный.

Для вида на Земле программы код один в природе. Многополярный он на арене рынка. Когда в нем вектор для движенья разный. В нем отраженье фактора ума народа. А он в нем в форме пирамиды. Легальный ум в ней от фемиды. А нелегальный ум от народа. Т.е. вне формата он фемиды. В нем ум индивида, коллектива и народа не имеет меры. Их ум политик заменил. Он в форме пирамиды главная фигура. Ему законы от природы не нужны. Ведь в нем легальный ум. Он за коллективный ум один. В уме его нет физики законов. В нем рынок как арена денег и бюджета. Он главный фактор их движенья.

Ведь, двигая бюджет и деньги, он движет жизнь. Но это на арене только видно. На ней ведь правила для жизни в форме денег. От них возник формат фемиды. А в нем возникли нормы поведенья для народа. В них грани для ума. Ведь главный движитель народа он. Но не он в фемиде главный фактор. А тело в форме жизни от него. Где мера элементов в ней в деньгах, обменах и бюджете. В них не корректны координаты для народа. Т.е. не адекватные законы от фемиды. А в этом факте «белое пятно» фемиды.

В нем от избранников народа нужны законы. В них форма тела, жизни и ума народа быть должна. Но где она? Ее вы не найдете на арене рынка. В науке тоже нет ее. В религиях – тем более. И альтернатив легальных для арены тоже нет. Ведь вид природу не признал как альтернативу рынку. Он полагает код ее и рынка как один. Хотя понятно, разные они. Ведь в рынке признаки конфликтов. А в природе признаки гармонии. Арена меры в рынке в форме денег и бюджета. А в азбуке природы код законов, факторов и языка.

Но ум избранников в одном формате от фемиды. Арена в нем для народа, денег и бюджета. В них время – фактор измененья их. Оно как координата меры для них. В экономике законов в ней параметр для жизни. Она же в них в тени. А ум там не имеет меры. При этом главный он. Но главный он для индивида. Как фактор разума он важен на арене. Т.е. он нужен для народа. Но у него альтернативный ум. В нем факторы, законы и язык природы. В них коллективный ум народа. В нем память у него имеет меру от природы. А в ней программы код его развитья. Язык его от азбуки природы, а не вида.

В многополярном мире путь развитья разный у народов. Но монопольный рынок в нем. В нем путь к одному формату. Он может быть от фемиды, рынка и науки. От них и от религии неполный код в программе для развитья. Она нужна народу по законам от природы. Где полный код в программе от нее. В ней путь народов на Земле один. Ведь элементы на Земле они. В ее формате мера от природы. В нем вид объект природы, а не рынка.

Арена рынка вне формата от природы. Законы на Земле в ней в форме денег и бюджета. В них нет ее законов. Хотя в них тело, жизнь и память вида. И в них движенье денег от них на арене рынка. Но этот факт вне экономики законов на ней. Т.е. движитель природы вида вне рынка и фемиды. А тело в форме жизни вида как элемент в них. Но форма жизни и ума в них не антиподы телу. Они как антиподы не важны для них. И в этом их проблема для развитья вида.

Мир рынка на Земле по антиподам полиморфный. В них тело вида, жизнь и ум его. Их формы не имеют меры на арене рынка. Но форма в рынке монопольная по форме вида. В ней в форме пирамиды ум его. Где упаковка индивидов в ней как элемент ее ума. Он в ней быть может только элементом пирамиды. Где мера для него в деньгах. В ее объеме мера – выбор в нем. Где он как ранг для формы пирамиды. По рангу индивид в ней в форме жизни вида и на арене рынка. Но ум его по рангу разный может быть. А в форме тела для него здоровье нужно.

Одна на рынке форма пирамиды. В ней упакован коллективный ум. Он главный движитель в природе вида. Он движет рынок, деньги и бюджет. Но их движенье в факторах природы вида. В них формы тела, жизни и ума его. А в их формате главный ум. Он упакован в форме пирамиды. Где ранг для каждого ума как грань в его движенье. В нем элемент для меры и формата пирамиды в рынке. Язык в обменах между ними разный может быть. И разный он на рынке. Но форма компоновки для ума одна. В ней в пирамиде главный ум один. Он в ранге верха пирамиды.

Отметим в ней формат, объем и меру. В ней мера денег в форме жизни. А ранг в ней мера для ума и денег. В ее объеме форма их как коллектива. Но в нем его ум в форме пирамиды. Где главный в ней бюджет. В нем факторов природы в коллективе нет. Т.е. мера и формат в нем в форме пирамиды. Легальна мера денег в ней. А ум имеет грани рангов в ней. Законов отраженья, формы и обмена для него в ней нет.

И так ум в гранях рангов в форме пирамиды. В них мера денег для него. В объеме их бюджет как мера пирамиды. Но форма пирамиды в нем для ума. В ней ранг как мера для него. Бюджет же форму не имеет пирамиды. Но в нем ум в нормах пирамиды. Однако мера в них ума не полная. Его природа в них в тени в модели рынка. В ней экономики законы так измеряют ум. Формат его мера в них в деньгах возможна только.

Иные мера и формат у формы Homo future. Программы код в развитье их у нее. В формате меры факторы природы быть должны, не ранг как мера для ума. Ведь только факторы природы движут ум и вид на рынке. А деньги и бюджет их формируют в пирамиду. В ней индивида ум как элемент ее. В ее он гранях только должен быть. За грань ум индивида не выходит. И это правило арены рынка на Земле. В нем плен ума и грань конфликта и гармонии.

В модели рынка на Земле конфликты приняты как норма. Они как норма в практике на рынке. В ней практика обменов в рынке. А в них формат для меры в их объемах. Но факторы обменов в нормах от фемиды, языка и рынка. Координаты меры в них время и деньги. Для них формат бюджета в экономике законов. В них нормы для движенья денег как эквивалента в жизни на планете. Т.е. в разных проявленьях жизнь на ней вид измеряет в них. А жизнь у вида в формах из обменов. Из них мы выделим обмены в индивиде, коллективе и народе.

Обмены в индивиде в факторах природы. В них три формы тела, жизни и ума как антиподы. В них типы разного движенья и фактор главный разный в них. Обмен для них как тип движенья в данной форме. Оно в ней доминирует как фактор главный. Но в индивиде ныне ум как фактор главный. В его формате думает он и говорит. В нем тип движенья у него и поведенья. А также в нем культура знаний в языке его. В ней азбука модели рынка и природы.

Однако жизнь его проходит на арене рынка. На ней программы код в модели рынка. Обмены индивида в ней в формате денег и бюджета. Но кроме этого формата на Земле формат природы. В нем факторы ее в движенье по иным законам от нее. В них нет законов рынка, денег и бюджета. Законы отраженья, формы и обмена в них. Инвариантные они в формате на Земле. Они в программе кода в развитье индивида. Но код его развитья от природы не такой как на арене рынка. Они, как правило, в формате из конфликтов.

Обмены в коллективе в форме пирамиды. В ней разный труд, но компоновка для ума одна. В ней ранг для меры элемента. У разных коллективов разные в формате меры для него. Но в нем эквивалент один для меры. И в нем бюджет для накопленья денег. А также в нем память в форме накопленья изменений. Но тип движенья их вне накопленья денег. Т.е. в коллективе два движенья в форме денег и ума. Ведь память – это коллективный ум.

Но в переходной фазе он и деньги разные по форме их движенья. Ум – фактор от природы. Деньги – фактор только на арене рынка. Два разных фактора в формате вида на Земле. В них тип движенья разный. Ум – аддитивный тип движенья в форме памяти. А в деньгах тип эквивалента в форме рынка. В них также мера разная. В координате памяти ум главный фактор меры в ней. В координате рынка деньги главный фактор меры в нем.

Но накопленье изменений в форме памяти и рынка. Объемы накоплений памяти в форме вида. Координаты в ней в трех факторах природы. Т.е. в них три типа изменений от природы. В трех антиподах векторы дают объем. В нем форма памяти Земли и вида. Но память вида в двух антиподах языка. Тогда как память у Земли в трех антиподах азбуки природы. Одной координаты нет в языке у вида. Но в форме от ума она у вида.

Объемы накоплений бюджета в форме рынка. В ней две координаты от бюджета: время и деньги. В них две меры от экономики законов. От них формат двухмерный в измененьях на арене рынка. В них тип движенья индивида в его благе. Где накопленье в форме денег, ранга и капитала.

На рынке также тип движенья коллектива в его благе. Где в нем оно от объема знаний, капитала и труда. В ней пирамиды ум движенье задает. Когда в ней фактор главный ум лидера. Ведь в пирамиде вектор для ума он задает. В нем направленье изменений для ума. И в нем же блага коллектива. И нормы жизни и здоровья коллектива.

Но главный на арене рынка тип движенья от народа. На ней в нем вектор к благам для него. Но на планете разный он у народов. В нем направленья к благам от природы, вида и ума. Но знанья о них в народе от науки, опыта и веры. От них в народе грани. Они в нем также от фемиды, рынка (его формы) и языка. Но главные в народе грани в форме пирамиды. В ней компоновка для ума его. В ней память индивида, коллектива и его. Она в формате языка в линейном коде.

И так три типа движений на арене рынка. В одном из них движенье индивидов к благу их. Второй тип в форме пирамиды в коллективе. А в третьем типе блага для народа в форме рынка. В ней накопленье капитала, благ и знаний. Но капитал народа в гранях рынка и фемиды. В них жизнь народа и его ума в тени. Когда в них нет для них ни меры, ни формата. В народе движитель для благ не факторы природы. Их движут деньги, капитал, бюджет. Хотя их добывают от природы. И добывает их ум в формате знаний о природе.

Но индивид, народ и коллектив в одном формате на Земле и в рынке. В них типы разного движенья на арене рынка. Они конфликты задают на ней. В них память жизни вида на Земле. В ней код программы языка от вида. В линейной форме он. Когда в ней два знака антипода. От них отраженье в двух координатах рынка. Когда в них измеряют тип движенья вида на Земле. И где в формате этой меры думают и говорят. Т.е. на Земле у этой меры нет одной координаты. Где фактор от ума и памяти в природе вида.

В рынке формы нет. Ведь он в формате меры двух координат. А форма от природы в трех координатах меры. Объект в ней в мирозданье. А рынок не объект и не от него. В нем модель развитья вида. Где индивид не главный тип движенья в ней. И коллектив не главный в ней. И даже не народ на рынке главный. А главный на Земле, не на рынке, вид. Он – элемент ее, объект природы. А как объект ее он обладает формой. В ней аддитивный фактор главный, т.е. ум. И тип движенья главный в нем от него (ума).

Т.е. в формате меры на Земле у вида – форма. Но опыт в практике у вида две меры видит в ней. Модель для жизни на Земле у него в них. Он применил ее как опыт жизни на Земле. В ней опытным путем возникла форма пирамиды. Когда ум элементов как компонента в ней. Т.е. в ее форме ум вида, когда в ней главный индивида ум. А меры коллективного ума в ней нет. В ее формате фактор третий в форме вида.

В нем память от народа, коллектива, индивида. От них в ней накопленье изменений в форме вида. Но этот тип движенья вне формата рынка и языка. В нем, как понимаете, нет типа аддитивного в движенье их. Т.е. третий фактор от природы в них в тени. Он нелегален в форме вида. Хотя законы отраженья, формы и обмена в нем. Но нет их на арене рынка. Законы рынка и природы в конфликте. Т.е. между ними грань в формате разных мер. Народа ум в тени на рынке. На нем ум индивида главный.

Резюме. В модели рынка упаковка в пирамиде от разного ума. Ум индивида в ней главный движитель ее. И он же компонента в ней. Но он как фактор от природы в ней в тени. Т.е. нет в ней меры для него. Она в ней виртуальна. Но факт ума от практики в движенье вида. Т.е. он как тип движенья у него. И от него у вида память в форме тела, жизни и ума. Т.е. в них три фактора в его природе. Однако нет их на арене рынка. Там факторы иные, монопольные. В них на планете время и деньги.

Координаты в них антиподы. Двухмерная модель движенья в них вида на Земле. На ней у него нет формы и он не объект ее. Ведь в нем формат для меры в экономике законов. А он неполный в азбуке природы. Ведь в нем физики законов нет для формы вида. А форма вида – главный фактор на Земле. В ней аддитивный тип движенья от его ума. Он изменяет форму на Земле. Но накопленье изменений в форме памяти ее. А индивид и вид в ней компонента. Она в культуре их не развита.

В культуре их язык от рынка монопольного. В них меры в коде их одинаковы. Они как отраженье. И там и там их две у них. В них два антипода. Но в форме у объекта в мирозданье три их. Т.е. ни язык, ни рынок не имеют их. Программы код не полный в них. Такой он в ней от рынка и языка. Ведь в них ум индивида погружен. Он видит меру их, культуру и обмены. В них он компонента в форме пирамиды. А в ней он должен жить, думать и говорить.

Когда законы разума и жизни не видны,

Язык фемиды заменяет их.

4. Язык фемиды

В обменах индивида, коллектива, вида код меры. В формате языка фемиды он для них. В нем код программы жизни для народа. В ней путь его развитья в измененьях в памяти. А в ней формат его в координате тела, жизни и ума. Т.е. путь жизни вида в них. В них мера у него и код его развитья в мирозданье.

Реальный код фемиды на арене рынка. В нем форма пирамиды, культура языка и мера для конфликтов. В них элементы вида в форме тела, жизни и ума. Три фактора в них от природы антиподы. Т.е. типы разного движенья в них. В них мера и формат в обменах этих форм. Для них обмен закон природы. В нем отраженье факторов ее. Оно же тоже как закон природы. Т.е. в элементах вида код законов от природы. Но нет его в модели рынка. В ней код фемиды от формы, языка, конфликтов на арене рынка.

В нем у фемиды факторы движенья на рынке. У нее они на нем в обменах, жизни и бюджете. В обменах фактор от движенья в форме денег и языка. В жизни фактор от движенья в форме тела и ума. В бюджете фактор от движенья ума на рынке. Т.е. ум в трех факторах на рынке важный элемент его. Но он вне формата кода у фемиды. Т.е. ум как фактор вне меры движенья в рынке.

В фемиде обмены в форме денег и языка. Где деньги эквивалент для них в ней. Формат легальный в них для меры. В нем форма накопленья их в бюджете. Где нормы, правила, законы от фемиды. В них тип движенья для народа. Где ум его не важен. А где важны обмены денег и языка. Т.е. их объемы заменяют ум. Но деньги и язык два разных фактора в обменах. В деньгах эквивалент для жизни вида на Земле. А в языке культура знаний в разных формах у народов.

Обмены в форме языка в тени на рынке. В нем код линейных знаков в двух антиподах. И этот код один на рынке на Земле. Формат фемиды также в нем. В нем мера разная в народах разных. Т.е. нет меры одного формата в рынке. Но на Земле один формат для меры в азбуке природы. В нем факторы, законы и язык ее. Однако в рынке не ее язык, фемиды. Где физика природы в форме от материи в тени. А код движенья в форме денег и языка от вида.

Язык фемиды в пирамиде формы вида. В нем мера в ней обменов внутри него. Программа кода в них в формате от фемиды. В ней знаки языка, природы, рынка. В них факторы движенья формы вида. Но ни они, ни форма вида в модели рынка не видны. В ней экономики законов формат у вида главный. В нем нет движенья форм материи в природе. Они в тени, а главный тип движенья денег в нем. Но в нем нет факторов природы. Где фактор жизни, тела и ума у вида главный.

Для них на языке фемиды грань в пределах поведенья вида. Хотя в пределах их три фактора его природы. Движенье форм в них от материи. В них мирозданья законы и объекта. В формате те же фемиды нет их. Их нет пока и в языке от вида. Но он как фактор главный для обменов внутри вида. Но и он вне формата у фемиды. Так для обменов в жизни тип языка один, а у фемиды он иной. В нем код не такой как у народа, в науке или рынке.

Т.е. разные в них коды языка на планете. На ней они в народах разные. И разные они в них в формах разных в коллективах. Но код фемиды в языке народа от ума его. Но он в нем в форме пирамиды. Ум индивида в ней как компонента. Но роль его в ней от обменов в механизме рынка. А в нем модель для меры формы вида.

В модели механизмы рынка. Один из них в формате языка фемиды. В нем тип порядка в поведенье вида. Где грань в его пределах в разных формах. А формы эти от природы вида. В них разный тип языка и кода для движенья. Так в индивидах разный код в его уме. А от него в нем поведенье и порядок в языке его. Т.е. от него в нем грани в них.

И также в коллективах разный код в его уме. Но в них иная мера в коде от ума. Ведь индивид в них как компонента. А роль их разная как мера в форме пирамиды. В ней грани в ранге для него. Где нормы для ума, движенья и обмена. Но в них порядок в поведенье в форме коллектива. А в ней ум индивидов в мерах рангов в нем. Т.е. в пирамиде грани для ума. Он в ней индивидуальный только. В ней нет законов в мерах для ума. В ней нормы, правила и грани для него.

В народе главный код для его ума. В его формате видим мы язык фемиды, рынка и науки. Но в нем иные языки имеют право говорить. Но говорить и думать не дает им право форму кода изменять. Она в народе в языке его, уме и жизни. Но ум в ней главный фактор. В нем движитель для языка фемиды, рынка и науки. Где механизм для них в формате пирамиды. В нем тип движенья для ума в демократии. Где ум быть в ранге может разном. Но в этом типе «белое пятно». Оно как грань для тупика в развитье вида.

И так пред нами «белое пятно» от демократии. Грань тупика его в движенье для ума. Оно в нем не имеет меры в языке фемиды. Его в модели рынка нет. И нет его как фактора в науке. А также нет меры для ума в языках иных. А в этом факте ум как фактор главный в форме вида не имеет меры. Т.е. в переходной фазе мера для ума в деньгах. В ней он в индивиде, коллективе и народе. Но меру формы их фемида не дает. В ней понятийный аппарат не полный от природы.

И так в фемиде нет меры для ума в законах от природы. А ведь он главный фактор на Земле и вне нее. Он рынок изменяет и планету. В нем тип движенья в форме памяти людей. И в нем явленья гениев мы видим. Но ведь не признан он как фактор от природы. В картине о природе нет его. В ней тело, поле, вакуум, но нет его. Реликт в формате меры от фемиды. Реликт он в механизме рынка. А в языке от вида реликт в неполном его коде.

Идея демократии – индивид быть в ранге может разном. В ней у народа блага быть должны. Однако по ней он живет вне законов от природы. И в этом факте «белое пятно» ее. В ней разум вида вне модели рынка. Он в языке фемиды как артефакт. Но как факт он в коде языка природы. Т.е. в идее демократии нет его. Язык фемиды и природы разный. У вида нет альтернативы для фемиды. Однако вид живет в формате от природы. Ее законы в нем как код развитья. Но нет его в фемиде, рынке и науке.

Т.е. в их формате демократии нет меры природы. Она ныне в форме политики, не вида. Где в ней не народ, а форма пирамиды от его ума. И где его права и грани тела, жизни и ума. Мол, в ней они равны для элемента каждого. Но в жизни для него в ней ранг. Т.е. в форме пирамиды коллектива права и грани не равны. Они равны в природе только. И в ней права и грани в форме вида от природы. Они равны в ней для индивида, коллектива и народа.

Но термин выдуман удобный. В политике они в формате меры пирамиды. В нем формы нет для них как для объекта в мирозданье. И где законов отраженья, формы и обмена нет. Но в нем верх пирамиды управляет формой. Он компонует в форме ум народа. Где для него в ней разный ранг. Т.е. демократии в ней нет от природы этой формы. И разные умы в ней быть не могут равными друг другу. Т.е. правду ложью заменили в форме пирамиды. Ведь от природы ум не равен в форме пирамиды.

Политика, конфликт и рынок от ума в формате пирамиды. Они в нем приняты за норму. И форма пирамиды в нем в тени. Но в ней законы компоновки для ума. В ней в гранях ранга индивида ум. Т.е. он индивидуальный и как фактор от природы в ней в тени. Но мера и его и формы пирамиды не важны в политике. В ней приняты конфликты в рынке как нормы для обменов в нем.

В демократии на рынке нет равных прав и граней для ума. Их в форме пирамиды быть не может объективно. Она как признак переходной фазы на арене рынка. В ней грань в барьере к коллективному уму. За ним законы, факторы и код к нему. Их ныне нет на арене рынка и языке фемиды. Формат у них один, где ум и жизнь в тени законов экономики. А в капитале нет понятий меры их. Ведь, по идее жизнь и ум нельзя продать. Хотя на рынке и они – товар. Но в демократии на это прав нет. Т.е. в ней охрана в нормах жизни и ума. Не эффективная она на рынке. Эффект охраны их в законах от природы.

Но ум, жизнь и тело фемида охраняет в рынке. Эффект в нем в формате только языка ее. А вне него нет меры для охраны. Т.е. в языке ее культура знаний от фемиды. В них память, опыт, практика. Но в них формат для граней в поведенье вида. Где меры нет законам жизни и ума. Но в гранях их для них пределы их. Когда вне них жизнь виртуальная и ум. Они и там и нет их там. Т.е. вне языка они фемиды.

Охрана тела, жизни и ума в законах рынка. В них для нее формат из денег нужен. Но в нем движенье их не дает для них охрану. Его законы время, деньги и бюджет. Координаты две, но для движенья денег в нем. В законах от природы вид возник. Формат их в азбуке и языке ее. Вне формы их в природе вакуум и дыры. Они в ней антиподы формам от материи. Формат ее один для них в движенье их. В нем факторы, законы, код для данного объекта. В нем мирозданье – антипод на грани формы в нем. На ней барьер для них. Где тип движенья в данной форме от материи. Оно в ней от нее одно.

А тип движенья в форме вида разный на арене рынке. Оно в деньгах, людей и элементов рынка. Но формы в деньгах нет. Они ведь не объект природы, а эквивалент на рынке. Но элементы рынка – объекты в форме на Земле. В них физика законов тела, поля, жизни. Объекты люди на Земле. Они на ней как элементы в одном ее формате. В нем физика законов тела, поля, жизни и ума. Но ум как фактор физики законов от природы. В нем тип движенья в форме вида. Т.е. в ней вид как объект природы и элемент Земли. А в этой форме тип движенья в нем один. Он от материи в ней и в мирозданье. Ведь в нем вид как объект и антипод ему.

И так в формате азбуки природы вид – объект ее. Но вот в формате от фемиды в нем нет формы. Ведь в нем модель движенья денег, у которых формы нет. В них мера и формат движений разных в форме Homo sapience. В ней жизнь важна и ум в ее формате. Ведь в нем движенье их не одно. Оно в конфликтах в них, ведь разные они (движенья). Они такие от культуры языка. Где ум людей и форма жизни их. Они у них такие от формы пирамиды. Где ранг культуры, знаний и обмена. В фемиде нет для них одного формата. Объять язык и азбуку природы – не для нее.

Но в языке факт виден у нее. Она в форме пирамиды не видит ум народа. И форма для него как для объекта не дана. Фемида в нем не видит формы и ума. Она увидела в нем демократию, которой в нем нет. Ведь равных прав и рангов в форме пирамиды нет. Т.е. ложь фемида выдала как объективный факт. В нем нет законов равных от природы. Хотя в них вид как элемент Земли. В нем форма как у объекта в мирозданье. В ней тип и код одного движенья от материи. Оно в них в форме индивидов. Т.е. у людей оно одно в мирозданье. Ведь форма кода в них одна. Из практики и опыта она видна.

Объективно ложь в языке фемиды. Когда народу правду не говорят, то ложь как, правда. А правду делают изо лжи. Ведь в ней неполный код и азбука природы. В языке фемиды нет на них намека. Он в опыте и практике у вида на Земле. Но их формат не в полном виде у науки. Ведь у нее язык в линейном коде. Он не такой как у фемиды. Хотя по форме код у них один.

Резюме. В языке фемиды объективно правды нет. Он как формат закона не имеет меры в форме Homo sapience. Хотя в нем грани для его движенья. Оно в них от объема денег и бюджета. Под их прикрытьем эквивалент один для меры вида. Но он объект природы и Земли. В нем форма однородных элементов. В них код один и главный тип движенья от ума. Но в переходной фазе этой меры оно в тени на рынке. В его модели в форме пирамиды ум его как компонента. Но ни ее и не его нет в языке фемиды. Их в нем как факторов природы главных в форме вида нет.

В формате меры на Земле тело, жизнь и ум ее как элементы. Их формы однородны в людях. Одни у них законы и обмены. В них код программы и язык природы. Они в ней в азбуке ее. Но нет ее в культуре знаний и языка у вида. Ведь в опыте и практике его так много «белых пятен». В них разный понятийный аппарат в разных коллективах на планете. Т.е. в разных коллективах разный ум и менталитет. В них типы разных мер в формате языка фемиды. И тип движенья разный в коллективе. Ведь в его форме пирамиды ранг и грани не одни.

В них тип движенья разный для каждого ума. Для них не может быть демократии. Когда права и нормы одинаковы для них. В модели рынка одинаковы для них бюджет и деньги. Но в них эквивалент, а формы нет у них. Они легальны на языке фемиды. Хотя в нем формы пирамиды нет. И нет в нем рангов, граней и движений разных. И нет альтернативы в нем как кода языка природы. А ведь он в форме тела, жизни и ума у вида на Земле. И в нем законы отраженья, формы и обмена. Но нет их в языке фемиды. И в языке науки в полной мере нет их.

Делать добро из зла негоже.

Ведь в форме меры их антиподы.

В развитье в них инварианты.

И антагонизм в их антиподе.

5. Азбука природы

Добро и зло в форме Homo sapience мы видим. В них два антипода в жизни у него. Вот только физику законов он не знает их. Они в уме его творят добро и зло. Т.е. нет законов добрых или злых в природе. Они в одном формате движут ум. В нем форма, мера, память и объем. Из них в одном объекте мера разной может быть. Законы отраженья, формы и обмена в ней. Т.е. в ней антиподы от природы. Когда обмен и форма у объекта. В нем индивид и ум его.

Добро и зло в конфликтах в рынке. В них к благу путь или от него. А в форме блага – знанье о природе. Т.е. когда мы знаем азбуку ее. В ней код программы для развитья вида. И код развитья на Земле и в мирозданье. Индивидуальный он в объекте. В нем факторы, законы и язык. Инварианты в них как знаки в азбуке природы. В ней код объектов в мирозданье. И движенья в их форме от материи. Но от нее дыра в нем антипод для них. Но он для них в мирозданье – вакуум.

И так, зла много на Земле. Ведь понимать его надо как антипод для формы вида. В природе для нее дыра и вакуум. Но в ней в них факторы, законы и отраженье. Т.е. неотъемлемы они в ней. Когда формат для формы и дыры один. Объекты в нем и вакуум едины. Но на Земле его нет. На ней в нем не делимое делимо. Так и добро и зло возникло. В них нет гармонии природы. Не могут быть они отдельно друг от друга. Язык природы в антиподах. Ведь нераздельны в языке у вида два антипода.

Вид ныне на Земле в переходной фазе. Она в нем от незнанья формы, меры и формата для ума. Где грань добра и зла как индивида и народа. И где для них не равны ранги и права в форме пирамиды. И не адекватна демократия для них в ней. Когда в ней ум народа в гранях индивидов.

Взор нужен на азбуку природы. Законы зренья не дают увидеть нам ее. Иное зренья нужно нам. Оно во взгляде от ума. Т.е. нам нужны законы зренья от ума. Ведь видит он в формате языка от вида. А там линейный код в формате из знаков «+» и «–». Но в них неполный код от природы. Где факторы, законы и язык не полный. Ведь в зренье как закон нужны объекты поля. В нем тип колебательных движений фактор главный. Где антиподов два в его природе.

Но взор ума иной имеет тип движенья. В нем аддитивный тип движенья. Где главный фактор в форме памяти его. В ней мера и формат в ее объеме. Где тип накопительных движений в них фактор главный. Он в форме накопленья изменений в них. Но в ней это – третий фактор в форме от материи. Т.е. третий антипод в ее движенье. А в ней (форме) от материи три фактора в ее движенье. Не два как принято у вида в переходной фазе.

И так в природе ум как фактор в форме от материи. Он главный в форме вида. А в ней у него менталитет и ум. В формате меры память их. Где накопленье изменений главный фактор в них. И в нем язык движенья в форме от материи. Оно в ней от трех факторов природы.

Но в азбуке природы добро и зло меняет ум. В нем фактор измененья их в ней. Но в ней они как антиподы жизни. Т.е. жизнь идет меж ними. Тип колебательных движений в ней. Аналог для него в объектах поля. В его природе два заряда разных знаков. В движенье факторы их атрибуты в нем. Но знак один от формы поля в объекте. Т.е. у него инертный тип движенья. Но в измененьях колебательный в нем главный тип. Так разный фактор в форме разный порождает тип.

Однако в азбуке природе не только типы, формы и движенья. В ней также элементы их. Ведь в нем их отраженья как закон. В объеме мера элементов в форме. А тип движенья их в ней такой же, как у нее. Но элемент в объекте формы атрибуте ее. Как в форме пирамиды люди атрибуты в ней. Но в форме у объекта тип движенья в элементах от нее. Т.е. в них он один у них. А в пирамиде ранги и права людей в ней разные. В ней люди не объект природы. Когда у них в нем разный тип движенья.

В форме объекта и пирамиды разные движенья в их элементах. В объекте от природы оно одно для данной формы. А в пирамиде от людей оно разное для данной формы. Т.е. в форме Homo sapience люди не объект пока природы. Ведь разные у них права и ранги в рынке. Для них в нем мера денег и бюджета. А факторы природы и законы их в нем в тени пока. В формате языка от вида не полные они пока.

На рынке в форме вида объект от мирозданья. Он взору должен быть открыт. Но взор людей в форме Homo sapience в законах зренья. В них отраженье, форма и обмен. Тип колебательных движений в них у людей. Объекты поля в них дают им знанья о природе. В них видима для них она в формате от фотонов. В них мера от волны. В пределах разных волн она одна. Длина волны ней мера. Глаз видит эту меру. В ней факторы длины. Но видит глаз немного их. Иные помогают видеть им приборы. Но взор ума увидеть может волны разных длин. На это нет запретов у природы.

Законы отраженья в ней, формы и обмена. Они в объекте каждом у природы. В них азбука ее для них. А в этой азбуке язык ее. Иной язык и азбуке у вида. Они не полны у него. В них много «белых пятен». Но вне формата вида «пятна» эти. Ведь в нем жизнь вида в модели рынка. В ней мера жизни вида в форме денег и бюджета. В них формы тип пирамиды. В ней ранги и права людей. Индивидуальные они в ней у них. Т.е. каждый ум имеет меру в них. Но в пирамиде она как мера компоновки в ней.

В типе формы в пирамиде нет равных прав и рангов для людей. И демократии в ней быть не может. Когда права и ранги для людей равны. В них факторы для жизни и ума. Но их факторы, законы и язык от природы, а не от вида. Но форма пирамиды факт на рынке. В ней компоновка вида и его ума. В ее формате тип движенья вида и его язык. Где азбука его в обменах на арене рынка. На ней программы код развитья для модели рынка. В нем мера денег и бюджета как главный код у вида.

Когда главный код в них, то код природы у него в тени. Ведь тип движенья в форме пирамиды у него один. В ней мера от природы в эквивалентах денег и бюджета. В них формы нет как у объекта от природы. Т.е. они не могут мерой быть в форме вида. В них эквивалент для меры на арене только рынка. Они не годны как мера вне него. А форма вида вне него. Ведь в ней объект его природы на Земле и в мирозданье. Но нет ее в модели рынка. Ведь в азбуке природы код развитья вида в ней.

Модель движенья рынка вне законов от природы. Но в этом факте «белое пятно» в уме у вида. Ведь ум как фактор главный в форме у него. Но фактора такого нет в модели рынка. Формат в ней меры не такой как в природе. В нем люди деньги и бюджет изобрели. Права разбили в ранги в пирамиде жизни. Закон издали, где в ней они равны. А тип формы жизни в ней демократией назвали. Но как мы видим в этом ложь.

В ней объективно правды нет и, в форме той не будет. Ведь в пирамиде людей разные права и ранги. Они в формате меры от фемиды. Но от нее в нем тип движенья денег главный для людей. Ведь без него не будет формы пирамиды. А в ней законы от природы только те, в разных рангах и правах. В формате их не может быть демократии. Она в иной форме будет – от природы. Когда у вида как у объекта от нее легальны будут факторы его.

Как у объекта у него три фактора природы. Они в трех типах форм движенья в нем. Одно движенье в форме тела. Инертный тип движенья в нем. Второе в форме жизни. В нем тип движений колебательных. А третье в форме памяти его и ума. В нем аддитивный тип движенья. Три типа форм движений в нем, где в каждой фактор главный антипод. Они в формате азбуки природы поняты быть могут. Из практики о них мы знаем их. Так форма тела индивида в ней понятна. В его формате меру жизни и ума вид видит. Т.е. формы их не отделяет он от формы тела. И на арене рынка формат их меры в форме тела.

Но в нем законы отраженья, формы и обмена. И в нем движенья тип один в форме элементов в данном теле. Т.е. тип инертного движенья в элементах в нем. В них инертный фактор главный. В одном формате тип его движенья. Он главный в форме тела. А в форме жизни иной в ней главный фактор. Тип колебательных движений в ней. Он в форме элементов тела. Но в них он главный в форме жизни, но не тела. И в форме от ума иной в ней главный фактор. Тип аддитивных движений в ней. Он в форме элементов тела. Но в них он главный в форме ума, но не тела.

Т.е. в организме формы тела, жизни и ума. Три формы и в каждой главный фактор – антипод. В них типы разного движенья. Инертный тип у формы тела. В форме жизни тип колебательный. И аддитивный тип в форме от ума. Формат у них один – он в организме вида. А он у вида – элемент, но однородный. И как элемент его он в непрерывном измененье. В нем накопленье изменений главный фактор в нем. В нем код в программе организма. Где измененья в форме тела, жизни и ума.

Т.е. каждый миг они иные в нем. Где квант его как измененье в форме их. Параметры его в координатах меры формы их. Они в них антиподы. Их три для формы организма. И три их для объекта в мирозданье. Т.е. три координаты – меры антиподов для него в нем. Но в организме важна мера в измененьях в нем.

В формате меры в рынке организм как тело индивида. Инертный фактор в нем как главный. В объектах рынка этот фактор также главный. В нем реактивный тип движенья. Один пока он в движенье вида. Иных типов нет в практике его. Но это так в ней от коллективного ума. Где форма для него легальна в пирамиде. В ней не равны права и ранги элементов в нем. В них разный ум как мера пирамиды. Но он как фактор меры не имеет в ней. В ней практика и опыт критерий одного формата.

В нем ум, менталитет и память в них одна. При этом меры нет для них как факторов природы. В формате их язык как мера их. Культура знаний в нем, обмены и движенье. Но форма языка и код его вне меры рынка. А мера у него в деньгах, бюджете и торговле. В модели их законы экономики как движитель для них. Но не для вида. Он на арене рынка как объект природы. К нему законы применимы от нее. Но в гранях рынка в фемиде тип его движенья, поведенья и обмена. В ее формате нормы в них. Они в нем на языке от вида. Но, как уже понятно, он и форма вида вне модели рынка.

В формате практики и опыта у вида реактивный тип движенья в форме тела. Оно на рынке в форме пирамиды. Где ранги и права у индивидов. Вне них у них тип реактивный для движенья на Земле. Иного типа в практике пока нет у него. В ее формате у него движенье для ума. Когда в нем дети видят только этот тип. Легальный он в формате пирамиды. В нем компоненты коллективного ума. В его формате ум в форме коллективов разный. А в них иные типы и понятья о виде и его движенье в мирозданье. Они в формате пирамиды нелегальны и в тени.

Но в нем язык и код его один в разных формах ума у коллективов. Язык у них как главный фактор для обменов. Но он в тени модели рынка. В тени ее и ум как тип движенья в ней. И фактор жизни в ней в тени. И так в тени жизнь, ум и язык. Их факторы в движенье от природы, а не рынка. Хотя в его формате легально иное мненье. Мол, рынок движет видом или Бог. Однако в практике у вида опыт от природы.

И так в тени модели рынка жизнь, ум и язык. В нем нет законов их от природы. Законы от фемиды в форме Homo sapience. Где в форме меры нет языка природы. И формы вида нет как у объекта от природы. В ней он – элемент Земли. И в нем тип движенья в форме тела, жизни и ума. А в этих типах форм законы, факторы, обмены. Но нет их на арене рынка. Там мера денег в форме пирамиды. А нормы в поведенье вида в ней от фемиды. Формат один для денег и для вида. Законы в нем вид задает.

Их задает он в коде языка. Он у него в линейной форме. В ней азбука его в формате опыта и практики. Но в нем движенье их и языка. Оно же в нем одного типа. Т.е. реактивное движенье в нем. Инертный тип в нем в форме тела. В ней физика законов его объектов и поля. И экономика законов в форме вида. Иного нет в модели рынка у него.

Т.е. для нее альтернатива в языке природы. В ней азбука ее и код развитья вида от нее. Но ум у вида в форме пирамиды. За гранью у нее не видит он азбуки природы. И в пирамиде код неполный о развитье вида. Формат конфликтов в ней как норма. Хотя за гранью у нее гармония в природе.

Конфликт в формате антиподов двух. Как факта его нет в движенье. Но возникает он, когда движенья нет. Т.е. нет его у одного из антиподов. А это в форме пирамиды может быть. Где разные права и ранги у людей. Но меры нет для ума и жизни их в ней. Она одна в модели рынка. Ее задали в нормах денег и фемиды. Они в ней не корректны от природы жизни и ума.

Два языка в природе вида. Где два формата для обменов у него. Один легальный он как язык обменов внутри вида. Но в модели рынка он в тени как мера фактора ума. Хотя культура знаний в нем и код развитья. И мера фактора ума в нем главная. Иной формат в обменах от природы. Альтернативна мера в нем и код. В них азбука ее в факторах, законах и движеньях. Они не полные в формате языка от вида. В нем только 5% языка природы. Где физика законов в форме тела, жизни и ума не полная. В них кода нет азбуки природы.

Резюме. В формате азбуки от вида не полный код природы. В нем 5% кода в азбуке природы. Т.е. на рынке альтернатива в форме вида. Хотя она на нем в форме пирамиды. Где ранги и права не могут быть равными на нем, когда нет меры для ума. В фемиде нет его как фактора природы. А форму жизни в ней измеряют в деньгах и бюджете. При этом формы меры нет у вида. Но он элемент, объект Земли и фактор главный в ней. В нем тип движенья в накопленье изменений. Где форма памяти его ума и в форме у Земли.

Земля – объект один из многих в мирозданье. Инертный тип движенья главный в форме тела и элементов в ней. Но в их формате форма памяти и жизни. В них типы разного движенья. Тип колебательных движений в форме жизни главный на Земле. А в форме памяти ее тип аддитивный главный. Три типа разные в формате на Земле как антиподы. В нем в каждой форме фактор главный антипод. В форме тела у Земли инертный фактор главный. В форме жизни колебательный фактор главный. А в форме памяти – аддитивный фактор главный.

В программе код вида на Земле три фактора природы. В ней фактор тела, жизни и ума. Три типа в них движений антиподов от нее. Их мера и формат в азбуке ее. В ней код программы от развитья вида на Земле. Индивидуальный он для форм у него на ней. В них типы фундаментальных движений от природы. Их факторы в объекте в мирозданье. Законы отраженья, формы и обмена в нем. А вид один из них. Но код развитья индивидуальный в нем. Язык и азбука природы в нем.

Ум кратный от народа,

Когда он в форме от природы.

Но мера в демократии не та,

Когда в ней форма пирамиды.

6. Параметры ума

Параметром инертным и волны ум не измерить. Т.е. в факторах тела и поля нет меры для ума. В них параметры инертных и колебательных движений. Где в каждой форме главный фактор их. Когда у формы тела инертный фактор главный. А в форме жизни главный фактор от волны. Т.е. факторы у них в формате меры антиподы. В них меры нет одной.

И так в формате меры от науки два типа факторов в природе. Они в объектах тела и поля в ней. И в них формы разные движений от материи. О них в науке понятийный аппарат в опыте и практике ее. Но в них формат для меры факторов от тела и поля. Два типа разных в них движений. Но их понятья не полны для меры формы от ума. Ведь в его форме тип накопительных движений. А это третий тип и фактор от природы третий. Его в науке мера принята как время.

В параметрах ума мы видим форму памяти его. Т.е. в ней тип накопленья изменений от природы. Но типа этого в формате нет науки. В формате меры в нем антипод для первых типов двух. Ведь три фактора в движенье в форме от материи. А два из них или один не отражают в полной мере форму. Законы отраженья, формы и обмена в ней. Инвариантные они в ней от природы.

Параметры ума у вида фактор главный в его форме. Но ум и форма вида вне рынка и фемиды ныне. Т.е. в них физика законов не полна. Однако фактор их на рынке главный. Не будь его, не было бы рынка. Но он возник не от ума. Ведь факторы его в тени на рынке. А он возник от коллективной меры. Т.е. меру в коллективе деньги заняли. А факторы природы в нем в тени. Но в форме вида в них движитель его. Хотя в модели рынка принят движитель иной. Бюджет в нем, деньги и фемида. Но нет в природе меры их.

Ум думает и говорит на рынке. Но фактор и параметры его вне меры у него. В них непрерывны измененья в форме памяти его. Но память у него в форме тела, жизни и ума. Т.е. фактор изменений в них. В нем тип фундаментального движенья в них. Т.е. этот фактор в нем от материи. И он дополняет фактор от волны и от покоя. И только в три их антипода в движенье в форме от материи. Когда в формате меры нет хотя бы одного из них, то нет движенья.

Выходит, нет в формате меры рынка полного движенья. И это так. У вида формы нет в нем как у объекта. А факторы движенья в нем не полны. Они как факторы природы вне модели рынка. Ведь в ней движенье денег и товара. Но их в ней движут люди. Ведь без людей не будет рынка, денег и товара. Но вид имеет форму как объект природы и Земли. На ней он элемент ее. В нем код движенья такой же, как у нее и мирозданья. Оно в одном формате меры и для вида и для них. Но в нем три фактора для тела, жизни и ума. В них типы разного движенья их. И фактор главный разный в них.

Т.е. в форме от движенья три фактора природы быть должны. Так в форме от покоя инертный тип движенья в ней. Он в форме тела у Земли и элементов в ней. А в форме от волны тип колебательных движений в ней. Он в форме жизни у Земли и ее элементов в ней. И в форме памяти тип движений аддитивных в ней. Он в форме ума у вида и его элементов в нем.

И так в формате на Земле форма тела, жизни и ума. Параметры их в нем от движений в ней факторов ее. Т.е. факторы Земли важны для каждой формы элемента в ней. И также факторы объекта важны в Земле как элемента в нем.

Форма народа в его праве изменять мир. Такой вывод из понятий фемиды и рынка. В нем демократия – форма в равных правах народа. Но в анализе ранги и права в ней не равны. Ведь в пирамиде форма их для народа. В ней наделяют граждан правом изменять мир. А наделяет их фемида, рынок, капитал. Формат у них один, там мера денег и бюджета. В модели их закона отраженья, формы и обмена нет. И азбуки природы и языка ее там нет. Но мир изменить в них только можно. И изменяет мир ум вида.

И так в народе форма пирамиды рынка и фемиды. В них ранги и права народа. Они не равны в этой форме демократии. Народ в ней наделен правом, изменять жизнь. Мера его в фемиде и рынке. Но в них форма пирамиды. А в них ранги и права людей. Т.е. замкнута мембрана в форме для народа. Для него на ней обмены, но в формате меры рынка и фемиды. Иной формат и мера для обменов от природы. Для них законы от нее одни и на Земле и в мирозданье.

В форме пирамиды мера жизни, но не ума народа. В ней ранги и права его. А в них параметры и компоновка для ума. В формате их для него идут обмены. Т.е. в нем законы отраженья, формы и обмена быть должны. Но этих нет законов у фемиды, в рынке и бюджете. Т.е. для модели рынка не важны они. Хотя они законы от природы.

И так в уме народа конфликт в формате меры от природы. В нем формы нет для него. Законы от природы для него в нем в тени. Но в нем реальна мера компоновки в рангах и правах. Где нормы, правила в движенье для людей. Но в них нет для людей параметров ума. В науке грани в мерах для него. Болезнь ума как конфликты в нем. Т.е. в нем борьба двух антиподов. А в гармонии в движенье три антипода в нем. Но их в пирамиде рынка нет.

Ум как фактор на Земле в индивиде и народе. От них на ней он главный в форме памяти ее. В ней тип движенья в накопленье изменений. Как тип он фундаментальный на Земле. В нем аддитивный фактор главный. Он в форме индивида и народа. Но форма их в организме. В его формате меры тело, жизнь и ум. Они как формы антиподы в нем. В них тип движенья разный. Где главный фактор разный в них. Т.е. для ума движенья тип аддитивный.

Реальный ум в формате пирамиды. В нем ранги и права людей. В них ум у них как фактор от природы. Т.е. он как факт вне них. Не может он деньгами быть измерен. Его нельзя измерить в коде языка от вида. Он в понятийном аппарате не имеет меры. На рынке в жизни вида он главный фактор в измененьях их. В нем тип движенья не такой как в форме тела и поля. И антипод он форме жизни. Т.е. фактор жизни антипод ему в уме.

Но в рангах и правах людей он как фактор не важен. В них для него эквивалент и нормы. По ним движенье и карьера у людей. Они в них думают и говорят. В них мера денег и бюджета в жизни их. Т.е. мера от ума людей в формате прав и рангов. Иная мера для ума в науке. Там премия как мера для таланта. Но гений может и не быть в ее формате. Ведь ранги и права как грани в жизни.

Но физика одна в законах жизни, тела и ума. В них формы у объекта в мирозданье. Они в движенье в нем от материи. Оно в нем инвариант от нее. В нем факторы, законы и язык (код). А в них в формате меры код программы от природы. В нем знаки языка антиподы в движенье их в программе. В них азбука в объекте каждом в мирозданье. Он в форме в нем, где вакуум и дыра для них.

Формат объекта в нем не такой как ныне он в науке. В нем понятийный аппарат в объектах тела и поля. Иное вне него в объектах жизни и ума. В них мера языка, законов, факторов от природы. От нее один формат в них для формы, вакуума и дыры. В нем мирозданье и материя для них.

Вне этого формата (от природы) нет меры для ума. В нем тип его движенья в форме памяти его. Где в накопленье изменений мера в ней. И фактор аддитивный главный в ней. А он фундаментальный в форме, вакууме и дыре. Т.е. он в движенье третий фактор. И в нем он третий антипод.

Параметры ума в нем. В нем мера формы и формат его. В них ум и память как тип движений аддитивных. Т.е. в них накопленье изменений как мера их. А в ней координаты менталитета и ума. Законы отраженья, формы и обмена в них. Но нет их в форме пирамиды. Т.е. нет их в рангах и правах людей. И в форме демократии нет. А также в менталитете и уме у вида.

И так менталитет, и ум людей в правах и рангах рынка и фемиды. В них грани языка, законов, факторов. Так в языке линейный код из знаков «+» и «–». В законах от фемиды физики их нет. А факторов движенья в модели рынка нет. Ведь в ней движенье денег и бюджета. А в них формат для рангов, прав и языка людей. И в них мембрана для обмена, формы, отраженья. Где деньги – мера жизни и ума людей. В ней блага, ум и карьера.

Резюме. В менталитете у людей грани прав и рангов. Они в нем в форме демократии. В ней компоновка ума людей по рангам и правам. Они на рынке и в фемиде в форме пирамиды. В модели этой тип движенья денег главный. В ней факторы движенья от природы не важны. В ней грани для ума и жизни в деньгах, рангах и правах. Альтернативы для народа в них нет. Когда язык и азбука природы в них в тени. Где в форме демократии плен для ума. Ведь его как фактора природы нет в модели рынка. Хотя он в измененьях главный у него.

На рынке и в фемиде он главный фактор в измененьях в них. В них тип движенья в накопленье изменений. Он в форме памяти в модели рынка и фемиде. Где ум и менталитет людей. Но он у них в формате пирамиды в гранях прав и рангов. Язык в нем для обменов между ними. В нем код линейный из знаков «1» и «0». Т.е. он не полный в азбуке природы. В ней в языке ее три антипода. И тип движенья в измененьях фундаментальный в ней. В нем аддитивный фактор главный. Но нет его в науке, рынке и фемиде.

Параметры его в движенье в форме от материи. Оно инвариант в ней от нее. Три фактора в нем от природы, а не два. В нем третий фактор аддитивный в форме антипода. Он не такой как в форме от покоя и волны. В нем форма памяти объекта. В ней мера в накопленье изменений и уме. В формате их тип аддитивный. Законы отраженья, формы и обмена в нем. Они вне формы пирамиды в рынке. Где компоновка для ума в правах и рангах у людей.

Элемент в объекте –

Знак кода в его форме.

Где время в их формате,

Фактор жизни в элементе.

7. Форма жизни и ума в природе

В формате на Земле три фактора природы. Они как мера разных форм на ней. Где тип движенья разный в них от материи. У формы тела тип инертный. У формы жизни тип волны. У формы ума тип аддитивный. Т.е. тип движенья в форме главный. Где фактор от него один из трех в ней главный. В формате элементов в нем тип движенья их. Так элементы в форме тела у Земли объекты тела. Элементы в форме жизни у Земли объекты жизни. А элементы в форме ума у нее объекты ума.

Т.е. в формате на Земле три типа объектов. В них формы, факторы и типы разного движенья. Оно инвариант в них от природы. Т.е. в ней материя в движенье только может быть. В опыте и практике этот факт. В них фактор меры для движенья. Однако в нем она не полная в науке. В ней азбука в линейном коде. Где в языке ее нет фактора от формы жизни и ума. В языке ее в нем (формате) два типа объектов. Т.е. в нем мера на Земле для объектов тела и поля.

Но в нем три антипода. В них код объекта в форме. Где азбука в языке инвариантов от природы. А в них законы отраженья, формы и обмена. У трех объектов на Земле три типа формы. Мембрана в ней для обменов в элементах. В них факторы движенья в форме от материи. От нее они в форме тела, жизни и ума. Их типы форм как антиподы. Т.е. три типа разного движенья в них. Оно в них от элементов в их формате. В нем мера разная для них. В теле, жизни и уме оно разное у них.

В природе тело, жизнь и ум в разных типах форм. В них типы разного движенья в элементах их. И разный код в развитье их. Но азбука природы их одна. В ней инварианты факторов, законов и языка. Они одни в объектах тела, жизни и ума. Но в них антиподы формы и движенья элементов в ней. В них код развитья данного объекта. Т.е. он один для тела, жизни и ума на Земле.

Так, где проблема жизни вида в рынке? Она в его формате меры в форме пирамиды. Где меры ложны в демократии. В ней ранги и права людей не могут быть равны по факту. Когда в них компоненты не ума, а формы пирамиды. И мера в них в деньгах, а у нее – в бюджете. И в форме их нет кода от природы. Т.е. путь развитья вида в гранях рынка. В них ум в плену и форма жизни. А память вида в форме языка. Она не полная в формате от природы. В нем нет программы кода для развитья вида в ней.

И так проблема в языке и азбуке в модели рынка. В модели мера жизни в форме пирамиды. В ней главный фактор деньги и бюджет. А факторы природы в ней в тени. Где меры нет для жизни, тела и ума. Т.е. типы их движенья в пирамиде не имеют меры. Они в тени в модели рынка. В ней главный тип движенья в деньгах. В них эквивалент для тела, жизни и ума. А он как мера в компоновке их в форме пирамиды. Где тип движенья их в ней может быть измерен только в деньгах. В них фактор для обмена у людей. Хотя реальный фактор в языке у них.

Без языка обмена быть не может в форме пирамиды. В нем код движенья, памяти и жизни. И в нем культура знаний вида. Но в форме языка линейный код. В нем мера для обменов в двух антиподах. В то время как их в природе три в них. Хотя в языке от вида время – фактор третьей меры. В нем тип движенья или кода языка. Где думают и говорят в линейных знаках. Т.е. тип движенья накопленья в них. В нем фактор аддитивный главный. Но в форме пирамиды он в тени.

Язык на рынке в форме пирамиды в тени. Не он как фактор главный в форме жизни и ума у вида. Хотя в нем память и культура знаний у него. И тип фундаментальный от движенья в них. Т.е. фактор аддитивный в нем. Но он в тени в модели рынка. В ней движитель не он, а деньги и бюджет. Хотя реальный движитель не в них. А в факторах движенья в форме от материи. Т.е. в форме вида он. Когда в ней азбука природы. А ныне вид в форме пирамиды. Где азбука в модели рынка.

В ней экономики законы и фемиды. В них физики законов нет от природы. А ведь законы жизни и ума в формате меры от нее. В нем жизнь и ум в деньгах измерить невозможно. В них типы движенья в форме от материи. Они в ней антиподы и их в ней три. В них движитель природы, вида и Земли. Однако он в модели рынка из денег и бюджета. А у фемиды мера в гранях поведенья вида. В ней демократия как норма в них. Однако факт иной, как норма в них. В них форма пирамиды, а не демократии. Где ранги и права людей не равны.

Но в рангах и правах важен ум и жизнь людей. Т.е. объективно мера жизни и ума важны. Ведь образ их в поведенье виден у людей. И он для них как фактор главный в гранях рынка и пирамиды. Но принята в них мера денег и бюджета. В ней нет законов отраженья, формы и обмена. А ведь для них формат от азбуки природы. В ней код программы жизни вида на Земле. И ум в программе этой главный фактор. Она одна в формате для народа. В нем ум в индивиде, коллективе, виде. И тип движенья аддитивный в нем. Он в форме памяти. Где тип языка в ней в форме кода.

Т.е. язык и код разный в форме памяти. Но тип движенья в ней аддитивный. В нем фактор фундаментальный от природы. В формате жизни вида он главный фактор. В нем накопленье изменений в ней и развитья код. В движенье их возникает ум и память вида. Но их формат и мера в линейной форме языка. Где код его как мера в памяти народа.

В ней принята она народом в демократии. Где в форме пирамиды ума народа. В ней у него права и ранги. В них деньги – фактор главный меры в этой форме. Но в ней иная азбука, не от природы. Когда народ в ней наделяют правом, рангом и гранью. В них разные движенья у людей. А ведь в нем физика законов от природы. И факторы в нем, и типы формы их. Но нет их в демократии.

Т.е. «белое пятно» в ней от природы. Когда в ней нет ее законов и движенья. А приняты в ней ранги, грани и права. В них ум народа в плену в модели рынка. Где формы пирамиды факт реальный. Где быть не может равных прав в движенье для народа. Но ведь в культуре языка политиков они равны. А в этом факте видим мы их ложь. Ведь в нем движенье в форме от материи. Но у политика оно от денег. А в этом факте видим мы культуру знаний у него. Где «править балом» должен он, а не природа. Где беды и конфликты у него. «Бал» для него в бюджете и деньгах. А факторы природы в народе. Вот ими «править» он не может.

И так, политик на арене рынка «правит балом». Формат его «правленья» в деньгах и бюджете. Форма их в нем в культуре языка его. В ней физики законов нет. Но экономики законы главные в них. Там факторы движенья денег и объектов в рынке. Координаты их и время в нем. В них код движенья в рынке от политика. Его культуру языка мы знаем. В ней азбука природы не полная. Когда в ней грамоты в программе кода от природы нет.

В модели рынка главный фактор в ее политике – демократия. В ней принята за факт неправда. А в ней права и ранги у людей не равны. Они у них в форме пирамиды реально. В ней грани их в движенье денег и бюджета. Где нет законов тела, жизни и ума. Где экономики законы и фемиды. В них грани для народа. Но он – объект природы в форме азбуки ее. А в ней движенье в форме факторов, законов и языка ее. Они в ней инварианты для него. Но типы форм в них разные. И три антипода их движений от природы. А вот их в демократии и нет. И т.д. и т.п. Т.е. в форме демократии много «белых пятен».

На арене рынка диктат ума политиков. В нем практика и опыт формы жизни в пирамиде. В ней грани, ранги и права людей. Они реально равными не могут быть. Но в демократии неправды факт. Когда в политике равны права людей на ранги. В ней тип движенья для карьеры. Но в рынке форма пирамиды – факт. А в ней мы видим грани для людей. Т.е. формы жизни и ума их в этих гранях. Они реальны в формах их. В них тормоз в развитье формы жизни и ума людей.

В модели рынка ум как «белое пятно». Он не имеет формы, меры и формата. Но он как главный фактор в измененьях рынка. Он в форме памяти и языка у вида. В них мера физики законов. В ней типы движенья в форме от материи. Три фактора его в ней у объекта в мирозданье. Народ – объект такой в нем. Политика и рынок в нем этого не знают. В них он объект в модели денег и бюджета. Где их движенье и людей в гранях фемиды. Язык в ее формате – код для обменов. В нем физика линейных знаков в двух антиподах. И в нем вид думает и говорит. Т.е. грани для ума в двух антиподах языка. И т.д. и т.п.

Но в форме пирамиды ум главный у политиков. Хотя в нем физика законов как в природе. Но он у него в гранях рынка и фемиды. И в форме пирамиды. Где мера для его ума в его правах и рангах в ней. В них компоновка для него в ней. За гранью у нее законы отраженья, формы и обмена. В них физика ума и языка природы. Они в тени в модели рынка и фемиды. И нет их в языке политиков.

Культура вида в практике и опыте его. В ней нет движенья в форме от материи. Хотя в ней три закона от развитья. Но в них формата меры нет для факторов его. А ведь они как знаки кода в азбуке природы. В ней форма жизни и ума у вида на Земле. В них факторы, законы и обмены их. А их формат один в форме у Земли. В нем мера от движенья в мирозданье и от материи. Но этой меры нет в модели рынка. В ней мера денег и бюджета, а также языка от вида.

В политике на рынке развитья путь в форме пирамиды. В ней экономики законы и мера денег. Объекты рынка в них не имеют формы. Т.е. в них реальных нет ее законов. Они же в рынке от фемиды. Где в ней права, ранги, грани для людей. И нормы для объектов рынка. А также правила в обменах на Земле. Но в них критерий в форме языка. И физики законов нет. Т.е. в рынке доминирует политика не равных прав и рангов для людей. Где ум как фактор не имеет меры. А в форме пирамиды грань для него. Т.е. ум как факт не может быть вне нее.

В этом факте тупик в развитье вида. Т.е. в нем нет альтернативы в форме пирамиды. Когда в модели рынка движитель не от природы. И в ней для формы жизни и ума нет меры. Т.е. в ней они объекты рынка и не более того. Хотя законы их вне меры рынка. И в деньгах их нельзя измерить.

И так, ум как форма жизни вида вне пирамиды рынка. В нем «белое пятно», когда главней ума приборы. Ведь индивидов ум в творенье их. Путь техногенный выбрал вид. Когда приборы в форме тела заменяют ум. Но форма тела и ума как антипода два. В них типы разного движенья от природы. Где факторы ума и тела – антиподы. Но ум творит приборы в форме тела и поля. Прибор – творенье в форме тела. Формат в нем в мерах языка от вида. Т.е. код линейный в нем. И тип движенья в нем инертный. В природе типы антиподы в форме жизни и ума. Путь альтернативный в их развитье.

Альтернатива в рынке на пути в развитье их. Где индивид и вид – объекты в форме от гармонии в природе. Они в ней как «приборы» вне граней пирамиды рынка. Т.е. в них пределов нет как у приборов в рынке.

Но путь альтернативы в азбуке и языке от природы. В них код программы вида на Земле. Но код иной принят на ней у вида. В нем в форме пирамиды рынок и язык от вида. В них код двухмерный. Где время – мера в движенье знаков в языке и денег в рынке. А мер в движенье факторов природы в форме жизни и ума нет. Они за гранью формы пирамиды. Как факт они реальны на арене рынка. Однако мера их в тени.

В форме меры рынка ум вне пирамиды. Его законы и законы жизни вне нее. Они в формате азбуки и языка природы. Где в них иные меры для ума и жизни. Для них приборы нужны для неполного ума. Когда он как «прибор» не может заменить приборы рынка. Т.е. факторы ума и жизни не развиты у вида. Как в фазе предразума в модели рынка.

И так путь техногенный – вне меры жизни и ума. Законов их в нем нет. И нет в нем типов их движений в тех приборах. Их факторов в приборах нет. А ведь они нужны в тех формах жизни и ума. Т.е. в них они их заменяют. Альтернативный путь в них развивает факторы приборов. Т.е. в форме Homo future путь техногенный отпадет.

У вида этот путь в его программе кода. Он виден в формате языка и азбуки природы. Когда за грани пирамиды рынка и языка от вида выйдет ум. Но в гранях пирамиды нет альтернативы рынку. Ведь в нем модель двухмерна и язык в такой же форме. А мера их как плен ума и формы жизни. В ней люди думают и говорят.

Резюме. Не корректна форма прав и рангов в пирамиде рынка. Когда они в ней не равны для людей. И равными они для них в ней быть не могут. Ведь мера в ней в формате денег и бюджета. А в них природа факторов ума и жизни в тени. И в них нет движенья в форме их. Т.е. в их формате меры нет для азбуки ума и жизни. Когда форматы разные и там и там. И мера разная в природе и модели рынка. А также понятийный аппарат в них разный. У формы Homo sapience один, иной у формы Homo future.

Но надо понимать у формы Homo future азбука природы в языке. В ней код развитья вида на Земле и в мирозданье. В них вид – объект природы, а не рынка в форме пирамиды. Он как объект природы имеет форму. Но этой формы нет в модели рынка. И в ней физики законов нет в форме вида. А ведь в ней тело, жизнь его и ум. В них факторы и формы главного движенья как антиподы. Законы отраженья, формы и обмена в них. Инварианты их в тени в модели рынка. Но в них язык и азбука природы. А ведь их нет в модели рынка.

Т.е. не корректная модель у рынка в форме пирамиды. В ней отраженья нет для формы и обменов вида. Когда в ней движитель в формате денег и бюджета. В нем мера жизни и ума в объеме денег. Где нормы и порядок для движенья денег, не для них. Их задает фемида в поведенье для людей. Народу в ней в рангах и правах в формате пирамиды в рынке. В нем не корректна демократия как мера. И в этом плане ложь в ней объективно. Не могут в ней равными быть права и ранги у людей. Мир пирамиды в модели рынка не корректен.

Автор: Чернов Александр Васильевич.

Письмо Президенту РФ Медведеву Д.А.

30.09.2009

О фундаменте в алгоритме и коде в развитье РФ

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

РФ – объект разума или экономики?

В форме народа РФ реальный объект разума на Земле. Но ныне в практике эта форма меры не применима. Ведь в базе знаний нет закона меры в форме разума. В ней в народе мера в форме прав, труда и жизни. Порядок меры в них в РФ в законах меры от фемиды, не природы. А коли так, то видим мы в РФ пороки меры в рынке. Они в нем неотъемлемы и непрерывны в обновленье. Природа меры в них такая от фемиды. В РФ в ней от нее нет меры в объекте разума в народе.

Как лидеру в РФ Вам нужно знать закон развитья в ней. В ней (в РФ) грань в форме народа и недр. В народе грань делит рынок мировой. В нем рынке мировом контактная в ней зона. Где в ней закон обменов в форме знаний, тел и поля. Народ единый в ней объект в формате в них. В нем правила и нормы от фемиды в форме рынка. Где в нем порядок меры в форме пирамиды. Инвариант в ней меры в органах РФ и объектах рынка. В форме знаний, тел и поля в нем законы разные в фемиде. В них много лжи, пороков и нереальной меры.

Путь из тупика в законе разума в народе. Тупик, быть может, можно не признать. Но ведь в РФ как факт объектов два в элите и народе. В них мера в форме антиподов. В них мера разная в законе формы. Единый в них формат, он в форме меры денег. Элита – элемент в народе, но правит в нем она. Два разных типа меры в форме.

В развитье в них тупик закона меры в пирамиде. В нем грань меж ними в форме пирамиды. Грань тупика в законе меры вне народа. В РФ народ не как объект в законе меры в форме. И не объект он в форме жизни и ума в РФ. Ведь ныне нет в нем формы, кроме формы для толпы. В РФ элита видит форму в нем толпы. И правит в ней она в формате этой меры.

Пока из правил этих РФ не выйдет, быть ей в тупике. Ведь в них режим волюнтаризма меры в управленье. Где в нем путь перехода РФ в режим автомата. Но путь реален только в блоке новых знаний на Земле.

Так, где же он (блок новых знаний) на Земле? За гранью базы знаний в форме памяти людей. Грань меры в них замыкает мир людей Земли. Наука в нем, религия и рынок. И в нем политика, менталитет и ум людей в РФ. Т.е. жизнь людей Земли в нем в базе знаний. Она у них в одном формате меры в базе знаний. Где в нем порядок меры в форме рынка на Земле.

Закон в нем меры в зоне для контактов у людей. Но зона у людей одна в контакте их. Метаболизм в ней в форме тела, жизни и ума. Три типа меры в них в нем у людей Земли. В них мера в форме антиподов. Закон метаморфоза в них. В развитье в них законы диалектики. Но в практике и опыте людей два типа меры только в рынке. Проблема метода в нем и культуры меры. Ее в них мир людей не видит ныне в базе знаний. Ведь ум у них в ней замкнут и в законах меры в рынке.

В законах экономики тип меры в форме рынка. В нем он в законе виртуальной формы меры в них. Где метод и культура меры в ней в валюте и деньгах. Тип не реальной меры в них. В них мера в форме золота как эталон для них. Т.е. метод в нем в базе знаний не корректный на Земле.

Так ныне путь в развитье в накопленье в них резервов. В валюте и деньгах резерв в нем базы в рынке. Так ныне принято мир измерять в уме элиты. При этом ум ее вне меры и закона формы в рынке. А ведь пороки меры в нем рождает ум элиты. Ведь ныне правит он в РФ в законах меры в форме рынка. Извне он как бы правит, но в формате базы знаний. Т.е. база знаний вне формата меры в рынке. А в этом главный признак не корректной формы меры в нем в РФ. Т.е. ум людей вне зоны их контактов и формы меры в рынке. Дефект в культуре меры в нем и базе знаний у людей.

Уже нельзя в РФ видеть объект экономики. Законы меры в ней в форме рынка далеки от жизни и ума. Дефект развитья в них вне меры в форме жизни и ума. В законах рынка не измерить жизнь и ум людей. В них пройден путь у них в предразуме в развитье. Где ум и жизнь людей вне меры денег и валюты были. Пора в ином формате меры видеть мир людей Земли.

Конкретно мной предложен знаний новых блок. Он в разных файлах, но в одном формате. В нем мной изложен алгоритм и код РФ в развитье.

Фундамент алгоритма и кода в развитье РФ

Тема (2009-09-24).

Прототип РФ.

Порядок меры в разных формах рынка и народов на Земле. На ней грань меры в них в объекте народа и недр Земли. В объекте этом у людей язык в контактной зоне. В нем жизнь людей объединяет форма меры в рынке. Где в нем контакты в зоне у людей в деньгах и языке. Инвариант в обмене в них в народе как в объекте. Т.е. в нем народ – объект природы в законе меры в форме.

Но труден ныне в пониманье путь в нем меры как в объекте. Законы меры ныне в нем от фемиды и элиты, не природы. Формат их в методе валюты в форме денег. Культура виртуальной меры в них в формате разных рынков. В них механизм в метаболизме у людей в народе. Закон метаболизма в нем у них в природе. Закон развитья в ней в форме и программе кода. В формате их развитья у людей языка возник. В нем мера в форме кода в зоне их контактов на Земле. Метаболизм у них в объектах поля. Закон волны в них мера в форме языка и знаний в нем.

И так мы видим на Земле два типа меры в языке и деньгах. Формат в них меры единит людей Земли. В нем люди ныне в разных формах как объект народа в рынке. Не годен ныне метод денег в нем в культуре меры в форме рынка. Пороки меры ныне в нем в формате знаний у людей Земли.

В нем объективны в них три типа меры в законе формы Земли. Где в форме тела, жизни и ума они объекты меры в ней. Закон в них меры в форме тела, жизни и ума у них. В законе меры в них люди элементы на Земле. На ней в них мера в законе формы разума Земли. Но ныне нет закона меры в нем у них в их базе знаний. Т.е. в них закона меры нет в форме разума Земли. Мы в этом факте должны увидеть путь в развитье и познанье.

Но прежде нужно базу знаний нам измерить. Ведь в ней возникли мы и люди на Земле. В ней путь в развитье пройден у людей Земли. И в ней возникла форма меры в рынке. Где в нем пороки меры в форме знаний, жизни и ума. Формат волюнтаризма меры в них. В нем разные законы меры у людей Земли. В них мера формы зла и разума в уме у них. Где ум как главный фактор и резерв в развитье и познанье. В нем движитель и непрерывные обмены в форме знаний. В нем в памяти людей законы меры в них. Где в форме языка в них зона их контактов на Земле.

Теперь понятно нам, где зона у людей в контакте. Она у них в объеме знаний на Земле. А в нем законы разума людей на ней. В них мера в форме их ума в метаболизме знаний. В контактной зоне ум людей как главный фактор на Земле. В нем тип закона меры в форме индивида. В нем тело, жизнь и ум в одном формате меры. Три типа формы меры в них в законе меры в нем.

И так, объект народа РФ в законе меры в индивиде. Где в нем метаболизм в развитье формы. А в нем закон метаморфоза формы. Инвариантный путь в развитье в них у людей Земли. Но разные он в развитье в форме меры в рынке. Какой же путь мы выберем, в природе или рынке?

Путь в рынке в базе знаний у людей Земли. В природе – путь в блоке новых знаний (далее – Блок). Грань делит мир людей и там, и там. Мир в базе знаний у людей в линейном коде языка. В фундаменте в нем два знака антипода «1» и «0». В них мера в памяти людей и объектах рынка. В формате их объемы знаний у людей. В нем опыт, практика и ум у них. Но в этом мире знания не полные у них. За грань их путь лежит у них в развитье.

Метод и культура меры в базе знаний в РФ. (Пролог).

В науке люди в форме меры разума Земли. Их мера в нем возникла на Земле в животном мире. Полиморфизм объектов жизни в нем на ней в объеме. Где в нем объекты жизни не такие, как объект ума. Но там и там в них не корректна форма меры. Закон развитья в них не полный. Так в базе знаний ныне в нем нет меры для ума. В науке в нем непонятный факт в развитье. И в ней формат не полной меры в разуме людей Земли.

В нем разум не определен как объект в народе. Где в нем индивид как инвариант в форме меры ума. Закон меры в форме ума в народе реальный тип меры. В нем формат знаний, практики и опыта людей. Где в нем непрерывны обновленья и обмен в форме языка в них. В языке программный код и метод у людей в познанье. В них культура меры у них в развитье форм жизни на Земле. В нем ум в форме памяти, знаний и языка – главный фактор. И главный резерв в развитье людей, рынка и науки. Но ум людей в них не определен как объект в народе. В этом факте фундаментальный порок меры в нем.

Второй факт порока меры в ней (в базе знаний). Зона контактов людей Земли в форме рынка. В этой форме пройден путь у них в развитье. Но в ней грань меры в форме их знаний о природе. В ней (в грани) замкнут ум людей Земли в их объеме. Где в нем метод и культура меры в рынке в валюте и деньгах. Закон меры в них в зоне контакта у людей Земли. Форма меры в ней у них инвариантная на Земле. В ней инварианты в форме языка и денег. Где в них метод в контакте людей и культура меры в жизни. Контакты в форме языка в объеме ума людей. А контакты в форме денег в объеме валюты. Закон меры в них в зоне контакта разный. Формат меры в ней не определен.

В нем мы видим грань двух типов обменов. В форме языка обмен в объеме знаний. В нем закон меры в форме ума людей. При этом он у них разный, но в одном формате разума. А в форме денег обмен в объеме валюты. В нем закон меры в виртуальной форме. Где в ней метод эталона в виде золота. Возник он в культуре меры в науке. Где в ней принят метод эталонов в познанье.

Т.е. третий факт порока меры на Земле в методе меры. Закон меры в нем в науке, рынке и политике. А также в иных формах знаний о мире. Порядок меры в них в инвариантах в эталонах. Форма меры в них вне объекта меры. Так мера в форме время в нем вне него. Где в ней мера изменений в нем, в объекте меры. Мера в форме тела в нем вне него. Где в ней инертный тип меры вне него, в объекте тела. А мера в форме поля в нем вне него. Где в ней волновой тип меры вне него, в объекте поля. И т.д. и т.п. В третьем факте форма меры в объекте вне него.

В РФ пороки меры в форме рынка, знаний и зоне контакта. Так механизм в управленье в РФ в базе знаний. Закон меры в форме в ней не определен. Но мы уже видим в ней объект народа РФ. В этом факте закон меры в форме народа. Где в нем разум в форме ума людей РФ. Деньги и механизм в управленье в них вне народа. Как и формат бюджета в них – вне народа. Т.е. эталон бюджета и денег – виртуальный тип меры в нем в РФ. В ней неотъемлемый факт – волюнтаризм меры. Т.е. в базе знаний он неотъемлем.

Далее, порядок меры в РФ в форме пирамиды. В ней инвариант в органах РФ и объектах рынка. А также инвариант в разных формах веры. В них нормы порядка в партиях. В них метод веры в религиях. И т.д. и т.п. В пирамиде грани, ранги и права людей. В ней порядок меры для ума людей. Верх в ней диктует людям элитный ум. Где низ в ней не может править умом, прибылью и нормами. Он не может в ней править в каждый миг в форме время. Для этого нет в РФ объективных параметров. В ней ныне метод волюнтаризма в форме меры. В методе автомата нужен Блок в РФ. Т.е. в РФ нужно принять закона меры в форме разума. Где разум в ней – мера в форме объекта народа РФ. Она понятна в нем в форме разума Земли.

В Блоке видна карта пороков меры в РФ и мировом рынке. В них объекты народов имеют форму меры. Где в ней закон меры в уме людей. А в нем главный фактор и резерв в развитье и познанье.

Формула в объекте народа РФ. (Релиз).

Форма РФ в мировом рынке в законе меры объекта народа РФ. В объекте народа РФ инвариант формы меры в развитье. В нем закон меры в форме людей Земли. Где люди в ней в законе развитья формы разума. Фаза в развитье формы людей ныне в предразуме. Метод и культура меры ума в нем в мировом рынке в тени. Т.е. ум, как главный фактор и резерв в развитье людей, в тени. В мировом рынке ныне виртуальный тип меры в деньгах и волюте. Как закон рынка, он не главный в развитье в объекте народа РФ.

Фундамент проблемы в объекте народа РФ. (Формат проблемы).

В объекте народа РФ ныне метод правленья в форме рынка. Культура меры в нем в волюнтаризме фемиды. Где закон меры в ней в объекте вне объекта меры. И он произвольный в нем в эталоне меры элиты. Как объект в народе элита вне закона меры в нем.

В РФ форма механизма в правленье в пирамиде. В ней инвариант меры в форме грани, рангов и прав людей. Закон меры в них в форме денег в рынке. Они, как эталон меры в нем, вне людей.

Закон меры в форме людей разный в РФ. Порядок меры в нем в РФ в формате фемиды. Где в нем разные алгоритмы для разных форм людей. Полиморфизм меры в них в программном коде языка фемиды. Формат меры в нем в зоне контактов людей. В нем алгоритм порядка в форме пирамиды. В ней механизмы в управленье в виртуальной форме. Где в ней закон меры рынка в форме денег и валюты. Главный фактор и резерв в них в прибыли. Формат меры в них в органах РФ и объектах рынка в бюджете. Правит в нем в РФ элита в алгоритме фемиды вне людей. Т.е. механизмы в нем вне закона меры в форме людей в РФ.

В фундаменте меры в рынке алгоритм в развитье произвольный. В нем волюнтаризм кода в форме языка. Виртуальный закон меры в форме рынка на Земле. Где в нем единый фактор меры в форме прибыли. Резервы в бюджете в форме денег, труда и фемиды. А главный фактор меры в форме людей в РФ в тени. Для него в РФ нет закона меры в форме разума людей. Он в элитной форме в механизме в управленье. Элитное право в нем у элиты, не в народе. Объект народа РФ в плену этого права в труде. В нем прибыль недр и труда людей РФ в элитном праве элиты. Код алгоритма в развитье в нем от элиты, не от природы.

В фундаменте проблемы в РФ два типа объектов в народе. В одном типе в нем элитное право у верха. Где верх РФ живет вне законов меры в народе. Хотя закон меры в форме людей один в природе.

Код алгоритма в развитье РФ. (Путь в развитье).

Путь в развитье РФ диктует элита в формате рынка. Он замкнут в базе знаний, понятий и форме языка. Формат единой меры в них в форме денег и валюты. Метод и культура меры в них вне объектов меры. Где в них мы видим органы РФ и объекты рынка. В них разная форма меры в формате РФ от фемиды. Т.е. от нее объекты рынка в разных формах права. Где в них разный алгоритм в едином праве на труд. В них инвариантный метод меры в бюджете. В нем элитное право у хозяев в правленье. Т.е. в фундаменте норм права лежит объект права. Где в нем права элиты, не народа.

Ныне в РФ два типа меры в форме людей – элита и народ. Закон меры в форме фемиды в них разный. Элиту объемлет народ, но правит в нем она. Порядок меры в нем задает она, не народ. Хотя в нем закон меры в форме объекта. В нем закон развитья в форме обменов в элементах. В них люди в зоне контакта в форме рынка и природы. Путь их развитья в переходе из рынка в природу. Где в форме природы – Блок и разум людей.

В РФ два разных объекта в одном формате меры в рынке. Закон меры в нем в виртуальной форме вне людей. Метод и культура меры в ней в волюнтаризме меры. Алгоритм перехода в РФ за грань в них в форму автомата. Где в ней программа кода развитья в зоне контактов.

Закон меры в форме объекта народа РФ в коде природы. В нем азбука природы в тени в форме меры в рынке. Т.е. форма рынка – виртуальная форма меры в РФ. В РФ в ней полиморфная карта пороков меры в народе. В нем в зоне контакта не разум, как закон меры, а деньги. Где в них элитное право в органах РФ и объектах рынка. А в них это право в объекте элиты. В народе же право в выборах элиты и труде. Т.е. в нем права не те, которые в элите. Хотя он как объект ее объемлет в форме.

База знаний в РФ в форме рынка и фемиды в предразуме. В нем грань меры в форме рынка и фемиды в ней. Грань замыкает меру знаний и ума людей в них. Они не могут в базе знаний за грань в них выйти. В плену пороков меры в них ум людей в РФ. В развитье путь у них в выходе из плена и пороков.

Объект народа РФ должен выйти за грань базы знаний. Для этого внедрить в нем нужно Блок. Где в нем законы меры в форме из людей в РФ. В нем код в программе азбуки в природе. Где в ней в фундаменте закон развитья в индивиде. В нем главный алгоритм в развитье в форме разума людей. Где в ней он – элемент, а не объект в элитном праве. Он в ней не может и не имеет права управлять. Таков закон в природе в форме разума людей. Но не таков закон в РФ в модели рынка. В ней в пирамиде лидер правит жизнью и умом. Вот только метод меры в них в деньгах.

Алгоритм в развитье в форме разума в РФ. Где в нем инварианты в мирозданье. В них реальные факторы в развитье, а не виртуальные. И в них люди на Земле в форме разума. А не объект труда вне меры в форме рынка. Где в нем продукт труда в объектах тел и поля в ней. Т.е. в форме рынка в них одних тупик в развитье. Где в нем нет меры в форме разума людей.

Код алгоритма в развитье РФ в Блоке, базе и уме. Единый в них формат в контактной зоне для ума. Где в нем закон развитья в форме разума людей РФ. Нельзя держать в плену в нем ум людей. Где плен ума у них в элитном праве в управленье. Нельзя в РФ в нем заменять его фемидой и элитой. Где в них законы меры только в форме денег и валюты.

Путь неизбежный рынка в переходе в форму разума. Приоритеты в нем народ изменит в обмене. Где в них в контакте зона инвариантов. Зная в них законы меры, ум будет править формой. В контакте зона в них в форме тела, жизни и ума. Закон развитья в них ныне вне формата меры в рынке. В тени он ныне в нем в РФ. Порядок меры в ней в предразуме людей. Порядок меры этот не реальный, т.е. виртуальный.

В РФ объект народа в реальной форме разума, не рынка. Реальны люди в нем в законе меры для ума. Но не реальны люди в форме зла, пороков и войны. Безумны люди в них в законе меры денег. Где в рынке нет порядка меры в них. В нем деньги виртуальны как объект. В нем золото как эквивалент. В РФ в нем измеряют путь, резерв и жизнь людей. В предразуме формат в законе меры в них. Где алгоритм развитья в нем в уме людей, не в рынке. А в рынке только путь, в котором мы живем. И этот путь проходим мы в РФ в разумной форме.

Путь выхода РФ в развитье из предразума. (Задачи в развитье).

1. Прежде нужна реальная карта пороков меры в РФ. В науке принят метод в форме меры в эталонах. В них форма меры вне объекта меры. В картине мира этот метод как фундамент. Дефекты и пороки меры возникают в нем в форме рынка. Подробная в них карта меры в рынке быть должна. В ней в базе знаний и понятий практика и опыт. В них мера и формат в инвариантах в форме рынка. Где в нем они в РФ в форме кода и программы в управленье. Но главный в них объект РФ не люди, а объекты рынка. В РФ законы меры в форме рынка, объект в нем экономики.

В объекте экономики в РФ нет людей. В них мера и формат в объекте народа РФ. Определить закон в нем в форме меры нужно. Для этого в РФ права элиты и народа в карте нужны. Грань меры в них нужна в законе меры в форме антиподов.

Ныне в механизме в управленье в РФ эклектика. В эклектике РФ в нем меры тип как волюнтаризма метод. Культура меры в нем в форме виртуальных эталонов. Метаболизм в контактной зоне у людей в РФ в них. Т.е. в нем обмен законом денег заменен. А движитель в контактной зоне в прибыли людей. В ней алгоритм в развитье экономики, но не в них. Реальных факторов ума и жизни в нем нет в РФ.

2. Определить реальный формат меры в базе знаний. Выделить в нем инварианты в развитье базы знаний. Где в ней необходимо видеть грань и выход из нее. А в ней нам нужно видеть меру в форме языка. Где в нем программный код в объеме знаний у людей Земли. Формат закона меры в нем в памяти людей и вне них. В нем ум в форме разума в базе понятий нужен.

В практике лидеров в управленье РФ база знаний. В нем у них зона контакта в них. Где в нем в объеме памяти язык у них в контактной зоне. А в нем программный код в объеме знаний. В формате меры в них у лидеров в развитье ум. Он как главный фактор меры в управленье в РФ. И он годен в только форме пирамиды. Где в нем элитное право в ней, а не код в программе. Т.е. ныне в РФ реликтовый (тип волюнтаризма) метод.

В РФ порядок меры в управленье рынком и народом. Где метод и культура меры в нем в валюте и деньгах. В них измеряют рынок и народ. Но рынок – форма, а народ – объект природы. В законах формы нет природы жизни и ума. В них только лозунги как надо жить. А механизмы жизни и ума вне формы рынка. В контактной зоне в них люди как объект труда. Элита правит им в РФ в объеме прибыли труда. В нем недра, люди и наука. В нем опыт в технологии труда. В нем техника контактов в форме рынка. И т.д. и т.п. Но главный фактор в нем и резерв в тени. В РФ элита заменила в рынке ум деньгами.

3. Внедрить блок новых знаний (далее – Блок) в познанье РФ. Где в нем иные метод и культура меры в форме знаний. А форма в них за гранью базы знаний в форме рынка. В нем база знаний лидеров в элите, не в народе. Народ ее в РФ объемлет, однако правит в нем она. Ведь у него нет права для ума в РФ. В РФ ум в форме рынка в механизме в управленье. Но в механизме в нем валюта, деньги, а не жизнь и ум. Т.е. в знаниях РФ у лидеров в уме они как механизм. Резервы в них в механизме управления РФ. Иной резерв в нем в Блоке, где в нем в РФ объект народа.

В форме жизни и ума в РФ нет виртуальной меры в ней. В то время как она в валюте и деньгах в РФ. Путь выхода в ней нужен в реальный мир закона меры в форме. Где в ней в РФ объект народа, а не элита, как элемент. И где в контактной зоне у людей язык в линейной форме. Тип меры в нем в двух знаках антиподах «1» и «0». А база знаний у людей в модели круга. У них в объеме знаний в движенье типов меры две. В одном покой как форма меры тела. В другом же типе мера в форме время. В них база знаний у людей Земли. В ней нет у них координаты меры для ума. А ведь в РФ реальный ум в народе как объекте. Но в ней ум лидера в народе разум заменил. В РФ реальной меры в форме разума вы не увидите нигде.

Блок Вам откроет путь, как видеть ум и разум на Земле. Но прежде в них база понятийная нужна. Закон корректной меры в них в форме должен быть. Зная базу знаний, можно увидеть грань формы меры в них. А зная грань в ней можно увидеть зону контакта. Где в ней мы знаем законы природы. Закон метаболизма в форме. Закон метаморфоза в ней. И закон развитья формы в объекте в мирозданье. Волюнтаризм там, где кода нет природы в развитье формы. Т.е. в РФ алгоритма кода в объекте народа нет. Зато в ней примитив меры в бюджете, языке фемиды и рынке. И этот примитив в уме у лидеров в РФ. Обид не может быть на факты жизни в ней.

Фазы выхода РФ из предразума в рынке. (Методы в развитье и познанье).

1. Фаза рынка ныне как неизбежный этап в развитье. В нем пройден путь в развитье разума людей. Элита и народ в нем не были объектом меры. Закон меры в форме их в РФ был в тени. Но ныне факт реальной меры в разуме людей Земли. Нельзя его в тени держать в законах формы пирамиды. Где в них пороки меры в форме языка фемиды. В нем не корректна мера в понятийной базе знаний. А в ней нет грани и закона меры в форме.

В Блоке закон меры в форме РФ один. Но он в ней не в форме рынка, а в форме разума. Где в ней программный код в алгоритме развитья. Формат меры в нем не тот, какой ныне в РФ.

2. Метод правленья в РФ в рынке в форме банков, элиты и бюджета. Культура меры в них в форме валюты и денег. Закон меры в них в зоне контакта у людей Земли. Но в ней кроме них закон меры в форме языка. Где в ней язык – реальный тип меры, а деньги – виртуальный тип. Т.е. в зоне контакта ныне два разных типа в обмене. Виртуальный тип вне объекта меры, а реальный – в нем.

В Блоке реальный метод меры в объекте. В нем инварианты в мирозданье. Где в них закон меры в форме каждого объекта.

3. Объекты рынка в РФ в разных формах права фемиды. Органы РФ в разных формах права фемиды и элиты. Формы знаний в разных правах в науке, рынке и народе. Формат меры в них в зоне контакта людей в РФ и вне РФ. В нем обмен трудом в форме тел, поля и знаний. Где в них продукты рынка в форме меры денег и валюты. И в них три типа меры в зоне контакта. Но для них в базе знаний нет закона меры в их форме. Т.е. в ней инварианты в мирозданье не полны.

В Блоке закон меры в зоне контакта в форме людей Земли. Они на ней объект природы в форме разума. Главный фактор меры в нем их ум. Т.е. они – объект ума, а не форм меры в рынке. Они в нем реальный фактор в развитье Земли.

Закон меры в форме объекта ума в мировом рынке. (Первый этап в метаморфозе рынка).

В РФ база знаний в уме людей и форме памяти вне них. Единый формат меры в них в коде языка. Он разный в разных народах в РФ. Но в фундаменте их языков один линейный код. В нем физика обменов в объектах поля. Такая же физика обменов в них в зренье людей. Законы физики у них в зоне контакта.

В ней они у них в форме тел, поля и знаний. В них закон меры в форме объекта ума, т.е. индивида. Т.е. в форме индивида закон меры в уме. Где в нем память в форме знаний, поля и тела. Три типа меры в них в объекте народа РФ. Но память в нем также в объектах рынка вне него. Где в них закон меры в форме знаний, поля и тела. Т.е. формат меры в форме РФ и вне нее на Земле один.

Однако такая логика ныне в РФ не принята. Логику в РФ ныне диктуют законы рынка, фемиды и элиты. Формат меры в них в форме языка. Где в нем мера в форме памяти людей, знаний и ума. В форме языка люди думают и говорят. Формат меры в нем у них один. И из него люди не могут выйти за грань базы знаний.

В Блоке выход за эту грань. В нем практика познанья азбуки в природе. И первый этап внедренья ее в полной мере. Такой алгоритм в развитье один. В нем программный код природы в форме Земли. Где в нем в ней был метаморфоз формы тела, поля и памяти.

В мировом рынке разум или зло диктуют лидеры. При этом их ум движет мера в форме рынка. В ней и только в ней они видят формат развитья. При этом объект ума у них в тени. Где в нем мы понимаем объект разума народа. А также объект ума в нем в форме индивида. В нем программный код в развитье формы тела, жизни и ума. Но программа этого кода в нем ныне в РФ в тени. В нем ее не применяют, ведь в базе знаний ее нет. В РФ ныне модно привлекать технологии извне. Ведь при этом не нужно развивать ум людей. Т.е. приоритет развитья в толпе в них, не ума.

Т.е. мы видим в РФ, приоритеты замкнуты в базе знаний. В формате их нет закона меры в форме разума РФ. В нем не определен объект ума как элемент в ней. Элита и Президент РФ не видят эти факты. Приоритеты ныне вне развитья ума в народе РФ. Объем знаний ныне замкнут в фазе развитья рынка. В нем много неотъемлемых пороков меры. Т.е. они неотъемлемы в РФ в базе знаний, понятий и рынка.

В Блоке выход за рамки пороков меры, базы знаний и фазы рынка. Где в них формат инвариантов в мирозданье. А в нем закон развитья в азбуке природы. Путь в переходе и развитье в рынке фаз иных. Элитный ум в нем в форму разума в народе в них. Где в нем волюнтаризм меры в них в метод автомата. Культуру управленья в нем в программный код развитья в них. И т.д. и т.п.

Путь для внедренья Блока в элитной зоне новых знаний.

Мера в экономике проекта «Код разума» в РФ

08.10.2009

9. Экономическая концепция в проекте «Код разума».

Мы живем в мире объектов экономики в форме рынка в РФ. Путь, пройденный РФ в развитье, был в форме меры в рынке. Где в нем мы видим объекты рынка, народа, элиты и органы РФ. В объектах этих в форме рынка – люди как объект ума. Т.е. в людях мера в форме их ума, здоровья, жизни. Формат их меры в форме рынка в форме денег. Где в них законы меры в нем от фемиды и ума элиты.

В РФ культура меры в форме рынка в объектах экономики. Закон в них меры в форме денег. В контактной зоне у людей в них метод эталона. Как метод виртуальный он в культуре меры в рынке. Эквивалент в нем в форме золота как эталон в ней. Объем его в РФ и рынке мировом – резерв в развитье рынка.

Порядок в нем в деньгах, уме элиты и фемиде. Формат единый в них в объеме золота в РФ. Где в нем резерв в контактной зоне у людей в РФ. У них контакты в зоне одинаковых форматов меры. Форматы в них возникли у людей в развитье формы рынка. Где в нем продукт труда у них в законе меры денег. У них в контактной зоне мера в них. А в ней продукт труда у них в обмене. В развитье рынка главный труд у них в продукте рынка. Где в нем их ум, здоровье, жизнь. Формат один в них в форме тела индивида. Оно одно в программе кода от природы. Где в ней оно продукт природы. Итог развитья формы у Земли.

И так, в развитье в ней тело индивида. Оно итог закона в нем в мирозданье и Земле. В науке он (закон развитья) один в нем и на Земле. Но для него нет полной меры в форме диалектики. Т.е. знаем три закона в ней, но форма меры в них в тени. И мера в форме в них в тени. А также метод и культура меры в них в природе.

В РФ, как видим, не законы от природы, а объекты рынка. В них люди – элемент труда. Их тело, жизнь и ум в продуктах изменяет форму. В контактной зоне форму изменяют люди в них. Она конкретная для них в РФ и рынке мировом. Т.е. на Земле в контакте зона у людей одна. В ней мера и формат у них в обменах. Где в них продукты их труда, ума и языка. В них форма жизни их в законах меры в рынке и природе. Как видим мы, в РФ жизнь у людей в форме рынка. В ней много «белых пятен» и пороков меры. И главный факт в ней нет альтернативы рынку. Хотя она реальна на Земле в природе.

В развитье путь реальный в выходе за грань пороков. А у людей Земли он был один. В нем методы в познанье мира и законов меры в форме. Где в ней объект природы на Земле в трех типах меры. Закон развитья в них в природе, но не в рынке. Ведь в рынке форму измеряют в деньгах. А в них закона меры нет в природе. В нем мера в форме произвольных эталонов. Тип виртуальной меры в них. Реальный он, но только в мире у людей. У них он принят как порядок меры в форме рынка. Где в нем бюджет РФ и регионов разных в ней. А также формы разные в объектах рынка. И формы разные у разных органов в РФ.

Мир на планете выделил два типа меры в людях. В одном элита, лидеры и банки. В них право в управленье формой меры в рынке и народе. В них также прибыль от труда людей и недр Земли. В контактной зоне в этом типе жизнь иная в форме меры. В ней не такая жизнь, как жизнь людей в народе. Где в нем иной тип меры в форме рынка. В нем у людей нет права в управленье прибылью в РФ. Элита правит в ней порядком правил, догм и норм. Формат в них формы меры от ума элиты, не природы.

Но на планете мир людей – объект природы, а не рынка. Инварианты в нем в законе меры в форме. Где форма в нем в объекте разума Земли. Но у элиты правила иные. Ей надо править жизнью и трудом людей Земли. Ведь только так она в ином формате может жить. Где в нем законы меры в форме управления в РФ. А в ней порядок в пирамиде управленья. Возник он в ней без альтернатив. Т.е. тип один в порядке меры в форме рынка. Где в нем элита правит миром, не народ. Ведь у нее тип виртуальной меры денег. Он вне закона меры в форме разума людей.

Т.е. на планете разум ныне вне формата меры в рынке. Объект народа в нем в РФ без формы разума. Закона меры в нем в фемиде ныне нет. В науке тоже ныне нет его. В политике о нем не думают и не говорят. Формат ума в элите в праве в управлении. Где механизмы в нем формируют ум в ней. При этом ум людей в тени порядка в пирамиде.

В РФ культура меры в форме пирамиды. В ней метод в управленье прибылью людей труда. Но правит в нем элита, как антипод людей труда. Реальны измененья мира в них, но форма меры в них толпы. Поэтому в развитье в ней лидеры нужны. Когда в нем нужен ум единой меры в ней. И где закона меры в форме нет в толпе. Т.е. в понятийной базе у толпы порядка нет в уме. В развитье фаза в нем в предразуме.

Объект народа в РФ в нем в форме меры экономики. Он в ней такой в уме элиты, лидеров, фемиды. Их ум в развитье в форме рынка, не природы. У них их ум в плену культуры меры рынка. Иной культуры меры в нем не может быть. Ведь ум элиты замкнут в форме пирамиды. И замкнут он в объеме базы знаний. Где база в нем у элиты в форме управленья. А в народе в форме меры для труда. Они народу не нужны как право в жизни на Земле. Ведь в ней право у него в выборе труда и лидера.

Путь выбора развитье в РФ в народе элита задает. Она диктует в нем форму меры жизни и знаний. Порядок правил в них в фемиде, рынке, пирамиде. Закон в них меры в форме рынка и органах РФ. Где право у народа в выборе труда и лидеров в РФ. И где нет у него в РФ знаний жизни и ума. Ведь в них законы меры в форме их контактов. Где зона в них инвариантов в мирозданье. В них право у людей в управлении Землей.

Но ныне наизнанку вывернут ум. В РФ в народе правит им элита. В объеме знаний память у людей в уме и вне него. Где в нем обмены непрерывные у них в контактной зоне. В них мера в форме знаний, памяти и денег. Иного ныне в них никто не видит. Хотя в природе в них метаболизм в развитье. Закон развитья в зоне их контактов на Земле. Обмены в форме тела, жизни и ума в них. Факт этот от природы в мирозданье. Но он не полон в знаньях у людей Земли.

Не ум народа правит в них, а элита. В ней мера в форме пирамиды. Порядок меры от фемиды в форме пирамиды. Его в РФ в ней задает элита, не народ. Ведь мера в ней и в нем в законе меры антиподов. Законы жизни и ума в них в форме антиподов. Элита и народ – два разных типа. Элита в нем в РФ как элемент. Ее ум в разуме и памяти РФ как элемент. И он не может править в них в РФ в народе.

В народе право в управленье на Земле. Ведь в форме разума Земли народ, а не элита. Объемлет в разуме элиту он на Земле. Закон в нем меры в форме разума Земли. Где в нем закон развитья в мирозданье. Ведь только в них Землею правят люди. Иных законов нет в природе на Земле и вне нее.

Но на Земле предразум в форме рынка. В нем видим мы законы экономики. Программный код в них в управленье у элиты. Она в нем правит формой знаний, памяти, труда. Где правит в них она за деньги. В бюджете выделяя нормы в их формате. В нем правят лидеры в РФ, их ум в объеме знаний. Но в них эклектика в пороке меры. Где в нем формат волюнтаризма меры. В РФ в нем виртуальный тип закона меры в жизни. В природе не реален он как тип закона меры в форме.

Программный код иной в природе. В нем путь в развитье в зоне знаний и контакте. Метаболизм в них и метаморфоз в законе формы. В законах этих право править на Земле. В объекте каждого ума в них код программы. Т.е. каждый индивид в РФ в ней может управлять. Но нет в РФ программы этой. В ней азбука не та, как ныне в рынке. Подход иной в ней и культура меры в форме. Где главный фактор меры в ней в уме людей, не деньгах.

За грань барьера тупика в уме элиты нужно выйти. Ведь в ней порядок меры в нем в уме у лидера. Законы меры в нем в форме пирамиды. Где ум один как главный фактор меры в ней. Но этот ум как элемент толпы в ней в форме меры. Он правит в ней в объеме базы знаний. Где в нем замкнута она в культуре меры денег. Она одна в контактной зоне у людей. Одна в контакте зона у людей Земли.

Так нужен ли в ней метаморфоз? И нужно ли в ней выход за грань культуры меры в рынке? И может ли элита в нем видеть путь? Как ни крути, а ум у нее в объеме базы знаний. Где правит в нем она, а не закон развитья в форме. Он для нее в тени в культуре меры денег. А в них формат один в народе и элите. Где элемент элита в нем, но правит в нем она. Тупик правленья в этой форме. В тени резервы разума народа в ней. Закона меры в форме коллективного ума в нем нет. Элите он в РФ не нужен. Ведь, знай его, народ не потерпел бы форму рынка. Резерв и движитель в РФ в народе, не в элите.

Не грамотен народ в РФ, как и элита. Ведь знать в развитье путь им нужно. Где в нем законы меры в форме их (в народе и элите). Но ум элиты задает программу кода. В формате знаний у нее не полный код природы. Ведь жизнь людей Земли в программе рынка, не природы. В нем разумом людей не пахнет. В нем нет закона меры в его форме. Где правит в нем не закон природы, а ум элиты.

Народ в РФ – объект природы. В РФ в нем нет порядка меры в форме. В РФ в нем задает ее фемида. А нормы и порядок в ней задан в пирамиде. Где в ней в формате меры ум людей элиты, не народа. В нем ныне методы не те в пониманье азбуки природы. Закон борьбы за право править в форме разных партий. В них разный ум, культура знаний и объемы денег. В них лидеры борьбу ведут, не люди и народ. Народам на Земле она не нужна и вредна. Народы на Земле – объект один в ее природе. Закон в нем меры в форме разума Земли.

Какой народ за грань из рынка выйдет первым? В форме разума ему не будет равных народов. Но к переходу элита не готова и народ в РФ. В ней нет альтернативного пути в развитье. Верней в природе он в РФ, но в базе знаний у нее в тени. Где в ней элита и народ в одном формате меры. В нем грани между ними нет в РФ. В политике, фемиде и науке в ней формы меры нет. В законах экономики ее и быть не может. В РФ не та культура меры в методе развитья. Реликты в ней и примитив в уме у лидеров РФ. Когда их ум за грань не может выйти в базе знаний.

Альтернативный путь в законе меры в форме от природы. В ней нужно видеть ум народ, жизнь и тело. В них метаболизм и метаморфоз в их форме. Где в них законы меры в зоне их контакта. Природа в нем у людей одна. В законах экономики она у них в тени. Ее нельзя в деньгах измерить. В ней путь в культуре меры тела, жизни и ума людей. Где в нем элиты, лидеров и банков нет. Формат такой за гранью базы знаний.

Он в блоке новых знаний. К ним путь лежит в развитье разума людей. Программный код в нем в зоне одного ума. Где в ней контакты у людей в законе меры в форме. У них реальные обмены в форме знаний, а не денег. Ведь в них реликты, атавизмы и пороки. Формат в них виртуальной меры вне разума людей.

Энергия Земли не только в форме тел и поля. Она, как видим мы, в энергии ума. Но только для нее в науке меры нет. В ней нет закона меры в форме разума людей. Проблем не будет в ней, когда увидим в нем законы. Но прежде мы понять должны, каков в развитье путь. Не может он быть замкнут в рынке и культуре денег. Когда народа ум в них заменен умом элиты. Где элемент объемом правит из людей в толпе.

В зоне контакта иные методы нужны. В них азбука природы в программе кода у Земли. Где в ней Земля – объект один из многих в мирозданье. Где в нем и в ней инварианты в форме меры знаний. Формат в них полный в блоке новых знаний (далее – Блок). Объемлет Блок в объеме базы знаний рынок мировой. Где в нем (в объеме) мера резервов в развитье. И где в формате их ум главный фактор меры.

Открыв его, как фактор меры в форме, за грань наука выйдет. Иной порядок меры будет в ней. Иные техники в контактной зоне у людей. Энергия иная в ней в объеме их ума. И т.д. и т.п.

Путь к технологиям иным не в форме тел и поля. В мировом рынка РФ внизу в форме разума людей. Когда извне в РФ идут они (технологии). Нельзя за деньги ум изменить людей. Но можно в них их разум изменить. Когда они в развитье будут знать в нем меру и закон.

Порядок в пирамиде в РФ в эклектике ума элиты. Никак она не может за грань борьбы в ней выйти. В борьбе элита видит правила в развитье рынка. Где в нем народу править, ну никак нельзя. Ведь для него не нужны будут банки, лидеры, элита. А вот так в РФ элита правит в пирамиде.

Метод меры в Блоке можно видеть в объектах открытий. Но в них в РФ нет базы знаний в фемиде. Где в ней объект открытий вне бюджетов в РФ. В работе в их формате в РФ нет правил, норм и меры. В нем нужна иная экономика для них.

Программа внедрения блока новых знаний в РФ

23.11.2009

(Программный код в развитье РФ)

Тема (2009-11-21).

Пороки меры в форме рынка.

В РФ объект народа в форме и законе меры в рынке мировом. В нем он в фемиде в фазе рынка как объект труда. В фемиде форма меры в нем в бюджете в прибыли РФ. Законы меры в нем в форме разных пирамид как органов в РФ. Инвариантный тип в них в форме меры денег. В них эталоны в форме мер в элите и народе. Объекты разные они в РФ в объеме пирамиды. Закон в них меры в форме антиподов. Народ объемлет в РФ элиту, но правит в нем она. Но в фазе рынка в форме пирамиды в них одинаковый формат.

В нем метод права у людей в правленье от элиты. Развитья путь в РФ в нем задает элита, не народ. Формат в законах экономики в нем задан. В нем неотъемлемы пороки меры как факт в модели рынка. В нем факты таковы – фундаментальные пороки в фазе. В формате их в развитье путь один. В нем неизменны пирамиды, труд и прибыли в фемиде. Параметры в них от фемиды, не природы. Эклектика в правленье от нее, а не природы. Народ в РФ не правит как объект природы. В РФ объект народа как заложник норм в уме элиты. Как элемент она порядок меры в нем задает. Права в правленье у нее у лидеров в РФ.

В РФ в законе главном меры нет в народе как объекте. Нет в нем параметров как меры в форме антиподов. Инварианты в них в контактной зоне в нем в двух типах меры. Где в ней инвариант в РФ в природе, но не в рынке. В природе в ней метаболизм и метаморфоз. Закон один в них в форме меры у людей. Но разный он у них в РФ в формате рынка.

В нем нет альтернативы фактам от природы. Формат развитья для РФ в пороках. В них разума нет у людей в элите и народе. И не хотят в РФ в нем метод от науки применить. В правленье путь в труде и прибыли. В них практика и опыт в знаньях у людей в РФ. В них деньги в памяти бюджета как метод пирамиды в ней. Диктуют в них формат развитья для людей. Где труд для них в нем в нормах прибыли в элите. В ней недра и народа труд в правленье у нее в РФ. В нем нет программы мер в РФ в народе как объекте от природы.

В фундаменте в РФ в развитье два формата меры. В одном порядок норм фемиды и закона меры денег. В другом формате объект народа в РФ, но от природы. В нем мера в форме разума людей. Но этой меры ныне нет в РФ. Она в тени как фактор меры и резерв в развитье в ней. В ней люди как бы без ума, в тени их ум как главный фактор. О нем не думают и не говорят в РФ и рынке мировом.

В РФ предразум в зоне рынка, где нет закона меры в форме. Т.е. формы разума в РФ нет в зоне рынка. А без него пороки неотъемлемы в ней в людях. Как ни крути как факт они в РФ. И лидеры РФ не знают грани меры в них. Она в РФ для них одна. В ней замкнуты модели рынка на Земле. Параметры ума людей Земли в них вне формата меры. Где в нем в уме людей два типа меры в знаньях их. В них в форме разума и зла контакты в зоне рынка.

Предразум в зоне разума РФ в элите. В ней органы в правленье в фазе рынка. Где главный фактор меры Президент и деньги. В них реперы порядка меры выбрала элита. Народ в порядке этом как в плену. В нем право выживать в труде. Иных прав нет у него. А право выбора, так это право для толпы. Где ум ее в правленье у элиты. Она толпою вертит в рамках норм фемиды. В народе ум ее программа удержать в плену.

Т.е. реперы в РФ в политике элита задает. Она в ней думает как будто в рамках их резерв. Т.е. в форме пирамиды Президент нам путь укажет. В программе денег у народа благо будет. Но нет его и жизнь людей не благо ныне. Порядка нет в РФ в объеме неотъемлемых пороков. В развитье путь один за грань барьеров в них. Но нет в политике РФ пути такого. В ней антипод ему доктрина от элиты миру. Угроза в ней от элитного ума в РФ. Где репер главный править миром на Земле. Но в нем, же и порок, когда в плену народа ум.

Доктрина зла в умах элиты рождена. В ней путь в тупик и никуда. Элита правит в форме разума толпы. Проблема в знаньях у нее, где меры нет для разума толпы. Где в ней в волюнтаризме меры правят знания элиты. А база знаний у нее в пороках меры. Ведь, как ни крути, она (элита) не знает меру в них. В уме ее порядок норм и правил в рынке мировом. В них практика и опыт в механизме править над толпой. Где в нем законы меры лидера в толпе. Они в развитье в ней одни в предразуме Земли. В животном мире и у людей они одни.

В РФ проблема меры для ума в элите. В ней ум, как видим мы, далек от формы меры. В формате партии ЕР в нем формы меры нет. Элита в ней одна и та же. В ней база знаний в механизме права и правленья. Под этот механизм в РФ подогнаны они (знанья). Т.е. в них в РФ волюнтаризм в формате меры. В нем произвольны типы, меры, формы и законы. В фундаменте в них нет закона меры в форме.

Но этот факт проходит мимо знания в РФ в уме элиты. Формат правленья у нее вне норм программы от природы. «Нить путеводная» в нем в форме денег. В нем в пирамиде неотъемлемы пороки в них. Путь выхода из них – в программе перехода. В ней путь в развитье формы разума людей. Где в ней народ объект РФ как репер главный. Элита в нем как подпрограмма разума РФ.

В программе разума РФ не будет лидеров в толпе. Толпы не будет в ней без прибыли в труде. Ведь ныне от труда и недр нет прибыли в ней. В народе у людей нет права на нее. В нем люди не программе разума и жизни. В нем люди как рабы в труде за деньги. В программе меры в них нет программы факторов ума. Т.е. ум в РФ в тени как главный фактор и резерв в развитье. Программы для него в науке нет в РФ и рынке. Реликты в них в РФ, пороки, атавизмы. Когда закона меры в форме разума нет в них.

Путь метаморфоза в рынке в базе знаний.

В анализе пороков меры в рынке объект народа вне РФ. В РФ в нем нет закона меры в форме разума людей. Т.е. люди в нем элемент труда в формате прибыли в РФ. Где в нем в РФ в них виден переменный фактор. В нем метод меры в форме денег, прав и рангов для людей. Порядок меры в них в форме пирамиды. Программный код в развитье в ней в форме денег.

Но в форме пирамиды – люди. В них мера жизни и ума как фактор меры в организме. Где в нем программный код в развитье от природы. Коль лидеры в нем видят благо, его измерить нужно в нем.

Т.е. благо в организме в развитье от природы. Программа в нем в блоке новых знаний (далее – Блок). Программа в Блоке – альтернатива в рынке. Ее в нем в форме Блока код разума предложен для РФ. В проекте «Код разума» иной в развитье путь. В нем путь в развитье от природы. Где в форме разума Земля – объект один из многих. Где люди в нем в животном мире как объект ума. Их ум как фактор меры ныне в форме рынка. Однако ныне он в тени ума элиты. Но и ум ее в тени в модели рынка в мире. Как ни крути, а ум явленье в мире у людей в тени.

Ум от природы у людей возник в развитье. Но этот факт не признанный в РФ в элите и фемиде. В законе главном меры нет в объекте разума в РФ. Как будто в ней объекта нет такого.

В формате права и правленье в РФ порядок от элиты. Его она творила и внедряла в пику для толпы. Ведь для нее она – объект ума и права. Прав у нее нет, кроме права выбора ее (элиты). А труд как право в форме прибыли в РФ у нее (у элиты).

В РФ мы видим объективно два объекта. Один, невидимый объект, в народе, но без формы. Второй объект мы видим в форме пирамиды. В нем антипод народа в форме меры денег. Программа меры в них в развитье в форме антиподов двух. В них в форме антагонизма в развитье путь борьбы. Путь этот пройден был в РФ в развитье. В нем войны, атавизмы и реликты в форме разума людей. Где в них безумие людей мы видели в элите. Народ, как антипод ее хотел жить в мире.

Картина мира ныне та же в этом плане. В элите в нем закона меры формы нет в базе знаний. Произвольный в ней понятийный аппарат в них. Нет в нем инвариантов в мирозданье. Они в нем в форме организма на Земле. А в форме рынка в них иная мера на Земле. Метод меры в рынке не такой, как в мирозданье. В нем (в рынке) мир людей в контактной зоне. Обмены в нем у них в формате денег и языка. Где мера виртуальна в нем в форме денег. А в форме языка возник линейный код в объектах поля.

Т.е. в форме языка реальные обмены у людей Земли. В форме денег виртуальные обмены тел и поля. Там и там у них один формат в контактной зоне. Техника обменов в нем у них в форме языка в уме. А в форме денег в зоне разный у людей формат. Люди в нем разделены на элиту и народ. В них разный код в программе жизни и ума у них. Деньги в ней изменяют жизнь и ум людей. Они как главный фактор меры в РФ в программе кода формы. Элита и народа в ней измеряют жизнь и ум. Но метод виртуальной меры в них в деньгах.

Путь виртуальной меры задан лидером в РФ. Мир у людей в РФ в координате время и денег. Формат в них в нем в РФ не полный. В нем нет закона меры в базе знаний, опыта и практики. В нем нет закона меры в форме разума Земли. В нем нет закона меры для ума элиты и народа. В нем нет в контактной зоне реальных факторов природы. Обмены в форме языка в ней в форме кода. Он разный у людей в народах разных на Земле. Но в нем фундамент в инвариантах поля. Где в них развитья путь в обменах у людей. У них в контактной зоне два типа меры.

Иной в развитье путь в природе на Земле. В нем выход из пороков меры в жизни у людей. Где в ней у них не принят код в развитье в форме разума. В программе кода жизнь возникла на Земле. На ней в животном мире мир иной людей возник. В контакте непрерывном два разных мира. Но между ними грань, как неотъемлемый мембраны факт. В ней у людей контакт в животном мире. В нем лоно их и антипод. Контакты в нем они прервать не могут. В их разуме животный мир как неотъемлемый формат. Где форма меры в поведенье в нем у них.

В развитье в лоне мир животный в них. Преодолеть повадки в нем не могут ныне люди. Их ум в развитье выделил в животном мире мир людей. Где в нем возник инвариантный фактор меры в их уме. Но этот фактор ныне вне науки, рынка и политики в РФ.

Однажды мир людей возник в животном мире в лоне. Теперь он ныне вне животных в нем как объектов жизни. И между ними грань лежит в контактной зоне. Без прав объекты жизни в ней для людей. У них в ней мера в форме в них не определена. Т.е. жизнь и ум животных ныне у людей без меры в форме. Без меры в ней жизнь и ум людей. Хотя они и люди на Земле в одном объеме. Формат закона меры в форме у нее один. Пора бы лидерам Земли понять факт этот.

Но нет, в уме у них животный мир. Им править нужно в мире в форме жизни и уме людей. Маниакальный тип ума у них. У них заклинил ум в их праве в управленье миром. В толпе людей они над ними в форме денег. Хотя без меры этой в них такой же ум, как у нее. Т.е. база знаний в них одна. Но разные они в форме прав и денег в пирамиде. Т.е. в них мера одинакова в животном мире. В нем в накопленье знаний возникли люди. Где ныне в них путь у них в метаморфозе знаний.

И так каков в метаморфозе путь? В нем неизбежен путь в мире у людей. Они за грань пороков меры выйти в нем должны. Но выход в нем из них за гранью базы знаний. А база знаний у людей Земли без меры в форме. Как можно в мире жить, не зная формы меры в нем?

Но лидеры в РФ живут, в народе разума не зная. Факт этот, как мы видим, не волнует их. Ведь ум у них заклинило на рынок. В нем их права и ранги в форме пирамиды. В ней механизмы в форме денег в управленье. В них право прибыли в руках элиты, не народа. В правленье право у нее в бюджете у народа. В нем у него нет права в управленье. Где в нем в контактной зоне у него права на труд. В ней править у него, нет техники в контактах. В них для народа у людей не развит механизм.

Проблем в развитье много у людей Земли. В них важно выделить проблему главную у них. Она у них в их базе знаний, опыта и практики. Формат один в них у людей в элите и народе. Но люди в нем в разной форме меры. В элитной форме право у людей вне норм природы. В народе право только от природы. В одном формате разные у них пути в развитье. Вне норм природы путь развитья в тупике. А в них путь в накопленье знаний в мирозданье.

Какой же в развитье нам предлагают путь в РФ? В форме права плен ума в РФ в фемиде для народа. В ней для него программы нет в контактной зоне у людей. Ведь только в ней обмены индивида в мирозданье. В нем он как объект ума в животном мире на Земле. Но для него в фемиде нормы денег и труда. В них право от рожденья в нем в формате пирамиды. Где нормы прав в ней в форме антиподов двух. Объектов два в РФ в них – в элите и народе. В контактной зоне база знаний в них одна. Но форма меры в фазе рынка в них разная.

Метаморфоз в них в коде знаний и ума. Т.е. нужно знать в развитье код в формате знаний и ума. И вот тогда в развитье будет виден путь.

А ныне путь борьбы в политике элиты. Ей это нужно в форме пирамиды и вне нее. Она не может мирно жить в животном мире. В нем лоно для нее как тип и форма в поведенье. Законы разума в нем для народа не видны. Ведь лидеры РФ о нем не думают и не говорят. Ум в форме разума народа для них в тени.

Фундаментальный тип как мера в разуме Земли. В нем индивид – объект ума в развитье главный фактор. В нем форма меры в разуме народа. Где в нем законы меры в форме одинаковы, должны быть у людей. Как тип и фактор меры он один в объекте в мирозданье.

В контактной зоне у людей в нем главный фактор меры. Тип меры в нем в накопленье знаний в мирозданье. Как тип в развитье и движенье он в объекте. В нем в измененье форма в элементах. В них код программы в их развитье у него (в объекте). И т.д. и т.п. Программа в этом направленье в Блоке.

Переход к иным законам меры в зоне контакта.

Конкретным должен быть путь в развитье. Конкретный путь предложен нам элитой в фазе рынка. В нем будто бы за грань пороков можно выйти. Поверить можно в этот путь, когда ума нет. Ведь невозможно в базе знаний изменить в ней меру. В них мера опыта и практики людей Земли. В формате их один в них метод эталонов. В объеме знаний в нем меры даже в форме нет. Т.е. в нем на Земле закона меры в форме нет.

Но форма их в памяти людей, продуктов и Земли. Увидеть знанья можем мы в объекте в форме их. Но практика и опыт у людей в их измеренье. В нем методы в познанье и культуре меры в эталонах. В развитье пройден путь в 100 лет, где был метаморфоз в науке. Возникла в нем иная техника в контакте. В технологии иной путь к новым формам. Но в пройденном пути важен факт открытья поля. В объектах поля грань иную в знаньях мы увидели. Метаморфоз возник в них у людей Земли. Объекты поля путь открыли в мирозданье.

В контактной зоне у людей в нем мир иной возник. В него проник ум прозорливый в форме знаний на Земле.

И так мы видим в базе знаний типов два в объекте. Объекты тел и поля в них в форме меры. Они друг в друга могут перейти в контакте. Где в нем одна в обмене зона. В ней путь в развитье в них и переходе.

В развитье путь в метаморфозе знаний. В нем надо пережить нам измененье форм ума. Ведь в них (в знаньях) нет объекта в форме разума Земли. Где в нем объект ума тип меры в мирозданье. Объект ума как элемент Земли в контакте в нем.

Не видеть в нем фундаментальный фактор мы не можем. Он ныне Землю изменил. Мы дети разума Земли, но дети мы плохие. Мы разум видим в форме антипода злу. Мы в непрерывных войнах меры разума не видим. Ум у людей в плену идей элиты на Земле. А у нее, как видим мы, закона меры нет в уме.

Конкретный путь в развитье будет в форме разума Земли. В нем путь к трем формам меры на Земле. В них мера форм объектов тела, поля и ума. Законы меры в них в форме их энергии. Она одна как мера изменений в них. Метаморфоз ее в них в зоне их контактов. Закон в нем изменений в них в инвариантах. Формат их меры в объекте в мирозданье.

Формат такой понятен в нем в науке в Блоке. Три типа форм в законе меры в нем в фундаменте. Не два, как ныне в базе знаний у людей Земли.

В метаморфозе Блок за гранью базы знаний на Земле. Но репер главный в нем в объекте в форме. Где в ней в объекте три параметра в развитье. Инварианты в них в формате меры в форме. В нем у нее три типа меры факторов в движенье. В нем мера в форме антиподов в них. Где в них законы меры в форме данного объекта. Т.е. в мирозданье в нем три типа меры в форме антиподов.

В них метод и культура меры в Блоке. В контактной зоне у людей мы также знаем типов меры три. У них обмен в контакте поля, тел и памяти. Обмен в контакте тел и поля знаем мы в науке. А вот обмен в контакте памяти в ней в тени.

Тип меры в ней в Блоке как объект открытья. В нем накопительный в движенье тип. В нем фактор аддитивной меры в форме. Квант меры в ней в объеме в данный миг. Квант меры в нем может разным быть. Он может быть линейным и нелинейным.

И так мы в Блоке видим фактор меры в форме антипода. Их три в объекте как инварианты в мирозданье. Объекты в нем в развитье, как и Земля. В ней инварианты в элементах в форме. И т.д. и т.п. Но важен факт в энергии ума. В нем фактор меры аддитивный в форме памяти. Закон в ней меры в форме памяти в объекте. Тип меры в нем в развитье и движенье. Как тип он может быть линейным и нелинейным. И т.д. и т.п.

Какой же важный факт мы в Блоке видим? Путь к новым технологиям в контакте. В нем техника иная в формате меры в зоне. Закон в ней меры в форме разума Земли и вне нее. Объект ума в контакте в форме на Земле и вне нее. Где в нем возникла картина в мирозданье. В науке в нем два типа меры форм объектов в ней. Где в них два типа факторов природы. Но их формат не отражает закон развитья в них. Тип меры аддитивный в нем должен быть. Где он в нем в форме антипода для них в объекте.

В Блоке путь в правленье аддитивным фактором. Закон в нем меры в форме изменений. В контактной зоне этот фактор главный у людей. Ведь в ней они – объект ума. А в нем в объеме знаний аддитивный фактор. В нем правила природы в контактной зоне.

Проект «Код разума».

Формат в двух типах меры ныне в фазе рынка на Земле. Мир в форме круга замкнут в них в контактной зоне. В ней ум людей в плену программы эталонов. В ней метод эталонов в форме рынка и языка. Формат реликта в них в линейной форме. Так в рынке форма в координате время и денег. А в языке форма кода в двух антиподах «1» и «0». Иных в нем вариантов нет в альтернативной форме. Она в развитье знаний в проекте «Код разума».

К внедренью путь предложен лидерам РФ. Программа в нем в проекте «Код разума».

Итог в развитье блока новых знаний в РФ

24.11.2009

(Метаморфоз в пониманье блага для РФ)

Тема (2009-11-24).

Итог – это конкретный товар в развитье ума. Товар имеет закон меры в форме в контактной зоне. Где в нем параметры блага для людей в ней. При этом благо в инвариантной форме для них. Т.е. важны инварианты в форме товара и блага. Ныне формат инвариантов в их форме в рынке мировом. Где в нем параметры их в методе эталонов. А он возникает в уме людей в форме языка.

Т.е. ныне метод эталонов в форме кода в языке. В нем в методе – культура меры в познанье.

В фазе рынка мы видим метод и культуру меры познанья. В познанье форма жизни людей Земли. Она, как мы знаем, возникла в животном мире. Так, по крайней мере, нам говорит опыт и практика. Иные метод в пониманье темы в тупике. В религии метод в познанье - догма. В ней в пройденном пути плен ума. Разные формы ума в религии быть не должны. Они и не могут быть в этой культуре меры. Так как в ее методе один ум – ум Бога.

В РФ ныне метод и культура меры в познанье в науке. В ней реальный опыт и практика как товар в фазе рынка. Но какова полнота меры в них в ней в РФ? Каков критерий меры в науке, рынке и политике РФ?

В науке реальные факторы меры в развитье. В нем выбран формат факторов природы в опыте и практике. В них главный критерий в познанье. Где в нем в развитье объем знаний, методы и культура меры. Но в ней ныне не определена грань в базе знаний. Т.е. в ней нужен предел в пониманье фазы в развитье.

В мировом рынке виртуальный метод в форме денег. И волюнтаризм меры в форме пирамиды. Где в ней порядок меры в правленье в развитье. В нем метод полумер и плена в уме людей в ней. Метод правленья в догме элиты в толпе. Где в ней (в догме) не определены параметры в них. Они могут быть в инвариантах. Но в них законы меры в форме. А они могут быть виртуальные и реальные. Как мы понимаем, они должны быть реальными.

В политике РФ мы видим плен ума народа. В ней диктат элиты в правленье в развитье. В этой фазе рынка метод в форме пирамиды. В ней грани, ранги и права людей. Люди в ней элементы в программе кода в развитье. В нем у них грань в выборе формы меры. Грань эта в нормах фемиды в пирамиде. В ней волюнтаризм меры от элиты. Когда метод и форма меры не в законах природы. Т.е. принят в РФ иной формат, не такой как в природе.

Фаза в рынке в РФ определена типом меры. В нем метод и культура меры в правленье элиты. Формат меры в них в реальных факторах. Их нужно знать для блага людей в РФ. Ведь люди в РФ имеют меру в форме народа и элиты. В них они разные в принятой форме меры денег. Элита в народе – элемент, но правит в нем она. Т.е. народ, как объект природы, в плену метода.

Какой в РФ тип меры в фазе рынка? Ответ в объекте народа РФ. В нем закон меры в форме людей в объеме РФ. Формат меры в них в мировом рынке на Земле. Где в нем в форме меры Земли в них инварианты. В них люди в животном мире – иной объект. Ведь в нем в объектах жизни инварианты в форме меры жизни. А в людях инварианты в форме меры разума. Но этой формы меры ныне нет в РФ. В ней иной тип меры в методе эталонов.

И так в РФ тип меры в методе эталонов. Такой же тип меры в мировом рынке. Проблемы в нем – проблемы в РФ. Т.е. у людей Земли один тип меры в фазе рынка. Где в ней путь развитья у них в познанье природы. Но главная проблема у них в методе. Закон меры в нем не полный и имеет грань (предел). Т.е. люди Земли замкнуты гранью меры в фазе рынка. Выйти из нее они не могут. Ведь главный фактор меры в их развитье – их ум. А он у них в тени как объект в форме меры. И для него нет закона меры в форме разума.

И так главная проблема людей в методе. В нем конкретные формы товара, которых нет в рынке. Формат меры в них в блоке новых знаний (далее – Блок). Элементы в Блоке могут быть товаром. Но они в нем в иной культуре меры – в природе. Параметры в них за гранью меры в базе знаний ныне в науке. Т.е. они (элементы) неразрывны в Блоке. Путь в пониманье их в нем за грань базы. Готов ли ум людей выйти за нее?

Ответ в форме обновленья ума у людей. Ум у детей в контакте за гранью базы. Т.е. они входят в мир в контакте в мирозданье. Люди дают им базу знаний. Где в ней грань в зоне контакта в мирозданье. В ее картине в нем нет параметров разума. В ней только объект тел и поля. А ум людей вне закона меры в форме разума.

Т.е. объект ума может быть товаром в рынке. Он может быть элементом в рынке, но в иной мере. Ведь в деньгах ум в форме памяти нельзя мерить. А вот в форме кода языка, пожалуй, можно.

В зоне контакта память людей важный репер. В ней мы видим объем знаний, культуру меры и ум. В их формате в конкретном индивиде метод в познанье. В нем у каждого индивида конкретный путь в развитье. А в развитье формы разума Земли в нем элемент. И как элемент в ней он – код в программе развитья Земли. Т.е. каждый индивид неотъемлем в ее форме. Но в пороках рынка грань меры в коде Земли. Метод рынка замыкает ум людей в ином формате.

Незнанье закона меры в форме – не метод. Однако оно как метод в фазе рынка в РФ. При этом понятье разум в тени в лидеров в РФ. Они говорят о благе для людей. Но благо – это конкретный товар в рынке. В нем закон меры в форме объекта. В объеме РФ это благо, также в нем.

Т.е. благо для народа РФ должно быть в форме объекта. Ну и какой объект нам предлагают лидеры РФ? Рынок – вот ответ. Где в нем пороки меры в методе. Разумен ли этот метод ныне в РФ? Разум, как факт не определен в РФ. А для разума в природе и рынке зло, как антипод. Оно в фазе рынка в РФ имеет конкретные формы в нем.

В РФ ныне зло конкретно в форме товара. В этих формах пороки меры в форме рынка в РФ. Т.е. зло в РФ доминирует в конкретных формах товара. Они реальный факт в рынке РФ, уме людей и базе знаний. К ним в РФ либеральна элита в методе правленья. Ведь в нем база знаний, а альтернативы нет. Ум элиты и народа замкнут в фазе рынка в РФ. В ней обновленье норм пороков меры у детей.

Новый, альтернативный товар в Блоке. В нем путь в развитье, метод и культура меры. Порядок меры в них в объекте в мирозданье. Закон развитья в нем в объекте в форме элементов. Где в них программный код в объекте. В нем в форме памяти программный код в развитье. А память в форме у него в нем в непрерывном измененье. Тип новый в памяти его, как фактор меры в накопленье. В нем мера в форме кванта в данный миг в объеме памяти. Т.е. в Блоке квант – как мера в памяти объекта. Такой товар в формате рынка и науки, увы, в тени.

Внедрить его, проблема ныне в них. Ведь в них формат в объеме базы знаний. Где в нем закона меры в форме нет у нее. Т.е. форма меры в базе знаний ныне в них не определена. Ее в проекте «Код разума» в РФ определяет Блок.

Прайс-лист проекта «Код разума»

25.09.2010

Код разума и жизни, а между ними рынок в РФ

Примечание: статья «Код разума и жизни, а между ними рынок в РФ» перемещена в раздел «Блог» по координате темы (2010-09-25).

Тема (2010-09-17). Проект «Код разума», как продукт. Перемещение из раздела «Главная» 2010-09-25.

Фаза в развитье людей Земли. Мы видим круг. В нем геометрия в базе знаний людей на Земле. В ней зона в физике контактов между людьми. А в них обмены между ними в форме поля. Где закон волны главный фактор меры в языке. Код программы в нем в фундаменте двух знаков «1» и «0». В них отраженье базы знаний в мирозданье.

Кроме нее в нем за гранью круга виден блок новых знаний. В нем открытья меняют грань круга в законе формы знаний. Но ныне в ней одна форма меры в них. В них видна фаза предразума в уме людей. Где в ней ум как главный фактор в тени. Выход из нее во входе в разум. Где в нем объект ума как элемент в законе формы. Путь выхода РФ в развитье разума в РФ. Он лежит в выходе за грань базы знаний людей Земли. Но эта грань для них преграда. И от того у них проблемы в рынке мировом.

Путь, пройденный в развитье. Проект «Код разума» (далее – Проект) изготовлен в ноябре 2008 года по проектным формам ГК «Роснано». Проект с 2008 года находится в ГК «Роснано» и в руководстве РФ (Медведев Д.А. и Путин В.В.). Реакции нет никакой. В политике РФ нет физики ума в разуме.

Прототип в книге «Разум» был готов в мае 2008 года. Книга в электронном виде в объеме 440 страниц не издана. В ней код в программе правописания: 100х100. В ней понятий аппарат в блоке новых знаний. Где в нем физика ума в разуме. Автор выставит книгу в виде залога. Деньги нужны на разработку Проекта.

В 2008 – 2009 году автором создан сайт http://astro-homo.ru/. Домен ASTRO-HOMO.RU зарегистрирован в Яндексе на имя автора. В нем в более 100 работах анализ РФ в мировом рынке. В них код в программе правописания: 100х100.

Реперы в Проекте. Для работы в Проекте нужно пройти путь автора. Т.е. увидеть закон формы в базе знаний. Увидеть грань меры в ней. И увидеть путь выхода за грань базы знаний. При этом видеть должен ум, а не глаза.

И так автор видит базу знаний в форме круга. В нем физика в зоне контактов людей. В них технологии и техника в форме рынка. Где в нем нет закона формы в них. Взамен в нем волюнтаризм в виртуальной форме. Геометрия в них в пирамиде в ней. Где в ней инвариант формы органов и предприятий РФ.

В них нет грамоты в разуме. Где он объединяет каждый ум на Земле. А каждый ум как элемент в нем в законе формы. Где он в законе развитья и формы Земли. Путь в нем заложен в клетках мозга и генной памяти. А в них программа кода в памяти Земли, т.е. в разуме. Ведь люди – элемент в нем на Земле.

В мировом рынке люди рабы ума и воли. Они у них в плену виртуальной меры денег. А плен возник в них в пирамиде норм у них в обмене. В них физика ума и разума людей в ней. Где в ней закона формы и развитья нет.

В них ум у них заложник прибыли в продукте и труде. Где в них закона формы нет реальной меры их труда. В продукте измеряют прибыль, а не труд. А в нем она возникла от продаж на рынке. Где в ней в законе формы труд в предприятье. А в нем права людей на этот труд. Так вот, их нет у них в РФ в объеме полном в нем.

В программном коде жизнь должна быть у людей и труд. Где в ней законы физики ума, а не денег и фемиды. Кодировать должны не прибыль мы, а разум на Земле. А это новый путь на ней в развитье. В нем нужно видеть третий фактор. Ведь ныне их (факторов) в движенье два в объекте.

В Проекте главный репер в гении ума. Конвейер в нем работать будет. Как в предприятье в нем на выходе и входе гений будет. Т.е. ум продукт труда, но в форме разума людей. Где мера изменений в нем будет в физике ума. А не в законах прибыли и денег.

Как предприятье (Объект) в новой форме в РФ возникнет. В нем как конвейер гении ума изменят мир в РФ. Их ум в контакте будет в мирозданье. А не в рынке и деньгах. Их ум политику в РФ изменит. В ней уберет пороки он людей Земли. Т.е. нужен новый тип ума на ней.

Объект, возможно, будет в Щекино в РФ. Ведь в ней, как видим, нет ума в политике РФ. А лидеры в ней правят в форме денег, не ума.

Каждый народ и РФ может работать в Объекте. В нем нужен договор в Проекте. В обмен на новые знаний нужны деньги. А они нужны на разные этапы в развитье Объекта. Взамен в них будет прибыль от объектов продаж. В ней труд каждого работника в Проекте. Где в нем ум народов, предприятий и компаний.

Объекты продаж. В науке главный движитель в развитье. Главный порок в нем волюнтаризм и виртуальный тип меры. Выход из них будет в блоке новых знаний.

1. Продукты в Проекте в форме открытий. Их нужно оформить в виде патентов. Объекты продаж в них в разных формах могут быть. Но они должны быть в РФ и мировом рынке в одной форме.

2. Объекты продаж в форме новых знаний. Для них нужны программы, код и товарный вид. В них возникнут новые типы в технике контактов. В их зоне возникнет порядок меры в разуме людей. Каждый индивид может в каждый миг влиять на него. Это будет в трех мерном Интернете. Т.е. в программе кода будет ум, как третий фактор.

3. Объекты продаж в форме активной карты в РФ. В ней атрибут в индивиде. Где в нем закреплена воля, право и доля. В них можно жить по законам природы, а не фемиды.

Релиз проекта «Код разума»

13.10.2010

Примечание: статья «Релиз проекта «Код разума»» перемещена в раздел «Блог» по координате темы (2010-10-13).

Тема (2010-09-25). Блок новых знаний как продукт. Перемещение из раздела «Главная» 2010-10-13.

Автор.

Я никто и меня зовут никак. Но мой ум – элемент разума в мирозданье. В нем именно он ныне главный параметр людей Земли. Возникли они на ней в зоне контакта языка. А он у них возник в форме поля. Где в нем в объектах поля главный фактор меры – волна. В ней программный код языка в обменах у людей Земли. А в них единая зона у них в базе знаний. В ней и только в ней они в разуме. Вне нее они элемент в животном мире. Ныне у них выбор – быть в нем или в разуме.

База знаний.

На Земле три зоны в законе формы элементов. Закон формы – объект открытий в базе знаний. В нем (в законе) три типа форм объектов на Земле. В них формы тела, жизни и ума. В форме тела инертные объекты в тяготенье. В форме жизни объекты флоры и фауны в поле Земли. В форме ума объекты памяти в разуме Земли. Ныне в ней люди в фазе предразума в развитье.

Грань в развитье людей.

В нем тупик в фазе предразума. Формат меры в ней в проблемах рынка на Земле. В них пороки меры в знаниях людей. В них предел знаний у них в геометрии разума. Порядок меры в нем в пирамиде в коллективе. Где в нем инвариант в ней на Земле. Т.е. в разных коллективах на ней форма одна. В ней закон формы в коллективе людей. Где порядок в ней диктует локальный ум. В нем ныне физика ума у людей Земли.

Выход за грань.

В выходе закон развитья в мирозданье. Он один в нем и на Земле в законе формы. Где в нем Земля объект один из многих. В них одни и те же инварианты в развитье каждой формы. В нем единый подход в базе знаний и блоке новых знаний. Т.е. закономерный путь в нем в выходе за грань.

Понятийный код.

Единый понятийный код вне базы знаний. Ныне в ней нет его в науке, рынке и политике. В них в разных коллективах инвариант в пирамиде. Где порядок меры диктует локальный ум. И где в нем антипод ему толпа. В ней нет закона формы в физике разума. Взамен приняты правила игры на рынке. В них принят виртуальный эквивалент меры в нем в валюте. А в нем в локальном уме ныне волюнтаризм в жизни. В ней люди в плену методов локального ума. Где в нем и для толпы единого нет кода.

Единый код.

В развитье у людей Земли в уме он и разуме. Где в нем они объект ума, не зла. Ведь меры нет, когда в уме, в них зло. В пройденном пути в развитье мы видим зло и ум в них. Физика меры в них в антиподах. Т.е. они проявлены у людей в поведенье. Где в нем они не могут быть у них едины. Т.е. код зла и разума, как антиподы. Но они могут перейти друг в друга. Так в природе объект волны переходит в объект тела. В них два разных главных фактора в форме.

Код в разуме.

В практике людей его мы видим в генах и мозгу. Программный код в них в форме тела и ума. Где в форме тела код в программе жизни. А в памяти людей их ум в мозгу. Где в нем на практике мы применяем 5 – 7% клеток мозга. И там и там в них память в организме у людей Земли. А он у них один в законе формы и развитья.

Александр В. Чернов

Ревизия рынка в РФ, альтернатива, блок новых знаний

20.11.2010

Примечание: статья «Ревизия рынка в РФ, альтернатива, блок новых знаний» перемещена в раздел «Блог» по координате темы (2010-11-20).

Тема (2010-10-13).О работе в проекте «Код разума». Перемещение из раздела «Главная» 2010-11-20.

Движитель в развитье на Земле – народ РФ. Этот факт отражен в главном законе фемиды РФ. Но в РФ возник иной формат. Где в нем криминальный клуб олигархов и лидеров РФ. Он в РФ вне главной нормы фемиды и азбуки природы. В них он как явленье природы в форме бандитизма.

Оно (явленье) в РФ полиморфно. Но в нем характерный параметр в криминале. А он как явленье в РФ многолик и фундаментален. В них оно легально вне фемиды и природы. Так в РФ в рынке доминирует виртуальная форма меры. В РФ доминирует локальный ум в форме клуба. В РФ изъят ум в народе в нормах выборов. В РФ в нем нет прав на управленье прибылью труда и недр Земли. А код в образованье вне закона формы знаний. И т.д. и т.п.

Т.е. в РФ возник криминальный авторитет клуба. В нем люди в номенклатурной форме меры. Где принят метод и механизм локального ума в РФ. Т.е. физика разума в народе в них в тени. Это положение дел возникло в форме меры в рынке РФ. Криминал в нем в выходе из главной нормы фемиды в РФ. Ныне гарант этой нормы – Президент РФ вне фемиды.

И так, в РФ принят путь тупика в развитье. В нем нет логики и разума народа. В нем также нет подходов в знанье закона формы в развитье. А также геометрии в разуме РФ. Т.е. возникла проблема тупика в форме меры в РФ. В ней принят не корректный механизм и метод. В них формат меры в политике РФ. Где правит локальный ум в клубе в РФ. Т.е. тупик в безумии в РФ, где разум народа в тени.

Два года назад возник проект «Код разума» в РФ. В нем можно видеть альтернативу в блоке новых знаний. В нем также дана ревизия модели рынка в РФ. В ней дана геометрия РФ в мировом рынке. Где в фундаменте лежит закон формы и развитья. Увы, этих категорий нет в науке РФ. Ведь ныне в ней правят олигархи и хозяева в РФ. А коли так, то про науку можно забыть. Ведь в виртуальной форме меры рынка нет реальной меры в труде. Нет ее (реальной меры) и в продукте.

Нужно признать, в РФ не развит метод инвариантов. Где в нем Земля – объект один из многих в мирозданье. А в нем в законе формы возник разум на ней. Где ныне он, как явленье природы в тени в рынке и науке. Клуб лидеров РФ в них не грамотен. В них он правит в виртуальной форме меры. Где в ней не инвариантны органы и предприятья РФ. А ведь там и там труд людей в деньгах, но в разных кодах. Т.е. в них разный код охраны и разные продукты труда.

Какой может быть путь в развитье РФ? Можно держать в плену разум народа. Как это делают лидеры РФ. В этом мы видим у них убогий ум. В этом примитив подхода к разуму народа в РФ. А в явленье клуба олигархов пороки меры в РФ. Он – как паразит в РФ над народом. Труд клуба в изъятье прибыли, воли и ума в нем.

Можно пойти по пути программы кода в природе. По нему идет наука, но не в РФ. В РФ наука в плену политики РФ. Где в ней доминирует локальный ум в клубе. Где главное не знания, а – деньги. В них принят в РФ метод экономики. Где в нем правила игры на рынке, как норма. А в них пузыри в виде олигархов и иных нереальных норм. И вот эти пузыри ныне руководят в РФ в науке. Где в них нет знаний, ума и меры в разуме. Им дела нет до разума в народе РФ. Как и Президенту РФ.

В пройденном пути в РФ видна логика в азбуке природы. В ней виден путь в развитье РФ, и он в выходе за грань рынка. Технология в нем в блоке новых знаний. Где в ней нужна ревизия в базе знаний. Ее можно принять или не принять. Не приняв ее как первый этап в развитье, РФ в тупике. В этом пути видна эклектика в развитье РФ. Где локальный ум клуба лидеров правит в науке. Как говорим, флаг в руки.

Второй путь. Принять ревизию в базе знаний в науке. Для этого проект «Код разума» в РФ должен быть легальным. Т.е. нужно признать выход из криминала. А для этого нужно выйти из политики РФ. Где нет азбуки природы в развитье РФ. Ведь ныне в нем волюнтаризм в виртуальной форме. И убрать грань между клубом в органах РФ и народом РФ. Иного пути в развитье нет. В пройденном пути виден вред, где над разумом был локальный ум.

Нужно отметить один важный факт. Геометрия в базе знаний людей в РФ в круге. В нем нет ныне в науке физики ума. Где каждый индивид в РФ – объект ума. А в законе формы разума в РФ он, как элемент. Так вот, третий фактор в круге – это вектор ума. Он, увы, в мировой науке в тени. Хотя в нем главный фактор меры в развитье людей Земли.

Этот факт лидеры РФ не видят (или не хотят видеть). Два года, как им дан проект «Код разума». И за это время никто из них не принял его.

По программе проекта «Код разума» автор ликвидировал Тульский городской общественный фонд «Астротехнологии». Далее автор планировал регистрацию новой организации для реализации проекта. Реакции от лидеров никакой, а брать кредит в РФ – это надо быть безумным.

Поэтому я приглашаю страны, компании и инвесторов в проект «Код разума». В нем изложен сценарий развитья Земли в программе кода природы. Варианты работы в проекте могут быть разными. Но на первом этапе нужно ряд открытий оформить в виде продукта. А для этого нужны деньги. Здесь я размещаю номер счета в Яндекс деньги: 41001665168885. Это для тех, кто поддержит проект «Код разума». Иные контакты по E: mail.ru: phisics_homo@mail.ru

С уважением, Чернов Александр Васильевич.

План проекта «Код разума» в РФ. Идеал понятий в блоке новых знаний

22.11.2010

Примечание: статья «План проекта «Код разума» в РФ. Идеал понятий в блоке новых знаний» перемещен в раздел «Все материалы» и в раздел «Блог» по координате (2010-11-22).

Тема (2010-08-18). Объект РФ в мировом рынке в параметрах разума и зла. Перемещение из раздела «Проект «Код разума»» 2010-11-22.

1. Введение.

В анализе РФ видна, как объект в законе формы. Т.е. в мировом рынке в ней параметры формы в объекте. Где люди в нем – элементы, как объекты ума. В нем объем из них в законе формы разума. Где в разуме людей РФ знания, практика и опыт. А в них формат меры в развитье и движенье элементов в РФ. Тип меры в них в РФ не полный. Т.е. в РФ не определен закон формы в людях и предприятьях. А также закон развитья элементов в РФ. Это первый порок меры в РФ. В РФ закона формы и развитья нет в объекте.

В анализе формы РФ реальной меры нет в труде людей. Не адекватен он у них в РФ в программе денег. Код меры произвольный (виртуальный) в них в волюнтаризме прав. Продукт труда в них некорректен в форме прибыли в РФ. Т.е. в ней нет закона формы в труде людей. Где в нем применен реликтовый эквивалент меры в деньгах.

Элита правит в них вне норм фемиды и в ней. При этом труд элиты, как зло в РФ. Упала в рынке мировом РФ в параметрах развитья. В ней метод плагиата, а не путь познанья. Нет в ней закона разума РФ. А там, где нет его, там – зло. Она в РФ деньгами правит и людьми. Она в объеме формы – антипод труду людей в РФ. Ведь люди труда в нем в продукте изменяют форму. Без них элита в форме денег ноль. Так вот, в элите код охраны в них (в деньгах). А у людей труда нет прав на прибыль и охраны в коде. Т.е. видим мы людей труда и паразитов. В законе формы в них второй порок в РФ.

В анализе формы РФ видна монархия в объекте. В нем геометрия в законе формы из людей. Из них в ней в форме пирамиды инвариант. Где моно диктат одного ума в РФ. В нем лидер в коллективе разных форм. Где в коллективе люди, как главный элемент. В законе формы разума Земли в нем фактор меры знаний. Где в круге знаний он объект ума. И в нем в законе формы память в них.

Ум в опыте и практики людей, как главный фактор меры в них. Т.е. ум людей, как движитель в развитье. Но дело в том, в РФ монархия, а движитель в деньгах. Правитель в них локальный ум. А он, как видим мы, не легитимен ни в одном формате. Монарх, хозяин и бандит вне норм фемиды и природы. Для них в народе нормы нет в законе формы. А коли так, порок в них третий в нем в РФ.

Пороков три в РФ в законе формы. Где в нем она объект природы в рынке мировом. В объеме формы люди в нем – объект ума. И для него в законе формы мера в форме знаний быть должна. Ведь в форме памяти в нем в круге знаний ум. В них геометрия в законе формы в памяти. Но в ней они возникнут в метаболизме только. А он у них (у людей) в объеме памяти в уме. Где в форме мера физики в обмене. В нем техника в контактной зоне у людей в РФ.

Отметим важные два момента в РФ в законе формы. Формат контактной зоны и физику ума в ней. Как видим, в них закон реальной меры в памяти людей. Обмен в ней формирует ум людей в РФ. Но ныне он, какой у них в объеме памяти? Какой закон формы в ней в контактной зоне? Ведь в физике людей он важен в познанье знаний в ней. Ведь только так ум добывает их в контакте в мире.

Объект РФ в контакте в рынке мировом. Он в нем в законе формы, как объект природы. Где элементы в нем в единой зоне физики ума. В ней в памяти у них инвариант обменов знаний. Где в опыте и практики у них возник язык. Где код программный языка в объектах поля. Волна в них главный фактор меры в форме языка. А код в линейной форме в круге знаний. Объемы знаний в нем в двух знаках антиподах. В них физика в обменах у людей Земли. Возможно, в ней возник тупик проблемы в форме для ума. Как фактор, выпал ум в картине мирозданья.

В РФ и рынке мировом закона формы и развитья нет. Проблема тупика в незнанье меры для ума. Хотя, как фактор меры на Земле он главный.

2. Параметры проблемы в тупике в РФ. Тема: Реликты в аппаратном механизме в РФ.

Формат в РФ в порядке норм фемиды. В нем в правилах игры на рынке главный аргумент в деньгах. В них путь в развитье банков, предприятий и органов РФ. Формат один у них в РФ и вне нее. Где в нем в контактной зоне волюнтаризм в деньгах. Т.е. в нем закона формы нет и программы в коде. Где код – в развитье путь в РФ. В законах физики тип меры виртуальный в ней. Он применим к объектам рынка только. Он в нем возник, как идеал в эквиваленте меры.

Где в нем возник мир рынка на Земле. Тип меры принят виртуальный в нем в РФ и рынке мировом. В нем метод и культура меры в нереальной форме. А в ней возник эквивалентный мир людей. Но не корректный и не полный он в природе. Он как бы тот же, но не тот. В деньгах нет физики в обменах у людей. У них она вне поля зрения ума. Ум в рынке видит эквивалентный мир. А мир реальный видит он в науке.

Проблема первая в тупике РФ. Реальных мира два в РФ.

И так, проблема тупика реально не видна в РФ. Ведь не видна она в уме людей РФ. Нет в памяти у них аналогов таких. У них он (ум) замкнут в круге знаний. В нем геометрия ума в объеме знаний. Где в нем они у них в программе кода языка в обмене. А в нем, как знаем мы, два знака в форме кода «1» и «0». Где в них фундамент азбуки в алфавите природы. Т.е. в нем реальный мир в эквивалентном мире у людей.

Проблема вторая в тупике РФ. Мир рынка в эквивалентной форме. Где в нем закона формы нет в параметрах природы. В развитье выбран путь в неадекватной форме в них. В ней мера в волюнтаризме. Где аппарат и механизм РФ в двух формах меры. И где продукта нет в размере знаний. Т.е. знания (мера метаболизма в них) в РФ в тени. Продукт в них в тайной форме меры. Продукт ума без меры в форме.

Проблема третья в тупике РФ. В ней ум локальный в нереальной мере видит мир людей. В нем видит путь в развитье он в законах рынка. Но, как видим мы, в них такой путь в эквивалентной форме. И в них параметры объекта, как РФ, не полные в природе. РФ – объект в рынке мировом в законе разума людей. В развитье фактор главный в коллективной форме в нем.

В аппаратном механизме РФ нет формы. Верней она не определена как закон формы РФ. В эквивалентном мире в круге знаний ум людей. За грань его они не могут выйти.

Проблемы в тупике РФ в объеме знаний. В нем в базе знаний нет закона формы и развитья. Грань меры в них замкнута в круге знаний. Где в нем в законе формы геометрия ума РФ. В ней люди в контактной зоне в физике обменов. Где ныне деньги в них в эквивалентном мире. Не адекватны в нем алфавит и азбука природы. В нем разума в законе формы нет в РФ. Где в ней контакты у людей в формате знаний. А в них продукт труда ума вне меры и закона формы. А это третий тип продукта в форме на Земле.

Путь выхода РФ за грань в законе формы в людях и предприятьях.

3. Куда и как идти РФ в развитье. Тема: Программный код в законах физики в уме.

Алфавит азбуки РФ в объекте, как в законе формы. Т.е. только в ней видны инварианты в мирозданье. А в них программный код в формате факторов Земли. Где в нем Земля – объект один из многих в мирозданье. В нем факторы Земли, как движитель в развитье. А деньги в рынке движитель в эквивалентном мире. Т.е. в нем они и только в нем имеют меру. Но в них уродливый формат, где люди в нем в тени.

Уродливы в нем меры норм в фемиде, рынке и политике РФ. Формат иной в природе. В нем мир людей в РФ, но в эквивалентной форме. Грань делит мир людей и мир природы. В ней замкнут ум людей РФ. Где труд ума в программе жизни не имеет меры. А в нем продукт ума вне нормы прав в РФ. В продукте этом знания реальный фактор меры в рынке. Но в нем они в тени, как главный движитель в развитье. В нем нет продукта от ума. Нет в нормах физики, фемиды и политики его в РФ.

Куда и как идти, теперь понятно, думаю, в РФ. В формате блока новых знаний виден он (путь, т.е. алгоритм).

4. Алгоритм пути РФ в развитье. Тема: Охранный код в программе организма РФ.

Какова мера в РФ в бандах, олигархах и монархах? Ведь эти люди вне фемиды и закона меры в форме. В них правила игры на рынке, а в фемиде нормы нет для них. Они в РФ реальный факт вне закона формы. Они реальные объекты в организме РФ. Но их нельзя измерить в форме разума и зла. Нет в круге знаний в них закона формы.

Первый фактор в алгоритме РФ. В развитье выбран путь в деньгах.

В РФ, как объекте в мировом рынке главный фактор меры - люди. В них мера в форме организма. Где в нем метаболизм в законе формы. В нем физика обменов у людей. Она у них в формате тела, жизни и ума. А в них три фактора в законе формы антиподов. Параметры в них в фундаменте науки. Где в ней в них видим мы инварианты в мирозданье. Т.е. в нем формат один в них на Земле и вне нее. А коли так, то он реален в рынке мировом. В нем движитель не в эквиваленте денег. Охранный код в них не одинаков у людей Земли.

Второй фактор в алгоритме РФ. В развитье выбран путь в монархии.

Как в древние века, в РФ локальный ум, как главный фактор меры. В законах физики в толпе развитье в лидерах РФ. В законе формы пирамиды в ней инвариант. Где в нем возник в деньгах механизм и аппарат. Т.е. аппаратный механизм в ней в физике обменов. А в них в законе формы люди, как объект ума. Но ум в таком формате главный только в лидерах. Где для него в фемиде даже меры нет. Он вне закона формы из людей. Взамен него на рынке правила игры в фемиду. Играть в нем без ума нельзя. А игры эти, как в животном мире. В нем нет охраны от людей.

Третий фактор в алгоритме РФ. В РФ паразитный механизм в аппарате.

Рабы не мы, но мы рабы ума локального в РФ. В день выборов мы в форме права ум ему отдали. Он правит нами без пределов в правилах игры на рынке. В нем нет труда в продукте нужном для людей. Он нужен только для него, быть над людьми в природе. Над ними в ней монархи, олигархи и бандиты. Они реальные в РФ объекты в форме права над людьми. Для них фемида не закон, а правила игры на рынке. Тип виртуальный в них в волюнтаризме меры. В РФ охранного от них нет кода.

За грань трех факторов РФ в развитье выйдет.

5. Объект открытий в методах в познанье. Тема: Новая культура в блоке новых знаний.

Конкретный путь в науке будет. В политике, коль в ней монарх, не легитимен путь. А в рынке будет переходный путь. Из трех китов в РФ в науке главный фактор меры. Ведь только в ней реальны факторы природы. А в рынке и политике, как видим, не реальный мир. В законе формы зла в нем призрак идеалов блага. В них логика элиты в народе деньги в прибыли делить. И отбирать в народе ум в правленье в механизме. Где он в труде дает в продукте прибыль в рынке. Она в нем возникает только в предприятиях РФ. А в органах РФ нет прибыли в бюджете. Ведь в нем продукт ума в них вне закона формы. Он не имеет меры в форме знаний.

Метод первый в них в РФ в познанье. Формализовать культуру меры в трех китах РФ. В науке, рынке и политике в народе формат РФ. А в них в контактной зоне знания людей РФ. В ней техника контактов в их уме, труде и прибыли. Законы физики обменов в них. Где в них мы перейдем в программный код в природе. В нем мера в инвариантах в мирозданье. А в них формальны будут знания людей Земли. Т.е. в них введем закон развитья в форме. Где каждый индивид в ней код имеет в знаниях РФ.

Метод второй в них в РФ в познанье. Задать программный код в РФ в развитье, как в объекте. В нем применить анализ рынка в блоке новых знаний. Разработать в нем выход за грань пороков меры в РФ. Где в нем должен быть продукт ума легальный. В аппаратный механизм внедрить программный код ума. Где каждый индивид в нем в форме прибыли, труда и знаний. Тогда ему не нужно будет жить в программе денег. Ведь в них нет формы знаний у людей Земли.

Метод третий в них в РФ в познанье. Изменить культуру меры в знаниях РФ. Ведь только в них в познанье путь. Где люди в нем объект ума в РФ в законе формы. В ней РФ объект в контактной зоне в рынке мировом. В нем народ в законе формы разума РФ. В форме памяти людей РФ в нем знанья, практика и опыт. В них один формат, как движитель в природе на Земле. В нем труд людей в продукте открывает знания ума. Как фактор, ум в продукте изменяет форму. В нем параметры меняет он в ней. А в них труд коллектива в предприятье в форме знаний. Где мера в них в законе формы. Вот только ныне нет ее в РФ.

В трех методах три грани в форме знаний.

6. Продукты проекта «Код разума» в РФ. Тема: Путь внедрения, как наука в политике РФ.

Прототип проекта в книге «Разум» был готов в 2008 году. В нем анализ знаний, опыта и практики людей. В нем автор определил в них грань в законе формы. И дал формат понятий в блоке новых знаний. В книге продукт в виде понятийной базы в блоке новых знаний.

Первое открытье в нем в виде закона формы в объекте. Второе открытье в нем в виде закона развитья. Третье открытье в нем в виде аддитивного типа. И т.д. и т.п. Т.е. продукты в блоке новых знаний в виде объектов открытий.

Они видны за гранью базы знаний в науке. Т.е. предложен конкретный путь в развитье науки. В нем дана новая культура в познанье. Путь этот не такой, как в проекте Президента РФ. Где в нем возник фонд денег, а под него лепят науку. Но в науке так не бывает. Например, политика в РФ в пройденном пути.

Так вот, в проекте «Код разума» блок открытий. Но в РФ атавизм в политике локального ума. Т.е. в ней он, как реликт, антипод разуму в народе РФ. Главный в РФ локальный ум в политике, науке и рынке. Мера в народе РФ в эквивалентной форме денег. Где в ней объем их в науке в произвольной форме. А они в нем, как идеал движителя в ней. Т.е. параметры в нем не в уме науки, а в деньгах РФ. В них тупик, так как там правит капитал, а не разум.

И так реальный и один путь в развитье РФ в разуме. Наука в ней не будет в плену локального ума. Но, увы, так идет пока развитье в науке РФ. Более того в ней выбран путь плагиата. Не нужен ум, когда можно купить. Такое правило в политике права в РФ. И это право у одного или двух людей. Разум людей в науке в РФ в тени.

Главный продукт Проекта в измененье культуры РФ. Какой бы ни был локальный ум, в науке он антипод разуму. Но, когда в нем разум, тогда иное дело. Ведь тогда в политике в ней виден разум.

Второй продукт Проекта в новом рынке. В нем иная техника в зоне контакта людей РФ. Где в механизме аппарата РФ дан программный код. Т.е. плавный переход из программы денег в мир разума. Эквивалент в них изменен на код в разуме. Где в нем реальные факторы в зоне контакта в рынке. А ныне в нем виртуальный тип в волюнтаризме меры в них.

Третий продукт – в новой технике ума. В РФ работают две зоны контакта. В них два типа меры: в виртуальном типе и законе формы. Как видим, ныне закон формы в РФ в тени.

Иные продукты показаны в разных темах в Проекте. Как новый продукт они будут в виде патентов.

Блок новых продуктов будет в формате новых знаний. А он виден в новой понятийной базе в Проекте. Она выполнена в темах в проекте «Код разума». Т.е. в ней отражен блок новых знаний в линейном коде языка. Где в нем в памяти людей их знанья, опыт и практика. А в них фундамент науки.

Реальный мир рынка ныне в деньгах в РФ. В них ныне политика РФ в форме рынка, но не науки. Т.е. наука РФ – изгой в уме монарха и лидеров РФ. Не изменив вектор в их уме, не будет науки. Ведь в ней работает разум, т.е. коллективный ум. А в политике РФ работает локальный ум. В них, как факт, мера в форме антиподов. Пора перейти в РФ в реальный мир коллективного ума. Но для этого нужно видеть грань в знаниях. А они только в разуме людей РФ. В локальном уме – фрагменты.

Для Проекта нужны деньги. Кто их вложит в политике локального ума в РФ? В ней видят в науке тему прибыли. Т.е. в ней видят предприятье в форме прибыли. Но она опять, же будет вне людей. А в науке конкретный труд ума – в нем мера денег. В мировом рынке мера в ней не такая, как в РФ. В РФ в этом плане – реликты политики. Невозможно в нем двигать науку РФ.

Проект предложил продукт в виде блока новых знаний. Взамен нужны деньги в объеме реальной прибыли. Где в форме прибыли патенты, продукты и люди. Формат меры в них в новом мире, в реальных факторах ума. В тех факторах, которые ныне в РФ в тени. Т.е. в них инварианты в мирозданье и на Земле. Где мы будем измерять в них продукт ума. Этого, как видим, не делал пока никто. Не в деньгах, а в инвариантах.

7. Фазы выхода из предразума в РФ. Тема: Разум РФ в коллективном уме Земли.

Ныне правит монарх в разных формах в РФ. Но он не правит в разуме людей РФ. Для этого в нем малы ум, знания и память. И правит он в них в механизме аппарата. Где в нем предприятье в форме коллектива. Но опять, же в нем мера локального ума. Т.е., как и в каждом предприятье РФ, главный фактор меры в нем.

Т.е. тупик РФ в реликте права в нем над людьми. В нем предразум РФ, где над ними лидер, как главный фактор меры. Т.е. не закон формы в них, как в объекте, а он. Где они, как объект ума вне меры в программе кода формы. Взамен него в РФ эквивалент денег и локальный ум. В них факты волюнтаризма и криминала в РФ. А это фаза предразума в мире рынка Земли. Где в контактной зоне два типа меры, в уме и деньгах. В одном из них эквивалент, в другом – тень.

Выходит в РФ правит тень. Ведь в ней нет закона формы ума и меры в разуме людей. Как можно в таком мире жить? Где в нем наверху в аппаратном механизме РФ – тень. Т.е. тень диктует нам в форме языка идеал жизни. При этом она вне норм фемиды, науки и рынка. И она вне разума людей в политике в РФ. Т.е. в ней наверху пирамиды тень в форме меры в уме. А ведь в нем физика закона формы. Где в ней реален разум или зло.

И так, какая фаза в рынке мировом в РФ. В ней правит тень, без меры в форме разума людей. Монарх РФ, как тень ума в законах физики. Какой в нем ум, не знает в аппарате никто в РФ. Но в нем волюнтаризм вне нормы права над людьми. Для тени права нет, ведь в этом криминал в фемиде. Как избежать в ней факт такой? Легализовать в РФ ум нужно в разуме людей. И вот для этого введен блок новых знаний.

Монархия реликтов в РФ

29.11.2010

Примечание: статья «Монархия реликтов в РФ» перемещена в раздел «Блог» по координате (2010-11-29).

Тема (2010-08-24). Монархия реликтов в РФ. Перемещение из раздела «Постановка проблемы» 2010-11-29.

В карте реликтов РФ полный набор форм зла. Где в ней аппаратный механизм элиты, а не народа. Народ РФ в тени в правленье прибылью, недрами и жизнью. Нет в РФ механизма, где он, как в фемиде РФ, главный фактор меры. В РФ в нем монархия локального ума в элите. Где он (ум) в ней вне закона формы в народе. В этом факте атавизм в развитье ума в людях РФ.

В РФ нет логики разума. Т.е. в РФ закономерный обмен в разуме в тени. В ней понятийная база в нем не развита. Уровень базы знаний в нем в форме локального ума. Где в нем индивид вне закона формы в разуме на Земле. На ней этот закон в тени. Для него не видна физика в науке. А без нее в ней ум людей в предразуме. Где в нем они пройдут путь в развитье.

Пока в РФ и мировом рынке монархия реликтов. Движитель и закон развитья их в индивиде в них. Они возникли в локальном уме в базе знаний. В нем путь их (знаний) в обновленье и развитье. А база знаний в них в законе формы людей Земли. Где они на ней в разных народах. Между ними грань в мировом рынке в нормах фемиды. Где она (грань) в них возникла в развитье Земли. Не могли люди быть вне нее (Земли). На ней они возникли в животном мире. Не по указке Бога в миг творенья. В религии ум долгие века в плену. Где в нем он подменен Богом.

В разных предприятиях РФ ум людей в плену. В них инвариант в праве хозяина. А в РФ в них монарх в форме предприятья Президента РФ. Он в праве хозяина над людьми вне фемиды. Ведь в ней главный фактор меры в РФ – народ. Где в нем объект природы в мировом рынке. Однако этот факт в тени в РФ. Гарант проблемы в нем предприятье в форме Президента РФ.

Таким образом, мы видим тупик в РФ. Предприятья в РФ не в одном формате меры. Где в предприятье мера в нем в форме коллектива. В нем труд людей в ней. В РФ мера в нем (в труде) не адекватна, в произвольной форме. На выходе и входе в нем продукт в деньгах. А в них в мировом рынке возник эквивалентный мир. Где в нем и только в нем путь выбран в развитье.

Но кроме пути, в РФ монархия реликтов. Т.е. в нем в эквивалентном мире правит индивид. Правит он в РФ в аппаратном механизме элиты. А она в нем элемент в народе. Где в ней паразитный механизм в управленье прибылью РФ. В нем пороки меры в форме хозяина. В ней он в полиморфных видах зла. В таких формах как, бандит, олигарх, монарх и т.д. Т.е. в РФ не развит идеал закона формы в коллективе. В нем ныне понятийная база в блоке новых знаний. А он предложен в проекте «Код разума».

И так, в элите РФ нет меры в форме разума, а только зло. В ней движитель реликтов в монархии в РФ. В круге знаний в ней уровень памяти в РФ. А формат меры в ней в аппаратном механизме РФ. Где программный код знаний оформлен в нем в форме языка. Язык возник в физике обмена в зоне контакта. Где в нем физика объектов поля. А в них волна главный фактор меры.

Т.е., в зоне контакта в РФ лежит физика в форме меры поля. В ней закон формы в памяти. Где в ней объемы знания людей Земли в их уме. А также в разных формах продуктов рынка. Ныне закон формы в них в форме памяти в круге знаний. Где мера в нем код в программе языка в алфавите. А он (алфавит) разный в мировом рынке в народах Земли. Однако в нем один код в линейной форме двух знаков «0» и «1».

Где в них идеал знаний в форме круга. Тупик проблемы в нем в третьем факторе в объеме. Где в нем закон формы ума в объеме разума людей. Параметры в нем в физике ума людей Земли. За грань круга можно выйти, познав в нем физику. Но малый ум «хозяев» в РФ не видит эту проблему.

Выход в реальный мир труда людей в форме разума

02.12.2010

Примечание: статья «Выход в реальный мир труда людей в форме разума» перемещена в раздел «Блог» по координате (2010-12-02).

Тема (2010-08-25). Выход в реальный мир труда людей в форме разума. Перемещение из раздела «Цель проекта» 2010-12-02.

В мировом рынке движитель в развитье в эталонах. В них метод разных форм эквивалентов. Так в мире людей принята мера вне объекта меры. Где в нем нет закона формы в мирозданье. В нем объект у людей в параметрах эталонов. В них формат мира у них в их памяти. Где в нем конкретный объем знаний у них в ней. В нем закон формы конкретных знаний в ней. Знанья людей в ней замкнуты в объеме в форме грани.

Путь в развитье мирового рынка был в выходе за эту грань. Она в нем в форме знаний не определена. Метод и культура выхода в нем не определен. А в понятийной базе в них нет знаний о грани в форме. Т.е. объем знаний в науке вне закона формы. Но в них единая мера в ней в экономике. Где единый эталон в ней в эквиваленте валюты. И в них единая мера в ней в мире людей. Где мир людей разделен на рынок и природу. В них разная культура меры, но метод один. Подход в форме меры в нем вне объекта меры. Где единые эталоны в ней в эквиваленте меры. А в них формат эталонов в мирозданье.

Как бы то ни было, в рынке и науке один подход. Он возник в уме людей в науке и рынке. Где в них одна культура меры в объекте. Т.е. в объекте рынка принят эквивалент в деньгах. Тип в них виртуальный в волюнтаризме меры. А в науке параметры в объекте в эталонах меры. Тип в них в эквивалентной форме вне объекта меры. Где в нем реальные параметры в ней в виде факторов природы. Но, подход там и там один, в форме эквивалентов.

Данный подход в них не корректен в объекте в рынке и науке. В нем нет закона формы и развитья. В нем «белое пятно» в базе знаний у людей Земли в них. Оно (пятно) возникло в них в уме людей. Где в нем зона контакта людей в природе. В ней закон формы в памяти у них. А в ней база знаний в индивиде и народе. Так вот, она не определена в законе формы. Т.е. в уме индивида и народа РФ в нем нет их. Хотя он (ум) движитель в развитье людей Земли. И он – главный фактор меры в форме знаний и развитья. Где в нем новый тип меры в них.

Дать понятья в нем, меру и форму – вот путь в РФ. В нем новый подход в проекте «Код разума». В нем блок новых знаний в зоне контакта в РФ. В нем выход за грань круга знаний в трех мерный мир разума. Где ум – третий фактор, тип и форма в природе. В них параметры ума людей в форме разума.

Нужно изменить культуру и метод в РФ. Реликтовый атавизм в РФ в монархии. В ней в науке, рынке и политике ум в тени. В них он в тени денег, зла и фемиды. Люди в РФ не объект ума, знаний и разума. Они в форме придатка в РФ в органах и предприятьях. Где в них их труд в виртуальной форме разных эталонов. Т.е. в них нет инвариантов в людях труда. В РФ много людей в форме паразитов.

И так жизнь в РФ измерена не в форме разума, а денег. В них убогая форма меры в людях разных типов. Труд у них не главный критерий в жизни. В РФ люди в нем в нереальном типе меры в форме денег. Механизм в правленье в РФ паразитный. Где в нем закон формы в органах РФ. А в них труд в управленье деньгами и людьми. Где в них право быть вне фемиды над людьми. Над ними органы в РФ вне закона формы народа. В нем он в главном законе фемиды РФ. И он в РФ затоптан лидерами РФ. Они погубили главный закон в ней о народе.

В РФ нет выбора пути. В нем труд в уме и разуме людей Земли. Держат его в тени лидеры РФ, у которых малый ум. Выход один, в выходе закона разума в РФ из тени. Где он в ней не в убогом уме лидеров, а в народе. Он в РФ в зоне контакта в форме разума. Т.е. выход в него из рынка, науки и политики РФ.

Переходный период РФ от рынка к разуму

10.12.2010

Примечание: статья «Переходный период РФ от рынка к разуму» перемещена в раздел «Блог» по координате (2010-12-10).

Тема (2010-08-30). Переходный период РФ от рынка к разуму. Перемещение из раздела «Задачи проекта» 2010-12-10.

Важны идеалы в культуре меры в РФ, как объекте на Земле. На ней она (РФ) в законе формы и развитья в народе. Где он в них в мировом рынке, как объект разума. А уже к нему лидеры РФ примерили модель рынка. В ней возникла фемида РФ, как порядок меры в культуре РФ. В нем был реальный механизм права лидеров РФ в народе. Где он, как главный объект права в нем в РФ отдан лидерам.

Они (права) были применены в фемиде и вне нее в РФ. Т.е. в ней принята культура меры в инвариантах. Где в них эквивалентом меры была валюта в РФ. А в ней была инвариантная мера формы РФ в мировом рынке. Однако ныне в ней мы видим много пороков в народе РФ. Т.е. она не годна для нормальной жизни. Где для нее выбор в форме разума или зла. И где разум в тени, а зло в разных формах.

Жизнь в РФ должна быть в форме разума. В РФ он не определен никак. А вот зло в конкретных формах в РФ. Оно в них в механизме, фемиде и политике РФ. Оно в науке и в иных формах коллективов. Где в них (в коллективах) труд людей в произвольной форме меры. В нем возникает разный продукт в нормах рынка. Продукт, как и труд в нем в виртуальной форме меры. В культуре этого типа возник волюнтаризм меры в РФ. Как тип он главный у лидеров РФ в механизме права. В нем нет программного кода в зоне контакта людей РФ.

Единая зона в РФ в идеале должна быть в фемиде. Но в произвольном типе культуры в РФ его в ней нет. Т.е. идеал единой зоны в РФ в тени. В ней ныне нет критериев в законе формы РФ. Они в законе формы РФ не инвариантны. Т.е. критерии формы РФ не годны для разумной жизни. Для нее они не инвариантные в РФ в культуре меры. В ней ныне нет единого подхода в пониманье их.

Они видны, как зло и разум в жизни у людей. Конкретны в них дела людей Земли. Где в них их знания и ум. Они в продукте отражают труд людей. Где в нем в законе формы память, практика и опыт их. В них в форме языка обмены у людей в единой зоне. Один закон метаболизма в них в рынке мировом. Вот только в нем в тени он ныне. Где в нем законы физики реальные в контактной зоне. Формат ее не полный в базе знаний у людей Земли. В нем не годна фемида, как идеал единой зоны.

Годна в нем, как идеал – наука. Реальная культура меры только в ней. Иные формы меры не годны. В них мер нет в физики для разума и зла. Как нет ее для них в фемиде. Т.е. в образе РФ в фемиде нет народа, как объект природы. В науке он возникнет в законе формы. Где в нем инварианты в объекте в мирозданье. А в них Земля – объект один из многих.

В нем люди как объект ума в развитье в форме у нее. В РФ они в народе как объект ума. Инварианты в них в законе формы в организме. Вот в этом плане в нем подход один в РФ быть должен.

План в идеале в форме разума в РФ. В нем в форме языка контакты, знания и память у людей. У них обмены в них в единой зоне. В ней физика их тела, жизни и ума. А в них закон метаболизма у людей один. Где в нем корректные законы формы у людей в РФ. Их нужно правильно принять в РФ.

Как план они в формате разума в народе. А в нем в законе формы ум людей РФ. Их ум как элемент в объеме знаний. В нем геометрия ума людей в РФ. В ней физика локального ума в РФ. Как видим, не корректны в ней права в фемиде. Они в ней в криминальной форме меры. В ней вне фемиды лидеры, бандиты и олигархи. В ней нет для них закона формы.

Т.е. в разных людях на Земле закон быть должен в форме. В деньгах не измерим он и эталонах. Ведь в нем как антиподы факторы природы. Как, например, для разума и зла в уме людей. А в них закон развитья в форме их ума. Т.е. деньги, рынок и бюджет в нем не корректны. Из них путь перехода в разум в блоке новых знаний. В нем новая культура, метод и подходы. А в них формат в единой зоне инвариантов. В нем ум в законе формы в них.

В РФ и рынке мировом он одинаков для людей Земли.

Культура в физике в уме объекта

14.12.2010

Примечание: статья «Культура в физике в уме объекта» перемещена в раздел «Блог» по координате (2010-12-14).

Тема (2010-08-31).Культура в физике в уме объекта. Перемещение из раздела «Методы проекта» 2010-12-14.

Вряд ли кто знает закон развитья разума. И вряд ли кто видит закономерный путь в нем на Земле. Ведь даже в науке о нем. нет ныне понятийной базы. Где в ней была бы физика законов ума в разуме. Это один важный момент.

Но важен и другой момент. Не зная законы в нем, мы не можем им управлять. А ведь народ в РФ разумен и закон развитья в нем в тени. И мы знаем, какое бы ни было зло, развитье в разуме. Т.е. в пройденном пути разум в развитье, а зло – в тупике.

И третий важный момент. В выбранной модели в мировом рынке РФ в развитье. Но как адекватна в РФ выбранная модель рынка? Т.е. как в ней отражены инварианты в мирозданье. Ведь только в них можно измерить факторы развитья. Выбранная модель не адекватна им в РФ – факт.

Как быть, зная незнание законов развитья в РФ? Возможно, нужно найти подходы к нему. Т.е. нужен подход в виденье пути в развитье Земли. Где в нем закономерно возник разум в форме людей. Где он, в пику полиморфизма зла, в развитье у них. Т.е. фундаментальные факторы в нем у них в тени. Тогда из тени выведем мы их и выведем РФ.

В подходе метод в физике ума. Т.е. мы применим факты, видимые каждым умом. Люди на Земле, как объект ума в разумной форме. Детали в нем в форме открыты автором. Они видны в Интернете в его работах.

Т.е. люди, как объект ума одинаковы в форме меры. Закон формы в них в их организме. Где в нем он виден в форме тела, жизни и ума. Т.е. в них он один. Закон формы в них один на Земле и вне нее. Он один в мирозданье. Увы, его нет в картине в нем в науке. Факт, который побуждает к открытиям в ней.

Управлять объектом можно, зная в нем меру. Где в ней параметры формы в объекте. А на Земле три типа объектов. Объекты тел и поля мы знаем, а объекты ума – нет. Т.е. в нем мы не знаем параметры в форме ума. Мы меряем в нем те из них, которые в форме тел и поля. К третьему типу формы мы применили метод первых двух. В нем (в методе) главный порок меры. Не полные они в законе формы в нем.

Но мы знаем, антипод формы меряют в антиподе меры. Параметры меры в форме антипод в ней и в них. Т.е. закон формы один в природе в ней и элементах. Заряд объекта в нем в форме антипода. Объекты в одной форме, а заряды – разные. Метод меры в них в законе формы.

Ум людей третий тип в нем в геометрии Земли. Метод меры в нем в разуме в законе формы в ней. В нем нужно найти фактор характерный в ней. Где в ней он главный и как антипод для типа тел и поля. Таким образом, мы увидим разум в форме людей. Выделив его, как антипод в них в организме. Где ум, как главный фактор меры в нем.

Нужен подход в виденье людей в форме Земли. Где в ней они возникли в развитье элементов. А в них был объем их в зоне контакта. Где грань меры в ней была законом формы в них. В нем один тип меры был, как главный фактор формы. Не трудно понять, их на Земле три типа. Не два, а три – они видны, как факторы Земли.

Формат их в блоке новых знаний. В нем путь людей лежит в развитье на Земле. Хотя вы вправе утверждать иной в развитье путь. Ведь вы, увы, рабы ума хозяина на ней. Где главный фактор меры у него в деньгах и праве быть над вами. Ему неведом ум в законе формы. Зато в деньгах он на Земле – король.

Отметим зло, как главный фактор меры на Земле. Держать в плену энергию ума – безумие в РФ. Ведь в физике энергия ядра в законе формы. Она во зло на ней возникла, кто был на ней безумен. В развитье, направляя путь, ум приложи к нему. Пока же только пузыри мы видим в рынке у Земли. Где мера формы пузыря в объеме денег, а не труда.

Но только труд ума воздвигнул благо, а не деньги.

Можно ли в РФ жить по законам разума?

18.12.2010

Примечание: статья «Можно ли в РФ жить по законам разума?» перемещена в раздел «Блог» по координате (2010-12-18).

Тема (2010-09-03).Можно ли в РФ жить по законам разума? Перемещение из раздела «Об авторе (О нас)» 2010-12-18.

Добрый день.

2010-08-09 судья Советского райсуда города Тулы И.В. Алифанов зачитал решение о ликвидации Тульского городского общественного фонда «Астротехнологии» (далее – Фонд) и исключении данных о нем из Единого Государственного реестра юридических лиц. Фонд возник 10 июня 1997 года в результате регистрации Управлением Министерства юстиции РФ по Тульской области. Как предприятие Фонд действовал на основании зарегистрированного устава.

Решение это инициировал президент Фонда Чернов Александр Васильевич. Так как, продукт в виде блока новых знаний вышел за рамки цели Фонда, сформулированной в уставе Фонда. В едином формате продукт оформлен автором в проекте «Код разума». Поэтому дальнейшая реализация продукта будет в новой форме предприятия.

Автор выявил грань между базой знаний людей Земли и блоком новых знаний в одном формате. В нем открыты закон формы и развитья в инвариантах в мирозданье. Найдем фактор (третий фундаментальный) в них в развитье формы в объекте. Открыта глубокая связь между тяготеньем, временем и разумом. Сформулирована понятийная база в них. А также определены параметры физики ума в разуме. И т.д. и т.п.

Понятийная база в блоке новых знаний видна в Интернете. На сайте Homo future: http://astro-homo.ru/ в режиме непрерывного обновленья публикуются статьи автора. В них в открытом виде даны звенья в блоке новых знаний.

Автор предлагает альтернативный путь в развитье науки. Ныне она, по определению автора, находится в фазе предразума. Т.е. когда разум людей вне закона формы. В реальной картине мирозданья ум, как фундаментальный фактор людей, в тени.

Нужен комплекс мероприятий в преобразовании идеалов науки. Т.е. ввести тип формы меры в уме, как физический фактор. Люди, как объект ума в законе формы будут реальным движителем в развитье Земли. Ныне в них инертный фактор в рынке в виртуальной форме денег. В них они вне прав в главном законе фемиды в РФ.

Где в нем объявлена война нормам в ней. При Путине в нем возник паразитный механизм в правленье в РФ. Лидеры РФ и элита живет вне норм главного закона в РФ. В нем органы, предприятья и иные типы коллективов в РФ вне закона формы. Геометрия РФ в пороках меры.

Конкретней об авторе можно узнать в блоге: Знакомства mail.ru, http://love.mail.ru/phisics_homo/. Летом 2010 года автор вышел из состава партии «Единая Россия» по внутренним убеждениям.

В формате генной памяти людей лежит код развитья их разума. В нем путь развитья Земли от возникновения ее тела до формы разума на ней. В форме разума Земли люди, как объект ума – элементы в ней. Путь в развитье формы Земли индивидуален. Но инварианты в нем в мирозданье одни. Изучая их в полном объеме можно многое понять вне Земли. Пока же в науке фактор ума в мирозданье в тени.

В диалектике, как мы знаем три закона в развитье. В науке мы их знаем более ста лет, но форма меры в них в тени. Объем известных знаний имеет ныне форму круга. Где в нем координаты в форме двух антиподов. А в них тип меры в форме тел и поля. Иных объектов в законе формы антиподов в базе знаний пока нет.

Каждый их двух типов объектов имеет параметры движения. Как антиподы по форме они могут переходить друг в друга. При этом в них мы видим два главных фактора в форме. В форме тел инертный фактор главный. В форме объектов поля главный фактор волна. На Земле кроме них мы видим третий тип – люди, как объект ума. В памяти у них третий главный фактор – аддитивный. В ней тип накопительных движений. Физика в нем не такая как в форме волны и покоя.

И так, мы видим факты генной памяти, но в форме тела. Такая память в организме в форме покоя. Иная память в нем обмене в форме волны. В ней мы накапливаем знанья в линейном коде языка. В нем в зоне контакта метаболизм в знаниях. Но в них он в форме двух знаков «1» и «0». В них у людей Земли объем знаний. А в нем у них геометрия в круге знаний. В ней третий тип памяти в аддитивном типе формы в тени. Закон формы в ней в измененье объема формы. Где главный фактор меры не покой и волна, а память. Т.е. образ знаний в миг покоя и волны.

В объекте в мирозданье три типа меры. В нем объект в них в форме покоя, волны и памяти.

Блок новых знаний будет реализован в РФ. Метод и культура меры в нем иные в познанье. Где в нем будет новая грамота в науке. Для этого нужно будет выйти за грань базы знаний в ней. А к этому годен ум не инертный и не волновой. Метаболизм в нем в форме образов знаний. Т.е. ум в нем в нелинейных обменах в них.

Выход из тупика в науке в новом подходе. И в нем выход из рынка, где движитель не ум людей, а деньги. Т.е. переход в реальный мир природы.

Автор приглашает в проект «Код разума» таланты, инвесторов и страны в обмен на звенья в блоке новых знаний. Олигархов РФ автор не приглашает. С ГК «Роснано» автор не сотрудничает. В проекте Президента РФ в Сколково автор не работает.

Главный хит на Нобелевку

02.02.2011

Тема (2011-01-29). Открытье Гребенникова в РФ. (Статья, размещена в разделе «Все материалы» 2011-02-02).

Итоги анализа рынка в блоке новых знаний. Форма фемиды в РФ в антагонизме разуму. Формат меры в ней принят в произвольной форме. Где главный критерий в нем – локальный ум. В результате волюнтаризма в РФ даны правила игры. В них антипод в природе, народе и разуме. Т.е. один индивид определил их в РФ. Аналог явленья в нем был в мире людей. В нем диктатор над людьми. В этом явленье реликт разума в развитье. В нем не работает разум народа.

В мире людей ныне работает рынок. В нем возник порядок меры в труде, товаре и людях. Формат меры в них в деньгах (эквивалент – золото). Возник он в них в культуре знаний. В пройденном пути они возникли в уме людей. Где в нем материальный объект – мозг. А в нем объем в них в памяти людей и объектов рынка. В ней факторы рынка, знаний и ума. Т.е. мировой рынок возник в них в виде реальных факторов.

Однако они (факторы) в них не полны. Т.е. в рынке, знаньях и уме они в памяти. Факторы памяти в них отражены в языке людей.

В рынке они (факторы) в деньгах (эквивалент – золото). И в нем же они в иных параметрах рынка. Где в них нужно выделить фундаментальные, без них нельзя. И неглавные факторы памяти, без них можно. Время и деньги – два фундаментальных фактора в рынке. А факторы в труде, товарах и людях – неглавные в нем. В итоге видна геометрия в рынке. Главные параметры в нем не в людях в ней.

В этом важный факт пороков в ней. Т.е. люди Земли живут в культуре пороков меры. Их в ней трудно ликвидировать. Ведь главный объект памяти в уме людей и знаниях. А они у них замкнуты в форме языка. Где в языке у них один пока метод в обмене. В нем мера физики в объектах поля в виде волны.

И так, в мировом рынке фундамент в двух факторах. В них инварианты денег и время. Неглавные факторы в нем в труде, товарах и людях. Отметим, в людях – неглавные факторы в мировом рынке. В них проблема в развитье и познанье природы. В ней деньги и люди должны быть в равных фазах. Тогда в них не будет конфликтов.

Равные фазы в людях и деньгах в виде памяти. Т.е. объем рынка (в деньгах) и объем людей (в уме) равен. В них (в уме и деньгах) фазы в развитье равны. Эквивалент в них должен быть. Когда не так, проблема будет.

Где идея в такой логике? Фаза развитья в мировом рынке в людях и деньгах. При этом в нем приняты критерии в деньгах. В экономике они главные в нем.

Фактор и фаза развитья в людях не главные. Это реальный факт, как в Китае, так и в РФ. Он реальный в мировом рынке. Но, в иной логике мы видим в нем проблему. Зная проблему, можно выйти за ее грань.

Две фазы (люди и деньги) в мировом рынке должны быть равны. В них должны быть инварианты, т.е. факторы меры. А также один и тот же закон формы. Т.е. единая зона в контакте в мировом рынке. А вот этот факт ныне определен не корректно. Т.е. фактор меры в нем в деньгах виден, а в людях не виден. Тем более, он в нем не главный в них (в людях).

Нам нужно их признать, как две равные фазы. Это первый репер в блоке новых знаний. Второй в нем – они (фазы) неотъемлемы друг от друга. И третий репер в людях, они главный движитель. В них логика перехода в иную форму рынка.

Таким образом, мы видим метод в выходе за грань проблемы в нем.

Конфликт двух типов меры в памяти. Ныне в формате рынка не корректна культура меры. Метод экономики в ней не годен. Приоритеты в нем отданы движителю в деньгах. В них люди не главный фактор. В методе рынка они не главный критерий. В нем также в тени проблема фаз в развитье. Не может быть рынок без антиподов. Как в рынке, например, в РФ. Диктатор в ней, должно быть верит в деньги, как в религию.

Конек в ней в экономике в деньгах. Мол, нужно дать им вход и выход в предприятье. Где в нем формат для меры только в них. Как видим, в нем проблем «не мерян воз». Методик много разных, но уму в РФ «не по зубам» они. В программе у Медведева мы это видим. В ней девять пунктов для РФ в развитье.

На них давайте взглянем под иным углом.

1. Активы крупные на зоны поделить. В них будут олигархи править. Такой же был подход в науке. Как будто там, где деньги, будет ум. Подход убогий, в нем реликт проблем.

2. Выделить фонд в замкнутой зоне в РФ. В нем будут грани в разных деньгах. Где прямо видно – их можно потерять.

3. Развитье зон в РФ, где норм не будет бандитизма. Т.е. в них налоги будут не в произвольной форме. Это, как признанье факта в произвольной фемиде в РФ.

4. Быть в ВТО. Ну, это может быть для тех, где не тотальный бандитизм. Ведь он погубить может рынок мировой. Ведь в нем (в бандитизме) нормы вне разума людей.

5. Развитье новых знаний в форме денег. При этом фаза в форме знаний в РФ в тени. Где люди в нем, их знанья, ум? В них фаза в рынке вне развития в РФ. В уме Кремля в них нет параметров.

6. Развитье зоны в энергетике в науке может быть. А в ней как видим рынок в управлении Кремля. Порядок меры в нем в тетраэдре вне разума людей РФ. Коль ум в РФ вне нормы этики в морали, в науке нет пути. Наука в рынке в фазе норм ума людей РФ. А в нем в РФ, как видим, этой фазы нет.

7. Обмен быть может там, где нет диктата над людьми. В РФ вы зоны не найдете, где нет его. Диктат в РФ тотальный в разуме людей РФ.

8. Продвиженье Интернета в РФ. В одной карте в нем будут люди в интегральной форме. Болезнь проблемы та же. Нам, людям путь навязывают в форме долга. Перед рынком в виде денег банка, органов и ЖКХ. Будто мы не люди, как объект ума, а мир животный.

9. Медведев ум иной в РФ зовет. Должно быть, беден ум в Кремле и органах РФ.

10. В мега проектах виден только Кремль. В них дело рук локального ума. Народ в РФ давно, как видим, не у дел. Элитой быдлом назван он. Где в ней возник тип жира в форме олигархов.

Т.е. в памяти Кремля мы видим путь вне дел в народе. В РФ народа, как бы нет. Там только Кремль и Президент РФ. Там право у людей изъято в полной мере. Не могут люди жизнью управлять в РФ. В ней управляют органы Кремля и Президент РФ. Мы это видим в пунктах изданных Медведевым. Вот только путь в них не реальный.

В нем нет людей РФ в законе разума Земли. Как будто не на ней они возникли. Как будто мы живем вне знаний и ума. И мы, как будто, не умеем жить без норм Кремля. А ведь в нем люди малого ума. Они в народе ум людей умножили на ноль. Изъяли право в нем на прибыль от труда и недр Земли. На зоны территорию РФ Кремль поделил. Давно в народе разум он загубил в РФ.

Вот вам пример. Мы знаем тип в движенье тела реактивный. Он на Земле один, на ней ему нет альтернативы. Но так ли это, в нем в природе? Открыт был тип иной в науке. В нем не инертный тип Гребенников открыл. Но, как и ранее, органы РФ открытье зарубили. Его вы в Интернете найдете по платформе. В ней новый тип в движении объекта.

Открытья, знанья и умы в РФ загублены. Их губят те, кто наверху в тетраэдре РФ. Т.е. Кремль и Президент РФ. У них в менталитете только деньги. Им деньги дай, а знания в народе не нужны в РФ.

А ведь в народе фаза из людей в развитье. Она такая же, как фаза в рынке и деньгах. Но фазу ту Кремль упорно игнорирует в РФ. Как будто фазы из людей не должно быть в форме рынка. Но фаза эта в нем и в рынке мировом. В ней знания людей их ум и память. Однако, как упорно их не видит Кремль.

И так в реальной жизни две фазы в рынке. В одной в развитье люди и народ РФ. В другой же фазе мера в форме рынка. В нем однобоко видеть мир негоже для Кремля. Ведь мир иной в природе, рынке мировом и людях. В них фазы в форме факторов в развитье. Природу, рынок и людей в них нужно видеть. Азы в познанье мира в них.

И вот мы видим, как будто нет азов в познанье у Кремля. Как можно в мир Европы выходить, в форме не продуманных идей. В них дикие конфликты в фазе рынка и людей. В них нет морали норм и этики ума. А в них, как понимаем мы, в народах разум. Ведь мы живем в разумном мире. Ну, а коли так, то уж в нем законы разума нужны.

Ведь нельзя же долго так пудрить мозг в народе людям.

Программный код в объекте РФ не корректен.

Объект на территории РФ – народ в законе формы. Где в нем культура меры в знаньях у людей. У них в объеме знаний разум. Но в нем параметры не определены. А в них должна быть мера в опыте и практике людей Земли. Т.е. в них (в параметрах) факторы Земли в развитье. От этой логики, увы, вам люди не уйти. Ведь вы на ней единый организм, как люди и объект ума.

И так, в параметрах Земли на ней вы разум. Но разум и животный мир в одной зоне жизни на Земле. При этом нужно видеть грань в законе формы в них. Вы от природы тип один на ней в животном мире. Вы в злобе губите друг друга. На уровне развитья вы в предразуме. И вам дано, глобальным репером в ней управлять. Но этот репер Кремль отобрал в народе. В нем ныне он как тормоз в развитье знаний.

Не полны знания в науке. В идеях Кремль затмил в народе разум. В них люди быдло для него, рабы труда в правах элиты. Так ныне Кремль в народе правит в форме денег. А в них как видим виртуальный мир. Он не корректен в факторах Земли. Волюнтаризм Кремля ведет в тупик в РФ. В Кремле и рынке мировом нет кода разума. В науке в понятийном аппарате он в тени.

Куда ведет в развитье путь такой? Путь тупика в реликтах в поведенье у людей. Как выйти из него, не зная меры в базе знаний? Быть может, видим выход мы у Кремля? Так нет, как видим тот же там тупик. Никто из них (людей Кремля) не знает путь. Там блеф, игра в войну и бандитизм. Увяз их ум в деньгах, пороках и конфликтах.

Китай, к примеру, ум в народе видит. А у Кремля в забавах игры для политиков. Так именуют в них они дела. Только вот беда, в тех делах эффекта нет. Куда ни глянь, одни проколы. Тупит Кремль и люди от него.

Два пути в развитье может быть.

Первый путь в развитье знаний. Нужно знать формат и меру в них. А узнать их можно в них в ревизии. В ней анализ нужен в базе знаний у людей Земли. В нем узнаем мы формат и грань пределов в ней. Где за нею выход на иной формат. В нем иная мера и культура в форме знаний. Где в них в законе формы ум людей Земли. Фактор меры в нем реальный. Только он, увы, в науке и политике РФ в тени.

Путь второй в контактах у людей в уме. Ныне в нем у них культура в рынке и деньгах. А мораль и этика ума в тени. Вне него мы видим рынок в предприятиях и органах РФ. Там и только там бюджет людей РФ. В нем два типа жизни для людей. Тип элиты вне народа. А народ вне норм элиты. В форме антиподов люди там (в рынке) живут. Там конфликты, войны и бандиты.

Но, однако, у Кремля мир иной. В нем не видит их только он.

Первый и второй в развитье путь у людей в одной программе. В ней народы на Земле в коде разума живут. А конфликты, войны и бандиты в мозге лидеров Земли. Их они рождают в планах над людьми Земли.

К блоку новых знаний первый путь ведет. И к нему же путь второй ведет. А на грани код программы в форме разума людей.

Но у Кремля тайны, главный козырь над народом. Втайне от него у него его дела. Гонит он огромные проекты, а под ноги не глядит. Нет в них плана у него, только плагиат. Из других народов люди, мол, РФ поднимут. Но уже так было, в энергетике РФ. Как же можно так в народе разума погубить? Ну, нельзя же так ненавидеть ум людей РФ. Ум, не видя в них, Кремль его не заменил.

Взглянем на эпизод один в РФ. В нем новый путь в феномене Гребенникова. Где открыл он не инертный тип в движенье. Может, принят он в науке и Кремле? Может в них признали в нем открытие? Как бы ни так, в нем они его зарубили.

Главный хит на Нобелевку. Открытье Гребенникова в РФ.

Он открыл тип полета в не реактивном движенье. Полет, где в нем эффекты не реактивные. И один из них главный, вне фактора инертного. Т.е. тип движенья не инертный. А фактор главный в нем в науке вне культуры меры. В природе видим мы его, в науке – нет.

Как он возник, как был и будет, другая тема. Нам важен факт иного типа в движенье. А он иной, как факт. Такого типа в практике и опыте нет на Земле. Взглянем не некоторые параметры в нем.

1. В нем движитель вне фактора инертного. В нем в зоне, этот фактор не играет роли. Его в ней, как бы нет. Объект, как движитель летит. Он в зоне тяготенья в каждой миг в законе формы. При этом в ней иная мера для него. В ней топливо не нужно в виде опоры. Оно не нужно в ней (в форме) в отталкиванье в полете.

2. Энергия нужна в нем для контроля только. В нем уровень техники в управленье и только. А технологии труда в нем в предприятье формы. Где нужно только в нем найти порядок меры в форме. А в ней закон метаморфоза. Он от природы и людей. Ведь в ней в природе как? В объектах жизни в ней он возникает в органах. А в них, как фактор он в организме фундаментальный. Метаболизм в нем и вне него в движителе иной

Нет в базе знаний в нем у людей понятий ныне. В них понятийный аппарат у них не полный.

3. У них контроль не развит, нет приборов в ней в явленье. Аналоги иные в нем нужны. Ведь в поле по приборам видим волны в нем в объектах мы. И в них же видим мы инертный фактор в их движенье. А новый тип в явленье видим мы глазами и умом. Т.е. мы – прибор, контроль и понятийный аппарат.

Параметры в нем в диапазоне приборов не видны. Феномен техника «не видит» в них. Она иная в нем нужна в контроле меры.

4. Фундаментальный в нем характер, как в явленье. За грань выходит он теорий, практики и опыта. В нем фактор меры в них вне круга знаний. Т.е. люди на Земле к нему пока и не готовы. В науке нет параметров в законе формы. Не развит метод в ней в культуре меры форм в развитье. В законах диалектики в науке меры нет. За гранью базы знаний в них метод меры.

А он выходит за грань теорий, практики и опыта. В данном явленье в них приборов нет в феномене. Феномен в нем вне нормы тел и поля. Объекты тел не грань для него. Феномен их пронзает, будто бы их нет.

5. Параметры время, тяготенья и формы в нем иные. Они влияют в нем на объект и на объекты вне него. Например, на объекты поля в программе кода и волны. Реально в них пилот и движитель не видимы (могут быть). Они в параметрах контакта зренья глаза не видны. Не видит наблюдатель их. И т.д. и т.п.

6. В нем адекватен формат в логике науки. Эффект открытья виден и понятен. Явленья в нем мы можем повторить в разных формах. Но в них в тени природа в пониманье. Два типа в нем менталитетов в науке. В одном из них противники эфира. В ином менталитете в ней апологеты в нем.

Но, видим мы, два лагеря в науке в конфликте мнений. В них метод и теория в уме у них. А перед нами факт природы, не видимый для них. Приборы не «берут» в контакте зону как явленье. А городить теории не нужно в нем.

Ведь в них в науке знанья в форме круга. В нем типов меры два в объекте в мирозданье. Где в нем они в законе формы видны в форме меры. Объекты тел и поля в них два типа в форме. А вот людей в нем (в круге знаний) не найдете вы. В науке их нельзя измерить в форме тел и поля.

7. В нем новый путь в развитье людей в резервах мозга и тела. Законы жизни в них не полные в науке. Она (жизнь) возникла на Земле, не вне нее. На ней теорий много разных в науке и вне нее.

В идее Бога логика в творенье жизни. Но в ней не логика, а догмы от религии. В них от нее в народе нужно разум затупить. Ведь править в нем, прерогатива в ней. Законы духа в форме веры в догмах у нее. Никто на них в них не имеет прав. Но в логике ее нет меры в разуме людей и Бога.

В развитье у людей возникла база знаний. В ней в форме грани круг в параметрах ума. В нем геометрия в культуре меры в них. И в ней у них ум замкнут вне меры в разуме людей Земли. Для пониманья меры в нем, из круга нужно выйти. В открытье этом возможно будет путь.

Открытье Гребенникова может быть применено в РФ.

1. Как новый тип движителей на Земле и вне нее. Взамен типа, где инертный фактор меры.

Ныне на Земле в движенье только реактивный тип мы знаем. В нем движитель объект в законе формы оттолкнет. В нем нужно топливо и вектор реактивный. Их для контроля нужно знать в движенье. В нем движитель природы разной может быть.

Но в нем важна одна деталь. В нем тренье от движенья в форме тел и поля. Где в них в контактной зоне они в движителе внутри. В нем неотъемлемы они. Природа такова в движенье в нем.

Можно принимать трактовки в нем или нет, но он факт. В нем альтернативный тип – не инертный. И в нем феноменальные параметры в законе формы.

2. Как новый путь в измеренье энергии. В параметрах объекта в ней мы видим тело и поле. В них он в движенье в форме покоя и измененья. В науке в них культура меры в нем и вне него. Т.е. в ней порядок меры в движенье, но не в развитье. Где в нем параметры пути, но не метаморфоза. А в них в линейной форме «работают» два фактора. Т.е. в круге знаний в них параметры в форме тел и поля. А в них эталоны мер в энергии. Где E = mc2.

В ней (в формуле) видна иная мера. В ней можно видеть метаморфоз в энергии. Где в нем линейный параметр в ней. Он как инвариант в объектах тел и поля. В них мера взаимных переходов.

Открытье дает путь выхода за грань формулы. Где в нем за гранью формулы мы видим третий тип в законе формы. В нем третий тип объектов в мирозданье. И третий тип в движенье в них. Где в нем фактор в законе формы нелинейный. В законе формы он антипод факторам тел и поля. И он неотъемлем в них.

Вывод, в каждом объекте в мирозданье три фактора. Они видны в нем в открытье Гребенникова.

Но надо отметить, в базе знаний это не факт. А в блоке новых знаний он (факт и третий фактор) реален.

3. Как новый путь в «работе» памяти в объекте. В движенье движитель как объект в новом образе. Где в нем иные параметры, как образ в них он был в тени. Т.е. в них возникла иная память в объекте. И эта память в нем в программном коде. Она в нем может быть повторена. А это важно, в пониманье в нем факторов.

Это открытье открывает новый путь в нем в памяти. В ней мера в храненье и копированье знаний. Т.е. в данном явленье мы видим третий фактор в «работе». Он доказывает в ней новый тип в объекте в мирозданье.

И т.д. и т.п.

4. Как отказ от реликтов в базе знаний людей Земли. В них отказ от инертных типов в движенье в мирозданье. А это приведет к отказу от инертных форм ума. Возникнут иные техники в зоне контакта. Будут иные технологии в ней в РФ.

5. Как новый путь в открытье резервов мозга у людей Земли. При этом разум людей будет главным фактором меры. Где в нем порядок меры в нормах этики в морали ума. А в нем индивид, как объект ума в коллективе в них.

Отказ от бандитизма в полиморфной мере в нем в РФ. В нем отказ от паразитных органов в коллективе. Отказ от идеи локального ума в РФ. Отказ в РФ от метода волюнтаризма. И плавный выход из виртуальных денег в реальный мир.

6. Как новый менталитет в людях в открытье новых граней мира. Новый тип зрения (видения) в уме, а не в глазах. Глаза видят линейный мир в круге знаний. А ум «работает» вне них в трех типах меры в законе формы.

7. Как новая техника в зоне контакта. В ней переход между людьми из предразума в разум. В нем новый уровень контактов их в природе. И новый уровень контактов в ином разуме.

Фактор ума людей мы видим в зоне мирового рынка. Но в нем он не подвергнут ревизии в науке. Где в ней (в ревизии) в анализе возник блок новых знаний. А в нем в законе формы разум в них реальный факт Земли.

Но знаем мы, в науке опыты мы видим над людьми. От малых знаний и карьеры вы губите в них ум. В них (в опытах) эфир вы видите. Где в нем в теории тип новых волн. Никак из круга в базе знаний вы не уйдете. В нем вам нужно выполнить заданье органов. В нем новый вид войны, в народе волю подавить. И утвердить в нем Кремль в волюнтаризме над людьми.

Но эта клоунада не пройдет в РФ. Нельзя в РФ быть над законами природы. Нельзя народ в них преломить, принудив быть рабом. Работ быть не должно в измененье разума в РФ. А их ведет и непрерывно Кремль. Попытки у него в народе ум тупить. В них криминал Кремля, губить в народе разум. В нем в поведенье у него врага мы видим в форме знаний. Реформы от него в народе губят разум.

Никому мораль и этику в нем не преломить. В них ум в законе разума Земли, но не Кремля.

Покажи твой путь, и я увижу, кто ты

13.03.2011

Примечание: статья «Покажи твой путь, и я увижу, кто ты» перемещена в раздел «Блог» по координате (2011-03-13).

Тема (2010-12-15). Покажи твой путь, и я увижу, кто ты. Перемещение из раздела «О нас» 2011-03-13.

Мы – это те, кто видит разум в мирозданье. Мы – это те, кто знает зрение ума в природе. Мы – это те, кто живет в законе формы разума, не зла. Зло ныне в форме бандитизма на территории РФ. Оно на ней возникло в форме органов РФ. Возникло в форме выборов диктаторов в РФ. В них перевернут дух выбора пути в развитье у людей РФ. Ведь он в уме у гражданина каждого в РФ. Работа мозга в выборе пути на жизнь в РФ и вне нее.

Мы это те, кто в блоке новых знаний видит мир. В нем мера разума в законе формы из людей Земли. Для них диктата и запрета нет в разумной форме. В ней новый мир открыт, где ум не только видит, но и мир творит. Как фактор в физике обменов, в нем мера новых знаний. За гранью базы знаний видим мы природу в мирозданье. Мы Вам хотим открыть дорогу за пределы рынка. Где в выборе пути не деньги главный фактор меры. Где никакой диктатор Вам не будет «пудрить» мозг. И где хозяев в форме прибыли и денег нет в РФ.

Дадим код разума в РФ, за гранью видеть мир вне норм Кремля. Ведь в нем мы ныне нормы видим для элиты и людей. Где у людей нет права быть людьми. А у элиты код номенклатурный в форме денег. В формате норм Кремля в РФ два типа меры ныне для людей. Неумный лидер бандитизм творит в РФ. Где в нем возникли выродки ума. Больные люди без ветрил и руля.

Где в форме бандитизма выборы в РФ. В нем в многоликих формах зло, пороки и тупик. В нем в форме выборов изъятье прав в народе. В нем у людей РФ изъято право, быть людьми. Быть ими, это – выбор в каждый миг пути по жизни. Но такого нет в РФ. В ней органы и Кремль изъяли выбор тот. Взамен него в народе деньги в форме кабалы. Теперь он раб труда на благо прибыли в бюджете. Нет у него прав на нее, в день выборов их он отдал.

Мы те, кто людям их вернет. Права на выбор у людей РФ в уме и разуме в природе. Ведь ныне в базе знаний нет ума и разума людей. В науке в разуме нет меры для ума. В ней нет закона формы для людей Земли. А он у них в уме как память в знаньях в мирозданье. Ветрила – знания, а ум у них, как руль. Которых ныне нет в их базе знаний.

Мы те, кто в форме зла изъятье видит в геометрии РФ. В ней в армии и органах РФ бюджет людей труда. В нем (в бюджете) механизм в правлении Кремля. Где в нем в тетраэдре бюджетников локальный ум, как главный тип. Городит он нелепые проекты, темы и дела в РФ. В них главный фактор меры – деньги, а не ум. Их нужно поменять, из тени разум, а деньги в тень. Иного нет пути в РФ, в них мера в ней в контактной зоне.

Мы те, кто ум измерит в разуме людей Земли. Мы те, кто мир избавит от военных, бомб и войн. Ведь можно бомбы разрядить. В ней в форме памяти заряд. А в ней программный код природы для нейтронов. Его в ней можно изменить.

Мы те, кто в тяготенье, разуме и время открыл тип меры. Один в них фактор меры, как аддитивный тип в законе формы. В нем мера в разуме людей Земли. В нем физика одна в законе формы у Земли. Где в ней бандитом быть нельзя. В ней мир людей не в рынке и деньгах, а в факторах Земли.

Мы те, кто предложит прибор, в контактной зоне видны их дела. Мгновенья будут видны в нем в пройденном пути. Где в нем увидим мы картины разных дел людей РФ.

Мы те, кто мир откроет для движений вне инертной меры. В движенье реактивный тип для них реликтом будет. И т.д. и т.п.

Т.е. нужно видеть в знаньях круг. В нем база знаний у людей Земли. Где в нем они в формате меры в коде языка. А код у них один в народах в разных формах языка. Фундамент в нем в линейной коде в виде знаков «0» и «1». И зона в них в контакте у людей одна, в Интернете. В единой зоне в нем у них путь выхода один.

За гранью базы знаний их ждет блок новых знаний. В работе мозг людей Земли в них будет. Ведь ныне на Земле не он в развитье. В нем ныне технологии и техника в контакте. А в нем два типа меры в рынке и науке. Но там и там один и тот, же метод в эталонах. Увы, но ныне он уже реликт. Он нужен был в предразуме для них. В нем в виртуальной мере волюнтаризма тип. Т.е. ум локальный на Земле творил в развитье путь.

В иной мы будем фазе и пути, в форме разума Земли.

Вектор в развитье в предразуме и разуме в РФ

17.08.2011

Примечание: статья «Вектор в развитье в предразуме и разуме в РФ» перемещена в раздел «Все материалы» и в раздел «Блог» по координате (2011-08-17).

Тема (2010-11-21). Контрапункт в развитье РФ. Перемещение из раздела «Проект «Код разума»» 2011-08-17.

Нужен ли кому ответ, кто мы – РФ в мире? Нужен ли он Президенту РФ, Думе и иным органам РФ? Нужен ли народу он в РФ, т.е. людям РФ? Могут ли органы РФ и люди РФ видеть ответ?

По крайней мере, они не знают меру в разуме РФ. То ли в нем народ разумный, то ли в нем Кремль разумен. Но мы видим реальный факт, Кремль и народ РФ два разных объекта в РФ. В кремле в РФ клуб лидеров и олигархов в элитной форме. В народе РФ люди вне норм в этой элитной форме. Т.е. в РФ реликтовая модель «хозяин – раб». В ней раб вне денег никто, изгой в РФ. А гражданин он в ней только в них. Где право на них не у него, а у хозяина.

Контакты хозяев и рабов в нормах права в фемиде РФ. Где в ней такой реликтовый формат в РФ возник в локальном уме. Ныне он (локальный ум) в РФ в Кремле. Где в нем коллектив «хозяев» в форме разных органов РФ правит. Т.е. в нем в РФ предприятье в механизме людей РФ. Где люди РФ в нем определены как работники.

Для них в РФ характерный признак – реликт раба денег. Признак этот инвариантный в РФ. В нем параметры меры и в Кремле. Т.е. он в РФ тоже раб денег. Ведь у него в РФ право изымать их в народе. Оно в надуманном бюджете РФ. Где в нем в законе формы не жизнь народа РФ, а элиты. Проблема в пороке меры в бюджете РФ. Верней она в модели РФ «хозяин – раб». Ведь в политике РФ народа нет, как объекта разума в РФ. В ней Кремль в виде локального ума хозяин над людьми в РФ.

Менталитет Кремля в реликтовой форме в РФ. В нем диктат и запрет в РФ на разум и ум людей РФ. В политике нет кроме бюджета иной меры в них в РФ. Модель РФ убога в форме диктата и запретов. В них на территории РФ люди как рабы. У них на ней метка в форме кода. Где в нем в бумажном виде параметры индивида в РФ. Они не полны в нем и не корректны. Программы нет охраны в них. Она в РФ и рынке мировом в деньгах. В них код охраны у Кремля и органов РФ, но не в народе.

И так мы видим, кто, где и как в РФ в рабах хозяин. Реальный он в Кремле и органах РФ. В них люди – не народ. У них (в Кремле и органах РФ) охранный код в деньгах. Т.е. мера в них в охранном коде в форме жизни. Не в ней код жизни для людей, а в них. В РФ закона формы в жизни нет. Взамен него в контактной зоне деньги в ней. Тип меры виртуальный (нереальный) в них.

Мир поделен в модели в них на хозяев и рабов. В нем в форме хозяев демократия в партии ЕР. В ней в форме пирамиды правят лидеры ЕР в РФ. А партия ЕР нужна Кремлю в нем для рабов. В нее их гонят под предлогом благ в РФ. Где Кремль и органы РФ хозяева в РФ, не люди и народ. Поэтому так тупит Президент РФ и главный кум Кремля. Им нужно быть над разумом людей РФ.

Но факт развитья не в уме Кремля. Он в людях на Земле, уме и разуме в законе формы. В них физика ума в контактной зоне в мире знаний. В нем мир единой зоны в поколеньях в памяти людей. Где в ней законы накопленья знаний, а не денег. Ведь деньги в виртуальной мере нужны только в рынке. А в знаньях не нужны они. Там нет рабов, хозяева там не нужны. В науке мира на Земле хозяев нет. А вот, однако, в ней в РФ они нужны. Глупее Кремль и выдумать не мог.

Тупят в политике Кремля органы и партии РФ. У них фемида не работает без денег. На каждый тип работы в ней нужны они.

Но их в фемиде нужно заменить. А в ней ревизия нужна в законе формы знаний. Где в них увидим мы в РФ объект ума и разума в людях. А в нем в законе формы мы народ в РФ увидим. В параметрах ума введем в нем код охраны в людях. Он в них в единой зоне на территории РФ. В ней Кремль и органы РФ его на ней не изымут в них. Т.е. каждый индивид в РФ рабом не будет в ней никогда.

Как знаем мы, рабы нужны Кремлю и органам РФ. Альтернативный путь в развитье им не нужен. Они народ РФ давно на деньги обменяли. И ведь в модели денег разума в нем нет. Он в прибыли труда не нужен в нем как факт Кремлю.

Неведомо ему, он в разуме РФ локальный ум. Нет никакого права у него быть над людьми в РФ. В нем нет закона меры в форме фемиды и природы. Вне них в РФ Кремль и органы РФ. Надумана в них роль хозяев на Земле. В легальной форме в них бандитизм. Продвинут в интеллектуальной форме он в РФ. Изъяв в народе ум и разум в форме права.

На бандитизме нет пути развития в РФ. Мы это ныне видим в плагиате у Кремля. Ведь у него ума, как видим, нет. Убит он в людях в предприятии Кремля. Ведь ныне там локальный ум хозяин в форме права. Как антипод, в народе разум он убил. Как демон зла над разумом людей он болен. Не видит ум его больной в народе разум. Он говорит, ведь он в крови. А ум локальный в белом одеянье.

Но в этом ложь на публике в РФ. И эту ложь не видит Кремль. Ум утонул его в делах и жажде денег. В делах его глобальных ему не до людей РФ. Изъяв в бюджет их деньги, в них (в делах) он благо им дает. Вот только благ в народе от него не так уж много.

Для органов РФ предприятия детей в РФ изъяты. А инвалидам и больным в РФ в бюджете денег нет. Дорог в РФ, как не было, и нет. Элита над людьми в РФ в охранном коде денег. При этом в ней они изъяты в прибыли труда и недр РФ. Она (элита) в ней в паразитной форме. В фемиде и политике РФ в ней мера бандитизма. Убить в народе разум, вот в них идеал. Иного не найдете в них. И т.д. и т.п. В РФ реликт пороков меры в Кремле и органах РФ. Где в них в тени народов разум в законе формы.

Т.е. Кремль и органы РФ нам предлагают жизнь рабов. Элита в них как зло, а жизнь людей в предразуме рабов. Ведь не элита, ни народ путь к разуму не видят. А Кремль и органы РФ толпу в народе видят. Где в ней диктат порядка – их удел. Не от природы и фемиды, а от них и только. Вот признак главный в форме бандитизма. Быть над людьми в природе и фемиде.

Элита в органах Кремля в них видит образы рабов. Ей нужно в них над ними править. А править как, в проектах грандиозных затмить их ум. Где в них они рабы, без права выбрать, а нужны ль они (проекты). Т.е. в органах Кремля элите не нужна толпа. Хоть даже в ней народ и разум в нем, не в ней. В РФ локальный ум Кремля изъял в народе разум.

Но тут у них (людей Кремля) в мозгу болезнь ума. Диагноз тут один, нужны законы разума в РФ. Без них в народе органы и Кремль не нужны никому. Без разума и меры в нем они бандиты. И ум у них в предразуме реликтов рынка. Где люди как товар для них в бюджете в форме прибыли.

В развитье путь РФ не в нем, не в органах и не в Кремле. Он в людях в форме их ума. А их на территории РФ загнали в плен. У них изъяли право управлять в РФ. У них изъяли право быть вне рынка. И не дают им право быть в РФ вне них. Т.е. органы РФ и Кремль как паразиты не могут быть вне них (людей). Они нужны им, выжимать из них их труд. А деньги – это форма плена в разуме людей РФ. Ведь для него (для плена) в РФ закона формы нет и меры.

Увы, в РФ понятья меры нет в форме бандитизма. В политике РФ в народе разума в ней нет. Кремлю и органам РФ так нужно. В народе важно быть над людьми, как паразитам. Им нужен каждый индивид, как раб в РФ. А те, кто не рабы, они враги РФ. В таком менталитете многолико зло в РФ. Оно в РФ в формате поведенья органов и Кремля. Примеров много зла в РФ. А меры разума вы не найдете в них. Ведь в их культуре нет меры для ума и разума людей РФ.

Гибель, войны и подлог удел Кремля и органов РФ. Политика РФ пропитана в них в форме зла. Где в ней никто, никак и никогда не виноват. Ведь там политика вне норм разумной жизни. Там для нее нет меры в форме разума людей РФ. Корпоративный ум там вне фемиды и природы в разуме РФ. В локальной форме он (Кремль) не видит в разуме РФ народа. Кто в этом факте Кремль и органы РФ? Они в природе и фемиде, кто? Они, как тормоз на пути развитья разума в РФ.

В геометрии РФ мы изменить раба должны в народе. Ведь в ней затюкан он Кремлем и органами РФ. Диктат запретов в них в народе ум убил и разум. Из тени выведем мы их. А ум тупой Кремля и органов РФ не нужен будет.

Ведь он больной и грабит разум у людей в РФ. Он не дает здоровому уму людей быть вне Кремля. Здоровый ум больным подмят в болезнях тупика. Где в нем в развитье жулики, бандиты и олигархи. Найдите хоть одного из них в ком ум и разум виден. А те, в ком это в них, так те в тюрьме.

Вот так диктат ума Кремля загнал в тень разум. Где в органах РФ у него он в номенклатурном коде. Умом элиты правит в нем локальный ум Кремля. А он, как видим, не далекий и не близкий. Он никакой, в нем малый ум в объеме знаний. Болезни плагиата в нем в рынке мировом. В народе не дал он людям воли разуму. Нельзя давать им волю, ну, никак. Не будет в нем тогда рабов.

Извне в РФ как плагиат «хозяева» берут продукт. Держа людей при этом как рабов. Они в народе у руля, изъяв в нем право на него. Продукт в элитном праве органов, элиты и Кремля в РФ. Никто не вправе кроме них быть у руля в РФ. Вот такова политика в РФ. Ну а народ, забудьте в ней про него. Его ведь кормит Кремль и органы РФ. Вот только неудобный факт для них. За деньги в нем изъятые в форме бандитизма. А так, они, закрыв глаза на этот факт, как демократы.

Вот только в поведенье их мы видим зло и ложь. Они, как инородный орган, в форме разума людей РФ. В нем (органе) ум больной в народе разум погубил. Ведь надо быть больным в уме в народе разум диктовать. Как это ныне Путин нам его диктует. А Президент РФ не видит, как он правит вне фемиды. Два клоуна в РФ в народе разум затоптали. Никто из них не видит в разуме РФ закона формы.

Бабло пилить удел для них приятный. В народе за него в делах творить в развитье путь. И не давать ему ни гранулы тех прав, которые у них. Законы джунглей, так и те милей, как ныне гетто для ума в РФ.

В РФ феномен, ум больной главнее разума и знаний. Главнее жизни и людей в РФ. Резерв РФ у него в экономике иной в валюте. Так выгодней охранять его в ней от народа. Ведь надо в нем его изъять, затем им можно править. Как в древние века, а механизм один и тот же. Реликт раба в политике такой Кремля в РФ. Пока народ в предразуме, Кремль правит в нем.

Ему при этом наплевать, разумен он иль раб. Ведь важно, у руля, как в древние века, хозяин. В уме локальном быть хозяином в РФ так важно. Но было так, пока дремал в народе разум. Разумным людям Кремль не нужен. Но вот ему они нужны, но только как рабы.

Не может ныне он (Кремль) в РФ народу дать здоровый ум. Ведь у него, как видим, нездоровый ум. Нет меры у него и у народа в форме их. Здоровый и больной он в ней в тени в РФ. Для них нет меры в форме разума в законе.

Ну вот, теперь мы можем говорить о разуме людей. В нем мера их ума в объеме памяти и знаний. А в них их ум как элемент в разумной форме на Земле. Он в ней реализован в организме. Где в нем мы видим поведенье у людей Земли. А в нем у них дела, работа и контакты. В формате их у них реальный образ жизни. Где в нем порядок меры в форме разума и зла. Для них, увы, в фемиде и науке меры нет. В них нет закона формы в разуме и зле людей Земли.

Закона формы в них нет в науке и фемиде. Он должен быть, но нет его, как факт. От этого в РФ возникла модель «хозяин – раб». Пример тому, мы видим – Кремль и органы РФ. Хозяев в них мы видим в разных предприятиях РФ. Так, в партии ЕР мы видим форму пирамиды. Где в ней народ РФ повязан в логике Кремля. Не могут люди в ней иметь ни ум иной, ни разум. В ЕР мы видим форму плена для ума. В ней идеал не разум, а локальный ум. Т.е. ум один над разумом людей.

Мы помним Гитлера в войне. И тот же ум в локальной форме нам ныне Кремль дает в РФ. Диктат такой в РФ в народе разум не разбудит. В законе формы это зло в РФ. Запреты в нем ведут к войне. Но жаждет быть над ним (разумом в народе) в РФ локальный ум Кремля. Должно быть, думает он, будет новым фюрером в РФ.

В развитье должен быть корректным метод меры в разуме людей. Культура меры в нем в знаниях людей Земли. Где в ней в законе формы мы видим разум у людей. Нельзя его отвергнуть и изъять в РФ. Факт разума людей, реальный факт. В нем ум локальный только элемент. И нет такого механизм в нем, быть над людьми. В РФ он ныне вправе выборов как формы в демократии.

Приняв его, отвергли разум мы в народе. Т.е. мы избрали путь неверный в развитии людей. Верней не мы, а клан элиты в образе толпы.

Но ныне видим мы, куда ведет в развитье путь такой. А коли так, не нужен в выборах закон в фемиде. В толпе не нужны выборы, каких угодно лидеров. В ней нужно видеть и понимать законы разума в РФ. Культура меры в нем должна быть в РФ. А в ней в контактах у людей инварианты будут. Где в них в единой зоне будет нужен каждый ум. Он будет нужен в непрерывной форме и режиме. Программный код ума и разума людей в РФ в ней будет.

Т.е. новый механизм в природе разума людей РФ. Где в нем не нужно будет выбирать одних, забыв других. Работать будет каждый ум в режиме непрерывном. Такой в развитье путь в РФ реален ныне. В нем практика и опыт в развитье разума Земли. В них нет издержек зла, которые в Кремле.

Режим онлайна нужен для фемиды в РФ. В нем у людей РФ возникнет управляемый формат фемиды. Где в нем, как в Википедии, проблем не будет в форме. Она должна мгновенно реагировать на каждый ум в РФ. Ведь только так мы адекватны будет на Земле. Т.е. в ней (в фемиде) в контакте будут люди и народ РФ.

Такой вот путь в развитье будет у людей РФ.

Но это – первый этап как фаза в разуме людей РФ.

Переход на контакты в форме разума

27.08.2011

Примечание: статья «Переход на контакты в форме разума» перемещена в раздел «Блог» по координате (2011-08-27).

Тема (2010-11-30). Переход на контакты в форме разума. Перемещение из раздела «Цель проекта» 2011-08-27.

Три типа зон в контактах видно на Земле. В законах формы тел инертный тип в контакте. В законах формы жизни – животный мир в РФ. В законах формы рынка виден мир людей Земли. В трех типах зон три разных фактора, как главные в контакте.

В нем тип инертный в форме тел понятен в базе знаний. В нем ныне применяем мы реактивный тип в движенье. Как тип он у людей один, альтернативы нет ему. Объекты тел, как элементы в форме тела у Земли. Она в ней в мирозданье, как объект один из многих.

Второй тип в нем волновой в объектах поля и жизни. В нем мы добываем в них энергию в труде. В ней технология и техника в развитье в нем (в труде). Ведь только в нем и мы и мир животный добывает ее. Она нужна нам, как объектам жизни, в разных формах. Она нужна нам как еда, тепло и телепорт. Где телепорт, как реактивный тип в движенье. Но в нем иные типы могут быть. Познает их и применит ум людей Земли.

Тип третий в контакте в мире из людей. Они в нем в однородной форме в организме. Где в нем у них инварианты в органах ума и языка. Два типа меры в них важны в контактной зоне у людей Земли. У них на ней два типа меры в органах ума и языка. В контактной зоне развит ныне на Земле у них язык. А органы ума в тени в РФ и рынке мировом.

Как орган он один у них в РФ и рынке мировом. В нем техника и технология ума людей в них. Объемы знаний в них в уме людей в программе кода языка. Они друг в друге в отраженье в памяти ума. Где в нем в объеме знаний код языка. А в нем культура знаний, метод меры и ума.

Объединяет их язык в программе кода. В нем азбука в алфавите народа. В них правила и нормы знаков в языке. Фундамент в них контактов в Интернете в двух знаках «0» и «1». В нем тип мгновения в контакте. В нем ум один, как факт явления в природе. В контакте в Интернете и вне него в нем главный фактор меры. Т.е. в мире из людей в нем реперы в развитье.

Тут напрямую видны органы ума РФ. В организме в языке людей мы видим ум. Иного нет пути пока, узнать в нем ум. В культуре знаний в нем закона формы нет пока. Диагнозы ума мы видим в ней в поведенье и языке. В них меру медики дадут в болезни. Вот только меру в нем здоровья они не могут дать. Ведь в нем епархия законов физики в уме.

Реликт болезни и пороков ныне видим мы в уме в РФ. В них геометрия РФ в разумной форме. Где культуры знаний нет в РФ и рынке мировом. В них для ума людей нет мер в законе формы. А коли так, в них мера в коде языка. В нем принят метод договоров в них (в РФ и рынке мировом). Т.е. в форме языка формат порядка на Земле.

Однако в нем, как видим мы, порядка нет в единой мере. Увы, в уме людей Земли в нем полиморфизм. Как говорят и думают они, мы знаем в коде.

Но знаем и иное мы. Ведь в форме языка код гибким может быть в программе. В политике РФ его мы видим в гибкой форме. В ней клоунада одного ума в РФ. В ней, как пример, не умный ум – правитель вне реалий. Т.е. он в РФ в делах в программе языка. Где труд ума хозяина только в форме языка. В нем люди пленники локального ума в РФ. Он гибкий в ней (в РФ), как ложь и зло.

Ведь в них закона формы нет. В них в разуме РФ, т.е. в народе, видим мы болезнь ума. Но лидеры РФ ее не видят. Они в болезни разума в РФ как движитель. В двух рангах две болезни ныне в лидерах РФ.

Одна в программе языка в заботе о народе. Где в ней не видно ни гранулы ума. Т.е. ум людей РФ в законах разума Земли в тени. Болезнь вторая в клоунаде прав людей в РФ. Мол, в демократии в ней экономика в РФ. Но это зло и ложь одновременно. Два клоуна в РФ не видят меру антиподов в них. Никулин был великим клоуном в РФ. Его любил народ РФ. Но зло и ложь, как гибки, ни были б они, народ не любит.

В проекте «Код разума» мера разума в РФ. В нем в законе формы культура меры в блоке новых знаний. За гранью базы в ней инварианты в мирозданье в них. В РФ в них люди в каждый миг правители Земли. Т.е. гражданин Земли имеет право править в ней. Он, как объект ума, в народе нужный элемент.

А ныне он никто, изъяты в нем его права на ум. В экономике РФ нет его, там правит клуб из лидеров РФ. В нем грань в демократии и экономике РФ. Ни там, ни там ума в народе нет. Он там и там изъят в политике РФ. В ней мера в форме бандитизма. Где разум в нем изъят в культуре знаний у людей Земли.

А путь на ней один в развитье в форме разума людей.

Новый мир на Земле без диктата и запретов

15.02.2012

Примечание: Статья, размещенная в разделе «Главная» 2010-11-20, перемещена в раздел «Блог» 2012-02-15.

Тема (2010-11-20). Путь и параметры нового мира в разуме. Перемещение из раздела «Главная» 2012-02-15.

Введение в анализ базы знаний на Земле.

Анализ дан в законе формы в памяти людей Земли. В нем виден объем базы знаний, опыта и практики. Грань меры в них замыкает ум людей в форме круга. Где в нем геометрия в них в параметрах культуры меры. Т.е. ныне в ней принят метод эталонов в познанье. В нем инвариант в науке, рынке и политике. Но, как инвариант, он не корректен.

В нем в культуре меры на Земле возник рынок. Он поделен на разные зоны в валюте в народах. В них разная культура меры в развитье. Где в нем диктат локального ума. А меры в форме коллективного ума нет. В нем идет незримая война в пирамиде. Где в ней диктат локального ума над людьми. На Земле он проявлен в многоликих формах зла. На ней нет пути выхода из них. Его нет в данной культуре меры в базе знаний.

В ней проведена ревизия в них (в знаниях). Она проведена в блоке новых знаний.

Введение в блок новых знаний.

Данный блок вне базы знаний, за гранью культуры меры в них. Где в нем новый параметр ума, как элемент разума. В нем физика меры в памяти людей Земли. Как фактор он антипод двум факторам в базе знаний. Ведь в них геометрия в базе знаний в форме круга. А фактор ума в них, как третий тип, в тени.

В анализе этот факт в реальной жизни на Земле. Реально на ней в рынке нет меры в уме и разуме людей. Где рынок на ней как единая культура меры у них. При этом в нем неотъемлемы пороки. Как из них выйти, у людей нет программы и кода. Ведь в политике у них мера лжи и зла в элите. В ней движитель в развитье пороков и войн.

Блок новых знаний предложен в РФ в проекте «Код разума». Однако ныне в РФ диктат локального ума в Кремле. В нем политика лжи и обмана народов РФ. В ней нет меры в разуме народов РФ. Взамен него в РФ диктат пороков в клубе лидеров РФ. Где нет меры в культуре знаний и памяти людей. Люди РФ вне программного кода в развитье РФ. Они в ней рабы денег и волюнтаризма Кремля.

В РФ у людей изъяты права на прибыль в труде и продуктах. У них нет права в управленье в развитье РФ. И у них нет воли в режиме контакта в фемиде. Т.е. народ РФ заложник локального ума в Кремле. В этих параметрах РФ упала в рейтинге в мире. В них РФ нельзя назвать объектом разума. В них РФ в предразуме, где ум людей в плену Кремля.

В пройденном пути мы видели разные диктаты. Но этот диктат довел РФ до грани тупика. Его мы видим в науке, рынке и политике РФ. В РФ в них ложная фемида вне разума людей. В понятийном аппарате в нем нет меры в ней. А он в форме разума в блоке новых знаний. Т.е. в нем понятийный аппарат в разуме людей Земли. Кремль ныне загнал его в тень рабов в форме денег. От этого в РФ культура меры в предразуме.

Путь выхода из предразума в РФ.

Кремль не может и партия ЕР не знает. Давайте будем жить вне них в форме разума. Они как органы в РФ больны умом. Ведь в них нет меры для него. В их поведенье и политике нет меры в разуме. А он в народе – реальный факт формы на территории РФ. Но Кремль упорно игнорирует его в РФ. Клуб лидеров лжет в народе в конкретных проектах. В них работает жажда в прибыли, и нет программы кода. Т.е. Кремль применяет обман людей РФ. Он в любой форме диктата над разумом.

В Кремле и партии ЕР нет разума. В них его и не может быть. Ведь разум в форме знаний и памяти людей РФ. А они в РФ возникли в труде людей в поколениях. Так откуда у Кремля право жить вне разума. Т.е. жить вне народа в элитной форме. А она в РФ вне норм главного закона в фемиде. Т.е. элита в РФ вне закона фемиды и природы. В них нет меры в пользу элиты и против разума народов РФ.

В РФ Кремль и ЕР не имеют идеи разума в народе. В них убогий тупик в форме прибыли в рынке и только. В них одна говорильня о демократии в РФ. Она затмила реальные факты в форме бандитизма в РФ. Каждое пренебрежение разума в народе в нем в РФ. Ведь в ней нет культуры разума в народе РФ. А без нее Кремль и партия ЕР – больной орган в РФ.

Больная фемида в РФ – творенье Думы в РФ. Кого в ней только нет. А вот народ РФ вне права изменить ее. Так это нужно изменить. В РФ каждый индивид в ней должен вправе быть. Ведь в ней (в фемиде) в единой зоне контакты у людей РФ. Она у них должна быть в контакте непрерывном. Код разума в ней должен быть в индивиде каждом. Тогда здоровою в РФ фемида будет. И Кремль в программном коде будет. А ныне он изгой или бандит, кому как угодно.

Но это только первый этап внедрения новых знаний.

Глава 1 книги «Разум» (монография)

20.03.2012

Тема (2012-03-20). Издание книги «Разум» (монографии) в Интернете. Глава 1.

Глава открыта 2012-03-20 на сайте http://astro-homo.ru/newblog/ в разделе «Блог», в Google: http://astro-homoru.blogspot.com/.

Ссылки: в LiveInternet: http://www.liveinternet.ru/users/astrotechnolog/, в LiveJournal: http://astrotechnolog.livejournal.com/, в Твитере: @PhisicsHomo и Facebook http://www.facebook.com/ и других социальных сетях.

Моим сыновьям Сергею, Максиму и Денису посвящено.

Путь разный в деланье ума.

В нем тип в движенье духа.

В момент творенья правит телом он и жизнью.

Для тех, кто ум умеет измерять.

Кто видит факторы его и жизни в теле.

Кто ум умеет направлять.

И кто творит гармонию на деле.

© Глава 1. Предмет в  физике ума.
1. Введение в предмет - 12
2. Ум как явленье природы - 20
3. Формат и мера ума - 28
4. Путь в развитье - 36
5. Диагноз в форме Homo sapience - 42
6. «Белые пятна» в науке о виде Homo future - 48
7. Объект природы - 53

1. Введенье в предмет

Так познайте в уме грани.

И взгляните на Землю извне.

В ней инварианты в гармонии.

А в жизни у людей они в конфликте.

Живем мы в мирозданье. Но азбуку его и код не знаем мы. Его законы не понятны людям. Но коли ум у них, то в нем они. Однако мера и каков формат у них? И можем ли мы знать друг о друге? А может быть и знаем. Не зря же мненье о богах в религии. Но Бог имеет ум, как факт. И он возможно индивид. Но может в форме коллектива ум его. Где коллективный ум один. Т.е. разум в нем как факт. Но фактор в нем в движенье от природы. Он должен, найден быть.

А факторы тела, жизни и ума от природы. Их три в формате меры в ней. Они у Бога, на Земле и в индивиде. Но форма меры разная у них. Она в гармонии в природе и в конфликтах вида. В одном формате меры их природа в мирозданье. Инварианты в нем и варианты форм в ее движенье. В них факторы, законы и антиподы. Т.е. в нем три типа меры в форме. В ней типов три инвариантов. В них в форме тела, жизни и ума элементы на Земле.

И так, формат один в природе. В нем менталитет и ум в формате меры от нее. В нем тело в форме организма. В ней мера и закон метаболизма. Где в них законы отраженья, формы и обмена. В формате их материя в движенье в них. Т.е. в нем (в организме) три типа формы от нее. Инварианты в разных людях в них. И факт такой же для Земли. Она объект природы в мирозданье. В ней элементы в форме тела, жизни и ума.

О мере в менталитете и уме. Менталитет в людях как форма их ума. В нем мера и формат в движенье их. Но разное оно в народе и в элементах. В них разные культура, язык и менталитет. Но в народе ум коллектива. В нем главный фактор ум. Он в форме организма у людей. Один метаболизм в нем у них. Обмены в нем идут внутри планеты. В ней мирозданья законы. Они в одном формате от природы. И в нем в движенье ум от формы вида и природы. В нем главный фактор от природы в форме. Т.е. тип и мера в форме главная в движенье. Где в них метаболизм как главный фактор у людей. В нем ум планеты от природы и от вида. Он от мирозданья может быть.

Три формы видны на Земле. В них главный фактор как антипод. Законы физики в движенье их. Найдем формат и меру в них. Единый метод меры в них в науке. В нем путь лежит к форме Homo future. В нем логика от природы, а не от вида Homo sapience. И образ меры в ней в движенье в форме трех антиподов. Где организм в форме тела, жизни и ума.

Кто ты? И какова мера твоя в народе? Как элемент его, каков твой труд? Только ум может дать ответы. В каждом миге в нем отраженье мира вне и внутри тебя. Где нормы твоего ума. Но твой он или иной? Может быть он навеян извне? Или он – плод твоего ума и труда. В них два антипода. В одном индивид как генератор ума. А в ином антиподе как потребитель ума. Между ними менталитет их в форме Homo sapience.

И так ты – объект природы по любому. Возник ты в отраженье двух антиподов. Твой образ был в уме родителей и клетках их. В формате меры двух антиподов ты возник как объект. В нем форма тела, жизни и ума. И в нем три фактора в движенье от природы. Где измененья в накопленье в нем в теле матери. В них отраженье в плоде. Оно в нем в форме памяти. Где в ней возникнуть может ум. А может он и не возникнуть.

Тогда он – объект от природы? Какая мера в нем от нее? И фундаментальный он как фактор от нее? Где грань в уме и взоре у людей в природе? Ведь ум как факт и мера в отраженье. Ведь память фактор в нем объективный.

Ответы в данной книге на языке природы. В ней в движенье гармония в форме трех антиподов. В формате меры их законы в форме и обменах. В науке и рынке они не полны. Конфликты в них приняты как норма. В них мера нормы двух форматов. В одном формате нормы от природы. В другом формате нормы от людей. В нем нормы зла и добра. Они в нем могут перейти друг в друга. Антагонизм в борьбе в нем между ними. Она как грань в диалектике в природе. Не может ум в науке ее преодолеть. В религии та грань не преодолима. В жизни народа она в форме двух антиподов.

Взглянем на вид Homo sapience извне. Он элемент Земли в движенье в мирозданье. В нем факторы природы в форме тела, жизни и ума. В них мера и формат в познанье азбуки в природе. В науке в ней типы форм в объектах тела и поля. В религии в ней (азбуке) ум Бога. А в жизни в ней эквиваленты меры в форме денег. Но там и там, в формате меры форма двух антиподов. Т.е. там и там добро и зло, в движенье у людей. Но ум и там и там, в тени у них. Хотя и там и там, у Бога ум и у людей. Движенье их в формате меры от природы. Их ум в нем от нее. И в нем фундаментальный фактор от нее.

Предмет в науке ум в формате меры в движенье. В нем фактор, тип и мера в форме. И в нем законы отраженья, формы и обмена. Но ум как факт людей в природе. Его измерить нужно в людях. Ведь физика законов в них. Иное дело в форме рынка. В нем метод меры жизни и ума в труде.

В религии нет меры для Бога. Но ум в нем как факт. Возник мир от его ума. Но образ Бога вылепили люди. Он в памяти у них в формате меры языка. Но в ней и в нем мера в форме двух антиподов. В них образ Бога и природы. Т.е. в отраженье их две меры. Добро и зло в них, покой и измененье.

Ум вида, индивида, Бога и т.д. имеет меру в мире. Она в нем фактор объективный. Он в движенье как мера в форме в природе. Где в ней объект в нем в мирозданье. А в нем законы отраженья, формы и обмена. Т.е. ум как фактор в них.

Важна в науке мера в форме для объекта. Они важны для каждого ума. В них практика и опыт у людей. Но мир людей в формате меры в объектах поля и тела. Где фундаментальный факт жизни и ума вне них. Т.е типов их в движенье нет в науке. Да и факторов их в движенье нет. Движенье в ней в форме от материи. А в нем от нее три фактора природы. Хотя в науке их не три.

Формат иной в природе. Предмет науки он. Объекты в нем в мирозданье. Оно в движенье в них и вне них. Где в нем законы отраженья, формы и обмена. Они в мембране в форме у объекта. Где тип движенья в ней материи. Где мера в нем в форме трех антиподов от нее. И где в мембране – грань двух антиподов у объекта. Объект и мирозданье в ней в природе. В них мера разная по форме. Она в объекте, а в мирозданье нет ее. Оно в мембране формой замкнуто в объекте. Где в нем в движенье элементы. В нем тип ее (формы) и их один. В мембране тип движенья формы у объекта. Закон природы в ней один. Законы меры в форме от природы.

Предмет в науке время и объем. В них мера для объекта в мирозданье. Природу их мы разберем, но ниже. В одном формате меры в движенье объект в мирозданье. В нем факторы в движенье в форме материи. Законы меры в них. Так в объектах тела и поля мера в форме двух антиподов. Формат у них один для них. В нем тип их формы разный. И в нем движенье разное у них. В нем диалектика два типа только видит. Т.е. формы две в движенье от материи. Покой в них и измененье. Их мера в форме тоже двух антиподов. В мир людей в двухмерном образе. В нем инварианты от его законов. Где в них в движенье объект в форме двух антиподов. Но факторов в движенье от материи в нем три.

В формате на Земле три фактора в его природе. Формат природы и Земли один. Земля в нем объект – один из многих в ней. Т.е. в нем в мирозданье как элемент Земля. Но мера в ней в движенье в типах форм материи. Из опыта и практики формат ее один. В нем формы жизни, тела и ума. В них тип в движенье в форме трех антиподов. Как факт в формате меры он на Земле. В нем мера в трех факторах ее природы.

И мера та же в мирозданье. Ведь в нем в движенье объекты тела, жизни и ума. В движенье в нем и Бог. В нем факторы такие же. Его мы образ видим в людях. Не может Бог жить вне природы в мирозданье. Объект ума он в нем. Иной в нем меры быть не может. В одном формате он и люди. Ведь верят люди в этот факт. А нам в науке надо знать, какими будем мы. Т.е. меру в форме Homo future мы познать должны. Тогда будем мы как боги.

Предмет в науке ум в народе как объекте. В нем элементы – люди. В них тип в движенье в форме материи. А в ней три фактора как мера в форме антиподов. В них форма тела, жизни и ума. Явленье в них от природы. В них факт от нее у вида, индивида в форме меры. Он объективен в них. Но он в формате меры в ней (природе). В нем мера элементов на Земле. В нем мера для объектов вне Земли. В ней практика и опыт в отраженье мира у людей. Т.е. в нем инварианты факторов у них. Но мера и формат у них в их языке. В нем память их как отраженье мира. И в нем код двух знаков в памяти у них. Где меры нет для ума.

Но он как факт в народе. В его движенье разум у людей. У них в развитье он непрерывном. У них в обменах ум в движенье. В нем измененья в накопленье в памяти. В ней знанья и менталитет в народе. Обмен идет внутри и вне него. Но ныне в нем обмены в форме рынка и языка. Закон для них один – формат конфликтов. Где мера в форме двух антиподов. В них мера добра и зла, и кода языка. Формат в их мере антипод в гармонии в природе.

Предмет в науке путь к гармонии в природе вида. Каким он будет вид Homo future? Нет меры для него в модели рынка. В ней только вид Homo sapience. А для него конфликт как норма. Где мера в них в факторах добра и зла. В формате их жизнь измеряют в рынке в деньгах. В нем меры нет в народе как объекте в форме ума. Ум разный в ней в элементах и коллективах. И разный в них менталитет. Где в нем параметры ума и жизни в форме тела. В нем метод меры для здоровья в организме. Оно в формате меры в рынке, политике, фемиды. В них метод меры разных коллективов и людей. В них путь в развитье коллективного ума. Т.е. в нем параметры ума. В них физика ума как важный фактор в жизни на Земле.

На ней в объектах жизни мера в форме тела. В ней фактор жизни не такой как у тела. За гранью жизни в теле нет его. В нем признаков ее движенье тела нет. Т.е. жизни как закона меры в форме в теле нет. Но нет в нем и ума. Т.е. его как закона меры в форме в теле нет. А в них два типа формы в движенье от материи. В объекте метаморфоз в нем от нее. Одни законы в нем в природе. Они в нем в мирозданье от материи. В них факты в инвариантах природы. В них в формуле откроем тайну главную ее.

Формула. «О трех факторах».

Один формат меры в факторах в объекте в природе. В нем типы форм в движенье от материи. Их три в формате меры на Земле. В них формы тела, жизни и памяти. Они в ней как в объекте в мирозданье. Формат его (мирозданья) в нем и вне него. Инвариантны типы в нем, законы и факторы. В них мера в форме антиподов. А их в формате меры на Земле три. Три фактора в движенье в форме меры от материи. Так в форме тела тип в движенье от покоя. В нем инертный фактор главный. В форме жизни тип в движенье от волны. В нем колебательный фактор главный. И в форме памяти тип в движенье от ума. В нем аддитивный фактор главный.

И вид и индивид – объект природы. Они в движенье в мирозданье и на Земле. Оно вне них и в них. Формат в движенье их один. В нем мера в факторах его в форме материи. Предмет в науке факторы в движенье от нее. В нем три типа формы их в движенье. Они в объекте в мирозданье. Фундаментальна их природа в них. Их мера в форме антиподов. Как мера их два в объекте в мирозданье. А в движенье их мера в форме трех антиподов.

Предмет в науке вид Homo sapience как объект. В нем фактор главный ум. В нем в мембране ум один как фактор в форме элементов. В них разум (раз ум – один ум). В нем форма и движенья тип один для них. Т.е. у людей как фактор ум в формате меры в памяти. В ней тип в движенье в накопленье изменений. Т.е. аддитивный фактор в ней как мера и формат ума. В народе разный ум в формате меры. Он полиморфный в нем. И память в их формате от ума. Т.е. в нем у них параметры их ума как элементы.

В науке главный фактор жизни и ума в тени. В анализе работ [1 – 106] вид Homo sapience в предразуме. В его возникновенье нет их в движенье. Т.е. в нем нет факторов жизни и ума. У людей путь в развитье формы тела в объектах жизни. Но мера в форме антиподов в них не полна. В формате их три формы тела, жизни и ума в движенье. Вид ныне на Земле как элемент ее. В нем полиморфный ум, менталитет и их формат. В конфликтах мера в форме двух антиподов. Борьба как факт антагонизма в них. В ней мера в диалектике в форме двух антиподов. Формат их от науки. Не развита в нем мера в форме от материи. Она в ней от нее как факт в гармонии.

Он в ней в динамике. Т.е. законы меры в форме от нее в движенье. Но факта этого в науке нет. В движенье факт иной. В объекте форма каждый миг иная в мирозданье. Природа в нем движитель. Где факторы одни в объекте в мирозданье. А вид Homo sapience – объект ее. В нем движитель природы, а не рынок. Где в рынке мера вида в форме двух антиподов. Т.е. в отраженье мера не полна. В развитье вида движителя природы нет как меры. Иная мера рынка в нем.

Предмет в анализе формы рынка, жизни и ума. В них обмены в рынке объектами тела, жизни и ума. Конфликт природы и людей в нем от неполной меры в них. Но факт конфликта принят ими как норма. В науке она как движитель в природе. Т.е. борьба двух антиподов возведена в закон в ней. Но в ней отраженье природы. В нем мера языка, науки и памяти в народе. Она в них от людей, не от природы. Т.е. в азбуке людей в динамике нет меры от природы. У людей нет азбуки природы. Хотя формат и мера в ней в движенье.

Путь к Homo future в ответах в них. В нем формы тела, жизни и ума в них. Какие ж факторы природы в них? Формат у этих форм один. В нем одна материя у них. И эти формы в ней как формы ее движенья. Их три как типы форм и как факторов в природе.

В диалектике три закона в метаморфозах в них. В них меры в форме антиподов нет. Законам более 100 лет, а метода в них меры ныне нет. В них физики законов нет в движенье. А в логике код в языке, где тип двух антиподов. В познанье понятийный аппарат в этом коде. В картине мира два фактора. Движенье и покой в ней в форме антиподов. А в ней (картине мира) практика и опыт у людей. В формате их менталитет у них.

В движенье в науке ее открытья. В нем движитель в уме народа и памяти природы. В них главный фактор в измененье. Он в форме ума и памяти. В нем мера и формат в накопленье. Но нет его (фактора) в конкретных науках. Хотя в движенье он в форме от материи. Т.е. в ней от нее память и ум в народе. В них факт как явления природы.

Где узнать «кто ты?». Найдете ли ответ вы на него в науке. Ныне в ней нет ответов. В ее формате меры нет для ума и жизни. В ней меры в форме объектов тела и поля. Т.е. мера в физике в форме двух антиподов. Но в организме людей три фактора как мера. В них мера в форме трех антиподов. В них мера факторов природы. Т.е. в азбуке ее они. Законы их как инварианты в ней. Они везде одни. В них факторы в движенье в объекте. И в нем они как мера в форме трех антиподов. Как факторы они равны в движенье. В работах [1 – 106] отраженье их в нем. Но в них оно не полно.

Факт 1. В природе формат меры в форме антиподов.

Так, в микромире объект в форме тела или поля. Т.е. один объект две формы разные имеет.

Познанья путь в науке в развитье в формате меры. В ней путь объединенья разных мер в одну. Путь тупиковый, когда в нем меры нет в антиподах. В природе ведь они как факт в ее движенье. Поэтому иной путь – к азбуке в ней. В познанье Земля как объект в мирозданье. В нем один формат меры для них. В нем факторы и типы форм в движенье их. Т.е. в них узнаем тайну жизни и разума. И инварианты в народе на Земле. Где аномальные явленья как факт на ней.

Ум в народе неотъемлем от языка. В нем отраженье, форма и обмен в законе меры. В них знанья и объем как мера их в народе. Но элементы в нем в движенье непрерывном. Объем в них знаний разный. Т.е. мера в их обменах разная. Поэтому в них разный ум и знанья. И разный в них язык по форме кода. В нем отраженье формы жизни у людей. В ее формате мера зла и добра. В нем логика людей в движенье. А в ней у них формы разные добра и зла. И в ней в них разные понятья блага. В языке в нем ложь мы предполагаем. В нем код для лжи и правды. Т.е. в коде языка мера в форме двух антиподов. Где ум вне логики и языка. И где он ложным может быть.

Как это надо понимать? В природе ум объект ее. Т.е. в нем отраженье ее движенья. В нем измененья в накопленье в форме. В ней память данного объекта. Где фактор изменений как тип в движенье. Но в нем два типа от покоя и волны. Их мера в форме трех антиподов. Где мера изменений в их объеме. А в нем объект и форма элементов в нем. Иных нет факторов природы в нем.

Две меры в логике людей. Правда и ложь в них мера в форме антиподов. Их формы в языке друг в друга переходят. Они равны как мера в жизни у людей. И в рынке и науке равны меры в них. Их формы в языке возникли. В нем тип ума и памяти в обменах у людей. Они у них в обменах главный фактор.

Т.е. ум как фактор в памяти людей. Он как явленье в метаболизме их. Вид Homo sapience на Земле возник в его развитье. В нем факторы в движенье и законы в мирозданье. Они в метаболизме ум рождают в людях. В нем мера и формат в движенье в форме от материи. Т.е. в форме ум в движенье от природы. Где тип его в законах меры в нем в объекте.

Предмет в науке мера в форме памяти людей. Формат в ней меры в индивиде и народе. В нем тип ума в движенье в них. Где мера для него одна в них. Она в формате кода в языке обменов. А в них линейный код как мера в форме двух антиподов. В них говорят и думают они. Формат для меры в них в линейной форме. Т.е. в памяти у них движенья нет. В ней тип движенья от покоя. Т.е. ум и память в нем инертна. Они в народе как в объекте от природы.

В нем метаболизм в форме трех антиподов. В его формате лжи и правды нет. В них форма антиподов в языке обменов от природы. Но ныне он в линейной форме. Она в умах и логике людей. В ней говорят и думают они. В народе мера в их обменах в форме языка. В тени в нем ум как мера от природы. Но он как главный фактор в нем в развитье. Явленье от природы ум в народе в форме памяти.

В его движенье это третий фактор. Его как меры в форме антипода нет в языке. В нем мера в форме памяти. Где тип в движенье в накопленье изменений. В народе этот тип как главный. А в двух других в нем факторы покоя и волны. В них тип инертных и колебательных движений. Но факторов в объекте в мирозданье три типа. Они в народе как в объекте в нем и на Земле.

В картине мира людей природа вне их меры в жизни. И там и там у них две меры. В природе меры три в движенье. Но в отраженье их в картине от науки меры две. В них метод меры жизни. В них время и деньги в рынке в координатах двух. В науке логика как метод в познанье. В его предмете факторы в движенье быть должны. Но в нем как методе трех факторов в движенье нет. В нем мера в форме двух антиподов. В них миллиардный опыт у людей [8]. Так в диалектике он понят. В движенье мера в форме двух антиподов. В них отражают мир, жизнь и ум людей. Но в нем три формы на Земле. В них типы разного движенья от природы. Их образ в форме тела, жизни и ума.

В законах меры у природы логика одна. В ней метаморфозы форм в объекте в мирозданье. В нем путь его детерминирован в них. Т.е. в них законы перехода в формах у него. Три типа разные в движеньях их. Где мера в них в форме антиподов. Тип меры от покоя в форме тела. Тип меры от волны в форме поля и жизни. Тип меры кванта в форме памяти. Где в кванте мера в измененье. Но меры этих типов не полны в науке. Эквиваленты в ней их подменяют. В них полноты нет меры от природы. Формат в них меры рынка и науки. Его мы ниже разберем. В нем мера в форме двух антиподов.

В науке «белое пятно» в формате меры. Объем в объекте в трех ортогональных векторах. В них одинаковый формат и мера. А время в нем как мера в форме изменений в них. Т.е. вектор время в них как антипод для них по знаку. Формат и мера в них одна в объекте. В нем факторы в его движенье. Оно в нем в элементах и в мирозданье. В науке мера для него в эквивалентах. Где метод меры в ней в координатах. Предметом в ней должны быть факторы в движенье от природы.

В ней параметры его в физике. В них мера и формат законов о природе. Но в них в движенье формы антиподов нет. А в этом факте «белое пятно» в науке. Ведь форма их в жизни и картине мира у людей. В них мера в азбуке людей в законах меры в форме. Где код в движенье в двух антиподах. А в азбуке природы их три в движенье в объекте. В них тип инертный в нем в форме тела. Тип колебательный в нем в форме волны и жизни. И аддитивный тип в форме памяти и ума.

Но в азбуке людей параметры в физике. В ней физика законов тела и поля. В них мера и формат для жизни и ума людей. В них мера двух типов в законе формы. Где их факторы в движенье в форме двух антиподов. Жизнь и ум в формате меры их. Т.е. форма жизни и ума в отраженье этой меры. Для них в нем меры две как координаты их в природе. Но в ней у них иная мера и формат.

В нем вид как форма имеет код в параметрах Земли. В них форма тела, жизни и ума в азбуке природы. В них путь метаморфозов их в формате меры на Земле. В нем отраженье, форма и обмены как закон Земли. Индивидуальны в нем параметры меры на ней. Вне формата меры их жизни нет для вида. Какой же у него формат? В нем грани быть должны для тела, жизни и ума. Для них они как мера в форме антиподов. В физике они в форме тела и поля. В языке в двух знаках кода. В рынке мера в форме время и денег. В жизни в форме зла и добра. В знаньях в правде и лжи. И т.д. и т.п.

Т.е. в коде вида формат меры в форме двух антиподов. В них отраженье мира, вида и движенья их. Они в нем в памяти людей в формате меры языка. Где код двухмерных знаков «1» и «0». В них мера в форме двух антиподов в языке. В линейной форме он у людей. В нем знанья вне движенья факторов в природе.

В картине мира тип формы тела от покоя норма. В ней тип иной от формы поля тоже норма. В двух типах норма меры в форме двух антиподов. Их факторы в движенье от природы. Где физика законов их в формате меры в науке. Два фактора как типы разных форм объектов. В их мере отраженье их движенья. Оно не полно в нем. Нет мер в метаморфозе этих форм. И нет их в метаморфозах жизни и ума. Т.е. физики законов в картине мира в них нет.

В ней два формата у людей. В одном природа в движенье в форме материи. Где мир людей в формате меры памяти в коде языка. У них он разный в опыте и практики знаний их. В ином формате мера жизни их в рынке. Две координаты меры в нем. В них время и деньги в обменах разных форм. Где время – вектор в измененьях. Он мера только в них, не фактор от природы в рынке. А деньги – эквивалент в труде и объектах в рынке. Т.е. в двух форматах мера разная. Но там и там в них код меры в форме двух антиподов. В них код памяти и языка людей. Т.е. мир людей двухмерный в форме антиподов.

В нем жизнь у людей имеет меру. Но непрерывна форма жизни на Земле и вне нее. В опыте и практике этот факт. В движенье фактор жизни в форме от материи. В нем тип в движенье от волны. Т.е. в форме колебательных движений элементы в ней. И так, предмет в науке жизнь как фактор в движенье.

И также ум, и память у людей имеют меру. Их факторы в формате меры в индивиде и народе. Они в движенье непрерывном в форме их. Явленье их в практике и опыте людей. В движенье фактор их в форме от материи. В нем тип в движенье от памяти (ума). Т.е. измененья в них в форме накопленья. В ней аддитивный фактор главный у людей. Предмет в науке этот фактор.

Но в рынке факторов ума и жизни нет от науки. В нем эквивалент для них. Где мера в жизни индивида в нем в объеме знаний. Народ же, как объект природы непрерывен. В законах мирозданья он такой. В нем отраженье их в мембране в его форме. Где код развитья в теле, жизни и уме людей. Мембраной замкнуты обмены их в его форме. В ней непрерывны метаморфозы у людей. Порой в них возникают аномальные явленья. В них гении в формате меры аномального ума. Они в народе движитель в его развитье.

Предмет в науке факторы в его развитье. В движенье форма пирамиды в нем от материи. Где грани, ранги и права людей. Формат их меры в них не равен в ней. Т.е. в демократии в них равной меры нет для людей. В ней мера в рынке в форме двух антиподов. Формат его двухмерный в них. В нем отраженье, форма и обмен людей. Для них одна мембрана в них как элементах в нем. У них формат двухмерной жизни. Где время вектор в ней, а деньги мера. Но движитель не в них, в природе.

Метаморфозы в ней рождают аномальный ум в потомках. За грани формы пирамиды он выходит. В народе аномальный он как факт. Примеры аномального ума в нем в [101 – 106]. В них индивиды за гранью нормы в пирамиде. Их ум как фактор меры в движенье в форме от материи. Он в форме индивида в мирозданье как объект. В нем тип в движенье вне формата меры науки.

Метаморфоз его в формате меры от природы. В них аномальный ум в движенье в форме трех антиподов. Т.е. он в объекте в форме тела, жизни и ума. Где в нем три типа формы в движенье. В них мера факторов в трех типах инвариантов. Они в формате меры в организме. Он элемент в формате меры в народе. Народ же элемент в формате меры на Земле. Т.е. на ней разум в формате меры в форме трех антиподов. В движенье он на ней. В нем путь в развитье новых форм инвариантов. В них технологии ума в обменах новых у людей. Где мера в форме за гранью знаний у людей.

Предмет в науке знанья и культура. В них мера в движенье в форме трех антиподов природы. Ведь ныне знанья, практика и опыт в языке людей. В них мера в форме двух антиподов. В них форма жизни и ума у них. В них думают и говорят они. Т.е. в них отраженье, форма и обмены их. Культура их в знаньях, опыте и практике. В параметрах их конфликт как главный фактор в рынке. В нем мера для добра и зла. В них мера в форме двух антиподов. Т.е. в культуре их конфликт как норма. Как норма принят он в науке [16].

В предмете культуры итоги в движенье людей. В них труд, форма и язык их. В модели рынка труд людей. Где мера его в форме двух антиподов. В них время и деньги как координаты в жизни. Народ в них объект в рынке. В нем форма бюджета как память в его движенье. В ней координаты время и деньги. Движенье народа в них в форме пирамиды. Где грани, ранги и права людей. В них нормы для обменов в языке. Где в нем линейный код в форме двух антиподов. Культура в ней двухмерна в факторах добра и зла.

Культура вида в языке. В нем обмены в культуре знаний, памяти и ума. В них роль культуры в метаболизме внутри вида. Где в нем три фактора важны. В нем обмены в форме тела, жизни и ума. Они важны как факт для организма. Инвариантны меры их в нем. Формат его один для них. В нем типы формы тела, жизни и ума. В них параметры разные в людях и народах на Земле. Но факторы в движенье их одни. Их три в формате меры их. Инертный фактор в форме тела от покоя. Колебательный фактор в форме жизни от волны. Аддитивный фактор в форме памяти от ума.

Предмет в науке язык людей. В нем мера в знаках кода. В нем азбука жизни у людей в обменах. В них логика в формате меры памяти и ума. Где код в движенье их. В нем отраженье, форма и обмены мира. Т.е. в них картина мира. Где в ней инварианты факторов и форм в движенье. И где законы в нем и метаморфозы форм. Культура в отраженье их в уме и памяти. Культура в примененье их в жизни. В ней адекватны, быть они должны. В модели жизни это важный факт. Но в нем факторы ее (культуры) в движенье нужны. Т.е. в культуре азбука природы быть должна. Однако, ныне азбука людей иная в рынке.

Предмет в науке форма в памяти в объекте. В ее объеме в нем тип изменений в накопленье. Метаморфозы в ней под давленьем их. В них факторы в метаболизме в объекте. Законы в нем отраженья, формы и обмена. Законы от природы в них. В объекте память в них в форме тела, волны и кванта. Т.е. в этих формах в нем тип в движенье от материи.

В теле мера в элементах в форме покоя. Они в движенье в нем от природы. Инертный фактор главный в них от нее. А тип движенья их в покое формы. В мембране в ней отраженье, форма и обмен. В поле мера в элементах в форме волны. Колебательный фактор главный в ней. Их тип движенья в колебанье формы. В мембране в ней отраженье, формы и обмен. В разуме мера в элементах в форме кванта. В нем тип движенья в измененьях. Аддитивный фактор главный в них. Где в накопленье их память в объекте. В мембране в ней отраженье, форма и обмен.

Объект Земля в трех формах. В ней форма тела, жизни и ума. В них мера, тип и коды разные в объеме формы. Где разный главный фактор в них. В нем мера в форме трех антиподов. Т.е. три в ее природе формы. В мембране в ней метаболизм в формате разном. В нем отраженье, форма и обмен как закон природы. В формате меры их в объекте элементы в движенье. В нем мера в форме трех антиподов. В ней память в форме тела, жизни и ума. Где в элементах мера в движенье от природы их. Где в каждой форме тип одного движенья главный. Т.е. фактор меры главный в ней в форме одного антипода. На Земле три ветви для развитья формы в ней.

В теле ветвь в развитье элементов в форме покоя. В поле (жизни) ветвь в развитье элементов в форме волны. В разуме ветвь в развитье элементов в форме кванта. В трех типах формы мера памяти в коде антиподов. Формат Земли для них один. В нем в движенье элементы от природы. Где тип движенья разный в них в разном коде антиподов. Т.е. ветвь в развитье тела в форме покоя Земли. Ветвь в развитье жизни в форме поля Земли. И ветвь в развитье ума в форме разума Земли.

В форме на Земле тип в движенье элементов в ней. Формат в нем меры их в форме трех антиподов. Где фактор главный в ней в форме одного из антиподов. В развитье путь в формате объекта. В нем доминирует одна из форм. Так на Земле формат в развитье в форме тела. Т.е. в ней метаморфозы в элементах тела. Но в ней они в движенье в разных формах. В ней элементы в форме тела, жизни и ума. Они объекты в них в формате меры в форме трех антиподов. В объектах жизни метаморфозы в элементах их. Где главный фактор в них от волны и поля. В объектах ума метаморфозы в людях. Три типа формы в элементах в движенье на Земле.

В модели жизни вида выбран путь в развитье формы тела. Предмет в науке в нем рынок. Не полна мера в нем объектов разума и жизни. Две ветви в них в метаморфозах на Земле. Путь у людей в развитье разума быть должен. Где мера в факторах развитья в нем в азбуке природы. Но в рынке путь в развитье вида в форме тела. В нем тип инертный в форме покоя главный в жизни людей. Формат же меры в форме жизни и ума в тени. В нем мера их не в форме антиподов, а форме тела. Т.е. главный фактор в организме в форме покоя. В его развитье и движенье инертный фактор главный. В формате меры вид на Земле в форме тела. В нем код в развитье метаболизма в форме тела. Где в коде развитья у людей инертный тип в движенье главный. Хотя реально главный фактор в них ум.

Предмет в науке модель для жизни в рынке. У вида мера в ней в формате время и денег. Где время в нем как эталон, а деньги – эквивалент. В них мера для народа и индивида. Их организм в формате меры в форме тела. Законы отраженья, формы и обмена в ней. Метаболизм его в них измеряют в форме тела. Где в ней метаморфоз в параметрах тела. Но жизнь и разум в них как формы в нем тоже. Т.е. формы их развитья в теле. В нем мера в форме двух антиподов. Культура знаний в них. В них код, язык и память в метаморфозах вида. Где физики законов нет для формы жизни и ума. Ведь форм таких в картине мирозданья нет.

Резюме. Предмет в науке ум как форма, тип и фактор от природы. Он главный в форме жизни, памяти и тела у людей. Их форма в одном формате меры на Земле. Они в движенье в нем от материи. Где в них и в нем физика законов. В ней мера в азбуке людей и природы. В формате меры у людей в ней форма двух антиподов. Добро и зло в них мера в жизни. Код знаков в них в языке людей. В нем думают и говорят они. И в них два фактора в отраженье мира в науке. Объекты тела и поля в них. Но нет в ней меры для ума и жизни в форме антиподов.

Предмет в науке рынок в форме пирамиды. В ней грани, ранги и права людей. В ней тип движенья их в народе. Т.е. в нем они как элементы в объекте разума. Но меры нет для него в этой форме. И тип движенья их в тени на рынке. В нем мера для труда людей. Где ум лидера как главный в коллективе. В нем ранги и права людей в эквиваленте меры. В нем деньги и бюджет как главный фактор в жизни их. Где тип в движенье в рынке в форме тела. Инертный фактор в нем в объектах рынка в форме покоя. И где развитья ветвь в формате меры реактивного движенья.

Предмет в науке путь к азбуке природы. В ней мера и формат в движенье в форме от материи. В нем мера в форме трех антиподов. В науке мера в коде языка. Где в ней линейный он в форме двух антиподов. В нем память, опыт и практика людей. И в нем отраженье природы и ее движенья. Но в нем нет законов формы и обмена в объекте. Метаболизм в них в нем. Где инварианты от природы быть должны. Они в метаморфозе форм в объекте. И в них факторы в движенье элементов его. В мембране формы в нем отраженье их. Где код, язык и азбука природы в нем.

В глазах людей картина мира.

В ней физика объектов поля.

Где в ней обмен между объектов тела.

Но у картины мира метод меры от покоя.

Когда же в нем иная будет физика.

Увидим мы законы меры в форме от ума.

2. Ум как явленье природы

Ум – объективный фактор у людей. В формате меры разный он у них. В нем мера в отраженье, форме и обмене. В них ум в движенье у людей. У них в развитье он как главный фактор. В нем метаморфозы в форме изменений в накопленье. В его объеме память, знанья и культура. Движенье в них в законе меры в языке. Где код в линейной форме у него. В нем мера в форме двух антиподов. В науке ум в формате меры в индивиде и народе [5, 6]. В нем думают и говорят они. В нем отраженье, форма и обмены в них.

Но в них ум полиморфный в индивиде и народе. У них он разный в накопленье изменений. Как тип в движенье разный он у них. В нем аддитивный фактор в формате меры в форме антипода. И третий фактор в движенье в форме от материи. В формате меры в рынке и науке ныне нет его. В них ум народа в форме пирамиды. Где грани, ранги и права людей. Формат в них разной меры для ума. Он как товар в модели рынка. Им можно торговать, в нем фактор нужный в рынке. И объект его (индивид) тоже товар в нем.

В религии иной формат и мера в уме. В нем в индивиде и народе ум от Бога. Т.е. в них отраженье, форма и обмены от него, не от природы. Где в них только вера в него дает им нужный ум. Где ветвь в развитье в вере в ум Бога. Но он формата меры не имеет в Библии. В ней факт Бога, но не формат его и мера. Он в коде языка в форме памяти людей. Но образ Бога без движенья в них. В нем мера в форме двух антиподов в языке людей. В нем образ Бога в двухмерном коде. Ум у него не такой как в народе. В религии не знают, как его измерить. Поэтому людей в ней вынуждают верить в его ум. Вера в него укажет форму зла и добра.

Реально в них мера в форме двух антиподов. Она же в форме языка, ума и памяти людей. Т.е. в ней культура знаний у них. Она в формате меры в религии, науке, рынке. Т.е. в них и иных формах пирамиды из людей она одна. В ней Бог возник как образ индивида. В нем факторы творенья в природе. Движенье в них в форме от материи. Где факторы, законы и код в развитье формы. В них инварианты в опыте и практике у людей. Где в отраженье, форме и обмене ум их. В нем фактор главный в жизни их. В нем физика в его движенье. Ее законы люди знать должны. В них код в метаморфозах их тела, жизни и ума. В нем азбука законов от природы, не от Бога. Ведь нет ее в Библии. В ней тело, жизнь и ум нельзя измерить. В них код один для Бога и людей.

Ум как явленье в формате меры на Земле и вне нее. В нем фактор главный у людей. В них в форме разума в движенье он. В ней главный этот тип в развитье вида. Раз ум одни в нем на Земле, он тот же вне нее. Т.е. код в движенье в форме от материи один. Инварианты в нем от нее. Но форма у Земли в объекте от природы. В ней индивидуальный код в развитье элементов. В его формате меры Земля одна в природе. В нем код в развитье формы тела, жизни и ума ее. В них физика в параметрах Земли в движенье. Но в азбуке ее инварианты в них.

Они в коде формы тела ее. Где элементы его в движенье от природы. Их ветвь в развитье в формате меры инертного типа. Т.е. движенье в них в форме от покоя. Инертный фактор главный в ней в азбуке природы. Он в форме в объектах тела на Земле. Формат один в них меры. В нем индивидуален код в развитье их в мирозданье.

Жизнь на Земле в формате меры элементов в движенье. В нем объекты жизни в коде развитья от природы. Их ветвь в развитье в формате меры в форме антиподов. Т.е. факторы в движенье формы жизни от азбуки природы. В ней код в них индивидуален в развитье. Т.е. в мирозданье он у них один. В нем путь в формате меры от природы в них один.

Ум на Земле в формате меры элементов в движенье. В нем объекты ума в коде развитья от природы. В них ветвь в развитье формы меры в уме коллектива. Формат в нем меры в форме пирамиды из людей. В нем факторы ума в движенье в азбуке природы. В ней код в нем индивидуален в развитье. Т.е. он такой в народе и индивиде. В нем путь один в формате меры от природы. Т.е. в мирозданье он у них один. Но у них предразум ныне в фазе развитья. В ней физики законов нет для ума. И нет ее в формате меры в форме антиподов. Т.е. ум как явленье в картине мир меры не имеет.

В ней объективен ум как фактор главный у людей. Но нет у них формата меры одного для них и для него. В нем ложные пути у них в понятийном аппарате. Два антипода в мерах в нем у них. В них методы в религии и науке.

В религии каноны для людей от Бога. В них меры для его ума в формате меры языка людей. В нем мера в форме двух антиподов в азбуке его. Т.е. в памяти о Боге нет изменений в ней. И образ Бога без движенья. Две меры только в нем. В них говорят и думают в религии. Где образ Бога в покое и без движенья. И образ мира вне факторов ума. Но ум у Бога и людей. А он в движенье там и там. Т.е. в этом факте «белое пятно» в религии.

В науке разные форматы меры. В них только в физике законов он один. В ней отраженье мира в движенье. Однако в ней 5% знаний от его природы. Понятен факт в форме от материи в движенье. В нем важна мера и формат природы. Т.е. азбука ее и код в движенье. Объект в них в мирозданье в форме антипода. Формат в нем меры в форме трех антиподов от природы. Не двух, как принято в науке. В них мера в понятийном аппарате. В них мера в физике законов. И в них картина мира у людей. В них жизнь и код развитья. Где в рынке форма пирамиды для ума. А ум в народе главный фактор. Но в ней он не имеет меру и формат. В них деньги и бюджет как главный фактор у людей. В них тип в движенье реактивный только. Где тип в нем в форме от покоя. И где инертный фактор главный от природы.

Т.е. мир людей в формате меры тела. Инертный фактор главный в нем в движенье от покоя. В нем мера мира у людей в движенье формы тела в деньгах. В них эквивалент объектам рынка и природы. Но в них три фактора природы в их движенье. В ней азбука и код в формате меры в форме антиподов. В науке отражают их в двухмерном коде, т.е. в языке. В нем память у людей. В нем говорят и думают они. И мир вне жизни видят только в нем. В ней формы зла и добра. А их в природе нет. В ней формы жизни и ума. Их факторов в формате меры от науки нет. Хотя в науке и природе должен быть один формат.

Как факт в народе и природе антиподы. Но логика в природе вне логики в народе. Нужно антиподы в них найти. В природе в них гармония. В народе в них конфликты. В нем они в форме зла и добра. В них форма памяти в объекте. В ней в накопленье тип изменений от природы. В нем вектор время – фактор меры в них. Но в них природы нет ума в народе.

Нормы в логике диктует ум. Он в форме памяти народа. В нем нормы образов в менталитете. Законы в языке диктуют их. А в них обмен в формате меры в языке народа. В нем в форме антиподов мера в его коде. Где азбука в обменах у людей. Они в модели рынка и форме жизни их. Но в них конфликты в форме зла и добра. В них ум людей в народе. Он полиморфный в них. В формате меры память в нем и в них. Т.е. люди и народ в природе как объекты. Но люди – элементы в нем. В них разные возможны меры для обменов. Разные они в одном формате вида. В нем мера в движенье в форме материи.

В нем объективна мера от природы. В ней типы антиподов в форме от материи. Они в одном формате от нее. В нем мирозданье от природы. Оно в объекте от нее и вне него. А он и вид и индивид в природе. Т.е. в них мироздание одно. Формат законов в них один. Они годны для тела, жизни и ума. Т.е. объективные они как нормы меры в них. Где в трех типах антиподов в них тело, жизнь и ум. И в нормах меры в них факторы природы. Они в формате меры кода в азбуке природы.

В них логика в нормах природы. Она в формате меры факторов в движенье. Объекты тела, жизни и ума в нем эпизоды форм в развитье. В них факторы в движенье в гранях формы их. Как грань мембрана в ней. Законы отраженья, формы и обмена в ней. Так в форме тела грань для меры в форме тела. А в форме жизни грань для меры в форме жизни. И в форме памяти грань меры в форме памяти. Но в ней в народе грань меры в форме тела, жизни и ума. В метаморфозе их грань меры. За грань ее должны мы выйти. В науке отраженье в гранях меры языка от людей. В них не хватает меры для ума и жизни.

Ум в движенье в индивиде и народе. Он в форме от покоя может быть. Он в форме колебаний может быть. И в форме изменений в памяти он может быть. Т.е. ум как фактор от природы в форме трех типов может быть. Они в одном формате меры в форме трех антиподов. В нем фактор от ума один как мера в азбуке природы. В нем ум в форме индивида и народа. Объемы в них ума имеют меру. Но он как фактор в движенье каждый миг. В нем измененье его в накопленье. Мгновенно квант в объеме ум изменит. Без него в движенье ум в форме покоя. В природе нет объекта без движенья. Т.е. в нем оно в форме элементов.

Ум в форме от природы. Объем в ней памяти как мера в движенье от нее. Квант меры изменяет в ней его. Мембрана в ней как грань в объеме. В нем память в форме от покоя. Инертный фактор главный в ней. В нем мера как закон в объеме. Т.е. неизменный он в ней, но только миг. В нем квант как норма в отраженье, форме и обмене. Он норма в них в мембране в форме объекта. И в ней он норма меры в измененьях у него. В формате меры он в логике природы. Где азбука и код в движенье у него. Т.е. квант как мера в них у него.

В конфликте ум у вида в отраженье мира. Конфликт в формате меры рынка и природы. В них отраженье, форма и обмен людей. Где ум людей как главный фактор в них. В нем интеллект ума в движенье от природы. Где в логике объемы памяти и знаний. Т.е. в ней они важны в движенье факторов ума. В его формате меры ум полиморфный у людей. В нем код один в языке у них. Возник у них он в азбуке движенья. Где в логике его нормы жизни в коллективе. Мотивы в них в формате меры в нем. Т.е. важен код в них. Но меру и формат в них диктует ныне рынок. Хотя формат иной и мера от природы в нем.

Животный мир параллелен миру вида. Два типа разного движенья в них. И там и там язык обменов. И там и там законы отраженья в форме меры. Они в формате меры от природы. Но явные они в животном мире. А в мире у людей они в тени. У них в обменах в деньгах эквивалент формата меры. Т.е. в нем природу их и законы заменили деньги. В движенье денег жизнь у людей. У них в ней память в форме бюджета. Где время мера в нем и деньги. В них азбука в обменах и код языка людей. Где «белое пятно» в формате меры в науке. Два мира параллельных в ней в двух типах в движенье. В них мера в форме антипода в их объектах. Т.е. ум как фактор в нем в формате меры у людей. Но нет его в науке в форме меры.

В здоровье норма в объектах жизни. Три типа выделим в нем. Здоровье в нормах физики в теле. Здоровье в нормах физики в жизни. И здоровье в нормах физики в уме. В них мера в одном формате от природы. В нем тип движенья в форме антипода в формате меры. Т.е. мы к здоровью применили меру и формат природы. Ведь в ней в движенье три меры в форме антиподов. В науке ныне не такой формат.

В нем ум, жизнь и тело в форме меры тела и поля. Т.е. в них две меры в форме антиподов в их движенье. В них измеряют в организме тело и поле. Их применяют к элементам. В них факторы волны в поле и покоя в теле. Но в формате меры нет изменений в них. Хотя в нем время как мера в поле и теле. Но в нем координата вектор. Где нет в нем фактора в движенье от природы. Т.е. в организме мера поля и тела не полна. В нем меры изменений в форме антипода нет. Физика вне меры в форме антиподов от природы. Т.е. в ней нет главных факторов в форме жизни и ума. Ведь их как факторов в картине мира нет.

Путь развитья в подходе этом. Ведь тип в форме жизни не такой как в покое тела. В ней тип как в волне поля. Т.е. фактор меры в них в форме одного антипода. Он один в волне поля и волне жизни. И тип движенья в них один. В нем тип колебательных движений в волне. А в покое тела он иной. В нем тип инертного движенья в покое формы. Т.е. тип формы от инертного движенья в природе. Она в покое от него в ней. Но она в жизни и поле в волне от иного движенья в ней. А в форме ума память от третьего типа движенья в ней.

Как метод логика в науке. Формат в ней меры в форме языка. В нем мера в форме двух антиподов. В них в форме правды антипод и в форме лжи. Две формы в методе в познанье в отраженье мира. Формат в нем меры в форме двух антиподов. В нем в жизни меры зла и добра. В познанье первый уровень как мера, грань и код в движенье от природы. Он в форме пирамиды в рынке. В нем знанья в логике двух антиподов. Где в отраженье объектов две формы тела и поля. А объекты в форме разума и жизни без меры в нем. Загадка формы их в науке. В них фактор главный в форме антипода.

Объекты в природе в формате меры в логике науки. Ныне в азбуке ее две формы антиподов. И в ней же три закона в диалектике формы. Формат в них меры в метаморфозах в ней. Движенье в нем в форме от материи. Его законы важны в методе познанья. Где мера в нем в форме антиподов. Их три в формате в науке о движенье. Но в науке метаморфоз быть должен в нем.

Интегральный метод меры в науке нужен. Где метаморфоз в ином формате меры. В природе знанья в памяти в объекте. В ней мера изменений в нем. Где в методе ее покой и волна. Но в двух антиподах закона меры нет в движенье. В объекте мера в форме тела или поля. Два типа формы в них. В движенье разный главный фактор в них. Инертный фактор – мера в форме тела. А колебательный фактор – мера в форме поля. Две разных меры в них в форме антипода.

Но кроме них в природе формы жизни и ума. В них физика не такая как в форме тела и поля. Т.е. в ней параметры иные в них в движенье. Для меры жизни метод нужен формы жизни. А в разуме нам метод нужен для ума. Т.е. метод меры в физике в форме антиподов не полный.

В отраженье мира метод меры должен быть один. В движенье от природы в мирозданье формы и объекты. В явленьях и факторах их формат меры в движенье. Такой же он должен быть в отраженье их. Где опыт, практика и знанья у людей. В них формат меры должен быть в движенье.

Но факта этого нет в науке. В ней два типа факторов в форме антиподов. В их формате два типа форм в объектах. В них объекты тела и поля. Где в них два главных фактора в их движенье. Инертный и колебательный фактор в покое и волне. В них два антипода в форме движенья. В диалектике в них покой и измененье. Но в них в природе два фактора. В них два типа в ней в форме материи. В них мера в форме антиподов. Где фактор главный в волне и памяти объекта. Т.е. в них два типа в форме в движенье материи. И так пред нами факт в науке. В ней законы меры в форме материи в движенье не полны.

За гранью меры в диалектике три формы в движенье. Они как факт природы на Земле. В ней элементы в форме тела, жизни и ума. На ней они объекты от природы движенья в ней. Но формат меры в ней в нормах физики. Где законы тела и поля. В формате меры вектор изменений в них. В нем фактор время как мера. Но в таком формате меры физика не полна. В нем фактор главный в форме жизни и ума без меры. Т.е. мера антиподов в них за гранью физики ныне.

Однако в форме пирамиды рынка опыт бытия у людей. В нем логика в отраженье в науке и природе. А в логике код в отраженье жизни и ума. В нем опыт и практика людей в отраженье их. Где они как явленье от природы в движенье. В них факторы ее в нем. Главный фактор в форме жизни в волне. Главный фактор в форме ума в памяти. В них мера в форме антиподов. Но меры этой в фазе предразума людей нет. В ней нет ее для разума. Т.е. в этой фазе ум не имеет меры.

Взор их как мера в круге знаний, опыта и практики. Но круг в формате меры в двух координатах. В нем отраженье мира у них. Т.е. мир двухмерный у людей. Объективно в нем два типа формы в движенье. И два типа формы в объектах тела и поля. Но на Земле вне них два типа формы жизни и ума. В них мера жизни и ума. Они по форме антиподы. В них типы движенья в форме материи. Т.е. они объекты в ее форме. А в формате меры на Земле элементы ее они.

В движенье объект в мирозданье. В нем форма от материи. В ней формат меры от природы. В нем мера в форме антиподов. Она как код объекта в мирозданье. Т.е. в нем память объекта в природе. Объекты вложены друг в друга в ней. Когда в объекте в движенье элементы. Мембрана их одна в нем. Законы отраженья, формы и обмена в ней. В ней грань для них в движенье их. Но вне объекта грани нет в мирозданье. Как нет ее внутри объекта в нем. Мера вложенья его в нем одна. Закон вложенья в нем для объекта. Когда грань в мембране из элементов в нем. В ней метаболизм в них.

В кванте мера в измененье объекта в природе. В нем миг в измененье в форме тела, жизни и ума. Т.е. время в нем как мера. Оно в форме покоя, волне и памяти. А в ней метаболизм в мембране их от материи. Так в памяти квант в мембране аддитивен. В волне квант в ней в энергии. А в теле квант в ней инертен. Т.е. в теле он в покое.

Объекты не похожи друг на друга. Но однородна мера в них и формат. Законы, факторы и азбука у них одна в природе. Т.е. в ней инварианты в них. В формате меры в них движенье в форме материи. В нем логика в отраженье форм ее в движенье. В нем мера в ней адекватна, должна быть. Инварианты неизменны в нем.

В движенье форма тела, жизни и ума. Инварианты от природы в них одни. В ее формате нет формы в ней добра и зла. Ведь это факторы в движенье у людей. В них мера в форме антиподов в конфликтах. Формат их в круге знаний, опыта и практики людей. В нем ложь как образ рая или ада. Культ меры их в форме двух антиподов. В религии он в круге знаний о Боге. Но образ в этом круге произвольным может быть. Когда в нем мера произвольна для добра и зла. В науке в образах их меры нет.

В фазе в развитье предразум в форме Homo sapience. В ней жизнь в формате двух измерений. И ум в ней в круге знаний в них. Можно в нем добро и зло творить. В нем ум людей в плену образов их. В религии культ одного ума от Бога. В ней ум людей без меры. Но в круге плена этой меры рынок и жизнь людей. В них также культ одного ума, но в форме пирамиды. Где лидер иногда как бог. Ум его как мера в коллективе. Но в нем мера и формат в движенье от людей. Они в нем в гранях, рангах и правах. Для людей они в нем разные. Но инварианты от природы в них одни. Где от нее в них мера и формат один быть должен. Однако в нем конфликты у людей.

Явленья за гранью круга аномальны у них. Формат их меры вне ума. В нем (в уме) знанья, практика и опыт вида. В них нормы отраженья, формы и обмена. Они у них в формате меры круга. Т.е. факторы в движенье в нем не полны. Но разное в нем толкованье его. Демократы в нем думают и говорят за народ. Лидеры его в нем диктуют форму жизни и ума. А капитал диктует форму в них в бюджете. Предразум в этом у вида. Законы жизни и ума в нем в круге двух мер. В нем без меры ум людей и жизнь в движенье.

Логика в науке в круге знаний в движенье. В нем опыт и практика людей. А в них отраженье в форме памяти в уме их. Т.е. в нем (отраженье) мир вне ума и памяти. Но природа мира в движенье. В нем в объектах мера в форме антиподов. Где в них формы тела, жизни и ума в движенье. Но в диалектике не полна мера в них.

Формат в ней меры без движенья. Проблема в ней тупика. Ведь ум неотъемлем от людей. Без него мера в них от животных. Но, тем не менее, нет меры в нем в круге знаний у них. Но он у них как фактор главный. И он творит добро и зло в круге знаний о природе. Хотя в ней формы антиподов такой нет.

В религии знанья в круге формы двух антиподов. В них боги вне Земли. Они вне формата меры для людей. Жизнь их не имеет грани. Законы в ней не такие как у людей. Они, мол, за гранью для людей. В логике такой «белое пятно». В ней разные законы в движенье в форме жизни. Т.е. в них нет инвариантов в движенье в форме жизни. А в этом факте произволен в ней формат меры. Т.е. формат меры для людей вне законов ума. Но из поколенья в поколенье ум в людях. В нем инварианты в движенье в них. И в них законы меры в форме их ума.

Но в жизни инварианты в круге веры. В них грани, ранги и права людей. Т.е. в форме пирамиды круг. В фундаменте он в ней. Круг этой меры у индивида и в народе. В объеме в форме пирамиды в нем борьба. Она в менталитете их. В нем мера в диалектике в форме двух антиподов. Но мера в них не полна в движенье от природы. Где мера у людей в разных менталитетах.

В них нормы и законы для ума. В них в форме меры в движенье факторы природы. В его формате в них инварианты и варианты меры. В нем память, знанья и культура. В их форме главный фактор в измененьях в них. Но он как фактор вне меры в них. Ведь мера в них в форме двух антиподов в языке. В его формате фактор изменений в людях. В нем от природы он в них. Когда в уме он меняет память, знанья и культуру.

Не полон мир в его формате меры в отраженье. Т.е. нет в картине мира фактора изменений в них. В ней некорректна мера и формат в науке. В нем без движенья факторы природы. А в менталитете в ней нет меры в форме антиподов. В понятийном аппарате мера в коде в языке. Где мера в нем в двух типах форм в объекте. Конфликты и борьба двух антиподов в них. Таков формат в них в движенье для ума науки. В нем видят люди их в форме зла и добра. В них негатив и позитив в жизни их. Здоровье в них в народе и индивиде. Но в образах их нет меры в накопленье изменений в них. И в их движенье нет изменений без людей. Без их ума зло не перейдет в добро. Т.е. образы меняют люди. В них фактор объективный в физике движенья от природы.

В борьбе умов конфликты в нормах от фемиды. Т.е. от нее в менталитете нормы зла и добра. Двухмерный образ жизни от нее в народе. В нем метаморфозы в диалектике борьбы. Когда добро и зло в форме антиподов в ней. Но меры в физике законов в них ныне нет. Хотя в народе ум видит образ их. И он в нем изменяет образ их. Как фактор объективный он в народе. Но в нем для него грани, ранги и права. В плену формата меры от фемиды он. В ней меры нет для изменений в образах добра и зла. Хотя в формате языка ум – фактор от природы. Т.е. ум как фактор объективный вне фемиды и науки. В этом факте «белое пятно» в них.

Но ум как форма разума людей на Земле. Метаморфозы в нем в формате меры от ее природы. Т.е. ум в измененьях в индивидах и народе. В нем код ума в развитье в памяти их. Инварианты и варианты в коде в форме меры в ней. Т.е. ныне в ней вариант формата в линейном коде. Когда язык двухмерный в ней (в памяти) обмен диктует. И где в фазе Homo sapience код меры мира в форме двух антиподов. Но в фазе Homo future код меры мира в форме трех антиподов. Когда их три и третий фактор в измененьях в ней. Но аддитивный этот фактор не имеет меры в жизни Homo sapience. Хотя в народе в форме пирамиды из людей главный он.

Инварианты в ней приняты в фемиде. А в физике они иные в ней. И варианты форм народа тоже в физике. В фемиде варианты в разных формах рынка и жизни в народе. Т.е. на планете разные народы в разных формах. Но инварианты в них как мера в физике природы их. В ней мера и формат в движенье в форме от материи. Формат объекта в мирозданье в ней. Т.е. разные народы в нем объекты одной меры. А люди в них элементы в форме разного ума. У них он в форме памяти, культуры, знаний. Где в них трехмерный код в движенье должен быть.

В формате меры в фемиде образы, нормы и права людей. В них код в поведенье их в народе. Но мера в нем в форме двух антиподов. Она как факт в языке, науке, рынке. В них мера в памяти, отраженье и бюджете. Как видим, в ней движенья нет. Фактор изменений в них от людей, т.е. от природы. Ведь в них без них движенья нет. В фемиде в формате меры нормы, а не факторы природы. Но и в физике в нем мера в форме двух антиподов. А образ меры в нем задан фемидой, не физикой. В нем логика его в бюджете в рынке. В ней код в движенье в памяти ума и языка людей. А он как факт в них в форме двух антиподов из знаков «1» и «0».

В народе думать и говорить можно в разной форме. Т.е. формат меры в ней разный. Но в нем же, мера в уме людей. И в нем мера в языке обменов. В нем грани, ранги и права их думать и говорить. Формат их меры в них в форме пирамиды в народе. В нем разум в форме меры. Ныне в фазе Homo sapience мера в форме двух антиподов. Код в развитье людей в метаморфозе в фазу Homo future. Т.е. в нем метаморфоз из меры людей в меру природы. Иного пути в народе нет. Т.е. две меры зла и добра, либо три ее в гармонии. Ведь образы зла и добра без движенья. А образ гармонии в движенье в природе.

Образ памяти у людей в языке. Где код его в двух знаках «1» и «0». Но люди элементы и объекты на Земле. В них форма ума, жизни, тела. В организме типы форм их как антиподы в движенье. Где факторы их в нем как мера их природы. Т.е. как объект природы в нем три фактора ее. Они в гармонии в движенье в форме меры. В ней память кода развитья в природе.

Грани, ранги и права людей как норма в народе. Их мера в них в форме демократии от фемиды. Формат меры в ней должен быть един. Но в форме пирамиды у них он разный. В нем форма пирамиды из людей. Они объекты от природы в ней. В них код в развитье от нее. Где в нем факторы и мера в менталитете. В нем ум, культура знаний и язык в коллективе. Но меры нет единой для них в народе. В его формате разная она в нем.

Она в народе в форме разных коллективов. В них мера в форме памяти. Ум лидера диктует меру в ней. Т.е. в ней нормы от фемиды для людей. Формат их от нее в коде языка. Т.е. в нем память в форме языка. А в ней язык обменов. Мера в нем в форме двух антиподов. В ней люди думают и говорят. Т.е. ум лидера и их в одном формате меры.

В нем мера рынка как модель в народе. В ней форма пирамиды из людей. Где главный тип в движенье в форме денег. В них эквивалент в объектах рынка и труда людей. А в нем в движенье в форме памяти бюджет. В бюджете мера и формат. В индивиде, коллективе и народе в нем они. Их труд на рынке в нем (в бюджете). В его модели жизнью управляют деньги.

В ее движенье координаты их и время. В них мера памяти в бюджете. Но в нем движенья нет. В параметрах его закон и нормы для народа. Их для него в бюджете формируют лидеры. Их ум и знанье как параметры в модели и бюджете. В отраженье там и там в них грань в модели рынка. Мера их ума и знаний вне нее. В ней и бюджете формата меры нет для ума.

Но лидеры в нем управляют рынком, им и народом. А в управленье мера в них адекватна, быть должна. Т.е. важен факт меры в управленье ими. Однако он в нем (в управленье) не корректен. В нем (в факте) в отраженье тип формы антиподов. А в них формат объектов рынка и труда. Объекты в нем в эквиваленте меры, т.е. в деньгах. Эквивалент в них лидеры в нем задают. Т.е. формат меры им в модели задают они.

Модель меры в эквиваленте в нем задают они. В ней тип движенья их (денег) в рынке, не в природе. Но в рынке для людей законы от природы. Ведь в нем они в движенье от нее. Т.е. мера в них в его законах, не эквивалентов. В управленье этот факт как «белое пятно». Корректна мера в нем в форме антиподов. Когда в ней в их отраженье три фактора в движенье. И в их формате мера в азбуке природы. Она в модели рынка в форме пирамиды не полна. В ней код обменов в языке в народе. И лидеры в ней управляют языком, народом и бюджетом.

В управленье в рынке мера в эквиваленте. У лидеров она в бюджете как память для народа. В нем грани, нормы и права людей. Где разные они у них. Но ум у них один как факт природы. Его народ в формате выборов лидерам отдает. Им люди жизнь и тело в управленье отдают. Но в модели этой в элементах нет движенья. Обмены в ней как фактор управленья ими. Эквивалент как мера в нем.

В модели управленья рынком он. В нем мера в форме двух антиподов для народа. В нем люди элементы в этой форме меры. Движенье их в ее формате. В нем рынок, диалектика и память в языке людей. Модель обменов в нем для управленья ими.

Проблема вида в модели меры. Реликт ее в формате меры в языке народа. В нем технологии в обменах в двух антиподах. Где образ в логике один в них и в управленье. И он в движенье элементов (людей) в народе. Его (образ) лидеры в нем задают. И под него жизнь подгоняют в людях. В народе мера для нее в бюджете. В нем плен ума в народе. В нем однородны элементы – люди. Где труд их в формате денег. Где образ жизни их в народе. Его в нем формируют лидеры. Их ум и нормы от фемиды в формате жизни задают. В нем логика и образ в управленье над людьми. А в них эклектика в модели этой.

В науке логика как код в познанье мира. Формат в ней меры в форме двух антиподов. В них «да» и «нет» как формы меры. Их две, а третьей формы нет. И тот же код в формате языка, ума и знаний вида. Но путь в познанье в отраженье мира. В природе мир в движенье. В картине мира нет его у людей. В ней меру изменений в объекте нужно знать. Параметры в нем в движенье объективны. Их в нем в мирозданье нужно знать. Их в отраженье в логике две формы. В ней в отраженье не полны они. Т.е. код в движенье и отраженье не один и тот же. Он разный в них в форме меры.

В движенье ум в формате меры. В нем код, язык и логика в науке. В ней мера в форме двух антиподов в них. В ней тип ума вне формы их. Но в ней он фактор объективный. Вот только меры нет для него в физике природы.

Резюме. В народе ум явленье от природы. В нем люди как элемент его ума. Где в нем от них культура, знанья, память и язык. Формат в них меры для людей. Но от природы в них три формы меры в организме. В них тело, жизнь и ум. Три типа формы в них. Три фактора в движенье их. Они по форме антиподы. И неотъемлемы в формате меры в организме. Без одного из них движенья нет в нем.

В формате меры в теле инертный фактор главный. В покое мера в нем, но в организме он в движенье. В формате меры в поле жизни колебательный фактор главный. В колебанье мера в нем, но в организме он в развитье. В нем мера жизни в поле от волны. Без поля в организме жизни нет. В формате меры в памяти аддитивный фактор главный. В накопленье мера в нем, но в организме он в движенье. В нем мера памяти в измененьях в накопленье. В организме в ней ум в развитье. Как фактор ум разный у людей. И без него в народе и индивиде нет ума.

Формат в народе из людей. В нем мера в форме пирамиды в рынке. В ней метод в управленье жизнью и умом людей. В них нормы в форме и мера в эквиваленте денег. Обмены в них главный фактор между людьми. Законы отраженья, формы и обмена в них. Мембрана в них в культуре языка и знаний у людей. Где факторы и код в развитье от материи в тени.

Как элемент Земли и вида,

Объект ты в мирозданье.

В его законах мера для тебя одна.

В них ум в обмене, форме, отраженье.

3. Формат и мера ума

Подходы разные вид применял в познанье. В них законы меры в форме в явлениях в природе. Так в формуле E = mc2 фактора в движенье нет. В нем тип иной в законе меры в ней [7]. В науке мера в форме темы в отраженье мира. В ней память в коде языка, обмена и движенья. Где опыт, практика и знанья вида. В них в нем мера в отраженье факторов природы. А в ней в науке понятийный аппарат. Где азбука в культуре знаний у людей. В ней код в формате меры. В нем форма меры в двух антиподах.

В познанье ум как главный фактор в индивиде. Когда в нем нет его, то память вне формата языка. Он в нем от природы в форме тела, жизни и ума. Три формы меры в организме у него. Где память в них как мера, фактор, тип. Явленье их в ней факт природы. Он как явленье в форме тела в объекте. Иной пример его в объектах жизни в форме поля. Т.е. фактор памяти в объекте в мирозданье. В движенье в нем он неотъемлем от объекта.

В природе мера и формат в движенье. В них азбука и код в нем в объекте. Оно в объекте в форме от материи. Где в ней мембрана из элементов в форме меры. В нем явленье в логике феномена. Где код в движенье в азбуке природы. Три типа в нем в форме антиподов. В них мера памяти, покоя и волны. Формат у них в объекте в мирозданье. Т.е. в нем они в движенье в форме от материи. В азбуке его и коде в нем три фактора, а не два. А в форме меры законы отраженья, формы и обмена. В объекте в них мембрана из элементов. В движенье в ней материя.

В природе три типа ее формы в движенье, а не два. Один в форме покоя в теле. Где инертный фактор главный в физике материи. Т.е. инертный тип в форме от нее главный в объекте. Иной тип формы в ее физике в объектах поля и жизни. Где колебательный фактор главный в движенье. Т.е. этот тип в форме от материи в объекте главный. В науке ныне две формы меры в физике движенья в объекте. В ней формы покоя в теле и волны в поле (жизни).

В покое форма меры в движенье элементов в теле. Энергия покоя в ней в движенье их. Где инертный фактор главный в форме меры. В мембране из них в нем отраженье, форма и обмен. Т.е. тип инертной формы в них в элементах. А в них один он в форме меры их покоя. Инертный фактор в них в формате меры объекта. В нем он в движенье в форме покоя

В колебанье форма меры в движенье волн в поле. Энергия поля в ней в движенье их. Где колебательный фактор главный в форме меры. В мембране из них (волн) в нем отраженье, форма и обмен. Т.е. тип колебательной формы в них в волнах. А в них один он в форме меры их поля. Колебательный фактор в них в формате меры объекта. В нем он в движенье в форме волны.

В накопленье форма меры в движенье квантов в памяти. Энергия памяти в ней в движенье их. Где накопительный фактор главный в форме меры. В мембране из них в нем отраженье, форма и обмен. Т.е. тип аддитивной формы в них в квантах. А в них один он в форме меры их памяти. Аддитивный фактор в них в формате меры объекта. В нем он в движенье в форме кванта.

В логике феномены природы в их движенье. Три типа их в нем в отраженье, форме и обмене. Закон метаморфоза в диалектике, где формы меры нет для них. Но как феномен в ней он в объекте в мирозданье. В формате меры их в них базовые понятья. В науке их нужно изменить.

Покой как факт в объектах в природе. В нем форма меры в теле от покоя. Инертный фактор главный в ней. Фундаментальный он в движенье от природы. Закон движенья в нем. Где тип его в элементах. Т.е. в них фундаментальный тип в их форме. Где тип инертной меры в ней. В формате элементов главный он в объекте. И в нем законы формы, отраженья и обмена. Они в движенье в форме от материи. Инварианты в них в объекте в мирозданье. Но в форме тела от нее феномен в нем покоя. Где в нем в движенье элементов его фактор в форме меры. Инертным назван в этой книге он. Один из трех в движенье он в объекте.

Факт 2. Главный фактор в форме покоя – инертный.

В природе тип движенья и форма меры в теле в покое. В ней покой как тип в движенье формы материи. Фундаментальный фактор в ней инертный главный. В нем мера в форме антипода в движенье. В ней законы отраженья, формы и обмена. Инварианты в них в объекте в мирозданье. Но кроме них тип и факторы в движенье как закон. Т.е. в инвариантах типы, факторы, законы. В них код в движенье в форме материи. Где в ней азбука природы в движенье. Новый в ней и полный понятийный аппарат в науке.

Язык в ней в форме меры в движенье. Где типы, факторы, законы в ней как код. Формат в нем меры не в линейной форме как в языке людей. Где код у них в форме двух антиподов. В природе код в форме трех антиподов в движенье. Где форма меры их в объекте в мирозданье.

В науке принят формат меры в опыте и практике. В нем явленья, факторы и код в движенье природы. Они в нем в отраженье в памяти людей. Но память их в формате меры в языке. В нем мера в форме двух антиподов. Объемы памяти в нем без движенья. Фактор изменений в ней от людей и их ума. Т.е. ум в формате меры в языке изменяет память. В уме отраженье в ней изменений в объекте. Но он в движенье в природе. И он в формате меры в мирозданье. Т.е. в нем мера в форме движенья материи. В науке мера в форме двух антиподов. Она не полна в формате меры в форме материи.

Факт 3. Главный фактор в форме волны – колебательный.

В природе тип движенья и форма меры в поле в волне. В ней волна как тип в движенье формы материи. Фундаментальный фактор в колебанье в ней главный. В нем мера в форме антипода в движенье. В ней законы отраженья, формы и обмена. Инварианты в них объекты поля и жизни. А в них инвариантны тип и факторы в движенье их. Т.е. в инвариантах типы, факторы, законы. В них код в движенье в форме материи. Т.е. в форме объектов поля и жизни. Где в них азбука природы в движенье. Новый в ней и полный понятийный аппарат в науке.

Факт 4. Главный фактор в форме кванта – аддитивный.

В природе тип движенья и форма меры в памяти в кванте. В ней квант как тип в движенье формы материи. В нем фактор аддитивный главный в объекте в мирозданье. Фундаментальный фактор в накопленье в ней главный. В нем мера в форме антипода в движенье. В ней законы отраженья, формы и обмена. Инвариантны в них объекты ума. Т.е. те объекты, где ум как главный фактор. В них инвариантны тип и факторы в движенье их ума. Т.е. тип его, законы, факторы инвариантны в них. Где код в движенье в форме материи. В ней код ума в его развитье в мирозданье. В его формате меры азбука в природе.

Явленье памяти в объекте в науке в форме меры. Но форма меры в ней в двух координатах. В них время и явленье памяти в объекте. Где память в нем в объеме знаков кода. В них мера в форме двух антиподов. В объеме памяти в объекте в них нет движенья. Т.е. фактор изменений вне формата меры в них. В нем фактор время память извне изменит. И этот фактор от людей. В нем мера в движенье квантов в объекте.

Факт 5. Законы в формате меры в форме материи.

В нем они в движенье в ней. Т.е. под форматом меры понимаем мы объект. Законы в нем отраженья, формы и обмена. Три типа в них объектов в движенье материи. Они в формате меры в форме трех антиподов. Т.е. мера в форме антипода как закон в движенье. В ней фактор в мере антипода главный в объекте. Он тип движенья задает ему в природе. В его формате формы меры в покое, волне и кванте. Законы меры в них как тип антипода. В них измеряют тело, поле жизни и ум.

В объекте форма меры важный фактор. В нем тип, форма меры и код в развитье. Но их нет в формате меры в науке. В ней форма меры их не полна. В ней типов два в объектах тела и поля. А мера в движенье в форме двух антиподов. И кода нет в развитье форм в объекте.

Мера в форме покоя в объектах тела в движенье. Инертный фактор главный в ней. В нем явленья от природы покоя, волны и кванта. В них мера в факторах в форме антиподов. Т.е. три формы меры в объекте тела. Но главная в нем мера в форме покоя. В ней в элементах инертный фактор главный. Т.е. тип инертного движенья в них. В нем аддитивны элементы в типе этого движенья. Т.е. поле их одно в объекте. Где мера колебаний в них одна.

Форма меры у людей одна на Земле. В ней мера их ума в формате вида. В нем нормы памяти, обмена и здоровья. В них главный признак коллективного ума. В нем аддитивный фактор главный. Т.е. ум в коллективе важный фактор. Но ныне в нем ум лидера как главный фактор. В модели рынка это факт.

Факт 6. Главный фактор в форме тела – покой.

В нем тип объекта в движенье в форме тела. В нем мера в форме антипода. Т.е. фактор в ней от материи в движенье один из трех. В нем тип меры в форме антипода. Однотипно в ней тело в мирозданье. В нем мера, тип и фактор главный в форме антипода.

Факт 7. Главный фактор в форме жизни – волна.

В нем тип объекта в движенье в форме жизни. В нем мера в форме антипода. Т.е. фактор в ней от материи в движенье один из трех. В нем тип меры в форме антипода. Однотипна в ней жизнь в мирозданье. В ней мера, тип и фактор главный в форме антипода.

Факт 8. Главный фактор в форме ума – квант.

В нем тип объекта в движенье в форме ума. В нем мера в форме антипода. Т.е. фактор в ней от материи в движенье один из трех. В нем тип меры в форме антипода. Однотипен в ней ум в мирозданье. В нем мера, тип и фактор главный в форме антипода.

И так в фактах 6 – 7 три типа объектов в форме меры. Азбука природы и код в движенье их. Из опыта и практики людей формат их виден. Т.е. три формы тела, жизни и ума на Земле. В них мера, тип и фактор главный в форме антипода. В движенье в форме материи они. Мера в ней в отраженье, форме и обмене. В одном формате меры объект в мирозданье. Т.е. азбука природы и код один в движенье. Они в нем в фактах 1 – 8.

В формате меры тела у Земли главный фактор в покое. В нем форма меры, тип движенья и главный фактор в объекте. В формате меры жизни у Земли главный фактор в волне. В ней форма меры, тип движенья и главный фактор в объекте. В формате меры ума у Земли главный фактор в кванте. В нем форма меры, тип движенья и главный в объекте.

В индивиде как объекте Земли тело, жизнь и ум. В формате их в нем мера в покое, волне и кванте. Где в нем в них факторы в форме и типы в движенье. Код в развитье индивидов разный. Когда мера, тип и фактор главный в них разный. Т.е. в них антипод меры, типа и фактора может быть разным. В людях разная форма меры тела, жизни и ума.

Разная форма меры их в одном формате природы. В нем понятийный аппарат меры в объекте в мирозданье. В нем законы отраженья, формы и обмена. Где логика меры в форме трех антиподов в движенье. В методе науки мера, тип и главный фактор в них в нем.

В них логика движенья, код и азбука природы. Так в понятье фактор – факт явленья в движенье. Т.е. в нем (понятье) факт деланья. В понятье мера – факт в отраженье явленья в форме. А в понятье типа – факт в отраженье движенья [6].

Т.е. в понятийном аппарате код в движенье. Ранее в науке не было его. А была мера в форме двух антиподов в движенье. Где два типа движений в объектах в природе. В них два фактора в объектах тела и поля. Но логика в движенье в них не была открыта. Т.е. логика – наука об уме. А формы фактора его в нем, как видим, нет.

Движенье в анализе в опыте и практике факт. В нем инвариант его в науке. Но для него в науке форма меры в антиподе. Т.е. для него покой как форма антипода. Едины эти формы от природы. Т.е. мера в них в материи в науке. Так в понятийном аппарате видит их в ней она. Но в нем мера в форме покоя и поля. Где код в линейной форме в азбуке людей.

Материя в одном формате меры от природы. Это базовый факт в опыте и практике в науке. В движенье в диалектике он главный. Но типы, факторы и мера в нем не полны. В законах их мера в форме покоя. В то время как в природе их динамики формат. В движенье в форме он материи. В нем отраженья, формы и обмена законы. Где в них инварианты в объекте и мирозданье. Т.е. мера в них в движенье в форме двух антиподов. И в этом факт природы. Ведь в них – два антипода в форме меры. Когда в объекте в форме оно замкнуто в мембране. И в то же время он в движенье в нем. Т.е. и объект и мирозданье антиподы.

В науке ум в формате меры в народе. В нем отраженье, форма и обмен. И в нем развитье вида Homo sapience. И факт возникновенья из формы жизни и тела. Т.е. в форме меры ум как антипод для них. Но факторы в нем такие же, как в них. Ведь в них инварианты от природы. Они в движенье в форме материи. А форма Homo sapience возникла в нем на Земле. Т.е. факторы на ней в движенье дали ум в народе в форме меры.

В ней в одном формате меры антиподов факторы в движенье. Два фактора в науке в форме покоя и волны. А в форме кванта фактор изменений вне науки. Ведь нет в ней ныне фактора такого в движенье.

В понятийном аппарате ум в науке и язык. В них память в отраженье, форме и обмене. В ней полиморфны явленья, факторы и язык. Т.е. форма меры разная в ней в жизни, рынке и природе. Но вид объект в них в азбуке природы. Инварианты в нем в ее формате меры. В них мера в форме покоя, волны и кванта. Она в них в форме антиподов. Т.е. фактор меры в форме их в объекте в движенье.

Факт 9. В форме меры в уме фундаментальный фактор в природе.

Явленье ума в форме объекта в природе. В нем законы отраженья, формы и обмена. В них инварианты меры в движенье антиподов. Где в них типы, факторы и мера. Т.е. в форме антиподов мера в памяти людей. В ней квант как фактор измененья в накопленье. Т.е. факт его в форме памяти, ума и знаний. Где квант как норма в накопленье в них. В нем фактор аддитивный. И он по форме антипод покою и волне.

В движенье в форме материи в них инварианты. Их три в формате меры антиподов. Они в движенье в нем в объекте. И в нем в природе три типа формы элементов. Где в каждой форме главный фактор, тип и мера. И в этой форме отражен объект в мирозданье. Где главный фактор в нем как факт деланья. Он в форме главный в нем как тип движенья и мера. И он в формате меры элементов. В нем замкнуты они в мембране формы. А в ней законы отраженья, формы и обмена. Инварианты их в движенье материи в ней.

Из опыта и практики выведены знанья людей. В них базовый факт от природы. Где формат меры в движенье в форме материи. Т.е. оно в ней в объекте. Но в ней мирозданье в нем и вне него. Оно в формате меры в движенье. Т.е. базовый факт природы в нем. Где мера, типы и факторы. И где законы отраженья, формы и обмена. И азбука природы.

Люди – элементы на Земле. В них тип движенья главный на ней. Он доминирует на ней. Т.е. изменяет форму в ней. В накопленье измененья в ней. Т.е. в нем фактор в памяти Земли. В ней фактор изменял ее много лет. В ее движенье факторов в ней три. Они меняли форму в ней. В формате меры в ней движенье элементов. Три типы формы их в нем. В них формы покоя, волны и кванта. Они в формате меры в элементах на Земле. И в людях в организме эти формы. Но факта этого в науке нет. В ней полной азбуки природы нет. И физика законов в ней не полна.

В науке ум адекватным должен быть природе. Но ум – явленье в движенье в народе. В нем меру нужно знать. Т.е. меру нужно знать ума в народе. Народ – объект, а ум его в нем фактор главный. Но в то же время ум – объект, который можно передать. В нем память в образе ума. И в нем объемы знаний. В них отраженье, форма и обмен. Т.е. в них законы от природы. А в азбуке ее инварианты в них. В ее формате мера для ума одна. В нем ум в народе как объект. А мера в нем в форме трех антиподов в движенье. Но в отраженье, форме и обмене ум главный в них. Т.е. в форме у него квант главный фактор. В нем аддитивный тип в движенье памяти в народе. А мера в накопленье изменений в ней.

Формат динамики в науке от природы быть должен. Но ныне в ней два фактора как мера. И мера в нем не форме антиподов. В ней ныне формы меры нет для объекта. Хотя в нем – инварианты меры от природы. Но в физике, как и в математике, в нем мера только вне него. Т.е. меры нет для движенья элементов в нем. В них тип в движенье в нем.

Но в нем он в трех формах – антиподах только может быть. Из них у каждой формы фактор меры доминирует один. Т.е. форма в факторе одна. В ней он инвариант от природы. Она же разная в нем может быть. При этом у нее в формате три фактора природы. Иного нет в природе.

Факт 10. В объекте и мирозданье мера в форме антиподов.

Одна природа вне объекта и в нем. Материя в движенье в ней. Т.е. в движенье форма материи в нем. Где мера в ней в движенье. Объект в формате меры в ней. Где в нем объекты в мирозданье в форме разной меры. И где в них инварианты в нем. В них типы, факторы и мера. Объект в мирозданье в движенье – факт. В нем форма тела, а волны в объектах поля. В формате меры факторы движенья в них. В них мера в форме антиподов. Их три в природе, но в движенье только.

В науке мера в нем в форме двух антиподов. Т.е. типы разные в движенье формы их и мера. В формате меры инварианты в них в форме покоя и волны. Т.е. в нем два типа факторов в форме меры в них. Но типы их как мера в форме антиподов. Т.е. форма меры в их факторах в двух антиподах.

Но мера в них в форме покоя и волны. Две меры эти не дают движенья в них. Т.е. в них формат его не полон в форме материи. Объекты тела в нем и поля в непрерывных метаморфозах. В них фактор изменений в форме их. Где квант как мера в нем в их форме. Он в форме меры антипода в них. Т.е. мера в кванте в форме антипода. Он третий фактор в форме материи в движенье.

Метаморфоз в объектах в форме меры от природы. Инварианты в них от нее и варианты. В формате меры в форме в нем их нужно знать. В нем азбука меры в движенье в форме трех антиподов. Т.е. в нем три фактора в движенье в форме меры. В науке формы меры нет для него (движенья).

Один тип в объекте и мирозданье в форме меры. Законы отраженья, формы и обмена в них. Где в них в движенье форма меры от материи. Инварианты в ней в объекте и мирозданье. В них форма меры в непрерывном движенье. В них в движенье форма меры в мембране. Инварианты в ней как код в метаморфозе формы. В мембране грань в отраженье, форме и обмене. В ней элементы замкнуты в объекте в них. Т.е. в объекте в них закон для них. В науке он вне формы меры ныне. Как меры нет в ней отраженья, формы и обмена.

А ведь в объекте в форме грань в них. В ней отраженье, форма и обмен в элементах. В них грань одна – она в мембране в форме их. Но форма их в движенье в нем. Три типа формы в нем для них. Инвариантна форма меры в них. Где фактор меры в форме антиподов в них. Три типа их в отраженье, форме и обмене. В них непрерывно их движенье.

Путь знаний в народе в форме двух антиподов. Конфликт как мера их в нем в жизни, рынке и науке. Борьба в них в форме антиподов: добра и зла. В формате их гармонии в них меры нет. И меры в нем в движенье нет. Т.е. в нем в покое форма меры и волне. Две меры для объектов в мирозданье. А меры кванта в измененьях в них нет. Так в науке две формы меры в мире: покой и движенье.

Иной путь в форме меры от природы. Гармония в ней в движенье в форме антиподов. В нем пониманье факторов ума. В форме меры в организме в нем антипод телу и жизни. Инварианты в нем у людей, в народе и природе. В движенье форма их от материи. Т.е. в людях и народе форма них ума. Они объекты от природы в движенье. А в нем в уме их фактор один из трех. Он в форме меры в организме. Где в нем два фактора в покое и волне. В них мера в форме антиподов в теле и поле. Но тип волны в формате тела в форме жизни.

И так в организме мера в форме трех антиподов. Инварианты в нем от природы. В них факторы тела, жизни и ума. Но тело, жизнь и ум в нем формы факторов в движенье. В них мера в форме антиподов. Т.е. типы их в движенье форме материи. В ней организм как форма меры. Где мера в нем в покое, волне и кванте. В трех факторах их в нем тело как мера, жизнь и ум. В них мера в индивиде и народе.

Т.е. мера в народе в форме трех антиподов. На рынке он объект природы. В нем мера не труда, а факторов в его движенье. И ныне меры нет в науке для народа. В ней мера в деньгах для него, труде и пирамиде. В них организм в модели рынка вне нее. Формата меры нет его в законах от природы. Где в нем три фактора в форме антиподов.

В народе образ коллектива в форме меры. Где мера в форме двух антиподов в языке, рынке и жизни. В них механизмы капитала, денег и фемиды. В них нормы для движенья тела. И нормы в них для энергии. Два типа в форме их движенья. Они годны в формате меры неживой природы. В нем меры нет в движенье формы жизни и ума.

В энергии мера в измененьях в жизни. В науке в ней эквивалент в них. Где принят фактор ее, но не изменений. В природе же явленье в движенье. В нем фактор изменений как факт. Его в науке измеряют в форме меры. В ней мера в измененьях в энергии. Т.е. измененья в объекте измеряют в ней. В этом факте форма меры в явленье не корректна.

В формате рынка люди изменяют жизнь. В форме добра и зла идет борьба между людьми. В ней право в управленье деньгами, бюджетом и людьми. Оно как мера в форме пирамиды. Где грани, ранги и права людей. И где законы механизма в них. Где важен результат в управленье им. Но в механизме люди элементы. Из них в нем форма пирамиды. В ней образ жизни лидеры диктуют. Но образ их, как и народа в форме памяти у них. Формат в ней меры в коде языка. Т.е. мера в жизни в форме двух антиподов. Предразум в этой фазе у людей. В природе форма меры в движенье и трех антиподах. Хотим того мы или нет, но код в развитье в них.

Энергия в формате меры в форме жизни. В ней фактор изменений в ее движенье. В форме меры энергия в нем. В эквивалентах в ней мера жизни. Но энергия как мера в форме тела и поля. Т.е. в неживых объектах мера в ней. В них фактор изменений в их движенье. В объектах трех типов форма меры в энергии. В них тип в движенье тела, жизни и поля. Где факторы в них в форме покоя и волны. В них форма меры в энергии. Где фактор в ней в измененье. Т.е. этот фактор факт природы. Он третий в форме объекта в ней.

В народе выбран образ жизни в форме пирамиды. Альтернативы нет для него в модели рынка. В ней измеряют жизнь его в двухмерной форме. Когда в ней мера в форме двух антиподов. Иного нет формата меры в науке.

Однако дело далеко не так. Иная форма меры в азбуке природы. В ней мера объекта в движенье в форме антиподов. В ее формате инварианты в них. В нем законы отраженья, формы и обмена. В них типы, факторы и мера в движенье. В его формате 95% меры в тени в науке. В ней мера в форме двух антиподов. Она в модели рынка, жизни и науки.

Законы в физике дает природа. Но отражают люди их в языке. Где код в линейной форме. Законы в жизни от фемиды. В них форма граней, прав и рангов для людей. В формате меры памяти у них они. В нем думают и говорят они. И память в нем в форме языка. Законы в рынке выбраны в науке. В ней мера выбрана в формате двух антиподов. Но в этом факте «белое ее пятно».

И так закон для жизни выбирают люди. Он в фазе ныне выбран в форме меры двух объектов. В них мера тела в форме покоя и поля в форме волны. В движенье тоже меры две. В них в форме антиподов время и объект. Где в координатах мера в объеме. А время – вектор в измененьях их. И т.д. и т.п.

Вид выбрал образ пирамиды. В ней жизнь людей предопределена. Они в народе элементы. В нем труд в формате меры денег. Где в механизме управленья форма меры в них. Но в индивиде и народе форма меры от природы. Законы их движенья в ней от нее. Однако у людей они в тени. И более того они войну ей объявили. Привыкли люди брать у природы. Мир неживых объектов у них.

Но люди формой меры обладают. В ней форма тела, жизни и ума. В формате меры тело в них одно. В нем тип движенья в форме покоя. Инертный фактор главный в форме тела. В формате меры жизни в них мера денег. В них грани, ранги и права от фемиды. В них нормы в поведенье у людей. Однако типа, фактора и меры в них от природы нет. В формате меры разума в них мера в языке. В нем думают и говорят они. В нем память их. И в нем обмены в форме отраженья. Но нет в нем факторов в движенье. Его нет в памяти народа и людей. Ее в них изменяют люди. Вернее их ум в культуре знаний и языке.

Два типа на Земле людей. В форме Homo sapience предразум в форме меры двух антиподов. Т.е. эти люди выбрали законы в форме их меры. Модель в них рынка, форма пирамиды, картина мира и т.д. Где мера жизни, тела и ума в линейном коде. В нем ум и менталитет в памяти языка. В форме Homo future ум в движенье в форме меры трех антиподов. Т.е. эти люди выбрали законы меры от природы. Модель их жизни в мирозданье, а ум как главный фактор. Где он как главный фактор в организме. И где он в памяти в движенье. В нем фактор изменений главный в жизни их. Он аддитивный в форме памяти у них.

Факт 11. Народ – объект, а индивид в нем элемент.

В форме меры в антиподах вид на Земле объект природы. В нем ум коллектива в движенье в форме памяти. В ней мера в измененьях в уме народа. Они в нем в форме языка. Где в азбуке людей язык в формате кода. Он разный у народов на Земле. Но мера в языке у них в форме двух антиподов. Она одна для разных языков в народах. В ней главный признак в фазе предразума в них.

На Земле у вида память вне индивидов. Она у них в объектах тела и поля. В них мера в форме языка и азбуки в народе. Где код в формате меры в форме двух антиподов. В нем память, знанья и язык в обменах индивидов. В них тип в движенье от ума людей. Где от него в нем измененья в форме памяти. В ней мера в накопленье их в форме кванта. В нем аддитивный фактор в форме памяти, ума и знаний. Он главный в форме их в народе. В нем накопленье их в измененьях. И он в движенье их в форме материи. Где в ней он третий фактор.

Земля объект – один из многих в мирозданье. Оно и в ней и вне нее. Формат в движенье там и там материи один. Законы отраженья, формы и обмена там. В них форма меры в азбуке природы. А в ней инварианты форм в движенье материи. Где типы, факторы и мера в форме у Земли. В ней грань в движенье элементов и природы вне нее. Но мирозданье не имеет формы меры. Она в мембране в форме у Земли. В ней грань в объектах у нее. И в ней обмены, отраженье, форма в них у нее.

Она в движенье в форме меры в мирозданье. В мембране мера, факторы и тип ее в движенье. Но в азбуке людей они не полны. У них в форме меры код языка в двух антиподах. Т.е. код в линейной форме в языке. Они в нем думают и говорят. В нем память их и культура знаний. Где мера их в форме двух антиподов. Где мера в жизни их в форме добра и зла. И где конфликты норма в рынке. А рынок в форме пирамиды. В ней физика законов в памяти у них.

Метаморфозы в ней грань изменяют у Земли. В ее мембране форма меры от природы. В ней факторы в движенье в форме ее материи. В ней мера в форме их антиподов. Три фактора в движенье в ней от материи. Тип тела в форме покоя у нее. Тип поля в форме волны. Тип памяти в форме кванта. В их форме меры типы разного движенья. В покое инертный фактор главный. В волне колебательный фактор главный. В кванте аддитивный фактор главный. В нем измененья в накопленье в форме.

В мембране в ней память элементов. Возникла память у Земли в покое в ней. Она замкнула элементы в плоть планеты. В них факторы волны, покоя, кванта. Где в них объекты поля, тела и памяти. В них измененья в накопленье. Т.е. аддитивный фактор в них изменил и их. В их отраженье и обмене формы памяти нужны. Объекты в них изменяют память и объем ее. В них форма меры в измененьях в накопленье.

Т.е. люди и народ – объекты памяти Земли. В мембране их законы от природы. В ней типы, факторы и мера в памяти у них. И в них же физика ума. Но память в форме у людей в народе. А он объект в форме памяти Земли. Законы памяти ее в народе быть должны. Их подменили ныне нормы рынка и фемиды.

Резюме. Ум в форме меры в народе главный фактор. В нем факт изменений в памяти его. Где в его форме мембрана памяти людей. В ней типы, факторы и мера в движенье. Инварианты в ней законов от природы. Где отраженье, форма и обмен в форме меры в языке. А в языке объемы памяти народа. Культура знаний в ней, менталитет и ум. Они в формате меры в форме двух антиподов. Они в объектах в форме тела и поля. Они в движенье вне народа, но в форме пирамиды в нем.

Народы на Земле в формате разной меры. Но главный признак фазы в них один. Предразум в ней у них. В развитье код у них в формате меры. Он в форме двух антиподов. Он в рынке, форме и в уме. Законы отраженья, формы и обмена в них. Но форма меры в них приведена к формату рынка. В нем факторов в движенье нет. В нем движитель в форме меры денег. В нем в форме пирамиды мера для народа. Где он в нем в форме меры труда. И в нем нет формы меры в памяти Земли.

А в ней формат и мера для ума народа в людях. Закон развитья в форме меры в памяти у них. Однако ум как фактор не имеет меры. А ведь он главный фактор на Земле. В нем фактор изменений в жизни у людей. В нем фактор памяти народа. В нем путь в развитье формы Homo future. И код трехмерной формы в нем.

Код развитья в форме объекта.

В ней мера материи в движенье.

Где в нем инварианты народа.

И путь его памяти в развитье.

4. Путь в развитье

В развитье фаза у людей в рынке, где форма меры их в языке. Но факт ума их в нем без меры. В нем мера их в факторах в движенье тела и поля. Т.е. в формате меры народ в них. В нем объективны факторы тела и поля. Но даже этих факторов в движенье в рынке нет. Модель народа в нем в ином формате меры. В ней нормы меры в форме денег и капитала. В природе формы меры нет такой. В ней код законов, факторов и антиподов. Их нет в модели жизни для народа. Она придумана людьми в форме меры языка. Где в ней код в линейной форме. Т.е. мера в нем в форме двух антиподов.

Народ в природе как объект ее, а не рынка. Ведь в нем без людей движенья нет. И нет без них развитья в нем. Т.е. мера в рынке не верна – факт. Она как форма в памяти народа вне него. Модель и память вне народа. Т.е. факторы его и их в формате разной меры. В модели форма меры в экономике. В народе форма меры в физике. Предразум в этой фазе у людей. Когда две формы меры отражают мир.

Один формат в развитье вида и Земли. Объекты в нем и в ней как элементы в них. Для них одна мембрана в форме у Земли. Где в отраженье форма у нее, обмены и законы. Инварианты в них и варианты меры в форме их. Обмен в них, форма и отраженье законы от природы. В них измененья непрерывны в их движенье. И факторы в них в форме от нее. В развитье путь лежит в познанье их.

И так, для вида важен факт пути и мера в измененьях. Понятны ли они в двухмерной форме знаний у него? Ведь знанья у него в формате меры в языке. А в нем они в движенье в форме двух антиподов. Она же в жизни у людей в форме добра и зла. Т.е. в этой форме память, ум и знанья у людей. Но в них нет меры в их измененьях. Хотя, как фактор он в движенье в форме материи. И этот фактор вне формата меры у людей. Т.е. путь в развитье не в полной форме от нее.

В ней движитель природы. Но мир в картине у людей в двух мерах. У них три меры в объеме. Но в нем движенья нет. Ведь в математике в нем меры нет в движенье формы. А измененья в ней в линейной мере. Т.е. мера линии одна. В двух ортогональных векторах меры две. А в трех – три меры. Но в этом методе они вне формы без объема. Т.е. факта в нем движенья нет.

Объект природы в форме в мирозданье. В движенье в ней материя и вне нее. А в математике оно как факт не корректно. Т.е. в математике оно в тени. Оно в объекте в форме элементов и это факт. Но в методе ее, отвергнут он. В нем «белое пятно» выходит тоже факт.

Картина мира у людей в двух мерах. Т.е. код ее в линейной форме. Где мера в линии в движенье формы без объема. И вектор ортогональный в нем. Т.е. в нем мера в измененьях. В трех векторах объем для мира. А время – вектор изменений в нем. Но в них мера антиподов. Линейный фактор изменений в них без объема. Т.е. в координате меры нет объема. А мир в объеме вне меры. Хотя природа там и там одна. Но в математике в объеме меры нет. В нем нет движенья элементов.

И так, код меры в линейной форме в двух антиподах. Где антипод не вектор, а фактор природы. Где в азбуке код не в языке людей, а от природы. В ней законы отраженья, формы и обмена. В ней факторы в движенье в форме материи. В нем мера в них из трех форм антиподов. И в нем три типа материи в их форме. Т.е. метод меры принят в азбуке природы. Где в линии движенье и покой. В них мера в форме двух антиподов. Принята она в народе в языке и жизни.

Мир людей в двух формах антиподов. Т.е. код его в языке людей. Где мера в нем в линейной форме. Где знаки «1» и «0» как мера в форме кода. Но факты «говорят» иное. Природы мир в трехмерной форме. Где понятийный аппарат в азбуке ее и коде. Она в движенье в форме материи. Т.е. мир природы в ней и в нем. В объекте мера в форме от нее. Где в ней законы, факторы и иные инварианты. Где мера в них в форме антиподов. В отраженье мира ныне 5% от формата меры у природы. Т.е. в памяти людей 5% памяти Земли. В них грань раздела в форме языка и азбуки людей.

Немало важный факт движенья материи в объекте. В его форме она в движенье в элементах. А как форма его в движенье в мирозданье. Форма его одна в нем и в движенье элементов. Т.е. материя его в нем и вне него одна. Она одна в движенье ее в нем в его мембране. Где в ней инварианты от природы. Так отраженье, форма и обмен закон в ней. В ней типы, факторы и мера. И иные инварианты в ней. Но в ней мембрана – грань для двух миров. В них грань раздела формы. Где тип в движенье элементов и в ней один. Т.е. фактор главный в них один. И он один из трех в природе. В формате меры у людей нет факта этого. В нем память их, код языка и азбуки.

В формате меры от природы в них 5% знаний у людей. Но в форме памяти Земли формат природы. В нем код развитья формы вида. Где факторы его в движенье от природы. Где путь людей в познанье их. Ведь мера в них в форме антиподов. Их три в объекте от природы. В науке найдено их только два. Они в объектах в ней в форме тела и поля. Как антиподы формы в них мера от науки. В ней метаморфозы их друг в друга в тени.

В природе формы друг в друга могут перейти. Т.е. факторы в ней инвариантны в них. Но в ней законы, мера в них и формат. Их нужно знать. Ведь путь людей в движенье в ней лежит. Где в нем предразум в фазе рынка. Формат природы вне него. Где мера знаний, памяти и языка от природы. Метаморфозы от нее законы в ней. В них движитель природы в модели рынка. Но факторов его в нем нет. В нем форма пирамиды из людей. Где нужно ими управлять. А движитель и факторы его в нем в тени. Грань между ним лежит и рынком.

В его модели факторов природы нет. В ней (модели) главный признак меры в нем в конфликтах. В ней нет гармонии в законах. Практика и опыт вида в форме Homo sapience в конфликтах. В них мера в форме двух антиподов. Борьба в формате их как норма в жизни и уме. Иного, мол, не дано. И путь людей в развитье рынка. Но он у них в формате меры двух антиподов. Т.е. путь такой развитья в тупике. За грань двух мер необходимо выйти.

Три вектора пути взор видит в мире. Один путь в мегамире вне Земли. В нем в форме тела и поля объекты в мирозданье. В мегамире в движенье они вне Земли. Иной путь в микромире в элементах у Земли. В формате меры их два типа меры видит вид. В нем мера в форме элементов. Две меры в них в форме антиподов. В них мера в форме тела и поля. Формат их меры не такой как в мегамире. И третий путь в развитье меры в форме памяти в народе. Т.е. мера макромира на Земле. В ней мера в памяти и изменений в ней в объекте.

Развитья путь в мегамире в форме тела. Инертный фактор главный в нем. В нем мера покоя в форме тела. Развитья путь в микромире в форме поля. Колебательный фактор главный в нем. В нем мера волны в форме поля. Развитья путь в макромире в форме памяти. Аддитивный фактор главный в ней. В нем мера кванта в форме памяти.

Но в трех мерах один формат гармонии. В нем мера, факторы и антиподы. Законы отраженья, формы и обмена в них. Инварианты в них в объекте в мирозданье. В движенье форма в нем материи. Но три пути в ее развитье в трех мирах. Где главный в нем один из факторов в природе.

В науке факт – нет меры в форме антиподов. В природе в нем ее формат один. Где в нем три мира разной меры. В них мегамир, макромир и микромир. Законы отраженья, формы и обмена в них. Метаморфоз в них форм материи (в законах). Т.е. факторы в ней покоя, измененья и волны одни. Природа в трех мирах одна. Но мера в факторах в движенье разная в объектах. Как факт в формате меры трех миров они в них разные.

Порядок в форме меры разный в них. Так в форме тела параметры в нем меры разные в объектах. Жизнь на Земле в разных параметрах меры в объектах жизни. И в форме поля параметры в нем разные в его объектах. А в памяти объектов параметры в них в форме разной меры. Порядок меры в объекте в природе. Т.е. в ней формат для меры и порядок. Инварианты в них в мембране в форме объекта. А в них законы, факторы и антиподы.

В них на Земле объекты тела, памяти и жизни. Где люди и народ – объекты в форме меры в них. Т.е. в них мера в факторах тела, памяти и жизни. В людях элементы инвариантов в них. В них как объектах параметры их в разной мере. Так в теле в них мера в элементах инвариантов. В форме покоя мера в них. Порядок меры в них в инертной форме. Инертный фактор главный в ней. Он в форме меры антипода.

В жизни в них мера в элементах инвариантов. Энергия как мера в форме их. Тип колебательных движений в ней. Порядок меры в форме поля. А главный фактор в ней волна. Т.е. в колебанье параметры волны. В них фактор жизни в форме поля. Он в форме меры антипода.

В уме в них мера в элементах инвариантов. В их памяти форма меры. Порядок меры в ней в аддитивной форме. В ней аддитивный фактор главный. В них как объектах параметры ума их в разной мере. Параметры в ней в измененьях в накопленье. А форма меры в кванте в них. Т.е. порядок меры в памяти людей в накопленье их. В ней они в движенье накопленья. А квант в нем форму изменяет в ней. Т.е. в кванте образ меры в памяти людей. Он в форме меры антипода. В нем только факт движенья.

В формате меры три фактора едины. В движенье в нем три типа в форме меры антиподов. Где в нем три фактора как инвариант природы. Порядок меры важный факт для них в ее формате. В нем азбука и код ее в объекте в мирозданье. В них путь развитья в нем в форме материи. Где в ней он элемент ее движенья.

Порядок меры важный фактор в форме ума. Он важен в форме памяти в движенье. В ней квант как мера в накопленье в ней ума. Но ум не только знанья, память и язык. В нем фактор меры в измененьях формы объекта в природе. Т.е. в нем фактор измененья в нем в ней. Ум форму изменяет в нем. Факт его на Земле.

В развитье путь в познанье меры в памяти, уме и языке. В них отраженье, форма и обмены как закон. В формате меры в них антиподы в форме факторов движенья. Порядок меры в нем в форме коллективного ума. В народе мера для него. В модели рынка он в форме пирамиды. Где грани, ранги и права людей. И где язык в линейной форме. В нем мера в форме двух антиподов. В нем люди думают и говорят. И ум в нем развивают. И путь развитья формируют в нем.

Опыт меры и практики в природе в гармонии. Она в движенье в форме от материи. И в ней законы отраженья, формы и обмена. Инварианты в ней в форме меры. Где азбука природы в них и код в развитье формы. В ней факторы в движенье, а мера в антиподах в них. Т.е. в языке гармонии в движенье код его. В нем мера в знаках в форме трех антиподов. Где в коде меры три, не две, как в языке людей. Т.е. в языке гармонии иная форма меры. В ней образы в движенье, ум, картины. И фактор изменений главный в ней.

В ней движитель природы. К ней путь лежит в развитье у людей. В ней три пути в развитье форм объектов в мирозданье. Где в трех его мирах язык гармонии. Где форма меры в них в трех факторах в движенье. И где порядок меры в них в объекте. Т.е. в них порядок отражен в объекте на мембране. А в ней законы отраженья, формы и обмена. И в ней объем в движенье элементов. Где в них язык и азбука гармонии.

Т.е. видна грань в двух языках гармонии и людей. Мембрана в ней для них одна. Инварианты от природы в ней. Где от нее в ней отраженье, форма и обмен. И где гармония в ней главный признак. Порядок меры в нем в движенье в форме трех антиподов. Но от людей в ней грань раздела знаний. Ведь люди видят отраженье мира в языке. Мир под мембраной грани в нем. Иной у них порядок. В нем код в развитье их на Земле. Т.е. в нем культура знаний и тип движенья их на ней.

За гранью меры в них гармония в культуре знаний. А в рынке в форме пирамиды конфликты норма у людей. В них мера в форме языка в обменах. Где в них линейный код. Он в форме знаков – антиподов. Порядок меры в нем далек от языка в гармонии. В нем 5% от языка в ней.

Объекты в мирозданье в форме разной меры. Их форма меры в трех мирах. Но кроме нее в них разный тип в движенье. Т.е. форма меры и движенья тип в объектах разные в мирах. Но в типе формы в них инварианты. Где факторы, законы и антиподы в них.

Наука нормирует их в форме меры в языке. В нем формат для отраженья, формы и обмена. В нем мера в форме антиподов или знаков «1» и «0». В нем формы зла и добра. В нем мера для движенья мира. В нем код развитья в народе. В нем тело, жизнь и ум. И грань в нем опыта и практики людей. Т.е. в языке их память в форме тела и поля. В объектах их память у людей. Она в обменах у них за гранью формы ума. Т.е. память их вне ума народа. Она в их языке. Ее в нем люди измеряют. А как явленье ум вне формы меры. Факт такой барьер в развитье вида.

Закон в движенье в форме меры в антиподах. В явленьях и объектах в них нормы гармонии. Когда в движенье формы меры их равны. Когда они в нем неотъемлемы. Когда материя в нем в мембране формы. Где тип ее один в объекте и явленье. Но мера как явленье в нем в антиподах. Т.е. в нем мера в эквиваленте в форме антиподов. Где мера их равна. Так тело, жизнь и ум в гармонии в организме. Когда в нем нет ее, то нет здоровья в нем.

И так, эквивалент меры в форме антиподов. В то время как у людей в нем тип мерила. У них для каждой меры тип один. И для явленья, формы и движенья. Т.е. в них необходим эквивалент. Он в форме меры тела и поля. В форме тела мера покоя. В форме поля мера энергии или волны. Но энергия как мера там и там. А мера в измененьях – время. В нем тип мерила – волна. В объектах микромира эталоны в нем.

Т.е. в эталонах мера в отраженье мира. В них практика и опыт людей. Где эталоны в них в форме тела и поля. И они вне объектов и явлений. Т.е. эталон – мерило у людей. Он принят в отраженье, форме и обмене. Но в них законы от природы. Где в них гармония в движенье. И где язык ее от природы. Язык людей в коде двух знаков – антиподов. В его формате меры две равны. Т.е. в отраженье, форме и обмене две равных меры. А не три, как в природе. Так мера эталона у людей в покое. Объект и эталон в ней как два равных антипода. В явленьях эталон в форме меры. Т.е. эталон – мера в язык людей как антипод.

Но эталон людей в формате меры ума. А он у них в нем в форме меры языка. Где для языка мера в форме двух антиподов. Т.е. в нем эталон в них. Но в них два фактора природы. Они в форме антиподов. Они в форме добра и зла в жизни у людей. Они в объектах тела и поля. Они в форме меры их в покое и волне. Они в координатах рынка, труда и знаний. Т.е. в них инварианты в двух факторах как антиподах. Эталоны в отраженье мира у людей в них.

Пример их в работах [1 – 106]. В них мера в форме антиподов в природе. Но в них мера в форме двух антиподов. Они в объекте и явленье, но не в движенье. Т.е. в них фактора изменений в нем как меры нет. А ведь в нем эталон и закон в движенье. Т.е. в нем мера в форме антипода. В нем третий фактор, эталон и мера в движенье. Его в работах нет в их форме.

Т.е. путь в развитье в ином формате меры. В нем мера в объекте, а не в эталоне вне объекта. Т.е. в науке эталон и объект антиподы. Они разные и равны. В науке эталон в форме меры вне объекта. В природе эталон в форме меры в объекте. Т.е. метод меры в науке некорректен. В нем факторов в движенье нет. В нем нет инвариантной формы меры в объекте. И нет меры в отраженье, форме и обмене. И кода нет в развитье вида.

Укажем в нем факты. Один в нем в форме меры в объекте. Где в нем три фактора в форме антиподов. В них инварианты для объектов в трех мирах. Формат их меры в мирозданье. Но мера его в объекте и вне него разная. В нем грань мембраны в форме материи в движенье. Т.е. в ней движенье ее инвариантно в форме меры. А в ней три фактора ее как антиподы. Т.е. эталоны в форме материи в объекте.

Второй факт в народе. Он элемент Земли и объект природы. В нем эталоны в форме материи в движенье. Т.е. в нем факторы природы в форме меры. Они вне науки, рынка и ума людей.

Третий факт в метаморфозе в форме ума. В ней аддитивный фактор главный. В нем фундаментальный тип формы меры. И в нем эталон в объекте в мирозданье. А он как форма меры в народе. Но форма меры в нем в рынке, пирамиде и языке. В них отраженье, форма и обмен как факт, т.е. закон. Не признан он в науке в форме меры. Хотя как факт в модели рынка он в тени. И он в ней движитель его и народа. Гармония в нем в форме меры людьми не признана. Взамен у них форма меры в деньгах. Они как мера вне народа и рынка. В них эталон в форме антипода.

В трех фактах предразум в фазе развитья людей. В ней формы меры нет для народа как объекта природы. В физики законов нет в его движенье. В ней нет инвариантов в форме от материи. В ней факторов нет тела, жизни и ума. В ней меры нет в форме антиподов в нем. И т.д. и т.п.

Но в ней конфликт как норма в жизни вида. В ней код в развитье в рынке и языке. Обмены в них в труде, знаньях и деньгах. Формат в них меры в эталонах меры в языке. Где образы для жизни в эталонах вне народа. Их задают в форме меры разных коллективов. Где ум диктуют лидеры. Т.е. ум в народе ими подменен. А ум его как факт в тени. Затмили выборы его. Т.е. механизм его в уме народа грань. Он в нем отделяет ум его и лидера. В них эталоны разного ума. Т.е. физика меры в них разная. Ведь лидер элемент в народе. Законы меры разные у них. Народ и лидер в них живут. Но в рынке эталон для них один.

Развитья путь в ином формате меры. В нем ум как главный фактор в жизни у людей. В нем мера в форме эталона от природы. В ней физика его законов от нее в движенье. Где в ней народ – объект, а люди – элементы. В модели рынка эталон их меры в деньгах и бюджете.

В развитье важен фактор формы в коллективе. Где элементы в форме тела, жизни и ума. В них мера в факторах в форме антиподов. Т.е. в движенье формы в коллективе три меры антиподов. Они в формате меры в индивиде и иных объектах. В нем фактор формы индивидуален. Т.е. в нем параметры в форме меры тела, жизни и ума. Они в движенье в элементах в коллективе. Где в них форма меры в трех антиподах. В них мера в элементах тела, памяти и поля. Т.е. кроме индивидов в нем иные элементы. Фактор формы коллектива важен в рынке и природе.

В ней главный фактор в индивидах. Без них нет коллектива и движенья. Но в ней пределы в них в форме меры. Пределы в них в жизни в форме тела. В них эталоны в форме меры в теле. Они для формы жизни в ней и ума. Т.е. в форме меры тела в индивиде грани жизни и ума. Параметры в них одного порядка для людей. В них люди на Земле жизнь измеряют в индивиде. Но в нем параметры малы в формате меры в коллективе. Т.е. мера жизни в нем не такая как в индивиде. У формы жизни в коллективе грани в рынке. А грань ее в народе в природе и его уме. Т.е. грани в жизни у него от его ума. Нет жизни у того, в ком формы меры нет ума.

Но вид как форма коллектива грань жизни не имеет. В нем форма жизни непрерывна. Важен фактор в ней в движенье. В нем мера в форме антипода. В ней эталон, параметры и факт природы. Они в форме меры в объекте в ней.

В ней жизнь как фактор непрерывна. Он в объекте в мирозданье. В объекте жизни он в движенье. Но фактор тела у него в покое. В его форме меры инертный фактор главный. Но в их формате память также в форме меры. В ее форме меры аддитивный фактор главный. В трех разных факторах три разных формы меры. Они в движенье, где в форме меры главный фактор один из них. В метаморфозах им в объекте каждый может быть. При этом форму они изменяют в них.

В них в организме форма меры разной может быть. Грани в форме меры для факторов нет в метаморфозе. В объекте факторы в движенье в форме материи. В ней он в форму антипода может перейти. Три типа их в природе, а не два, как ныне в науке. В индивиде форма меры в теле, жизни и уме. В них факторы в развитье формы меры в организме.

Ум в форме памяти. В ней аддитивный фактор главный. Тип изменений в нем в накопленье. Где в форме меры квант в измененье. Энергия как мера в нем может быть.

Жизнь в форме поля. В ней главный фактор в колебанье. Тип колебательных движений в нем. Волна в нем в форме меры. В ней элемент энергии в формате меры в поле.

Тело в форме покоя. Инертный фактор главный в нем. В движенье тип в нем от покоя. Где в форме меры параметры его. Энергия как мера в них. Она как элемент в формате тела. В нем фактор тела главный в организме ныне.

За грань его в развитье можно выйти. Но в ней параметры необходимо знать. Т.е. в них грань меры в форме тела, жизни и ума. Инварианты их в ней в форме меры. В них физика законов от природы. Их нужно и можно измерять. Но эталоны меры в них в форме антиподов. Они в объекте, но не вне него. В познанье меры в гранях форм путь у людей.

В работах [101 – 104] путь выхода за грани в форме тела. В них практика и опыт магов в разной форме меры. В них тренинг в энергии в форме тела. Т.е. форму меры в теле можно изменить. В его формате меры жизнь и ум иные. Но тренинг в форме меры годен в гранях жизни и ума. Примеры их в работе [106]. Но путь в технократии подвел рынок к грани в развитье. Он миллионы раз образ его копирует в уме. В народе однородный ум в его образе. Его мы тиражируем в потомках.

В народе мир в форме меры в индивиде. Его в нем отражает ум в форме меры в организме. В народе мера в нем в форме тела. А как объект в рынке в нем мера труда. Но мера жизни и ума в них в тени. Они как факторы в нем не имеют меры. В них мера в форме добра и зла. Где в копированье образ их у детей. Язык обмена в нем в двухмерной форме. Культура знаний тоже в ней.

В животном мире на Земле ум людей в народе. В нем форма меры в коллективе. Где в памяти людей он главный фактор в его форме. Порядок и параметры в нем в их движенье. Оно в народе в форме пирамиды. Где путь развитья в фазе рынка в ней. Предразум в его фазе движет им (народом). В ней грань в формате меры для ума. Когда нет формы меры для него.

В ней виден переход за грань. Где физика законов в форме меры в трех антиподах. Где ум как фактор изменений в памяти планеты. В нем в форме меры код в развитье памяти народа. И где формат для жизни, тела и ума один. В нем факторы в движенье их от материи.

Резюме. Объективно люди в фазе рынка на Земле. Т.е. в ней этап в развитье их ум и жизни. Их форма тела однородна в нем и в ранних фазах. Но жизнь и ум в них в непрерывных метаморфозах. Т.е. факторы в их форме меры непрерывны в них. Факт в развитье в форме жизни и ума людей. В нем измененья в накопленье в ней памяти. Движенье их в форме народа. В ней мера в модели рынка в эквиваленте денег. А в них модель развитья для народа. Предразум в ней как фаза в развитье жизни и ума.

В ней ум как главный фактор в измененьях на Земле. В ней в памяти людей мера в форме двух антиподов. И в ней же практика и опыт их. Т.е. в жизни, рынке и науке две формы добра и зла. И в коде языка два знака антипода. В нем отраженье, форма и обмен людей. У них в фазе развитья форма меры в двух антиподах. Модель двух мер в движенья в фазе рынка. В ней нормы для конфликтов. Язык гармонии в тени. А факторы в движенье не полны в форме меры.

В животном мире на Земле вид элемент его. В нем форма меры в организме в факторах тела и поля. Где факторы жизни и ума в тени. Т.е. формы меры нет для них в памяти людей. Она у них в формате меры языка. Где код в двух знаках. И нет движенья в ней. Т.е. память у людей в форме покоя. В ней измененья от людей. В них движитель в развитье, измененьях и в ней. Где в них порядок и параметры в развитье формы Homo future.

Диагнозы в народе любят лидеры.

В них модели в управленье у них.

Их память в нем в формате меры.

Где мера в знаньях в языке у них.

5. Диагноз формы Homo sapience

Азы в диагнозе в движенье народа. Инварианты и варианты в нем в форме меры. В ней память, практика и опыт людей. Законы, факторы, инварианты в них как мера. В них эталоны в отраженье, форме и обмене. И в них явленья в мирозданье. Где три типа как явлений в его движенье в форме меры. Природа разная в них. В них разные в движение формы материи. Но мера в форме антиподов в них одна. Она в объекте в мирозданье.

Объект в форме Homo sapience один из многих в нем. Но на Земле он элемент. Возник в животном мире он. А мир возник в формате меры тела на планете. Оно как объект один из многих в мирозданье. В нем из наблюдений видны миллиарды и миллиарды тел. Из них в нем мегамир. Где код в развитье в форме тела. Иной в развитье код на Земле. Этапы разные в движенье ее. Этап, когда в ней тела не было, в науке принят. Оно возникло в форме тел других. В итоге отраженья в формах их и обмена. Инварианты в них одни для них и для Земли. Законы в них движенья в форме материи.

Формат в ней меры в науке. В нем путь развитья формы Homo sapience. В нем практика и опыт жизни у людей. И в нем обмены в форме языка у людей. Где мера в нем в форме двух антиподов. Т.е. код в линейной форме. В двух знаках «1» и «0» линия в логике идет. Где в форме языка память людей. В разных коллективах разная она. Так в религии нет меры в языке природы. Где Богом в миг его творенья мир возник. Но какой ум нужен для него? А ведь у Бога ум. Но меры для него нет, ни в науке, ни в религии.

В поле звезды возникла Земля. В ее формате меры поле в элементах. Из них ее возникло тело в нем. В работе [2] виден путь, как возникла жизнь. В движенье факторов в форме тела он. Т.е. в движенье в форме материи он. Где путь в метаморфозах форм природы. Где форма тела у Земли – закон ее. В ней мера и формат для тела, жизни и ума. Где отраженье и обмен – закон. Инварианты в них от природы. Т.е. путь Земли как формы: тело – жизнь – разум. В нем время около 3,5 млрд. лет. Где время мера в измененьях на Земле.

Т.е. три этапа или фазы у нее. В них формы меры разные у них в движенье элементов. Где мера в форме трех антиподов. Инварианты в них в формате меры в мирозданье. В нем факторы, законы и иные инварианты.

В разделе науки об уме физика меры. Но физика меры в эталонах в движенье в объекте. Ведь ныне в ней эталоны меры вне объекта. Так для меры покоя принята мера вне него. Для меры поля принята мера вне него. Т.е. для тела мера иного тела. Для поля – иное поле. А для ума мера ума гения в народе. Но эталон меры вне них некорректен.

Ныне предразум в фазе развитья у людей. Т.е. в народе нет меры для ума. Ее нет в формате меры в нем как объекте в мирозданье. Т.е. нам нужны инварианты для его меры в движенье. Такого формата меры ныне нет в науке. В ней – ум как третий фактор в метаболизме людей. В нем физика отраженья, формы и обмена. А в них инварианты для тела, жизни и ума. Они одни в формате меры в народе. Порядок меры в нем в менталитете. В нем магия меры в форме антиподов.

Законы для ума не полны. А формат физики в нем в тени. Т.е. метод меры в ней не корректен. В модели рынка в фемиде порядок меры в народе. В ней физики меры в нем нет. Т.е. законы в движенье природы в ней (фемиде) не полны. Законов отраженья, формы и обмена в ней нет. А ведь они в движенье народа.

В нем модель жизни в переходной фазе. В ней законы животного мира. Когда животный мир и мир людей в одном формате меры. Где мера для людей в фемиде для них. А в животном мире иная мера. И когда люди живут в нем. Выйти за грань его они не могут. Нет опыта и практики. Они в магии меры в форме антиподов. Где в них азбука и код в развитье в природе.

Диагноз в форме Homo sapience в них. Т.е. в них люди как объекты в мирозданье. Формат их меры в движенье. В них формы меры материи. Где в них инварианты от природы. В них эталоны меры от нее, а не от людей. Ведь ныне они выделены из нее (природы). Т.е. мир природы вне них. В ней нет отраженья, формы и обмена их.

В науке нет формы меры в теле, жизни и уме. Она должна быть в одном формате. Но в ней разные они (формы меры) в ее разделах. Наука о них одна в формате меры в движенье. В нем законы и иные инварианты в природе. Где отраженье, форма и обмен – законы в ней. Они в формате меры в языке людей. В нем у них обмены в рынке, жизни и уме. В нем форма меры языка. И в нем отраженье памяти людей в народе. Т.е. память в людях в измененьях. В народе в ней покой, колебанья и накопленья. В законах их физика в движенье в народе.

Люди применяют 5% ума в жизни. Т.е. в 5% память природы. В них ум народа в модели рынка. Где мера в нем труд людей. Его в нем измеряют в деньгах. В них эталон для меры в народе вне него. Т.е. люди как элементы в нем измерены в деньгах. А ведь они объекты природы в мирозданье. И в них факторы в движенье в форме материи. Но в рынке их нет, они в тени. Порядок меры в нем в эталоне меры в деньгах. Где факторы людей от природы в форме меры в них. А формы меры денег нет в природе. Т.е. мера для людей вне них. В них мера только в факторах природы.

Диагноз в предразуме людей в форме меры. В нем фаза жизни без меры ее и ума. Т.е. меры для жизни и ума в движенье их нет. Когда нет эталоны меры в них. Т.е. в форме их, отраженье и обмене. В то время как в обменах их язык имеет меру. Но ее в модели рынка тоже нет. Хотя в нем люди думают и говорят. В нем память у них. Но она у них вне них, в формате меры в народе. В нем отраженье их ума, обмен и форма.

Диагноз их – проблема в форме меры. Реликт в ней меры в форме двух антиподов. Но это только фаза в развитье в языке науки. В нем путь к гармонии в природе. Произвольны в рынке формы, факторы и мера. Т.е. в нем их формируют люди и фемида. Где мера в них вне объекта меры. Параметры в законах вне народа. В нем грани, ранги и права людей. Формат их меры от фемиды. В них факторов природы нет. Т.е. мера в них не от природы. Она как мера в произвольной форме. Но и она имеет меру от природы в языке. В ней мера в форме двух антиподов. Где память в нем без движенья. Порядок в ней и параметры от языка. На преджизнь они похожи по формату меры. В развитье жизни фаза эта на планете [2].

На ней в формате меры три фактора в движенье. Три формы меры в них в развитье изменяли форму у нее. Но факторов их нет в работе [2]. Однако в ней практика и опыт в науке. В них память в форме меры планеты. А в ней развитья путь людей. Но в ней не полный он.

В ней разные параметры знаний. И разной меры в ней формат. Он в разных формах в коллективе. Т.е. нет в народе одного формата меры для природы. В формате меры жизни главный фактор деньги. В формате меры фемиды главный фактор в форме пирамиды. В науке главный фактор практика и опыт. И т.д. и т.п. Но там и там язык, где мера в них в форме двух антиподов. Ведь в языке в народе память, знанья и культура. В нем люди думают и говорят. В нем эталоны жизни, тела и ума.

В развитье путь людей в формате меры. В нем обмены в плоти тела главные для жизни. В них фаза ранняя в развитье коллектива. В нем в движенье элементы изменяли форму меры. Когда в нем факторы изменяли тип движенья в них. Т.е. в ранней фазе главный фактор в форме тела в индивиде. Но в его организме метаболизм в трех формах меры. Где в нем обмены в форме меры тела, поля и языка. В них факторы в движенье в организме.

Понятийный аппарат людей в их языке. Он в нем в форме меры двух знаков в его коде. В формате меры в них метаболизм людей. Где мера жизни в форме тела. В ней мера памяти в уме людей. Из поколенья в поколенье в них обмен идет. Т.е. память в факторах ума в движенье непрерывном. Где форма меры их в уме как объекте в индивиде. Т.е. ум – объект для меры в индивиде. Однако в жизни мера в нем труда. В его формате нет меры для ума и жизни. Т.е. в нем нет факторов природы их движенья. Но как объекта труда в нем мера в деньгах. Они как мера вне объекта.

В инертном мире рынка индивид – объект труда. В нем мера для него формате народа. Где в коллективах разный труд и мера для него. Где грани, ранги и права людей в нормах фемиды. Где эталоны меры вне объекта для труда. Т.е. вне индивида форма меры в народе. Но народ – объект природы на Земле. В нем люди – элементы в форме меры тела, жизни и ума. В них однородный метаболизм. А в нем законы отраженья, формы и обмена. В модели рынка они в тени.

Формат движенья денег в ней. В нем форма меры в объектах индивиде и народе. Где в движенье люди как элементы в народе. Законы в них природы и гармонии. В них азбука природы и код в развитье. Но в их формате мера в форме антиподов. В нем инварианты их в объекте в мирозданье. В то время как в модели рынка они вне объекта. В ней от природы 5% азбуки природы. В ней норма меры в конфликтах вне людей. Т.е. факторы конфликтов вне фемиды.

В форме Homo sapience элементы в пирамиде в коллективе. В них движитель природы. А мера их в ней вне них. Параметры в порядке меры в ней задает фемида. Где грань в движенье для людей в эталонах вне них. А факторы их метаболизма вне этой меры. Но они в коде развитья людей. А форма меры их в народе от ума людей. Т.е. грань в уме людей. Форма меры в природе вне нее. А в ней предразум в их модели рынка. Где физики меры нет в форме антиподов. В ней практика и опыт в форме меры в языке. В них мера вне объектов от природы.

Предразум как диагноз формы Homo sapience. В нем мера его формы вне элементов в ней. Они в ней без движенья. Т.е. без денег нет движенья в народе. Но факторы в движенье в природе вне формы меры денег. Они в объекте в мирозданье. А деньги только в рынке. Их форма меры вне объекта и природы. Она в переходной фазе в развитье людей. Где путь в нем к форме меры в людях и народе. Они объекты и элементы на Земле в движенье. Где три типа в нем у них на ней. Но рынок игнорировал их. Для жизни людям дал конфликты.

Факт в этом в неполной мере в народе. Ведь в нем мера ума, жизни и тела в обменах. Где физика законов в них. В модели рынка их подменили формой меры денег. Они как эталон на рынке в форме меры. В ней измеряют труд, продукт его и капитал. В ней форма памяти в бюджете. В ней измененья от людей. Где в измененьях два формата в их обменах. В одном формат меры денег, а другом – языка. В модели денег тип в движенье людей. А модели языка тип в движенье их ума. В них две разных меры вне индивида и народа. А этот факт – главный признак предразума. Т.е. мера вне объекта в мирозданье.

Объект в форме Homo sapience на Земле и в мирозданье. В нем меры нет факторов его движенья в них. Но в нем в форме меры ум, жизнь и тела. В них факторы в движенье в форме материи. Т.е. в них инвариант их меры в объекте в мирозданье. Т.е. форма меры их одна в нем в объекте каждом. А она в нем в форме антиподов.

Ум как фактор в памяти людей и народе. В нем тип движенья их на Земле и вне нее. В нем форма меры их. Т.е. ум как фактор форму меры задает. В его формате меры возник язык. Где его мера и языка одна. Она в форме двух антиподов в азбуке его. В нем люди говорят и думают. В нем обмены их в модели рынка в форме пирамиды. Но язык как форма памяти их вне меры денег. И в нем движитель в развитье формы Homo sapience. Культура знаний в языке. Где в нем понятийный аппарат. И где в форме добра и зла жизнь людей.

В метаболизме людей закон их формы. Одна она в формате меры Земли. В нем код в развитье объекта в макромире. Где главный фактор в уме людей. Он главный в форме их. Т.е. фундаментальный он в их движенье. Но оно в их форме в обменах языка. А мера в нем в форме двух антиподов. Где память в нем без движенья. Т.е. в нем нет фактора изменений. Он возникает в языке от людей. Т.е. фактор изменений в них, в их форме. И он как фактор в метаболизме их. В нем мера в форме антипода. В ней изменяет образы их ума и памяти. В них образы в движенье.

В них отраженье, форма и обмен. Т.е. образ как объект в менталитете у людей. Закон метаболизма в нем один для них. Обмены в нем у них в форме покоя, волны и кванта. Три типа меры в них в движенье. Инварианты в них в форме антиподов в них.

В объекте память в форме меры. В метаболизме факторы в ней в форме антиподов. Три типа в ней в движенье может быть. В покое память, где инертный фактор главный. В волне память, где колебанье фактор главный. И в кванте память, где аддитивный фактор главный. Три типа образов в ней в форме памяти. Т.е. форма меры в ней, не вне нее. В них мера в движенье в трех антиподах. В нем неотъемлемы их фактор, но главный тип один. Он в форме типа главного в движенье. Но память в форме меры разной в объекте может быть.

В метаболизме в ней три фактора в движенье. Законы в нем отраженья, формы и обмена. Где в них его формат и мера. Где в них и факторах инварианты. И где метаболизм в объекте как закон в природе. Т.е. в нем закон в обменах, форме, отраженье.

В них факт в метаболизме в индивиде и народе. Т.е. в форме их памяти один формат и форма меры. Но образы ее в них разные в формате меры от природы. В них факт в разной памяти элементов в народе. Где образ в памяти у них в народе разный. Т.е. в людях разный метаболизм. В нем образы в ней возникают разные. Где фактор главный в ее форме разным может быть. Он может быть инертным, колебательным и аддитивным. В трех антиподах образ в памяти у них. В них грань как линия раздела в трех типах формы меры. В них факторы ума в движенье. В нем в метаморфозах их движенье.

Т.е. в нем в движенье ум в формате меры в памяти. Обмены в нем, форма, отраженье как закон природы. И где в нем инварианты от нее. И в нем законы в форме меры в антиподах. Т.е. метаморфоз – закон природы в форме меры в них. Но в форме меры в памяти мембрана. В ней замкнута она как образы движенья в ней. В мембране грань в движенье их. Инварианты в ней и варианты как законы в нем.

В них в мембране памяти форма меры в движенье. Она одна в движенье в форме покоя. Но разная память в нем в форме антиподов. Где ум в нем и факторы ее иные. Т.е. иная память в форме меры в них. В ней под мембраной образ разного ума в народе. Где в ней законы, факторы и иные инварианты. В ней грань в отраженье, форме и обмене. В ней замкнуты объемы знаний, образы в движенье и код ума.

В развитье тела меняет форму ум. В нем тип в движенье разный в организме. Когда возникло тело в нем факторы в движенье. Т.е. мера в нем в движенье в форме антиподов. В ребенке видим форму тела, жизни и ума. Где в каждой форме фактор главный в антиподах. Законы отраженья, формы и обмена в них. Они одни в формате меры в организме. Закон метаболизма в нем в его мембране. Где форму меры в нем задают нормы в народе. Закон метаморфоза в нем в мембране. Т.е. нормы в нем метаморфоз в ребенке задают.

В народе форма меры в движенье элементов. В ней факторы, законы и иные инварианты. И в ней в мембране мера в них. Но в ней она в формате азбуки природы. А ныне в рынке в форме пирамиды нормы от людей. В ней грани, ранги и права людей. В ней память их в языке. Где мера в нем в форме двух антиподах. Где в форме жизни мера в форме зла и добра. Где меры азбуки природы нет. Т.е. «белое пятно» в формате меры в народе.

Закон метаболизма и метаморфоза в нем в тени. Их форму меры заменили деньги, рынок и бюджет. Однако их в природе нет. Их в народе нормы от фемиды задают. Они в формате меры языка, где меры нет для него. Т.е. только правила в движенье, жизни и уме. Где грани, ранги и права. В них нет гармонии природы. И нет в них демократии. Хотя у лидеров она как козырь для народа.

Но в нем закон метаболизма и метаморфоза. В них инварианты и варианты в форме меры. А в ней мембрана для людей одна. Вот в этом факте мера и форма в демократии. Законы, факторы, инварианты в ней для людей. Они одни в их организме. Т.е. форма меры в нем одна в народе для людей. Но лидеры в модели рынка дали нормы жизни, а не законы.

В них форма меры вне объекта, т.е. народа и людей. Она не полна в их движенье и природе. В модели рынка 5% знаний в азбуке природы. В ее формате конфликты в форме добра и зла. В ней код в развитье в деньгах и бюджете. Где нет законов от природы. И где язык как форма памяти у лидеров. В нем думают и говорят они. В формате их памяти живет народ. А в ней у них порядка нет в параметрах ума. Его мы видим в их уме и форме памяти.

В них факторы природы движут ими и народом. Где в форме меры в них антиподы в их движенье. Формат их меры не такой как в рынке. В нем признаки гармонии. Параметры в движенье. И мера в форме антиподов. Их нет в модели рынка. В ней в форме пирамиды нормы для труда. В них отраженье тела, жизни и ума у людей. И форма меры в них вне меры в организме.

В нем форма меры индивида в мирозданье. Законы в нем в движенье в форме народа. А он объект природы в форме Земли. Где он в ней элемент в мембране ее формы. Законы в ней в движенье материи в природе. Где мера факторов в форме трех антиподов. Но ныне нет в модели рынка и науки этой формы меры.

Формат для меры вида на Земле в мирозданье. Параметры нужны в нем в развитье. В нем форма меры в движенье народа в рынке. Однако в нем она в тени. Где главный фактор в ней в языке фемиды. В его форме меры движитель в рынке. В нем мера для людей в труде. Где в нем законы, ранги и права людей. Т.е. труд людей в народе разный. В нем нет демократии для людей. Где эталон труда в деньгах. Где мера в коллективе в параметрах труда. А труд на рынке в форме пирамиды в народе.

В форме меры планеты три типа элементов в нем в движенье. Их мера в форме антиподов. В ней в развитье метаморфозы в элементах. Где тип изменений их в ней в накопленье. В нем аддитивный фактор главный. Где мера в форме памяти в объекте. Где аддитивный код в развитье в ней. Т.е. в нем измененья в форме накопленья. Когда они в нем в памяти. В движенье это третий тип в форме материи. Его как меры нет пока в картине мира.

В ней метаморфозы в развитье формы в объектах. Где фактор изменений главный в них. Он изменяет в них покой и поле. Объекты жизни и ума. Но измененья в накопленье в форме памяти в них. Т.е. код в их развитье разный. В нем варианты в накопленье в памяти. Но в нем инварианты меры в ней в движенье. Законы отраженья, формы и обмена в них. Где в них закон метаболизма. И метаморфоза формы меры в них. Где факторы в движенье в форме трех антиподов.

Но на планете азбука природы в их движенье. В нем в форме их элементы тела, жизни и ума. Т.е. мера их в форме антиподов. Но в нем они в развитье непрерывном. Где в фактор изменений в форме памяти у них. В накопленье он изменяет в ней формат меры. Где мера в нем покоя, кванта и волны. Законы отраженья, формы и обмена в них. В покое в них законы тела. Где инертный фактор в нем как мера в форме антипода. В кванте в них законы памяти. Где аддитивный фактор в ней как мера в форме антипода. В волне в них законы энергии. Где в колебанье в ней фактор меры в форме антипода.

Но на планете мера и формат иные. Они иные в азбуке и языке людей. Земля в них объект – один из многих в мирозданье. В ней форма меры в элементах тела и поля. Метаморфозы в них и метаболизм в форме их меры. Т.е. в них два типа формы меры. В них формы покоя и волны. А фактор изменений в них в форме время. В ней мера изменений на планете и вне нее. В ней мера изменений в объектах жизни и ума. И в ней в развитье мера в природе.

В ней время инвариант в развитье. В нем тип изменений в объекте в мирозданье. Он в нем в форме меры покоя, волны и кванта. Где тело в них, энергия и память. В них мера в форме антипода. И время изменяет их. Время изменяет в нем форму меры. Она в нем в форме тела, колебанья и памяти.

Но на планете в них объекты тела, жизни и ума. Где время изменяет форму меры в них. Оно инвариант для них в формате меры. И вариант в развитье в каждой форме меры. Т.е. время изменений в них как форма меры. Но как тип в движенье мера в нем в форме антипода. Его как формы меры нет в азбуке и языке людей.

Т.е. азбука природы не полна в них у людей. В диагнозе развитья формы Homo sapience нет формы меры в измененьях. В картине мира в эталоне ее время. Оно в ней в форме эквивалента в измененьях. А вот как фактора его в науке в форме меры нет. В ней этот факт как «белое пятно». Т.е. факторы в развитье не полны. В ней нет меры в форме антиподов. И меры нет в форме жизни и ума.

Резюме. В мирозданье три мира в разной форме меры в развитье. В них форма меры в объекте в движенье. Объект как форма в нем в формате меры антиподов. Где в нем они равны и разные по форме меры. Где в нем они в движенье в форме материи. В нем мера в ней в форме трех антиподов. Где в нем закон метаморфозов формы меры их. Закон метаболизма в форме меры в объекте. В нем законы отраженья, формы и обмена. В них код в развитье природы. У людей в картине мира нет его. В ней 5% ее кода в развитье.

Диагноз формы Homo sapience в форме меры ее развитья. Формат меры у нее в форме пирамиды в рынке. В нем мера в ней из людей. Где в ней грани, ранги и права у них. В них мера их труда в форме народа в коллективе. Где измеряют труд людей в деньгах. И форма меры тела, жизни и ума в них. В ней нормы в них фемиды в языке людей. Где в нем в форме памяти их знанья, практика и опыт. В них нормы отраженья, формы и обмена в языке фемиды в рынке. Но в нем нет в них формы меры от природы.

Т.е. в форме Homo sapience фаза предразума в развитье. Не полна форма меры мира в языке его. В нем в разных коллективах разная она. В них эталон на рынке в форме денег. Где в его бюджете в них развитье народа. Где в нем нормы, эталоны и путь. В них форма меры пирамиды в коллективе и народе. Развитье в них в формате меры денег. В нем грани, ранги и права людей. Но в нем же, движитель природы в их развитье. И он в тени, вне формы меры языка людей. Где ныне мера в нем в форме двух антиподов. И где культура знаний у людей. В ней меры нет для факторов ума и жизни в развитье их.

Добро и зло в движенье равно.

Когда в них мера в форме антиподов.

Но между ними грань, однако.

Мембрана в ней борьбы народов.

6. «Белые пятна» в науке о виде Homo future

Явленье в форме памяти в народе у людей. Его мы называем ум. В нем фактор изменений в ней у них. Где в форме меры накопленье изменений в ней. А в них формат и мера в языке обменов. Где код в двух знаках антиподах. Он в азбуке и языке народов на планете. Инвариант в нем меры в форме антиподов. Т.е. код обменов в языке людей один. В нем память как явленье в форме меры двух антиподов. Ведь память и язык в одном формате меры в форме Homo sapience. В нем люди думают и говорят на планете.

Но код иной в феноменах на ней. В явленьях их иной обмен в формате меры. В нем тип иной в движенье и фактор от природы. Так в нем гипноз мы знаем и телекинез. А также разные явленья той же природы. В них код трех факторов ее в движенье. Где в нем языка обменов в форме трех антиподов. А азбука в нем не такая как у людей. В формате меры языка людей 5% азбуки природы.

У них форма меры памяти в языке в народе. В формате меры на планете в нем код двух знаков. В покое форма меры в них и волны. Инертный фактор в них и колебаний. Т.е. в коде языка людей планеты два фактора природы. В них отраженье меры в форме двух антиподов. Но мера памяти в них без движенья. В коде нет фактора изменений в ней. Он в ней от людей и природы. Т.е. этот фактор – факт от них, но как мера он в тени. В нем «белое пятно» в науке и уме людей.

По факту меры вид Homo sapience в форме двух антиподов. Т.е. код в его развитье, где мера в них. В нем форма жизни в форме пирамиды. В ней тип двухмерного движенья в народе. Когда в нем фактор изменений вне меры языка. Когда мерило в жизни формы зла и добра. Когда борьба меж ними норма для людей. В формате меры их конфликт у них. В то время как в движенье в форме гармонии его нет.

В нем обновленье памяти людей в народе. Т.е. люди, память их и ум в движенье непрерывном. В них измененья и метаморфоз. Законы отраженья, формы и обмена в них. Метаболизм в объекте в них закон. И т.д. и т.п. Но память у людей в обменах в языке. В нем форма меры и отраженье мира. В нем код его и азбуки в народе. Но память в нем и ум в движенье. Они в нем в форме материи. Т.е. ум и память в нем объект природы. Где главный фактор ум как форма в жизни у него.

В ней в образах законы отраженья, формы и обмена. Инвариантны форма меры в них и формат. Но разная в них память у людей и ум. Они не знают формы меры в них. В науке нет ныне меры в них. Ведь понятийный аппарат в ней в форме языка. А код его в двух знаках и без движенья. В развитье у людей код разный и понятийный аппарат. Хотя язык в них может быть один. А в практике людей и опыте память их в нем.

Феномен памяти в них у людей разный. Возникает он от природы у них и тренинга. В народе разный он и в поколеньях. В них память в форме меры в языке. Где в азбуке языка культура знаний в ее форме. В ней мера в коде двух знаков. В разных азбуках людей инвариантный код в формате меры. Т.е. мера кода принята как норма в форме Homo sapience. В нем мера и формат в форме поля и тела вне людей. Т.е. память вне народа у людей. В нем меры нет для памяти, ума и жизни. И в этом факте «белое пятно» в науке.

В языке людей мера в форме двух антиподов. В нем думают и говорят они. В формате этой меры люди как объекты формы Homo sapience. В ней форма материи в движенье. Но в азбуке природы в ней мера быть должна. Ее в науке как формы меры в движенье нет. В ней три закона в метаморфозах в ее форме. Но в них нет меры в форме антиподов. Т.е. физика их в тени в диалектике. А в этом факте «белое пятно» в них.

Типы в движенье в форме материи в форме меры. Их можно видеть в опыте и практике. Но взор ума в них вне кода языка и памяти людей. Три типа формы материи мы видим на Земле. В них форма тела, жизни и ума. В каждой фактор главный в форме меры антипода. Он как мера инвариант в природе формы. Т.е. он закон для формы и она закон для него. В природе форма меры закон в движенье. Она в объекте каждом в мирозданье. В его динамике инварианты в ней. Но у людей не полная картина их в ней. А это факт «белого пятна» у них.

Земля объект один из многих в мирозданье. В ней фактор Homo sapience изменяет форму планеты. Ранее в ней фактор главным был в объектах жизни. А до него в ней фактор главным был в форме тела планеты. Но путь в развитье изменил форму у нее. Около 3,5 млрд. лет этот путь как время в ее развитье [2]. Три фазы в форме меры в ней. Три типа в движенье элементов в ней. Три разных фактора в нем главные. Инвариант в них формы меры. В его формате меры неотъемлемы они. Т.е. эти факторы в движенье в форме материи. Они в объекте в мирозданье.

В них феноменология в форме меры. Но она в науке не такая как в природе. В науке форма меры вне объекта меры – в эталоне. В природе форма меры в объекте в мирозданье. Движенье материи в нем в мембране в его форме. Законы отраженья, формы и обмена в ней. Они для материи в нем (объекте) и вне него. Т.е. мирозданье в нем и вне него. И там и там инварианты в форме меры. Но в них варианты меры в форме данного объекта.

В законах в диалектике факт метаморфозов в форме меры. В них только факт в измененьях меры. В формуле E = mc2 намек на это. В ней метаморфозы в форме тела и поля. Где в них форма покоя в теле и энергии в волне. В них грань в их переходе друг в друга. Но в форме меры в нем нет фактора изменений в них. В одном формате меры быть они должны в природе. В науке нет его пока. И в этом факте «белое пятно» в познанье мира.

В одном формате меры три мира в мирозданье. В нем мегамир, макромир и микромир. Объекты в них в движенье в форме материи. Где в нем законы от природы. А в них развитья код и азбука ее в формате меры. Где люди и народ ее объекты. Но память их в форме языка, где код не полный в нем от нее. В ней знанья и культура разные в народах. В них нет одного формата меры. Грань отделяет их от природы. Она в форме меры в языке, уме и памяти людей. У них в них разный менталитет и понятийный аппарат. В них формы меры нет для народа и его ума. Ведь в коллективе ум элементов в лидере. Т.е. элементы как бы отдают ему права на ум. Жить без ума нельзя нигде. Но этот факт как норма в рынке. В нем этот факт как «белое пятно».

На Земле феномены вне формы меры в рынке, науке, народе и в ней. Когда они в ней – они понятны людям. Когда вне нее, то не понятна форма меры в них. Вне нее мы знаем феномен Ванги. Ее феномены ума как факты в памяти людей. Без зренья глаз ум ее видел иную форму меры в объектах. Не имея зренья, она была проводником в двух мирах. Где разная форма меры в объектах. Но физика природы их ей была не понятна. Их не дано ей было знать. Как и другим феноменам людей. Ведь понятийный аппарат у них один. Он в коде и формате меры языка.

В практике науки знаем мы феномен Джуны. В нем опыт в измененье форм жизни. В нем факт выхода за грани знаний вида. Они в формате меры в памяти и языке. В них жизнь понятна в форме тела. Иных форм для нее в них нет. Но факторы ума Джуны и Ванги видят их. Т.е. ум как фактор изменений видит их в явленьях. Но он как тип в движенье должен быть ума. Такого типа нет в уме людей в народе. Он возникает в них произвольно.

Феномен гипноза в науке в практике и опыте. Объект в гипнозе за гранью меры и формы языка. Ведь в них формат его ума и памяти. В них думает и говорит объект. В них код его развитья, жизни, поведенья. Т.е. образ жизни в них у него. Когда он в форме тела видит только тело. В покое форма в нем. Но в нем не видит тип волны и кванта. Три типа – факторы в движенье в форме материи.

Познанья путь в форме меры ума. В работах [101 – 103] показан он. В них метод в измененье факторов ума. В нем выход за грань формы меры в народе. Иные факторы в движенье там. В них технологии иные в форме тела, жизни и ума. Иной в развитье путь у магов в этом мире. В нем ум как главный фактор изменяет мегамир.

Другие «пятна белые» у вида. Форму меры в движенье он не знает. Так в тяготенье ее в нем нет. В нем аддитивный фактор как феномен главный. Т.е. в мирозданье форма меры в притяженье. Но в нем формат в движенье для объектов. Где форма меры в них. И где законы отраженья, формы и обмена. Где фактор их на мембране в форме у объекта. А у него фактор тяготенья в форме тела. Инертный фактор главный в нем. Но он в движенье в его форме. Ведь в нем два фактора других в движенье. В них типы факторов волны и кванта. В них признаки объектов поля и памяти. В них код движенья природы. Но он как «белое пятно» в науке.

Природа формы меры в жизни в ней также «белое пятно». Объекты жизни на Земле в формате меры ее поля. Объекты в нем разной формы меры. Они на ней как элементы и в движенье непрерывном. В них и в нем инвариантны факторы, законы и антиподы. Т.е. в них и в нем форма меры одна. Но эта форма меры в науке ныне не полна.

Природа формы меры в уме в ней также «белое пятно». Объектов ума два на Земле. В них форма меры разная пока. Народ и индивид в форме меры разума, т.е. одного ума. Но в нем в понятийном аппарате нет меры. Т.е. в форме движенья материи в нем главный признак – ум. Где тип движенья, форма меры и фактор главный не дан. Они за гранью меры в форме памяти в языке людей.

За этой гранью 95% формы меры в коде, азбуке и языке природы. В фазе предразума у людей 5% их в картине мира. В ней грани, ранги и права людей для ума. В них параметры фемиды, рынка и жизни. Но форма меры в них не полна. В формате меры их параметры не корректны. В них нет движенья в форме антиподов. Где в нем нет факторов, законов, антиподов. В формате языка людей нет меры в форме их. В нем это «белое пятно» в народе. Т.е. формы меры их нет в народе как объекте от природы.

В науке три закона в метаморфозе формы. Они открыты были 100 лет назад. В них формы меры нет и факторов в движенье. И ныне разные они в уме и жизни на Земле. Как факторы они в народе объективны. Но формы меры в них нет в одном формате. В рынке, религии и науке она в нем в разной форме. А эти формы порождают ум и память в детях. В них разные законы отраженья, формы и обмена. Где в них не полный метаболизм и метаморфоз. А в этом факте память их и ум вне меры от природы. Т.е. в детях память, ум и код развитья не полны.

На Земле феномены в форме Homo future вне пирамиды жизни Homo sapience. Т.е. нормы их за гранью норм фемиды. Ведь в ней (в фемиде) правила в движенье для людей. Они в форме меры денег. Где в них эталон в труде, поведенье и обменах. Т.е. форма меры в них в двух координатах. Где время – фактор меры в измененьях в рынке. А деньги – фактор меры в форме капитала. Т.е. в рынке мера в форме двух антиподов.

В них мера для объектов капитала. В них образ от объектов природы. Т.е. в движенье образы в модели рынка. Объекты неподвижны в нем без денег и людей. В движенье капитала меры нет формам от природы. Так жизнь и ум людей в нем мера для труда. Объекты жизни в нем как товар. И т.д. и т.п.

А в движенье природы меры нет формам капитала. Т.е. формы меры разные в природе и рынке. В них грань в форме меры на планете. Она на ней два кода меры отделяет. В одном мембрана в форме капитала. В ней в его движенье форма меры время и деньги. Другом мембрана в форме природы. В ней в ее движенье форма меры в трех антиподах. Но в форме меры капитала без людей движенья нет. В то время как в форме меры природы оно и без них. Т.е. капитал как форма – образ в жизни у людей. Не полная в нем форма меры от природы.

И так проблема «белого пятна» в форме меры. В ней грань в порядке, типе, коде меры. В ней нормы в выборе модели в жизни. В ней путь и факторы в развитье. И фаза в ней предразума. Когда в народе факторов меры для ума и жизни. Когда в нем факторы меры в эталонах капитала. Т.е. фактор меры не в народе, а вне него. В нем мера в элементах рынка в форме капитала. В ней образ эталона вне объекта от природы. Т.е. в форме меры образ, а не факторы природы. Конфликт рождает этот факт на рынке.

В формате меры в рынке в форме меры образ. В нем эталон для меры образа в объекте. В двух мерах он без движенья в рынке. В его модели факторы природы в тени. Движенье в них, а не в модели. Но ум людей видит его в двух мерах. В форме покоя и волны. А формы третьей он не видит. Но фактор изменений в накопленье в форме. В нем образ меры – время. Т.е. оно как форма меры в рынке, жизни и науке. В нем факт иллюзии в природе.

В народе деньги в форме эталона меры в обменах. Т.е. тип движенья в ней только в них. Где образ эталона в факторе одном – в деньгах. Но от природы в нем (в движенье) три меры в форме антиподов. Для них три эталона быть должны. Но в рынке он один. И в этом факте для народа «белое пятно». Т.е. в нем некорректна форма меры для него.

В разных эталонах жизнь у людей в рынке и природе. В модели рынка эталон для них один. В ней грань они не видят между рынком и природой.

В народе три потока в форме меры денег. В движенье в нем тела, жизни и ум. В них мера в форме антиподов в организме. А в нем метаболизм как факт природы. Т.е. он закон природы в его движенье. Где отраженье, форма и обмен – в нем законы. Но в рынке и народе нет их.

В рынке экономика, бюджет и мера денег. В нем код в формате экономики законов. Бюджет в нем в форме памяти в модели. А мера в нем в форме эталона денег. Где в них эквивалент законам от природы. Ведь в нем образ жизни для народа.

И так в модели рынка факторы законов не от природы. В ней в форме памяти бюджет, а не язык. А движенье в ней в координате время и деньги. Т.е. формы меры от природы в ней нет. В ней экономика в движенье денег. А физика в движенье природы рынка в тени в ней. Т.е. рынок форма меры для народа.

Но в ней народ – объект природы, а рынок – образ меры. Где образ меры вне природы. В ней нет денег и законов их движенья. Но образ меры их в народе формирует ум. Он в памяти людей, где в форме у нее код языка. А мера в нем в форме двух знаков антиподов. Т.е. ум людей в линейном коде языка. И он такой же, как образ меры в рынке.

В рынке ныне модель движенья денег в экономике. Законов нет в ней в движенье народа. Т.е. в форме народа нет движенья. Он в форме пирамиды. В ней грани, ранги и права людей. Где мера в них в движенье денег. Где образ жизни для людей в их форме меры. И где в параметрах для жизни эталоны денег. В них форма меры в развитье народа не полна. Предразум в ней и конфликты. Где путь в развитье к физике в модели рынка. Законы физики должны быть в нем.

Ныне рынок не адекватен природе. В нем только образ одного формата меры для людей. Где нет в движенье факторов природы. А ведь они в объектах тела, жизни и ума. Три типа формы их мы видим на Земле. Для них на ней образ рынка в эталоне денег. Но этот эталон как форма меры только в рынке. Вне рынка он не имеет меры. Он не пригоден в форме меры для тела, жизни и ума.

Как факт в рынке физика законов. В его формате меры обмены в ней. Параметры в мобильных обменах в ней. И они в компьютерном языке в ней. И т.д. и т.п. Т.е. фактор в движенье в ней в народе. Они же в нем в форме тела, жизни и ума. Но в модели рынка ныне они вне образа его меры. В развитье путь к модели физики законов в рынке.

Но физика законов в науке ныне не полна. В ее формате меры нет модели рынка. В ней формы меры нет для ума и жизни. В ней форма меры только для объектов тела и поля. В них в движенье только две формы в покое и волне. А форма время – мера в измененьях их. И эталоны меры в физике вне объекта меры. Т.е. в ней законы не полны и «белые пятна» в ее форме меры.

Бюджет в народе в форме памяти. В нем мера жизни, знаний и здоровья. В нем факторы иные и капитал. В бюджете форма меры образа ума людей. Т.е. в нем ум их в отраженье формы меры мира. И он в уме как отраженье формы меры рынка. Т.е. там и там формат один для формы меры. В них мера в форме двух антиподов. Они друг в друге в отраженье, форме и обмене.

И как итог в плену их как законов мы живем. Но ныне факты физики в метаморфозе формы меры в рынке. В развитье путь к модели физики законов в рынке. Ведь негатив в народе как в годы войны. Дети бездомны ныне (в 2005 году) также как тогда. Этот факт как «белое пятно» неполноты меры в рынке. Но кроме этого в народе меры нет для жизни. Как нет ее и для ума. Она в модели физики законов для них.

В формате меры рынка жизнь примитивна у людей. В нем физики законов нет для жизни и ума. Они вне образа на рынке и в науке в форме меры. Но в фемиды она в законах, нормах, эталонах. Где в них грани, ранги и права людей. А физики законов в них как меры нет. Т.е. образ меры у фемиды не от природы. В нем отраженье формы меры рынка.

Законы Дума РФ издает. Формат их в знаньях депутатов. В нем форма меры в языке. Где код в линейной форме. И в нем законы не природы, а экономики. Т.е. в нем образ меры в форме эталона денег. В нем эквивалент для меры в форме народа. Но в Думе нет образа меры в нем как объекте природы.

В народе мера в форме время и деньги. Иного образа нет для него. В культуре знаний нет его и в форме памяти. Нет его и в уме у лидеров в народе. Т.е. образа к модели иной формы меры нет. По образу и подобию в рынке живем мы. Где метод в управленье в нем бюджетом и деньгами. Но где нет метода в развитье жизни и ума. Т.е технологий нет в развитье параметров в них.

Они в них в народе в форме Homo future. В них альтернатива в развитье рынка в форме его меры. В них метод формы меры в движенье. Где в нем законы отраженья, формы и обмена. В них технологии в метаболизме форм в природе. И в метаморфозе в них. И т.д. и т.п.

Народ и индивид – объекты в форме меры на планете. Т.е. в них параметры как мера в физике. В них мера в форме тела, жизни и ума. Из опыта и практики в них видны три разных меры в движенье. Но главный факт в их меры в форме антиподов. Но он в тени в науке, рынке и народе. В их мере факт иной. В нем мера в форме двух антиподов. Т.е. код меры в рынке, науке и народе в двух антиподах. В них эталон для меры вне объекта меры. А в этом факте «белое пятно» в науке. В факте отраженья, формы и обмена закон. Его в ней ныне нет. Т.е. закон тогда закон, когда он в форме меры. Как в рынке для закона нужны деньги.

И так закон в науке в форме меры. Т.е. должен в нем формат быть меры. Где в нем антиподы, факторы и мера. Они в объекте в движенье. Т.е. форма в нем закон в движенье. И отраженье в нем закон для равных антиподов. Оно для них в мембране формы. Где в ней закон обмена в форме.

В модели рынка люди не объекты в физике законов. Они в нем в форме пирамиды, где мера для труда. Труд в коллективе норма для ума. А ум как фактор от природы в нем не имеет меры. Но этот фактор главный в нем. В нем нет закона и формы меры. Но в логике они должны быть в рынке. Ведь ум как фактор изменений и развитья в нем.

В движенье знаний мы умеем память измерять. В ней объем как мера в форме двух знаков антиподов. Т.е. в этом коде мера в знаньях, памяти, уме. И в этом коде форма их в обменах у людей. В нем думают и говорят они. В нем в форме рынка измеряют жизнь. И в нем картину мира отражают. Т.е. мера и формат людей в двух антиподах. Их ум как форма, жизнь и тело вне них. Ведь невозможно их измерить в этой форме меры. А в ней народ и индивид в форме Homo sapience. Где разум не имеет меры и закона в них.

Резюме. В развитье Homo sapience код в законах меры и иных инвариантов. В них ныне код в параметрах модели в рынке. Где нормы рынка в них в форме пирамиды для народа. В них практика и опыт в эталоне меры в деньгах. Где язык в формате меры для обменов в рынке. Но в них форма меры быть должна в законах от природы. Ведь нормы рынка в форме меры денег. Когда их в норме нет, то не работает закон. Но эталон их вне объекта меры. В то время как в природе в нем форма меры. Т.е. закон природы в форме меры в нем.

В модели рынка правила в движенье от людей. Формат фемиды в них диктует меру в коде языка. Но в нем в движенье нет законов в форме меры от природы. Где от нее в нем мера в форме антиподов. И где в развитье код в формате меры инвариантов в ней. Они одни в развитье в нем, движенье и объекте. В движенье элементы в мембране его формы. А в ней законы отраженья, формы и обмена. В них Homo sapience в развитье изменяет форму меры. Она в ней у него в уме. Т.е. ум Homo sapience имеет форму меры. Где в форме меры память в языке людей. Т.е. знанья в нем, практика и опыт. Но в них формат и мера языка. Где код в них меры в форме двух антиподов. Закон в них меры в языке людей. Т.е. закон линейной формы меры. В нем главный признак предразума людей.

К закону меры в форме трех антиподов путь в развитье в них. Где в них законы меры в форме тела, жизни и ума. Где нет конфликтов в форме зла и добра. И где гармонии закон как факт природы. В нем форма меры в движенье. Три типа факторов равны в нем в форме антиподов. В развитье в ней три типа объектов в мирозданье. Где в нем (в объекте) фактор главный как антипод один. Так ныне в форме тела Homo sapience ум и жизнь народа в индивиде. Ведь в организме ум не главный фактор в нем. Он главным будет в Homo future. Где в нем закон ума в форме меры.

Природа в антиподах и гармонии.

Они в объекте в форме одной.

Она в гармонии в мирозданье.

Оно одно и вне нее и в ней.

7. Объект природы

В объекте тип одной формы меры в движенье элементов. Законы отраженья в нем, формы и обмена. В них фактор меры главный в форме одного антипода. Так в объекте тела фактор меры в форме покоя. Инертна мера в нем в форме антипода. В ней инертный фактор главный. В объекте жизни фактор меры в форме поля. Энергия как мера в нем в форме антипода. В ней колебательный фактор главный. В объекте ума фактор меры в форме памяти. Объем как мера в нем в форме антипода. В ней в накопленье изменений форма меры. А фактор аддитивный главный в ней. В движенье третий он как мера в форме антипода.

Закон формы в объекте в движенье материи. Тип меры в нем в движенье объекта в мирозданье. В нем мера в форме трех антиподов. Где в ней в мембране три типа формы меры элементов. Она одна в них и в нем (объекте). Т.е. в ней законы отраженья, формы и обмена в них.

Они в объекте в форме меры. А мера в нем в движенье элементов. Формат инвариантов в них один. В нем факторы в движенье в форме трех антиподов. В них код как форма меры в объекте. В нем индивидуальный код в развитье формы в мирозданье. Т.е. форма меры у него одна. Но в ней закон метаморфоза в движенье. А в мембране в ней закон метаболизма.

В науке важен факт для меры в нем и вне объекта. Ведь там и там формат один для меры. Материя в нем в движенье в форме меры. Где инварианты и варианты в нем одни. Т.е. в нем одни законы меры, формы и движенья. В мембране элементов и объекта в них формат. В ней факторы, законы, мера. И в ней законы отраженья, формы и обмена. Но в элементе и объекте мера в них разная. В них варианты изменений в форме меры их. Хотя формат и главный фактор в них один.

В науке законы от природы в форме меры. Они в объекте в форме меры в нем и вне него. Но вне него законы формы данного объекта. А в нем законы формы элементов. Когда в движенье законы формы их одни. Но мера в них в форме антиподов. Она как мера только в них. Т.е. мера в форме антиподов в факторах в движенье. В нем три формы меры их. Но этот факт природы в нем в азбуке ее. В то время как в науке мера в форме двух антиподов.

В практике и опыте ее она вне объекта. Т.е. эталон для меры вне объекта. В объеме мера в форме трех координат. Они как форма меры вне него. В них мера в форме антиподов. Т.е. меры в них равны, но типы – разные. При этом в эталоне нет движенья. Когда в нем факторов движенья нет. Т.е. в нем параметры для фактора, но только одного. Так в физике два типа в их в форме антиподов. В них мера в форме покоя и волны. В покое эталон для меры в форме тела. В волне эталон для меры в форме поля.

Применим формат меры к работам [19 и 20]. В них практика и опыт в геометрии. Где мера в эталоне вне объекта меры. Им измеряют два типа формы в его движенье. В них инертный и колебательный типы. Эталон как фактор меры в ином объекте в них. Но фактор меры в них должен быть один. Т.е. он в эталоне и объекте один. Так мера тела в эталоне, где главный фактор инертный. А мера поля в эталоне, где волна главный фактор.

Мера в векторах, тензорах и иных кодах вне формы. Но в них язык логики в математике. Мера в ней в форме двух антиподов. Т.е. в фундаменте логики в ней линейный код. А эталоны меры в ней в образах объектов природы. Но в образах движенья нет. В них нет кода его в форме материи. Его в них задают в нем одним из типов. Т.е. тип покоя и волны в движенье их как форма меры. Два типа формы меры в нем приняты в науке. Но факт иной в движенье в форме меры. В его формате меры код в нем в форме трех антиподов.

В работах [19 – 32] объем и время в форме меры вне объекта. Т.е. в них эталоны меры вне формы данного объекта. Ведь в них объект – феномен от природы. А эталон для меры от людей. В объекте он (феномен) в форме меры. А в эталоне фактор меры в нем один. В объекте факторы в движенье в форме антиподов. А эталон как фактор меры без движенья. Т.е. метод меры вне объекта не корректен. В нем нет метода меры в элементах. Ведь в объеме в них движенье, а время – мера в них.

В инвариантах форма меры в объекте. В природе в нем она, в науке вне него. Т.е. факт «белого пятна» в науке в форме меры. Она в ней как эталон для меры вне объекта. И в нем, как правило, двухмерный код. Где две координаты время и фактор меры. Т.е. метод меры в линейном коде. В нем мир отражен вне объекта и эталона. А мирозданье в них вне метода науки. Т.е. в нем факт движенья элементов в тени. Но в этом факте 95% знаний о природе. А методе науки ныне 5% их.

В нем «белое пятно» в объекте без объема. Где в нем в уравненьях форма меры. Но нет в природе этой формы меры. В ней метод в коде математике. В нем мера в форме двух антиподов. Она такая же, как в языке людей. Но в них тип третий нужен в движенье образов. В них в преобразованьях он. В них фактор изменений в движенье от природы. В нем мера в форме антипода. Т.е. три их равных фактора в движенье от нее. Но этот факт в науке в тени. Его нет ни в объекте, ни в эталоне. А ведь они в них как в объектах природы. И в них в движенье элементов мирозданье.

В работах [36 – 51] не видна природа время. В них оно как мера в векторах и тензорах. Т.е. мера изменений в них оно. В моделях их движенья нет. Оно в них в преобразованьях. Где в них критерий в инвариантах в уравненьях. А в них код языка математики. Т.е. в образах ее (векторы, тензоры и т.д.) мера в форме двух антиподов. В них мир в отраженье, форме и обмене. Но код их меры тот же – двухмерный. Поэтому так не понятны «пятна белые» в науке.

В работе [39] время и объем вне объекта. В них эталон в форме меры материи. Но в ней закон метаморфоза. Т.е. эталон инвариантным должен быть для разных форм ее. Однако, это не так. В науке нет его ныне. Ведь объект как эталон тоже в форме материи. В нем факторы в движенье. Их мера в форме антиподов. Законы отраженья, формы и обмена в них. Но эталон как форма меры одного из них. Он нужен для меры фактора в объекте.

Форма инертной меры в объекте от природы. Но отражена она в коде языка в науке. Язык в ней разный, но форма меры в коде одна. Т.е. код языка в уравненьях. В них форма инертной меры в объектах поля. В них этот фактор ковариантный. Т.е. в преобразованьях в нем инвариант в уравненьях. Но он как фактор от природы фундаментальный. И он в движенье объекта в мирозданье. Т.е. неотъемлем он как фактор в нем в форме меры. А форма меры его в движенье. Т.е. в уравненье движенья она как фактор меры. Но в нем она должна быть в форме антипода.

В ней движенье его в природе. В нем форма инертной меры в объекте. В ней инвариант в макромире и мегамире. Т.е. в форме покоя в них тела у объектов. Инертный тип движенья в них. Тип формы тела в них в одном формате меры в природе. Но в нем в объекте два типа иной меры в движенье. Они в форме антиподов для формы тела. В них формы меры в объектах поля и памяти (ума). Т.е. в движенье объекта в мирозданье три формы меры.

В коде языка людей их две. Т.е. этот код в науке, рынке и жизни их. Однако, в науке мера в иной форме. В ней принят метод меры вне объекта. Когда в формате меры эталон как мера кода. Так для тела форма инертной меры. Для поля мера в энергии. Где тип формы в волне. И где форма колебательной меры в объекте. А для ума мера в памяти. Где форма аддитивной меры в объекте. Три формы меры в одном формате в движенье природы.

В форме инертной меры один фактор природы. Хотя их три в ней как меры в форме антиподов. В работах [1 – 106] их в такой форме нет. В них объекты в форме инертной меры и меры в энергии. Т.е. в природе мера их в форме двух антиподов. Но в них только отраженье их природы. В нем 5% от нее. В нем неполный ее формат меры в движенье. В нем практика и опыт меры кванта поля. Вектор в нем имеет предел в движенье. Т.е. грань для кванта поля. В нем форма инертной меры равна нулю. Однако в нем она в форме антипода. И в форме антипода в нем фактор изменений. Т.е. вне объекта квант поля разным может быть.

В работе [40] форма меры поля и материи в энергии. Т.е. в теории она в форме тензора. А время и объем в форме меры координат. Они в теории как мера. В них опыт меры в форме антиподов из геометрии. Но форма меры в работе [40] введена как закон. В нем отраженье меры в природе.

В работе [56] впервые в форме время и объема меры равны. В них мера в координатах в форме антиподов. Можно ли их понимать вне объектов? Априори объекты от природы в них инвариантны. Этот факт выведен из опыта. Но они не только мера для объекта. Т.е. в них две формы меры время и объема. В них две формы в движенье материи. В них мера диалектики в природе. Материя в движении в ней одна. Объект в ней в форме меры в нем и факторах. В них инварианты от природы в движенье. Она (материя) в нем в объекте и вне него. И в нем две ее формы – время и объем. Формат их меры в форме антиподов [41].

Иной путь в логике иной. За гранью меры в форме двух антиподов мир природы в ней. Где мир в объекте и вне него в движенье. Где мера мира только в нем. А вне него нет формы в мире. В нем меры нет материи в движенье. В ней грань в нем в мембране формы. Где тип ее движенья в ней один. Законы отраженья, формы и обмена в ней. Где форма меры в них одна. Она в объекте в факторах движенья в нем и вне него. Т.е. для него в них формы тип материи в движенье. Для них закон метаморфоза в ней. И в ней закон метаболизма. В законах от природы инварианты в форме меры. В них мера фактор природы в форме антиподов. Где код в движенье их один в природе. Его нет в логике людей.

В объекте форма элементов в одной мембране в ней. Где фактор меры в ней один для элементов. В нем тип для них в движенье, форме, коде. Т.е. в них в движенье формы элементов код. В нем форма памяти в движенье у объекта. Энергия в нем в форме жизни у него. И в нем в покое форма тела. Т.е. у него в нем мера в форме типов трех в движенье. Они равны как антиподы, но тип формы одного из них. Так тип движенья в покое тела в мирозданье. Инертный фактор главный в форме их. Как фактор притяженья он в формате меры тела.

В ином формате меры факторы в движение. В науке логика для них пока иная. В объеме мера для объекта вектор. Их три в нем в ортогональных координатах. А антипод им время в форме меры в движенье. Мир в логике науки в них. Но эталоны меры в ней не дают движенья. Ведь в логике ее двухмерный код. Когда инварианты меры в ней в форме двух антиподов. Когда в ней грань двух типов формы материи в движенье. Когда в движенье в объекте вектор, но нет объема. Т.е. нет в нем элементов и мирозданья в движенье.

В науке оператор в праве выбора. Критерий главный в нем взят из природы. В нем мера в форме антиподов. Но форма меры в ней (науке) не полна. Порядок меры в ней в отрыве от природы. Т.е. в понятийном аппарате в нем эталоны. Он может быть без материи [12]. Издержки в нем в неправильном пониманье формы меры. Они в двух мерах языка в математике. Так мера в форме тела равна энергии в ней [12]. Т.е. в форме меры они равны. И между ними может быть метаморфоз. В формуле E = mc2 меры их равны. Но в ней же путь их метаморфозов. Закон его один в природе. В нем факторы ее в движенье.

Понятье как объект, закон и фактор должны быть в форме меры. Т.е. в нем она такая же, как в природе. В нем мера в форме антиподов, как в природе быть должна. В науке ныне не верно это. Так в диалектике в законах нет формы меры. Хотя в ней закон метаморфоза заменяет три их без меры. Он в опыте и практике людей. Формат его в материи один. Но в нем мера разная в объекте. Одни в нем инварианты от природы. Их нужно знать как факт движенья в форме меры. Т.е. форма меры и закон неотъемлемы как факт. Его мы наблюдаем в рынке. В законах рынка форма меры денег. В законах природы форма меры в движенье.

В них факторы в нем трех антиподов. Инертный фактор в них в форме меры. Колебательный фактор в них в ней. И аддитивный фактор в них в ней. Но формы их в движенье антиподы. Они в нем равны в законе метаморфоза.

Материя в движенье в природе в одной форме меры. Она в ней в форме объекта. Оно же в ней как мера в мембране элементов. Т.е. в мембране их и объекта она в движенье. Законы отраженья, формы и обмена в ней. В них практика и опыт в форме меры. Но ныне форма их не полная в науке.

В природе объекты, для которых нет меры в ней. Например, за гранью жизни нет меры в ней. Какая мера в форме тела, жизни и ума? Как можно измерять их формы? И форма меры в факторах их движенья? Т.е. в ней (в науке) много «белых пятен». Но ныне в понятийном аппарате их не видно. В нем мера в форме двух антиподов, как в языке. Код в них без движенья. Его в нем задают измененья от людей. Но вне них в формате меры языка нет их (изменений). Т.е. они как форма меры вне науки. Но в них фактор в движенье от природы.

Объект и мирозданье в форме меры антиподы. Они в ней равны, но разные в движенье. Закон метаболизма в них. Для них в нем инвариант. В нем три фактора в физике его. Явленье их в форме тела мы знаем. Явленье их в энергии жизни. А вот в явленье ума физику мы не знаем. В трех явленьях один закон. В нем инвариант в объекте и мирозданье. Он в азбуке природы их движенья.

В науке эталон в форме меры вне объекта. Им измеряют мир в формате этой меры. И отражают в нем объекты в форме меры. В нем закон формы объекта в обменах. А в них закон метаболизма для него. Т.е. в нем законы отраженья, формы и обмена. Они одни в нем и эталоне. Но эталон – в форме меры объекта в мирозданье. Т.е. в нем и объекте материя одна в движенье. Инварианты в них одни, но разные варианты. В объекте форма меры быть должна, а не в эталоне. Тогда за грань двух меры наука выйдет.

Законы в природе инвариантны в форме меры. Но так ли это в двух мерах в науке? В ней в разных формах меры разные законы. В жизни у людей разные законы в разных формах меры ее. И т.д. и т.п. В [12] норма в форме меры в эталоне вне объекта. Т.е. автор иной формы меры не видит. В опыте и практике в нем только метод меры вне объекта. Взглянем на фундамент в его теории.

В ней форма меры в кванте поля в эталоне. В нем колебательный фактор главный в его форме [12]. В теории в нем инвариант. В нем форма меры в его векторе. Т.е. в нем мера одна и та же. В разных вариантах формата меры она одна. Но в нем мера разная в его волне. Где мера в ней энергии разная. Т.е. параметр вектора в ней один, а волны разный. В теории форма меры в одном факторе. А в нем (объекте поля) в движенье их три. Т.е. не полная картина в мире поля.

В науке важны факторы природы. Люди в ней тоже объекты ее. Их ум, память, язык как эталон меры в ней. В них законы отраженья, формы и обмена. В них законы, инварианты, антиподы. Т.е. люди владеют на 5% формой меры в природе. Их язык, память, ум в формате меры двух антиподов. В них грань в их понятийном аппарате. Где факторы и форма меры не полны. Где в рынке, жизни и уме две формы зла и добра. И где конфликты норма в них. Законов нет гармонии в них.

В науке разные теории и формы меры. Но результаты в той, где форма меры от природы. Она в формате меры тела, жизни и ума быть должна. Однако в жизни в них нормы от фемиды, рынка и ума. Их углубим мы до законов от природы.

Мир в форме меры от природы. В ней мера в форме антиподов. Но в понятийном аппарате нет в ней движенья. В нем мера в форме антиподов. И в нем формат в природе, вакууме и форме. Одна в нем форма меры для них. Природа в них в динамике. Т.е. мера в ней в форме трех антиподов. В них факторы в движенье в форме объекта. Три типа в нем формы меры. В науке ныне метод меры в форме двух антиподов. В ней факт его в форме эталона меры. Т.е. в нем эталон ее вне объекта. А в уме людей нет формы меры в антиподах.

В природе форма меры в них закон. Объект имеет форму в ней, а мирозданье – нет. Поля в науке не имеют формы. В них объекты поля в форме меры. Т.е. поле и объект его как антиподы в форме меры. Из опыта берем законы мы. Т.е. из него в уме форма меры в памяти о них. В них факторы в движенье природы. В нем факторы, законы, антиподы. А в них инварианты в коде от природы. Т.е. форма меры в нем от нее. Но она не такая как у людей. В ней только 5% от ее кода и языка.

В ней нет у людей понятья меры для ума. Но он как главный фактор на Земле. Он в рынке главный и в науке. И главный он в конфликтах добра и зла в жизни их. Т.е. форма Homo sapience имеет меру на Земле. Но форма меры для ума в движенье понята быть может. А факторы его вне языка и памяти людей. В них физика законов нет для ума. В его движенье форма меры от фемиды и рынка в деньгах. Т.е. в модели рынка главный фактор в них. Ведь без него движенья в рынке нет и развитья. Т.е. в рынке факторы природы быть должны.

Анализ проведем мы в науке. В ней ныне факторы вне формы Homo sapience. Т.е. ум как фактор не имеет форму меры в природе. В картине мира нет его вне Земли. В ней только факторы в объектах тела и поля. В них форма меры в эталонах вне объекта. А в ней мера не в форме антиподов. В модели жизни в ней эталон в деньгах. Но этой меры нет в науке и природе. Она возникла у людей в формате языка. Где код в линейной форме в двух антиподах. Т.е. в форме меры языка возникла форма меры денег. В модели меры их фаза предразума в народе. Ведь меры нет для ума как фактора в развитье их.

В науке форма меры в движенье тела и поля. В них факторы в объектах неживых и живых. Меж ними грани нет. Ведь факторы в них в форме меры покоя и волны. А в ней мембрана в элементах на Земле одна. Где факторы природы в ней. И где законы отраженья, формы и обмена. В ней код в развитье их в природе. В нем азбука в развитье элементов на Земле. Для них на ней одна мембрана в форме меры их движенья. Параметры в ней физики Земли. И в них параметры для формы Homo sapience. Параметры ее одни в природе. Т.е. путь в развитье на Земле ума один. В нем в форме меры память. А аддитивный фактор главный в ней. В мембране на Земле он в элементах у нее. Т.е. ум в развитье только в ней возник как фактор главный на Земле. И путь его в познанье физики законов в нем.

Три типа форм как меры в антиподах в объекте. Тип инертных движений тела в покое в форме меры. Тип колебательных движений в волне в форме меры. И тип аддитивных движений в кванте в форме меры. Т.е. типов три объектов в форме меры в антиподах. Но законы в них пути (кода) в развитье. Нужен путь в коде в форме меры для объекта. Ведь память – это образ, путь и код. Так тип объекта в форме поля разным может быть. От квантов в форме меры поля до элементов жизни. Волна в них фактор главный в форме меры. Где в них энергия как фактор меры. В формате живых и неживых объектов он.

Т.е. на Земле мы видим путь развитья в форме меры тела. Объекты тела в мирозданье в разной форме меры. Формат их меры виден вне Земли. Она один из многих тел в природе. Одна в них форма меры, но путь развитья разный в них. Формат их меры в мегамире.

Иной в природе путь развитья жизни в форме меры. Объекты жизни в мирозданье в разной форме меры. Для них нет грани в развитье только на Земле. Хотя факт этот мы видим только на ней. Однако фактор меры жизни в волне. Она в них фактор главный в форме меры. И в ней энергия как фактор меры. Он в мирозданье в объекте каждом.

И третий путь развитья в природе ума. Где в форме меры тип аддитивных движений в кванте. В нем накопленье изменений в форме меры. Т.е. в кванте образ памяти в объекте. Его объекты в мирозданье в разной форме меры. Так в народе виден в людях разный ум. В нем образ памяти в них разный.

Форма меры в теле инвариантна в индивиде. Т.е. в нем неизменны факторы в развитье тела. Тип инертных движений тела в покое в форме меры. Но в формате меры в народе виден путь развитья формы жизни. В нем физика законов в развитье формы меры. Законы в них отраженья, формы и обмена. Закон метаболизма в них, но в разной форме меры.

Инвариантны факторы природы в них. Для них закон метаморфоза главный в их движенье. Т.е. ныне фаза у людей в развитье формы жизни. В народе люди в разной форме меры. В нем форма граней, рангов и прав людей в пирамиде. В их факте форма меры у людей. Но форма меры их жизни в волне. Где энергия как фактор меры. В ней измеряют жизнь народа.

Т.е. ныне фаза развитья в форме меры жизни народа. Где путь (код) в развитье жизни в форме меры народа. В ней ум его в фазе предразума. Когда в народе виден в людях разный ум. В нем образ памяти в них разный. И разная культура знаний в них. Т.е. третий путь развитья в природе ума в тени.

Ум в развитье изменяет форму меры. Так он изменил форму меры жизни в народе. Но в формате меры их нужно видеть факторы природы. Они в движенье от природы. Т.е. путь в развитье формы меры у Земли был в теле. Три меры в нем как форма антиподов в элементах. Три типа в них движений в форме меры. Где в каждом главный фактор в форме меры антипода.

В них возникла жизнь как форма меры в элементах. Закон метаморфоза главный был для них. В объектах жизни главный фактор был в волне. Где энергия как фактор меры. Он форму меры в объектах жизни изменил. Но в их формате меры фактор изменений был. Он в форме меры аддитивных движений. Т.е. это третий тип в движениях природы. В объекте он как фактор меры в форме антипода. В нем мера в форме кванта. Где в накопленье в нем образ изменений.

В поле жизни на Земле возник путь развитья ума. Как грань возник в мембране элементов на Земле он. Т.е. в ней возник метаморфоз ума. Когда ум в развитье главный в ней. Т.е. в ней возникли элементы для него, люди. Когда в мембране возникла форма меры для ума. В ней грань в памяти была. Т.е. элементы в поле жизни грань имели в памяти. Когда в них образ полный в накопленье изменений. В объеме памяти у них нет изменений. Мембрана в них изменяет форму меры их.

В мембране на Земле грань меры в форме одного ума. В ней в форме одного ума коллектив и элемент. Т.е. третий путь возник в развитье на планете. В ней факторы природы ум народа изменяют. В нем элементы в разной форме меры. Когда в них в эталонах нет меры факторов природы. А в фазе их развитья третий путь его в тени.

Резюме. Объект природы на Земле народ. В нем люди элементы одной формы меры в движенье от природы. В ней тип аддитивных движений в форме кванта. Но в ней нет у людей понятья меры для ума. Но он как главный фактор на Земле. Он в рынке главный и в науке. И главный он в конфликтах добра и зла в жизни их. Т.е. форма Homo sapience имеет меру на Земле. В ней форма меры языка и памяти людей. В народе она в одном формате меры. В нем физика в движенье меры в форме антиподов.

В нем путь Земли в метаморфозах формы меры в элементах. Она возникла в форме покоя в них в теле. Где в ней мембрана тела у нее и в них одна. Объекты тела в мирозданье в разной форме меры. Формат их меры виден вне Земли. Она один из многих тел в природе. Одна в них форма меры, но путь развитья разный в них. Формат их меры в мегамире. Затем возникла жизнь как форма меры в элементах. Закон метаморфоза главный был для них. В объектах жизни главный фактор был в волне. Где энергия как фактор меры. Он форму меры в объектах жизни изменил. Затем возник путь развитья ума. Где в форме меры тип аддитивных движений в кванте. В нем накопленье изменений в форме меры. Т.е. в кванте образ памяти в объекте. Его объекты в мирозданье в разной форме меры. Так в народе виден в людях разный ум. В нем образ памяти в них разный.

В формате меры на Земле мембрана в элементах. В ней и в них форма меры одна. В них азбука в движенье факторов природы. И код развитья в них. Т.е. в ней законы отраженья, формы и обмена. И в ней (в мембране) иные инварианты от природы. Закон метаморфоза в ней один для них. Возник ум на Земле как форма меры в ней. Он в ней возник как форма Земли и людей. Т.е. путь ума в законах от природы. И это третий путь в ее развитье. Когда ум планеты в мирозданье в форме меры народа.

Автор: Чернов Александр Васильевич.

Глава 2 книги «Разум» (монография)

21.03.2012

Тема (2012-03-21). Издание книги «Разум» (монографии) в Интернете. Глава 2.

Глава открыта 2012-03-21 на сайте http://astro-homo.ru/newblog/ в разделе «Блог», в Google: http://astro-homoru.blogspot.com/.

Ссылки: в LiveInternet: http://www.liveinternet.ru/users/astrotechnolog/, в LiveJournal: http://astrotechnolog.livejournal.com/, в Твитере: @PhisicsHomo и Facebook http://www.facebook.com/ и других социальных сетях.

Книга (монография) «Разум» была готова к изданию в мае 2008 года.

© Глава 2. Факторы рожденья объекта в природе

1. Формат материи в мирозданье – 60

2. Три формы (типа) движенья - 64

3. Время – фактор движенья - 67

4. Мера объекта вне формы - 70

5. Формы и дыры материи – 76

6. Ветви программ памяти в форме – 79

7. Коды изменений формы в объекте - 83

Покой в движенье у формы

Кипит в ней вакуум вне мембраны

В нем вновь и вновь возникают элементы.

От колебаний в них обмены.

Но в форме факторы их накопительны.

1. Формат материи в мирозданье

Формат природы должно нам понять. В нем граней нет движенью формы в мирозданье. Объем в ней разный может быть. В нем мера от природы элементов в нем. В  мембране формы грань для них. За ней иной формат материи в мирозданье. В нем формам у объектов граней нет. Одна в природе грань для мирозданья и объекта. Она их отражает на мембране в форме. В ней пленка тонкая раздела форматов двух в мирозданье. В них разный тип движенья элементов как объектов в нем.

Под ней движенье элементов в мерах данной формы. Т.е. измеренье их одно в ее объеме. В них код программы данной формы. Они как знаки в языке его. Т.е. азбука обменов между ними в ней одна. В них факторы, законы и код языка. Они в объеме данной формы. Но у нее он не произвольный. В нем код законов извне. Они одни от мирозданья в данной форме. Но разный код у них извне для формы разного объема. Так разный он в мегамире, макромире, микромире.

Т.е. код как память на мембране данной формы. Инвариант ее в программе от природы. В ней азбука, язык и код движенья в форме от материи. Они у данной формы от нее одни. Т.е. много разных форм в мирозданье, но материя – одна. Она одна для антиподов разных и объемов в нем. Фундамент их движенья в ней. Т.е. он один для мирозданья.

И так материя – фундамент для него. В ней антипод движенью в форме и вне нее. Т.е. в ней его нет в формате меры и объема. В ней меры нет и объема для мирозданья. Она одна и та же вне формы у объекта и в нем. Но он и она – одно. Критерий в ней – гармония. А в нем критерий в форме. Но в форме тип движения один. А у материи фундамент в трех движеньях.

Т.е. в форме у объекта одно движенье в мирозданье. В нем фактор одного движенья в форме от материи. Она и форма в мирозданье. Они в нем разные по факторам движенья. Как фактор главный в форме он один. А два других движенье задают в ней для материи. Они в тени в ней от нее. Но три в тени они в материи. Как антиподы в ней они равны. Для них в ней граней нет. Для них критерий – отраженье формы. Т.е. антипод ее в материи – дырка.

В ней вакуум для мирозданья. Порядок в нем формы задают. И в нем объект как антипод ему. А дырка в мирозданье как антипод движенью в нем и вне него. В фундаменте его материя, где форма дырке антипод. Но форма в мирозданье, а дырка в ней (материи). Хотя и форма в ней. Но только в ней (форме) формат иной для факторов ее.

Формат для меры только в мирозданье. В нем мера формы и объем объекта. Он в нем антипод по форме. Т.е. формы для мирозданья нет. Но в нем она и дырка в нем. Так дырка у бублика. В нем форма как у объекта в мирозданье. Но у него в нем дырка. Т.е. дырка в мирозданье. В нем мера для него и дырки в нем.

Но каков формат меры для материи? Земля – объект один из многих в мирозданье. В ней форма, мера и формат материи. В них факторы движенья в форме у Земли от нее. На практике их три в ее формате. Они в нем антиподы. Т.е. тип движенья их в роли главных факторов такой. Так форма тела плоть имеет. В законах физики инертный фактор главный в ней. В ней тип движенья от покоя. В объектах поля тип движенья иной. Иной он в формах жизни. Тип колебательных движений в них. В нем главный фактор от волны. И третий тип движенья в форме на Земле. В нем аддитивный фактор главный. Он в форме памяти в природе. Т.е. три разных фактора и формы у Земли.

В них типы разного движенья от материи. Т.е. в форме у нее формат меры и объема их. В них мера движенья элементов в форме от материи. Они внутри Земли и вне нее. Закон отраженья, формы и обмена в ней. Т.е. мера для Земли в законах от природы. Но в них формат материи в природе. Т.е. для нее они такие же, как для Земли. Они одни для типов формы и движенья в ней материи. И элементы в форме от нее в формате этих же законов.

Один формат меры в форме от материи в природе. От нее в ней факторы движенья элементов в ней и извне. Три типа их в законах отраженья, формы и обмена. В них инвариант движенья их в форме. И в них мера его (движенья) в ней. Но антипод ему в материи и дырке. Т.е. в них движенья нет как меры. Но в них как мера инварианты от него. А в них законы отраженья, формы и обмена. Три фактора равны в них как антиподы.

Они в формате меры у материи антипод для формы. Т.е. у нее нет меры для движенья формы. В законе отраженья формы в мирозданье ей равны и антиподы. В законе формы нет в ней ее. В законе обмена факторы равны. Но в форме и материи антиподы они. Т.е. тип движенья в форме, а в ней нет его. Три разных типа в ней равны, но только миг. В нем квант для меры изменений в их формате. В нем мера факторов в материи и мирозданье. Где нет движенья и где оно. Их отделяет только миг. В нем время, фактор измененья и квант.

В формате меры он в мирозданье и материи. Он разный в форме у объекта разной меры. В нем плоть быть может разной в форме от покоя. В нем энергия быть может разной в форме от волны. И память может разная в нем быть от ума. И так у кванта мера разная в объектах. Но квант материи один. Им можно дырки измерять, а также факторы природы. И т.д. и т.п.

Но в нем (кванте) три антипода от природы. И каждый квант его один от нее. Т.е. в этот миг они равны, хоть и антиподы. Из них в природе время мига в мирозданье. В нем меры нет, объема и формата. В нем время в мирозданье только миг одно. И только в нем материя одна. А мирозданье разное в нем. В разных квантах разное оно. Миг – и мирозданье иное. Мирозданье в квантах разное, но в них материя одна.

На практике вид применяет тип движенья от покоя. В нем фактор реактивный для движенья тела. Т.е. инертный фактор главный в форме у него. В ней плоть как мера у объекта. Ее параметры важны для движителя тела. Он телу вектор реактивный задает. При этом векторы иные в нем в тени. Другие типы для движенья вид не знает.

В движенье от покоя инертный вектор возникает. В нем грань для плоти при движенье тела. При нем инертный фактор возбуждаем. Преодолеть его должны мы вектором иным. Его для тела движитель дает. Но только возникает он, как инертный фактор возникает вновь и вновь. Он каждый миг у тела возникает.

В мегамире реактивный тип взрывы задают. Их также задает вид на Земле. Инертный фактор он задает, толкая плоть. И этот фактор в ней от природы. Но в нем барьер в движенье реактивном. Вид напролом идет на пути таком.

Применить факторы природы – вот путь иной. На нем три фактора движенья в форме от материи. Фундамент формы в ней. Она одна для кванта, мирозданья и объекта. В них миг, когда материя одна, но разное в нем мирозданье. Утрируя, оно в нем разное, когда квант разный в миге. При этом в них материя одна. Т.е. в них она одна, когда три фактора ее в них изменяют квант. Природы путь в движенье, где мигом управляет квант. А он для формы тип измененья кода на мембране в ней. Он у объекта в ней от природы. Но на Земле он в движителе тела от вида.

Иные типы движителей в мирозданье мы можем знать. Но грань в науке не дает нам их познать. В ней меры нет для формата мирозданья и материи. И азбуки природы в ней полной нет. Она у мига в кванте измененья формы в объекте. В нем в форме на мембране код мирозданья от материи. На ней законы отраженья, формы и обменов. А в них три фактора движенья от нее. Они на ней квант мига могут изменить. Два разных мига – два разных мирозданья. Т.е. в нем объект как антипод в нем в разных координатах. Ведь в них материя одна.

Т.е. факторы законов нужно знать. И наоборот – законы их нужно знать. В материи три фактора движенья в мирозданье. Но ныне движитель у вида из двух антиподов. Инертный фактор плоти он в объекте изменяет. Где тип движенья от покоя в нем по законам тела. Т.е. фактор изменений в нем не фундаментальный. В нем фактор взрыва изменяет вектор формы. Т.е. в ней закон обмена в форме взрыва. Но в нем в природе фактор не один как взрыв, а три.

И так закон обмена не полный в науке ныне. Реактивный взрыв как фактор изменяет плоть и тело. В них форма движителя как объекта. И тип движенья вида. Он грубый от природы. В нем нет формата меры, азбуки ее и языка.

В них мирозданье и материя, разные в форме у объекта. Их мера в измененьях у него. Тип измененья в нем в форме на мембране. На ней законы отраженья, формы и обмена. В них фактор тела, памяти, волны в объекте. В нем они движенье задают. Когда изменим их, то в нем изменим и его движенье. Взрыв движенье изменяет от покоя в теле. В его формате факторы волны и памяти. Они во взрыве не «работают».

На примере взрывов предразум у вида. Альтернатив нет у него для взрывов в практике его. Как нет альтернатив для рынка. Ведь только в рынке у него мозги. В нем память, коллективный ум, язык. В них движитель его в познанье мирозданья и материи.

Законы жизни вида факт важный. Их можно видеть в азбуке природы или рынка. Пока же ум народа в форме пирамиды. Законы этой формы ум диктуют в коллективе. Но форма у него иная в азбуке природы. В ней факторы, законы, меры от нее. Формат у них один для мирозданья и материи в движенье.

В законах формы пирамиды нет его. В ней признаки предразума у вида. И нет в ней альтернатив для рынка, взрыва и ума. В идеях жизни их лежат конфликты. Хотя в них альтернатива от природы. Но грань в них от формы пирамиды. В законах коллективного ума та грань в обменах как барьер. Он отделяет ум лидера от коллектива. Где лидер моду для него диктует одного ума. Преодолеть барьер и моду можно только в азбуке природы.

Взглянем на вид в ее формате. В нем он объект и элемент Земли. Движенье в нем от материи в организме у него. Он однородный у него. В его формате форма тела, жизни и ума. Их факторы в нем антиподы. Их тип движенья в нем разный. Оно у тела в форме от покоя. У жизни в форме от волны. А у ума – от памяти в нем. Т.е. в них (факторах) форма как закон. В ней каждый фактор главный и один. Т.е. тип движенья только в данной форме. Но вид живет в формате тела. Закон обмена только в нем. Отраженья закон в нем. И в нем закон формы.

В нем возникает плоть, жизнь ее и ум. В ней мера для движенья тела индивида. Она для плоти элемента в форме вида. В ней тип один движенья для тела, жизни и ума. Инертный фактор в нем от покоя. В нем физика законов от него. В таком формате реактивный ум и жизнь, и тело. Иного виду не дано, как бы. Но жизнь в формате тела только миг в его рожденье. Иная форма жизни будет в нем.

Нам нужен миг, где возникает вид. Рожденье организма в нем. Один для вида этот миг. В нем возникает ум и жизнь. Их квант как форма возникает от антиподов. Две формы разных кодов в организме матери жизнь дают. Он в коде формы двух антиподов. В нем законы отраженья, формы и обмена их одни. В нем важен миг как квант рожденья вида. Он возникает вновь и вновь в формате матери, но на Земле. Иную практику пока не знает вид.

В этом миге закон отраженья, формы и обмен от матери. В нем форма жизни тела и ума ее. В нем форма продолженья рода вида. Она возникла на Земле как на объекте в мирозданье. Его законы в нем одни. И в нем движенье от материи. Оно в нем для объекта в форме на мембране. На ней законы отраженья, формы и обмена. В них факторы его от материи одной. Они на ней от элементов и объектов в ней. Т.е. под мембраной и вне нее материя одна.

И так рожденье – миг для кванта в форме. В нем возникает форма из двух антиподов. При этом третий антипод в том миге – в измененье. Т.е. три антипода миг рожденья дают. В формате матери два антипода в форме жизни и тела. В них форма памяти природы. Она в законах азбуки ее. Но азбуку дает ребенку язык от вида. В ней форма жизни для него в модели рынка. Альтернатив нет для иного языка в ней. Формат фемиды в ней не в законах азбуки природы. И в нем обмены на языке от вида. Где мера формы жизни вида в деньгах.

В формате мирозданья мы видим формы разные объектов. Они в нем в трех мирах. Где мера разная у кванта в измененьях в объекте. Но в них движенье в форме от материи одно. Т.е. инвариант ее движенья в форме на мембране. Материя одна в движенье в форме у объекта в трех мирах. В ней миг ее как мера изменения формы в них. Как мера в нем квант только в форме в этот миг. Но мера в нем только в главном факторе движенья в ней. Он тип движенья форме задает.

В формате меры формы и движенья квант – это миг. В нем мирозданье разным может быть, а вот материя – одна. Т.е. в каждом миге порядок мирозданья может быть иным. Но в нем три типа движенья в форме от материи. Они в ней на мембране от главных факторов ее движенья. И в данный миг в ней на ее мембране два других в тени. Но в тот же миг в ней (материи) нет движенья их (факторов). Т.е. антипод движенью в форме – в материи ее. В ней факторы равны как антиподы, но только в этот миг. Когда в нем нет движенья их в материи. Т.е. в данный миг у формы квант главного из факторов ее. И в тоже время в нем факторы равны как антиподы, но вне формы. Они в материи равны, но только миг в ее формате. Т.е. в формате материи движенья нет. В ней антипод движенью в мирозданье. Т.е. в нем движенье в форме у объекта от нее.

Резюме. В формате мирозданья в движенье мера в форме у объекта. Она в ней неизменна только миг. В нем квант как мера в факторах у формы. В нем законы отраженья, формы и обмена. А в них движенье в форме от материи. Но главный фактор в ней один. В нем тип движенья, формы и обмена на мембране. На ней программы код в движенье элементов у объекта. Мембрана их одна для данного объема у него. На ней материя в движенье, где главный фактор от нее один.

В формате мирозданья в объекте форма, мера и объем. Их нет у мирозданья. Оно в нем антипод по ним. В нем грань мембраны делит его на два антипода. Вне него движенье иных объектов. А в нем движенье элементов. Оно в них в форме данного объекта. В ней код программы их на мембране у него. В нем азбука природы в данной форме от материи. В ней факторы, законы и язык. Движенье их идет в объекте на мембране. Оно на ней меняет форму в нем каждый миг. В ней главный фактор от движенья материи. А два других от нее в тени. Т.е. тип движенья от нее один.

В нем главный фактор в форме элементов от материи. Мембрана их одна в объеме у объекта. На ней формат материи. Она на ней в движенье в форме факторов его. Их три в нем от нее. Они равны и антиподы вне мембраны. Т.е. вне нее движенья нет в материи. В ней меры нет для него только миг. Ведь факторы как антиподы в нем равны. Т.е. квант трех факторов в ней меры не имеет. Она в нем может быть на мембране только. Т.е. мера для ее движенья на ней. Формат меры у объекта на мембране.

Три кварка в пути как реклама.

Для взора как миг промелькнула она.

Картины пути нет у вида.

В мельканье открытий она не видна.

2. Три формы (типа) движенья

Открытий немало в науке у вида. Но ум их не видит в формате одном. В науке так много путей для нее. В формате одном от природы они. Но нет одного языка у науки. Он разный в обменах ума индивида. В языке его взор от ума. В нем культура его в форме жизни. А формат для нее на планете один. В нем модель для нее только в рынке. Там и мера ее и язык. В них программа и код для ума. У него нет для них альтернатив.

Дорогу одну проложили на рынке. Не может никак он увидеть ее. Для этого взор нужен извне. Но грань не видна у дороги. По ней путь движенья у вида. В нем правил немало открыла фемиды. Но в них поведенье в формате дороги. В нем тип реактивных движений. Язык для обменов в нем только на деньги. На нем мы думаем и говорим. В бюджете ума только конфликты. В законах его разная память у вида. Но память имеет законы природы. В них код измененья ее. А он от программы пути изменений у вида в природе. В ней ум у него, формы жизни и тело.

Для них на дороге реклама одна. За деньги на ней вы имеете право движенья по ней. В нем форма пирамиды от фемиды и движитель от рынка. В них вид – объект движенья по дороге от природы, т.е. на Земле. Но вид на ней как элемент ее природы. Ее движенье для него закон. Однако у него иные в нем (движенье) законы. Формат их меры у него иной. Он не такой как у природы.

Конфликт у вида в мерах для его ума. В них физики законов нет для него. Предразум движет им по дороге жизни на Земле. Когда законы только для движения по ней. Законы полотна, жизни и ума вне него. В культуре знаний вида не полные они. И не в одном они формате меры и объема.

Проблемы вида от модели движенья по дороге. Его по ней природа движет. А в рынке только правила движенья для него. Но в них нет законов отраженья, формы и обмена. Законы эти от природы. В них код ее программы в его возникновенье на Земле. На ней возник он как на объекте в мирозданье. Он в нем один из многих, но иных объектов в нем. Законы в нем у них одни.

Но ныне вид из элементов в форме тела Земли. Законы главные в ее формате в движенье их от покоя. Инертный фактор главный в нем. Он в форме элементов и Земли. Она объект в объеме формы тела. Вне него тела иные в мирозданье. В них тип движенья такой же, как у Земли. Т.е. в мирозданье их движенье от покоя. Когда инертный фактор главный в форме тела их. У них в объеме доминирует движенье элементов в форме тел.

В объеме элементов тела у Земли в науке мера в ее форме. Т.е. мера у Земли в формате тела. А поле в нем как фактор тела у нее. Но тип его движенья не такой как у тела. У тела он от покоя. А у поля он от колебательных движений. Они в формате меры от материи антиподы. Но на Земле они не полны. На ней тип накопительных движений дополняет их. В нем накопленье изменений и аддитивный фактор главный. В них азбуки формат природы будет полный.

В материи три фактора природы антиподы. В ней в каждый миг движенья формы они равны. Оно у формы, а в ней нет его. Т.е. в форме принято движенье. В ней мера для него от элементов. Оно в объеме их от покоя, памяти, волны. В них факторы природы формы и материи. Но в форме фактор одного движенья. А в материи три равных их и антиподов. И форма, и материя равны как антиподы в кванте.

Но форм в объекте три. В нем три движенья в форме элементов. Инертный тип его в формате их движенья в нем главный в форме тела. Колебательный тип в формате их движенья в нем главный от волны. А тип от накопленья в формате их движенья в нем главный в форме памяти. Т.е. в нем три разных формата для движенья элементов. В них мера разная для разных типов элементов. Движенье разное у них. Формат и мера их на разных уровнях в объекте. Движенье на них в форме элементов от материи.

Но грань объекта в форме у него. Она в ней у него в объеме отделяет элементы. Для них одна мембрана в нем. В ней код программы измененья форм его. В нем азбука природы данной формы в мирозданье. Она одна в нем в движенье формы от материи. Оно у формы в нем, но не в материи. Ее движенье на мембране в форме. Оно разное на ней у каждой формы. Но азбука природы в нем от нее одна. В ней код закона отраженья, формы и обмена. Их три в природе у объекта от материи.

1. Отраженья закон в природе мембраны в форме элементов. На ней в нем миг как мера кванта. В природе он один для данного движенья. Объем один в движенье формы тела от покоя. Инертный фактор главный в ней. Инертный тип движенья у объектов в природе. В ней мирозданье в трех мирах. В них код их языка от науки. В нем путь жизни для объектов в форме тел.

Объем один в колебательных движеньях формы поля от волны. Энергия в ней главный фактор. Тип колебательных движений у объектов в трех мирах. Энергия как мера в них в формате каждого объекта. Она же мера в форме жизни на Земле. Фундаментальный фактор в ней на языке науки. Но он не полный у нее. В формате азбуки природы в нем главный фактор в форме жизни и поля. Он главный на мембране их. В природе он один у них от волны. В объеме их как объекта он главный в форме их. Энергия волна в нем главный фактор жизни или поля.

Объем один в накопленье формы памяти от языка. В ней аддитивный фактор главный. Тип накопительных движений у объектов в трех мирах. В нем код программы от природы элементов. Он на мембране в форме их. На ней язык обменов между ними. В объеме каждого объекта в нем память от языка. В нем накопленье изменений в ней. Они фундаментальны в нем как главный фактор в измененьях. Оно в нем в форме от материи.

2. Формы закон в природе мембраны в объеме элементов. В ней тип движенья данного объекта. В природе он у него один. В нем главный фактор в форме на ней. Как главный фактор он на мембране в форме элементов у него. Но в них природа данного объекта. Она в нем в форме на его мембране. Где тип движенья элементов в нем один. Он главный в форме данного объекта. Ведь в ней три фактора движенья от природы. Они равны как антиподы вне нее в материи. Там меры нет для них. Она в формате данной формы. А в ней движенье может быть одного из антиподов.

В формате меры в форме тела инертный тип движенья в нем. В нем элементы в форме тела. У них одна мембрана в форме их. На ней три фактора в движенье в форме их от материи. Но фактор тела главный в формате их у него. Где два фактора других в тени.

В формате меры в форме жизни (поля) иной тип. В нем антипод от формы тела. В нем элементы в форме от волны. В ней колебанье в форме от материи. У них одна мембрана в форме от нее. Она одна для них как форма жизни или поля. На ней энергия волны как главный фактор. А фактор памяти и тела на ней в тени.

В формате меры в форме памяти в нем третий фактор. Он главный в накопленье изменений в ней у объекта. И антипод он первым двум. В нем накопительны движения в форме. В ней аддитивный фактор главный. Как антипод он равен первым двум, но в материи. В нем квант ее как антипод движенью в форме. И в нем квант от изменений в ней. В нем мера жизни данной формы. И время в нем от изменений в форме от материи.

3. Обмена закон в природе элементов в форме у объекта. В ней тип движенья от материи. Он в ней один в обменах элементов в объеме формы. Обмены их в ней от материи. В них факторы ее, но в форме одного движенья от нее. Три фактора в обменах элементов не равны. Мембрана их одна для одного из них. Она в объеме у объекта в форме их у него. Но в нем иные элементы в обменах тип иной имеют. Для них иной объем и форма у объекта. И т.д. и т.п. Т.е. форм и типов в нем три. В них факторы движенья у объекта от материи.

Закон обмена в форме у объекта. В ней тело у него и тип инертного движенья. Они в одном формате на Земле. В нем видим мы объекты жизни и ума на ней. И в нем мы видим мирозданье и материю. В них код программы от движенья в них объектов. В нем азбука природы факторов, законов и обмена. Они как знаки кода в языке, но от природы. Он от науки не полный в азбуке у вида.

Взор вида не в формате только тела. В нем также взор ума как элемент обмена вида и природы. В обменах память у него, язык и ум. Закон в них отраженья в форме их. И форма их как закон природы. Т.е. три закона у природы данного объекта. В них типы, факторы и антиподы. Они в объекте в форме от материи. И на мембране код движенья от нее. Мембрана в форме элементов в нем. Она в ней замыкает их в объем. В его формате мера их движенья в нем одна. В них три закона: отраженья, формы и обмена. Их три в формате у объекта и элементов в нем.

В природе их формат один. В нем мера в антиподах, факторах и типах. Она в них на мембране в форме их. На ней законы отраженья, формы и обмена от материи. Т.е. в них движенье в объекте от нее. Она в нем на мембране антипод ему. На ней три фактора ее движенья. Они равны в ней (материи) как антиподы. На ней же (мембране) антипод один. Он в каждом миге тот же тип, но квант иной. Т.е. миг как время изменяет квант на мембране. В нем время – фактор измененья формы. Фундаментален в ней он как тип движенья в ней материи.

В одном формате у природы два антипода. Объект в мирозданье антипод по форме. Т.е. в мирозданье формы нет. В нем грани нет для меры. Она в объекте на мембране в форме. На ней в одном формате два антипода по движенью. Мембрана в форме и материя. Она, как принято в науке, в движенье только может быть. Тогда выходит форма вне него. Но форма в движенье в мирозданье как объект. Он в нем в одном формате от природы. Т.е. в нем от нее законы, факторы, обмены. В них тип движенья данного объекта в нем.

Но в нем объект как элемент его. Хотя в нем грани нет как меры формы. А вот в объекте мера для движенья элементов в нем. В ней грань мембраны в форме. Под ней объем для формы тела. Оно в формате элементов тоже в форме тела. Но в нем движенье их в трех факторах природы их. Т.е. в них движенья от покоя. Когда у тела их инертный фактор главный. Тип колебательных движений также в них. Энергия волны в нем главный фактор от природы. И тип накопительных движений в форме их. Т.е. аддитивный фактор главный в нем от памяти у них.

Т.е. как объект, так и элемент его в мирозданье антипод по форме. В них она как мера, а в нем ее как меры нет. Но мера – это факторы, законы и обмены. В них форма, тип и код природы их. Она индивидуальна в них. Т.е. форма, тип и код элемента в объекте один. А в мирозданье у объекта один он тоже. Но в то же время в них инварианты от природы. А это факторы, законы и обмены. Они одни у двух антиподов: мирозданье и объект. А также: форма и материя.

И так две пары антиподов выделим в природе. Антиподы равны по фактору природы. Он может быть у них один. В одной паре фактор – форма. В другой паре фактор – движенье. Но в форме и движенье параметры природы. В них код ее программы. А он в азбуке и языке от нее. Формат их в гармонии.

В форме и движенье параметры природы. Они в формате языка и азбуки от вида. В нем код программы жизни вида в форме тела на Земле. Но физика законов в формате меры тела и поля. Т.е. параметры природы только в мерах двух факторов. В них тип движенья формы тела и поля. Когда оно в ней от покоя и волны. Т.е. не хватает фактора от памяти и ума. Параметр природы их как фундаментальный фактор вне науки.

В мирозданье и материи в науке меры нет. Но они антиподы объекта и формы. И их формат один в природе на языке ее. В нем вид – объект и форма и для него два антипода. Параметры природы у него одни. Они одни для элементов в нем – индивидов. Т.е. к ним законы отраженья, формы и обмена применимы. И мера факторов, законов и обменов в них одна. В них код программы в азбуке и языке природы их. Нельзя их игнорировать в модели рынка. Ведь в ней вид принял форму жизни как меру.

Резюме. В модели для жизни у вида разрыв между ней и природой. В них нет одного языка. И разный язык внутри вида. Хотя в нем параметры меры. Законы отраженья, формы, обмена разные в ней. В них нет одного языка и формата для меры. Где азбуки код от природы. И где факторы жизни, ума или тела в нем антиподы. И типы их форм в организме у вида.

В модели на рынке параметры денег для них. В них вид измеряет обмены у тела и поля. Язык у него от культуры обмена. В нем память его, но не Земли и природы. Их память не полная в нем. Язык в ней в разных формах ума в коллективах. А в ней накопительный тип от обменов в уме. Как фактор движенья ума в языке его нет. И нет в нем параметров его и языка. Т.е. их как параметры физики вид в понятийный аппарат не ввел.

Мера формата в природе одна. В ней в антиподах язык и гармония. Азбука их как программа природы. В ней для объекта один только миг. В нем у него раздвоенье пути. Или у формы его накопленье в движеньях. Или его в ней уже нет. Т.е. тип не меняет движенья объект. Форму при этом в объекте одна. Или как взрыв изменяет он форму и тип. Может в деленье он их изменить. Важны три фактора в этот миг. Их мы найдем в форме объекта. В ней для него антипод от материи. Где для нее тип движенья один.

Миг – это там, где тебя уже нет.

Квант может многое дать для тебя.

В памяти время тебя не забудет.

В нем она код и программа тебя.

3. Время – фактор движенья

В объекте форма в мирозданье. В ней мера в координате трех миров. В них физика законов в их иерархии. В ней три закона отраженья, формы и обмена в объекте. Для них грань на мембране в ней для мирозданья. Она на ней делитель для него. Формат для меры разный в нем и вне объекта. В нем мера для движенья элементов. Где тип его для них один для данной формы. А вне нее иные формы у объектов. Объект в них данный – элемент в движенье их. Т.е. на мембране грань у формы в мирозданье.

Но в ней и вне нее материя одна. В науке приняты законы от ее движенья в мирозданье. В них диалектика объекта в одном формате меры. В нем три закона в измененьях его формы. Но в нем нет факторов и типов от ее движенья. А также миг иль квант его рожденья от нее. В нем два антипода материя и форма. Одна в них мера по движенью. Она в формате кванта, где равны антиподы. В нем время, миг и квант одно и то же. Но в нем координата меры в измененье формы. А она в объеме от накопленья изменений в ней.

И так время как мера в измененьях формы. Но в ней оно как координата в них. А квант как миг рожденья их у формы. Т.е. в нем тип движенья в форме от материи. А форма и тип движенья от материи как антиподы. У формы квант и мера от нее. А в ней нет меры для движенья. Т.е. в ней отраженье антипода формы.

Форма в объекте от типа движений элементов в ней. Так в организме вида форма тела. В ней тип инертного движенья элементов. Т.е. в форме тела их инертный фактор главный. Но на мембране в ней три закона от природы. В них отраженье, форма и обмен.

В отраженье тело и материя равны как антиподы. В них факторы движенья одни и те же. Они такие в кванте формы. Т.е. только в нем они равны как антиподы. Но в форме тип один как главный фактор тела. В ней тип волны для формы и материи в тени. И память в ней как тип движенья в тени.

В форме тело и материя равны как антиподы. В них форма тела квант для меры в них. В законе формы тела в нем мера от покоя. В ней фактор от инертного движенья. Как тип он главный и один для тела. В нем тип волны для формы и материи, но не формы тела. И память в нем как тип движенья, но не формы тела.

В обменах тело и материя равны как антиподы. Три типа в них движенья изменяют тело как объект. Они в нем от материи. Формат их меры в форме их. Т.е фактор каждого из них имеет форму. У формы тела фактор в типе от покоя. У формы жизни фактор в типе от волны. У формы ума фактор в типе от памяти.

И так в объекте – форма, а в ней – мембрана. Мембрана в форме – грань, но в грани квант для меры. А в ней язык от азбуки природы. Т.е. на нем мы думать будем и говорить. Но ныне мы думаем и говорим на языке от рынка. Увы, в нем код программы жизни вида. В нем мера в форме тела или поля. По азбуке природы мера их в одном формате. А факторы в них от материи антиподы. И только два их в понятийном аппарате неполны в азбуке природы. В ней третий фактор в форме памяти объекта.

Но в понятийном аппарате он давно. В нем время как фактор для движенья. Оно для него как мера. В ней координата на рынке, в физике и на Земле. Т.е. время – фундаментальный фактор меры у вида. Но он как объект природу ее отражает в языке. В нем время – фактор меры кода и программы в памяти. Но в ней оно как мера только. Но в ней фундаментальный признак памяти. В ней тип его в движенье накопленья. Т.е. в нем фундаментальный фактор от природы.

И он в формате вида, на Земле и в мирозданье. Т.е. по нему мы тип движенья третий видим. В нем факт, где мера изменений в форме у объекта в мирозданье. И в этой мера квант для формы и материи. И в ней язык и азбука природы. Т.е. время – фактор изменений в форме. Но формы разные в материи. Они в объекте разные от нее. Но в каждой форме тип движенья один. Ведь главный фактор в нем один. А два других в тени движенья от материи. Т.е. только три фактора квант движенье от нее дают.

В нем три фактора как антиподы. Они равны, но для материи. Где нет движенья как такового. Оно быть может только в форме, где мера от объема материи. А в нем природа у объекта в мирозданье. Т.е. код программы от объема материи в мирозданье. Но каждый миг объем иной, а код (язык) – один.

В формате формы и материи их квант как мера формы. Но в нем материя для нее – антипод. Т.е. меры нет у нее объема формы. Но в ней три фактора равны как антиподы. Их формы для материи равны. Но не равны они в объекте и его элементах. Т.е. в форме их на мембране квант двух антиподов. В нем три типа от покоя, волны и памяти. Они в нем тоже антиподы. Законы отраженья, формы и обмена для них. Из них понятна их природа как антиподов.

В практике рынка время фактор меры денег. В его модели жизнь вида как время жизни тела. Иная практика не принята у вида. Она в формате языка и памяти его. В них форма кода и программы жизни. В ней мера не определена на языке природы. Она в ней в координате денег и бюджета. Они диктует форму памяти, ума и языка. Т.е. в них формат для нее. В нем один фактор – время от природы. А деньги заменили два других. В формате языка природы в этом «белое пятно».

В науке время фактор меры от природы. Оно в ней от изменений в объектах тела или поля. Или их форм, движенья или кода. В науке путают материю и время. А также энергию и материю. И в ней время только мера изменений в уравненьях. Т.е. в нем на языке науки нет фактора природы. Хотя как факт природы фундаментальный он.

Его как факт природы можно понять в азбуке ее. В ней у него формат конкретный, мера и объем. В них оно как фактор в изменениях в объекте. Он в форме памяти как главный фактор. Два фактора других в ней от материи в тени. Они как антиподы для него в объеме памяти. В нем элементы у объекта помнят код движенья в ней. И форма памяти для них одна в нем.

Код для развитья тела в памяти в генах. Она в них в формате накопленья изменений в организме. В нем форма тела, жизни и ума. Три разных типа, но в одном формате. Три типа разного движенья в их главных факторах. Но в каждой форме два других в тени. И в ней три фактора в движенье от материи. Оно в программе кода в азбуке природы. Индивидуален он в ней для организма. Но в нем три памяти быть могут. Они в объеме формы тела, жизни и ума.

И так у вида три объема памяти быть могут. Вот только знает ли он их формат, тип формы и код обмена? Он ныне эту тему не принял как альтернативу рынку. Хотя в ней форма Homo future в мирозданье. В ней код ее в трех формах в организме. Программа факторов движенья в нем от природы. В ней типы их и формы в трех законах от материи. Законы отраженья, формы и обмена в них. Но время в каждой форме разное как мера в измененьях у нее. В ней оно как главный фактор в памяти ее.

Так в теле память у него в объеме формы тела. В форме жизни память у него в формате поля. А в форме ума (языка) фактор аддитивный главный в памяти ее. Т.е. память в форме тела и жизни в тени. Тип движенья этого фактора в них не главный. Хотя от него у индивида тип характера.

Тело, жизнь и ум у индивида в организме. В них формы разные и факторы его. Они в одном формате меры антиподы. Одна из мер для них – время. В нем фактор изменений и накопленья памяти у них. В науке принят он как фундаментальный фактор. Т.е. в мирозданье от материи в объект мы его найдем. Момент возникновенья Земли в нем от материи. Т.е. форма у нее возникла от движенья элементов в ней. А элементы были до нее и форма также. Т.е. в мирозданье это атрибуты для материи. Ведь антиподы в нем они для нее. Из практики и опыта они видны.

Материя в формате только от движенья. А в нем три фактора в форме у объекта от нее. Земля – объект один из многих в мирозданье. В ней и формат от мирозданья и материи. И мера в ней одна для элементов в форме факторов от них. Их три от них мы видим на Земле. В формате тела элементов инертный тип движенья в них. В формате жизни элементов тип в них от волны и поля. В формате памяти элементов тип в них один. В нем фактор аддитивный или время. В нем тип накопленья изменений в данной форме.

В науке ныне вид управляет телом. В нем он управляет фактором инертным и волны. И в нем он грани знает памяти у тела. Т.е. в форме тела память генов он узнал. А эта память в них в форме элементов тела. Они в одном формате на Земле. В нем фактор накопленья изменений в форме был одной. Т.е. память в них о пути развития Земли. В нем код пути не только формы тела. Но также формы жизни и ума.

В науке путь развитья непрямой. Она не такой как путь развитья у Земли. У вида в нем тупики и грани в языке и памяти его. А у Земли гармония в программе кода в азбуке природы. Язык от вида разный, как и память у него. Полиморфный в нем понятийный аппарат. В нем меры нет одной для факторов природы. И нет в нем меры языка, ума и жизни. Предразум в форме их у вида.

И так как фундаментальный фактор время вид изменяет. Но типы тормозов в уме его. Упорно не признает предразум он. Жизнь в форме тела не признана им как грань. Альтернативы нет у него для формы жизни в рынке. И т.д. и т.п. А факторы природы, тем не менее, в нем память, жизнь и тело изменяют. В них время – фактор накопленья изменений. В формате вида фундаментальный он. В нем физика законов памяти в форме тела, жизни и ума.

Но физика для них в формате азбуки природы. В нем время не только мера для объектов тела или поля. Но и для объектов жизни и ума. А в азбуке науки оно как третий тип движенья. Т.е. в ней (науке) только два типа видны были от материи. Движенье от покоя, где инертный фактор главный. И от волны для объектов поля. Они в опыте и практики науки. Но полиморфный у нее язык по кодам. Хотя в природе он для Земли один в мирозданье.

Факторы движенья природы в языке науки. Но они в ней не те и не полны. Так диалектика видит только два из них. Т.е. видит два антипода как формы, но не факторы. Т.е. факторы покоя и движенья не полны и не те. Фактор время вне них как мера их. А ведь движенье от покоя в форме тела. В объектах поля, жизни фактор от волны. В них тип колебательных движений главный. А тип движений накопительных в уме у вида главный. Т.е. в азбуке природы более детальна мера для Земли.

В ней язык от вида примерно на 5% применил код ее. Хотя бы по данным памяти от генов. Т.е. память генов в форме тела индивида. Но в практике он применяет примерно 5% от нее. Но кроме нее в нем память в форме жизни и ума. А там язык от вида не работает. Т.е. в понятийном аппарате науки нет меры для них. Да и формата нет одного. Хотя в объекте память о пути движенья в мирозданье. А путь его не имеет грани в нем.

Для жизни время – фактор от материи Земли. Т.е. жизнь на ней в формате кода ее тела. На иной планете код тела и жизни иной. Хотя и там и там азбука природы одна. Поэтому нет грани для иной жизни на Земле и вне нее. Но наука и видимую жизнь не полно знает на ней.

Для ума время – фактор природы и денег. Когда нет денег, то нет и движенья. Т.е. мера их – мера для ума. Ведь деньги – эквивалент в обменах тела и поля. В них эти объекты измеряют в деньгах. Формат меры принят видом без альтернатив. В нем рынок работает без фактора памяти. Время в нем только мера как координата. Память вне грани рынка. Она в умах людей (объектах жизни) и объектах тела. Т.е. ее от ума, жизни и тела вид отражает в объектах рынка. В них формат, мера и объем коллективного ума.

Когда память его в рынке только – «белое пятно» для вида. Ведь эта память мертва. В ней картина, но не жизнь и ума. А память – это время. Оно в ней фактор от природы. И он в законах только может быть отражен. Для времени законы в азбуке природы. На языке ее они понятны будут форме Homo future.

Резюме. В формате жизни вида фактор время – мера. В ней он измеряет тело, жизнь и ум. В ней измеряет движитель для рынка. В фемиде оно как мера наказаний. Иного в ней нет. Ну а в коллективе оно для перемен. Т.е. время – это темп для жизни вида. В нем нет природы изменений. В нем ритм от жизни вида. Но он как знаем мы, от волны. Она же мера в форме жизни или поля. Но меры рынка к ним не применимы.

У вида в нем один формат для жизни. В нем и только в нем память у него. Она в нем разная быть может. Она ведь у него в объектах рынка. В ней время как мера для ее объема. И он вне тела, жизни и ума у вида. А в них движенье факторов природы. И в них законы кода азбуки ее. А в ней природа времени иная. В ней тип движений накопительных у формы. И фактор аддитивный главный в нем.

Т.е. оно – фактор движенья в форме объекта. В нем их от природы три. Они в нем антиподы как типы разного движенья. Т.е. каждый фактор главный в форме одного из них. В объекте формы их равны как антиподы в материи. Но в нем движенья тип один и форма у него одна. Какая б форма ни была в нем, время каждый миг ее меняет. В нем фактор изменений от природы. Т.е. он один из трех факторов его движенья. И в нем накопленье изменений. В них форма памяти объекта. А аддитивный фактор главный в ней.

Вне формы нет грани в мирозданье.

Оно антипод материи в ней.

Но там и там материя в одном формате.

Она в движенье на мембране в ней.

4. Мера объекта вне формы

Объекты в мирозданье вид видит в форме поля. В их квантах память об объектах в нем. Их видим мы в формате поля. Т.е. тип движенья от волны хранит о них память. И в то же время он в обменах между ними. В них между телами в мирозданье от волны язык. Т.е. в форме тел мы видим в мегамире объекты от природы. А между ними тип движенья в форме волны от материи.

Но таков ли формат для тел в мирозданье? Между ними тип иной движенья от покоя знаем мы. Инертный фактор главный в нем. В нем квант измененья поля – гравитон. В формате меры тела не обнаружен он [31- 33]. Ведь в нем факторы их - антиподы. В нем тело в форме от покоя. Где инертный фактор главный. А тип изменений в форме от памяти. В ней аддитивный фактор главный. Т.е. они не могут быть приведены к одной мере. У тела инертный тип и мера от его движенья. У волны колебательный тип и мера от ее движенья. У формы памяти аддитивный тип и мера от ее движенья в ней.

Какой же тип движенья в гравитоне? В формате колебания волны не обнаружен он. Ведь тип движенья у него в тени. Но фактор главный в форме аддитивный у него. Ведь в ней Земля возникла в мирозданье. Когда в ней тип движенья аддитивный главным был. Т.е. в этом указанье на его природу. В нем фактор в накопленье изменений в форме тела. И он же изменяет форму у волны. В нем мера измененья ее пути. Ее формат открыт в работе [12]. А опыт подтвердил его. Но в нем вид наблюдал волну и путь ее.

Т.е. в данном опыте путь изменило тело. В формате тела и волны факторы природы в них одни. Но в нем инертный фактор главный. А в ней – колебательный фактор. В них типы разного движенья – антиподы. Но фактор измененья в них один. В нем мера времени и он вне тела. Формат его движенья один для тела и волны. В нем фактор в форме памяти. Она одна и та же в опытах науки. И тот же фактор в практике у вида. Т.е. фактор меры гравитона быть должен в измененьях формы. А форма тела, гравитона и волны одна.

В формате меры для объекта законы в азбуке природы. Они в нем в отраженье, форме и обмене. Т.е. в них не нужен нам второй объект. В формате меры для науки нет такого. В нем мера для объекта вне него. Эквивалентом для него другой объект быть должен. Таков уж взгляд науки. Возник из опыта и практики людей. Культуру знаний их вид воплотил в язык. А в нем формат, объем и мера этих знаний.

У вида два пути в законах от природы. Он может их не принимать. А принимать законы от фемиды. И жить в формате формы Homo sapience. Где предразум в ней. А мера и объем в формате рынка. Но путь второй в законах азбуки природы. Они одни в ней для Земли, вида и мирозданья. Объект в нем может быть измерен в них. В нем форма кода, факторы и типы движенья от природы. Их мы найдем у вида, на Земле и в мирозданье. И в них инварианты в форме от материи.

Живет вид ныне так и так. В науке путь его лежит к азбуке природы. А в жизни путь его иной. На нем формат он видит только тела. Т.е. на планете тело у нее. На ней тела людей и объектов жизни. Ум у людей как антипод в объектах жизни. Т.е. в них вид нет ума. Но физику законов для него не знает вид. Поэтому не видит он ум в объектах жизни. Иное дело в азбуке природы. По ней в объекте в мирозданье факторы ее одни. Для этого его (объект) найти в нем надо.

В объекте форма от природы. Закон в нем от нее (формы). А в ней мембрана отраженья и обмена природы в нем и вне него. Она и в нем и вне него в одном формате. Но грань на тонкой пленке на мембране в форме. В ней код программы азбуки природы. Т.е. в ней отраженье мирозданья. А также факторов ее. Но пленка – это не только отраженье в форме. Закон обмена тоже важен в ней. В ней грань для материи объекта в нем и вне него. Она как пленка для нее внутри объекта и вне него. Движенье нет в ней для материи. Оно в форме на мембране от нее. Т.е. пленка – грань двух антиподов. В одном движенье от материи. В его же антиподе нет в материи его.

У формы тип движенья один. Он от материи как фактор главный в ней от природы. В ней тот же тип движенья в форме элементов. Мембрана в ней для них одна у данного объекта. В ней фактор главный тип движенья задает в формате вне объекта. А в нем иные объекты в мирозданье. Они в нем для данного объекта в форме одного движенья. А вне нее иной возможен тип движенья. Ведь грань для мирозданья в форме у объекта. А он и мирозданье антипод по форме. В нем форма, а в мирозданье – нет.

Формат Земли, где вид возник – один. В нем формы тела, жизни и памяти ее. И в нем же вид как элемент ее и как объект природы. Т.е. вид не только элемент, но и объект в мирозданье. Но ныне вид как элемент ее. В нем тип движенья такой же, как у Земли. У них один формат для меры. В формате на Земле три формы указали мы. В формате вида их мы знаем тоже три. В нем формы тела, жизни и памяти его. У каждой формы фактор фундаментальный от природы. В нем тип движенья можно видеть. У каждой формы он как антипод. Т.е. мера у них не может быть одна.

Но эта мера ныне в форме вида одна. В ней эквивалент в модели рынка. Координаты время в ней и деньги. В них вид живет как объект. Но у него три фактора должно быть. Т.е. время, деньги и язык быть могут мерой у него. Как координата – время от природы. В деньгах координата меры, но от вида. В них измененья вида. А в координате языка у вида память. В ней тоже фактор изменения формы вида. Но этот фактор от природы. В нем тип движенья в накопленье изменений.

Однако индивид как элемент у вида. И он же элемент Земли. На ней возник он от движенья иных ее элементов. И тип движенья у него не такой как у них. Оно у него как антипод для них. В нем тип движенья в форме языка. Фундаментальный фактор языка развил в нем ум. В нем форма памяти и мера кода языка. Она одна в формате вида. Т.е. в нем форма языка одна. В нем код линейный. Когда в нем мера только двух антиподов.

И так элемент ума – индивид на Земле. Язык в нем главный фактор для его движенья на ней. В нем тип движенья вида в физике законов. Т.е. мера, форма и формат. На рынке вид не применяет их. Иную меру применяет он. В ней время, деньги и язык. В них два фактора от природы, а от вида – деньги. Их мера заменила меру в форме от природы.

От факторов природы на Земле и вне нее возник индивид. У вида нет единого подхода к ним. Идеи разные о них. Один формат у них, однако. Один он у идей вне науки. В них приняты факторы вне Земли. Но ведь измененья их внутри Земли. В формате памяти ее мы это видим. В ней тип движенья изменений форму у Земли менял. А вне нее формат один был.

В науке путь один – найти языка природы. Ведь в нем и азбука и код движенья в форме от материи. Но на пути к ним барьер у вида в форме языка. У вида в ней культура знаний. Он думает в ней и говорит. И в ней обмены у него на рынке. Т.е. в форме языка у него координата жизни. Она как поняли мы одна из трех. Из них координата времени древней его (языка). В ней мера изменений в жизни вида. В нем фактор от природы и фундаментальный он. Но он в науке только в форме меры.

А в форме меры на рынке деньги для обменов. Но для них на рынке и язык. В нем отраженье, форма и обмен. В них три закона для объекта. В нем индивид, а рынок вне него. Язык на нем как фактор важен. Т.е. без него модели не возникло бы рынка. Но в нем в тени язык. Т.е. нет на рынке меры для него. А в этом «белое пятно» в развитье вида.

И так объект на рынке – индивид. Формат модели рынка – форма жизни для него. Но форма эта не полна. В ней факторы не те и не такие как у природы. Они должны в формате азбуки природы быть. Ведь в мирозданье законы не от вида, а от природы. Поэтому принять язык природы нужно нам.

Фундаментальный фактор языка вне рынка. На нем как фактор он в тени. Формат фемиды для него как полигон. На нем вид думает и говорит. Но формы эти разные на нем. Там норм нет, меры и законов от природы. Там практика и опыт в управленье людьми. Т.е. вид без физики ума природой будет управлять. Но факты в жизни вида говорят иное. Конфликт и войны в жизни у него. Вне индивида в мире нет гармонии. И этот мир в формате меры и языка от вида.

Но кроме языка, два фактора других на рынке. Они двухмерный в нем формат движенья денег отражают. В нем время – фактор меры для движенья их. Но в нем нет типа движенья от природы. Т.е. фактор этот – «белое пятно» в науке и на рынке. Для индивида нет в нем закона отраженья, формы и обмена. В модели рынка их бюджетом заменили. Модель груба и не полна. В ней нет законов для объекта рынка (индивида).

Вторая координата в рынке – деньги. В ней мера для обменов внутри вида. И в ней эквивалент закону о них. Для индивида мир в трех координатах. И в нем три фактора от рынка. В объеме их язык (вне меры рынка) и бюджет. В бюджете деньги и время. Но в них фундамент от природы. Т.е. в них два фактора ее. Аналог им в программе кода на Земле. Время в ней как фактор жизни или поля на ней. А деньги – как фактор тела индивида, вида и Земли. Они как эквивалент для них.

Таким образом, мы от рынка к природе перейдем. Т.е. путь лежит от формы Homo sapience к форме Homo future. У формы Homo sapience предразум, рынок и «пятна белые» в науке. А форма Homo future думает и «говорит» на языке природы. В нем азбука ее и код программы в развитье вида в мирозданье.

В формате индивида выделим три фактора. Но в нем он как объект природы. Т.е. в нем законы отраженья, формы и обмена. Они одни в природе, т.е. инвариантные. В объекте в мирозданье они одни и те же. Они в одном формате и антиподы по форме. Т.е. в нем три фактора по форме антиподы. А в них три типа движенья в форме от материи. Ну и т.д. и т.п.

На рынке форма языка разная у вида. Он полиморфный на нем. В них формы разных менталитетов в коллективе. Т.е. мера и формат в памяти у них разный. Хотя в них код программы языка в одной форме. Т.е. тип движенья накопленья в памяти у них один. Одна в ней форма по закону. А вот законы отраженья и обмена разные у них. В политике ум лидеров у партий разный. В религиях идея разная в уме для веры. Язык фемиды разный от ума в ее законах. А капитал ум занимает формой денег. И т.д. и т.п.

Но капитал на рынке неизбежен. Как факт и память в нем форма жизни вида. Но в ней объект природы – индивид не ту имеет меру. Она, как показано, в модели рынка. В нем двухмерная она и форма языка. В них третий фактор выпадает из формата меры. А это повод дало людям принять те правила, какие в нем.

А правила в законах от фемиды. В них форма пирамиды для движенья вида. В ней форма жизни и ума для индивида. Они его рождают его в форме тела. В них факторы для обновленья поколений. Они вне формы пирамиды. Т.е. рожденье индивида не от нее. И формы жизни и ум непрерывны на Земле. В ее формате память о них. В ней виден тип накопительных движений. Но в рынке он в бюджете. А в индивиде он в его уме.

Тогда заметить мне позвольте. Законы от фемиды не полны. В них правила охраны жизни. Они в формате вне индивида. В нем правила для поведенья, языка и наказаний. В них грани жизни в коллективе. Но разные они у разных коллективов. И время разное для них как мера. Т.е. мера норм для жизни разная у вида в памяти его. На Земле, как видим, произвольны грани в жизни индивида. Ее на ней фемида охраняет от людей. Т.е. нормы в наказанье.

Объект природы – форма для законов от нее. А индивид – форма для законов от вида. Но так не должно быть. Ведь индивид – объект Земли и мирозданья. И в нем законы их. Они в формате от гармонии. Когда в нем нет ее, закон конфликта возникает. Ведь в антиподах отражения закон. В законе формы память о них. Обмена же закон ее в ней изменяет. Но разве так работают законы от фемиды. От них, то тут, то там грань в коллективе. При этом граней нет у фемиды. В ней правила «игры» от вида.

Мы видим наказанье как главный аргумент в них. В нем мера факта. В ней время, деньги и язык. Т.е. в факте этом три координаты. В них факторы его природы. А в них три типа от движенья факта данного в природе. По ним мы видим путь к нему (факту). Но, какие в нем законы? Законы физики в нем, но не фемиды. Вот так увидели мы разрыв между фемидой и природой. Путь к факту был в движенье природы. В фемиде граней нет для него. В природе виден факт и траектория к нему.

Культура знаний в языке у вида. Но разный он на Земле у него. Он разный в разных коллективах и индивидах. Но форма кода у него одна. Он в Интернете и азбуке компьютеров. Два антипода в этом языке. Т.е. форма у него линейная. Ведь образ нужно в линию разложить. А уж из нее в компьютере образ возникает.

Вне индивида взор ума его в формате тела видит мир. В нем мера для него важна. Как измеряет, так и видит он его. Ведь индивид – объект природы. В ней три закона для него как отраженье, форма и обмен. А в них формат один для него и природы. Но жизнь в формате рынка идет в его законах. В них экономика, бюджет и деньги мера индивидов в рынке. Т.е. мир виден в гранях этой меры. В них ум и взор его. В них жизнь и взор ее. В них тело и взор его. Т.е. в гранях меры организм его. Три фактора в его контактах – антиподы. Во взорах в них разные движенья от природы.

Т.е. мир вне объекта (индивида) не отъемлем от него. Законы отраженья, формы и обмена в нем. В них взор на мир у вида. Но разный у него он может быть. Он у него в формате тела ныне. В нем зренье глазом видит поле. От типа колебательных движений оно. Для мозга образ в нем и память. Но в них объекты видимые в поле. А вне него невидимы объекты. Т.е. в формате поля индивид объекты видит. В нем мера волн у поля разная. Но тип движенья в них один. У форм объектов поля фактор главный от волны. А два в них фактора других в тени.

Вне индивида мир не только из объектов поля. Когда тип колебательных движений только в нем. Где главный фактор от волны. Т.е. он в законе отраженья, форме и обмена главный. Мир этот из объектов в форме поля. Мир вне Земли в таких объектах поля. В нем тело звезд в формате поля. В их форме главный фактор поле. В нем тип движенья в колебанье элементов. А тип инертный в них не главный для движенья в них. Но в них метаморфозы могут быть. И факторы иные заменяют тип движенья поля.

В мире волн от звезд живут объекты жизни на Земле. Т.е. тип движенья поля в нем для них. Но этот тип движенья не один в природе мирозданья. В нем тип движенья в форме тела и памяти. И эти типы не такие как у формы поля. Хотя инертные движенья на Земле у объектов в форме тела. А тип движенья аддитивный в форме памяти у вида. Однако они в тени в картине мирозданья.

Т.е. наукой принят один формат для мирозданья. Одни законы в нем движенья от материи. Но, тем не менее, в ней «пятна белые». Так у Земли формат иной от природы. В нем мера жизни, тела и ума. В них тип и факторы движенья как антиподы. Однако нет их в мирозданье от науки. В его формате от нее иные меры. А в этом факте языка ее не полная культура знаний. Не может быть одна природа у Земли и другая вне нее. Одна природа для объекта в мирозданье. Оно и в нем и вне него одно.

Азы в разной мере в двух форматах от природы. Вне индивида два формата от нее. В формате на Земле законы рынка для него. В нем полиморфный ум у индивида. Он от закона отраженья, формы и обмена в нем. Но в них законы от природы. Т.е. в индивиде ум от них. По крайней мере, должен быть. Он ныне в нем явно не от природы. Законы отраженья, формы и обмена в нем от рынка. Т.е. ум у индивида от формата рынка. Хотя, как видно, он от формата должен быть природы. Факт первый «белого пятна».

Вне индивида два формата в форме жизни. В одном формате факторы, законы, мера от природы. В нем азбука и код программы от нее для формы жизни индивида. Но жизнь в формате рынке принята у вида. В нем экономики закон и капитал бюджета. В них взор ума у индивида в плену у рынка. Второй факт «белого пятна».

Вне индивида два формат в форме тела. В формате, где законы от природы, здоровье в форме тела. В нем ум работает за гранью рынка. Законы отраженья, формы и обмена в нем не от рынка. Т.е. индивиду нужно жить двойной жизнью. Преодолеть предразум можно только так. В модели рынка нет пока альтернатив. И рынок их не предлагает. И не предложит. Ведь в рынке тип движенья только денег. Но он в движенье от людей. А факторы движенья их вне рынка. Факт третий «белого пятна».

Закон и мера в альтернативе рынку. Они быть могут в природе только. Ведь в ней гармония, она же антипод конфликтам в рынке. И нам понятна форма организма вне индивида. В нем тело, жизнь и ум в формате на Земле. А в них формат законов от природы. Т.е. альтернатива в переходе их из тени. Они в тени в модели рынка.

У вида коллективная болезнь ума. Ее диагноз в «белых пятнах». Т.е. в форме рынка не полны законы от природы. Формат в ней заменен моделью рынка. В нем форма накопленья денег в капитале. И мера в нем бюджета. Формат их в экономике законов. Но он как тень формата от природы. Т.е. рынок – элемент природы. И в нем как у объекта видны законы от нее. Но вид не видит их. В нем два менталитета. Один легальным признан им. Другой же менталитет в тени у первого. Т.е. у него раздвоенье их.

Так болезнь не в раздвоенье. А в принятии диагноза болезни. И формы жизни только в рынке. Когда здоровье не имеет меры как альтернатива в нем. Т.е. грань меры в рынке. В нем нет здоровья меры в форме жизни и ума. Но в форме тела его реклама для индивида. В ней пропаганда жизни и здоровья. Она идет в формате вне индивида. А в нем помимо пропаганды жизнь и ум в формате рынка. Где нормы в нем от него, а не здоровья. Ведь рынок форму жизни задает для индивида. Т.е. для него болезнь от формы рынка.

Но главный движитель его – ум. А он поражен болезнью. Выходит грань в уме у вида. Но в отраженье, форме и обмене он в индивиде тот, же. Т.е. болезни вида – в индивиде. А он как элемент его и тип движенья у него такой же. Но в них три типа их от природы. Однако в модели рынка он один. В нем экономика движенья вида и денег. Двухмерный в них формат. В нем время и бюджет – координаты для ума. Он от индивида в коллективе в форме пирамиды. А форма в них от фемиды.

Но болезнь вида не в ней. Хотя она одной из первых «приложила руку». Ведь в ней законы от природы в тени. Законы тела, жизни и ума в ней нелегальны. В легальной форме нет их. И формат фемиды вне индивида. Он в форме пирамиды для коллектива. Законы от фемиды в этой форме. Хотя в природе вид не пирамида. И более того, в движенье вид. Формат его в нем от природы. В нем типы, факторы движенья в форме от материи. А их в фемиде нет.

И т.д. и т.п. В иных формах ума вида та же болезнь. В них нет азбуки от природы. Но в каждой их форме код от данного коллектива. Т.е. язык от менталитета лидеров в нем. В нем культура знаний и памяти. И в них форма болезни. А уж она от предразума. Когда законы развитья в двухмерной модели рынка. А трехмерная форма природы в ней в тени.

Резюме. В формате меры мирозданья индивид – объект. В нем законы отраженья, формы и обмена от природы. Но как объект он элемент Земли. Факторы движенья в ее форме от материи. Три типа формы в них от нее. Инертный тип в форме тела у элементов на Земле. Колебательный тип в форме поля и жизни у них на ней. Аддитивный тип – в их памяти. По типам их три формы – антиподов на Земле. В них главный фактор – антипод. У индивида он как память в нем и ум. В них аддитивный фактор главный. И тип движенья в них от изменений.

Вне индивида мера не от них, а от рынка. В нем он живет, думает и говорит. И мера в нем для него в форме языка. Но в мире коллективов главная не она. В них мера принята в модели рынка. В ней тип движенья не от материи, а от денег. В них координата бюджета, капитала и меры их. А законы их в формате экономики. В нем индивид вне нее. Ведь он – объект природы и в нем физика законов. А вне него приняты законы рынка. В них индивид как элемент в движенье денег. Т.е. в этом факте «белое пятно» у вида. В формате меры рынка нет факторов природы индивида. Т.е. форма жизни вне него не от природы.

На языке от вида в этом признана болезнь у него. В нем раздвоенье меры и формата жизни на Земле. Но главный фактор вида в форме ума индивида. В нем тип движенья их на планете. Они на ней хоть и объекты от природы, но ее элементы. Т.е. в них код программы от природы ее движенья в мирозданье. Но ныне на планете рынок движет видом. В модели этой меры ум его, жизнь и тело. В ней индивид не как объект природы, а как элемент от рынка. В нем ум его в плену. Культура знаний в нем не полна. Они в двухмерной форме языка, как и в модели рынка. А в этом факте также «белое пятно». Их много в фазе предразума у вида.

Законы меры в мирозданье в форме.

А у дыры в ней антиподы в нем.

5. Формы и дыры материи

В понятийном аппарате у вида нет порядка. Он полиморфный в нем. Но у природы он один. В нем форм движенье от материи. Как правило, они видны. Т.е. мера в них в формате и объеме. Но как закон для этой меры – антипод. Они равны в природе от гармонии. В них время – это только миг для них. В нем грань порядка у природы. Но у нее он каждый миг иной. Индивидуален код у каждой формы. Но грань порядка в них одна. Для них в нем дыры как антиподы. Порядок там, где формам дыры – антиподы.

Каков порядок у природы, мы увидим ниже. В нем азбука ее, гармония и код. Для индивида в них законы отраженья, формы и обмена. Ведь он объект природы. И в нем порядок от природы. И антиподы в нем материи в движенье. Как видит мир он – такая мера мира для него. Ведь форма он – одна из многих в нем. И для нее в нем (по идее) – антипод. По ней (идее) и мирозданью антипод в природе. Но грань порядка делит только антиподы. А форма у объекта только в мирозданье.

Т.е. в нем у него формат, объем и мера. В них на Земле три формы: тела, жизни и ума. На ней в них три фактора как антиподы. А уж от них три типа их движений на Земле и в мирозданье. В объектах их три формы – антиподы. Т.е. в каждой главный фактор антипод. Ведь в форме данного объекта движенья тип один. Т.е. в мирозданье это форма у объекта. А в ней движенье от материи. Его порядок в грани для нее. Т.е. форма и материя – два антипода. А для объекта – мирозданье антипод по форме.

Две пары антиподов видим мы в формате азбуки природы. Одна пара – антиподы по движенью. Другая пара – по форме. У первой пары факторы природы. Их три в ней и они – антиподы. В них форма и антипод ее как дыра. Дыра как вакуум, где меры нет. Когда три фактора равны. Для них параметр как мера главный.

А у второй пары формат природы. Он в ней как параметр главный. В нем факторы, законы и язык (код). В нем азбука природы и программы код развитья данного объекта. И в нем Земля и вид. А вот материя для них как вакуум природы. В нем формы нет. И в этом миге факторы равны для каждой формы. Т.е. только миг у формы антипод. Они равны в нем как два антипода.

В природе миг как время отделяет антиподы. Т.е. в ней оно как грань для них. Но также неотъемлемо для них. Они в одном формате мирозданья и объекта. В объекте форма, в мирозданье – нет. Но в нем материя в движенье. Оно в нем в форме двух антиподов. Когда у одного из них факторы не равны. В нем главный фактор в форме одного движенья. А у другого антипода факторы равны. В нем вакуум (дыра) природы. Его законы в одном формате данной формы.

Как видим и формат и мера – два параметра природы. В них азбука одна, как и язык. На нем мы и думаем и говорим. Когда мы не в плену у рынка. Т.е. в нем язык не полный от природы. И в рынке индивид как элемент его, а не природы. Т.е. в нем формат движенья от него и денег. Какая физика законов в них? Они в тени в модели экономики. Модели разные на рынке могут быть.

И так пред нами путь, который мы избрали. Хотя на рынке правила иные. В них «пятна белые» как вакуум для них. Т.е. в них антипод иной природы. В них путь к понятью антиподов в рынке и природе. Они на рынке в форме языка природы. Но рынок как модель в науке от законов экономики. В них физики законов нет. Но те и те законы в форме языка от вида. Т.е. в ней двухмерный код. А антипод ему язык природы. Где код иной – в нем мера от материи и мирозданья. Хотя для них она в объекте только. И в нем проявляют они форму антиподов.

Вид на Земле живет в модели рынка. В ней мера в форме рынка. Т.е. рынок как объект в формате только вида. В нем тип движенья денег – движитель. Т.е. у него формат и мера в форме денег. А формат и мера тела, жизни и ума вне них. Вот вам «белое пятно» и антипод для рынка. Т.е. в рынке вакуум в его формате меры. Но в рынке также и язык от вида. Ведь только в нем возник он как объект. А также и модель его как форма. Но в ней и в нем язык как фактор важный не имеет меры.

На рынке принят движитель в его формате в форме денег. Но фактор важный как язык вне них. Хотя в нем форма и формат для меры, но не в деньгах. А это – вакуум в модели рынка. Т.е. вне модели рынка движитель его. Ведь в языке формат фемиды для обменов внутри вида. Выходит в нем рынок и вакуум его. Т.е. мера рынка у фемиды и мера языка. Но в ней меры физики законов нет. А ведь только в ней мы измеряет тело, жизнь и ум.

В формате рынка видны «пятна белые» и вакуум. В них факторы природы, но не рынка. Ведь факторов от рынка в форме денег нет в природе. И фактора движенья их нет в природе. Т.е. у нее в формате меры рынок и его модель не важны. И это подтверждают войны и конфликты. Их в памяти у вида много было. Однако, нужны ли они для вида? Но вновь и вновь они в формате рынка. Рождают их факторы и рынка и природы. А между ними грань в их антиподах. И в ней конфликты, не гармония.

И так в конфликтах жизнь у вида. Им антипод в природе видим мы. Его гармонией назвали мы. К нему пути ведут в развитье вида. Но фаза в нем одна. Конфликты – характерный признак в ней. Предразум в ней, да и только. Т.е. в нем у вида меры нет и формата для ума. И физики законов нет для него. Т.е. факторы ума на рынке не так важны. Важнее деньги и движенье их. Т.е. выбрана одна модель без альтернатив ее. Но монопольный рынок недвижим. Т.е. он по форме вне развитья. Ведь для него нет антипода.

Гармония в природе – характерный признак у нее. Она в формате меры у объектов на Земле и вне нее. Она и в формах их. И в них материя в движенье от антиподов. Она как вакуум для них. Т.е. в форме проявленье грани от него. Где он как дыра, а форма – антипод ее. Т.е. вакуум (материя) под гранью на мембране. Где у него (у нее) формат и мера от дыры как антипода формы. У них гармония в природе их движенья. Оно для них как факт его на грани между ними. Оно на ней в формате меры и объема формы. И в отраженье формы и дыры. А также в факторах, законах и обменах.

На рынке также как в природе. В его модели «пятна белые» от дыр в ней. Т.е. в рынке вакуум природы. И в нем законы отраженья, формы и обмена. Но применимы они к виду. Ведь он объект природы и элемент Земли. А в рынке только форма для обменов внутри вида. Хотя законы их в ней не от природы. И факторы движенья не от нее. Т.е. в ней законы и движенье денег от бюджета.

Конкретный вакуум на рынке от природы. На нем вид от нее. И «пятна белые» в формате меры у него. Т.е. рынок как модель и норма жизни для него. В них правила для индивидов. Однако нет в них факторов, законов и обменов от природы. Они как дыры в правилах на рынке. И вакуум для формы тела, жизни и ума.

Нам важны мера и формат их в модели рынка. Ведь их конкретно в них не измеряли. Хотя в них факторы, законы и обмены от природы и рынка. От них формат меры разный у вида. От рынка он у него не полный. В нем около 5% их от природы. В тени природа вида в рынке. Он как объект ее не в полной мере в нем. Где он в форме тела, рынка и бюджета. Вне них законы отраженья, формы и обмена. А в них законы жизни и ума. А также памяти Земли.

Где она в формате денег, рынка и бюджета. В них мера памяти Земли, природы и людей. В ней экономика законов. Они в ней главный фактор в форме языка. Она от вида в нем в двухмерном коде. И в нем культура знаний вида. В ней принят образ для одной модели рынка. Альтернатив ей нет как антипод по форме. Хотя в ней «пятна белые» и дыры.

На рынке факторы природы в формате меры денег. Она в нем измеряет факторы ее. Их три мы знаем в нем. Из них инертный фактор главный в форме тела. В нем тип инертного движенья у объектов на Земле и вне нее. Инертный тип его один у вида. Иного типа для него не знает вид.

Второй у вида главный фактор в форме поля. В нем тип колебательных движений у объектов на Земле и вне нее. Энергия волны для них как главный фактор. Энергия волны для жизни важный фактор. В объектах жизни он и поля. Его на рынке добывает вид. Энергия в его формате меры. Ее на рынке добывает он.

А третий главный фактор вида в тени на рынке. Он в памяти Земли, у вида и объекта. Она в них от движений аддитивных. В нем аддитивный фактор главный. Формат для меры в нем в объеме памяти, ума и языка. В них применяет он формат в линейном коде. В двухмерной форме он. Но как тип фундаментальный он не признан. А этот факт как «белое пятно» в науке.

И так три фактора природы на рынке видом движут. Три типа в них движений у него. Из них один не признан им фундаментальным. Второй же тип в неполной мере у него. Он для объектов жизни не имеет меры в форме. А третий тип в формате тела признан как один. Иной тип как антипод ему в объектах поля. Т.е. явно видим неполноту в формате меры их. В нем дыры, вакуум и «пятна белые».

Культура знаний в языке у вида. В нем понятийный аппарат не в порядке у него. В фундаментальных понятьях нет меры одного формата. Так инертный фактор тела и энергия его равны. В них одинаковый формат для меры. Но этого не может быть. Ведь антиподы фактор тела и волны. И типы в них движений антиподы. И быть нельзя в одной им форме. Ведь от природы главный фактор в ней один. А в практике формы тела и поля в одном объекте нет.

Понятийный аппарат не в порядке и в формате меры. В нем мера у вида для формы тела одна. Для формы поля – иная. А для памяти – третья. И т.д. и т.п. В нем признаны два антипода движенья в форме от материи. Т.е. движенье и покой. Хотя в природе три закона о развитье в форме. Но в них формата меры нет в диалектике. В нем нет закона обмена. А также факторов и типов движенья в форме от материи.

Т.е., к понятью дыр и форм в материи, язык природы нужен. В нем азбука и код ее движенья в них. И путь понятья к кванту меры в них. Он открывает типы нового движенья и форм материи. В них выход за пределы рынка и Земли. В нем ум как фактор может изменять природу. И он не в форме тела или жизни. А в форме он ума и как объект в мирозданье.

Резюме. Природа формы и дыры должна быть в понятийном аппарате. Ведь форма у объекта в мирозданье. Но в нем антипод ее у данного объекта. Материя в движенье только может быть. Его мы измеряем в форме от нее. В ней факторы его. И грань его в элементах и объектах в мирозданье. Т.е. грань меж ними в форме данного объекта. В ней мера для него и вне него. А антипод ее в дыре и элементах от материи в нем.

Формат иной в природе формы и дыры на рынке. В нем мера формы вида нам важна. В ней вид как элемент Земли и как объект природы. Формат его движенья ныне в рынке. В нем мера тела у него и жизни в форме денег. В ней две координаты: время и бюджет. Но в ней и координата языка. Хотя она в тени на рынке. Но, ведь в ней фактор главный вида. В нем ум его, культура знаний и менталитет. В них движитель для вида. И в нем параметры от физики законов. Но нет для него и них формата меры в рынке. В его модели много «белых пятен», дыр и вакуума.

В одном формате рынок и вид на Земле и вне нее. Ведь форма вида Homo future будет вне нее. Но это будет по программе кода в азбуке природы. Т.е. путь лежит для вида за пределы грани рынка и Земли. Метаморфоз на нем произойдет в языке от вида. Иные в нем формат, объем и мера будут. В них фактор главный будет от ума. В нем аддитивный тип движенья от природы. Он в форме памяти Земли фундаментальный фактор. Но ныне он в дыре на рынке. Т.е. для модели рынка ум как антипод для меры денег.

Иная память вдруг у формы,

И перед тобой уже не тот объект.

6. Ветви программ памяти в форме

Один в формате мира код программы у объекта. В нем в форме памяти объем программы. И тип движенья элементов от дыры. Оно для них в одном формате меры. Дыра в нем и элементы формы. Меж ними грань от равных антиподов. Она в мембране формы элементов и дыры в объеме. В нем тип один для элементов в форме от материи. И в нем одна дыра для них. Т.е. она и форма у объекта как пара антиподов. Она одна в программе кода.

Но может ли быть в объекте код иной? Тогда и мир иным быть должен. Ведь он как антипод вне формы. Меж ними грань в мембране. Законы в ней отраженья, формы и обмена. Мембрана в них отделяет мир и элементы в форме. В нем дыры, вакуум и мирозданье из объектов. Они в одном формате меры в нем. Но в нем объем у формы из объектов. В нем память мира как программа их. Он на мембране в форме кода отражен. Закон обмена в азбуке природы. А в ней программы код один для данной формы.

Но в мирозданье из объектов антиподы их. В них вакуум движенья дыр от материи. В нем грани нет для мира форм иных объемов, кода и программы в них. Т.е. вне мирозданья из объектов вакуум и дыры от материи. Но дыры от нее и формы от объектов в одном формате меры. От них параметры одни. Т.е. грань у них в формате меры в мирозданье. Но вакуум материи грань не имеет. Как не имеет формы мирозданье.

В нем вакуум – материя как антипод его. Где код программы и параметров формат может разным быть. Т.е. мирозданье как формат объектов не одно. Набор параметров в нем разный от природы. Когда код программы и параметров от нее разный. Т.е. мирозданье разным может быть в природе. В них азбука ее одна. Но код параметров в них разный. Хотя движенье в них одно в формате азбуки природы. И антипод для них один. В нем вакуум – материя, где нет движенья. Она ведь антипод для формы и объекта. Формат в них меры и объем. Законы отраженья, формы и обмена. А также код программы и параметры движенья. Т.е. в вакууме нет его от формы и объекта.

В параллельном мире код программы и параметры иные. Но где грань между мирами? В мембране кванта от движенья формы. Но формы нет в мирозданье и материи. Она от них и в них. Когда их проявленье в форме. Они в природе антиподы в форме и дыры. Они равны как антиподы. Но мера их в формате мирозданья. При этом фактор главный в форме. А в дыре они равны. Программы код в параметрах движенья. Оно в них в формате мирозданья. Материя им как антипод, где факторы их равны.

Т.е. факторы программы, кода и параметров его. В них азбука природы. В ней факторы, законы и язык ее. Но нет их в вакууме природы. Когда в нем материя без движенья. Понятно это в форме языка природы. Когда ее мы отражает в форме и обменах. И где движенье в форме, а вакуум в дыре. Но азбука природы в них одна. Для вида в этом важный фактор. Ведь азбука иная у него. Культура знаний в языке его. А в ней не полный понятийный аппарат его.

Ведь в нем нет кода мирозданья и материи. А он быть должен на языке любом. Земля – объект природы в них. И в них формат ее, объем и мера. Параметры в них в азбуке от них. Т.е. азбука одна в природе их. Ее такой у вида нет пока в науке. Она в формате этой книги.

У ветви для развитья вида в рынке грань в языке. Она в формате меры рынка и науки. В культуре знаний и уме. И в понятийном аппарате. Т.е. вид как объект природы в тени в модели рынка. В ней как дыра его менталитет и ум. Когда нет факторов природы их. И кроме этого не признан в них фундаментальный фактор. Т.е. вид в форме Homo sapience неразумный. Не ведает он меру для ума. В ней физики законов нет в этой фазе. Предразум в ней как реликт от формы памяти его.

В ней жизнь у него в формате тела. В нем грань для форм иных. За ней для вида вакуум и дыры. Где нет движенья для него. Когда программы код неполный в нем. Он полный в форме индивида. Когда в ней код программы мирозданья. И азбука в его форме от материи. Формат ее один в нем, на Земле и мирозданье. В нем факторы, законы и язык. В них мера мирозданья и материи в организме. Но в нем ведь кроме формы, вакуум и дыры. А там параметры иные от них. Поэтому так важен фактор в форме от ума.

Его формат в природе в форме памяти. Он в форме на Земле, у вида и индивида. И он как код в программе изменений их как объектов от природы. В объеме формы мера памяти в программе. В ней тип накопительных движений от нее. В нем накопленье изменений по программе. Она одна и та же в одинаковых объектах по форме. Когда в них грань одна для антиподов в каждом. Т.е. в нем и вакуум и дыры одинаковы.

Для дыр в объекте квант одинаков в форме. В нем измененье их как антиподов. И главный фактор в кванте аддитивный. Т.е. в нем фундаментальный тип движенья от материи. Но в объекте вакуум кроме дыр. А в нем параметры иные могут квант изменить. Когда квант от материи и мирозданья в форме может разным быть. Ведь грань в нем от параметров объекта в мирозданье. А грани от материи в движенье нет. В ней вакуум его, т.е. нет его.

В мирозданье вакуум вне формы у объектов и в них. В нем ветвь развитья может быть иная. Иной формат в ней меры может быть. Т.е. в нем параметры иные, а законы, факторы, язык один. А в этом факте – код программы для объекта. Т.е. путь его один как от мирозданья, так и материи. Но от него путь один у одинаковых объектов. А от нее он – разный. При этом неотъемлемы они. А в этом факте индивидуальный путь у каждого объекта.

И так в природе нет одинаковых объектов. У каждого из них индивидуальный код и путь. Но азбука от факторов, законов и языка одна. Формат в них меры и объема в форме у объекта. А в нем законы отраженья, формы и обмена. Три антипода в них в форме, вакууме и дыре. Они для них как факторы фундаментальны от природы.

Ветвь или путь развитья формы один у объекта. В нем признан факт природы. Т.е. в объекте память формы в объеме движенья его элементов. В них код программы их движенья в нем. А фактор главный в нем как тип одного движенья. В его объеме этот фактор в форме элементов у него.

И так нет одинаковых объектов у природы. Но одинаковы в природе копии. И это так по форме, не в формате факторов движенья. Программы код копий разный. В них разные параметры для формы, вакуума и дыры. Хотя по главному из факторов в них копии. Или по формату меры и объему. А также копии программ для кода одного. И т.д. и т.п.

У копии программа в коде. Т.е. копируя природу, его мы в ней задаем. При этом мы ее копируем не полно. Для полных копий нужна азбука природы. В ее формате формы, вакуум и дыры. Но копии их невозможны в одном формате. Ведь фактор аддитивный каждый миг меняет форму и дыру.  При этом вакуум для них как антипод. Он однородный каждый миг. В нем меры нет, движенья и факторы равны.

В теле Земли копии его элементов. Законы отраженья, формы и обмена в них. Они в движенье от материи. Но в ней антиподы их – дыры. Меж ними вакуум – материи. В нем антиподы форм иных параметров. Где их формат в иных координатах меры. И там иные копии для элементов форм. Но их природа в азбуке программы кода. Т.е. ветвь развитья разной может быть. В науке это факт.

В природе два пути у формы. Один путь от материи в ее развитье. Т.е. от нее три фактора в форме памяти, волны и тела. Любой из них в ней главный фактор. Но в ней от материи их три. Закон трех факторов в ней. Т.е. от природы он один в любом формате меры. В нем форма памяти одна у кванта. В ней квант волны иль тела. У формы памяти квант измененья в аддитивном факторе. Он изменяет квант волны и тела.

Так в объекте поля форма от волны. Энергия ее в формате меры у него. Но аддитивный фактор в нем ее изменит и инертный фактор. Т.е. тип колебательных движений у объекта поля каждый миг иной. Но в нем инертный фактор мерой обладает. Он в форме памяти объекта поля. Она изменит инертный фактор в нем и энергию волны. Но тип движенья в нем от волны или от тела.

Важен факт возникновенья формы в объекте. В нем метаморфоз вакуума и дыры. И формат меры его в мирозданье. А также азбука и код программы его природы. Т.е. в этом факте фактор измененья формы у объекта. В нем мера закона отраженья, формы и обмена. Без них нет меры у него. Такой он ныне на языке науки. В нем меры и формат не полный от природы.

В ней – квант движенья как факт меры. В науке ныне в нем время как координата ее. В ней измеряют измененья в форме в объекте. В нем меры разные для форм его в ней. Т.е. координаты форм его разные у него. Квант измененья их в факторах движенья от материи. Нам важно понять его меру. Но в нем мера измененья формы от материи. В ее формате параметры от нее. Формат параметров от нее разный в природе. По определенью один он в мирозданье. В нем инварианты параметров в объекте. В мирозданье он антипод ему по форме.

Объект, формат его и мера в мирозданье. Они равны как антиподы в форме. Когда в ней грань формата вне объекта и в нем. Но в нем инварианты от природы. Они одни вне него и в нем. В них факторы, законы и язык природы. И азбука ее движенья в иных форматах. А в них параметры иных мер.

И так мера в азбуке движенья природы. Но в азбуке – факторы, законы и язык. Где важен факт меры языка. Когда язык не полный, то мера также не полна. Для меры полной язык применим в коде азбуки природы.

Гармония в природе от антиподов в ней. Они как факт равны в форме памяти, волны и тела. Т.е. мера их в гармонии от движенья природы. Она как мера в ней в форме у объекта. Она же в антиподах у него. Т.е. в мирозданье и материи. В материи для формы антипод – дыра. И в ней же вакуум, где нет движенья. Т.е. по движенью он – антипод параметрам разным в природе. И в нем факт возникновенья формы у объекта.

В формате на Земле и в мирозданье живет вид ныне. В нем мера для объектов в координате трех миров. И в ней параметры движенья в форме от материи. Они одни и те же у него. Но нужно грань найти между движеньем и материей. Ведь тип движенья у объекта в форме элементов. Т.е. оно для них и для объекта одно и то же. Так тип инертного движенья в объекте от формы тела в элементах. Тип колебательных движений – от формы волны в элементах. И аддитивный тип – от формы памяти в элементах.

Но эти типы – антиподы в форме от материи. Три фактора их в ней от природы. И каждый главный в форме от нее. Т.е. тип движенья только у нее один. Он в форме памяти у элементов. Мембрана в ней одна в объеме их в объекте. Но в нем помимо элементов вакуум и дыры. Они в нем по закону отраженья. Ведь в нем материя не только в форме элементов, но в их отраженьях.

В формате меры антиподы равны. Они в нем по закону отраженья. В природе он один в мирозданье и материи. Т.е. в мирозданье он в объекте. Когда они по форме антиподы. Оно в нем в антиподах меры. Когда три координаты меры вне него. И вектор изменений в нем. В нем время координата их. Иные антиподы на мембране в форме. В ней тип движенья одного в объекте. Но на мембране три фактора движенья от материи. Один там главный фактор формы. В нем тип движенья, мера и формат объекта. Но в них в тени два фактора других. Они и главный фактор – антиподы.

Т.е. три антипода – фактора в движенье от материи. А в мирозданье три координаты меры у объекта. И в нем три типа форм природы у объекта. Они в нем антиподы. Т.е. главный фактор в форме каждого из них одну имеет меру. Она иная в двух других. В азбуке от природы в инвариантах код от нее. В ней понятийный аппарат природы. Форма объекта в мирозданье от материи. В формате их две пары антиподов. Объект и мирозданье, материя и форма. Но в нем три типа факторов, типов, формы. А в них фундамент в азбуке природы.

В менталитете вида предразум от нее. В нем полиморфная культура знаний. Фундамент в азбуке от вида разный. В нем диалектика в трех законах. Формат мирозданья из меры трех миров. Законы в форме тела и поля. И много, много «белых пятен» от природы. В них можно выделить одно. В менталитете вида нет единой картины мира. Но в нем язык от вида. Где память у него, культура знаний, ум. В них фактор главный в форме их. И он один для них. Формат в нем, мера и движенья тип. И физика законов в них.

В фундаменте у вида видна ветвь в развитье. В ней грани в «белых пятнах». Они у вида в азбуке, модели рынка и уме. В них меры разного формата в языке. Путь к языку в одном формате в форме памяти природы. В нем ветвь в развитье языка в формате меры от природы. Пока язык от вида полиморфный. Фундамент разный в формах у него. А в нем культура знаний, поведенья и ума. Но в них конфликт, когда в них меры нет. В то время как в фундаменте природы гармония. Выходит путь один у вида к ней.

Но путь к ней не извне возьмет он. Программы код в формате вида, мирозданья и Земли. Индивидуальный он у вида. А  ум извне в форме памяти иных путей в развитье. Иная мера в языке его от азбуки природы. В его объеме код иной культуры знаний. Но путь у разного ума один в природе к азбуке ее. На этот путь толкают вид. Но ум у вида разнородный. Он в коллективах доминирует в форме лидеров. А в ней язык и память разная. Конфликт на рынке возникает от них. На нем он от незнанья меры для ума.

Но ум извне вид толкает к ней. Ведь вид объект природы в мирозданье. А в нем законы отраженья, формы и обмена. Они в мембране формы индивида от природы. Но ныне, правда, вид их рынком заменил. Где форма языка в азбуке от вида. Но по законам от природы она иная у него в тени. И в ней язык обменов за гранью рынка. В них форма памяти иная. И фактор главный в ней иной. Там аддитивный тип меняет ум и форму памяти его. Т.е. индивид в законах от природы увидит ум иной и форму памяти его.

Кто пожелает ум иной увидит. Кто фактор аддитивный в тень загнал, о нем не знает. В тени движенья тип аддитивный в рынке. В нем мера для ума в формате денег и бюджета. В них форма памяти ума у индивида. Язык обмена в гранях у нее. И код его двухмерный в них. В нем образ жизни и культура знаний вида. За грани их ум не выходит у него. В нем накопленье изменений в двух координатах. Где время – мера и бюджет в них. Хотя у формы памяти иная мера, тип и фактор. В ней аддитивные они за гранью рынка.

И так у вида ветвь развитья в форме рынка. В ней тело индивида – элемент на рынке. Для жизни нужен рынок виду. А ум, который главный в них, в тени на рынке. Как фактор он вне формата его меры. А форма памяти его в формате меры рынка. Т.е. физика законов в факторе ума и вне формата меры рынка. А экономики законы в форме памяти, но в гранях рынка. Т.е. ум у вида загнан в форму памяти от рынка. В таком развитье ветвь тупика.

В ней код программы от природы игнорирован у вида. В тени он держит ум как фактор. А память в форме рынка у него, не от ума. И нет на рынке двух законов формы и обмена. И т.д. и т.п. В форме памяти от рынка грань в накопленье ума для индивида. Мембрана в ней замыкает ум его в одном формате меры. Ведь в ней язык обменов только в мерах рынка. Выходит ум в плену в модели рынка.

Как выход из тупика ум форму должен знать. В ней аддитивный фактор главный. И тип движений накопительных. А память в ней иная – от ума в ее объеме. Язык обменов в ней от азбуки природы. Где факторы, законы и программа кода от нее.

Резюме. Ветви программ памяти вида в модели рынка. Одна из них в развитье благ у вида. Они в формате меры и объема от бюджета. Координаты их от него – время и деньги. Вторая ветвь в развитье программы жизни вида. В ней координаты также время и бюджет. Т.е. двухмерная форма жизни, где в ней язык в тени. Хотя без этого фактора не было бы рынка. Третья ветвь в развитье программы ума у вида. В ней в координаты формы памяти как время и деньги. Но в них она в гранях рынка, где у нее язык от вида.

Программы для развитья вида в тупике. В ней ветви код один имеют. В нем мера формы языка. Где две координаты – время и бюджет (деньги). Они возникли в формате линейного кода из знаков «1» и «0». В нем память вида в линейной форме. В ней язык обменов внутри вида. В модели рынка он меры не имеет. Т.е. он вне формата меры его. Но в нем (языке) культура знаний вида. И он как фактор главный в программе развитья вида. В нем физика законов, тип и фактор от природы. А в них формат и мера для ума. Но доминирует не он на рынке.

Вне рынка ветвь в развитье формы ума у вида. Она вне граней памяти на рынке. Где у нее один формат на языке от вида. В нем память вида, но не природы. Культура знаний в ней в формате меры рынка. В нем экономики законы. В них жизнь и память вида в двух координатах. Хотя законы физики вне них. В них мера и формат объектов тела и поля. И хоть мера их вне рынка, но их развитье в нем. Законы жизни и ума вне рынка. Но их развитье также в нем. Т.е. факторы природы в их развитье вне рынка. Поэтому так много «белых пятен» в программе кода вида.

Задай программы код,

Где образ как объект.

И от ума твой взгляд.

Его из тени вырвет.

7. Коды изменений формы в объекте

В объекте элементы и вне него объекты видим в форме поля. Энергия волны в его формате меры. В нем память мира в форме квантов поля. В них знаки кода о мирозданье и материи. Но код их в программе азбуки природы. В ней знаки об объектах в форме тела, жизни и ума. А также об антиподах мира. Его формат один в природе. В нем факторы, законы и язык. А в них инварианты от природы. В них память мирозданья и движенье в ней от материи. И этот фактор главный в них. Хотя у вида ныне он в тени в модели рынка.

Код изменений в рынке от формы вида. Т.е. рынок не объект природы. Он только форма в жизни вида. Но в ней эклектика от азбуки природы. Т.е. жизнь не полная у вида. Она для индивида видна в форме тела. За гранью тела нет для него формата. В нем память вида в форме языка. А он в линейном коде из знаков «1» и «0». Но он в обменах на рынке главный фактор. Ведь в нем культура знаний, ум, менталитет. Код изменений в рынке только в них. Ведь память не в бюджете рынка, а в народе.

Для вида ныне форма памяти важна. Но у него она в опыте и практике, где время мера. Но в памяти не время главный фактор. В ней движенья тип, в тени который. Он неотъемлем от народа как от вида Homo future. Но в гранях рынка память у народа. А в ней программа кода жизни в нем. Когда для индивидов код один. Ведь нет альтернатив ему, хотя бы в азбуке природы. В ней код движенья вида к форме Homo future.

Код измененья в форме у объекта индивидуальный. У вида он такой и у индивида. Формат в нем, мера и объем. В объеме код программы в измененьях. Но это тип движенья аддитивный в нем. Где фактор в форме памяти объекта. Т.е. время жизни в нем заполняет память в нем. Там время – мера в измененьях. А память у объекта в форме от ума. Она возникнет в нем от движенья ума. У индивида ум, а у объекта в форме – память. И там и там движенья аддитивный тип. В нем третий фактор в азбуке от вида.

В формате языка от вида он в тени. В нем как бы нет его. Но факт его в координате времени мы видим. В ней время – мера, да и только. Она в его формате в форме в ней и вне нее. В ней время фактор от изменений элементов в форме. А вне нее время фактор движенья формы. Как мера время разное вне формы и в ней. Т.е. на пути познанья времени природы и там и там «белое пятно». Но важно видеть грань от меры и от фактора у формы. В них тип природы разный в них.

Однако время – мера в рынке, жизни и в науке. Она как знак в программе кода языка от вида. Но он линейный в нем. И время в нем как координата. Т.е. это – мера в измененьях объема. В нем культура знаний вида. В нем также ум и менталитет. В них мера формы и формат. Во время жизни индивида в них измененья идут. Они у каждого разные быть могут. В природе нет одного ума и менталитета. Он разный в разных формах памяти у индивида. Т.е. в жизни измененья в ней непрерывны. Она иная каждый миг.

В нем физика законов от изменений в форме. В ней организм у индивида. В нем тело, форма жизни и ума. Но в них три типа изменений. Т.е. в форме антиподы главных факторов у них. Но в каждой форме фактор изменений. Он в форме тела в характерных признаках его. И в форме жизни также и ума. Законы в них отраженья, формы и обмена. Для тела, жизни и ума в них характерный признак в формате меры и объеме. Так в объеме тела, жизни и ума – индивид. Он как объект природы в объеме трех форм. В нем три формата разных мер.

В объеме азбуки природы три типа в них движений. Для тела тип инертный от движенья. Для жизни тип колебаний от волны. А для ума тип аддитивный от изменений. Но в каждом типе фактор фундаментальный от природы. От нее они в каждой форме антиподы. А в материи равны. Когда в ней вакуум и дыры. Т.е. в азбуке от природы один формат для них в объекте и вне него. Но там и там, как поняли мы, мера разная для них.

Т.е. она для формы данного объекта одна. А для элементов в нем иная. Для формы код в формате меры вне объекта. А код движенья элементов в форме данного объекта. Но код в его программе измененья один. В нем фактор от природы изменяет форму у него. В ней тип движенья элементов от него. Т.е. форма их в одном формате меры и объеме в объекте. Но фактор измененья может быть извне и изнутри.

В программе можно код изменить извне и изнутри. В природе это по законам в измененье кода. В ней азбука и язык его. В них знаки кода как инварианты. Они же мера в форме памяти в ее объеме. Т.е. в языке и азбуке от вида мера памяти в его объеме. Однако, память у него в объеме рынка. Язык и азбука в нем не имеют меры в форме факторов от природы. А от вида в нем они в тени.

Код рынка в форме языка от вида. В ней принял он программу жизни вида. Она в модели меры рынка, его формата и объема. В ней грани для законов, факторов, обменов. Для них в ней экономики законы. В формате их законы физики в тени. А в них природа жизни, тела и ума. Они, выходит, вне модели рынка. Когда природа вне нее, она реликт для вида. Он должен заменить ее.

Реликт в модели рынка в «белых пятнах» у него. Язык – реликт по форме. От этого язык в тени на рынке. В программе жизни код движенья только денег. В бюджете для народа это – главный фактор. А тело, жизнь и ум в его тени. Для них в объеме рынка грани. За них ум вида не выходит. И в нем не видит форму для ума. Т.е. физику законов для нее не знает он. Хотя она и только она у вида главный фактор.

Важна программа, по которой вид живет на рынке. Но в переходной фазе он живет. Предразум в ней и кода нет в менталитете. Он только в языке обменов внутри вида. А в его формате он как элемент. В нем в форме памяти он, но не ума. А ум вне формата менталитета и языка. В нем фактор меры не такой как в них. В нем код и мера от природы. А в них программа кода от языка. Т.е. в менталитете вида нет одной программы. В нем много разных их. В них азбуки и кода нет природы.

Но в них один формат вид видит. В нем техногенный путь в его программе рынка. Но в переходной фазе этот путь. В ней факторы инертного движенья и волны. А факторов ума и жизни нет в программе рынка. В ней вид пока не преодолел конфликтов фазу. И это не грозит ему пока язык линейный. Т.е. код языка у вида в двух антиподах из знаков «1» и «0».

И так в программе вида принят техногенный путь. В ней факторы пути такого от рынка, языка и фазы. От них не полны формы жизни и ума в природе вида. В ней физика законов их в тени модели рынка. А главные в ней экономики законы. Т.е. мера техногенного пути в формате их. Но в программе меры денег в нем конфликты. А язык как форма памяти вне бюджета. Хотя в ней тип накопленья от ума. А в нем и главный фактор и форма от ума. Но формы нет ума и меры для формата в рынке. В его программе форма жизни не полна. Она в ней принята в формате только тела. И т.д. и т.п.

Путь техногенного развитья принят в рынке. В нем экономики законы признаны как главный фактор жизни на Земле. Когда природа жизни и ума в тени на ней. В таком формате коллективный ум в гранях рынка. В них форма памяти и взор его ума. А также форма жизни и форма тела. В трех формах вид – объект природы. А индивиды как элементы в нем. В них тип движенья тот же, в гранях рынка. В них тело, жизнь и ум его.

Но изменить программу жизни в рынке можно. В нем коллективный ум в формате экономики законов. Их мера в нем для бюджета. Где типы, факторы и нормы для народа. Но для него в них эквивалент бюджета. Т.е. он и народ на рынке антиподы. В бюджете тип движенья денег. А в народе тип движений от природы. В них разные законы, мера и формат. Так мера физики законов в природе у народа. Они одни в формате мирозданья. И в нем программы код от азбуки природы. В объеме ж рынка антипод для них. Т.е. в нем программы код на языке от вида.

Выходит нужно изменить язык. Но в опыте у вида были практики такие. В них результатов в измененьях нет. Но ведь язык как фактор физики обменов внутри вида. Он главный в форме памяти, ума и менталитета. А в них законы отраженья, формы и обмена. Они как знаки кода входят в азбуку природы. В ней код программы и язык ее. Формат в них, мера и объем. Объем их не такой как у вида. У него 5% от этого объема. Т.е. «белых пятен» у него 95%.

В природе код измененья в форме индивида, вида и Земли. Но в переходной фазе он в тени в модели рынка. Где в форме тел движенье вида. Оно в формате меры двух антиподов. В одном – формат бюджета и меры денег. Они легальны в рынке. А антипод движенья в форме от материи в тени. В нем азбука природы. Где код программы измененья в форме вида. Но форма вида заменена моделью рынка. В ней нет языка для кода измененья формы вида. Но в ней программа в форме памяти бюджета. В программе этой код движенья денег. А в нем движенья факторов природы нет.

В формате вида на Земле две программы. В одной живет он по надуманным законам. Формат фемиды в них и обменов в рынке. Один в нем фактор для движенья вида. В нем эквивалент его природы. В формате он бюджета и обменов в форме денег. Где факторы природы деньгами заменены.

В другой программе код законов от природы. В ней также вид живет. Но там формат законов, факторов и языка природы. В них типы форм движенья от материи. Они в одном формате мирозданья. Где кроме форм объекта, вакуум и дыры в нем. Они для формы в нем антиподы. Но в ней программу кода задают они. Он на мембране в форме у объекта. И на мембране в форме вида или индивида. На ней обмены не такие как на рынке. Формат в них меры в факторах движенья в форме от материи.

В двух программах два пути для вида. В программе, где гармония путь к азбуке природы. В программе рынка путь конфликтов и языка. В них антиподы факторов на рынке. Они в объеме, мере и формате формы вида. Но как объект вид некорректен в них. Ведь в них закона отраженья, формы и обмена нет.

Обмены в них в формате денег и бюджета. В нем форма жизни вида в рынке. Где отраженье двух программ. В них разный образ об объекте вида Homo sapience. В программе от рынка образ от товара, но не вида. Формат у них один, но разные законы. Фемида грани задает для вида. А в экономике законов живет товар. Он доминирует в формате по признаку в развитье, а не вид.

Ведь факт развитья вида от товара. В его формате он рынок изменил и вид. Товар в нем главный фактор в измененьях на Земле. В модели рынка для него приоритеты. В ней экономики законы для его движенья в нем. Главный в них закон – бюджет. В нем вид, товар и деньги. Где деньги – главный фактор вида и товара. В них (деньгах) координаты меры их. Они у вида для обменов в рынке. А для товара мера в них труда. В нем изменений тип в движеньях вида и товара. Он важен в пониманье рынка и природы.

Т.е. рынок вне природы быть не может. А вот природа вне него. В ней вид – объект ее движенья. Товар вид изменяет в ней, но по модели рынка. В модели деньги движитель для вида. В природе он для вида в форме факторов ее. В них движитель природы вида, но в модели рынка. Т.е. движитель от вида (природы) и от рынка разные. Но рынок – элемент в природе вида. Для них законы физики одни. Хотя на рынке экономики законы. Т.е. рынок и природа в разных мерах и форматах.

В программе от природы объем, формат и мера в азбуке ее. Она для них как код в программе жизни вида и Земли. Ведь он на ней как элемент ее. И он возник на ней в одном формате мирозданья. На ней и в нем законы отраженья, формы и обмена. Они одни для них и элементов их. Т.е. для вида и индивида. Но нет таких законов в рынке и его бюджете. Но в них они как движитель для вида, хотя и в тени.

Программы код в объекте жизни индивидуальный. Но в ней природы азбука, но уж никак не рынка. Однако вид поныне жизнь измеряет в коде рынка. Не видя путь природы. Да и как ему его увидеть? Ведь форма памяти в языке его. Взор погружен его ума в нее. В нем отраженье памяти на языке. Но у него линейный код. А в нем не полна азбука природы. И форма жизни не полна. А ум, в котором память быть должна природы, видит код языка. На нем он думает и говорит. На нем обмены в рынке у него. На нем программа жизни у него. И путь, где нет гармонии.

Вид как объект живой, но мертвая модель и деньги в ней. Форма пирамиды в ней мертва. Она одна на рынке, на планете. Она возникла там, где нет коллективного ума. Он крепок только в этой форме. Когда ум принят в нем от одного. И даже, когда он не готов. Т.е. ум – та категория природы, где память от нее. В ней код программы языка природы. А вот его то нет у вида. Т.е. ум его и не готов к иным форматам меры в форме.

Заметны измененья в памяти у вида. Конфликты, войны и болезни в нем проходят. Им обновленье нужно в форме памяти. Т.е. в ней у вида генератор для движенья. И этот фактор вне формата меры рынка. В нем тип движенья в измененье. Оно в природе каждый миг меняет мирозданье и объект. Но он не только в них, но и в антиподах их. Т.е. в вакууме и дырах их.

У вида взор не видит тип движенья в измененье. Его он видит, но не фактор от него. А он фундаментальный от природы. И каждый миг в объекте и его элементах. Его, не видя, квантом коллективного ума он заменен. Где коллектива квант изменит форму. Когда резюме в нем одно. Они у вида в коллективе редки. Хотя в природе каждый миг они. Т.е. в измененьях по формату мера у нее иная. Она фундаментальна в объекте. Тип изменений в нем неотъемлем. А вот у вида редкий он. Инертный фактор главный в нем. Где измененье для него как антипод.

Вид в рынке фактор изменений увидал. Подумал, движитель он изобрел. В нем он увидел антипод для лени. А труд на рынке побуждает к измененьям. Но в нем обмены, память, ум на рынке от них. Они внутри идут у индивида от рожденья. А вне него законы отраженья, формы и обмена. От них в формате вида возник рынок.

И так, факт фундаментальный. В формате индивида тип движенья в измененье. Он от рожденья у него. В нем аддитивный фактор главный. Он в форме памяти его, ума и менталитета. Но в них два языка: от вида и природы. Когда их два – ум в фазе переходной. У вида на планете так много языков. Но код линейный их один. В компьютерах формат его для них один. Но в нем два антипода – мера для него. Хотя в программе код от природы их три. В двух антиподах меры нет объема. В них только две координаты. А в нем их три.

У формы грань для мирозданья. Но в ней координаты от природы. Так их в ней три. Хотя мембрана в ней замыкает элементы. И в ней грань для них извне. Но дело в том, в каком мы коде меру видим. В линейном коде языка от вида она одна. А в коде азбуки природы она иная.

В объекте мера факторов его в грани одномерной. Т.е. в ней едины антиподы линии. Т.е. в фундаменте геометрии дыра. И она же грань в объеме у объекта. Т.е. мера языка от вида на природу извне. А меры изнутри в нем нет. Ведь в нем линейный код. И в нем дыра как грань для антиподов.

В реальном мире, не на рынке, три антипода в языке. Но в нем код движенья факторов природы. Их три в ней по форме, типу и мере. В них и только в них программа азбуки природы. И код изменений формы у объекта. И путь движенья вида в мирозданье в них.

Резюме. Темп изменений в рынке не находит меры. Он как бы вне него. Т.е. он в природе фундаментальный тип в ее движенье. Оно в ней форму изменяет каждый миг. Но путь к нему лежит у вида. Он ныне форму изменяет каждый квант. В нем тип и форма одного ума от коллектива. Но эти кванты редки в темпе жизни вида. В них изменить не может он формат конфликтов. В модели рынка путь один. Принять природы темп, язык ее и код.

Природы темп изменит вид и рынок. Но путь может разным быть для него. Конфликт в формате неизбежен. Ведь ум у вида ныне вне меры. Он в гранях формы пирамиды. В модели рынка и коде языка от вида. А также в темпе квантов коллективного ума. В его формате «пятна белые» науки. В них дыры, вакуум и главный фактор от ума. У вида он в переходной фазе. Где разный ум, менталитет, язык. И нет одного формата меры для них.

В реальном мире вид живет, а не на рынке. Там физика законов в форме тела, жизни и ума. А рынок предлагает нам модель для меры их в деньгах. Конфликт как мера в форме пирамиды. Он в экономики законов как тип движенья денег в бюджете. А в жизни видом принят он как норма. В реальном мире видим мы гармонию. Она вне рынка, жизни вида и его ума. В ней мера одного формата коллективного ума. Где ум не элемент на рынке, а объект природы. В нем код программы изменений от природы, а не рынка.

Автор: Чернов Александр Васильевич.